このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

鹿による食害って外国から狼を輸入すれば解決じゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
HE4Jv
鹿が増えすぎたのってハンターが減ったのもあるけど一番の理由はニホンオオカミが絶滅したことだろ。ならニホンオオカミに替わる捕食者を外国から仕入れて野に放てばええのになんでしないん?
104
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YZSSJ
人間も捕食対象になるから

それぐらいのことも分からない馬鹿なの?
3.
ユーザー
HE4Jv
>>2
昔はそうやったし、それが本来の日本の生態系や。
4.
ユーザー
LrUCD
木の実食べたい
5.
ユーザー
HE4Jv
自然を大切にとか取り戻そうとかいう働きをしてるのに、人間が補食対象になるようなリスクは犯したくない矛盾。

人間は結局アクアリウムみたいに安全な場所から自然を眺めたいだけで、自然に溶け込む気は全くないんやな…

神様気取りで自然を管理しようとするだけや。
6.
ユーザー
ywqcr
>>5
それでええやん
7.
ユーザー
HE4Jv
>>5
実際に神様みたいに管理できてるならええけど管理できてないねん。

神様気取りにはまだまだ力不足や。
8.
ユーザー
ywqcr
ほな力つけるよう努力すればええんや
9.
ユーザー
HE4Jv
>>6
実際に神様みたいに管理できてるならええけど管理できてないねん。

神様気取りにはまだまだ力不足や。
10.
ユーザー
ywqcr
神様気取りにはまだまだ力不足やが
だからオオカミ輸入とはならんやろ
11.
ユーザー
HE4Jv
>>8
オオカミが居たって力を付ける努力は可能や。
現状足りてないんやから、暫定対応が必要やろ。

いま生態系はオオカミという部品を失って壊れてるんや、なら他から代用品を持ってきて仮運用した方がええやろ。

本当に神様のようなテクノロジーを手に入れたときにニホンオオカミの復元とかの本番対応をすればええ。
12.
ユーザー
HE4Jv
オオカミを放てばハンターの需要も高まる。
畜産業には必ずハンターが必要になってくるしな。

若者でも地方での職業ハンターという選択肢が生まれる可能性もある。
13.
ユーザー
Cl8Ai
オオカミ繁殖→日本畜産にダメージって所は論じてないのな
羊の放牧も牛の放牧もできん
畜産家に死ねと言ってるようなもんだな
14.
ユーザー
HE4Jv
>>13
そこでハンターの出番やねん。

ハンターの需要が高まればハンターの価値も上がって若者も参入しやすくなる。

結果、ハンターの数も増えて中にはハンターの派遣を専門とする会社も出てくるかも知れない。

地方での就職先も増えてええやん。
15.
ユーザー
Cl8Ai
>>14
オオカミ放って畜害出してハンターに屠殺させる
こんなアホみたいなマッチポンプやるなら最初からオオカミはいらねぇよ
地方産業の振興だったら既存インフラの整備事業なら何なり何でもあるのにわざわざハンターは笑えるのよ
そもそも鹿の食害の話だろ
圧倒的に鹿の食害よりオオカミの害の方がでかいだろ
16.
ユーザー
HE4Jv
>>15
鹿の食害で山が死んでいってるんやぞ?
草木が枯れて他の動物の餌も無くなって熊なんかも山から降りてきてる。
さらに食害は土砂崩れの原因にもなる。
それでも鹿の食害に目を瞑るんか?

そもそも本来はニホンオオカミありきで日本は回ってたんや、その状態に戻すだけや。
17.
ユーザー
Cl8Ai
>>16
土砂崩れも山の変質も全て鹿のせいって言う短絡思考で物言うのやめな
食害はあくまで部分的なものであって、お前の考えは気候変動や外来生物の来襲などの他の要素を全く考慮に入れてないやんけ
鹿さえ減らせば問題解決とはならんぞ
18.
ユーザー
HE4Jv
>>17
それは当然や。
しかし出きるところからやってかな、いつまでたっても解決せんで。
19.
ユーザー
j3L4m
ジビエブーム起こせばいいだけ
20.
ユーザー
X8PZb
コモドドラゴンを放て
21.
ユーザー
Cl8Ai
>>18
それは神様気取りで自然を管理しようとしてるだけや。
お前の言葉を借りるならな
しかもマイナス方面
22.
ユーザー
HE4Jv
>>19
採用。

>>20
奴ら口がバクテリアだらけでばっちぃからダメ。

>>21
オオカミを放つのは、せめてもの償いや。
てか、そろそろ賛同者出てきてもええ頃合いちゃうん?
23.
ユーザー
oCaor
>>22そうやって外来種持ち込んで何回失敗してきた?
24.
ユーザー
Cl8Ai
賛同者求む系のスレってロクな展開になった覚えがない
25.
ユーザー
QK03f
ベトナム人に熊と鹿の狩猟許可与えれば良い
もちろん素手でな
26.
ユーザー
1xmVZ
狼よりも猫の方が有効じゃない? 猫が熊に襲い掛かって撃退した動画もあるぐらいだし。
27.
ユーザー
lfVNU
>>23
本来あるべき生態系にマッチしない奴を輸入したせいやろ、ニホンオオカミの近縁種を持ち込めばええ。

>>24
その流れ、ワイが変えたるで!

>>25
狩猟許可あたえるんは構わん、しかしなんで素手やねん。 あとオオカミもちゃんと狩るんやで、オオカミが増えすぎても困るからな。

>>26
あくまで撃退であって狩って補食は無理やろ。たとえ相手が鹿だとしても。
28.
ユーザー
oCaor
>>27狼が居ない状態の生態系で百年やってきたわけだしまた崩す意味ある?人にも被害出るし鹿食うやつなら熊いるしお互い天敵の狼持ち込んだら熊も狼も減ってまた鹿増えるぞ
29.
ユーザー
lfVNU
>>28
熊は雑食性でたいして鹿は食わんで、北海道のヒグマはやや肉食性やから多少は襲うかもしれんが、本州のツキノワグマはまず襲わない。

主に食べるのは木の実とかタケノコや、だから鹿が増えすぎると熊の食料も減って困るんや。
30.
ユーザー
uOBfJ
ニホンオオカミが絶滅したのって害獣だから人間が積極的に駆除した結果でもあるわけ
だから鹿の食害云々で外来の狼入れてもまた同じ結果になると思わない?
31.
ユーザー
lfVNU
>>30
絶滅の結果、鹿の増加をもたらしたのを知ってるんやから今度は気を付ければええ。
32.
ユーザー
bR9E9
杉にし杉やろ
33.
ユーザー
uOBfJ
>>31
いや、人間がいくら気を付けてもオオカミの生態や行動は制御できないから
34.
ユーザー
oCaor
なんでイッチがそこまで狼を持ち込みたいか分からん、同じ失敗何度もしてるし生態系根本から壊すメリットないやろ
35.
ユーザー
Ql2wH
おっそうだな(オーストラリアのディンゴを見ながら)
36.
ユーザー
YovO4
野犬に追われた経験あれば絶対言えない
37.
ユーザー
HE4Jv
>>33
だか全く規制されてなかった明治、大正の頃よりは個体数管理は出来る筈や。
それにニホンオオカミを駆除した主な方法である毒餌は現代の狩猟法では禁止されてるしな。

>>34
ワイは鹿の増えすぎ問題を解決したいだけや。
38.
ユーザー
uOBfJ
鹿の個体数は管理できないのに狼は管理できる根拠が分からない
それに狼を導入しても鹿や猪の駆除は多分しない。家畜や希少在来生物が被害に遭うだけだろう。マングースやヌートリアみたいに
39.
ユーザー
HE4Jv
>>38
個体数が増えすぎた種については減らすようにし、減った種は年間の狩猟数に制限を設けるなどして調整してる。

鹿は減らすように猟師さんが頑張ってるんやけど、それでも調整しきれんくなってるんや。
40.
ユーザー
7WJgg
オオカミがいる近くは人が住みたく無くなるから、そこにはイッチが住んであげてね
41.
ユーザー
rxipK
クマが余ってるんだからクマを使おうぜ
42.
ユーザー
HE4Jv
>>41
熊が里に降りて来てるのが問題になってるが個体数は少ないんよ。
だから熊は年間狩猟数が制限されてる。

あと熊はほぼほぼ鹿は襲わない。
43.
ユーザー
uOBfJ
>>39
つまり個体数の調整は猟師さんの頑張り次第だと…
44.
ユーザー
HE4Jv
>>43
少なくとも猟友会はそういう努力をしとる。
45.
ユーザー
oCaor
>>37鹿減らすためなら他はどうでも良いとでも?
46.
ユーザー
HE4Jv
>>45
他はどうでもいいってのはおかしな話なんや。
今が現在進行形で異常な状態なんや。
本来は日本にもオオカミという大型肉食獣がおって、それを含めてバランスが取れてたんや。
その頃の正常な生態系に戻すんや。
47.
ユーザー
ywqcr
イッチの目的が日本人大虐殺なのは
最初から分かってるんやで
48.
ユーザー
oCaor
>>46おらん状態に適応した生態系を崩したいって理屈が理解できない
49.
ユーザー
oCaor
高校生物で増えすぎた種は減少するって習ってないのかい?
50.
ユーザー
HE4Jv
>>48
適応できてないから増えすぎた鹿に困っとるんやないか。

>>49
減ってないやん。

誰か文句言うだけでなく、鹿を減らす代案とか無いんか?
51.
ユーザー
ISq4C
>>50
そもそも鹿が増加した原因がニホンオオカミの絶滅によるものかもよく分からない
明治、大正期とは自然環境、人口、食糧事情諸々違うし
もしかすると当時の鹿を大量に駆除してたのは人間かもしれない。その辺の相関関係がはっきりしないと狼導入は難しいんじゃない?
52.
ユーザー
hM6Ho
アメリカが考えそうなシカの減らし方
「遺伝子操作で不妊になる精子を持った雄シカを放つ」→大抵失敗して悪化
53.
ユーザー
HTcuw
絶滅危惧種になってるトラがいいよ200頭くらい放てば絶滅回避も出来てwin-win
54.
ユーザー
GDGGX
うーん…ガチの狼は人間も家畜も危険やし狼の血脈を色濃く残しているとして有名なシベリアンハスキー、もしくは芝犬でも放し飼いにしてみたらどうや?
55.
ユーザー
ZFMk8
>>53
本来、近縁種すら居なかった種を入れるのは流石にまずいで。

>>54
犬は雑食性になってるからな…鹿を狩るよりもコスパ的に民家のゴミあさりの方集中しそうではあるが、野生に帰ることで肉食の本能が刺激されるかもな。
悪くない案やと思うで、その案で引き続き調査するんや。
一点指摘するなら柴犬より秋田犬の方が大型やからそっちで検討や。
56.
ユーザー
ZFMk8
>>51
よし、51はオオカミ絶滅の原因を洗い出すんや。
57.
ユーザー
QgX5S
そもそも変化しまくる生態系に対して、本来の生態系ってなに?って感じ
58.
ユーザー
ZFMk8
>>57
ワイが言ってる「本来の生態系」は、とりあえずニホンオオカミが居た縄文時代から明治初期の生態系と定義するで。
59.
ユーザー
QgX5S
>>58
そこに戻す理由なくね?
60.
ユーザー
ZFMk8
>>59
スレタイに戻るが、オオカミという捕食者を取り入れることで鹿の数を減らす試みやで。
61.
ユーザー
hmB9u
>>60個体数って全体通して見たら変わらんて高校生物、なんなら中学理科で習ったやろ、無理して生態系崩す意味あるか?ハブ対策でマングース持ち込んでこけたやろ、狼は絶滅危惧種や天然記念物も見境なく食うんやぞ?同じ失敗繰り返すべきって思想が本当に意味分からん
62.
ユーザー
ZFMk8
>>61
なら61の代案を聞こうやないか。
何か鹿の増加を食い止める手があるんか?
63.
ユーザー
N7TDQ
鹿よりキョンどうにかしろよ
64.
ユーザー
hmB9u
>>62放置して人里に降りてくるやつだけ処分すればいい、そうすれば勝手に減っていく
65.
ユーザー
HqPFa
一時期やろうとしてたけど断念したんやぞ
66.
ユーザー
ZFMk8
>>64
ニホンオオカミが絶滅してから100年余り、鹿はずっと増加傾向や。その「減る」ってのはいつなんや? 日本中の山が全てJ民の頭みたいにハゲ散らかるまで待つ気か?
67.
ユーザー
ZFMk8
>>65
kwsk
68.
ユーザー
ZFMk8
>>63
オオカミを取り入れれば同時に解決や。
69.
ユーザー
hmB9u
>>66鹿の個体数を賄えんくなったら減るやろ、熊とも仲悪い狼持ち込んだそばから減って鹿食う熊も減ってただ無駄なだけやん、鹿以外の動物も食う狼持ち込んで生態系崩すしかないって言いたいの?
70.
ユーザー
hmB9u
ていうか鹿の個体数は15年間減少しているのに多いって言って生態系崩す意味無いよね
71.
ユーザー
ZFMk8
>>69
鹿を食う熊なんてほとんど居ないやろ。
雑食やから幼獣を食うことはあるがドングリ食ってる方がノーリスクやし、オオカミと捕食者競合にはならん。
なんでか熊を肉食獣と勘違いしてる奴が一定数おるな。

鹿以外の動物に関する被害の対策は
>>20と>>53が調査中や。
コモドと虎を持ち込んだ場合も言えることやから頼んだで🙄

>>70
どこデータや?
100年の増加率を考えたら微々たるものかもしれんが検討の余地ありやkwsk
72.
ユーザー
hmB9u
>>71狼と熊は海外じゃバチバチにやりあっとるぞ、そこまで狼にこだわって鹿減らす意味無いやろ
73.
ユーザー
ISq4C
マジレスすると狼を鹿駆除目的で輸入するとして効果が出るには何頭必要か、どこからどの種を輸入してその費用はどうするか、鹿以外を補殺し始めた場合、感染症対策、人里に現れた時の対処等々、思いつくだけでもクリアするハードルが高い
代案を出せとは言うけど狼が増えすぎた場合、猟師の努力次第というなら鹿駆除も猟師に頑張ってもらうしかない
てゆうか猟師も狼なんか反対するんじゃない?
74.
ユーザー
3YE0H
誰か猟師さん居らへん?
意見を聞きたいんや。
75.
ユーザー
W9Jjy
人間に被害があるのと鹿を減らすことを天秤にかけて本当にオオカミって言ってるの?
76.
ユーザー
ZFMk8
>>75
せやで。
昔はそういう被害もあった筈や。
逆に人間が安全に過ごせれば環境破壊はどうでもええんかって話や。
77.
ユーザー
2glCJ
https://www.bbc.com/japanese/articles/c3ggg452w43o.amp
オオカミさんは人間の肉食べたいってさ
78.
ユーザー
ZFMk8
>>77
大型肉食獣やからな。
人間だって例外ではない。
79.
ユーザー
hLhSA
町内に鹿に数回襲われたことがある人居るけど
本人は「突然後ろから角で攻撃された」とか言い張ってるが鹿に対して普段から何かやってると思う
80.
ユーザー
hmB9u
>>76鹿さえ減らせれば他はどうなってもいいって理屈が分からん
81.
ユーザー
ZFMk8
>>80
人間さえ良ければ自然環境の崩壊を見過ごしてええいうんか?
82.
ユーザー
atzf1
>>76
昔はそういう被害があったから良いってのはおかしいやろ
被害は無くした方が良いってのは違うってタイプの人間か?
83.
ユーザー
Fx0Rr
ニホンオオカミは何したって戻ってこないんだから海外のオオカミ入れて「日本にオオカミが戻ってきた!ばんじゃーいばんじゃーい!」ってなるかというとぶっちゃけならん
ただの似たような何か
セイヨウミツバチとニホンミツバチくらい違うし、そんなことで自然は元に戻ってないし、オオカミはただの危険外来種になるだけだろ
84.
ユーザー
ZFMk8
>>47
ワイの真の目的は別にある。
いずれ分かるで。
85.
ユーザー
ZFMk8
>>83
検証さえしてない段階では、まだわからんやろ。
86.
ユーザー
Fx0Rr
>>85
検証する必要がねぇ
オオカミは日本には要らん
87.
ユーザー
ZFMk8
>>86
オオカミが居なくなったことで鹿が増えたのに、なんで必要ないと言いきれるんや。

因みにニホンオオカミははハイイロオオカミの亜種とされている。ハイイロオオカミを入れるのが良さそうに思う。
88.
ユーザー
Wsckn
最初から住んでたならまだしも、家の周りにオオカミ放たれたら嫌やろ
89.
ユーザー
ZFMk8
>>88
放す場所は要検討やな。
とりあえずオオカミ神話がある奥秩父は外せんな。
あとは雄大な大自然が残る北海道。
この2ヶ所は決定や。
90.
ユーザー
Wsckn
>>89
答えられない時点で真面目に考えてないな
スレを伸ばしたいだけ
91.
ユーザー
ZFMk8
>>90
そんなことないで、漠然とだがこの当たりに放そうってイメージはある。

あと10レスで100行くって雑念があるのも否定せんが。
92.
ユーザー
Fx0Rr
>>87
狼が消えたのは自然淘汰
鹿が増えたのは適応した結果
極端な話鹿が人間滅ぼそうとそれは自然淘汰や
93.
ユーザー
Fx0Rr
まぁオモロイから100まだ伸ばそうぜ
こう言うくだらないことであーだこーだ言えるのも人間よ
94.
ユーザー
QlSMD
>>92
人間も所詮自然の一部ってことやな。
95.
ユーザー
QlSMD
>>93
サンクス。
ここまで来たら100まで行きたい。
スレ立てしてここまで伸びたの初めてなんや。
96.
ユーザー
QlSMD
最後は安価してみるか。
>>100の案を採用とする。
97.
ユーザー
xLJqP
男はみんな狼よ🥺
98.
ユーザー
QlSMD
>>97
ワイは雄鹿やで(草食系)
99.
ユーザー
P5ER1
犬と交配して野犬化しそう
あとはマダニがより身近になる可能性あるな
100.
ユーザー
k2SRp
外来狼じゃ怖いので叩き台としてチワワ放ってみよう
101.
ユーザー
QlSMD
>>100
結局最後はネタかいw

>>47
ワイの目的は100レスに届かせる事やで。

皆いろんな意見をありがとうな。
お陰で100レス行ったわ。

あとは好きにだべってや。
102.
ユーザー
NanIv
ディアハンター
103.
ユーザー
zgb9m
お疲れイッチ
不利側のディベートよく頑張ったな
104.
ユーザー
pRilY
鹿が好物なフランス人輸入したらええんよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>