このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

なんで都知事が一人じゃないとあかんの?皆んなで仲良くやりゃぁええやんアーカイブ

1.
ユーザー
Ta8fZ
一人を決めようとするから揉める
皆んなでやれよ
17
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
gZORw
ローマが昔それやって失敗してたで
3.
ユーザー
bvq8b
失敗って言っても数百年もったよね
4.
ユーザー
tupZr
数百年たったからなんなん?
5.
ユーザー
bvq8b
それだけ持てば優秀ってことだ
6.
ユーザー
tupZr
なんで?
7.
ユーザー
bvq8b
1つの制度が数百年もつことは稀だから
8.
ユーザー
tupZr
>>7
日本は100年しか持たなくていいんか?
9.
ユーザー
gZORw
ローマの歴史自体は数100年あるけど
共和政がまとまんなかったから
スリートップで物事をきめる三頭政治になって
結局1人の有能がまとめた方がええんちゃうってなって独裁政治になって
最終的には帝政になったぞ

しかも帝政になってからの歴史の方が長いぞ
10.
ユーザー
bvq8b
>>8
制度を変えればいい
ローマは-600年くらいから1450年くらい、制度を変えながら続いたんだぞ
11.
ユーザー
gZORw
ねじれ国会って聞いたことあるやろ
国会が参議院と衆議院でそれぞれ意見の違うやつが過半数を占めてるせいで法案まとまらなくなってる状態や

イッチのいうように平等に権力を持った何人かのリーダーで物事を決めようとするとリーダーたちの間で意見の食い違いが発生するせいで堂々巡りになってしまうんやで
だからリーダーは1人の方がいいって発想になってるんやで
なおそのリーダーが暴走しないように務めるのが本来は都議会議員であるべきなんやで
12.
ユーザー
gZORw
まあ癒着や裏金でほぼ機能しとらんけどな
13.
ユーザー
tupZr
>>10
何を変えるの?
14.
ユーザー
VEGeG
まあイッチ如きが気まぐれに思いついたアイデアなんて当然のように昔の人たちも思いついてるよね
15.
ユーザー
g4PXK
トップは1人でいいのよ。
話し合いはその下がやって、最終的な決断はトップがするわけよ。
16.
ユーザー
VeSzr
連邦は副知事でもいいらしいぞ
17.
ユーザー
jSPXQ
>>11
議会2つでねじれ状態は健全な状態なのでは?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>