このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

少子化←もうどうしたらいいの?アーカイブ

1.
ユーザー
0uswg
挽回できるの?
28
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
22Mar
子供学費全部タダくらいしないともう無理やな今の子供の未来考えると真っ暗で、作るの躊躇する夫婦いっぱいいるで
3.
ユーザー
5X6m4
日本人のクローンを増産
4.
ユーザー
zo2EP
>>2
教育の無償化も進んでいる北欧も少子化進行中
子育てが大変になるからとか、未来が暗いからという理由で少子化になるのではない
5.
ユーザー
INdd5
一夫多妻制にして富裕層に量産してもらう
6.
ユーザー
zo2EP
>>5
一夫多妻を認めている国でも生活水準が上がっている国は少子化
イスラム圏でも少子化は始まってるし
7.
ユーザー
22Mar
じゃあお前の考える少子化対策言えよ
文句つけるだけなら誰でも出来る
8.
ユーザー
934IM
出会いが数万人の人とすれ違ってるように見えて数人としか会話してなかったりするんよ。こんな時代だし、もうちょっと出会いの場を増やせれば相性の良い人とも出会えると思うんよ
9.
ユーザー
24ic6
よく考えろ、地球の人口70億超だぞ。このまま右肩上がりの方がゾッとする
政府に煽られすぎ
10.
ユーザー
dMHod
数十年したら社会保障がどうにもならないぐらいガタガタになって
子供に介護してもらえない今の小梨の老後が悲惨なことになるのはほぼ確定してる

あと日本の国力が落ちて
2024年ぐらいの「普通の生活」送るためには共働きでも収入が足りなくなる
子供の学費や生活費も子供自身で稼げという感じになってくるから
むしろ子育てに金がかからなくなる

そこまできたら流れとして「やっぱ子供は産んどけ」という風潮が復活してくるから
そこまで悲観するほどではないって聞いたことある
11.
ユーザー
U1gpa
お前らが気にする事やないやろ
12.
ユーザー
XPhaV
みんな自分がどこまでできるか分かってきたんよな
13.
ユーザー
O5Wk2
ネット禁止
14.
ユーザー
zo2EP
>>10
子育てに金がかかるから子供の数が減るのではなく、子供の数が減るから1人の子供にかける費用が増える
もういい加減子育てが大変になるから少子化になるという被害者意識を捨てないと何故少子化になるのかを永遠に理解出来ないまま人類は滅びるよ
それと昔の人は老後の介護のために子供を産んでたのでもないよ
昔は本当に寿命が短かかったから老後なんてほとんどないしね
15.
ユーザー
RsoJH
ワイ公務員25歳
子供3人目できたで
国のために頑張ってる
16.
ユーザー
hwovg
>>5
今LGBTQとかに寛容になっているかわりに、一夫多妻も公然とやってるやついる。まわりもゲイカップル同様に「ま~いいよね」で済ましてる
17.
ユーザー
5SDvO
結局今起こってるのって淘汰なんよ
バカでもブスでも貧乏でも結婚して子供作ってた時代が終わって
ある程度経済力とか能力高い人しか結婚出来ない時代になって劣悪遺伝子が淘汰されているだけ
それがある程度落ち着けば婚姻率も上がりまた子供も増えていく
18.
ユーザー
0wA16
>>11
>>17
これメンスねぇ
正直少子化は匿名掲示板に居着いているワイらには関係のない話や
19.
ユーザー
WD6U4
>>17
結婚できないんじゃなくて、しないんでしょ
産まれる子供の数が多いのは、それだけ大人になる前に死んでいく子供が多いということ
そんな多産多死だった時代から近代化して生活環境が改善されると子供が簡単には死ななくなるから一時的に多産少死になって人口爆発が起きる
でもそれはあくまでイレギュラーであって、死なないのならそんなに産まなくなるので、極端に死ななくなるとちょっとしか産まなくなるし、そもそも本人が死ぬ気配すら感じなくなるので子供を作る意味自体を忘れてしまう
少子化の原因は死亡率の下げすぎ、平均寿命の延びすぎた
20.
ユーザー
0b2fS
避妊禁止にするか超高率な避妊税をとるか

性犯罪の厳罰化とマイナンバーにDNA情報を紐付け
21.
ユーザー
jJ3Dj
>>20
フィリピンは宗教上の理由で避妊すらも禁止してたけど、生活水準が上がるほど(死亡率が下がるほど)出生率が下がる傾向は他の途上国と全く同じ
22.
ユーザー
YQeDQ
人口動態は長期的・短期的な増減サイクルがあるからいつかは回復方向に向かう(はず)
そのメカニズムや理論については知らない

人口減の状況でこれまでの国威・国力を維持しようと努力するのではなく、人びとの幸福度を増進させようと考えた方が良いかも知れない
23.
ユーザー
jJ3Dj
>>22
基本的には人口転換理論の通り
近代化する前は死亡率が高いからどこでも多産多死。近代的な医療などが登場して死亡率が下がり始めると一時的に多産少死になって人口爆発が起きる。しかし出生率は必ず死亡率に比例するので死亡率を下げすぎると少子化になる
その後は老人が死に始めて少産多死になって人口が減り始める
アフリカは少し人口爆発の度合いが強いけど、やはり死亡率が下がってる都市部では少子化が始まっているので、アフリカも今世紀末には少子化になり二度と回復しないだろう
24.
ユーザー
P2v94
このまま子供が少なくなってしまっても別にいい。
25.
ユーザー
6VLHC
>>19
核家族化と粉ミルクの登場が拍車をかけている。例えば「母乳」という言葉は大正時代にできたものだ。そのくらいから、母と子どもは一心同体的なイデオロギーが広まった。それまでは、単に「乳」。母親が安定的に乳が出るとは限らないし、そもそも出産で死ぬケースも多かったから、周りの乳が出る女総動員で子育てをした。乳を貰いに行くことなんて当たり前のこと。女は健康体なら20~40代くらいまで次々できるまわりの子どもに乳をやる文字通り乳出っぱなし状態だった。だから、離乳というより卒乳させてたんだな。5歳くらいまで乳飲んでる子もいた。
26.
ユーザー
mLxH7
>>25
昔はそんな感じだったらしいな
他人の母乳で子供育てるとか普通
27.
ユーザー
CczXr
勘違いしてる人間多いけど資本主義で金持ちが民から奪いまくったから貧しい人が多いんじゃないんだよ
むしろ多くの人に富を分け与えたから人類は90億人にも膨れ上がったんだよ
日本だって江戸時代4000万人が1億3000万人にも膨れ上がった
織田信長が天下統一したのは西洋白人の銃のお陰様
色々と根本的な考え方を正さないといけない
28.
ユーザー
xzv1P
女性の社会進出と子供の増加は両立できないって、自明なことなのに、誰も言えない社会になったから、もう無理だよ

どれだけ子育て支援したところで、最後は女に子供産んでくれって頼むしかないんだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>