このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本の公務員が数字に弱い理由アーカイブ

1.
ユーザー
bjf7B
あれってなんでなの?
30
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ONsOh
ソースは?
3.
ユーザー
gT2Mt
公務員って言っても自衛官から教師や裁判官や医師や大臣だって公務員だから
4.
ユーザー
pdcbx
イッチソース早く
普通に議論出来ないやろ
5.
ユーザー
Hb3Uw
数学の上位互換の統計学の仕事してる総務省の技官とか居るよね
6.
ユーザー
pdcbx
>>5
統計学は上位互換と言うより数学を使った別の学問やろ
7.
ユーザー
Hb3Uw
>>6
ちゃんと統計学学ぶと分かるよ
数学出来ない子は統計学が全く出来ない
まぁだからって統計学≧数字じゃないってのが一般解釈なんだろうけど
8.
ユーザー
pdcbx
>>7
一般解釈って言葉で「実はそうなんですよ」感だしてるけど普通に説明出来てないよね
単純に学問の種類の違いだと思うんだが、そこに優劣があるという主張なら根拠を教えて欲しい
9.
ユーザー
RymbX
>>8
文書だと長くなるからYouTubeとかなら亜留間次郎先生の文系と理系の話とかかはわかりやすいかも?
10.
ユーザー
V0Zep
その言い方だと一般人が数字に強いみたいじゃないですか
11.
ユーザー
RymbX
>>10
たし蟹
12.
ユーザー
zVPws
ところでソースは?
13.
ユーザー
an1r3
>>9
うーん、動画を紹介するんじゃなくて答えを教えて欲しいんだけど
ざっくり説明出来ない程度の理解力なら仕方ないけど
14.
ユーザー
vYtG7
ソース云々より何故イッチがそう思ったのか具体的な体験を挙げた方がいいんじゃないのか
例に挙げた公務員なんて氷山の一角レベルで一部なので漠然とイメージでそう思ってる、っていう話なら違うと思うな
15.
ユーザー
RymbX
>>13
掲示板だから端的に言うと
統計って言ったら平均とか偏差値とか確率論とかが有名だと思うけど、それに使う確率分布の理解には微積分が必要だし、回帰分析や主成分分析には線形代数とかも使う
「間違った統計学」って本だっけか?
その本、今家に有るから題名までは忘れたけどこの本は現在確立された統計学の間違えを数学的に証明してる本である程度数学に精通してないと全くちんぷんかんぷんで何言ってるか理解出来ない、、、
って、1例だけでも長くなるんだよ
もちろん虚数や複素数も使うよ
分野としても数学ありきの学問だから上位互換としてとらえてる
16.
ユーザー
JcP03
>>14
ソースはワイの同僚
そもそもとして私立文系卒が多すぎる
17.
ユーザー
zRh0n
>>16
同僚ってことは自分も公務員なんか?
18.
ユーザー
JcP03
>>17
そうやで
ちな都道府県庁
19.
ユーザー
an1r3
>>15
数学ありきだから上位互換になるのか?
例に出した数学だって大学の学士のレベルで習うものだけだし、そもそも本当に上位互換なら数学いらないやん
例えば足し算が出来ないと掛け算はできないと思うけど、掛け算が足し算の上位互換って言われたら違うやろ?
20.
ユーザー
6zgGG
>>15
線形代数や複素数使うからなんやねんって感じ
釘やトンカチ使うから家はそれらの上位互換って言ってるみたいで笑う
統計学を大学でかじっただけで他の学問もわかった気になってるやつは恥ずかしいわ
21.
ユーザー
xhgJ7
>>18
県庁もピンキリだろ
人も部署も
22.
ユーザー
GLsRx
みんな一応試験パスしてるんやし
あとは個人差じゃね
23.
ユーザー
LrKG9
>>22
公務員試験の数的処理とかあんなもん中学レベルやぞ
それすらまともに解けなくて、暗記系で点稼いでるやつがほとんどやし
24.
ユーザー
GLsRx
>>23
別に問題ないと思うけど
実務に支障ないだろ
25.
ユーザー
PWrmz
>>20
家が釘の上位互換のこじつけみたいな極論、自分で言ってて無理やり過ぎると思わない?
ちなみに統計は仕事で使ってます
26.
ユーザー
PWrmz
>>19
じゃあ上位互換とは?
その定義じゃなくて数学って勉強して終わりじゃない。それを利用できて初めて道具として成立するから数学は統計を扱う上で必要な手段であって数学→統計学→答えだから上位互換と思ってる。
大学の講義レベルじゃなくてちゃんと仕事で使ってる実感です。
27.
ユーザー
Yr78r
>>26
じゃあ君の上位互換の定義は利用できるかどうかってこと?
うーん、上位互換の使い方は違うと思うけど
そもそも数学は様々な学問の基盤的な部分であって、物理や生物や統計で使用してるだけでしょ?
家と釘の例出してた人いるけど、道具とそれを利用した成果物って意味では良い例だと思うよ
統計学が数学を使って答えを導いてるだけであって、そこに上位性があるとは思わないけどね
28.
ユーザー
RxGL8
>>27
仕事上、数学ばっかりやって統計学を疎かにしてる科学者はダメだよねって話で
上位互換とは言ったけど「そう定義」する「必要」は無いって話であって「帰無仮説を棄却する」=「絶対」と定義する病理医の話です
29.
ユーザー
LEOKy
コウム真理教に洗脳されているのかな
30.
ユーザー
Wk7r2
>>28
じゃあちゃんと一部の界隈では上位互換って言えや
俺はお前より頭いいって言って、あとから遊戯王の話って言われたらなんやこいつってなるやろ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>