このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

中国って三國志時代の勢いのまま行けばとっくに覇権取れたんじゃねアーカイブ

1.
ユーザー
uXjF8
なんで弱体化したんや
13
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
abaBt
馬鹿だから歴史マジで知らんけど、アヘンの影響とかじゃないん
3.
ユーザー
tjT3T
三国志なんて演技でしょ
みんなが知ってるのは
4.
ユーザー
nw9gu
実際全盛期のローマとどっちが強かったんやろ
5.
ユーザー
ykoZN
中国の全盛ってむしろ後漢とか清とかちゃうん?
モンゴル含んで良いなら元だし
三国志時代なんて内乱真っ只中やん
6.
ユーザー
ykoZN
>>4
ローマ帝国全盛期って言われると製鉄技術が歩兵用の短剣であるグラディウスに代表される一般に至るまで浸透しており、さらに歩兵集団戦とそれを補助する戦象、騎兵部隊の運用が確立していたあたりを指すと思う
一方で三国志時代の戦力だと鉄刀はまだ高級品で一般的には銅剣下手すると青銅
職業軍人はおらず農民がやたらめったら槍持って突撃するのが主流
7.
ユーザー
7pSU8
強い国が衰退しない歴史なんてあったか?
8.
ユーザー
YFjIc
後漢末三国はうんこだよ
武帝期の前漢とか唐や明の全盛期が世界レベル
9.
ユーザー
ykoZN
戦略家という面で言うなら全く同じ兵科、兵種、戦力、装備を正面から持たせた状態で、

諸葛亮孔明
司馬懿
韓信
ナポレオン
アレクサンダー
スキピオ
ハンニバル
黒田官兵衛
竹中半兵衛

の誰が勝者になるのかは少し気になる
10.
ユーザー
OXEdk
諸葛亮には荷が重すぎるやろ
龐統の方が出来るんでない?
11.
ユーザー
3GNCM
>>9
アレクサンダー定期
12.
ユーザー
fweCY
宋朝はトルコ系
13.
ユーザー
G7B3p
>>11
版図拡大のスピードが半端ないもんな
あれで兵站が破綻してないのがヤバい
チンギスハンみたいな騎馬民族でもないのによくまぁあんなことできたわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>