【芸能】橋下徹氏 松本人志めぐり名誉毀損裁判の「難しいところ」を紹介「事実無根だったとしても、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない(敗訴)場合がある」アーカイブ最終更新 2024/01/16 00:311.ちょる ★??? この投稿に橋下氏が反応。「既に弁護士は就いているでしょう。相手方がいる話ですし、真実はこれから裁判によって明らかになるでしょうが、仮に名誉毀損になるならやっぱり慰謝料の額を高額にしないとダメですよね。週刊誌や月刊誌の場合には100万円、200万円の慰謝料を払っても売れた方が得ですからガンガン書いてきます。僕も今、上海電力報道で月刊ハナダ相手に訴訟をやっています」とつづった。 そして「名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても(事実無根だったとしても)、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない(敗訴)場合があることなんです」と指摘。「真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない(敗訴)場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。ですから裁判でとことん闘うなら、どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策です」と自身の考えを記した。 続けて「また近年は公人・準公人(芸能人を含む)であっても、詳しくはこちらhttps://mainichi.jp/articles/20240109/spp/000/006/025000c2024/01/09 09:40:5875すべて|最新の50件2.おひねこさま天国(おね天)J7X1c最近、やたらと安定志向が酷すぎて超絶期待ハズレ。2024/01/09 09:42:093.名無しさん@恐縮ですO5fuB前提が松本事実無根だった場合の話だけど取材ちゃんとやって間違いでしたってなるのは誰かが嘘ついてるってことだから訴訟対象がそっちに移るとこ、そういう話にならんの?2024/01/09 09:43:564.名無しさん@恐縮ですFisVB日本は推定有罪の国だからな2024/01/09 09:49:005.名無しさん@恐縮ですhNEXW>>3なったとして結果出るのは数年後とかかなり先。で、とれるのは松本や吉本からしたらはした金。まあ無意味。2024/01/09 09:51:316.名無しさん@恐縮ですBQsWfなるほどなぁ俺らも女に騙されてました、きっちり取材して記事書きましたって証明できれば文春に負けはないのかよく出来てんなぁww2024/01/09 09:54:287.名無しさん@恐縮です2Jt6a吉本からすれば賠償金なんてどうでもよくて、推定有罪で松本が引退に追い込まれるのを避けたいのだろう。そっちの方が被害はでかいからな。だからとことんやると思われる。2024/01/09 09:55:308.名無しさん@恐縮ですPuIhK法律の話じゃなく世間のイメージだからなw少年院は刑罰じゃなく教育施設だが世間には刑務所と同じに思われるみたいなもん2024/01/09 10:02:269.名無しさん@恐縮です13gdA>>8刑務所は矯正施設ですよ2024/01/09 10:04:4010.名無しさん@恐縮ですrgpvzストーカーのように追い回されるのも犯罪だな2024/01/09 10:04:5711.名無しさん@恐縮ですnMAZHこの人さ、弁護士としては敗戦続きやんか弁護士としての見解聞いても参考にならん2024/01/09 10:09:1212.名無しさん@恐縮です2anBPそれで文春が負けなかったとしても嘘つき女に騙されて誤報撒き散らしたゴシップ雑誌という評判になってしまうので文春は嘘つき女の名前を公表して女を訴えるべきだな2024/01/09 10:09:5413.名無しさん@恐縮ですM5M8Eやっぱり新年の太田発言=タイタン=顧問弁護士(にしてタレント営業の窓口)のラインがあったんだ!2024/01/09 10:14:2914.名無しさん@恐縮ですRsKxs>>3ならんよ日本に「嘘はダメ」なんて法はないし(財物交付があると詐欺だけど)名誉毀損の要件に公然性があるから出版社は被告になれども、タレコミをした女は出版社だけにしか伝えてないから公然性が無い該当する法律がない2024/01/09 10:33:2615.名無しさん@恐縮ですRsKxs>>12訴えない方がタレコミ貰えるから訴えないそこは訴訟をする「権利がある」だけだしな(訴訟物は業務妨害による不法行為責任に基づく損害賠償とする)2024/01/09 10:35:1816.名無しさん@恐縮ですB9YtG当日に合意が有ったかどうかなんて証明しようがない法的には普通にお礼のメッセージがあるのは松本有利になるのか?こういうのはやってるとしたら一度きりでは無いだろうから、他にも被害者が出てくると信憑性も上がるけど、個人的にはダウンタウンには楽しませてもらったんで嘘であって欲しいとは思う2024/01/09 10:49:2217.名無しさん@恐縮ですtYSIbお礼のメッセージなんて事務所に相談したら圧力かかってとか色々考えられるからな2024/01/09 12:14:3118.名無しさん@恐縮ですiGCWWでも文春ってけっこう名誉毀損で敗訴してるよね2024/01/09 12:21:1719.名無しさん@恐縮ですSEPEdショボい金しか取れない名誉棄損裁判やるの?やるなら民法709条だろうって失敗小僧は言ってるけど2024/01/09 12:22:5620.名無しさん@恐縮です5PpeN>>3嘘ついて雑誌に書かせたら不法行為になりうるだろうねまあ雑誌社はタレコミ元を言わないから実質責任追及は難しいだろうけど2024/01/09 12:25:4921.名無しさん@恐縮ですvwoR9>>19刑事裁判やれ、ということだな2024/01/09 12:26:0322.名無しさん@恐縮です5PpeN>>19名誉毀損は709条だろ2024/01/09 12:31:1923.名無しさん@恐縮ですPuIhKたまたまA子のお礼のラインだけ保存してたとかは不自然ここ10数年(もっとか?)お礼のラインすべて保存してなきゃおかしい2024/01/09 12:32:0024.名無しさん@恐縮ですSxyPx>>23機種変する時データ引継して相手を消さずにいれば残ってるのでは2024/01/09 12:49:1525.名無しさん@恐縮です54p0dあれ?むしろ事実であっても名誉毀損になるんじゃなかったっけ?2024/01/09 12:51:2426.名無しさん@恐縮ですSxyPx文春や今も犯罪者扱いしているSNS上の人達全部相手にしたらめちゃくちゃ楽しいかも正直腐るほどお金はあるだろうし前々から引退も頭に過ぎっているような発言もしているし、全方向相手に裁判起こしたら良い意味で無敵の人2024/01/09 12:52:0327.名無しさん@恐縮です5PpeN>>25ネットのなんか信じたらダメw例えば人を殺したら殺人が成立するこれは正しいよねでも正当防衛が認められたら?殺人罪は成立しないよね名誉毀損も同じで事実を言っても名誉毀損になるこれは正しいけど続きがあって名誉毀損にならない要件もあるわけよネットにはその要件の事は書いてない理由は簡単その部分は難しいからwだから事実でも名誉毀損になる!というわかりやすい部分しかネットには書いてないのですw2024/01/09 13:19:4728.名無しさん@恐縮です5Vy3d>>26まっつんはコレをやりそう認める部分は認めて文春ネタでYouTubeで叩きまくってる人全員を相手にしそうそれにしてもこんな形で休止→引退とは寂しすぎるわ2024/01/09 13:44:4229.名無しさん@恐縮です0A9QH>>2840で引退しとけばよかった引き際のだめなやつはギャンブルで負ける2024/01/09 14:12:0930.sagefBYnW引退引退ってまずは裁判を楽しめよw2024/01/09 14:16:2631.名無しさん@恐縮ですbxpzoお前の万博をなんとかしろよ2024/01/09 14:24:4632.名無しさん@恐縮ですfiJWy>>1何のための弁護士だバカ2024/01/09 14:50:2833.名無しさん@恐縮ですNzHjj格闘技習ってた女に口喧嘩からいきなり暴力振るわれて骨折れて警察に通報したのに「女性が男相手に怪我をさせる事ができるとは思えない」とか言われてもみ消されたわ警察ってホントクソだって思ったわ。お前のことやぞレイプ親から引き継いだ暴力女2024/01/09 14:56:3234.名無しさん@恐縮です8ziRxそら痴漢冤罪とか無くならなんワケだ事実無根でも賠償請求できないとかエグくない?2024/01/09 16:36:3735.名無しさん@恐縮ですTA1gZ勝ち負け以前に知られたくない恥部も法廷で晒さないといけないなら、打撃大きいよw2024/01/09 16:47:2236.名無しさん@恐縮です5PpeN>>34橋下が言ってるケースは真実を裁判官に証明できなかった時に真実を証明できなくても取材した資料をもとにそれが真実だと信じた事が仕方がないなって時には免責してやろうという制度の話で何でそんな制度があるかというともしその制度が無かったら表現の自由が萎縮して権力ある奴が有利になるからだね2024/01/09 17:02:1137.名無しさん@恐縮ですU1W8r女漁りに街に出て今田、東野ら後輩を使って松本が気に入った女が居たらアレ行け!って松本の為にナンパさせてたのはネタとして公言しちゃってる過去がある訳だし裁判しても事実無根なんて誰も信じないわなぁ2024/01/09 17:06:5138.名無しさん@恐縮ですq5fMZ被害者AとBが友達ってのは本当なの?いまはなにか精神的な病にかかってるの?2024/01/09 17:14:5139.名無しさん@恐縮ですMKFmV飲み会だからお互い酒はいっているから松本側と被害者側双方の言い分信用できないけど・・・スポンサーと関係者各位に迷惑かかっているので、スポンサーと関係者各位に対して謝罪行脚して所属事務所の厳重注意処分した上で芸能活動継続とする所属タレント全員に飲みニケーションに関してコンプライアンス研修を施すこと、松本が巻き込まれたトラブルを笑いのネタにしないこととする2024/01/09 17:16:4640.名無しさん@恐縮ですbSyEm>>37無理やりかどうかが争点2024/01/09 17:17:1441.名無しさん@恐縮ですQ8Ga0法律論を言い出すとは珍しいw2024/01/09 17:20:3742.名無しさん@恐縮ですDUqmFむしろ有名人が名誉棄損で裁判起こす場合は名誉棄損で勝ったから記事はデマだったんだって具合によく知らん人間に誤解させようとする方が多いだろ2024/01/09 17:33:4343.名無しさん@恐縮ですJtOrG慰謝料なんて1円でもいいだろ真っ向から裁判で対決してちゃんと勝てばそれ以上の報酬が得られる橋下もいつまで裁判やるつもりだよ事実無根でも敗訴ありってただの言い訳じゃん2024/01/09 17:33:4944.名無しさん@恐縮ですNDDv0改正前旧刑法の「強制わいせつ罪」は公訴時効7年もしA子さんにこの件によるPTSD等が出て通院歴があれば「強制わいせつ致傷罪」で公訴時効15年さらにもし当時A子さんが十代だったとすれば「同意の有無」を抜きにして罪を問われるそして(20-当時の年齢)が公訴時効に加算される恐れがある2024/01/09 17:36:2545.名無しさん@恐縮ですNK1Nq>>44まずは被害届だなあ2024/01/09 17:51:2346.名無しさん@恐縮ですoxm9B文春より女を裁判に引きずり出さなきゃ2024/01/09 17:58:1747.名無しさん@恐縮ですOlEMr痴漢冤罪もあるしまぁ…なんだかね…2024/01/09 18:22:0948.名無しさん@恐縮ですsguim名誉毀損は事実でも成立するだろ2024/01/09 18:39:5449.名無しさん@恐縮ですD352O>>46女は出てこんやろ個別で訴訟起こしても代理人同士で示談して終わりそう2024/01/09 19:01:4450.名無しさん@恐縮ですyD9rDは?ネットでデマを拡散して逮捕されたヤツいなかったっけ?2024/01/09 19:13:4251.名無しさん@恐縮ですdydAc文春が知らなかったLINEの文章が出てきたから文春はかなり痛手だよしかも相手方は仕事を文春記事発信のメディアのスポンサー離れに基づいてるから裁判で文春が負けた場合は賠償金3桁億行っても妥当2024/01/09 19:24:5652.名無しさん@恐縮ですNK1Nq>>51知らなかったのかなあ?2024/01/09 19:27:1953.名無しさん@恐縮ですdydAc>>52知ってて記事書いたと文春が言ったらその時点で勝てる裁判あるの?2024/01/09 19:29:2654.名無しさん@恐縮ですNK1Nq>>53「パニックで書いただけ」とか最初からその方針だったのかなあ、と2024/01/09 19:32:2855.名無しさん@恐縮です2o8Ye万博の落とし前どうするんやボケハシシタ2024/01/09 19:47:5856.名無しさん@恐縮ですcppeB裁判は事実の有無じゃなく請求する額の損害が相手の行為によったものかを判断し賠償させる場だからな2024/01/09 19:53:0557.名無しさん@恐縮ですLC7Of>>18名誉棄損で勝つか負けるかなんてどうでもいいことだからな2024/01/09 20:01:5358.名無しさん@恐縮ですLC7Of>>51全然痛手じゃないそのあとに友達に危ない飲み会に行かなくてよかったよって送ってるからな性行為を強要されたとみるにふさわしい証拠2024/01/09 20:04:0559.名無しさん@恐縮ですG5cUbA子さん側の弁護士はほぼ間違いなく東京弁護士会の望月晶子弁護士A子さんと望月弁護士と文春編集部は松本が焦って出してきたスクショも含めて証拠を共有してる昨日の配信でもそれは明らか擁護側は何周遅れの話をしてるんだろうもし吉本興業関係者なら危機管理に対する意識がゼロだな2024/01/10 08:35:2060.名無しさん@恐縮ですIL4WY本当か嘘か分からんけどこんな噂が出るだけでイメージダウン松本ならやってたかもって思われる行いをしてきたツケはある2024/01/10 09:42:1061.松本人志さん、ワクチンの闇に触れていたんですねZvuGq2024.1.10 リチャード・コシミズ新型コロナウイルス戦争648「松本人志さん、ワクチンの闇に触れていたんですね。週刊文春が口封じに起用されたかな?次は、ビート・たけしさんですかね?八代亜紀さん、ワクチンによる自己免疫疾患=間質性肺炎でのご逝去、お悔やみ申し上げます。ワクチン犠牲者、激増の気配。」https://rumble.com/v463z50-2024.1.-.html2024/01/10 09:45:4162.名無しさん@恐縮ですtYqiL40年以上ちやほやされて周囲から神様のように扱われてきたから万能感だけはあるんだろうな。勝てると思ってるのかもしれんが次々と証言者が出てきたら難しいだろう。紳助と違って趣味で繋がってる知り合いとかいなさそうだし哀れな隠居生活になりそう。2024/01/10 09:54:0863.名無しさん@恐縮ですZPjaX結婚してからはやってないと思うんだけどな結婚前にやってたから真実だというのは違うと思うぞ結婚後のことは事実無根ということなんだろう2024/01/10 10:17:0764.名無しさん@恐縮ですQTcDT痴漢冤罪だっとしても真実相当性があれば有罪ってことだよねw2024/01/10 10:23:1765.名無しさん@恐縮ですxtzba無理してベンチプレスするなよ 平熱パニック野郎2024/01/10 15:58:0766.名無しさん@恐縮ですD9YVp>>62いつ「飲み会しました」以外の証人出るんでしょうね…2024/01/12 01:51:4067.名無しさん@恐縮ですClcuG法廷で複数による証言の威力はえげつないと立花が展開してたなそんな立花は松本さんごめんなさい動画を連発してるけどw一転してきたな2024/01/12 01:53:4468.名無しさん@恐縮ですKhWm1風見鶏デブ花2024/01/12 04:17:0569.名無しさん@恐縮ですieWYY>>12あほすぎるそんなことしたら誰も文春にタレ込まなくなるわw>>46どこの誰とも分からん女をどうやって訴えんだよw2024/01/12 05:24:1470.名無しさん@恐縮ですn5KG1裁判の結果より内容の方が問題ジャニーズと文春の名誉毀損裁判も裁判所が性加害は認める形で名誉毀損事態の賠償金は支払われているジャニー氏本人の供述で裁判所が性加害は認めている焦点は性加害の部分で実質敗訴テレビ局 社長語録「テレビは洗脳装置。 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」「社会を支配しているのはテレビ。 これからは私が日本を支配するわけです」「日本人はバカばかりだから、 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」「君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」2024/01/12 06:52:4071.名無しさん@恐縮ですfHraF性行為上納システムhttps://pan-bus.com/2024/01/10/matsumotohitoshi-sexual-harassment/2024/01/13 00:47:0272.名無しさん@恐縮です7kusZ無茶苦茶な話だな2024/01/15 16:44:4173.名無しさん@恐縮ですwEMZt裁判ってそういうもんやし当事者以外知りようがないことを証拠に基づいて判断する2024/01/15 16:57:3374.名無しさん@恐縮ですdnYHi>>69女は鼻息荒く裁判で証言するとか言ってるらしいぞリスク考えてないバカなのかもしれんが2024/01/15 16:57:4375.名無しさん@恐縮ですz1qdq>>70ネットで見てたらそうやったな最高裁までいってジャニが負けたと見た実際は名誉毀損に関してはジャニの勝ち、しかし性問題に関しては認定された=ジャニの負け2024/01/16 00:31:09
【大阪】 トクリュウのリーダーか 邸宅侵入の疑いで指示役の男らを逮捕 「写真撮って送れ」「ここに停まっている車を取りに行け」など具体的な指示ニュース速報+211113.12024/11/15 00:54:09
そして「名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても(事実無根だったとしても)、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない(敗訴)場合があることなんです」と指摘。「真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない(敗訴)場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。ですから裁判でとことん闘うなら、どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策です」と自身の考えを記した。
続けて「また近年は公人・準公人(芸能人を含む)であっても、
詳しくはこちら
https://mainichi.jp/articles/20240109/spp/000/006/025000c
取材ちゃんとやって間違いでしたってなるのは誰かが嘘ついてるってことだから
訴訟対象がそっちに移るとこ、そういう話にならんの?
なったとして結果出るのは数年後とかかなり先。で、とれるのは松本や吉本からしたらはした金。まあ無意味。
俺らも女に騙されてました、きっちり取材して記事書きましたって証明できれば文春に負けはないのか
よく出来てんなぁww
そっちの方が被害はでかいからな。
だからとことんやると思われる。
少年院は刑罰じゃなく教育施設だが世間には刑務所と同じに思われるみたいなもん
刑務所は矯正施設ですよ
弁護士としての見解聞いても参考にならん
嘘つき女に騙されて誤報撒き散らしたゴシップ雑誌という評判になってしまうので
文春は嘘つき女の名前を公表して女を訴えるべきだな
ならんよ
日本に「嘘はダメ」なんて法はないし(財物交付があると詐欺だけど)
名誉毀損の要件に公然性があるから
出版社は被告になれども、タレコミをした女は出版社だけにしか伝えてないから公然性が無い
該当する法律がない
訴えない方がタレコミ貰えるから訴えない
そこは訴訟をする「権利がある」だけだしな(訴訟物は業務妨害による不法行為責任に基づく損害賠償とする)
法的には普通にお礼のメッセージがあるのは松本有利になるのか?
こういうのはやってるとしたら一度きりでは無いだろうから、他にも被害者が出てくると信憑性も上がるけど、個人的にはダウンタウンには楽しませてもらったんで嘘であって欲しいとは思う
事務所に相談したら圧力かかってとか色々考えられるからな
やるなら民法709条だろうって失敗小僧は言ってるけど
嘘ついて雑誌に書かせたら不法行為になりうるだろうね
まあ雑誌社はタレコミ元を言わないから実質責任追及は難しいだろうけど
刑事裁判やれ、ということだな
名誉毀損は709条だろ
ここ10数年(もっとか?)お礼のラインすべて保存してなきゃおかしい
機種変する時データ引継して相手を消さずにいれば残ってるのでは
正直腐るほどお金はあるだろうし前々から引退も頭に過ぎっているような発言もしているし、全方向相手に裁判起こしたら良い意味で無敵の人
ネットのなんか信じたらダメw
例えば人を殺したら殺人が成立する
これは正しいよね
でも正当防衛が認められたら?
殺人罪は成立しないよね
名誉毀損も同じで
事実を言っても名誉毀損になる
これは正しいけど続きがあって
名誉毀損にならない要件もあるわけよ
ネットにはその要件の事は書いてない
理由は簡単
その部分は難しいからw
だから事実でも名誉毀損になる!という
わかりやすい部分しかネットには書いてないのですw
まっつんはコレをやりそう
認める部分は認めて
文春ネタでYouTubeで叩きまくってる人全員を相手にしそう
それにしてもこんな形で休止→引退とは寂しすぎるわ
40で引退しとけばよかった
引き際のだめなやつはギャンブルで負ける
まずは裁判を楽しめよw
何のための弁護士だバカ
「女性が男相手に怪我をさせる事ができるとは思えない」とか言われてもみ消されたわ
警察ってホントクソだって思ったわ。
お前のことやぞレイプ親から引き継いだ暴力女
事実無根でも賠償請求できないとかエグくない?
法廷で晒さないといけないなら、打撃大きいよw
橋下が言ってるケースは真実を裁判官に証明できなかった時に真実を証明できなくても取材した資料をもとにそれが真実だと信じた事が仕方がないなって時には免責してやろうという制度の話で
何でそんな制度があるかというと
もしその制度が無かったら表現の自由が萎縮して権力ある奴が有利になるからだね
いまはなにか精神的な病にかかってるの?
スポンサーと関係者各位に迷惑かかっているので、スポンサーと関係者各位に対して謝罪行脚して所属事務所の厳重注意処分した上で芸能活動継続とする
所属タレント全員に飲みニケーションに関してコンプライアンス研修を施すこと、松本が巻き込まれたトラブルを笑いのネタにしないこととする
無理やりかどうかが争点
名誉棄損で勝ったから記事はデマだったんだって具合によく知らん人間に誤解させようとする方が多いだろ
真っ向から裁判で対決してちゃんと勝てばそれ以上の報酬が得られる
橋下もいつまで裁判やるつもりだよ
事実無根でも敗訴ありってただの言い訳じゃん
もしA子さんにこの件によるPTSD等が出て通院歴があれば「強制わいせつ致傷罪」で公訴時効15年
さらにもし当時A子さんが十代だったとすれば「同意の有無」を抜きにして罪を問われる
そして(20-当時の年齢)が公訴時効に加算される恐れがある
まずは被害届だなあ
女は出てこんやろ
個別で訴訟起こしても代理人同士で示談して終わりそう
しかも相手方は仕事を文春記事発信のメディアのスポンサー離れに基づいてるから
裁判で文春が負けた場合は賠償金3桁億行っても妥当
知らなかったのかなあ?
知ってて記事書いたと文春が言ったらその時点で勝てる裁判あるの?
「パニックで書いただけ」とか
最初からその方針だったのかなあ、と
名誉棄損で勝つか負けるかなんてどうでもいいことだからな
全然痛手じゃない
そのあとに友達に危ない飲み会に行かなくてよかったよって送ってるからな
性行為を強要されたとみるにふさわしい証拠
A子さんと望月弁護士と文春編集部は松本が焦って出してきたスクショも含めて証拠を共有してる
昨日の配信でもそれは明らか
擁護側は何周遅れの話をしてるんだろう
もし吉本興業関係者なら危機管理に対する意識がゼロだな
松本ならやってたかもって思われる行いをしてきたツケはある
「松本人志さん、ワクチンの闇に触れていたんですね。週刊文春が口封じに起用されたかな?
次は、ビート・たけしさんですかね?
八代亜紀さん、ワクチンによる自己免疫疾患=間質性肺炎でのご逝去、お悔やみ申し上げます。
ワクチン犠牲者、激増の気配。」
https://rumble.com/v463z50-2024.1.-.html
勝てると思ってるのかもしれんが次々と証言者が出てきたら難しいだろう。
紳助と違って趣味で繋がってる知り合いとかいなさそうだし哀れな隠居生活になりそう。
結婚前にやってたから真実だというのは違うと思うぞ
結婚後のことは事実無根ということなんだろう
いつ「飲み会しました」以外の証人出るんでしょうね…
そんな立花は松本さんごめんなさい動画を連発してるけどw
一転してきたな
あほすぎる
そんなことしたら誰も文春にタレ込まなくなるわw
>>46
どこの誰とも分からん女をどうやって訴えんだよw
ジャニーズと文春の名誉毀損裁判も裁判所が性加害は認める形で
名誉毀損事態の賠償金は支払われている
ジャニー氏本人の供述で裁判所が性加害は認めている
焦点は性加害の部分で実質敗訴
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
https://pan-bus.com/2024/01/10/matsumotohitoshi-sexual-harassment/
当事者以外知りようがないことを証拠に基づいて判断する
女は鼻息荒く裁判で証言するとか言ってるらしいぞ
リスク考えてないバカなのかもしれんが
ネットで見てたらそうやったな
最高裁までいってジャニが負けたと見た
実際は名誉毀損に関してはジャニの勝ち、しかし性問題に関しては認定された=ジャニの負け