このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
598
10701.6
59810701.6ニュー速(嫌儲)635315.6
635315.6乃木坂465523522.9
5523522.9
ニュース速報+3262430.9
3262430.9
ニュース速報+1322224.9
1322224.9
ニュース速報+3351675.5
3351675.5乃木坂462041541.9
2041541.9
ニュース速報+2231459.6
2231459.6
ニュース速報+3441405.8
3441405.8乃木坂463511382.4
3511382.4もっと見る
無罪請負人の異名を持つ弘中惇一郎弁護士が週刊文春の取材に、松本側の訴状について、「全体的に問題提起の仕方が古く、今の常識に反している」と指摘。「今の時代は暴力をふるっていなくても、立場を利用して性行為を行えば、それだけでアウト」としている。
三輪氏も「弘中先生が感じていることは同じように感じていて」と共感。「性的行為の強要はなかったと主張されているんですけど、強要の中身ですね。ここが、松本さんの考えと、Ａ子さん、Ｂ子さんとは違っていたのでは？
続きはこちらです
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/02/25/0017366547.shtml
政治家が好き勝手に脱税したり映画監督が女優を好き勝手にしたり芸能人はスタバ黒髪を楽しんだりしていいだろ
それが日本のいいとこさ
コンプラ厳しい現代の今、松本は訴えてるわけだから
現代の法が適用されるわな
強制わいせつ
強制上納
強制エアガン
松本の事件は10年前の話なんだけど
「今後は強要の解釈が変わります」
って
司法が10年前に広報してれば良かったのにね
ある日突然
「あなたが10年前にやった事は
最近制定された法律に違反します」
って
言われても苦笑いしか出ないよね
キチガイ
法規制が間に合わなかっただけで
やってることはいつの時代でも鬼畜だろ
犯罪者の類友？
どれがどこまでされたかよくわからんくなった
人権意識の低さを合理化しようとするからな問題にされなかったわけではなく問題にされても無感覚無関心で横断しようとしてきたという認識
悪として滅びればいいだけ
今まで通り仕事出来るかどうかが一番大事なことで、もうその望みはほぼあるまい
このくらいの記事が出るとスポンサーが引いてしまって、天下人クラスのタレントでも職を失う。それが現実ってことだな
「切り取り禁止」などとほざいていたのがその証左
じゃあなんで今からでも警察に訴えないの？
それはね
松本のやった事は当時でも今でも違法じゃないからなんだよ
だから警察に訴えられないんだよ
権力無い人には関係ないよ
ぼうりょくでも振るわない限り
違法じゃなくても道徳的に
ヒソヒソ白い目で見られるのは仕方ない
世間が拒絶するのも違法じゃないし
大体の奴は興味ない
実行のときには適法であった行為に対して、のちになって刑事責任を問うことを定める法令。 日本国憲法第39条はこれを禁止している。
アホかと
それな
ジャニーズとは違う
／￣￣￣￣~＼ ヽ
/ . ノ )
| 二ヽw／ﾆ二 ヽ . .|
.(.● /. ( ● ﾉ | ./ヽ|
| ~ .|| ￣ ヽ|６)
Y ヘノ ＼_ . _ノ
ヾ二二二＼ヽ |
ゝ ＼ヽ ﾉ
(ニニニ／ ／
／. ￣｀Y ￣ ヽ .＼＿＿＿ ／ ＼
/ /. . ヽ / . 、 ＼
.i /. // / i i l .ヽ .| ・ ノ ＼ ヽ
| /./ / l | | | | ﾄ､ ..| ｀i ー ' ヽ ヽ 〕
| |.| i／ ノ ヽ､ | | .| / ノ
∫.|.| | oﾟ⌒ ⌒ﾟo...| | / ／
| |.| | . ﾉ ）| | ⊂⌒ ／
| |.| | /// ノ^,＾──-彡彡 / , , /ヽ
| |.| |ヽ、 .(＿ー── 彡 //ィ.,ソ.. l
| |.| | `iーｰｰｰrｲ (;;;:(;;:;) /
／ ⌒ヽ ＼ | |
文春の弁護士ではなく
文春が取材した弁護士
後で「文春としての見解ではなく関係ない弁護士の見解です」というための布石？
松本の訴えに関してはその通り
記事の内容の性加害と言われてる部分は当時の法や常識
よく判決文に当時の状況を鑑みてってついてるでしょ
日本の憲法を否定するのか？
第三十九条 遡及処罰、二重処罰等の禁止
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
第一弾の記事のことかな？
女性Aは､口淫させられたが最後は阻止した，他の二人の女性は最後までやられていた
女性Bは、別の飲み会の参加者
他の二人はこれまで証言もしていないし，特定もされていない
ヒソヒソ話はOK
記事や公の場で世間に知らしめて名誉を毀損させて実害や与えると罰せられるよ
詳しそうだから教えてくれ
弘中弁護士はどんな立場なんだ？
文春の弁護士団の一人？
文春の取材を受けただけの弁護士？
文春が取材してるのに顧問弁護士の見解ではなく､他の弁護士の見解出すのはなんでだろうな？
弘中弁護士が8年前の事なんで、今の価値観は当てはめられませんとは言わないと思う。
裁判官はどう判決するのかによるな
番組が依頼して、
そんな記事なのか？
誰か何を見て何を言いたいのか，わかりにくい記事
例の訴訟取り消した可能性あり！とドヤ顔で解説していたのと同レベル
最後までは一人だよ
86人ぐらい地獄に送ってやる
全部証拠不十分で終わりだろ
自分の事で名誉毀損訴訟を起こしたけど棄却された人でしょ？
左翼や文春は法律変わったから遡って適用されると思ってるのね
日本の法律は遡らないよ
施行された日から適用
内集団のマヌケであることを本願にしていたショボさを再確認しろ
問われてるのは刑事罰の対象かではなくて
報道することの妥当性
文春だけじゃなく，ネットニュースやネット上の誹謗中傷に対して，訴訟起こす可能性はあるよね
昔から､ネットニュースなどのキリトリに怒っていたからね
お前らが警察連呼してるからだろw
警察より世論に訴えるほうが効果的ってことだろうな
松本信者が警察と騒ぐのがいい証拠
文春選んで正解だろ
憲法より法律優先なことが多いのに
アスペかよ
憲法は解釈が難しい
お前の解釈なんて糞の役にも立たない
松本信者は低学歴
もしかして､松本ファン？
松本叩き派こんなに馬鹿なんだと知らしめるために、ここまで酷い書き込みしてる？
山上様とか言ってそうだな
ちなみに法律的にも施行日を条文に明記してるので法律的にも遡及は出来ない
スポンサーやテレビ局
高額なギャラは浮くし視聴率も下がってないみたいだね
それなのに現場に松本から一言もなかったらしいね
局は番組編成し直したり，タイトル変えたり､タレント探したり
スポンサーはCM差し替えたり､取り直しや､代わりのタレント探して契約とか実害として困ってるでしょ
ガッカリする話ばかりだな
それは松本のせいだな
CM撮り直しって？
困ってるかどうかの質問に答えただけだよ
質問が悪いんじゃない？
松本が出てたCMは別に取り直してるでしょ
スポンサーとして金は出しているんだから､CM出せないのはスポンサーとしては損失になるので支給代わりを取ってるでしょ
くら寿司は代わりのタレントって誰がやってんの？
寿司がハネてる奴しか見てないが
どのCM？
くら寿司はもともと複数バージョンあって、今はダウンタウンが出てないバージョンを流してる
代わりのタレントと契約して撮り直しって話は初めて聞いた
しょうがない
中居は病気休養した時も撮影現場を労わってマメに差し入れしてたけど、そういう時に人間性って出るんだよな
妄想糖質キチガイの松本信者きもい
日本語がおかしい
低学歴の松本信者w
松本を訴えたほうがいいな
他人に迷惑かける松本
漢字もわからない低学歴松本信者
権力が特別扱いされないことへの擁護だろうな
自分も松本側だからw
松本の復帰が無理なのをわかってるから言ってる
ライバルだから松本自身は擁護するつもりはないだろ
松本は自分は貯金あるからいいけど
一生食っていく貯金のない小沢は仕事できないと困るのに
小沢を庇う発言は一切しない松本
人間性が糞
まともなら今回のことでファンをやめるからなあ
人間性が糞
松本のことしか見えない精神病
スポンサーが松本に費用請求した場合は
そのまま文春に回せるね
とうとう人格否定までするようになったのか？
キチガイ
こんなアホじゃナマポだろ
取り敢えず､働いてますよ
思い出した，保釈時に逃亡を謀議した時疑われた弁護士
裁判所からは嫌われてるだろう。
その説明をしてるのかな？
文春が弘仲弁護士へ取材って・・・・
後で、変なことになっても文春の意見ではなく、弘仲弁護士の意見と切り捨てる単かな
切り捨てる発言でもしたのか？