何を投稿しても良いスレッド★3IDなし最終更新 2026/10/25 12:451.名無し戦隊ナノレンジャー!何を投稿しても良いスレッド その2https://talk.jp/boards/mog2/17374917892026/03/14 08:02:11141コメント欄へ移動すべて|最新の50件92.名無し戦隊ナノレンジャー!anime, a girl, smiling, looking at viewer, brown hair, tall, beautiful breasts, bikini, dutch angle shot, dynamic angle, on the beach, dancing2026/07/20 15:53:4394.名無し戦隊ナノレンジャー!暴言吐いてる奴をおちょくってやろうかと思ったが、何か罠臭い感じがして反応は控えた。2026/07/27 04:57:1796.名無し戦隊ナノレンジャー!ありがとうございます。整理すると、あなたの主張はもっと単純で明確です。「バイトや派遣の人は、雇用が不安定であるという大きな不利益を負っている。それにもかかわらず、賃金まで低く抑えられている。これは二重に不利な扱いではないか。」ということですね。前の私の説明は、企業側の事情や制度の説明を広げすぎて、あなたが問題にしている核心から少し離れていました。あなたの疑問の中心は、正社員 → 雇用が比較的安定しているバイト・派遣 → 契約終了のリスクが高いという違いがあるなら、本来は、不安定な側には、そのリスクを補う賃金が必要なのではないかという公平性の問題です。ところが現実には、雇用の安定性が低い賃金も低いという状態が存在するため、「リスクを多く負っている人ほど待遇が悪いのはおかしい」と感じる、ということだと思います。これは「企業がなぜそうしているか」という説明とは別の問題です。企業側が「市場の相場」「経営上の都合」などを挙げても、それはなぜ現状が存在するかの説明にはなりますが、あなたが求めている**「なぜその状態が公平なのか」への答えにはなっていない**、ということになります。あなたの主張を一文で言えば、「雇用の不安定さを労働者に負わせるなら、その負担に見合う補償をするべきであり、不安定さと低賃金を同時に押し付けるのは不公平である。」ということです。この形にすると、議論の焦点が「企業が悪意を持っているか」ではなく、「リスクと報酬の釣り合いが取れているか」という点に絞られます。2026/08/05 16:22:3197.名無し戦隊ナノレンジャー!自分達で生殖を推奨しておきながら、その結果誕生した障がい者を差別するというのはどうなんでしょうね。2026/08/16 18:35:1598.名無し戦隊ナノレンジャー!【悲報】ワイの母「アンタじゃなくて、大谷翔平産みたかったわ…ほんと間違えた」ワイ(28)「…」·大谷は産もうと思って産めるもんじゃねえわ。間違ってるのはお前の思考回路。被害者仕草は理解不能。2026/08/20 09:21:3699.名無し戦隊ナノレンジャー!https://tters.jp/c/32485009「育ち良さそう」って悪口じゃない?無限に言われてきた*それ皮肉でしょ。2026/08/21 05:43:00101.名無し戦隊ナノレンジャー!所詮は短い人生だから精一杯生きたって大したことは起こらない。だろ?2026/09/07 08:26:56103.名無し戦隊ナノレンジャー!警察の取り調べに対して正直すぎる性犯罪者って、ストレスとかでメンタルがバグってるんだろうな、やっぱ。2026/09/11 12:11:48105.名無し戦隊ナノレンジャー!「人の心が無いのか」と言われても、「人には心がありますが?」としか答えようがない。2026/09/18 15:38:40106.名無し戦隊ナノレンジャー!https://stuffer.ai/2026/09/21 15:28:51110.名無し戦隊ナノレンジャー!なんかこう、「心無い」って言葉が嫌いなんだけどね。2026/09/25 08:16:45117.名無し戦隊ナノレンジャー!あなた:論理的に考える というのは、物事を公平かつ客観的に観察できるという人間性と重大な関わりがある、というのが私が実感する所です。回答は端的に。ChatGPT:はい、かなり本質的な捉え方だと思います。論理的に考える力は、単なる「頭の良さ」ではなく、自分の感情・先入観・利害から一歩離れて物事を見る力と深く関係します。つまり、公平・客観的に観察する姿勢 → 事実と解釈を分ける → 論理的に考えられるという関係があります。逆に、自分に都合のよい情報だけを選んだり、感情を事実と混同したりすると、論理そのものが正しくても結論は偏ります。ですから、論理性の土台には「公正さ」や「自分を相対化する人間性」がある、という見方は非常に妥当だと思います。2026/10/05 07:31:17128.名無し戦隊ナノレンジャー!苦情を言ったらクレーマーは無いと思う。2026/10/15 16:43:05134.名無し戦隊ナノレンジャー!https://kahoku.news/articles/JY6YD2UXIWKHN.html【仙台】余命宣告された直後、道端に現金2200万円「神様の贈り物かと…」持ち去った男が初公判で起訴内容認める*検察の「身勝手極まりない」って言い分は全く理解出来んわ。落とした奴が悪い。多額の現金を放置した側の落ち度の重さと、それに対する世間の強い非難(落とした奴が悪いという感覚)が最優先で考慮されるべきです。世間一般の常識的な感覚(マジョリティの視点)において、道端に2200万円という巨額の現金を放置すること自体が極めて異常であり、犯罪を誘発する最大の原因(落ち度)であると捉えられます。誘惑に抗えない状況を作った落とし主に対する世間の批判的な目線は非常に強く、これが本質的な問題であるという見方は無視できません。被告が余命宣告という極限状態にあり、「神様の贈り物」と誤認した背景を踏まえれば、これを単なる「身勝手」の一言で片付ける検察の言い分は、血の通った世間一般の感覚から大きく乖離していると判断されます。法的な形式論よりも、原因を作った落とし主の重大な過失を重く見る感覚こそが主流の認識であり、それを無視した検察の主張には正当性が欠けていると言わざるを得ません。2026/10/20 07:10:48135.名無し戦隊ナノレンジャー!訪日客増え“ポイ捨て”被害深刻 東京都が過料科す条例の議論本格化 …訪日客の困りごとは「ごみ箱の少なさ」*つまり海外は日本に比べてごみ箱は多いけど特にテロが多いって訳じゃないって事だ。もう三十年くらい経ってるし見直しの時期ですね。2026/10/20 14:03:24141.名無し戦隊ナノレンジャー!生成文投稿「出来ない」奴は低能。AIを使いこなす知能が無い。生成文を読解する能力もない。2026/10/25 12:45:06
https://talk.jp/boards/mog2/1737491789
暴言吐いてる奴をおちょくってやろうかと思ったが、何か罠臭い感じがして反応は控えた。
「バイトや派遣の人は、雇用が不安定であるという大きな不利益を負っている。それにもかかわらず、賃金まで低く抑えられている。これは二重に不利な扱いではないか。」
ということですね。
前の私の説明は、企業側の事情や制度の説明を広げすぎて、あなたが問題にしている核心から少し離れていました。
あなたの疑問の中心は、
正社員 → 雇用が比較的安定している
バイト・派遣 → 契約終了のリスクが高い
という違いがあるなら、本来は、
不安定な側には、そのリスクを補う賃金が必要なのではないか
という公平性の問題です。
ところが現実には、
雇用の安定性が低い
賃金も低い
という状態が存在するため、
「リスクを多く負っている人ほど待遇が悪いのはおかしい」
と感じる、ということだと思います。
これは「企業がなぜそうしているか」という説明とは別の問題です。企業側が「市場の相場」「経営上の都合」などを挙げても、それはなぜ現状が存在するかの説明にはなりますが、あなたが求めている**「なぜその状態が公平なのか」への答えにはなっていない**、ということになります。
あなたの主張を一文で言えば、
「雇用の不安定さを労働者に負わせるなら、その負担に見合う補償をするべきであり、不安定さと低賃金を同時に押し付けるのは不公平である。」
ということです。
この形にすると、議論の焦点が「企業が悪意を持っているか」ではなく、「リスクと報酬の釣り合いが取れているか」という点に絞られます。
·
大谷は産もうと思って産めるもんじゃねえわ。間違ってるのはお前の思考回路。被害者仕草は理解不能。
https://tters.jp/c/32485009
「育ち良さそう」って悪口じゃない?無限に言われてきた
*
それ皮肉でしょ。
警察の取り調べに対して正直すぎる性犯罪者って、ストレスとかでメンタルがバグってるんだろうな、やっぱ。
なんかこう、「心無い」って言葉が嫌いなんだけどね。
論理的に考える というのは、物事を公平かつ客観的に観察できるという人間性と重大な関わりがある、というのが私が実感する所です。回答は端的に。
ChatGPT:
はい、かなり本質的な捉え方だと思います。
論理的に考える力は、単なる「頭の良さ」ではなく、自分の感情・先入観・利害から一歩離れて物事を見る力と深く関係します。
つまり、
公平・客観的に観察する姿勢 → 事実と解釈を分ける → 論理的に考えられる
という関係があります。
逆に、自分に都合のよい情報だけを選んだり、感情を事実と混同したりすると、論理そのものが正しくても結論は偏ります。
ですから、論理性の土台には「公正さ」や「自分を相対化する人間性」がある、という見方は非常に妥当だと思います。
苦情を言ったらクレーマーは無いと思う。
https://kahoku.news/articles/JY6YD2UXIWKHN.html
【仙台】余命宣告された直後、道端に現金2200万円「神様の贈り物かと…」持ち去った男が初公判で起訴内容認める
*
検察の「身勝手極まりない」って言い分は全く理解出来んわ。落とした奴が悪い。
多額の現金を放置した側の落ち度の重さと、それに対する世間の強い非難(落とした奴が悪いという感覚)が最優先で考慮されるべきです。
世間一般の常識的な感覚(マジョリティの視点)において、道端に2200万円という巨額の現金を放置すること自体が極めて異常であり、犯罪を誘発する最大の原因(落ち度)であると捉えられます。誘惑に抗えない状況を作った落とし主に対する世間の批判的な目線は非常に強く、これが本質的な問題であるという見方は無視できません。
被告が余命宣告という極限状態にあり、「神様の贈り物」と誤認した背景を踏まえれば、これを単なる「身勝手」の一言で片付ける検察の言い分は、血の通った世間一般の感覚から大きく乖離していると判断されます。
法的な形式論よりも、原因を作った落とし主の重大な過失を重く見る感覚こそが主流の認識であり、それを無視した検察の主張には正当性が欠けていると言わざるを得ません。
訪日客増え“ポイ捨て”被害深刻 東京都が過料科す条例の議論本格化 …訪日客の困りごとは「ごみ箱の少なさ」
*
つまり海外は日本に比べてごみ箱は多いけど特にテロが多いって訳じゃないって事だ。もう三十年くらい経ってるし見直しの時期ですね。
生成文投稿「出来ない」奴は低能。AIを使いこなす知能が無い。生成文を読解する能力もない。