このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
10466.4
100010466.4既婚女性573463.3
573463.3ニュー速(嫌儲)11603
11603ニュー速(嫌儲)23294.1
23294.1ニュー速VIP695249.1
695249.1ニュース速報31232.4
31232.4難民161205.1
161205.1ニュー速(嫌儲)67163.6
67163.6ニュー速(嫌儲)837105.4
837105.4ニュース速報2386.7
2386.7もっと見る
他の国の原発や施設からトリチウム水が大量に流れているから、これも大丈夫だとする説明は私は間違っていると思う。(鈴木達治郞 元原子力委員会委員長代理)
https://twitter.com/kazu10233147/status/1695368079449239958?s=20
それで検査して漁業もできて問題ないんだから、ほぼ除去済みの水が追加された所で何の影響もない
基準値を引き上げてるだけ
日本の宇宙技術もおちぶれたなぁ
人工衛星は、上げて落ちて来たらダメな訳で、出さなきゃいけない速度が違うからな。
速度が低いと落ちて来るんよ。
目指す所、出さなきゃいけない速度が違うんよ。
数百km先に落とすなら、地球1/4周もすれば目的は達成よ。余裕さ
この理屈いうのは小学生までだよ。
「〇〇君だってもっと悪い事してます！」って
いつまで言ってんだよ。
「俺は悪い事していいけどお前はダメ」
は何歳まで？
中韓の汚染水は垂れ流してもいい汚染水。海水にお酒を流すようなもん。
福島の汚染水は絶対流しちゃいけない汚染水。海水にトンスルを流すようなもん。
そういう話じゃない
「中国や韓国よりも低濃度の安全な水だ」ってことだよ坊主ｗ
これ適当に書いたつもりだったけど
昔から「辱華」っていうのがあるらしいｗ
中国人っていつの時代も筋金入りのバカなんだな
阿呆が 日本のは国際安全基準に合致した「処理水」
お前の発言は只の差別
ならず者国家は恥を知れ
月城原発って去年 配管に穴が開いて冷却用の重水を漏らす事故起こしてた（しかも2回も）んだよな？
事故ってない国なんてよく言えたな
あと
スリーマイル島原子力発電所事故を起こしたアメリカ
サン＝ローラン＝デ＝ゾー原子力発電所事故を起こしたフランス
チェルノブイリ原子力発電所事故を起こした旧ソ連（現ロシア）
バンデリョス原子力発電所事故を起こしたスペイン
パクシュ原子力発電所事故を起こしたハンガリー
この辺もお前の定義だとならず者国家になるが 何故そっちには目を向けないんだ？
それも小学生までだろ。
問題にしてるのは日本の話であって、
日本が自分たちの海洋放水の話をしてんだよ。
なんで他国の話しを持ちだすんだか。
だから何故『他国を差し置いて』日本だけを責めてるんだという話
科学的根拠ですら納得しようとすらしないし 自分たちのことはそうやって棚に置こうとするし
もうね 意地でも日本だけを徹底的に悪者にしたいという悪意が隠れてすらないんだよ
>>106
福島原発事故は
最大のレベル7なんよ
スマイリーとかと規模が違う
チェルノブイリ事故と同じレベル
で？君らは一度でも旧ソ連（現ロシア）に文句を言ったことがあるかね？
それと事故の有無と処理水の危険性は全く別物 そこを無視して何を言っているのかと
>>113
君がガンジス川の水が飲めるというなら「飲んでみろ」って提案に納得するわ
あー そいつは
「自然界でのトリチウムの全存在量 推定１～1.3×10の18乗ベクレル」
という事実を全く考慮できない残念な脳みそなので無視していいすよ
チェルノブイリはウクライナ
なんだロシアって？
日本人が一番関係する自国の判断を非難する
のは、主権者として当然だろうが。
ここまで話し通じないと呆れるよ。
科学的根拠に基づいて 国際的に認められたルールで放出
この判断を非難するからには その根拠を示せるんだな？
もしそうでないなら 科学への冒涜 ただの日本嫌い
あらホント これは失礼しました
…で？それならウクライナに文句言ったことあるの？
・漠然と不安だから自分が安心するまで反対する
・取らない方が良い物質なら少しでも減らしたい
・何となく不安だからという理由で太平洋海産物が
売れなくなるから反対する
何も国民として自由な判断だと思うが。
IDころころ変わってるけど、俺が言いたいのは、
他国を持ち出すのは違うだろってことだけ。
海洋放出に賛成するヤツは馬鹿だなんて思ってない。
俺個人は、海洋放出は仕方ないが、後から何か
出てくるのは不安だし沿岸の魚は食いたくはない
な〜くらいの立場。
なんでIAEAの国際基準や、これまでにも原発からトリチウムを放出してきた過去の実績を無視するの？
あなたが心配するような事が起きてた？
ところが全部を取り除くのは現在の科学では不可能なんだよな
現在のところ約210種の核種のうち62種は軽減できるとされている
そうなんだよなぁ、コレw
パヨクズの知能な奴以外からはソッコー見抜かれてたわw
そんなん折り込み済みの話。
お前しか知らない事実じゃない。
大人舐めんな。
ファクトは、健康的に問題になるとされる核種がその62種類だからなw
・科学的根拠に納得する気が無いなら貴方はどうやっても安心できない
・これまでも自然界に存在していた物質なので今更何をか言わんや
・そう考えるのは自由だが言葉にすることでいたずらに風評被害が広がると考えていない
何もかも国民として「わざと国益を損なおうとしている」ようにしか見えない
日付が変わってID変わってるけど俺が言いたいのは
「他国の現状よりマシ」という現実を無視するのは違うだろってこと
海洋放出に反対するヤツを必要以上に庇ってるに過ぎない
俺個人は海洋放出は当然の措置だし後から何か
出てくるなら既に出てきてないと不自然だよな～くらいの立場
つまり「自分に都合の悪いデータを出す人間は信用できない」と言ってるんですねわかります
>>128
そこは内容によって是々非々では？
自然界ですら0じゃないんだよなぁ
初期の不具合で処理できなかったのもAlPS処理して流す
IAEAが処理の流れを公開してる すべて計測用にいったんプールして
問題なくなるまでALPS処理した後海水に薄めて流す
もう生きるのやめたら？w
壺がそんなもったいないことするかよ
まぁ、そのうえそのレベルに本当に浄化されてるか測りようがない。
>>26
わかるこの辺のニュアンス？わかんないかな？
国際基準なんだが？
>>139
IAEA