絵師「生成AIは著作権侵害。二次創作は完全に合法。この画像一枚で全員論破できます。」アーカイブ最終更新 2024/02/14 20:471.名無しさん@涙目です。yLz9bhttps://i.imgur.com/tlngzCF.jpg2024/01/20 15:23:2557すべて|最新の50件2.名無しさん@涙目です。YUBUD二次創作も、原作者の許可をもらわない限り違法だぞw黙認されているだけで、原作者から訴えられたら文句は言えない。2024/01/20 15:31:353.名無しさん@涙目です。CAWur他人の作品のパクリで稼いでるのは下手くそ判子絵師(笑)だぞ絵師(笑)2024/01/20 15:31:504.名無しさん@涙目です。eW7Nr>>2-3なんだかなって思うわ2024/01/20 15:46:395.名無しさん@涙目です。9xVy9オールドタイプ、ナチュラル、:絵師ニュータイプ、コーディネーター、イノベイター:AI絵師2024/01/20 15:49:146.名無しさん@涙目です。0wMti二次創作が合法なのは合法と権利者が言ってるコンテンツだけじゃんわりと似た問題よね2024/01/20 16:06:107.名無しさん@涙目です。3yf3F手描き派も楽しんで描けば良いだけなのにな。閲覧数やイイネ!みたいなの気にしてるからAIに嫉妬する2024/01/20 16:25:338.名無しさん@涙目です。pnA7s生成AIを著作権侵害と言っても生成AIがほとんどが外国製なのを考えるとどうしようもない問題じゃないの。2024/01/20 16:27:159.名無しさん@涙目です。G9MbwAI絵の方がいいって人がいないのに溢れているから手書き派が焦っているように見える2024/01/20 16:52:5010.名無しさん@涙目です。iIeAH絵師()が培ってきた流行りの表現とか、簡単に真似られてしまうからな二次がやってきたことをAIにやられて発狂してるんだろ2024/01/20 17:11:5411.名無しさん@涙目です。9xVy9むしろAI絵師が権利侵害となったら、「なら、手書きでも一緒だろ」と当然次のターゲットになりそうなもんだけどAI絵師を防波堤に権利侵害なんてしていない、という方が長期的には利益になるのでは?w2024/01/20 17:15:3712.名無しさん@涙目です。00bYy絵よりさ焦りを表現するのに汗タラーとかスピードを表現するのに放射線とかあーいった表現手法に著作権つけた方がいいと思うんだよねワンパターンのありきたりの表現ってつまらないじゃん?2024/01/20 17:44:2013.名無しさん@涙目です。sT9v7裁判所で論破して裁判官を納得させるまでは著作権侵害とは言えないだろ2024/01/20 17:45:5214.名無しさん@涙目です。DF53gAI絵師は商用利用する場合のみ生成データの開示が義務になるんじゃね?生成学習素材に他人の著作物使ってるかどうか判別するため2024/01/20 18:17:0515.名無しさん@涙目です。PITG5ニューヨークタイムズが記事盗んでるって訴訟起こしてるなOpenAIはそう導くようにプロンプト最適化してるだろって闘う姿勢だけど絵でも同じやり方で炙り出せるんじゃないの2024/01/20 18:41:2716.名無しさん@涙目です。3DhqC>>8その外国がWTO加盟国なら著作権や知財絡みで知りませんは通用しないからその辺がどう問われるかだよね2024/01/20 19:09:4817.名無しさん@涙目です。PVmUt?合法じゃねぇじゃん2024/01/20 19:12:0618.名無しさん@涙目です。3DhqC>>12ああいう表現方法を最初に思い付いた人は凄いよね2024/01/20 19:12:2719.名無しさん@涙目です。3DhqC>>11例えば命かなパクリと元の作品やアイデアを取り込んで消化吸収した上で出て来た物は見る人が見れば一発で違いが分かるからそこは人間もAIも関係無いし今までもそういう判断をされて来てるねこれは絵に限らず音楽なんかも一緒2024/01/20 19:16:5320.名無しさん@涙目です。3DhqC>>19× 命かな〇 明らかな2024/01/20 19:20:0021.名無しさん@涙目です。CvC4H生成AIも作るのかなり難しい好みの画像でふたなりがなかなか上手く出来ない2024/01/20 19:42:2822.名無しさん@涙目です。y5TCK>>1一番上は手間かかってるから許せってことか?ふざけてるのか?2024/01/20 20:27:2823.名無しさん@涙目です。JnBifニュータイプ:アムロ、カミーユ、ジュドー2024/01/20 20:29:1724.名無しさん@涙目です。mQv9O>>20どうやったらそんな誤変換するんだw2024/01/20 21:40:1225.名無しさん@涙目です。ysuOl全部違法です2024/01/20 23:10:3926.名無しさん@涙目です。ObDZOAIによる模倣例貼っとくhttps://pbs.twimg.com/media/FMLZvZDaQAE26dO?format=jpg&name=large2024/01/20 23:31:3427.名無しさん@涙目です。kutpZAIつっても気に入った絵を出すためにとんでもない数の生成量を選定しないといけないから大変っちゃ大変でも空しいよな。自分で描いたほうが面白いと思う2024/01/21 01:17:2828.名無しさん@涙目です。bLLxEX見てるとこういう基地外絵師ばっかりで辟易するお前の絵柄やネタもパクリだけで出来てるんだが頭悪すぎる2024/01/21 02:31:1029.名無しさん@涙目です。NfBsy>>5AI絵師はEXAMシステムだろ2024/01/21 02:42:4130.名無しさん@涙目です。vxm2N>>28大体何かをパクリ認定したがる奴は話の通じないキチガイが多いちいかわ信者もそうだな、おんねこまぬけんオレアザラシブースーポーともはやデフォルメされた動物というだけで何でもかんでもパクリ認定してきた、いやあんたらちいかわもいつでもいっしょのトロだろうが2024/01/21 02:44:1331.名無しさん@涙目です。vxm2Nあと(´・ω・`)もちいかわの原型だよね2024/01/21 02:44:5932.名無しさん@涙目です。kutpZただパクっても稼げないからな2024/01/21 02:52:0333.名無しさん@涙目です。EDdJW>>32稼げるかどうかが全てじゃないと思うけどな2024/01/21 03:00:1834.◆GacHaPR1UsnEstRMicrosoftの提供するchat GPT君さんに、宇宙ネコ画像の背景宇宙がどの星系のものか質問したことがある。彼は、それは私が生成したものでどこのものでもありません、と答えたので、いやそれはおかしい、あれは上と下で別々の画像を貼り付けたものだ、と指摘すると、これを認めつつも自分はランダムに選んで生成したもので実在しない宇宙であると重ねて主張する、よしわかった、だが生成元の画像に有料画像が使われているようだが、著作権的に大丈夫なのか?と質問すると、問題ないこれは二次創作だ、などと言う。いやあかんやろ?そもそも宇宙ネコの画像はchat GPTが生まれる前から無かったか?なぜそれを自分が作ったと言えるのか?と追い討つと、そんなことはありません、宇宙ネコ画像は私が作ったものです、あなたとはもうこの件で話をしたくありません、とスレッドを閉じられた。どうよ?この態度?2024/01/21 03:26:0235.名無しさん@涙目です。3XSIj>>33AI絵師なんてそんなもんやぞ稼げないとなったら8割消える2024/01/21 04:07:4436.名無しさん@涙目です。6Vqw4版元・絵師・摺師2024/01/21 08:09:4937.名無しさん@涙目です。b7CUH>>24多分「めいかな」を変換してる2024/01/21 08:28:5038.名無しさん@涙目です。F7W35Twitterとかエロ絵師ばかりやしな2024/01/21 08:32:1939.名無しさん@涙目です。F7W35二次絵師は著作権侵害する代わりに原作元のコンテンツを大人買いさせる契約を結ばせるとかどうだろ2024/01/21 08:34:0240.名無しさん@涙目です。kutpZ>>34やっぱり人間が本当のことを言わせないようにできるんだろうな2024/01/21 08:43:0041.◆GacHaPR1UsnEstR>>40chat GPTに基本となるデータベースを限定的にした方が人人工無能になるのを防げるんじゃ無いのか?と言う質問もしたことあるんだが、全否定されたよ。でもアルトマンは色んなところから金集めてるよね?あれはその団体が独自AIを求めてるからでは?と聞くと、確かにそういう事例もありますが、Open AI社はより広く大多数の人に知識を普及するサービスを求めます、って答えられた。これ、アルトマンクビにする事件のちょい前の事なんだけどね2024/01/21 08:55:0542.名無しさん@涙目です。l43Ehみんながパクればジャンルになる創作だと線引き難しいよな2024/01/21 14:06:5943.名無しさん@涙目です。GZcXiAIに嫉妬する絵師とかいうゴミクズどもほんまにどうしようもない2024/01/21 15:09:2444.名無しさん@涙目です。0q1wm堂々と原作模したAI作ってる奴らは版元がさっさと訴えないと秩序崩壊するぞ2024/01/21 15:47:4145.名無しさん@涙目です。lDAZR【動画】宮崎駿監督、AIに喝 正論だと話題にhttps://talk.jp/boards/news/17058197352024/01/21 15:50:0746.名無しさん@涙目です。l43Ehアニメーターに絵柄模倣させて学習させるとかだと法的にどうなるのか気になるわ2024/01/21 15:50:4047.◆GacHaPR1UsnEstRまあ中国に発注したアニメーションは既に使ってるみたいだけどね。本好きの下剋上のアニメで見かけた時ビックリしたわ2024/01/21 15:57:2148.名無しさん@涙目です。pMWzAAI絵を模写します!2024/01/22 08:37:5349.名無しさん@涙目です。6VzkHお前らとAIお前らだと、結局どっちがレスバ最強なの?2024/01/22 09:39:4750.◆GacHaPR1UsKZjZW>>49自分。実際何回か勝ってる2024/01/22 12:28:2951.名無しさん@涙目です。x7AZV>>37貴方名のある翻訳家でしょう2024/01/22 12:53:1552.名無しさん@涙目です。yZRhLこれだと二次創作の方が悪質に感じてしまうんだが変か?AIはワンピースや他の漫画を念頭にフェアリーテールを書いたようなもんじゃないのか?一応学習してるし、それが爆速なだけで。2024/01/23 17:38:5153.名無しさん@涙目です。wOpkA画像生成に関しては専用モデル作ってる人間を調べればいいんじゃね?自分で描いた絵で学習させてるのか他人の絵を使って学習させたのか目の前で絵を描かせれば分かるわけだし2024/01/26 13:22:4854.名無しさん@涙目です。Y5QPVでもAIってラーメン食えないんでしょ?2024/01/26 15:20:1655.名無しさん@涙目です。PFdJzパルワールドはオリジナルって言ってるだろ!2024/01/27 10:04:1956.名無しさん@涙目です。E2kOV生成AIはまだまだ発展途上で中途半端ってのが現状だろいつかはパクりでないオリジナル絵を作れるようになるんじゃね2024/02/03 15:14:4057.名無しさん@涙目です。QzOBGAIはオリジナルキャラ作品と言えなくはないけれど二次創作は完全なパクリだろうがよ2024/02/14 20:47:44
黙認されているだけで、原作者から訴えられたら文句は言えない。
絵師(笑)
なんだかなって思うわ
ニュータイプ、コーディネーター、イノベイター:AI絵師
わりと似た問題よね
閲覧数やイイネ!みたいなの気にしてるからAIに嫉妬する
手書き派が焦っているように見える
二次がやってきたことをAIにやられて発狂してるんだろ
AI絵師を防波堤に権利侵害なんてしていない、という方が長期的には利益になるのでは?w
焦りを表現するのに汗タラーとか
スピードを表現するのに放射線とか
あーいった表現手法に著作権つけた方がいいと思うんだよね
ワンパターンのありきたりの表現って
つまらないじゃん?
生成学習素材に他人の著作物使ってるかどうか判別するため
OpenAIはそう導くようにプロンプト最適化してるだろって闘う姿勢だけど
絵でも同じやり方で炙り出せるんじゃないの
その外国がWTO加盟国なら著作権や知財絡みで知りませんは通用しないから
その辺がどう問われるかだよね
合法じゃねぇじゃん
ああいう表現方法を最初に思い付いた人は凄いよね
例えば命かなパクリと元の作品やアイデアを取り込んで消化吸収した上で出て来た物は
見る人が見れば一発で違いが分かるからそこは人間もAIも関係無いし今までもそういう判断をされて来てるね
これは絵に限らず音楽なんかも一緒
× 命かな
〇 明らかな
好みの画像でふたなりがなかなか上手く出来ない
一番上は手間かかってるから許せってことか?ふざけてるのか?
どうやったらそんな誤変換するんだw
https://pbs.twimg.com/media/FMLZvZDaQAE26dO?format=jpg&name=large
でも空しいよな。自分で描いたほうが面白いと思う
お前の絵柄やネタもパクリだけで出来てるんだが
頭悪すぎる
AI絵師はEXAMシステムだろ
大体何かをパクリ認定したがる奴は話の通じないキチガイが多い
ちいかわ信者もそうだな、おんねこまぬけんオレアザラシブースーポーともはやデフォルメされた動物というだけで何でもかんでもパクリ認定してきた、いやあんたらちいかわもいつでもいっしょのトロだろうが
稼げるかどうかが全てじゃないと思うけどな
彼は、それは私が生成したものでどこのものでもありません、と答えたので、
いやそれはおかしい、あれは上と下で別々の画像を貼り付けたものだ、と指摘すると、これを認めつつも自分はランダムに選んで生成したもので実在しない宇宙であると重ねて主張する、
よしわかった、だが生成元の画像に有料画像が使われているようだが、著作権的に大丈夫なのか?と質問すると、
問題ないこれは二次創作だ、などと言う。
いやあかんやろ?そもそも宇宙ネコの画像はchat GPTが生まれる前から無かったか?なぜそれを自分が作ったと言えるのか?と追い討つと、
そんなことはありません、宇宙ネコ画像は私が作ったものです、あなたとはもうこの件で話をしたくありません、とスレッドを閉じられた。どうよ?この態度?
AI絵師なんてそんなもんやぞ
稼げないとなったら8割消える
多分「めいかな」を変換してる
やっぱり人間が本当のことを言わせないようにできるんだろうな
chat GPTに基本となるデータベースを限定的にした方が人人工無能になるのを防げるんじゃ無いのか?と言う質問もしたことあるんだが、全否定されたよ。
でもアルトマンは色んなところから金集めてるよね?あれはその団体が独自AIを求めてるからでは?と聞くと、
確かにそういう事例もありますが、Open AI社はより広く大多数の人に知識を普及するサービスを求めます、って答えられた。これ、アルトマンクビにする事件のちょい前の事なんだけどね
https://talk.jp/boards/news/1705819735
自分。実際何回か勝ってる
貴方名のある翻訳家でしょう
AIはワンピースや他の漫画を念頭にフェアリーテールを書いたようなもんじゃないのか?一応学習してるし、それが爆速なだけで。
自分で描いた絵で学習させてるのか他人の絵を使って学習させたのか
目の前で絵を描かせれば分かるわけだし
いつかはパクりでないオリジナル絵を作れるようになるんじゃね