このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【疑問】邪馬台国は近畿のどこにあったのでしょうか?アーカイブ

1.
ユーザー
inRTs
邪馬台国畿内説の基本的論拠 邪馬台国畿内説には琵琶湖湖畔、大阪府などの複数の説が存在し、特に奈良県桜井市三輪山近くの纒向遺跡を邪馬台国の都に比定する説が有力である。 邪馬台国畿内説では、「畿内には最大級の都市遺跡がある。 魏に朝貢した邪馬台国はその当時の日本列島最大勢力であったはず」という仮定に基づいている。
28
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bABHQ
無かった説
3.
ユーザー
mDVSg
卑弥呼の墓も奈良にあるしな
4.
ユーザー
0xHbt
九州だろ。箸墓は4世紀。
5.
ユーザー
p4mJT
九州説は無い 学者や大学教授も言ってる
6.
ユーザー
WA3UT
中国と日本を地理的に考えると近くて往来しやすい
九州に邪馬台国はあったと考えるのが当然だ。
九州はその当時の大型古墳も遺跡や遺物も大量に存在している。
わざわざ遠くの近畿地方まで行く必要がない。
また福岡近辺の地名はたくさん出てくるのに
近畿までの途中の道中の地名はまったく出てこないのが
近畿ではない証拠だ。
7.
ユーザー
KoD2N
九州は単なる入口にすぎない

畿内説が有力
8.
ユーザー
bCh6x
畿内は遣隋使でようやく直接ルートが出来たくらいで7世紀くらい
これも懐疑的らしい
3世紀に畿内まで来たとは到底考えられず九州までしか行ってないよ
9.
ユーザー
KoD2N
ネット掲示板の便所落書きなんて信用できない

畿内説が有力
10.
ユーザー
mt3K9
なんでネトウヨは畿内説なの?
11.
ユーザー
e0m80
全部後世の作家の捏造かもよ
関東の何とか遺跡は考古学者が捏造してたっての有ったよな
岩山に巨大な鬼が手をついたのが岩手県の名の由来って昔話有るが これがフィクションってのはわかるよな。
でも信長公記 土佐日記 枕草子などの文書に書いた人の創作や妄想や勘違い混ざってても分からない。
当時の小説が日記として扱われて学者が発表してたりしてな
12.
ユーザー
SX4Ac
ネット掲示板の便所落書きなんて信用できない

畿内説が有力
13.
ユーザー
huW1B
なぜ邪馬台をヤマタイと読むのか?ヤマトとは読まない謎
14.
ユーザー
Jkvjx
だいたい、考古学では馬具が出てきたら5世紀とするもの。箸墓だけ3世紀で認められてるのが異常、せいぜい4世紀だ。
15.
ユーザー
n1nP3
弥生時代を担った旧支配者
天皇家では無い
西日本の日本海側の勢力
長江系O1b2
イト 伊都 委奴国 倭奴国 倭
倭国天照彦大王
天照国照彦天火明櫛玉饒速日尊
饒速日命
物部

これが邪馬台国や卑弥呼の正体
ワコクアマテリシヒコオオキミは天皇になったワケでは無い
物部守屋まで対外的には権力の二重構造として継続
倭建命などもそう
倭の五王なども別に天皇では無い
16.
ユーザー
HGpa2
そんなもんがあったら明確な証拠が規模にあった量出土してるだろあほか夢見るな必死に町おこしに繋げようとしても無駄だ無いものは無い。
17.
ユーザー
n1nP3
あるとも言えるし、無いとも言えるからなぁ
邪馬台国では無いし、卑弥呼でも無い
記紀や先代旧事本紀などにあるように
饒速日命や長髄彦、磐余彦や神武天皇でしか無い
記紀も編纂時に改竄してある
2系統を1つにしている
だから、紀元前という馬鹿げた内容になる
2つに分ければ、3世紀から4世紀になる
また、倭人伝の行程も2つに分ければ
宮崎の日向あたりと畿内あたりになる
18.
ユーザー
n1nP3
天皇家のタブーだし、正統性の問題だから
そもそも金のために畿内説を取ることが多い日本の公的機関の紐付き学者は絶対に認めないよ
畿内の発掘や研究が優先されるし
19.
ユーザー
n1nP3
古代日本史のロールシャッハテスト
20.
ユーザー
CXrGS
たぶん
21.
ユーザー
zD0ya
近畿なんて言ってるのはネトウヨだけ
22.
ユーザー
U2I3S
魏の高級官僚が倭の首都の場所を間違うわけがない。
23.
ユーザー
2voz2
遣唐使「唐と戦争したのは倭国。我々は日本であり邪馬台国だ」
唐「はぁ?」
24.
ユーザー
PYyyy
和歌山県新宮町
25.
ユーザー
n1nP3
ゴールは畿内だよ
全部、畿内なんてトンチキなことを言うからオカシイ

ヒントはあるけど、天皇家のタブーだから答えは出ない

大陸の倭の記述全部、記紀、それ以外の風土記、古史古伝、当時の環境、考古学的発見、ハプロのサブクレードやHLA分析
全部合わせて見るとなんとなく分かる

専門バカほど絶対に分からない
26.
ユーザー
n1nP3
弥生時代というそれまでの長江系O1b2倭人から天皇、日本人への移り変わりの時期の切り取り
弥生時代から古墳時代
勢力の3重構造D1a2,O1b2,O2
今もハッキリ、ハプロのサブクレードの割合に残ってる
九州、四国、中国地方、畿内に

全部、畿内だと言うのは金のためのクズ
27.
ユーザー
n1nP3
正直、西日本の歴史しか無いし、大半を何度も焚書して何度も大掛かりな墓荒らしもしているから断片しか無くてツマラン
真実を求めるためでは無く、既得権益のための発掘と研究だし
28.
ユーザー
n1nP3
畿内説と言うより皇国史観が残ってるんだろ?
今はハプロのサブクレードまで分かるのに通用するハズが無い
畿内が最初から中心なら波紋のようにハプロが広がるハズなのに畿内のごく近くでもそんなことは全く無い
九州、四国、中国地方から畿内までで
3つの地域を3つの系統で
ハプロ割合の濃い系統で分けてみればいい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。