【正論?】ひろゆき「生活保護でギャンブルして勝っても1円もあげない」

1.
ユーザー
jyF77
――実際、パチンコやパチスロは規制が厳しくなってユーザーは減少傾向です。ひろゆきさんの言う通り多くの人の尺度が「金」ということなのかも……。でも、それでも続ける人はいるんですよね。たとえば低所得者や生活保護受給者にパチンコユーザーが多いという話もありますが、ギャンブルというのは「満たされない人のはけ口」というような印象も受けます。いかがでしょうか(どうだ!?)。

ひろゆき:すべてのエンタメは「はけ口」になる可能性がありますし、ギャンブルに限ったことではないでしょ。ギャンブルが楽しいから金を使おうが、金をたくさん使って映画を見ようが「発散」という意味では変わらないと思いますよ。

――はい、すみません!(撃沈)

ひろゆき:ただ、生活保護受給者に関しては、一応「稼ぐ能力を身につけてくださいね」という目的の元に生活を税金で支援していますよね。パチンコや競馬で儲かっても「稼ぐ能力」を持つわけではないので、税金やそれにかかる時間は無駄になっちゃいます。生活保護の人がギャンブルをやるなら「やっていいけど、勝っても1円もあげない」とかにすべきじゃないかな。エンタメとしてやる分には勝手にやればいいけど、それでお金が手に入るとかは生活保護の趣旨に反するので。
7
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
kGYL5
w
3.
ユーザー
nx5Ib
わかってない
日本は先進国なの
地面を掘ればお金がわいてくる
そういう国なの、足りないのは良い父親、
4.
ユーザー
nx5Ib
生活保護でも、よい父親なら、ほめてやれ
5.
ユーザー
sHNbw
なんで働かずに他人の税金で生活してんだよ。

病気や障害で働けない人への支援は必要だと思うけど、働けるのに働かず、いつまでも生活保護に頼ってる人まで守る必要あるのか?

働かざるもの食うべからずって言葉を知らないのか?
6.
ユーザー
sRjXe
それってスマホやゲーム機やゲームセンターでゲームする行為だろ
7.
ユーザー
rnFFN
ひろゆきが珍しく正論