このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
117
4781.8
1174781.8ニュー速(嫌儲)41317.5
41317.5ニュー速(嫌儲)19218.4
19218.4ニュー速VIP455216
455216ニュー速(嫌儲)59202.8
59202.8ニュー速(嫌儲)74193.1
74193.1難民201178.4
201178.4ニュー速(嫌儲)111172.9
111172.9ニュー速(嫌儲)11172.2
11172.2ニュー速(嫌儲)20170.3
20170.3もっと見る
プライバシーがどうたらほざくやつはそもそも外出すんな
どうしてもしたけりゃイスラムの女みてえに布巻いておけ
ただし、削除させる義務はなく、単にその者が特定されないよう加工する
例えば、両目を黒帯で塗りつぶすとか、顔にモザイクを入れる程度でよい
その加工を施しても肖像権の侵害との理由で削除要求の訴訟をしてきたら、裁判を受ければよい
民事の場合は、出席して判例を持ち出すだけで本人訴訟であっても基本的には勝てる
逆に民事は欠席したら絶対に負ける
肖像権の侵害ってのは写り込んだ顔なんかには適応されない
例えば、キムタクがメインの写真をキムタクに許可なく撮ってアップしたら肖像権の侵害だけど
知らんオッサンおばさんの顔がちょっと映り込んだ程度では騒いでる奴とその取り巻き以外誰も相手にしない
でも突っ込まれたら負けるしかないよね😂
映り込みは肖像権の侵害にならないと著作権法にはっきり書かれてるし判例も積み重なってる
どこまでが映り込みか、もきちんと定義がある
イッチのケースだとほぼ確実に肖像権侵害にならないから裁判起こされても勝てる
イッチの写真次第
映り込みはどっちが主でどっちが従かで判断される
例えば「迷惑行為晒しまーすｗ」で写真撮ってたら肖像権＆プライバシー権の侵害
雷門の写真撮ってたら前に空気読めないおばちゃんが…とかなら無罪
夜に「族車見つけました！」でナンバー隠して写真撮ってたら族の顔も写っちゃった、なら微妙