このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

簿記2級持ってんだけど進次郎の減価償却発言てアーカイブ

1.
ユーザー
wFkd3
Xで話題(笑い)になってるけどそんなにおかしい??
いわゆる一般企業会計ではないから固定資産で減価償却対象である可能性もあるんじゃないの?
それに入札方式でなく契約制で値段も決めてるから
おかしな事何一ついってないと思うんだけど
バカにしてる奴らは自分がバカていってるように思える
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ygZAy
ここにお前より簿記に詳しい奴はいないから同意を求められても困る
3.
ユーザー
f3X60
俺も可笑しいとは思わないけど、あれは制度を説明したんじゃなくて例え話でしょう
慣用句ではないけど、品質が低下してるぶんアウトレット価格になるよ、というのを減価償却と”表現”したのだと思う

「今月は友達の結婚式ラッシュで破産だよ〜」「それは破産じゃないよ」みたいな話
4.
ユーザー
lAMD4
そもそも進次郎は米国会計士持ってるからその辺の奴らより100倍会計詳しい
5.
ユーザー
iiZCv
経理の仕事してると、会社が税金をいくら払うかで、固定資産税の場合はとか、この設備はこの扱いだからとか、実務で覚えていくから、5000円の消耗品が減価償却するというのは、覚えていくと、無理があると考えるようになる。
6.
ユーザー
n8YGm
意味としては別に変だと思わないけど使う対象としては違和感かな
焼却処分って単語を人間の遺体に対して言ってるのに近いかな
7.
ユーザー
ozahT
ちょっとかじった人間が格好つけて言葉使ったけど本職からすると違和感があるみたいな感じじゃね?
減価償却は経理やってない人間からだとそんな馴染みがないし経理からは馴染みすぎて違和感あるし
どの人間にもしっくりこない言葉を使ってるからやっぱり格好つけだと思う
8.
ユーザー
ZPcWc
>>1
使用に応じて計画的に費用処理していくのが減価償却
ただ倉庫で眠ってるだけの米に使うことは絶対にない
簿記2級持っておきながらそんな認識なのか…?
9.
ユーザー
8pCpS
>>8
まあそうかもしれんけど
この米て商売用の商品ではないから棚卸資産や流動資産では絶対ないやろ?
批判してる奴等はそこらへんついてるからそこは凄い違和感あるし違うだろて言いたい
減価償却しないでいい資産というと投資その他の資産か貯蔵品?
10.
ユーザー
9HBon
食品を減価償却って聞いたことない
11.
ユーザー
jF5oe
>>9
棚卸資産ではないね
必要なときに売却する目的で持っていると考えると貯蔵品が比較的しっくりくるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。