このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

モンティ・ホール問題についての解説はほとんどが知ったかで間違っているという事実アーカイブ

1.
ユーザー
pDzSt
どうせお前らも間違ったことしか言えないだろうなあ。

<モンティ・ホール問題>

プレーヤーの前に閉じた3つのドアがあって、1つのドアの後ろには景品の新車が、2つのドアの後ろには、はずれを意味するヤギがいる。プレーヤーは新車のドアを当てると新車がもらえる。プレーヤーが1つのドアを選択した後、司会のモンティが残りのドアのうちヤギがいるドアを開けてヤギを見せる。

ここでプレーヤーは、最初に選んだドアを、残っている開けられていないドアに変更してもよいと言われる。
ここでプレーヤーはドアを変更すべきだろうか?
55
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
pDzSt
お前らには難し過ぎたか。
3.
ユーザー
pDzSt
ガチでお前らには無理なんやなあ。
4.
ユーザー
jM5BQ
長いから読んでないけど、最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3ってだけのアホほど単純な問題
5.
ユーザー
pDzSt
>>4
最初に選んだときに1/3だったからって、それが維持される保証なんてないんだが。
6.
ユーザー
pDzSt
>>4
具体的に言えば、3枚のくじがあって、1枚が外れだと判明しても1/3のままだったら、2*1/3=2/3になんぞ。

考え浅すぎる。
7.
ユーザー
jM5BQ
最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3ってだけ

外してる確率のが高いんだから、乗り換えた方が当たる確率が高いおーけー?
8.
ユーザー
pDzSt
>>7
だから、3本のくじがあったとき、その時点ではあたっている確率は1/3。
それが変わらないというなら、1本がはずれだと判明しても、1/3のままだったら、2*1/3=2/3になんぞ。
9.
ユーザー
pDzSt
>>7
2*1/3=2/3の意味を理解できてなさそうだな。
残り2本×1/3のまま=2/3

どっちかが当たっているはずなのに、2/3
お前のは、しったか解説のいい例になった。
10.
ユーザー
jM5BQ
最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3ってだけ
外してる確率のが高いんだから、乗り換えた方が当たる確率が高い

当ってれば乗り換えない方が得、外してれば乗り換える方が得って問題だからおーけー?
11.
ユーザー
jM5BQ
最初に選んだ時どうだったかだけ考えればよいので計算は要らない
12.
ユーザー
pDzSt
>>10
3本のくじがあって、1本開いたらはずれだった。
このケースで交換したほうがいいと勘違いしてるアホかよ。

根本的に勘違いしてんぞ。知ったか勘違い君。
13.
ユーザー
jM5BQ
確率的な損得なので、一回勝負のテレビ番組で実際どうやるかはそいつ次第だ
14.
ユーザー
pDzSt
>>11
どうしようもないバカ。
それを否定する例を出してるのに理解する知性がない。
15.
ユーザー
pDzSt
>>13
ほんと何もわかってねえのな。
16.
ユーザー
jM5BQ
開けたら外れだったは元の問題を間違えて把握してる
元のテレビ番組は残り二つの方の必ず空の方を開けるから
その箱開けるパフォーマンスはそもそも関係ない
残り二つ纏めて景品が入ってるか、今自分が選んだ方に入ってるかだけの二択
17.
ユーザー
pDzSt
>>16
違うケースだとはっきり理解して出してることも理解できないのかよ。
ただ、くじのケースではお前が喚いてることはまったく言えない。だから、お前が喚いてることには欠陥がある。
18.
ユーザー
jM5BQ
ただ?
19.
ユーザー
pDzSt
>>16
ちなみに、司会者は当たりはずれはわからずに開けるのだったとしただけで、お前の主張は間違いになる。
20.
ユーザー
pDzSt
>>18
まともな日本語でどうぞ。
21.
ユーザー
jM5BQ
モンティホール問題とは、変えた方が得か変えない方が得か?
という抽象的な問題
ではあるが数学の確率で考えれば得だとわかった
22.
ユーザー
jM5BQ
接続詞へんだよ
ただ、とは?
23.
ユーザー
jM5BQ
おそい
24.
ユーザー
pDzSt
>>21
数学の問題だとわかってるなら、ちゃんとロジック書こうな。
25.
ユーザー
pDzSt
>>22
???
数学力が日本語力に欠陥を持ってるのはわかる。
26.
ユーザー
jM5BQ
開けたら外れだったという言い回しはハズレではないケースもあり得る場合に使う
問題は必ず空を明けることに決まっているので、問題を間違えて把握していたか、単なる日本語の間違い
27.
ユーザー
jM5BQ
がw
28.
ユーザー
jM5BQ
最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3ってだけの実はアホほど単純な問題
これがロジック
29.
ユーザー
pDzSt
>>26
だから、ケースが違うことは知ってると既に言った。
明らかなことを繰り返してるのがアホ。
30.
ユーザー
pDzSt
>>28
だから、3本のくじのケースでも、
「最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3」
だろ。

間抜け。
31.
ユーザー
pDzSt
>>28
バカだからまだ理解できねえんだろうな。

「最初の選択で当ててる確率が1/3、外してる確率が2/3」という理由は、3本のくじのケースでも成り立つから、理由として失格。
32.
ユーザー
T63au
テストの3択問題で一度は解答しましたが、その後消去法で別の一つの選択肢が明らかに違うと分かりました
解答を変更するべき?
33.
ユーザー
pDzSt
>>32
それは残った2つは1/2になるケースだな。
34.
ユーザー
pDzSt
モンティ・ホール問題についての解説はほとんどが知ったかで間違っているという事実をここでも立証。
35.
ユーザー
cqaV4
お前らには難し過ぎたか。
36.
ユーザー
OgCso
オナホールがどうしたって?
37.
ユーザー
UhAuQ
お前らってほんとバカだな
メーて言ったら仲間がいると思ってメーて言ってくると思うから俺ならメーて言う
38.
ユーザー
BoTv8
パンティ・ホール
39.
ユーザー
cqaV4
説明しようとする奴すら現れないとは。
40.
ユーザー
cqaV4
やはりお前らは理解できてなかったな。
41.
ユーザー
cqaV4
ここにはバカしかいなのか?
42.
ユーザー
VHEFn
マラソン選手が亀に追いつけないとかいうやつだろ?
43.
ユーザー
PiEeb
>>42
それはアキレスと亀な。そっちもそっちで、ほとんどの解説は間違いだらけ。
それの解説でも突っ込んでやるぞ。
44.
ユーザー
PiEeb
まじで低学歴しかいないんだな。
高学歴なら説明できる。
45.
ユーザー
CBIGD
でもクイズ作る人は変えた方が得ということを知って作るから、実際は変えないほうが当たりやすい
46.
ユーザー
PyuZS
>>45
????
47.
ユーザー
NJruK
3つから2つ選ぶ方が3つから1つ選ぶよりも確率が2倍違うだろそんなもんだよ世の中
100から99選ぶ方が100から1つ選ぶよりも確率が99倍違うだろそんなもんだよ嘘喰いは
48.
ユーザー
PyuZS
>>47
数学的説明とは呼べないレベル。
49.
ユーザー
ZJi2w
>>48
あってるって事だなありがとうお前の頭の程度が知れるな
50.
ユーザー
nhG3z
>>49
ロジカルにどうぞ。
51.
ユーザー
nhG3z
>>47
まともな主張とは呼べないが、一応相手してやるか。

そもそも、選ぶのは1枚の扉なんだから選んでるのは3つのうちの1つ。
3つから2つ選んでないんだから、何か考えがあるならちゃんと示そうな。
52.
ユーザー
UgIsD
>>51
選ぶなんて一言も言ってないからな頭悪いな日本語も読めないのに反論とか無理でしょ?まずさ日本語から勉強したら?頭の程度が知れて可哀想だよ?
53.
ユーザー
vjvoJ
>>52
痴呆乙。

>>47
3つから2つ選ぶ
54.
ユーザー
UgIsD
>>53
おまえがな痴呆乙

>>1
55.
ユーザー
vjvoJ
まともな説明できる奴は皆無だな。
お前らやっぱり低学歴だったんだなあ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。