このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力/福島第一原発】IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢アーカイブ

31
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
IBfFu
クソ暑いのに処理した安全な水を用水せず大量放棄する無駄日本
3.
ユーザー
gOpj4
希釈してるだけだしな
公務員が飲んで応援しろよ
4.
ユーザー
gOpj4
1リットルの水に1グラムのウンコ入れてるだけ
5.
ユーザー
pbUuH
自国は良いのか?
6.
ユーザー
tTCwO
処理水放出の正統性の評価は日本政府が検証したからIAEAは触れないって書いてあるしね
7.
ユーザー
WIK6y
誰かコミュニティノート付けてくれください
8.
ユーザー
vFrfy
クソ暑いんだから道路に撒けよ
安全なんだろ
9.
ユーザー
C6BOk
中国は敵だから気にしなくていい
ウイグル独立させてあげよう
10.
ユーザー
lTH5o
お役人のする事に楯突くな
黙って従え
そして仕事辞めて診断書貰ってナマポ生活しろ
話はそれから
11.
ユーザー
mJht7
>>10
ビッグモーターの社是か?
12.
ユーザー
6aZOa
癌になる国民が増えてきても
「因果関係は認められない」
と言って
誤魔化す政府
でも何回も騙されてても自民党に投票する国民
13.
ユーザー
qPRoM
問題は核種や
ストロンチウムとか垂れ流したら
魚食えんようになるで
14.
ユーザー
bj43X
福沢諭吉「忠国人はアホ」
15.
ユーザー
xkOtn
福島瑞穂を支持する韓国人と立憲共産党党。
16.
ユーザー
zHYzF
処理水を海水で更に薄めるから無害になるレベルになりますって話なのに、そのまま使えと言うのは意味不明
17.
ユーザー
TfxIY
デブリもこっそり流しちまえ
18.
ユーザー
VUG3S
土人に科学は理解できない
19.
ユーザー
vRczY
安全ならダムとか川、水道水にすればいいのになぜ
20.
ユーザー
26LR6
あくまでIAEAは科学的知見に基づく影響評価をするだけで、実施可否を決めるのは当事国政府だからだろ。
そこで問題なしの評価を得たのだから、科学的反論すら出来ない他国に文句言われる筋合いはない。
21.
ユーザー
26LR6
>>19
別に水不足じゃないしw
海に流すのが一番低コスト。
22.
ユーザー
9Cllm
>>6
中国が正当性の評価を主張したらIAEAが認めたことになるの?
中国が不当性の評価をしたらIAEAは否定したことになるの?
23.
ユーザー
87yju
内政干渉するなって言えばそれで終わり
向こうもいつもそうしてる
24.
ユーザー
gF1wH
福島県民のがん患者が増えそう
水俣病みたいになりそう。
25.
ユーザー
gevph
>1
この作文書いたヤツ極左の異常者だぞw
26.
ユーザー
F6qHo
27.
ユーザー
1uh5V
中国は承認されてるのかね
28.
ユーザー
nDVmX
そのお陰で魚や日本米も事実上の輸入禁止になった
良い事だな
29.
ユーザー
f9hpJ
安全な処理水なら東京で霧シャワーしろよ
30.
ユーザー
nabAD
燃料に直接触れてないから比べ物にならないほど安全な中韓の原発排水は
どんな活用されてるのかな?
31.
ユーザー
nabAD
新潟地震の時柏崎刈羽原発にIAEAが見学を希望したのに対して今忙しいから後でなと答えたら
反原発放射脳とマスゴミが査察拒否だ査察を受け入れろと大騒ぎしたんだが
そのIAEAが「寿司は旨かった」と言って帰って行ったらしばらくポカーン
その後IAEAは原発推進派だ御用機関だと手のひらを返した
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>