このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水放出、海外専門家の見方】 「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」アーカイブ

1.
ユーザー
???
<近隣諸国が激しく反発するなか、東京電力福島第一原発にたまる処理水を太平洋に放出する計画がいよいよ開始。海外専門家の意見もふたつに分かれているが、処理水放出自体への反対は少ないようだ>


「原発の水を海洋放出するなんて、一見、とんでもないアイデアに思えるが、実際には賢明で安全な方法だ。処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており、悪いことは何も起きていない」と、豪カーティン大学准教授・物理学ナイジェル・マークスは語る。

処理水は海水で薄め、1リットルあたりのトリチウム濃度1500ベクレル未満にしてから放出されることになっている。日本の環境放出の規制基準は1リットルあたり60000ベクレル、世界保健機関(WHO)の許容値は最大10000ベクレルで、それよりはるかに低い。

「福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどだ。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在する。
今回、1年に渡って放出される処理水に含まれるトリチウムの総量は0.06グラム。放射線もここまで微量なら、何の影響もない。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ」と、マークスは説明した。


「韓国と環太平洋諸国では、偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱している。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれている。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04%にすぎない。このわずかな量が少し増えるからといって、世界の終わりにはならない。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時だ」


処理水に含まれる放射能の量は、自然界の環境放射能レベルに比べると、ごくわずかだ。

「処理水はわずかに放射能を帯びているが、危険なレベルではない。IAEAの報告書では、人々や環境への放射線量は極めて低いと結論づけられている」と、
英ポーツマス大学のジム・スミス教授(環境科学)は本誌に語った。

「福島地域で獲れた魚介類を大量に摂取した場合の線量は、年間1マイクロシーベルト以下になると予想されている。これは、宇宙線や地上や体内の天然カリウム40などの自然放射線源から誰もが受ける年間放射線量の2000分の1以下だ」

スミスによれば、原子力発電所の冷却水の海洋放出は、これまでにも何度も行われてきた。

「中国と韓国には、福島の放出量の3倍の放射性トリチウムを放出する原子力発電所がある。フランス北部のラ・ハーグでは、福島の放出量の約450倍のトリチウムが放出されており、数十年間放出され続けている。これらの放出によって、特に放射線量の増加はみられていない」と彼は言う。

「少量の放射線の放出は、世界中の原子力発電所で発生しているが、それによって、人間や環境に含まれる放射線量が大きく増えることはない」

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
uCJlT
トリチウム以外の摂取量についてダンマリなのが闇を感じる
954.
ユーザー
mUbmt
ビジウヨのトリチウム連呼ウケる🤣
955.
ユーザー
iPP9f
>>949
国産はほぼ無いので問題ない
956.
ユーザー
Llqyu
>>883
完全に取り除けるならこんなに騒いでない
政府やマスコミやネトウヨはトリチウムにだけ注目が集まるように仕向けてる
957.
ユーザー
tpDT0
メルトダウンしてドロドロのグシャグシャで今でも中に入れない溶解炉を冷やして何が溶けてるかわけがわからない物
トリチウムだけ除いて安全ですは絶対無い

958.
ユーザー
kxhNw
バナナコスパいいから毎日たくさん食ってるわ。多い時は1日5本くらい。確かにバナナは1日2本までと言うけど別に長生きしたくないからいいや。
959.
ユーザー
lv62l
コスパ言うならトリチウムはタダで飲み放題だぞ
960.
ユーザー
kr3h3
>>951
バナナにもともとある放射線量の一口分と同じという意味で放射線物質コネコネしてバナナ一口分にしたものではないのでは?
961.
ユーザー
kS7QH
安心言うてるやつが飲めや!
962.
ユーザー
IXaFP
>>944
>>958

>>736
バナナを身体影響の単位として使うのは完全な間違い。
酸素には酸化の毒があるので吸わないようにしましょうとかと同じレベルの間違い。
話を撹乱しようとするペテン師の話なので乗っかったりしてはいけない。
963.
ユーザー
7Vo7D
>>957
お前詳しいやん
それで何が紛れ込んでいるの?
964.
ユーザー
7b7Qg
>>957
トリチウムだけ残ってるんだからアホな事言ってるなよw
965.
ユーザー
5rJlG
じゃあトリチウムをバナナ一口分食べてから言えよ
966.
ユーザー
sLOm3
普通の魚一生分だとバナナ1口分にも満たないのか
比率おかしいな
967.
ユーザー
QP4UK
>>712
信用できないという根拠がないわな
968.
ユーザー
QP4UK
>>767
拡散するから一カ所に蓄積する事はない
969.
ユーザー
P7stA
河口から数キロで採れても
ずっとそこに居たとは限らないんだぞwww
970.
ユーザー
QP4UK
>>774
検出限界付近までは除去できてる
そしてそれと同等かそれ以上の含有量で世界中の原発が排出してるので、
福島だけが危険なわけではないんよな
971.
ユーザー
yfyOC
科学的に大丈夫って言われても心理的に無理なものもあるだろ。
うんこ入ってるけど人体には影響しないと言われて食えるか?
972.
ユーザー
H7HMH
どこぞのアホが非常に狭い意味で言ったので大丈夫?
そのバカの寝言の様式なら設備が爆発するワケネェダロwwwwwwwwwww
事故とは起こらないし思った通り全てがすすむからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

危機管理能力が無いどころかクズバカのデタラメよな
知恵遅れ向けのインチキよ
973.
ユーザー
MNdzW
安全なら海に流さず畑に撒けばいいのに
974.
ユーザー
RCBq8
俺は騙されんぞ
絶対に食わない
975.
ユーザー
HXxdr
日本にはいくつもの原子力発電所がある。核ミサイルなど使わなくても、通常のミサイルやドローンで、このいくつもの原子力発電所を攻撃されたら、日本は壊滅状態になる。アメリカからどんなに高価な兵器を買っても、反撃などとても出来ない。日本が、他国の攻撃による壊滅を避けたければ、まず日本の原子力発電所をすべて廃絶しなければ、北朝鮮にだって、手も足も出ない。上念司や櫻井よしこや高橋杉雄がロシア、ウクライナ紛争や、中国の台湾侵攻について、日本の庶民を煽って、問題を逸らして、アメリカの武器を買わせようとするのは、自民党阿部派や統一協会勝共連合、それらと結託している、経済団体や一部の官僚の戦争利権のため!こいつらは、完全な売国奴!
976.
ユーザー
h0kJP
>>975
台湾有事が始まったら、原発は停止させるかもしれないな
停止させてもリスクは大きいが、稼働中よりはマシだから
977.
ユーザー
o9qzW
バナナがすごすぎ
978.
ユーザー
sDuOb
>>970
量が多かったら生物濃縮起きるよ
979.
ユーザー
QuoGS
>>716
トリチウムって3重水素か
980.
ユーザー
h5VUN
>>978
だが、福島の450倍のトリチウムを放出してるズボラな中国周辺でも生物濃縮は起きてないみたいなので、そういうのは考慮しなくていいんだろうな
981.
ユーザー
sDuOb
>>980
そりゃ重水素は生物濃縮起こしにくいだろ
起こすのはセシウムやストロンチウムなんだから
982.
ユーザー
pNhLw
>>981
検出限界近くまで減らしてるのに、どのくらい生物濃縮を繰り返せば影響が出るような値になるのかね?
983.
ユーザー
Qguab
海上核実験バンバンしまくってた50年近く前から海に何も起きてないんだから心配すんな
984.
ユーザー
pNhLw
>>983
まぁそれよなwww
985.
ユーザー
NsHig
そっか
それなら
処理水飲めそうだな
986.
ユーザー
lGaTB
>>985
飲んでる人いたじゃん
987.
ユーザー
c5Ogj
毎日バナナ3本食べてるんだが
988.
ユーザー
6gOOH
処理水飲めって言ってるやつはもしかして
海水で薄まることすら理解してない?
まさかそこまでバカ?

> 生物濃縮
貝毒のほうを心配しな。
989.
ユーザー
5ekj5
日本海の海の幸韓国に抗議しろ
https://i.imgur.com/ACPGCH3.jpg
990.
ユーザー
sDuOb
>>982
安全な水しか出してないのになんで18000bqのクロソイが見つかるの?
事故から12年経ってるんだけど
991.
ユーザー
niwxy
>>990
かっちり情報に目を通して反論しても結局bot だから
ID変えて「日本から出て行け反日シナ」としか出力しない
本当にうんざりするよな
992.
ユーザー
YKMPA
>>923
そうかそうなるんだな、胸熱
993.
ユーザー
IETwV
今日はバナナ2本食べちゃったよ
テヘペロ
994.
ユーザー
438vU
こんな詭弁しか言えないところを見ると、処理水は相当危険なんだな
995.
ユーザー
nZveR
政府も何も信用できないなら
何したって何言ったってどうにもならないんだろうから
もう日本じゃなくてもいいんじゃないかなって気分になっちゃう
996.
ユーザー
nZveR
>>971
普段から糞尿を下水処理したものも流れていってるんだから
問題なくね
もっとやばいものも河川に流してるかもしれないし
997.
ユーザー
6gOOH
>>994
危険なのはおまえらB層の知能

>>995
> 政府も何も信用できないなら
その前に信用できる政治家に投票しよう。
それができないB層はそもそも選挙行くな。
998.
ユーザー
mHmlY
>>996
放射線物質と分解されるただの有機物は違くね
999.
ユーザー
GA35T
水俣病も水で薄めてるから大丈夫!って言ってた事実を知ってたら薄めたらセーフで納得できるわけがないんだよな
1000.
ユーザー
xZYbi
バナジウム天然水を思い出した。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>