このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
52
4022.2
524022.2
ニュース速報+3953078.8
3953078.8
ニュース速報+1212413.3
1212413.3
ニュース速報+912039
912039
ニュース速報+881478.9
881478.9
ニュース速報+301453.7
301453.7
ニュース速報+1571364.7
1571364.7
ニュース速報+2721165.4
2721165.4
ニュース速報+7071053.7
7071053.7
ニュース速報+765999.1
765999.1もっと見る
2023年8月20日、神奈川県厚木市内のパチンコ店の立体駐車場で火災が発生し、駐車場に駐車されていた150台以上の乗用車が燃える事案が発生しました。
仮にこのようなケースで自分のクルマが被害を受けた場合、何らかの補償を受けることはできるのでしょうか。
SNS上ではこのニュースに対し「この火災の損害賠償って誰が払うの？」、「火元のディーゼル車の保険でどうにかなるの？」といった疑問の声。
さらには「被害に遭った人は、警察からパチンコ屋や火元になったクルマの所有者に損害賠償請求はできないと言われたらしい」などの声が寄せられています。
では、このような事例での損害賠償はどうなるのでしょうか。
不法行為による損害賠償について規定された民法第709条は、次のように定めています。
「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」
つまり、『わざと』または『不注意』によって人に怪我をさせる、他人の物を壊すなどしてしまった場合には弁償する必要があります。
しかし火災に関して明治32年に制定された「失火ノ責任ニ関スル法律」（失火責任法）においては以下のように規定されています。
「民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス」
この条文によると、原則として失火（過失による火事）の場合は民法第709条が適用されず、火元側に重大な過失がなければ責任は問えない可能性が高いといえるでしょう。
今回の火災は放火などの事件性が低く故意によるものではないため、火元となったクルマの所有者に損害賠償請求はできないとみられています。
そうはいっても、火災の被害に遭った自動車ユーザーはクルマが使えなくなってしまう上、補償が全く無いとすれば非常に耐え難いことです。
もし何らかの補償が受けられるとすれば個人で加入している車両保険が考えられますが、実際に補償はしてもらえるのでしょうか。
今回のような事案によって被害を受けた場合における車両保険の補償について、あいおいニッセイ同和損害保険株式会社の広報担当者は以下のように説明しています。
「今回のような事例の場合、クルマの修理費用を車両保険で補償できますが、保険を使用すると等級が1等級下がります。
また、クルマが走行できない状態においては
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2625ea319d1e8d28b62bc0c9a8d24aa70be255b7
平和に慣れた結果がこれか。
道具
ピアノ線
クレマン君
体感機
電波発信機 とか？
HVも無理になるやん
何でパチンコ屋の駐車場にいたんだ？