このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
243
3411.1
2433411.1
ニュース速報+6162446.9
6162446.9
ニュース速報+2452436.2
2452436.2
ニュース速報+821514.8
821514.8
ニュース速報+1521443.3
1521443.3
ニュース速報+6431232.6
6431232.6
ニュース速報+298953.8
298953.8
ニュース速報+33786.5
33786.5
ニュース速報+421745
421745
ニュース速報+736717.9
736717.9もっと見る
李さんは神戸市兵庫区で飲食店を経営し、夜遅くまで営業していた。両親も手伝っていて、事故当日の２０２２年６月３日未明もいつものように閉店作業を終え、李さんが三輪バイクに乗り、両親は別のバイクで走っていた。
李さんは現場となる片側５車線の直線道路の第４車線を走行。右折帯のある第５車線へ車線変更した。ところがその直前、第４車線の後ろを走っていた車も第５車線に変更。後ろを走っていたこの車は時速１４０キロ超だったため、李さんの三輪バイクを回避できず、そのまま後ろから衝突。李さんは吹き飛ばされ、６０メートル先の歩道付近にたたきつけられた。乗っていた三輪バイクは１００メートル以上先まで飛ばされていた。
この車は、なぜこんな無謀な運転をしていたのか。ドライブレコーダーには事故前後の約８分３０秒の映像記録が残されていた。再現すると、次のようになる。
同じ日の午前０時５０分すぎ、車は神戸市兵庫区の繁華街近くにあるコインパーキングの敷地内にあった。運転席の被告と、助手席の女性の会話が聞こえてくる。
被告「姫路に行こう」
女性「○○（女性の自宅のある地名）に送ってくれる？」
被告「大丈夫だよ」
裁判記録によると、被告はこの時、２軒の飲食店で酒を相当量飲んでいるが、車を運転して、兵庫県姫路市の自宅へ帰ろうとしていた。女性とは飲食店で知り合ったという。車は約３分後に発進。ところが、まず出口の精算機に車をぶつけた。物損事故だ。その後、車は路地を抜け、大通りに面した交差点前に着いた。
赤信号で停車した被告。「おれ酔ってる？しらふやから」。ここで右折すべきところ、被告は誤って左折した。ここから、運転が急変する。
左折して片側４車線の道路を少し進んで交差点に差しかかると、再び赤信号に。ところが、停車せずにＵターンして対向車線へ入った。女性は恐怖を感じたのだろうか、「怖いって！アカンって！」と叫ぶが、被告は次の交差点でも赤信号を無視。その次の交差点の赤信号で、ようやく停止した。
青信号に変わった直後、車は急発進する。事故の約４０秒前だ。「止まって！本当に怖い！やめてって！」と懇願する女性の声が響く。
車は時速約１４０キロへと加速。被告は前を走る車を抜かそうと、車線変更して交差点に入り、さらに右へと車線変更したとき、左から車線変更してきた三輪バイクが見えた。後ろから衝突。吹き飛ばされる李さんの姿が一瞬だけ映し出され、あっという間に視界から消えた。
鈍い衝突音の後で、ボンネットから立ち上がる白い霧のような煙に視界が覆われたが、車はそのまま走り続ける。「やばいことになったな」とつぶやく被告の声。助手席の女性は叫び続け、自動車保険の会社へ自動でつながるガイダンスの音声が流れた。およそ４０秒後、衝突現場から約６７０メートル離れた路肩にようやく停車した。
「最悪やないかい！このまま姫路行くわ！」と被告は叫び、女性には別の場所で落ち合うと告げ、車を放置して逃走した。
裁判記録によると、ほどなくして被告はパトロール中の警察官に見つかり、逮捕された。その後に検出されたアルコールの血中濃度は基準値の４倍以上だった。
捜査関係者によると、兵庫県警は当初、危険運転致死容疑で送検しようと神戸地検と協議した。ところが地検は、立件は困難と判断。県警側は困惑した。ある捜査員は思わず「これが危険運転でなければ、何が危険運転に当たるんですか！」と、声を荒らげたという。
遺族側代理人の吉井正明弁護士によると、検察が危険運転致死罪での立件を断念したのは、被告が逮捕後の取り調べでふらつかずに立つことができたこと、事故までに蛇行運転をしていないことなどが理由だった。
なぜ、神戸の事件には危険運転致死罪が適用されないのか。専門家に聞いてみることにした。元最高検検事で、交通事故に詳しい昭和大学医学部の城祐一郎教授は事故の状況に着目する。ポイントは「追い越し」だ。
被告が時速１４０キロも出していた点については「追い越しの際に速度を上げることは誰でもすることであり、速度を上げすぎてもそれほど非難されることではない」(抜粋)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/096d5b1dde73642e0b9ca3bc4fd07e8d159ec51d&preview=auto
検察はネトウヨか
よくて120までやろ
飲酒運転&140キロで危険運転にならないとか裁判所はなにを考えているのだ
R23ならありうる
ほかはありえん(^_^;)
検察も交通事故じゃなく殺人罪で起訴すべき
公務員逆切れか？
（１）アルコールや薬物により正常な運転が困難な状態
（２）進行制御困難な高速度
（３）運転技能がない
（４）妨害目的
この証拠が無いからだろ
ｗ
福岡の例からしても飲酒運転で死亡事故立で殺人罪でいいと思う ましてひき逃げならなおさら罪は重いわ
これは危険運転だろ
言葉知ってんのか
こんなクズは死刑でいい
こいつが死んでも誰も困らない
ていうか亡くなった人を返せ
で、おまえが死ねばいい
後部座席から運転席のヘッドレストに蹴り入れてもっと飛ばせこのハゲー！！ってやってるの？
頭おかしいんじゃないの？
一般道で時速140kmはありえんだろ
日本てこういうしょうもない捜査や裁判あるよな
https://i.imgur.com/UR3xfzn.jpeg
140キロとか簡単に出せるようになってるのがおかしい
メーカーが電子制御で110キロくらいまで落とせ
明るい時間帯だけね
熊や鹿怖いから
一般道の追い越し速度云々以前に飲酒の時点でダメすぎるだろ
普通に考えたら危険運転だよな。素人が考えても。
むしろこれ以上やらないと危険運転にならないのかと言いたい
そうとしか思えんな
断念に至る理由がふわっふわ過ぎるわ
ドラレコの流れから結果的に人を跳ねて死なしとるのに
もし殺したいやついたら絶対車でやるわ
この裁判官を殴り殺しても
過失なんだろうか？
そんなことないだろ？
上級か？
120の道があるよ
(1)と(2)が当てはまってないか？
アルコールチェックで基準値4倍でドラレコにも様子が残ってるんだろ？一般道で140km/hなんて普通に考えたら進行困難な高速度だろ
飲酒の方が遥かに社会に害を及ぼしているのに、何で酒には寛容でタバコはガンガン叩かれるんだ？
※ちな俺はどちらもしない
知らなかった？
車を使った犯罪はめちゃくちゃ罪が軽いんだよ
下手したら少年犯罪より軽い
一般道で140キロで追い越し
どっちか片方だけでも十分に危険なんだが…
しかし、スピードに対応した停止距離、回転半径は誰にも超えることは出来ない。
スピードを出した時点である種の突発事態には100％対応できなくなるのだ。
圧倒的にたちが悪い。しかも100%を本人の意志によって構成されているのだ。
瞬間瞬間の速度を選び損ねたのが過失だ、という議論は成り立つだろう。
しかし直線で事故を起こしたのでは選択もクソもない。それ以上簡単なシチュエーションなど無いからだ。
なんでだろうね
車を所有 使用することで自動車業界は潤うし 各種様々な税金を国の言いなりに支払ってるからだろうか？
裁判官はネトウヨ（草
一般道で140なんてありえんわ
人々が社会に不満を持つ要因は
不公正な税金、そして不公正な裁判だって誰かが言ってたからな。
酒飲んでもダメなら何をやったら危険運転になるんだ？
ネトウヨと呑兵衛が数人選出されたら無罪になるだろうよ
裁判長ガーとか
裁判員ガーとか
見当違いのことよくかけるなw
殺人だろやってることは
140なんて制御できるわけ無いだろ
出してみろよ実際に
ナイスブーメラン
してないじゃなくて出来なかった話
判例がないとなにも決められません
顔のきく地方議員とか法曹関係者か
いずれにせよ何かしら力が働いたと考えるのが自然よな
北関東だから仕方ないね
ねーよwwww
過失運転致死罪の量刑の上限を上げるだけでよかったろ
どうせまたやるから
50号と交わる新4号の追い越し車線は早朝140kmで流れてるしな
クソ田舎だからしゃーない
地検は金握らされてるのかと疑われてもしゃーないレベル
車は助手席から止められないのは欠陥。
メーカー運転手以外に車の運転に触られたら危ない！なんて発想するなよ。
酔いつぶれた女の子に腰ふってた警察官も
結局不起訴になったし
警察の身内か上級様だろうね
141キロ以上出たら1時間強制クラクションとかにしろよ
追い越しの時でさえ制限速度・法定速度を超えることは許されないのだから、60で追い越せなさそうな時は追い越しを開始してはならない
って話になるはず
今の車って事故ったら保険会社へのガイダンスが流れる仕組みなん？
サービスに加入してればね
悪質じゃ無い一般の事故でも重罪にされちゃう可能性があるんだろ？
なら仕方ないだろ
俺も追い抜きでスピード出すことはあるからな
それで重罪にされちゃったら困るわ
120くらい出してる車は見かけるな
北海道とか埼玉だと4kmくらい信号がない直線道路がある
やばくないだろ
社会の実情と合わないなら、法律を改正しなくてはいけない
法律で定義される危険運転に該当しないって言ってるだけだろ
なお日本人には適用されない模様
故意と計画性があればね
まともな国じゃ無い。
LEXUS車はコールセンターに自動でかける機能があるね
キンペーが政治利用してくるぞ。
で、そもそも時速100kmの車を一般道で追い越そうとするのが危険運転だろ
司法試験合格したら3年間はパン工場勤務義務付けて
庶民の暮らしを学ばせるべきだわ
知能低いとそういうもんよ
哀れみの心で優しく笑ってあげれば十分
スピード違反はともかく普通は飲酒してたら危険運転
速度を上げすぎてもそれほど非難されることではないのかw
まー、俺も大昔は180とか出したことあるけどな
これからはもう少しスピードを出すことにしよう
いちおう300キロ近く出せるクルマに乗ってるしw
検察のためにあるものか
社会の実情とあってないだろ
さすがに一般道で140は見ない
危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるんだよ
さっさと法改正しろや
一概に140だからアカンとはならん
危険運転の要件である”正常な運転が困難な状態”って誰が判定するのよって話
裁判官が「困難ではない」って言えばなんでも過失になっちゃうザルっぷり
アルコール飲んで人を轢くまで事故ってて140だしてたら車種なんて関係あるかよ
ほんとそれ
「正常な運転が困難な状態」を立証するのが大変すぎる
笑けるわ
ちなみに検察のせいじゃないぞ
危険運転の要件なんてどうやって証明するんだよって検察も思ってる
だから確実に取れる過失運転で起訴するしかなくなる
飲酒運転だろうが、無免許運転だろうが
正常な運転が困難ではない限り過失
”困難”が曖昧すぎて誰にも証明できない
それを遵守して運用してる司法じゃねえだろうに
被害者の後方確認の不足が原因の事故だからなあ
罷免するべきだな。
神奈川なら取り調べ中にズドンよ
まるで上級国民の老害が暴走運転することを想定したかのような法律になってる。
その結果、上級でもないクズまで野放図になる。
こんなのが交通裁判やってんのか
＞受刑者の社会復帰を遅らせ、出所後の再犯にもつながる
つながると言い切るのか
そんな事言うなら、
厳罰に処さなければ、出所後の再犯を早める、とも言えるじゃないかｗ
裁判官はちょっとイカレテルは
免許の有無に技能は関係ないからな
公道を運転出来る許可証だし
逆に言うと守られてるからこんな事ができたのでは
あとコイツ車に乗った女性もアタマオカシイわ
神戸だから893の幹部とかなのかね？
バイクを跳ね飛ばしてそのまま立ち去るのは過失なんだな
…恐ろしい地域だな
技能試験ないところに住んでる？
東名の煽り運転のやつ
他は思い出せない危険運転のハードル高いよな
自動車学校の試験で司法は技能の有無を判断しないし
女性の場合→制限時速プラス10キロ、友人の場合→プラス20キロって、大型の時に通っていた教官が言ってたのを思い出したw
仮にこの裁判官に同じことをした奴が現れてた場合
あの世から過失死とジャッジしてくれるんだろうか？
そして遺族もそれで納得するだろうか？
一般道で８０以上出したことによる事故はそれだけで厳罰化すべき
この女も糞だからなあ
飲酒運転でも止めるでもなく自分も平気で乗ってるし
実際直前に知り合ったばかりとか
もうどういう人種なんだろうなあ
仕事終わって帰る途中で可哀想すぎる
両親は目撃までさせられてるし
またやるぞ
犠牲者を増やすなよ
え～～～？
じゃあ危険運転致死傷罪いらなくね？
故意でこれなら殺人だろ
は？
議員ならどっかから漏れるだろう
それ以上の権力なら、マスゴミ
大手新聞社関係
>>126
マジかwすげーな
140km/hを出すこと自体危険な運転だろうに。
判例主義だが知らんが、機能しない法律はとっととかえろよ。
よい笑いをありがとう
ここまで落ちぶれるとは思ってなかった
死んだら負けだわ、これで懲役7年かよ
時速140kmを制御できる人間は存在しない
名四だけでなく名阪国道もな
そんな無法道路例に挙げられもな
飲酒運転の幇助、道路交通法の飲酒運転の同乗罪が適用される
行き先指定をしているし言い逃れはできないだろう
ドライバーが酒気帯び運転の場合は２年以下の懲役または30万円以下の罰金
ドライバーが酒酔い運転の場合は３年以下の懲役または50万塩以下の罰金
が課される
そうしたいのは山々なのだが
それでできたのが危険運転致死傷罪
これができる前は業務上過失致死傷罪にしか問われなかったけど、悪質な奴に対しては甘すぎるため新たに制定
しかしせっかく制定されたにも関わらずその適用はなかなかされない現実
今回みたいなとんでも判決が出る始末
日本の刑事裁判は一般人には厳しいことを要求するが悪党にはメチャ甘い
そんな状態で運転するのはそもそも危険だろ
裁判所の判断はようわからん
なんか被告人に忖度してるのか、或いは単に危険運転致死傷罪適用が面倒だから避けてるようにしかみえん
140ｋｍで轢いてやれば
危険は無いんだから
ついでに検事も
それぞれは、一応危険運転とまでは言えないかもしれないが、合わせ技で十分危険運転になるだろうな。
こういうのは、掛け算でどんどん倍加されていくものだ。
チーターに運転覚えさせたら安全だよな。
速度超過も一般道120km、高速180km以上の速度は問答無用で危険運転
酒飲んでるのを知ってて運転を黙認してるからね
罰金50万〜かな
少しでも被害者側にカネが渡るようにとの温情かな？
こんな犯人は撹拌機に放り込んでミンチでいいけどな
ただし以後の任意保険の更新がされるかどうかは別問題。
同意するけどそれならアルコールも禁止にせんとな
全然良くないわ
殺人だろ？飲酒や薬物こいて運転って自体が殺意あるわ
殺人じゃ自賠責すら下りなくなるからな。
上級か韓国籍なの？
その場合遺族も示談書にサインしたらそこで終わりだしな。
これ生き残しとくと碌な事ねえよ全て死ね関西人
そこは裁判官が酒飲むかどーかで変わるやろ
酒飲む裁判官なら「まあまあwお互い様の精神で〜」やろうし
飲まないなら「けしからん！許さんぞ！」になるやろ
それは被害者の家族も同じ
今回の被害者の家族は酒飲まない人らやったんやろなぁ
女性に迷惑かけなければそれでいいんです！
司法が機能してない国。
裁判官が馬鹿なのか責任感ゼロ
元記事でも専門家が分けて考えなきゃいけないと言ってるようにセットで考えてはダメなんだよ
下級審判例で飲酒の影響は危険運転まで行っておらず、素面だったら曲がれるような速度だったけど飲酒のせいで曲がり切れずカーブに突っ込んだ事件で
飲酒と速度超過の合わせ技で危険運転の認定ってのはできないって判断が出てるから
ここまでいくとマニュアルかもな
地裁でとんでも判決だして
高裁や最高裁の先輩が覆してみたいな形にもっていく地裁下っ端の忖度
日本のお家芸かもな
振り回される原告は溜まったもんじゃない
必ず高裁にいかないといけなくなる
集金システムじゃね？
を無免許以外全部やらかして死亡事故
これだけやっておいて過失運転致死じゃ重くても懲役7年ｗ
お前馬鹿なの？
加害者が仮に在日だとしても被害者も在日なんだから
在日特権なんて作動してないだろアホ
マジでカスに贔屓するように作ってない？
救助の前にコンビニ行ったのは飲酒隠蔽のためだからセーフ
やからなぁ
ガムやタバコだったらアウトだったってのが凄いわなw
コレも飲酒やなかったら危険運転適用してたんやろなぁ
三輪バイクに後ろから衝突。乗っていた神戸市の飲食業李泉さん＝当時（３４）＝は即死した。
しかも救護せずにそのまま走り去り、さらに車も乗り捨てて逃げた。あまりにひどい事件・・・・・
ちょっと調べればわかることを思いつきで書くなよ。
どんな事故であろうと被害者には保険金は出ます。
裁判長も言えよな ｢刑が軽すぎるので検察は再考しなはれ｣ってこんなもんガッツリ殺人で良い
こんなのばっかりだと現代版仕置き人が暗躍するだろ
救護義務違反を重罪にしないからこうなる
危険運転致死傷罪や飲酒運転を重罪にしすぎてアンバランスになってる
もうこういう社会にしないとだよ
裁判官なんて昔は法の番人って言われたけど
今じゃ法律文章文言の奴隷
だからさいばんいん制度導入したのに
厳罰化、脳機能異常、生涯犯罪点数制度にしろこの動画みたいに
アホか
カス男と同じくらいカス女も存在するだろ
カス同士がくっつく
日本は世界一低脳DQNに優しく真面目な一般市民に厳しい訳の分からん国
マニュアルっつーか地裁の基地外裁判官のリストは反日サヨクに共有されている、民事だとそいつに当たるまで提訴と取り下げを繰り返す、基地外判決が出たらグルのマスゴミが大々的に報道して高裁でひっくり返ったら報道しない自由の行使
「たぶんアルコール飲んで運転しても事故なんて起こさないから大丈夫」
って判断のほうが未必の故意以下だろ。
なにこれ
こんな奴外に出したらあかんて
ほんと酒に甘いなこの国は
一般道の最高速度は60km/hだろう
意味が分からん
7年以下の懲役若しくは禁錮又は
100万円以下の罰金（※ただし、ケガが軽い等の事情があれば起訴猶予の可能性あり）
↑これでも十分過ぎるほど刑重いから
追い越しの時は速度を上げないと追い越しできないのは当たり前だけど、スレタイの「140キロとか」じゃないと追い越せないんだとするなら追い越す必要ないしな
日本の検事や裁判官は、法を自己流に考えすぎて非常識で狂った奴ばかりだ。
常識の範疇で法を考えろ!
は危険運転とされてるみたいだけだ、よくわからないな
酔っぱらって140出してる認識無いから危険の認識が無く危険運転にあたらんとか間抜け過ぎる
実際に「無制御で前走車に高速でブチ当たっている」のであるから事実を危険運転と認識すべき
これでも危険運転には当たらないなら何が危険運転なんだよ
酔っ払ってたらしゃーないじゃなく酔っ払ってたらさらに罪を重くしないとダメだって
何でコレが分からんのやろ昭和の人らは
現実に合わないなら改正すればいいのにな
なぜ放置しておくんだろう。アホかな
それただの殺人
ドラレコ
裁判官はまず運転しないからな
自分が罰せられることは極力避けるから
そもそも危険運転致死罪ってのが法体系的に相当無理がある条文なんで適用のハードルが高くなるのも仕方ないところがある
どんな無茶な状況での運転でも事故を起こしたくて起こすわけじゃないから基本的に故意犯扱いするところに無理があるんだよ
けど運転だけ過失犯なのに厳罰にしちゃうと他の過失犯との整合性が取れない
だから危険運転致死罪は故意犯ということにして厳罰にするしかないけど
もともとが過失犯的な性格なわけだから故意犯として処罰するために適用のハードルがどうしても高くなってる
一般的過失とは違う気がする。速度大幅超過で事故なんて弓を適当に射たらたまたま前に人が飛び出してきた、ってのと変わらんし。
ひき逃げは逃げた部分は故意だから
ここを重罪にすれば論理的整合取れるのに
感情論で危険運転致死傷罪なんか作るからこうなる
という裁判所のお墨付きが出てしまったな（戦慄）
> ある捜査員は思わず「これが危険運転でなければ、何が危険運転に当たるんですか！」と、声を荒らげたという。
これが当たり前の感覚だと思うぞ。
やっぱり法がおかしい。
飲酒して事故起こすのは危険運転じゃないんだな
ｗ
くびをゆっくり跳ねて
この”とか”ってのがすごく頭悪いよね。
やってるようなのが裁判官に居たのか？
無免許運転の処罰もそうなっているのだから出来ないことはあるまい。
それな
＞被告が逮捕後の取り調べでふらつかずに立つことができたこと、事故までに蛇行運転をしていないことなどが理由だった。ｗ
ちくしょう・・ふらついていればっ・・蛇行運転していればっ
ｗ
そいつら全員警察に突き出せよ
加害者は金か朴
中国はそうなのにね
なにこれ？
この男なんか薬でもやってんの？
たかが酒飲んだくらいでこんな会話もままならず意味不明な行動とか起こさねーからな？
誰もが使ってる言い回しだぞお爺ちゃん
頭悪いのは自分だったようだねw
人を轢き殺して飲酒運転ですけどね（笑）