このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】「男性器あっても女性になれます」 性別変更の条件に生殖不能手術の特例法は違憲…最高裁決定 ★2アーカイブ

856
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iKz1i
レイプが増えれば少子化対策になるかもしれないからな
素晴らしい判決だな!
3.
ユーザー
mDF4I
よくわからんがいまのままで女湯入り放題なん?
4.
ユーザー
3bAsn
>>1
この判定をした裁判官全員の女性家族と女性裁判官自身を男性の身体をした自称女性の人と女湯に入れろ
5.
ユーザー
mVNZK
女風呂突撃ーーーーーーー!
6.
ユーザー
6nN7T
これはwww
事前に戸籍を女性に変更しておけば勃起おちんぽのまま女風呂入り放題かw
飽きたらまた男に戻したらええんやw
極左バカ裁判官さいこうw
7.
ユーザー
ZqL1P
女性になった後に女性とセックスしたいと思ったら
自称レズビアンってこと?
レズは女性同士ペニパン履いてセックスするけど
男性器所持した元男性の女性レズビアンが生の男性器で女性とセックスしたいってこと?
8.
ユーザー
h7LqY
今まで無理に手術した奴怒るよな
9.
ユーザー
bPb56
これやると、戸籍上男性どうしから生まれた子供とかできちゃうんだよな。
その辺の整合性どうとるんだろな。
10.
ユーザー
ehQnL
>>8
優生保護法のあれと同じくらい国から取れるんじゃ?
11.
ユーザー
uBMDq
ビンビンになって心は女だと言い張れば女子風呂に入ってもセーフってこと?
12.
ユーザー
jV9W4
人類は単細胞生物に回帰したんだな
オスだろうがメスだろうが生殖できるようになった
男湯ではアナル繁殖行為を女湯では内面女の子の俺が内面オッサンのおばさんと後尾が自由化した

内面女の子のオッサンがソープで出現し内面女の子の俺が頂き膣男子として肛門ジャニーして白目を剥きながら今や妊娠八ヶ月のポッコリお腹が辛い
本日の妄想おはようございます
無職なので毎日暇です
13.
ユーザー
jgpLp
いや外観要件が変更されないならチンコ付いてたらダメじゃん
14.
ユーザー
jV9W4
>>12
頂き無職 オジー
おはようございます
15.
ユーザー
A0U7B
どのみち女湯の利用規約に

『女性(トランスジェンダー)平時使用禁止』
『〇時から〇時までのトランスジェンダータイムをご利用ください』

となるからどうでもいい。
16.
ユーザー
ItmmX
手術しないで外観要件満たす

ってできるのか?
17.
ユーザー
L6RU1
ちんこ切る覚悟もない奴が本当に心が女だと言えるのかね?
もし仮にオレが心が女だったとしたら
こんなもん股間にぶら下がってるだけで死にたくなると思うけどね
18.
ユーザー
VCDnJ
外観的要件まで無くすのだとするともはや見分けつかなくなるな

そこまでやるなら激増するであろうレイプや盗撮などの性的犯罪の抑止を合わせて考えないと
ネイティブ女性に不利すぎるし

それ以前に戸籍や入学願書や就活シートもろもろの性別欄廃止のが優先事項やろな
まずは人工子宮が当たり前の時代になるテクノロジーの発展をお待ちなさい、だな
19.
ユーザー
JDQ7t
俺のは粗末なものだから女性も怖くないと思うw
20.
ユーザー
OF5Je
そろそろ天罰が下りそう。
21.
ユーザー
i5BrL
おちんびんしながら女子トイレや更衣室に温泉に突入出来るのか
すげー国になったなぁ
22.
ユーザー
TbEGk
心が女性なら股間にぶらぶら嫌なんじゃないの?
23.
ユーザー
uBMDq
>>17
乳房や陰部はそれぞれの性別の象徴みたいなもんだしね
毎日嫌でも自分の性を実感するモノがあったら普通取りたいと思いそうだよね
24.
ユーザー
whnbR
壺ウヨ負けちゃったかーw
25.
ユーザー
AdQBH
女性しかいなくすれば平等ってことだな
性別表記消せば?
男女別の種目から何から全て消して男女混合にすんのか?
温泉とかトイレとか嫌だろうなぁ
26.
ユーザー
7pSrx
>>11
そういうこと。女装してればいいし
27.
ユーザー
NRTem
この原告の人だけで考えたら違憲判決は良かったんじゃないかと思うけど
その他のよく分からない奴らも同じようになると思うと微妙な判決だと思う
28.
ユーザー
NRTem
性善説に立てば
性別変更する人たちは変更後の性別での考え方をしてるから、
体は男、心は女の人が本物の女性をレイプする事はないという事になる

でも、そういう人ばかりじゃないよな?
って思うんだよ
29.
ユーザー
NRTem
あと、温泉や銭湯の女風呂にチンコ付きのトランス女が入ってくると本物の女性が怖がるだろうな
30.
ユーザー
VCDnJ
しかしまぁ女性軽視が根強く残り、社会的進出の機会確保でさえ不十分と言われる日本で
数少ないTの権利について喧喧諤諤とか
どうせ欧米の上っ面だけ真似っ子しておけばいいになるのではないかな
31.
ユーザー
iag4A
裁判官の首飛ばそうよいい加減
なんでこいつらが日本の憲法勝手に判断してんの
32.
ユーザー
JDQ7t
ちっさw
33.
ユーザー
KjUqu
ネトウヨがいつも言ってる通り
最高裁の確定判決には従わないとね
34.
ユーザー
6i2wR
それが違憲だというなら、憲法が間違ってるので改正すべきだよ
35.
ユーザー
QTb63
>>23
男に胸があるのと同じようなものだからな
絶対嫌だよな
ちんこぶら下げたまま心は女ですって言われても説得力無いよな
36.
ユーザー
V4XwA
体が女
心は男
体は女のまま性別を男にして
男風呂に入るのは?許せるか?

37.
ユーザー
B66nI
よろしい
ならば
改憲だ
38.
ユーザー
NRTem
複数の医師から性同一性障害と診断された上で家裁に審判を申し立て、
①18歳以上
②現在結婚していない
③未成年の子どもがいない
④生殖機能が無い
⑤変更後の性別の性器に似た外観を備える
――の5要件を全て満たせば性別変更が認められる。


というのがこれまでの条件で
最高裁はこの中の4番が違憲だと言ってるだけなので

5番の「変更後の性別の性器に似た外観を備える」という条件まで否定していないんだよな

やっぱりチンコ付きじゃダメってことだろ
39.
ユーザー
ai9gZ
>>38
高裁までは4番目の要件の時点ではねられてたんで5番目の要件の合憲性が審理されてなかったから
高裁で5番目の要件についても審理しとけという意味で差し戻しにはなってるけど
現実的には5番目の要件も違憲ってことになって外されるでしょ
4番目が違憲で5番目が合憲の場合
女性→男性の性転換は生殖機能を残したままで疑似的な男性器をつけるってことは不可能ではないが
男性→女性の性転換は女性の外観を備えようとすると男性器の切除が必須になって4番目の要件を違憲にした意味がなくなるから
40.
ユーザー
mbs21
>>32
おはようフェルン
41.
ユーザー
NRTem
>>39
4番目の生殖機能をなくすのは人権侵害の恐れもあるけど
5番目は人権侵害にはならんと思うんよな
逆に本物の女性からするとチンコ付きと同じ風呂に入ることになる方が人権侵害だろ

そこらへんのバランス感覚を高裁に期待したいな


チンコを埋め込めば、生殖機能は維持されたまま男性としての性行為はできなくなるので可能だと思う

一番の問題は、トランス女性だと自称しながら他の女性にチンコを突っ込むことだからなぁ
それが出来なくなり、本物の女性に恐怖感を覚えさせない方法が大事だと思う
42.
ユーザー
Y9dFQ
これで仮に男性器を残した人が性犯罪を犯したら裁判官や裁判所はどう責任を取るのかな?
被害者も訴えれるよね?
43.
ユーザー
VvnfE
>>41
別に女性に無理やり未手術トランスジェンダー女性と風呂を入ることは強制されてないだろ
そういう人もいると事前にわかってるなら自ら入らないという選択肢はあるわけでなんも侵害されんやろ
44.
ユーザー
Y9dFQ
性器の有無はやはり性犯罪に直結するからだと思う
ちんことは女にとってのナイフだよ
ナイフを持ったまま女に紛れ込めるようになる
45.
ユーザー
NRTem
>>43
でもそれ、おかしくないか?
何で本物の女性が女風呂に入るときに無用な気遣いをせなならんの?

気づかいするのはトランス女性の方だと思う
チンコ付きなら女風呂に入らないという気遣いをすべきだと思うわ
46.
ユーザー
VvnfE
>>44
性犯罪は何も性器の有無は関係ないからな。身体触ったり撮影したりも性犯罪なわけで性器の有無では防げない
47.
ユーザー
cKYfY
よく分からんけど明日から勝手に性別変えて良いって事?
48.
ユーザー
KVbqy
反対した裁判官にも選挙で×入れられるんだろ
こんな国の根幹に関わること誰が賛成したか公表すべきだ
49.
ユーザー
Y9dFQ
>>46
挿入は防げる
そしてなんとも言ってもレイプによる妊娠
50.
ユーザー
6i2wR
勃起した時点で通報可能にすればいい
51.
ユーザー
NRTem
>>46
性器の有無で突っ込まれるかどうかという大きな違いがあるじゃん
52.
ユーザー
Un02z
女湯入り放題ってこと?
53.
ユーザー
VvnfE
>>45
気遣いしたくないなら家風呂では入るなり、貸切風呂で入ればいいんでは?
あと今回の判決と公衆浴場の話は混同する話じゃないでしょ
あくまで性を変える手続きでの話で、公衆浴場の判断を裁判所がしたわけじゃないし
54.
ユーザー
Y9dFQ
チンコが性別や性犯罪と関係ないというのなら
チンコ金玉付きとチンコ金玉無しの性犯罪者比較データを出して欲しい
論理的に言って欲しい
55.
ユーザー
NRTem
>>52
>>38の4番目が違憲となっただけなので
今のところはその他の条件はすべて満たさないといけない
56.
ユーザー
VvnfE
>>49
挿入だってバイブや指なりで挿入することは可能でしょ。あくまで大きな性犯罪という括りの中の一つに過ぎないよ
>>51
同じく
57.
ユーザー
NRTem
>>53
そう
トランス女が家族風呂に入ればいいんだよな

チンコ付きのままで女性になれるなら、チンコ付きのまま女風呂に入らせろという裁判は確実に起きるだろ
58.
ユーザー
iJu1S
>>1
そう言う男に限ってお年寄りの多い女風呂に居ないだろ
59.
ユーザー
Y9dFQ
>>56
データをお願いします
チンコと言ったが精巣も男性器でありそこから生み出される男性ホルモンは性欲に影響する
60.
ユーザー
qFYSR
レイプによる妊娠

嗚呼、なんて猥褻な響きなのだろう
興奮する
61.
ユーザー
NRTem
>>56
お前男だろ?
そして結婚してなくて妻も娘もいないんじゃね?
ちょっと無責任すぎる考え方だよ

俺は妻や娘が入る女風呂にチンコ付きが入るのは阻止したいわ
62.
ユーザー
VvnfE
>>57
トランスにそうしろって言うならまず率先していわゆる一般的な女性がまず手本示してみたらいいじゃん
それが解決策だと認めてるなら女性がしてもいい話なんだし
63.
ユーザー
2sV7S
俺はチンコはあるけど内面は女だ→
スーパー銭湯に行く→ 婆さんたちのスーパー銭湯アイドルになる

64.
ユーザー
NRTem
>>62
率先するのはトランス女の方だよ
トランス女が遠慮するのが解決策だよ

65.
ユーザー
ZqL1P
元男性が男装カフェに就職して男装好きの女性と付き合う場合はチンコ付いてる元男性の男装女性を受け入れるのかね
66.
ユーザー
iJu1S
>>61
よし旦那さん女風呂に入ろうとしてくる男を入り口の所で止めてください。
67.
ユーザー
WvffC
>>53
理屈はそうなんだけど
トランスジェンダー様はすぐ「権利」を主張して裁判を起こしてでも女湯に入ってこようとするぜ
68.
ユーザー
VvnfE
>>59
なんのデータか知らないけど、それを言うならまず全性犯罪の中で性器の挿入が全体の何パーセントなのかあなたが出せばいいじゃん
>>61
なら入らせなければいいんじゃね?無理して入らせるもんでもないだろ
69.
ユーザー
iJu1S
>>67
年寄だらけの女風呂に入ってくるのか?wwww
70.
ユーザー
NRTem
>>66
そういう奴は今のところ多くないわな
チンコ付きトランス女が増えたらそれだけ変な奴も増えるだろ

北海道で首を切られたオッサンみたいなのが
71.
ユーザー
NRTem
>>68
そう
女風呂なんだからチンコ付きが無理して入るものじゃない
72.
ユーザー
VvnfE
>>64
そこが別にどっちが先かなんて決まりもないし気遣いしたくないって思ってる方がすればいいんでしょ
別に気遣い不要で入る分にはそんなことしなくていいんだし
>>67
なら同じく権利を主張して女性エリアの侵入を阻止する裁判起こせばいいじゃん
73.
ユーザー
bHEcP
>>38
前スレで誰1人そこに気付いた人は居なかったw
誰が気づくか待ってたけどようやく現れたw
自分でソースの中身を理解出来る人が与党におかしな法案を通されちゃうんだよ
74.
ユーザー
iJu1S
>>70
交際相手の男の人がそんなの許すわけ無いから殺人事件になる前にオカマは配慮した方がいいと思うよ。オカマより力強いのはノーマルな男だからね。
75.
ユーザー
VvnfE
>>71
気遣いしてまでってことでしょ。別に気遣いしないなら関係ないし
76.
ユーザー
ai9gZ
>>66
アメリカで実際にあった話で
夫婦がレストランで食事してて妻がトイレに行ったら外見的には女装した男性としか思えない人物が女性用トイレに入ろうとしたんで
夫が店員に言ってその人物が女性用トイレに入るのを止めてもらったら
その人物は自分はトランス女性でID上の性別も女性で
その人物を店から追い出した店は後に謝罪させられ
ワシントン市長も店を非難し、そのトランス女性に謝罪した
77.
ユーザー
xevH3
トランスジェンダー認定されやすい病院を探してみようかな

口紅塗ってスカート履いてりゃ審査通るんだろ?
今まで購入したエネマグラも持参しようかな
78.
ユーザー
Y9dFQ
>>68
強制性交わいせつ強制わいせつ公然わいせつ
女性196624
男性976666442121685
総数977676042181709

強制性行をしたのは99%男性である

https://blog.c71.jp/?p=10111
79.
ユーザー
NRTem
>>72
もともと本物の女のための女風呂なんだから
そこに法改正で女になれたようなチンコ付きが入ってくるなら
遠慮するのはチンコ付きだよ

当たり前じゃん
異論など認めないよ
80.
ユーザー
iJu1S
>>76
トランス女が常識無いのになんで謝罪するのよそれはおかしい
81.
ユーザー
IMnK8
女風呂が男だらけになるのかw
82.
ユーザー
VvnfE
>>78
性器の挿入の有無のデータを聞いてるんだけど
性犯罪に性器の挿入は全体の中の1部でしかないから摘出したって性犯罪自体を防ぐことにはならないって主張。
83.
ユーザー
Y9dFQ
>>68

強制性交

女性1男性976

ちゃんと貼れてなかったねこれが正解
84.
ユーザー
iJu1S
>>81
その可能性もあるねw
85.
ユーザー
NRTem
>>75
気遣いしなけりゃ嫌われる
嫌われ続けるとトランス女の居場所がなくなる
86.
ユーザー
iJu1S
>>85
その通り
87.
ユーザー
VvnfE
>>79
元々~ってのが完全なお前の主観による話でしかないから反論の価値もないな
88.
ユーザー
kcWeD
>>73
前スレ読めよw
89.
ユーザー
ai9gZ
>>77
生まれてからこれまでの生活について色々聞かれるし
家族や周囲の人間にも聞き取り調査をやるので
今までずっと男性として生活してきた人間が突然スカート履きだして口紅つけだしてもそうそう通らんとは思う

カナダとかだとスポーツ大会の女性部門に出るときに「今朝起きたときに自分がトランス女性だと気付いた」といっても通ったりするらしいが
90.
ユーザー
VvnfE
>>83
だから全性犯罪の中の何パーセントなのそれ?
91.
ユーザー
NRTem
>>82
とは言え、性犯罪で最悪なのが望まない妊娠なのだからチンコ付きは排除すべきという考えは正しいんだよ
92.
ユーザー
VvnfE
>>85
そっくりそのまま自分達にもかえってくるじゃんそれ
トランスジェンダーに気遣いできないと
93.
ユーザー
KVbqy
デブはCカップくらいあるからバレにくいよな
下はタオルで隠したり前張りしたりさ
前もあったけどそんな事件かなり増えると思う
94.
ユーザー
NRTem
>>87
お前に反論など認めないしwww

女風呂は本物の女のための風呂だ
現時点で性別変更できた人はまだ許容できる
外見が女だからな

チンコ付きはダメだよ
これは反論しても無駄
95.
ユーザー
Y9dFQ
>>82
このデータは法律が改正される前なので指や道具は含まない
男性器の侵入のみの強制性行のデータ
96.
ユーザー
NRTem
>>92
いいんだよ
トランスが少数派だから

97.
ユーザー
VvnfE
>>91
最悪かどうかはお前の主観による感想でしかないからな。議論に主観を持ち出されても議論にはならない
98.
ユーザー
NRTem
>>97
ん?
望まない妊娠よりケツをもまれる方が嫌な女性の方が多いのか?
そんなことないだろwww
99.
ユーザー
xevH3
>>89
周囲の人には今までずっと隠し続けてきたがもう限界だ
すぐに私の人権侵害を救ってほしい
今すぐに女湯に入りた今すぐに女湯で女として自由に振る舞い自然に勃起したこのごく自然な肉体で浴室を歩きたい!
勃起なんて自由だ
女性だって乳首がボッキしてるじゃないですか!
クリトリスがボッキしても誰も文句は言わないでしょう?
女湯でのボッキは自由なんですよ
100.
ユーザー
VvnfE
>>94
ならそう裁判所でも社会にでも訴えればいいんじゃない?
法治国家のルールに則って粛々とお互いやればいいだけだし
>>95
全性犯罪の中の何パーセントかはデータがないということと理解しときます
>>96
別に多数派に嫌われたら困るとかもないから別にいいよ
101.
ユーザー
Y9dFQ
>>100

指や道具などの侵入は強制わいせつにされるけどそのデータがこれ

女性6男性4212
102.
ユーザー
VvnfE
>>98
何が最悪かなんて人によって違うからあなたにとっての最悪って話でしかないしな
103.
ユーザー
VvnfE
>>101
全性犯罪の中の何パーセントかはデータがないと分かりましたよ
104.
ユーザー
NRTem
>>100
>ならそう裁判所でも社会にでも訴えればいいんじゃない?
今のところ、裁判所も社会も俺が言ってる通りの区別をしてるけどなwww

現時点では女風呂にチンコ付きは入れない
105.
ユーザー
bHEcP
>>88
お前も含めてタイトルに騙される馬鹿ばっかw
106.
ユーザー
xevH3
チンコアリで女湯に入る時はチンコをカバーで隠したらOKにしろよ
ゾウさんパンツみたいなのあるでしょ
107.
ユーザー
VvnfE
>>104
あくまで現時点ではね。なら不安がる必要も無いわけだ
108.
ユーザー
NRTem
>>102
望まない妊娠よりも嫌な事がある女性はどのくらいいるの?
多くないと思うけどな

一般常識で考えればそうなる

お前は反論のための反論だから主張に中身も説得力もないんだよ
109.
ユーザー
jCRz8
個人の尊厳が互いに相反するから、同一扱いは出来ないだろ
そもそも、トランスジェンダーの女性と普通の女性を同じ女性性扱いにする事に無理がある

そもそもマイノリティ的な存在に不利益を与えない手法を中心に議論すべきであって、性別の定義を変える議論は、無理なんだよ
110.
ユーザー
NRTem
>>107
不安がってるんではなく、お前みたいな勘違いを排除するためだ
111.
ユーザー
VvnfE
>>108
だからあくまでお前はなって事。何が最悪かなんてのは人それぞれだからお前はそうなんだねと以上でも以下でもない
112.
ユーザー
NRTem
>>109
あぁ、それが正解に近いだろうな
同意するわ
113.
ユーザー
VvnfE
>>110
排除も何も現時点で入れないってなってるんだから不安がる必要は無いよね
114.
ユーザー
QTb63
別にさ、心が女だって言うのは良いんだよ
でもさ、そう言うなら中途半端な事すんなよって
ちんこ切って完全に男辞めてから言えよって思う
115.
ユーザー
NRTem
>>113
お前のアホな考えは間違ってると教えてあげてるんだよ
116.
ユーザー
xevH3
江戸時代みたいに混浴をノーマルにしろよ
露天風呂でワニしてたけど見せたい女が来るんだからいいだろ
117.
ユーザー
Kwxmk
旅館旅館であれ 女性客であれ、

恥ずかしがってタオルで隠してるトランスジェンダーの、秘所を確認させろだなんて、

そんなセクハラが許される訳がない。

女性客が逃げ惑う騒ぎが起き、既に手遅れになってから、

遅れ馳せながら、そんなら見せろと頼み込むしか無いだろう
118.
ユーザー
kcWeD
>>105
読んでないなら書き込むなよレス来て返信までしているじゃん
馬鹿とかそう言うレベル以下だぞ煽るだけなの?
119.
ユーザー
VvnfE
>>115
何が間違ってるかどうかはお前に決められることではなく法治国家の日本で公正な裁判所で決めてもらうから別に必要ないかな
120.
ユーザー
xevH3
チンコ取ったら射精できないしホルモンバランス狂う拷問じゃん
121.
ユーザー
NRTem
>>119
法治国家で生活し法律を解釈し、これまでの裁判例や現状の推移を見ていれば
君の考えが間違ってることが分かるんだよ
122.
ユーザー
0ukrS
いやよくわかんないんだよ
最高裁の判決だと女性は疑似でチンコをつけたら性別変更可能だけど
男は疑似まんこつけてチンコを隠すのは無理だろ?

手術が必要という文言は違憲だけど言い方がダメなだけで結局変更先の性別の性器が必要なんだろ?
123.
ユーザー
5vqK8
外観要件について、判断して欲しかったですよね?w
急いで居るんだから?w
124.
ユーザー
VvnfE
>>121
お前の主観や感想だからどうでもいいかな。裁判所に判断してもらえば済むし
125.
ユーザー
q8o64
裁判官全員頭おかしいな
126.
ユーザー
WvffC
男湯女湯って書くから軋轢が生まれるわけで、
ちんこがある湯ちんこがない湯と書けば万事解決だな
心の性別はこの際気にしない
127.
ユーザー
37hBO
なんだ結局手術は必要なんだね
安心した
128.
ユーザー
ai9gZ
>>122
最高裁は生殖機能を失わせる手術の要件は違憲
変更後の性別の外観を備えるという要件の合憲性については高裁まで審理されてなかったから高裁で審理しなおせって言ってるわけで
外観要件は合憲だと言ったわけじゃない

現実的には違憲判決が出てる以上は高裁での差し戻し審が決着する前に国会が修正を始めることになるし
修正するとなれば外観要件も外した形で修正するだろう
129.
ユーザー
4TM7w
>>125
お前の頭が追い付いてないだけ定期
130.
ユーザー
CYOyZ
最高裁「チンコはなくせ。タマは残しておいてよいけどしまっとけ。」
131.
ユーザー
Ukziw
>>122
手術=生殖機能を無くすこと
生殖機能の有無によって大きく変わるから慎重にならんとな
132.
ユーザー
37hBO
こういう人ってなぜ女装で満足せんのかな?
女性になった所で妊娠も出産も出来ないし社会的に重要なポストに就けなくなるしなんのメリットもないのに
男性と結婚出来るくらいか
133.
ユーザー
Kwxmk
ジャニーの少年たちも性的刺激には勝てずに正社したと聞く

トランス女性も酩酊状態であれば、性別構わず正社するだろうよ
これにより同性間での性犯罪が増える

そしてジェンダー男性が子供を生んだら、母親の存在が無い、未婚の父になってしまう
まぁ子供に戸籍が有ればの話だが
134.
ユーザー
0ukrS
>>128
通常の読み方をすれば外観要件については違憲と言ってないんだからそこは合憲でしょ
問題は生殖能力を喪失させるのが人権に反するので
そうではない一時的な外観のみの手術も可とするのであって外観要件を外すことは社会的な混乱を生む
135.
ユーザー
g8EB4
>>1
いや性別変更自体認めるなよ
性別は染色体のみで決めろ
136.
ユーザー
igRIG
スポーツ界に女は入ってくるなって事か
女さんいまどんな気持ち?
137.
ユーザー
0ukrS
>>131
陰茎は取り除いても精巣は遺していいみたいなことかな
実際にそんな手術をする人がいるかは分からないけど
138.
ユーザー
jCRz8
>>122
最高裁は違憲判決するだけ
どうすればイイか?を語らない
コレはダメ、アレもダメ状態

そもそも、女性としての権利を認めたら普通の女性とトランスジェンダーの女性の個人の尊厳が対立する

実子と養子は違う様に、トランスジェンダーを普通の人は同一扱い出来ないんだよ

だから、性の定義をトランスジェンダーと同一化する議論は無理なわけで
同一扱いは無理と共有しマイノリティな存在による不利益を被らない手法を議論すべきなんだよ
139.
ユーザー
NRTem
>>128
外観を合わせないと本物の女性が困るわな

生殖機能の有無は当事者である本人だけの問題だけど、
外観を合わせるのは社会的な問題だから、この部分は合憲になる可能性の方が高いよ
140.
ユーザー
19a7y
自認性別と生物学的性別の二つの性別をもって
その二つで分けるしかないなもう

今まで性別変更した人も生物学的性別に戻されて元の木阿弥になっちゃうな
141.
ユーザー
Ukziw
>>134
いんや。
差し戻しだから違憲とも合憲とも言っていない
違憲と言ってないから合憲って判断は乱暴

ちなみに生殖能力を喪失させるのが人権に
反するから問題ではなく

憲法で意思に反して体を傷つけられない
自由の侵害だからって話
でもこの憲法自体問題がある憲法
142.
ユーザー
NRTem
>>138
あなた頭いいな
分かりやすい
143.
ユーザー
2YHDF
男の性器は陰茎も精巣も外に出ちゃってるからな
切らないと外見が女性にはならない
144.
ユーザー
VtoOT
差別をなくすために区別をなくそう
男女の区別禁止だ
トイレも風呂もスポーツも区別するな
145.
ユーザー
0ukrS
>>138
まぁノンバイナリーはそれはそれでいいよね
男女の区別をしないでいい場面は多いし
宇多田ヒカルが男子便所に入るわけでもない

具体的に手術しないで男性として扱って欲しいというこの人をどうしたらいいんだ?
146.
ユーザー
Ukziw
>>137
昔はそれで子供が作れなくなり戸籍が
ぐちゃぐちゃにならずに済んだが
今は医学が進歩して更に体外受精や
夫婦別姓も絡んでくると面倒な話になる

時代の流れなんだろうが戸籍や日本人って事の転換期なんかもね
147.
ユーザー
NRTem
>>143
埋め込めばいい
チンコを突っ込めないようにすれば女性も安心だろ
148.
ユーザー
2YHDF
>>147
そういう術式があればいいと思う
たとえ健康上に問題があったとしても
149.
ユーザー
CYOyZ
チンコなしと、生殖ありは両立する
150.
ユーザー
0ukrS
>>141
憲法自体に問題があるというのはどの部分?
151.
ユーザー
Ukziw
>>147
マジレスすると
チンコ裏返して中に押し込んで女性器作るんだけどね
152.
ユーザー
Ukziw
>>150
意に反して体を傷つけてはならないって事
エホバの輸血問題や救急手術が出来なくなる
153.
ユーザー
0ukrS
>>146
さらに医学が進んで変更先の性の生殖機能も作れたらいいんでしょうけどね
154.
ユーザー
NRTem
>>151
生殖機能を取り除かなきゃ最高裁判決に反しないもんな


生殖機能であって生殖行為機能じゃないし
155.
ユーザー
VvnfE
>>150


>25日の決定で、最高裁判所大法廷の戸倉三郎裁判長は、生殖機能をなくす手術を求める要件について「憲法が保障する意思に反して体を傷つけられない自由を制約しており、手術を受けるか、戸籍上の性別変更を断念するかという過酷な二者択一を迫っている」として憲法に違反して無効だと判断しました。
156.
ユーザー
0ukrS
>>152
あなたは意に反して体を傷つけてはならないことを自分の意見の論拠としてるのに
そのこと自体を否定してるの?あなたの本当の考えはどこにあるの?
157.
ユーザー
Ukziw
>>153
要件の子供が18歳以上って縛りも子供を作らせないため枷でもある
時期にそれも訴えて来ると思うよ
158.
ユーザー
4TM7w
>>156
法の話から出る結論と自分の意見が違うことなんて多々あるだろハゲ
159.
ユーザー
5MXYR
キチガイ判決だな。
選挙での最高裁裁判官には全員×を付けるわ。
160.
ユーザー
0ukrS
>>157
うーん子供はそもそも自己の性認識がはっきりしてないから
そもそも未成年の性変更は認めるべきではないと思うけど
161.
ユーザー
liZEm
なれません、ふざけないでください。
162.
ユーザー
nfavH
イージーな世の中だな
くそ雑魚が増えるだけだろ
163.
ユーザー
0ukrS
>>158
そこが相違してること自体は問題ないけど
自分の意見と違う法律を自分の意見の根拠にするのはおかしくね?
164.
ユーザー
Ukziw
>>156
憲法は国民が国を縛るもの
法律は国が国民縛るもの
そりゃ憲法は理想論で矛盾が生まれるよねでて話
165.
ユーザー
NRTem
>>160
そこはあれだよ
>>38の
③未成年の子どもがいない
という部分の事だろ

166.
ユーザー
pE5UJ
女子が男子トイレ、男風呂に入ったら建造物侵入罪になります、ってしっかり明記しようぜ。
トランス男子が男子のスペースに入っても良いんなら、
トランス女子も女子のスペースに入っても良いって理論だろ?
167.
ユーザー
NRTem
>>163
横だけど、おかしいとは思わんな
法律ではこうなってる
でも
個人的にはこう思う

という事じゃないか?
168.
ユーザー
VvnfE
>>166
なる場合とならない場合があるだけだろ。男でも女性トイレに入ったら即逮捕とはならないし
169.
ユーザー
0ukrS
>>165
あーごめんそういう話か
170.
ユーザー
NRTem
>>168
即逮捕かどうかと法令違反してるかどうかは別の話やで
171.
ユーザー
0ukrS
>>167
いやいや法律ではこうなってるでも個人的にはこう思うなら
自分の意見が正しいのはその法律がこうだからは矛盾するでしょ
172.
ユーザー
NRTem
>>171
矛盾した話があったのか
そこまで見てなかったわ
173.
ユーザー
kcWeD
法的な解釈と個人の解釈の差だね
知識として法的な解釈は解っても個人の感想では認めたくないだろ
174.
ユーザー
0ukrS
>>164
憲法と法律が矛盾してるの?
そもそも上2行の定義は誰によるものなの?
175.
ユーザー
uoq47
法律を照らし合わせて中立な判断できない人って多いよな
176.
ユーザー
qqZeA
男は飽きたから女になりまーす、
女も飽きてきたんで男に戻りまーす。
以下くりかえし・・
177.
ユーザー
VvnfE
>>170
人を殴ることも許されない場合と許される場合があるからな。
男が女性トイレに入るイコール法令違反ではない
178.
ユーザー
NRTem
>>173
俺も彼はそういう感じなんだろうと思ってたわ
だから、それは矛盾ではないと思うし、おかしいとも思わんわ
179.
ユーザー
uoq47
例えにエホバの輸血を出したのがまずかったのだろうね
180.
ユーザー
OVoOD
半端なことしても文句が出続ける
男性、中世、女性のトイレなり風呂の設置義務付けろw
181.
ユーザー
NRTem
>>177
あのな

除外規定や緊急避難「的」なものや、従業員が入るような
そんな例外は含めずに
それ以外で法令違反かどうかという話をするものだよ

そうじゃないと屁理屈捏ねたり揚げ足取るばかりで議論にならんだろ?
182.
ユーザー
NRTem
>>181のつづき

なので、
・男が女性トイレに入るイコール法令違反である
というのが一般的な認識で正解なんだよ
183.
ユーザー
0ukrS
>>173
認めたくないみたいな感情論なら議論にはならないな
184.
ユーザー
PcCkV
間違った判決出した高裁の裁判長は
責任取らないのかな
185.
ユーザー
PcCkV
これが憲法でよしとされたら
これからオレは黒人の女だと言い張っても
誰も拒否してもいけないってことになるな
186.
ユーザー
uoq47
>>181
あのな
法律よりも憲法のが上にあるのよ
それなのに例外を認めて緊急だからなんてのは論外なのよ
その憲法の隙を付かれたら最高裁は何も言えねーってなるのよ
187.
ユーザー
M4i8k
そもそも男女別になって裸で入る銭湯がおかしい。
公然わいせつと性差別のダブルコンポだし。

人に裸を見せつけるという感覚もおかしいよ
188.
ユーザー
NRTem
>>186
そんな話してないぞ
横レスするならまずは「横だが」的なことわりを入れてからレスしなさい無礼者

>それなのに例外を認めて緊急だからなんてのは論外なのよ
一般論でどうなのかというは暗視をしてるんだから、例外は除外してるよ

俺のレスを理解できてないんじゃないか?
189.
ユーザー
uoq47
>>188
そもそも例外なんてない
根本的に憲法、法律が分かってなく感情だけの人なんだな
190.
ユーザー
VvnfE
>>181
だからその除外規定や緊急避難「的」なものは社会の変化に伴ってその都度変えられていくものだろうよ
191.
ユーザー
pE5UJ
Suicaみたいにマイナンバーカードをタッチで選別しようぜ。
192.
ユーザー
NRTem
>>189
女性トイレに男性が入っても罪にならないのは
その管理者側の従業員とか
緊急避難として暴漢等から逃げてるときや、
自分の娘がトイレから出てこないので探しに行く父親とか

そういうものがある

それらを総称して
・除外規定や緊急避難「的」なものや、従業員が入るような
と書いてるんだよ
193.
ユーザー
NRTem
>>190
だからそういうのは除外して
一般論として言うなら

・男が女性トイレに入るイコール法令違反である
というのが正解なんだよ
194.
ユーザー
VvnfE
>>193
一般論とか何が正解かはお前の基準しだいの話だからどうでもいい
現実として今回の判決のように社会変化に伴って社会の仕組みも裁判の判断も変わっていくんだし
195.
ユーザー
n7cJB
これから先温泉や銭湯で性暴行が多発したら>>1この裁判官達の責任てことでいいかな

裁判資料を破棄しまくったり、検察もやたらと不起訴にするし、
やっぱり日本の司法関係も狂ってきてるね
196.
ユーザー
NRTem
>>194
とは言え、
法律の条文は簡単には変わらない
だから
条文をそのまま読めば
・男が女性トイレに入るイコール法令違反である
というのが正解なんだよ


そこに反論するのはただの屁理屈でしかない
これは世間の共通認識

理解できないのはお前だけだよ
197.
ユーザー
NRTem
判決文はもう読めるのかな?
198.
ユーザー
akdOa
クリも勃起するしちんぽギンギンでも問題なかろう
それを可能にする判決
199.
ユーザー
pE5UJ
女子が男子トイレに入るのは建造物侵入罪になります、ってしっかり明記しようぜ。

ややこしくなるから。
200.
ユーザー
VvnfE
>>196
条文をそのまま(俺の解釈で)読めばってだけの話だからなそれ
お前がどう解釈するかは意味は無い。裁判所の判断では無いからな
201.
ユーザー
5fp1t
こんなこと認めるの日本だけじゃね?
202.
ユーザー
NRTem
>>200
裁判所の判断というのは裁判が起きないと出ない
ほとんど多くの事例は裁判ではなく法律を正しく読んで解釈したものをそのまま適用してるんだよ
そしてほとんどの裁判で法律に書かれてる通りの判断をしている

だから、法律に書かれてる事を正しいと考えて全く問題がない

お前の考えは
法律など無視していい、最終的に裁判所が判断するだけだ
と言ってるようなもの

とても文明人の考え方ではない
203.
ユーザー
ai9gZ
>>201
性転換で手術を要求してる国としてない国ではしてない国の方が多い
してるのは韓国、中国、モンゴルとかかな
204.
ユーザー
NRTem
>>200
>条文をそのまま(俺の解釈で)読めば
そこで、法律の読み方というものが出てくるわけで

お前より俺の方が正しく読めるんだよ
205.
ユーザー
VvnfE
>>202
ほとんどってことは絶対や全てではないと自分でも認識してるわけだよそれ。
あくまでお前個人の考えや解釈に過ぎない。最終的な判断は裁判所が行うからお前の考えにはなんの効力もない
>>204
上に同じ
206.
ユーザー
NRTem
>>205
ほとんどなんだから一般的にはそうという話で

何度も言ってるけど

一部の例外だけを針小棒大にあげつらってはいけないんだよ
それは詭弁だ
お前がやってるのがそれな


だから、ほとんどの場合がそうだから、それは一般的な事だという事が分かる
207.
ユーザー
EDNFa
裁判所にみとめてもらったぞ!
よし!女子風呂に突撃や!!(※勃起しながら)

これでOK?
208.
ユーザー
NRTem
>>207
マジレスするけどアウトな
209.
ユーザー
VvnfE
>>206
一般的かどうかはお前の主観の問題。絶対にそうだとか全てがそうではないとお前もわかってるんだよ
210.
ユーザー
NRTem
>>209
ほとんどがそうという事が基準な
お前が指摘しただろ?

つまり、事例が多い方が一般的という話だ

まぁでもあれよな
昨日もいたみたいだし
結局スレタイと違う話しかできないお前の相手をしても意味がなさそうだな
211.
ユーザー
vahs9
>>28
レズなら身体は男心は女で女性を襲う事はあると思う
212.
ユーザー
gU6Gm
らんま1/2知らないの?
213.
ユーザー
NRTem
>>211
う、うん
そうだな
214.
ユーザー
VvnfE
>>210
だからその「ほとんど」の基準もお前の中の基準でしかない。
間違いないのは全てや例外なく法令違反とはならないし、社会のルールや仕組みも時代の変化によって変わるということ
215.
ユーザー
EqmuS
ち○こが小さかったら・皮が被っていたら女性になりやすいみたいな
一定の基準を作ればいいってこと?
216.
ユーザー
NRTem
>>214
・例外などを除外すれば一般的に男が女子トイレに入るのは法令違反だ

これ、全くおかしな所などないのだけどな

お前が言ってる屁理屈はすべて「例外など」に含まれるんだよ
217.
ユーザー
VvnfE
>>216
だからその一般的というのがお前の中の主観による価値観の話でしかないんだよ。
だから議論に置いて主観は必要ない。それならこちらの主観による主張もお前は否定できないんだから。俺の主観は俺だけのものだからな
218.
ユーザー
y75y6
有事に備えて、今の内に女性になることで兵役を逃れておくのもいいな
219.
ユーザー
NRTem
>>217
例えばそこの「一般的に」を除いて
・例外などを除外すれば男が女子トイレに入るのは法令違反だ

これだとお前は反論出来ないんだがそれでいいの?
220.
ユーザー
ai9gZ
>>207
2人以上の医師に性同一性障害と診断してもらわなくちゃいかんからな
問診は本人だけでなく家族や周囲の人間にも及ぶ
普段からずっと男性としての生活しといていきなり心は女性といってもそうそう通らんよ
221.
ユーザー
VvnfE
>>219
何を例外に規定するかもお前の中の判断ひとつでしかないだろ。
自分の意に反するものは全て例外とするならそういうことになるだろうけどそれになんの説得力もない
222.
ユーザー
BGmm3
俺がこのまま心は女なの~って言えば女性になれるってことか、なんか違和感あるわ
そうなると何をもって男なのか女なのか意味わからん
223.
ユーザー
NRTem
>>221
>何を例外に規定するかも
すでに書いてるけど
除外規定や緊急避難的なものだと言ってるだろ
そういうのは法律で定められてる
俺の判断でも主観でもない
224.
ユーザー
VyDpV
俺は他人に見られるのが嫌だから大衆浴場に行かないのだが性同一性障害はどうしてそんなにみんなと同じトイレ風呂を使いたいの?
225.
ユーザー
VvnfE
>>223
じゃあ既に書かれた事例以外は全て法令違反にあたるということでFA?
226.
ユーザー
M4i8k
>>222
違和感あるなら女じゃないんじゃないの?
トランスジェンダーは男性の体に違和感があって苦痛を感じるとかが判断基準にあったと思うよ
227.
ユーザー
uuEUj
>>225
お前、女湯に男が入ってきたら
普通問題になるだろ

そんなことすら主観だと言い張るつもりなのか?
228.
ユーザー
M4i8k
>>224
銭湯や公衆トイレを使う男女に聞けば気持ちわかんじゃね?
229.
ユーザー
VCDnJ
本当は心こそ一番自由で男とか女に囚われなくてすめばいいのに
拘る人ってある種のレトロ的男女関係に憧憬あるんかな?
そこはまじで不思議
230.
ユーザー
VvnfE
>>227
だからまた普通とか主観の話を持ち出すの?議論において主観は必要ない
231.
ユーザー
uuEUj
>>226
第二次性徴期なんて
違和感感じる人かなり多いと思うけどな
232.
ユーザー
kFLAK
生涯未婚だから
お前らは女になってもいいだろ
233.
ユーザー
uuEUj
>>230
返答になってないんだが?
お前は男が女湯に入っても問題ないと言い張るつもりなのか?
234.
ユーザー
NRTem
>>225
だからこそ
例外的なものとそうじゃないものを区別するために「一般的に」という文言を入れるんだよ

お前が何か屁理屈を言おうとしても
それは一般的じゃないし例外になると言える


だからその問いに関してはFAだよ
235.
ユーザー
ai9gZ
>>231
だから法律で18歳以上ってのを要件に定めてる
思春期の未成年が自分の性について揺れ動いてるときに早まって性転換してしまわないように
236.
ユーザー
pE5UJ
男湯に女が、入ってきても問題にならないのは?
237.
ユーザー
iJu1S
>>236
男湯に女が入る事はまず無い
238.
ユーザー
VvnfE
>>233
だから返答する必要が無いんだもん。他人の主観や感想に反論する必要がない。その人のただの感想なんだもん
>>234
だからその一般的という基準がお前の中の価値観に基づく主観の話だって話
239.
ユーザー
NRTem
>>238
だからFAって言ってるじゃん
240.
ユーザー
TeTmk
温泉文化の国にアホな判決
温泉施設はトラブルになる前に
水着着用義務化した方がいいぞ
241.
ユーザー
zrlS6
>>5
まあこうなるわな
242.
ユーザー
BGmm3
女性ってのは子供を産めるチャンスのある者、それが女性だ
誰にも異論はないはず
243.
ユーザー
iJu1S
>>240
身体を洗うとき困るだろそれ
244.
ユーザー
iJu1S
>>242
年老いてもそれは女性だわ
245.
ユーザー
uuEUj
>>235
後期思春期は一般に18から19歳にかけてで、人によっては後ろにズレるから
今の法律には問題があることになるな
246.
ユーザー
NRTem
>>235
だよな
247.
ユーザー
VvnfE
>>239
て事は自分の胃に反することは例外に分類すればなんとでも言えるというわけなんだよそれ
こちらにも同じことが出来るよ?こちらの判断する例外を除いて異性のトイレに入っても逮捕されることは絶対ないって
これをアナタ否定出来ないでしょ。それと同じだよ
248.
ユーザー
NRTem
>>226
「男性の体に違和感を覚えるけどチンコは取りたくない」ってのに違和感を覚えるわ
249.
ユーザー
uuEUj
>>238
男が女湯に入ってもいいかどうかにすら返答できないって、もう社会人としてダメだろお前
250.
ユーザー
NRTem
>>247
そこに法律の条文が出てくるから正義は俺にある
251.
ユーザー
VtkFm
温泉も銭湯も終わったね
252.
ユーザー
BGmm3
私女よ~とか言っても妊娠のチャンスがない者は女ではないオカマだ
どの動物でもそうだろ
253.
ユーザー
YLloQ
>>17
おっしゃる通り
当事者に聞かせてやりたいその台詞
254.
ユーザー
NRTem
>>252
本物の女性でも妊娠できない人がいるからそれは通じない
255.
ユーザー
uuEUj
>>252
おばあちゃんはおかまじゃないぞ
256.
ユーザー
VvnfE
>>249
場合によって許されるし許されない事もあるってだけでしょ?個人の主観に基づく感想は返答というか反論に値するものじゃないんだもん。
>>250
法律の解釈はお前じゃなくて裁判所がすること
257.
ユーザー
YLloQ
>>255
確かに
258.
ユーザー
BGmm3
おばあちゃんは子供産んだだろ、だから女だろ何言ってんだ
妊娠できなかったのと、できる可能性0と一緒にすんなアホ
259.
ユーザー
uuEUj
>>256
許される場合はどういうケースなんだよ
260.
ユーザー
uuEUj
>>258
じゃあ不妊の人は女性じゃないのか?
261.
ユーザー
VvnfE
>>259
それならまず一切許されない例外すらないって意見なのかハッキリさせてね。
262.
ユーザー
bPb56
>>28
これな。
外見要件まで違憲だって述べた裁判官3人の意見は、正直言って性善説過ぎる。

既存の女性保護のために事業者が基準決めて運営すればいいだろったって、それを違憲だと訴えられたら今度はどうすんだよ。
263.
ユーザー
uuEUj
>>261
返答できないからって誤魔化すなよ
264.
ユーザー
VvnfE
>>263
お前がまず自分の意見をしっかりと述べてくれ。例外があるとか許される場合もあると思ってるならわざわざ答えなくても知ってるんだから
265.
ユーザー
wxRT5
>>256
法律の解釈は
裁判所だけではなく
法律を正しく解釈できる人なら誰でもいいんだよ

解釈に相違があって争う場合にのみ裁判所が出てくる
そしてそれを行う前にはコメンタールという世の中に出回ってるもので判断するんだよ

そういうの知らないんだろ?
266.
ユーザー
uuEUj
>>264
自分は例外を思いつかないから
お前が言わないとダメだろ
普通ダメ。何か特殊な場合はOKなこともあるかも知れないが、とりあえず思いつかない。
まぁ、風呂場で倒れた場合に救急搬送するとかならアリだとは思うが。
267.
ユーザー
VvnfE
>>265
正しく解釈ってのがまた個人の主観の話だな。何が正しい正しくないかはその人によって変わることだからな
だから公正な裁判所で判断してもらわないと意見が別れるんだから
お前の主観による「正しさ」なんてなんの効力もない
>>266
自分の考えや意見がない相手と議論は出来ないからな。まずあなたがどういう意見でどういう考えでその質問をしてるのか答えてくれ
それを答えられないのにこちらにだけ意味もない中で質問に答えてあげる義理もないわけだから
268.
ユーザー
BGmm3
心は女そういった人間はいるのかもしれない、がそれは本物の女性ではない
女性ってのは子宮があって子供を産める重要な能力の持ち主のことを女性と言うんだよ
269.
ユーザー
wxRT5
>>267
>正しく解釈ってのがまた個人の主観の話だな。
違うよ
俺一人の解釈ではない
お前よりも頭のいい人たちが考えて、こういう解釈が正しいとしてるものがあるんだよ
それを、世の中の多くの人たちは基準にしてる

だから個人の主観ではなく社会の総意なんだよ


よって
女子トイレに男が入るのは一般的に法令違反と言える

この場合の一般的とは、例外を除いた場合という事だよ

これが正解な
異論を唱えるお前は間違ってる
270.
ユーザー
uuEUj
>>>266
>自分の考えや意見がない相手と議論は出来ないからな。

何言ってんのかすら意味不明なんですが。
要するにお前に自分の意見がないだけじゃん
そんなんで誤魔化せると思ってんのか
質問に返答もできないくせに
271.
ユーザー
zV3Nj
>>1
性別は生物学的要件のみ
性的カタワどもの主張を認めるな
ド腐れ裁判官どもを問答無用で叩きのめせ
272.
ユーザー
wxRT5
>>268
一般的にはそうだけど
先天的な障害があって子宮がないまま生まれた女性も存在するかもしれないので
そういう断言はあまりしない方がいい
273.
ユーザー
VvnfE
>>269
お前の中の正解でしかない。何が正解かは人によっても変わる。だからお前の考える正しさにはなんの効力もない
274.
ユーザー
wxRT5
>>273
それは間違い
お前より頭のいい人たちが何人も同じような解釈をしてるから、その解釈が正解な
だからお前の屁理屈は通用しない

>何が正解かは人によっても変わる。
それは法律とは関係ない

よって

女子トイレに男が入るのは一般的に法令違反と言える

この場合の一般的とは、例外を除いた場合という事だよ

これが正解な
275.
ユーザー
uuEUj
>>273
まぁお前みたいな変態にとっては
男が女湯に入るのが正解かもな

変質者にまともな人たちの意見は
分からないだろうよ

こういうやつがいるから
法律で規制するしかなぃな
276.
ユーザー
uuEUj
どうしても、どうしても
女湯に入りたいんだよコイツは
だから必死になって
俺は普通だ、俺こそが普通なんだ
と言い張ってるだけ
277.
ユーザー
VvnfE
>>274
だからお前の価値観の中で主観によって間違いと言ったところでなんの効力もないよ。
何が正解で間違いかなんて人によるし考え方で変わるからね
だから裁判所判断が大事
>>275
法律で規制するのもまた対策の一つとしては否定しないよ。それが通るかどうかは国会次第だし
裁判所が違憲かどうか判断すれば済む話だし
278.
ユーザー
QegOc
性器と性腺を除去したら無性って性別になれなきゃおかしいだろ
戸籍の性別なんて生物学的性で固定でいいんだよそれによる不利益さえなければな
279.
ユーザー
uuEUj
>>277
やはり変質者だったか。
そりゃそうだよな
280.
ユーザー
VvnfE
>>279
どう予想するかはあなたの自由だけどね。
281.
ユーザー
wxRT5
>>277
俺の価値観や主観だけじゃない
社会の総意だ

282.
ユーザー
uuEUj
「普通男が女湯に入っちゃいけないなんて意見は主観にすぎない」と力説して譲らないとか

まぁ変質者にしか言わない
283.
ユーザー
wxRT5
>>282
女子トイレに男性が入るのは法令違反だ

という当たり前な事も否定するからかなりのヘンタイだろうなwww
284.
ユーザー
uuEUj
>>281
俺はそう思うけど
変態さんは、自分じゃなくて
社会の方が間違ってるんだよと
本質的に思ってるんだわ
285.
ユーザー
BGmm3
単純に女性の定義してみろ子宮ってのが必ず入ってくるはずだ、それが普通なんだよ
心が何たらとか関係ない
286.
ユーザー
VvnfE
>>281
社会の総意だとあなたの主観で思ってるだけの話だな。詐欺師は主語を大きくするって話があったな
287.
ユーザー
xOEWu
フルぼっきで女湯に入れるのか
288.
ユーザー
uuEUj
>>286
変質者が詐欺師を語るなよ
変質者のくせに
289.
ユーザー
wxRT5
>>284
まぁそれが変質者たる所以なんだろうけどなwww
290.
ユーザー
VvnfE
>>288
まあ反論できなくなると個人攻撃に走るというわかりやすい構図だな
291.
ユーザー
wxRT5
>>286
ネットで検索してみろ
女子トイレに男性が入るのは法令違反だというのばかりだよ

そうじゃないというのは例外事例な場合だけだ

そんな事も調べられない、認めることも出来ないお前はかなりのおバカさんだなwww
292.
ユーザー
VvnfE
>>291
ネットde真実ってやつかw
お前の意見の正当性はネットの中で決められてるわけかw
293.
ユーザー
IEn5F
>>290
返答してこないのはお前だろ
すり替えんな卑怯者が
294.
ユーザー
pE5UJ
男子トイレに女子が入るのは?
295.
ユーザー
4edTK
最高裁っていらん事するね
権利の前に今いる男と女を守るべきだろうに
296.
ユーザー
wxRT5
>>292
ネットでも法律学者や弁護士の解釈を知ることができる
それはネットだけでなく現実世界と同じ事だ

それをネットde真実だと言ってるのなら
やはりお前はかなりのおバカさんだよwww
297.
ユーザー
wxRT5
>>295
そこらへんは高裁までの仕事なんだよ

298.
ユーザー
VvnfE
>>293
そらそうだよ。人の感想や主観の意見に対して返答というか反論する必要も価値もないんだから
その人の感想でしかないのに何を返答するんだよ
>>296
それなら両論併記じゃないけどそうならない場合もネットで調べてみたら?違反にならない場合もネットで書かれてるんだからお前の大好きなネットに
299.
ユーザー
bPb56
>>294
「今だけ男」ルールは拳法として認められてますのでw
300.
ユーザー
pE5UJ
>>299
それがおかしいんだよな。
301.
ユーザー
wxRT5
>>298
>それなら両論併記じゃないけどそうならない場合もネットで調べてみたら?違反にならない場合もネットで書かれてるんだからお前の大好きなネットに
俺が最初から言ってるように
例外規定や緊急避難的なものばかりだよ

ほら、
反論にもならないwww

やっぱりおバカさんだなw
302.
ユーザー
VvnfE
>>301
ネット見ろってやつの反論だからそれで十分だな。両論併記ネットに転がってるのに一方の意見だけしか見てないの?
303.
ユーザー
VvnfE
>>295
他者の人権を踏みにじってまで守る必要が無いでしょ
304.
ユーザー
WOBsf
性別変更自体要らないだろ
305.
ユーザー
l0uQL
医者に認めてもらったぞ!
女子風呂に入る前に「心は女子です!!」を絶叫する
よし!女子風呂に突撃や!(※勃起しながら)

いままでのスレを見た感じこれならOKっぽいな
306.
ユーザー
33w6F
性別変更のための特例法は以下の通り

一 十八歳以上であること。
二 現に婚姻をしていないこと。
三 現に未成年の子がいないこと。
四 生殖腺せんがないこと又は生殖腺の機能を永続的に欠く状態にあること。
五 その身体について他の性別に係る身体の性器に係る部分に近似する外観を備えていること。

今回、四が違憲であるとされたため、男性の生殖に関する機能を持ちながら女性の施設に入れるようになった。
307.
ユーザー
xOEWu
>>305
心は女でレズってのもいるだろうしな
308.
ユーザー
wxRT5
>>302
両方見たうえで

例外規定や緊急避難的なものを除けば
女子トイレの男が入るのは一般的に法令違反である
という結論が出るんだよ

何度も教えてるのにまだ理解できないんだな
やっぱりバカだwww
309.
ユーザー
i4pUx
性別括りではなく
人間としてどうなのか問われる時代なんだよ
オープンセックスワールドはもうすぐそこ
310.
ユーザー
yKD6m
>>305
恥ずかしがるから興奮するんであって堂々とされると興奮しないもんだぞw
311.
ユーザー
pE5UJ
女子は何で男子トイレに入れるんだ?
312.
ユーザー
VvnfE
>>308
だから自分の基準で選んだ例外以外は例外は無し!って意見だろうに
それの論法ならこちらの例外以外は法令違反にならないって意見も反論できないんだよお前は
313.
ユーザー
jsFHu
カオス!
314.
ユーザー
wxRT5
>>312
>だから自分の基準で選んだ例外以外は例外は無し!って意見だろうに
じゃあ具体的に出してみろやwww
例外にならなさそうな物を出してみろ
どうせ出せないんだからお前の負け確定だろwww
315.
ユーザー
VvnfE
>>314
だから出してもお前の基準や主観にやって例外に認定されるだけだから無敵なんだよその論法は
こちらのその論法にお前は何も言い返せないのと同じだよ。意味が無いのよその意見では
316.
ユーザー
wxRT5
>>315
はい出せないwww
お前の負けなwww
317.
ユーザー
VvnfE
>>316
出す必要ないもの。そいつの主観や感想で例外に分類すればいいだけの論理なんだから
議論しても無駄。
318.
ユーザー
wxRT5
>>317
はいお前の負けwww
319.
ユーザー
l0uQL
>>310
放置プレイ定期
320.
ユーザー
VvnfE
>>318
お前の考えるルールの中ではな。だから別になんとも思わない。勝手に勝負してるつもりになってるようだけど
321.
ユーザー
wxRT5
>>320
よう負け犬www
322.
ユーザー
N3QyR
女子トイレに小便器設置訴訟
323.
ユーザー
M3v2d
心が美少女のおっさんは女湯に入ってもいいってこと?
324.
ユーザー
VvnfE
>>321
自分絶対ルールの中で勝ち誇ってて草
325.
ユーザー
HLYYe
女風呂で射精してもOK
326.
ユーザー
ai9gZ
>>305
今はまだ厚労省が出した「身体的特徴」で男女を区別するという通達が生きてる
だから今はまだ男性器ついてたら戸籍上で女性に性転換してても女湯には入れない
327.
ユーザー
xOEWu
>>323
女装してればいけるんじゃね
328.
ユーザー
33w6F
依然、妻帯者、既に子持ちの男に性別変更は許されていない。運動は特例法5要件の撤廃、自己申告による性別変更、さらに生活のあらゆる側面にこの性別変更が適用されることを求めている。

https://www.hrw.org/ja/report/2021/05/25/378678
329.
ユーザー
pE5UJ
マイナンバーカードをタッチで選別しようぜ。

国が国民に常時持たせる意味が出てくるし。
330.
ユーザー
0zWGT
変態大勝利
ってよくよく考えたら変態とトランスジェンダーって同じじゃない?
331.
ユーザー
l0uQL
>>326
「今はまだ」
大切なことだからもう一度言います
「今はまだ」
332.
ユーザー
GlsG2
裁判官の判断って適当だね。
なんの基準もない。
333.
ユーザー
33w6F
トランス女性差別解消のために、私たちは以下の実現を要求します。

① すべてのトランス女性の女性専用スペースを利用する権利を保障すること。
②公的な書類の性別記載を本人の希望により変更出来るようにする、ないしは性別記載自体をなくす。戸籍制度を廃止する。
③トランス女性への差別的な言説や行為をヘイトクライムとして違法化する。
④当事者が必要とする医療を適切に受けられるよう、医療施設を充実させる。また、それらの医療すべてを保険の適用対象とする。
⑤性暴力などの加害を受けた当事者への支援を拡充させる。
⑥トランス女性への一切の就労差別を禁止する。
⑦当事者のことを正しく知ることができるように、職場や学校でトランス女性についてのきちんとした知識を共有する。

https://transsabetsuhantai2022.wordpress.com
http://www.awcjapan.org/2022/202201-002.html
334.
ユーザー
wxRT5
>>331
高裁の判決ができまでは現状維持なんで、我慢汁を今から出してたら枯れるぞ
335.
ユーザー
wxRT5
>>328
これはよくないな
336.
ユーザー
xOEWu
こういうので一番めんどくさいのはホモが告白してきたときに俺は女が好きだからって返すのもアウトになって差別だ言われること
337.
ユーザー
faSJU
男女の垣根超えるのに踏み絵整形は必要なんじゃないの
338.
ユーザー
l0uQL
>>334
本案件は最重要との認識です
高い緊張感を持って高裁判決を注視しております
339.
ユーザー
ulDdi
>>332
WHOから手術必要は人権侵害って勧告がきてるから、完全に国際基準に沿った判決
340.
ユーザー
VvnfE
この制度に反対してる人はむしろこの制度を積極的に利用して合法的に社会を混乱におとしいれればいいのに
そうすれば速攻で法制化や対策が立ててくれるだろうし
341.
ユーザー
LnmQW
裁判の時の裁判長ってどうやって決めているんだろうね?
LGBT裁判ではLGBTに理解がある裁判長を選ぶと決めているのかもね。
日本の法曹界は左翼思想の人が支配しているからね。
342.
ユーザー
1aaxA
マジかよ。ちょっと女性になってくる
343.
ユーザー
XaJ5L
>>24
こんなの支持してんのはアカだけ。
票田にしたいからだろうけどマイノリティばかり集めるから数が少なすぎて話にならないという。
344.
ユーザー
v2n5E
オリンピック女子はこれから新記録出まくりでうらやましいな。
345.
ユーザー
h9VuN
タイトルおかしいね
外性器については高裁に差し戻しじゃん
346.
ユーザー
fZ71j
判決文の補足意見を見ると
この判決でチンコ付きでも女性に性別変更出来るけど
チンコ付きが女性風呂に入ることはまず無いだろうし
浴場管理者が男女を身体的特徴で区別するのはこの判決とはかかわりがないので今まで通りの運用でいいと言ってるようだな

そういう意見があったうえでのこの判決なら、ちょっと安心できる
347.
ユーザー
Kr74j
時代によって変わると言うなら
時代によって又変わるよね
348.
ユーザー
v2n5E
正直、まんこより肛門の方が魅力的だよな。
いつもデリヘルの女の子の肛門を1時間以上舐めてるわ。
349.
ユーザー
fZ71j
>>345
最高裁の判決文と補足を読むと
外性器をそのままにしてもいいような高裁判決が出そうな感じだな

でも、チンコ付き女が女風呂に入れるかどうかはこの裁判とは関係なく
施設管理者の判断でよいという事を言ってる
350.
ユーザー
K55bS
米司会者の今日から黒人レズビアン笑ったwww
351.
ユーザー
fZ71j
最高裁判決と補足で
「意思に反して異性の性器を見せられない利益」
という言葉で俺の不安を解消してくれたわ

これが保障されるならこの判決を俺は支持する
352.
ユーザー
K55bS
米司会者の今日から黒人レ○ビアン宣言には笑ったwww
353.
ユーザー
MFWwx
>>351
同性の物も見たくないんやがどうすればいい?
354.
ユーザー
fZ71j
>>353
貸し切り湯で一人で入ればいいんじゃね?
355.
ユーザー
fbzz7
今日か自称女性が激増
風呂でチンコ立ててもOKな時代がター
356.
ユーザー
fZ71j
>>355
最高裁の判決は、それを否定してた
残念だったなwww
357.
ユーザー
zV3Nj
>>339
WHOがいつから世界政府になったんだ?
358.
ユーザー
MFWwx
>>355
俺ははっきり言って右翼だが、今回の件は良いと思うね
フェミカスとLGBTでしばきあいしてくれや
359.
ユーザー
ai9gZ
立法当時と今とでは世界の潮流が変わったというところはある
日本がこの法律を作ったのは2004年で
手術要件含めてほぼ当時の世界で採用されてたスタンダードモデルを採用した
(未成年がいないことってことだけが日本が独自で加えた要件)
ただ、その後に手術要件の廃止が世界的な潮流になって
今では性転換認めてる国の中では手術要件を残してる方が少数派になったという形
360.
ユーザー
MFWwx
体にメス入れるのは怖いし、心の性と一致してなくても自分の体の一部である事は事実なのに、それを切除するのが義務なのは差別だし理不尽

上記の考えを持った人もいるだろうに、その人達を意見を聞かないのは多様性が無い
361.
ユーザー
ai9gZ
自己決定権的な意味での性自認と病気としての性同一性障害とで手術要件に対する意見も違ってくるのかも
中日新聞の記事で見かけたが
医師が現在受け持ってる性同一性障害の患者に手術要件なくなったらどうするか聞いたら
それでも手術を受けたいというのが多数派だったと
体に余分なものがついてるとか生理がイヤだとか、そういう体に対する違和感の方が問題だから
362.
ユーザー
5vqK8
だけど銭湯に行くと、竿が付いてると男湯にしか入れてくれないんでしょ?
銭湯は憲法違反!
363.
ユーザー
i2cZQ
>>362
混浴にすれば解決だなw
364.
ユーザー
fZ71j
>>362
チンコを切り落とす条件は憲法違反だと言ってる最高裁の裁判官も
銭湯でチンコ付きが女風呂に入るのはダメと言ってる

だから憲法違反ではない
365.
ユーザー
EamQy
マスク野郎や女専用車両野郎みたいに
権利ばかり主張する奴いるから
チンコ付いて風呂に入ってくる奴いるわ
366.
ユーザー
fZ71j
>>365
それが多発するとインチキトランス女を規制する法律ができるだろう
367.
ユーザー
vCLGj
>>349
問題を民間に丸投げしてるだけじゃん
368.
ユーザー
l8Wfo
>>220
判定の緩い医師リストが出回りそう
369.
ユーザー
j2s1n
婦男暴行罪って有ったっけ?
370.
ユーザー
uSzK6
あー俺実は女だったような気がしてきた
心は女のレズな気がしてきた
371.
ユーザー
j2s1n
トランスジェンダー女性が 女湯で
故意かミスかで精子を プカプカ泳がせても
罪に問われる事 は無いわな
372.
ユーザー
fZ71j
>>367
厚労省あたりが「身体的特徴で区別する」という指示をしてるからそれに従えばいいと言ってるので丸投げではない
373.
ユーザー
fZ71j
>>368
でもチンコ付きで女風呂には入れない
374.
ユーザー
wQmUJ
女子トイレ女風呂問題は、生物学的な性別で分けるのが分かりやすくていいと思う
現段階でもゲイの男は男風呂に入るし、レズの女は女風呂に入る
トランスジェンダーも生物学的な性で女風呂か男風呂かに分ければいい
375.
ユーザー
MOCZN
お前ら女性になって少子化解決しろw
376.
ユーザー
VLzda
トランスジェンダーが女湯で種付けしたらどうすんの?
377.
ユーザー
QUEA1
>>364
戸籍上は女でもチンコついてたら、女湯はダメなのか
今回はあくまで、手術を強制するのはよくないって判決なんだな
378.
ユーザー
MOCZN
>>377
チンコ有り湯 と チンコ無し湯 にのれん分け無いとな また経費がかさむなw
379.
ユーザー
MFWwx
>>361
「体に余分なものがついてるとか生理がイヤだとか、そういう体に対する違和感の方が問題だから」
だからそうは思わない人もいるかもしれないって話をしてるんだよ

そう思わない人にも手術を強要するのは理不尽で差別的で多様性が無い
380.
ユーザー
fZ71j
>>377
チンコが付いてても戸籍上の性別変更は出来るようになっただけ

女風呂では本物の女性の利益も同時に守らないといけないから身体的特徴で区別すべきだと言ってるんだろう
381.
ユーザー
zvIAl
今後は
ちんこがあっても女性です
っていう政府広告のCMをテレビでながして周知徹底させないと
382.
ユーザー
MFWwx
>>366
インチキの基準は?
どう判断するんだ?
383.
ユーザー
MOCZN
観光立国で身長190cmのウマ並みチン子黒人が女湯に来るw
384.
ユーザー
MFWwx
>>380
本物の女性の利益とは?
トランス女性も本物の女性だぞ、彼女達の利益は?
385.
ユーザー
MFWwx
そういえば井手上漠は大分男らしくなっちゃったね

残念
386.
ユーザー
fZ71j
判決の補足で
トランスジェンダーの人は圧倒的に少ない
その圧倒的に少ない人数のほとんどが肉体改造をして性別変更を行ってる

チンコ付きで性別変更をする人は圧倒的に少ない人数の中のさらに小数だし
そのすべての人がチンコ付きのまま女風呂に入ろうとしてるわけではないので

もしそんな要求をする人がいてもとても少ない件数でしかない

と言ってる

それと同時に
入浴施設は施設管理者の権限でルールを決めることができるので
厚労省の指示に従って身体的特徴で分けてもいいし
チンコ付きだけ時間を区切って入浴させてもいい
そういうのは管理者の自由だと言ってる

そして、
本物の女性の利益を守るのも大事だと言ってる


なので、チンコ付きのまま女風呂に入れるわけじゃないという事が分かる
387.
ユーザー
fZ71j
>>384
両方とも守らなきゃならないと言ってる

トランス女がチンコ付きのまま風呂に入りたいと思うのと同様に
本物の女が、チンコを見ずに風呂に入りたいと思う事を否定してはいけないよ


チンコ付きのために、チンコ付き限定の入浴時間を設けるなど、やり方は色々あるんじゃないかと判決文の補足に書かれてるよ

自分で読め
388.
ユーザー
fZ71j
>>382
俺が判断してやるよ
389.
ユーザー
j2s1n
>>371
精子袋を女湯に、持ち込んではなりません

数日間を生き延びるものは、普通に居ます

その十月十日後には、処女受胎した聖女が少子化対策を強いられかねません

※米国女性は特に御用心
390.
ユーザー
fZ71j
>>384
判決文の27ページに書かれている
「自己の意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益」
391.
ユーザー
x8frp
>>384
本物の女性だっつーならせめてちんこ切れっての
ちんこぶら下げたままなにが本物の女性だよ
ちんこぶら下げた奴が銭湯やトイレに入ってきた時の本物の女性達の恐怖考えた事あんのか?
女になる事さえ中途半端な奴らが
自分らの主張ばっか通そうとしてんじゃねぇって思うよ
392.
ユーザー
RHcmY
戸籍を男から女にしてレズビアンを自称する人はどうだろう
トランスジェンダーの同性愛者をどう対応するか
393.
ユーザー
fZ71j
>>392
そういう考えの人はまず医師がトランスだと認めないだろうな
394.
ユーザー
j2s1n
>>390 異性の性器を見せられ
タオルを巻くかビキニで隠して、見せなければ良いんでしょ!
395.
ユーザー
fZ71j
>>394
そういう問題じゃないんだよ
396.
ユーザー
v2n5E
>>392
レズカップルはAVの中にしか存在しない。
現実の女は例外なく女が大嫌い。
397.
ユーザー
MFWwx
>>387
読んだ上で言ってるんだぞ、判決がおかしいって
チンポの有無でなんで分けられる必要があるんだ?
「本物の女が、チンコを見ずに風呂に入りたいと思う事を否定してはいけないよ」何故チンコを見たくないんだ?
チンコを見たくないというなら、その見たくない人がいる物が付いてる男性への差別だ

例えるなら、醜い顔を見たくないから隠せって言ってるのと同じなんだよなぁ
ブサイクな人は顔を見せるなと
398.
ユーザー
x8frp
心が女なのは構わんけど
それなら身も心も完全に女になれよって思うよ
ちんこ残してる時点で男である事に未練あるって事だろうが
そんな奴は女じゃねぇよ
399.
ユーザー
d1ip0
デジタル化により議論は深まり
アナログ化する性差
400.
ユーザー
MFWwx
>>386
その少数派に配慮しろって言ってんだよ
君、読解力無いね

トランスジェンダーに限らず、LGBT自体が少数派でその少数派に配慮しなくても良いのか?
少数派なら配慮せずに蔑ろにして良いのか?
ダメだろう
少しは考えてから発言しろ
401.
ユーザー
j2s1n
>>395
じゃあどこが問題なのさ、

同性の性器を見せ付けるのが
402.
ユーザー
pE5UJ
女子が男子トイレに入るのは法令違反にならないのは何故だ?

ここを厳格にしないと、トランス男子が男子トイレに入るのはおかしくしないと。

トランス女子が女子トイレに入っても良いよう解釈だろ?
403.
ユーザー
fZ71j
>>397
>チンポの有無でなんで分けられる必要があるんだ?
17ページ
このような浴室の区分は、風紀を維持し、利用者が羞恥を感じることなく安心して利用できる環境を確保するものと解される

これは、各事業者の措置によって具体的に規律されるものであり、それ自体は、法令の規定の適用による性別の取扱
い(特例法4条1項参照)ではない。

>何故チンコを見たくないんだ?
17ページを引用すれば
利用者が羞恥を感じることなく安心して利用するため


>チンコを見たくないというなら、その見たくない人がいる物が付いてる男性への差別だ
同様に
これは、各事業者の措置によって具体的に規律されるものであり、それ自体は、法令の規定の適用による性別の取扱
い(特例法4条1項参照)ではない。
404.
ユーザー
fZ71j
>>400
あぁ
読解力が無いのは分かった
その少数に配慮してるから違憲判決が出てるんだよ

バカだなぁ
405.
ユーザー
fZ71j
>>401
判決文17ページ
これは、各事業者の措置によって具体的に規律されるものであり、それ自体は、法令の規定の適用による性別の取扱
い(特例法4条1項参照)ではない。
406.
ユーザー
MFWwx
>>390
その判決がおかしいって言ってんだよ

「自己の意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益」これが罷り通るなら、トランス女性にとっての異性とは男性の事だ
トランス女性は男性湯に入ると男性の性器が見えるかもしれないぞ
逆に異性の性器を見せられる男性の羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益はどうなるんだ?


その矛盾点についてはどう論理的な説明をするんだ?
407.
ユーザー
MFWwx
>>391
それはお前の主観でしかない
性器の有無で判断されるならトランスなんて性は無いという事になる
お前はトランスジェンダーの方達の存在を否定するのか
この差別主義者め
408.
ユーザー
MFWwx
>>398
体にメス入れるのは怖いし、心の性と一致してなくても自分の体の一部である事は事実なのに、それを切除するのが義務なのは差別だし理不尽

上記の考えを持った人もいるだろうに、その人達を意見を聞かないのは多様性が無い
409.
ユーザー
fZ71j
>>406
トランス女性はもともとチンコ持ってるだろ
見たくない程嫌なら自分のチンコも切り落としてるだろ
なら女風呂に入れるわな
410.
ユーザー
MFWwx
>>404
お前の方がバカだなぁ
お前はあまりにも知能が低すぎる
あぁ、お前の読解力が無い事が判明したな

その判決がおかしい、差別的で理不尽だって言ってる事が理解できてないって言ってるのに、それを理解できてないバカだよお前は
411.
ユーザー
x8frp
お前が女で今銭湯に来ていたとして、ちんこぶら下げた奴が私女ですーって入ってきたらどう思うわけ?
快く受け入れるのか?周り小さい女の子だっているかもしれないのに
それでトラウマになったらどうすんだ?
トランスジェンダーでこういう主張する奴って自分の事しか考えてないよな
だから受け入れられないんだよ
412.
ユーザー
fZ71j
>>410
お前、判決文を理解できてないだろ
413.
ユーザー
MFWwx
>>409
お前は何も理解できてないな
トランス女性にとっての異性とは男性だ
つまり男性の性器が異性の性器であり、自分の有無は関係無い

体にメス入れるのは怖いし、心の性と一致してなくても自分の体の一部である事は事実なのに、それを切除するのが義務なのは差別だし理不尽

上記の考えを持った人もいるだろうに、その人達を意見を聞かないのは多様性が無い
414.
ユーザー
MFWwx
>>411
それはお前が多様性が無いからだろ
少数派にも配慮しろよ、この差別主義者め
415.
ユーザー
MFWwx
>>412
理解できてないのはお前
結局、お前らレイシストは論理的に反論できないから、話を変えて逃げる事しかできない
416.
ユーザー
fZ71j
>>413
そういう人の意見を聞いてるから違憲判決が出てるんだよ
ほら、
判決文を読めてないのがモロバレだぞwww
417.
ユーザー
fZ71j
>>415
お前がレイシストだろwww
418.
ユーザー
MFWwx
>>405
この「各事業者の措置」で各自自由に判断して良いなら、例えば肌の色が黒い人は入れないという事が問題無いという事になる
419.
ユーザー
fZ71j
>>418
それは人権問題と関わるから無理

しかし、
本物の女性が
「自己の意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益」
を享受することもその人の権利だ
だからこれは保障されなければならない
420.
ユーザー
fZ71j
>>418
ほらな
お前の浅はかな意見など通用しないんだよ
今日はもう何連敗目だ?www
421.
ユーザー
j2s1n
>>406
>逆に異性の性器を見せられる男性の嫌悪感

トランスジェンダー女性の性器も、婆さんの性器も、見せられるのは願い下げだわ

きっとEDを発症してしまうぞ
422.
ユーザー
1Ph7b
結局植民地だったか
423.
ユーザー
RHcmY
フェムカップルは若いうちだけのファッションが多いけどタチネコカップルは中年なってもひっそり暮らしてる
親に言えばたいてい悲しまれるから言わずにごまかしてる人だっているし
当事者たちからは今更かきまわされてほしくないという声のほうが耳にする、余計に風当たりが強くなったと
一部の過激派トランスが主導してるんだろうか、当事者と関わりもない人らが躍起になって推進してるのは何が目的なんだろう
424.
ユーザー
MFWwx
>>403
「このような浴室の区分は、風紀を維持し、利用者が羞恥を感じることなく安心して利用できる環境を確保するものと解される」
これだと、トランス女性の羞恥はどうなるんだ
トランス女性にとっての異性は男性であるから、トランス女性が男性湯に入ってきたら、男性にとっての異性であるトランス女性の性器を男性は見せられる事になる

>利用者が羞恥を感じることなく安心して利用するため
トランス女性にとっての異性は男性であるから、トランス女性が男性湯に入ってきたら、男性にとっての異性であるトランス女性の性器を男性は見せられる事になる
トランス女性の羞恥はどうなるんだ
425.
ユーザー
MFWwx
>>416
お前が俺の文章を読んでなくて、全く理解できてないのがモロバレだぞwww

その判決が差別的で間違ってると何度言ったら理解できるのかwwww
やっぱネトウヨってバカだわ
426.
ユーザー
MFWwx
>>417
レイシストはお前だよ
具体的に俺のどこがレイシストなのか言ってみ
427.
ユーザー
cfBh4
スレタイだけでなんかクスっとなるな
真面目な顔した裁判長のおじいちゃんが言ってると思うと
428.
ユーザー
MFWwx
>>419
それは人権問題と関わるから無理というなら、トランス女性が男湯に入れないのも人権問題
お前達、レイシストは自分本位でしか物事を判断できてない

「「自己の意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益」
を享受することもその人の権利だ
だからこれは保障されなければならない」
それなら尚更、トランス女性にとっての異性である男性にとって異性の性器を見せられる羞恥心や恐怖心あるいは嫌悪感を抱かされることのない利益はどうなるんだ?
矛盾してるんだよ、お前らネトウヨは
429.
ユーザー
fZ71j
>>424
>これだと、トランス女性の羞恥はどうなるんだ
女風呂でトランス専用時間を用意すりゃいいじゃん

これで本物の女性とトランス女性の両立ができる

>トランス女性の羞恥はどうなるんだ
上に同じ


はい、
サクッと論破www
430.
ユーザー
fZ71j
>>425
ん?
違憲判決が差別的で間違ってる?
何言ってんだお前www
431.
ユーザー
MFWwx
>>420
負け続けてるのはお前らネトウヨだぞwwww
ほらな、全く俺が言った事には反論できずに逃げて話を変える事しかできてないww
お前は俺に負けてるんだよw
432.
ユーザー
fZ71j
>>428
時間帯を分ければいいじゃんwww
433.
ユーザー
fZ71j
>>431
俺はネトウヨじゃないけど?www
434.
ユーザー
MFWwx
>>429
>女風呂でトランス専用時間を用意すりゃいいじゃん
それなら、肌が黒い人も分けても良いんだな?

いやー、差別的だねww
はい論破
435.
ユーザー
v2n5E
女って、可愛い女の子とあんなことやこんなことができないから可哀そう。
436.
ユーザー
fZ71j
>>434
それは人種差別だからダメじゃん
すでに論破されたことを繰り返してもお前の負けが繰り返されるだけだぞwww

はいもうすでに5連敗目くらいじゃね?www
437.
ユーザー
MFWwx
>>430
お前こそ何を言ってるんだ?
法が間違っていても、変える事ができなくなるぞ
お前みたいに法を妄信してるならな
時代や状況によって法は変えるべきだ
日本の司法は差別的で時代遅れ
438.
ユーザー
MFWwx
>>433
君の発言はネトウヨそのものだよ
自覚持とうねwwwww
439.
ユーザー
MFWwx
あ~、マジでレイシストが多いなこの国は・・・

やっぱ日本って遅れていて差別的だな
あまりにも差別主義者が多すぎる

この国は終わりだな
440.
ユーザー
MFWwx
>>436
「すでに論破されたことを繰り返してもお前の負けが繰り返されるだけだぞwww」それはお前なんだよなぁwww

なんで人種差別はダメなのに、トランスジェンダーに対する差別はして良いんだ?
負け続けてるのはお前らネトウヨだぞww
441.
ユーザー
MFWwx
>>432
女風呂でトランス専用時間を用意すりゃいいじゃん
それなら、肌が黒い人も分けても良いんだな?

いやー、差別的だねww
はい論破
442.
ユーザー
fZ71j
>>437
やっぱりお前の考え方はおかしいなwww

主語が全くないので何の話をしているのか伝わってこないwww
443.
ユーザー
MFWwx
日本人は本当に差別的で遅れてる
20世紀から全く進歩していない

いや~流石、日帝時代に大虐殺しまくっていた犯罪者民族は違うねww
444.
ユーザー
fZ71j
>>440
差別してないよwww
お前が勘違いしてるだけ

そしてそれは国と裁判官のお墨付きなwww
445.
ユーザー
MFWwx
>>442
おかしいのはお前の思考だよw

それはお前の読解力が無いからだぞwww
具体的に分からないというなら、どこが分からないか言ってみろよ
このレイシストwww
446.
ユーザー
fZ71j
>>441
また論破されたことを繰り返してるwww

女風呂で本物の女性とチンコ付きを区別するのは管理者の裁量でいい
しかし肌の色で区別するのは差別になる

これ、両立するのにな
お前はバカだから区別できないんだよ
はい7連敗目www
447.
ユーザー
MFWwx
>>444
差別してるよww
お前が勘違いしてるだけ

それにその国の司法がおかしいって言ってるのに、お前は全く理解できてないねw
448.
ユーザー
fZ71j
>>445
まず
>>437の2行目以下全てが分からないなwww

2行目
どの法律が間違ってるの?

3行目
俺が法律を妄信してるとどこで勘違いした?

4行目
当たり前すぎて話にならない
俺はそれを一切否定したことがない

5行目
どこで判断した?
449.
ユーザー
fZ71j
>>447
オウム返しを始めたかwww
はい8連敗目www
450.
ユーザー
MFWwx
>>446
必死だな、そんなに負けて悔しいかw
お前こそ、また論破されたことを繰り返してるwww

「女風呂で本物の女性とチンコ付きを区別するのは管理者の裁量でいい
しかし肌の色で区別するのは差別になる」
何故、性器の有無で判断しても問題無いのに、肌の色では判断してはいけないんだ?
その説明を全く理解できてないぞお前はwwww

お前がバカだから区別できないんだよ
はい7連敗目www
451.
ユーザー
fZ71j
>>450
>何故、性器の有無で判断しても問題無いのに、肌の色では判断してはいけないんだ?
性器の有無は管理者の裁量
肌の色は人種差別

オウム返しをしてるので10連敗目だなwww
452.
ユーザー
aWTDe
男性器アリでも心が女性なら自由に女性を名乗っても良いが、男性器がある者が、服を脱ぐことが前提の「男性器無し者専用」と記されてる施設(例えば女湯、女子更衣室)に無断で入ると犯罪。こう決めれば良い。
453.
ユーザー
MFWwx
>>448
>>448
それはお前の理解力が無いからだよw

「2行目
どの法律が間違ってるの?」
関連する法律全て

「3行目
俺が法律を妄信してるとどこで勘違いした?」
今回の判決で判断しているから
差別的な判決だから、それについて反論しないなら妄信しているよ

「4行目
当たり前すぎて話にならない
俺はそれを一切否定したことがない」
具体的にどこが何故の説明ができていない
454.
ユーザー
MFWwx
>>448
5行目
どこで判断した?
今回の判決
455.
ユーザー
MFWwx
>>448
全て言ってる事だぞ
お前の理解力が低いから理解できないだけ
456.
ユーザー
MFWwx
まともに反論せずに、逃げる事しかしないから勝ち逃げしよwww
457.
ユーザー
pE5UJ
女子か男子トイレに入るのは合憲だから。
トランス女子が女子トイレに入るのは合憲で良いな。

トランス女子は女子更衣室と女子風呂は入ったら犯罪って事で。
458.
ユーザー
IeMml
>>453
差別的な判決だと言ってるのがお前くらいしか見当たらないな
お前がおかしいと思うべきだよwww

はい11連敗www
459.
ユーザー
ai9gZ
アメリカで結構大きな話題になった事件として韓国式サウナ(日本でいうスーパー銭湯みたいなもの)で起こったWi spa事件ってのがある
カリフォルニア州では公衆施設の利用は自認した性に基づいて利用可能だった
男性器ついた人物が女性用更衣室を闊歩してたんで娘連れてた母親が施設に抗議したが施設はトランスジェンダーだから利用可能として対処しなかった
怒った母親がSNSで拡散して抗議デモしようとしたらそれ以上のトランス擁護者が集まって暴力的な衝突に発展
トランス側はこの母親を差別主義者として非難した(日本でもそういう感じで報じたリベラル系メディアあり)
しかし衝突から数か月して事件の話題も下火になった頃、このトランス女性は性犯罪者として何度も逮捕されてる人物であり、やはり性犯罪で逮捕されたことが発覚した
460.
ユーザー
6F1dw
実際のところトランスジェンダーよりも、
男湯に長時間居座って男を物色してるホモの方が
よっぽとキモいし害がある
461.
ユーザー
YK1xU
女も合気道とかやっとかんといかんな
咄嗟に防衛できる程度の何か
462.
ユーザー
IeMml
>>457
>女子か男子トイレに入るのは合憲だから。
やっぱりそれも法令違反なんだよ
463.
ユーザー
M4i8k
>>248
下手すりゃ死ぬからな。→手術。
そもそもチンコを切り取るのは医療としてダメだろ。
裁量は本人に任せないと。
464.
ユーザー
M4i8k
>>227
男子風呂に幼女が入ってきてるけどそれはいいの?
465.
ユーザー
M4i8k
>>460
人前で股間を曝け出すのは公然わいせつ罪ですよ。
水着を着なさい
466.
ユーザー
IeMml
>>463
医療としてダメな行為ではないな
本人の裁量に任せて
チンコ付きなら女風呂には簡単に入れないという事を弁えてればいいだけなのにな
467.
ユーザー
IeMml
>>465
公衆浴場のように、それが当たり前の場所なら公然わいせつにはならないよ
468.
ユーザー
IeMml
>>464
今の条例だと5歳までだったかな?
そのくらいまではOKにしとかないと男親だけの場合風呂に入れない
しょうがないという側面もある
469.
ユーザー
zZiy7
街から銭湯が消えそうな気がする
470.
ユーザー
03FDt
これから黒人女性のレズビアンになるわ
俺からのセックス要求を拒否したら黒人差別な
471.
ユーザー
M4i8k
>>466
ハンセン病で強制的に生殖機能を失わせて結婚させたことがあるだろ。

逆に言えば婚姻は子孫繁栄だけの目的ではない証左でもあるんだけどね。
472.
ユーザー
M4i8k
>>468
だったら男女とも水着つけて同じお風呂に入りましょうよとなる。
欧米みたいにね。
473.
ユーザー
IeMml
>>471
それは法律としてダメな事で
医療としてダメな事ではない

チンコを切り取るのは、性別変更で女性になりたい多くの人にとって必要な行為だよ
474.
ユーザー
M4i8k
>>467
なるよ。慣習法として検挙されないだけ。
公然わいせつ罪の構成要件はしっかり満たしてる。
475.
ユーザー
YmMg5
当たり前だろ
人の体を何だと思ってるんだ
476.
ユーザー
caVY5
逆に、男とか女とかにこだわり過ぎてるのでは?
女になりたい、男になりたい、っていう願望が強すぎじゃね?
477.
ユーザー
IeMml
>>472
結局江戸時代の日本に戻るわけだよな
欧米人は迷惑な奴らだwww
478.
ユーザー
M4i8k
>>473
そ、だからトランスジェンダーのチンコもぎ取り要件はダメだよね。
ってなったわけよ。
答え知ってんじゃん
479.
ユーザー
IeMml
>>474
要件を満たしても犯罪とならない例外という事

可罰的違法性などないわな
風呂で裸になるだけだし
480.
ユーザー
IeMml
>>478
知ってるよ
判決文も読んでるしな

何で知らないと思いこんだの?
読解力が無いんじゃないか?
481.
ユーザー
YmMg5
手術を強制とかふざけんな
LGBTなめんな
482.
ユーザー
caVY5
性欲って人間の弱みだよな。
日本では性欲を表にだしたら負け。
人口減るわけだよ。
483.
ユーザー
l0uQL
勃起しながら女湯に入れるか入れないかそれが問題だ
484.
ユーザー
IeMml
>>481
まぁ、強制しなくてもほとんどのトランス人は自分の意志で手術してるんだよな
485.
ユーザー
caVY5
おちんちん や たまたまのことを男性器って言うのエグいね。
どこかボタンを押せばガシャッとはずれる?
486.
ユーザー
kdWXY
本来の性に改めるだけなのに断種を強要とか土人すぎるだろジャップ…
もうウイグルガーで中国を批判できないな
487.
ユーザー
IeMml
>>486
日本がそれを法律で定めたとき、それが世界のスタンダードだったんだけどな
法律が出来て何年かたってからWHOがチンコ切るのは良くないよと発表して
それから各国が徐々に規定を変えていってた

日本は早くはないけど、遅くもないんだよ

どっちかというとWHOが声明を出すよりも前からLGBTについての政策を進めてたわけで、世界的に見れは先進的な国なんだよwww
489.
ユーザー
785MZ
性器の外形を備えていることは違憲じゃないんだから、男が女に性別変更するには切らないといけないってことだから悪さするやついないだろ
490.
ユーザー
XHkNG
>>477
江戸時代は蝋燭とか暗かったから良かったんじゃねw
491.
ユーザー
IeMml
>>489
判決文を読むと
その条件も違憲になりそうだ
でもそれは性別変更に関しての件だから

女風呂に入るときは外見的特徴で区別するでいいというのも書かれてる
492.
ユーザー
IeMml
もともと日本は混浴文化だったのに
混浴はみだらで野蛮だ男女に分けろろと明治の開国の頃に欧米人が日本に要求して男女別が広まったのにな
493.
ユーザー
BnvUO
日本以外の先進国ではもう大昔から性別変更の条件に手術なんかありませんけど???
494.
ユーザー
IeMml
>>493
日本が性別変更の要件を定めたときの平成19年当時はチンコを切り落とすのが条件なのは世界標準だったんだよ
16年ほど前だ

大昔って何年前の話?
495.
ユーザー
BnvUO
左翼 「憲法改正したら、日本は侵略戦争を始める」
右翼 「性別変更の要件を変更したら、女性風呂にチンチンある人が入ってくる」

右も左もまったく・・・何なんだろう、こういう人たちって
現実を無視して妄想で批判しても意味ないだろ
496.
ユーザー
belPf
>>434 >女風呂でトランス専用時間
それは平等には程遠い、隔離と言うやつ
497.
ユーザー
BnvUO
>>494
時代の変化は激しいんだよ?
16年前と同じような価値観の国なんかないんだよ
498.
ユーザー
tP97X
>>15
それをすると差別で訴えられる
499.
ユーザー
BnvUO
>>494
そもそもスウェーデン(1972年)やオランダ(1985年)など大昔から
性別変更を制度化した国で手術を要件にしていただけで
日本と同時期に法整備をしたイギリスやスペインなどそもそも最初から手術の要件なんかない

それを日本では2024年まで1か月ちょっとの時期になってやっとそういう裁判所の判決が出たんだぞ?
500.
ユーザー
BnvUO
女風呂に入りたいって言ってるわけじゃないんだよ?
戸籍上、女性になるだけなんだよ?
それでチンコ切れとか無茶苦茶すぎる、少し考えればわかるだろ
501.
ユーザー
zvxEJ
トランスジェンダーのこのあたりの問題ってだいぶシビアだと思う
この問題をダシにして彼ら彼女らにヘイトぶちまけたいだけの連中がいるせい
おれはとりあえず生物学的な性で分けるべきだと思う
ゲイもレズビアンもそれぞれ男湯女湯に入ってるわけだから
502.
ユーザー
lGHeL
マジできしょいな女ども、あとナイトども
トランスジェンダーの方も一緒に差別なく社会生活送れたほうが良いだろうが


性的少数者を平気で性犯罪者扱いするのやめな?
チヤホヤされて楽な人生送ってるくせに、マイノリティーに対する配慮が全くないんだな
何様だよ。
503.
ユーザー
BnvUO
戸籍上の話なのに、女湯がどうこうとか言ってる人って一体何なの?
何の話かもわかってないの?
504.
ユーザー
pE5UJ
女子と女装男子のカップルは

家族風呂で良くね。
505.
ユーザー
belPf
>>503 >何の話か
↓
>>369 >婦男暴行罪
506.
ユーザー
bZNou
公衆浴場は男女の体で判別して断れるって
じゃあ何のための法律なんだ?
508.
ユーザー
J3RJn
自称オンナで盗撮・強姦なんでも出来てしまうな
ただのエロ男が女性専用エリアに容易く入れるようになった
509.
ユーザー
belPf
>>478 >チンコもぎ取り要件はダメ
だから細さ鉛筆 にしとけとあれ程…
510.
ユーザー
tfq9h
シーメールAV嬢に限ってのハナシにしてくれんかね!
射精の出来ないシーメールAV程ツマラン物は無いし・・・
511.
ユーザー
jIKS6
性器言う前に見た目がおかまなので戸籍とかどうでもいいよw
512.
ユーザー
jOV3U
>>9
戸籍上は認知されていない非嫡出子
つまりシングルマザー
513.
ユーザー
NVYRe
じゃあ竿だけ取るのは良いんだね
生殖能力は金玉さえあれば出来るから
514.
ユーザー
JN1bu
ジェンダー女性だと言い張れば女湯入り放題だなw
515.
ユーザー
eEQdC
女役にはなれるよな
516.
ユーザー
abEOd
性別を裁判でやるのがどうかと思うが
517.
ユーザー
iLAUL
性別は、生来の生物学的な性で決めないか?
めちゃくちゃになるよ
518.
ユーザー
7MBl5
>>17
性別適合手術を受けて戸籍変更した者だけど、本当その通りだと思う。「痛いのはやだけど女扱いしろ!女風呂入らせろ!」なんて我々本当の性同一性障害者にとって本当に迷惑。同一視されるのがほんとやだ。
519.
ユーザー
WqZCw
俺レズビアンなんだわ!🍌
520.
ユーザー
Wxk0F
あたい おっきいおにんにん ついてはるけど こころはおんなとすえ 女風呂に入ってもよろしゅうでおまんやろか?
521.
ユーザー
N7ey8
戸籍も、男or女っていう文字を廃止して、
ついてるorついてない
っていう選択項目にしないか?
男or女で考えるから、男の定義とは?女の定義とは?を決めなきゃいけなくなるんだ
522.
ユーザー
N7ey8
>>503
心は女だから下ついてても女風呂入りまーすに最高裁がお墨付きを与えたんだよ
そういう変態を阻止するのは各施設がする事っていう丸投げをして最高裁は知りまへーーーんって言ってんだよ
523.
ユーザー
7MBl5
>>398
そのとおり
524.
ユーザー
7MBl5
>>391
本当そのとおり
525.
ユーザー
EpZ3z
フェミニストのLGBTQ差別が酷いスレですね。。。
526.
ユーザー
H2CF2
男はまず醜い金の玉をトンカチで叩き潰してください!

その後に醜い肉の棒をハサミでちょん切ってください!

それからはじめて女性と接してください!
527.
ユーザー
7MBl5
>>522
責任感ゼロの最高裁 何のモラルもない
528.
ユーザー
8Iuvp
日本の司法関係者って、ホント、バカだ。ため息が出る。
529.
ユーザー
dKGzX
そら本人は自身の心の問題なんだろうけど
周りは外見も含んで判断するんだよね
530.
ユーザー
Ae1v8
女風呂に入りたいちんこ付いた人間が主張してるんかね?
531.
ユーザー
vdCYC
マジかよおれも女になるかな
532.
ユーザー
qhdcy
>>522
>>527
改憲すれば解決
そういう追い込みでしょ
533.
ユーザー
72MTR
チンチンを付けたまま女性風呂に入ってこられた側の恐怖は理解できないおバカな裁判官たち
5%の人の人権を守るために95%の人の人権を踏みつけにするのが今の最高裁
腐ってるよね
534.
ユーザー
qhdcy
>>533
憲法や法律のスキマを狙うビジネス
535.
ユーザー
g7nvl
とりあえず女性専用車でも乗るか
536.
ユーザー
3KpZt
チンチン有ったら男で良いじゃん。
心が痴女なら男湯愉しめよな。
537.
ユーザー
Pe9yX
女湯ってそんなに良いもんかね?
惚れ惚れするほどの女性を見たの人生で1回切りだわ お婆ちゃんばっかりだよ
538.
ユーザー
DPBq2
最高裁で決まったんで、普段正義マンしてるお前らが文句いうのおかしいよな



え?法律は間違ってんの?www
539.
ユーザー
HFg4y
生殖能力の有無は関係ないって判決だろ?
お股にチンコはさんんで見た目だけ女に見えたらおkって
ことだろ
後ろから見られなければ女湯いけるやろ
540.
ユーザー
DPBq2
>>539
違います勝手に解釈しないでください
貴方の大好きな法が認めてるんで



え?もしかして違法な差別発言かますつもり?www
541.
ユーザー
SzjJg
男性器に未練があって切りたくないと駄々をこねるのに自分はあくまで女性であると
それいったい何処が女性なんだ?
女性とはいったい何だ
542.
ユーザー
DPBq2
>>541
勝手に解釈するの辞めない? 最高裁決議って法律より上だから


道交法にいちゃもんつけるより質悪いよ?やめな?
543.
ユーザー
s12H2
そうするってーと男性器ってのはなんなんだって話やん
544.
ユーザー
HFg4y
>>543
大きいクリとビラじゃないの
545.
ユーザー
pE5UJ
女の裸なんて風俗いけば、たくさん見れるのにな。
546.
ユーザー
SzjJg
>>543
まーおしっこする時はおちんちんの方が便利ではあるな
拭かなくていいし
547.
ユーザー
KWXS4
>>15
今度は風呂屋が訴えられる
548.
ユーザー
g7nvl
自称で決められるんだからな、ある意味自由度が上がると言うことだし
549.
ユーザー
2OOGo
DNAに従ってくれ
550.
ユーザー
G5TZ6
お尻はちんこを入れるところではありません
551.
ユーザー
b5wXj
臭いのは元から絶たなきゃ駄目って言うだろ
1)そもそもLGBT法に迎合したから、こんな常識外れの判決に成らざるを得ないんだわ

→大元のLGBT法を、撤廃するしか道は無いな
裁判所の判決は、法律自体を無くせば、無かった事になるから

2)本当に女なら切っとけよ
552.
ユーザー
b5wXj
>551 >LGBT法を、撤廃する
これで便乗する野郎の増加は防止される

しかし既存の性転換?済みの者および、
外国で認定されたLGBT旅行者に、

どう対処するかの問題は据置き
553.
ユーザー
b5wXj
数十年後にトランスジェンダーが、痴呆老人になった際の問題点

トランスジェンダーが性器の有無で
介護部屋などを区別されてるのは、

違法な男女差別だと、支援者が介護施設を訴えかねない
554.
ユーザー
yteWq
日本の女は権利ばっかり主張して義務を果たさない
男と比べて女は差別されてるを主張したいのならLGBTが女に差別されてるって主張も受け容れろ
555.
ユーザー
b5wXj
トランスジェンダー女性による同性への性犯罪は、確信犯で悪質なのだから、

異性への性被害と同等以上の重罪に処すべき
※穴の無い法整備をしとくんだぞ
556.
ユーザー
UdtkC
判決よく読むと外見の部分は高裁へ差し戻しか
生殖機能に関しては違憲だが外見はどうするのか。矛盾してない?
557.
ユーザー
8MJqj
女風呂に入っていいって話じゃないぞ。裁判官の意見でも風呂と戸籍は関係ないと言ってる。
558.
ユーザー
b5wXj
>>555 >同性への性犯罪
その一例として、女性専用車両での痴漢行為

トランスジェンダーによる痴漢行為が発覚したら、処罰されるのを待たず直ちに、
性別を生来のものに、強制的に戻すという法も有りか
559.
ユーザー
b5wXj
>>557 >女風呂に入っていい
でも実際は、女湯に押し入ってから事後に、

警察を呼ばれて説得されるけど、結局は不起訴になるんでしょ
560.
ユーザー
tZ2zW
21世紀がこんなオバカな世界になるとは思わなかったわ┐(´∀`)┌
561.
ユーザー
oiJTf
判決を踏まえて、暴力団体では取り敢えず、
団員を漏れ無くトランスジェンダー女性に変えようとする筈

・警察官を含む、接触した男性を片っ端から、痴漢犯罪者として私人逮捕できる
・女湯に押し入ると仄めかして、高額なみかじめ料を徴収できる
・俺は女だから強姦にならないとか、強引な理屈をこね出す

最高裁が違法集団を、擁護してくれるメリットは効果抜群よ

政府は早急に対処しないと、日本が無法地帯に陥りかねない
もはや緊急事態と理解せよ
562.
ユーザー
AAxHW
ウキウキ♪しながら女風呂入ったら 私は女よ!と言い張るおっさんばかりだったでござる未来・・・。 (´・ω・`)
563.
ユーザー
OQuuN
男性器無くても力の差で危険な存在なのに
564.
ユーザー
oiJTf
>>561 >最高裁が違法集団を擁護
警察官にはこの↑レスを見掛けたら、是非とも上司に申し出て貰いたいんだが

警察庁も頑張って、トランスジェンダー部隊を編成しないと、団に対抗できないぞ

家族には素行調査で嘘を付いてもらわにゃならんが、正義の為だから少事と許される筈

※団側の脅迫による嘘とは一線を画す?
※トランスジェンダーの入団も想定せよ
565.
ユーザー
g5a4z
問題は公衆浴場だよな。
男湯 女湯の区分けではなく、
チンコある人用 無い人用の区分けで解決するわけだが。
566.
ユーザー
oiJTf
>>561 >違法集団
✕ 団員を漏れ無くトランス
○ 未婚の団員すべてをトランス

子供が居ると性別変更できないの忘れてた
567.
ユーザー
ETFE3
医者に診断済みの人だけに限ればいいんじゃね
なんか証明書みたいなの掲示してさ
568.
ユーザー
ETFE3
フェミ婆は肛門性交している男を指さしてあざ笑いたいだけで
自分たちに弊害が及ぶのは嫌なんだろうさ
569.
ユーザー
AWPeV
日本の司法も終わって来たね
欧米みたく
570.
ユーザー
og89R
風俗行ったら戸籍は女性ですとか言って
おっさん出てきて無理やり抜かれて金払う
目に合うのか
571.
ユーザー
og89R
風呂は水着着用で男女共用しか無いな
572.
ユーザー
efBL9
>>567
そんなの作成すること自体人権侵害とかいい出しそう
現場じゃそれが本物かどうかなんて見分け付かないだろうし

そういう物が出来たとしてわざと不携帯で突破しようとして
故意に逮捕させて大騒ぎする工作員出そう
573.
ユーザー
Vb4iE
>>11
キモいって思っちゃだめなのかな?普通にキモい
574.
ユーザー
z0MLh
ギンギンに勃起しながら女風呂に入れるのか胸熱だな
575.
ユーザー
qDTYX
性善説誤用マン参上
576.
ユーザー
hHpDg
誤用危機に伺いました
577.
ユーザー
5JcaK
男女共用にするか全部個室にするかだな
男女別にすると返って危険
578.
ユーザー
KOqqM
女湯女子トイレ入るならちんぽ切れよ
579.
ユーザー
pjC28
>>577
ただ全部をオールジェンダーの個室にするにしても
スペースや時間あたりの処理人数を考えると男性用小便器も設置せざるを得なくなって
その結果、男性用(小便用)トイレとオールジェンダートイレとなって男性用はあるのに女性用はないとなって女性から差別だと文句言われる
まさに渋谷区がそうなった
580.
ユーザー
1URVd
切除するかの判断は各人で
って事で強制はしませんけど
性の同一性で本気で悩んでいるなら
自ら作り替える事を厭わないだろうから
ぶら下げたままの自分で女を名乗るのは似非
どこまでもモドキでしかない
最高裁は優しくて厳しい判断をしている気ガス
581.
ユーザー
knxia
>>579
男性用トイレもオールジェンダー(という定義)にすればいいのでは
色んな形の便器があってそれぞれが使いたいところで用を足す
582.
ユーザー
e3Kvw
私チンコついてるけど女だから女風呂入っても通報されないんですね!
583.
ユーザー
G5TZ6
アホらし
584.
ユーザー
Wss8m
マイノリティを極端に優遇すると、社会不安になるだけ。
平時なら、まだ保てるが、戦争時なれば、真っ先に虐殺対象。

体は男で、心は女
→兵士として、役に立たないのでガス室送り

体は女で、心は男
→兵士の慰み相手として、戦場送り
585.
ユーザー
dZXkD
国のお墨付きを頂いたわけだ。
これは憲法判断だから、この状態の人を遠ざけたり区別したりすれば「憲法違反」になるわけだな。
586.
ユーザー
knxia
>>585
ほう新説だな
587.
ユーザー
pilJE
588.
ユーザー
wrN8h
>>586
これは良い世の中が来ますね(´・ω・`)
589.
ユーザー
AWPeV
日本でも自称女性のレイプ事件が多発しそうだね
590.
ユーザー
FzfOY
俺も心は女のレズビアン
591.
ユーザー
mcQRC
今日は女
明日は男
592.
ユーザー
HdmbN
よーーーーし!!!
593.
ユーザー
pjC28
1 現時点では厚労省の通達がまだ生きてるので男性器がついたままでは女湯に入れない
2 性転換には2人上の医師の診断書が必要なので一部の外国みたいに「朝起きて自分が女だと気付いた」は通用しない
594.
ユーザー
Yto7E
戸籍上の性別を変えることになんの利点があるの?
結婚を悪用して脱税しようとしてる?
入国管理も突破することもたくらんでるの?
595.
ユーザー
tAy29
複数の意志の判断が必要なのにチンコぶら下げて女湯に突撃しそうなおっさんがいて笑う
596.
ユーザー
P777N
勝手にしたら?
私は子供産まないからこの先の世界がどうなろうが関係ない
滅びるんなら滅びればいいし
気持ち悪いから変わらない
597.
ユーザー
6Ezxg
心は女なのに金玉とチンコは付けときたいってそんな女いないよ
つまり心は女ではない(論破)
598.
ユーザー
1XzIu
女子が男子トイレに入っても合憲なんだから。
トランス女子が女子トイレに入るのは合憲になるんじゃないかって理論なんだよ。
599.
ユーザー
1VN0F
>>597
いるから訴訟になってるんだよ
600.
ユーザー
vAbDj
明日から女!
俺は女!
601.
ユーザー
wrN8h
逆に、女の体のまま男として生きたいです

みたいな人は現れないのがこの問題の本質を物語ってる
602.
ユーザー
Ufgtf
女の方がナマポ通りやすいとかあるの?
603.
ユーザー
9DkXN
女も男も大好き!ジョソコとゲイとニューハーフと男の娘が大歓喜(笑)
604.
ユーザー
G5TZ6
アナル禁止でも女になりたいのかっちゅう話
605.
ユーザー
PY2KY
今日から俺は女性王になる!
606.
ユーザー
0KTBt
ちんこビンビンのオッサンが女風呂でヒゲ剃ってるわけやな
607.
ユーザー
J5ncv
>>407
本物の女は10歳過ぎたあたりから、生理痛とかと戦ってるからな
そういう意味では、子を産む産まないに限らず、そういう宿命を背押される本物の女達可愛そう

生理痛の苦難も味わってないのに気持ちは女とな。それは本物の女なのか
608.
ユーザー
P2IBn
でも認定されるのは難しいだろうから、やっぱりちょん切ったほうが早い
609.
ユーザー
0XSso
女子トイレOKなら当然、女湯もOKの流れになるよ絶対
610.
ユーザー
1WTqt
>>608
まあ、そうだろうなあ
611.
ユーザー
qcToK
外観要件は満たさないと駄目だからね
面接でも募集要項は通っても採用にならないのと同じだよ
審査はするけど変更は出来ない当たり前だ女性の権利に踏み込むんだから女性側の気持ちは解らないなら意味無いし
違憲だから身体をいじる必要は無いけどちゃんと見た目を女性にする事は必要だから頑張って女性になるしかない
男性の権利を主張する以上は女性の権利も守らないとならないから訴えている人の権利だけじゃ駄目だ変わった時の周りに居る女性の権利も守らないとならない

まさか自分の権利は主張するけど女性の権利も守らないとか言わないよね
矛盾が生じる意見は通らないし女性に成りたいなら女性の権利も守らないとね
612.
ユーザー
WI2M1
娘を公衆トイレに行かせたり、銭湯に行かせるのを躊躇う
613.
ユーザー
tBq6C
女性にとって「異性の性器を見せられての羞恥心」、「異性に性器を見られての羞恥心」どっちの比重が大きいんや?
614.
ユーザー
A3U0J
>>607
あたしは生理で苦労したからお前も味わえワロタw
615.
ユーザー
dxp1e
ちんこは個性、ほくろとかと一緒だ
生えてるからって性別男と決めつけるのは侮辱だな
616.
ユーザー
pSRBY
>1
典型的、サヨクの裁判所らしい、誤魔化しマスコミ宣伝判決やな!馬鹿クソサヨク裁判所どもだ
617.
ユーザー
Da0eo
マジで戦後一度も使われたことがない
最高裁判事の懲戒
どうしたら発動できるん
618.
ユーザー
Ica7U
竿玉無い奴に価値は無い
男→女はもちろん、女→男も然り
619.
ユーザー
MPCB3
性別変更してからレディースデーの映画に行けば割引になるんかな?
620.
ユーザー
GQoK8
>>617
集計すらしてないんじゃね
発表しないもん
621.
ユーザー
kmdTi
だから女子が男子トイレに入っても合憲になるんなら、トランス女子も女子トイレに入るのは合憲になるんじゃないか?って言うのが、誰も説明できないのかネックなのよ。
622.
ユーザー
otvQe
>>32
チンコじゃないわよコレはデカクリ
623.
ユーザー
jq4MV
ところてんできなくなるのでチンコは取りたくありませんてことだろ?
知らんけど
624.
ユーザー
d7fCo
(・_・;) これはひょっとして憲法13条個人の尊重や第19条良心の自由の削除まで行く?
国会で「全てのジェンダーが安心して暮らせる」などという法律を成立させたからだぞ。
自民公明案にはなかったこの1文を野党が内閣支持率低下に悪乗りして追加したせいだ。
625.
ユーザー
d7fCo
>>624
自民公明案は「法律が要求する要件を満たす特定のジェンダー」に限っていたのに、
野党案に修正された時「全てのジェンダー」に書き換わった。最高裁は手が出せない。
626.
ユーザー
d7fCo
全ての人に全てのジェンダーが含まれる。法律が求める要件の判断余地がない。
今からでも法改正したら?「ジェンダーでない全ての人が安心して暮らせるように
法律が要求する要件を満たす特定のジェンダーに限って、個人の尊厳を尊重する」と。
627.
ユーザー
1eslL
>>571
温泉で着衣など邪道!
628.
ユーザー
d7fCo
(ヾノ・∀・`)ナイナイ 最高裁判所のせいではない。
前国会で集合理論さえ分かっていない野党がおかしな法文に修正して成立させたせい。
629.
ユーザー
tyf2r
ノーマル→ホスト→バイセクシャル→オカマ→ゲイ→女装→男の子→男の娘→トランスジェンダー→ニューハーフ→今ココ(笑)
630.
ユーザー
9RbPz
>>71
AVでニューハーフが女風呂なね入るって有るよな!持ってるわ(笑)やってるし(笑)
631.
ユーザー
9RbPz
>>99
たわけ者がw
632.
ユーザー
vUJmH
温泉の女湯にチンコビンビンにした自称おかまが大量発生
633.
ユーザー
KyoJ6
制度上女性の方が有利な事あればなるかな
634.
ユーザー
JhkVJ
究極の男尊女卑だと思うんだが…
635.
ユーザー
名無しさん
4LnB3

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

636.
ユーザー
4LnB3
>>617
選挙の時に全員バツにしてても変わらんから毎回そうしてるわ
637.
ユーザー
pc7eD
コレ、フェミニストにとっては致命的ダメージやな
でもって今の御時世の女の過剰保護と優遇に意を唱えたいと思っているやつはLGBTを推してやったほうがいいのでは?
女の権利がガツガツ削れていくぞ
638.
ユーザー
rpKZJ
喜べ!
チ〇コをぶらぶらさせて女湯に堂々入れる日が来た!!
639.
ユーザー
xlyMJ
>>638
来てないwww
640.
ユーザー
h8YjH
>>1
社会の認知が進んだ言うなら
女装した男は普通に男なわけで持って生まれた性別を変更する必要は全く無くなるのだ

そもそも『生物学上の性別と精神学上の性別が乖離しているから性別変更させろ!』がこの手の連中の言い分だったはずで生殖機能の変更はごく当たり前の前提条件
641.
ユーザー
duHBX
まず男の小便器が隣から見えたりする仕様を何とかしろよ
下手すりゃ外から見える
女でこれやったら炎上もんだろ
642.
ユーザー
xlyMJ
>>641
そこは男同士だから見えても問題ないという事だろうし
男同士でも見られたくない、見たくない人は個室を使えばいいだけだし
643.
ユーザー
lH8WA
女風呂でビンビンに勃っていても心は女ですって言えば桶
644.
ユーザー
7GLpE
与党案ではトランス女子は男子トイレに入っても合憲である。
が野党案から、女子も男子トイレに入っても合憲であるに進化して。
って事はトランス女子は女子トイレに入れるんだって事に刷りか変わった事でしょ?
645.
ユーザー
pSDNC
>>641
足柄サービスエリアは廊下から丸見えじゃねーかと思ったわ

廊下が広すぎてトイレの一部とは気づかなかったぞい
646.
ユーザー
f17fp
女性1,000人の裸体を見せても
全く勃起しなければ
女性ってことでいいよ
647.
ユーザー
bQ1zt
なんか壺臭えスレだな
648.
ユーザー
fH8ap
そうすると女性専用車両も憲法違反じゃね?
649.
ユーザー
TL7g4
>>569
どちらかというと立法の問題だろこれ。後の世にカルトといわれるか
正しかったことといわれるかはしらんけど。すくなくとも少子化してる国
で子供産まない人たちを優遇する必要はないわな
650.
ユーザー
wzxmw
申し訳ないけど身体に傷がついてリスクも承知した上で性転換した人と違って認められないわ
都合いい時々で男と女を使い分けることも可能ってことだし
その辺歩いて買い物や遊びは勝手にしろと思うけど、トイレや更衣室、温泉なんかは生まれ持った肉体側じゃないと駄目でしょ
それが嫌なら肉体変えろよ
651.
ユーザー
RPZ7p
女子が男子トイレに入っても合憲になるんだから。
トランス女子も女子トイレに入るのは合憲になるんじゃないか?って言うのが、
誰も説明できないのがネックなのよ。
652.
ユーザー
kYRpr
>>1
もう基地外変態とまともな人間とで国を分けた方がいいんでは?
653.
ユーザー
TnMO4
>>1
デマスレ
性腺を強制的に取るのが違憲で
チンコが付いてるから申立人は女と認められなかった
654.
ユーザー
YMRiJ
仕方ないよ
普通は概観要件なんて知らないからね
655.
ユーザー
YMRiJ
>>654
外観要件
656.
ユーザー
EJ0XX
女湯に入りたい変態と、スポーツでズルしたい二流アスリート大歓喜だろうな
657.
ユーザー
YMRiJ
何か裁判の判決が誤解されているね
訳が解らない解釈をわざとしているのかな?

女性に性別変更する規定は変わって無いんだよ
あくまでも手術を強制するのが違憲なだけで要項は満たさないと駄目なんだよ
強要で無く用意が出来ないなら手術を自主的にやるしかないんだよ
658.
ユーザー
valiS
そういう人が刑務所に入ることになったら女性のところにぶちこまれるんでしょ
もしも女性を演じてる悪人だったら問題おこしそう
あと過去に大手術受けちゃった人はどうすんの
裁判長、定年まで1年だから爪痕残そうとしてない?
659.
ユーザー
YMRiJ
>>658
性別変更には二人以上の医師の診断が必要だから狙っては無理です
医師に診断されてそれから外観要件を満たす必要があります
660.
ユーザー
xb6cQ
既に実例として東京都の女湯で
外人の変質者男(性転換手術なしホルモンなし完全男で髭伸ばしてる)が
全裸で勃起して女湯に入って来て
痴漢にあった被害者女性が通報して警察がきたが
その犯人が女性のID(パスポート)を持っていたので
警察は逮捕も立件も出来ず放置した事件が起きてる

ソース 共同通信ニュース
661.
ユーザー
xb6cQ
手術ホルモンなしさらに診断なしで
性自認による戸籍の性別変更が可能になれば
性犯罪者が女湯に入ってくるのを防げなくなる(逮捕も出来ない)

被害にあった女性が通報したら
逆に女性が逮捕されて訴えられる
662.
ユーザー
u0aZP
心が女ならあなたは女よ
そして私もね

私は子供がたくさん欲しい女よ
だから竿は取らない
子を孕ませたい

俺は心は女、そして身体が女な女が好きだ
俺は女だ
正真正銘のな

こんな世の中になるのか
哲学じゃねーんだから身体でわけろや
663.
ユーザー
xb6cQ
>>657 >>659

判決文見て無いのでは?

身体的性別や治療(手術ホルモン)の有無や外観に関わらず
社会が性自認を認めることが人権上必須であると
24人の最高裁裁判官全員が判断してる

ゆえに手術要件は性自認の人権を侵害するので廃止
外観要件も性自認の人権を侵害するので廃止
さらにLGBTQ活動家は診断要件も廃止すべきと主張してる

性自認が女性である人間が
医者の診断の要件によって女性として扱われないのは人権侵害
性自認は病気ではないので
病気ではない人間に医者の診断を強いるのは人権及び人格権の否定で違憲
664.
ユーザー
xb6cQ
>>659
ついでにお金を払えば幾らでも診断を書く医者は沢山いる
665.
ユーザー
xb6cQ
>>662
最高裁裁判官全員(24人)が性自認を法律で認めたので
既に性別は身体の性別を表さない形骸になった
666.
ユーザー
u0aZP
>>665
女になった男がスポーツで無双して荒らしてたりするが、今後は身体ホルモン注射無し、性転換無しの見たまんま男が戸籍女になり出場するの出るだろうな
しっかりした審査、見極めできるならいいが、
男→女はエセLGBT沢山いるから危ないね
女→男はガチガチのガチしかいないが
667.
ユーザー
xb6cQ
>>639>>638

実は既にそうなってる
男性が女湯に入ってもパスポートや戸籍が女性なら逮捕出来ない

アメリカやカナダや北欧はセルフID制度で
性転換手術なし
ホルモンなし
外見一切関係なし
医者の診断すら必要なし
性自認だけでIDの性別が変更出来る

性自認は本人の自己申告で成立して
性自認はその場の状況で男や女や中性に変化する可変定義なので他人が証明する手段がない
668.
ユーザー
xb6cQ
>>666
しかし性自認は自己申告制度で審査方法がない
669.
ユーザー
xb6cQ
660は4月のニュースだが
オリンピックの時に外国の状況に対応するために
男性が女湯に入ってもパスポート(IDや戸籍)が女性なら拒否出来ず
警察に通報されても逮捕出来ないようになった

アメリカカナダ北欧はセルフID制度で
性転換手術もホルモンも診断もなくても性自認だけで法的性別を変えられる
活動家は日本もセルフID制度にしようとしてる
670.
ユーザー
c9OWM
「【ちんぶら女子】に俺はなる!」
これだけでおk
あとは【女性様特権】を享受し放題
671.
ユーザー
c9OWM
カツラや化粧、スカートをする必要ない
「俺は女だ!」と宣言するだけでいい
672.
ユーザー
e0CCW
女も遠慮しないで男湯にどんどん入ってくるべきだ
673.
ユーザー
StI4R
これ訴えたのって女男なんだよな~
ほんと女ってやつは何処までもわがままなんだよな~
674.
ユーザー
Xaxwx
ペニクリ有っても良いと思うが玉は取らないと妊娠するから必須やね
じゃないと女が女を妊娠さす変な事になるからね(笑)
675.
ユーザー
NCIQm
>>666
世界基準のスポーツなら
テストステロンの値とか基準あるけど
日本はあくまで戸籍が全て
戸籍が女なら女だからな
やべえよなw
676.
ユーザー
IvH0O
チン子ありのやつだけ別格で厳罰用意しろ
このジャンルで迷惑かけてんのコイツらだけ
677.
ユーザー
MquUY
外国人はどうやってやるのん?
日本人ならマイナンバーカードで男子トイレ女子トイレで区別できるけど。

女子が、男子トイレに入るのも厳罰にしようぜ。
678.
ユーザー
UWcmZ
性別に中性を加え
戸籍法の対象外にすべきだろ
住民票だけはあるようにする
679.
ユーザー
MquUY
女子が男子トイレに入れる権利を主張すると。
トランス女子が女子トイレに入れる権利が生まれるのよ。
680.
ユーザー
Zd7CM
SAのオバちゃんかよw
681.
ユーザー
ERJJT
立ち便器も個室便所も男女共用にしよう。
USJの女子便所混み過ぎ
682.
ユーザー
Zd7CM
女ってどんなに行列出来てても自分の番が来るとゆっくり用を済ますからなwww
社会性が欠如してるwww
683.
ユーザー
hOukd
何が原因でこんな変態のための頭のおかしいプランがまかり通るようになったわけ
684.
ユーザー
hOukd
やっぱウヨクに投票しないとダメ
685.
ユーザー
hOukd
この最高裁の判事はクビにしよう
686.
ユーザー
hOukd
サブロウは更迭
687.
ユーザー
hOukd
名前もホモくさい
688.
ユーザー
AlxWk
格闘技の女子部門の参加者大半が元男でメダル総取りらしいなw
自分の権利だけ主張して明らかに力の弱い人をねじ伏せてメダルを奪う

ひどい奴ら
689.
ユーザー
qJkas
>>599
医師の診断ミス
690.
ユーザー
bNizP
チンコ付いてるかどうか
これが一番分かりやすいし説得力あるのに
691.
ユーザー
FhNHU
>>690
LGBT全否定かよ
692.
ユーザー
1f8ss
女性たちに聞きたいんだが、↓のトランスジェンダー女性のうち、誰なら、女子更衣室にいたり、温泉を一緒に楽しんだりできる?

https://i.imgur.com/OetTIo6.jpg
https://i.imgur.com/cTZZUC5.jpg
https://i.imgur.com/ihPma5z.jpg
https://i.imgur.com/gfTLA25.jpg
https://i.imgur.com/GefFEhn.jpg
https://i.imgur.com/SnFVS1Q.jpg

パス度が知りたい。
693.
ユーザー
0OHx1
>>690
戸籍の性別とか文書上の扱いがどうなってもいいけど
温泉更衣室等は心関係なく珍古付いてたら無理
694.
ユーザー
AY5gO
>>559
アメリカの万引き合法化州と同じような話かな
あれも逮捕しても不起訴になるので今は警察も一切動かなくなった
チンコ有りが女湯に突入しても不起訴になることが続出したら痴漢行為などをしない限り警察はもう動かなくなるだろう
695.
ユーザー
IOMFa
満州事変の犯人は満臭皇帝
696.
ユーザー
irGsw
よくわからんが、ちん〇んついたまま女子更衣室や女子トイレに出入りするのか
自称女が出入りしまくるのが分かり切ってるわ
697.
ユーザー
D72su
変態は日本から出てけよ邪魔だから
徳光の従兄弟とかなんで尊大な態度なんだ?
698.
ユーザー
38G3D
すき家とか吉野家とか、
男子トイレ女子トイレって分かれてるんだな。

コンビニのファミリーマートは男女共用トイレと女子トイレに分かれてるから、女子が男子トイレに入れるから、トランス女子は女子トイレに入れるのよ。

女装する児嶋一哉と不倫する渡部建では。
渡部建の方が悪い事してるから、女装は理解出来るかな。
699.
ユーザー
ej68Y
ちんぶら女子48
700.
ユーザー
ej68Y
元WHAMのジョージマイケルは公衆トイレでアーッしてて二回逮捕されたことがあるけど
あれは女子トイレならOKなのか
701.
ユーザー
4hF0n
やったぜ
702.
ユーザー
5PgVM
独身男性同士(ゲイではないし、トランスでもない)の片っぽが、
「女性です」と言って、相手と形式上結婚したことにすれば、
扶養家族とか、会社によっては家族手当の恩恵とか受けられるな
703.
ユーザー
b2zlZ
反対
手術必須で!
704.
ユーザー
INqYn
お、かわいい娘が女湯に入ったな
よーし今日は女の気分だな
705.
ユーザー
8iQPw
俺、ずっと前から自分の事女だと思ってたんだ
706.
ユーザー
MGpaz
もう、男女の区別もなくせばいいよ。みんな人間で一括りさ。
707.
ユーザー
v2SQn
>>706
今日は猫の気分なんだよ
708.
ユーザー
ETwy4
サンデーモーニングで性器はそのままで性別変更出来なければ人権侵害だって言ってたな。
つまり、男女の区別があるもの全てが差別ということだ。風呂、トイレは個人が好きな方を選べるということだし、スポーツ競技等も好きな方にエントリーできるということ。
TBSは当然トイレはどちらに入っても問題なし。男女による区別は一切ないので、男性同士で許されることは男女でも許されます。
709.
ユーザー
y9Gyx
そりゃそうやろ
チンコマンコで縛らないのがLGBTや
710.
ユーザー
kCb7E
米大学の水泳女子が強制的にトーマス君と一緒の更衣室で着替えさせられたそうな。目の前で何度も裸になるのが恥ずかしくて大学に訴えたら逆に叱られてより恥ずかしい思いをしたとか。
711.
ユーザー
FWQrb
>>660
意外とこれは大問題だな
諸外国なら時刻基準を通すだろうけど日本は欧米の規定に文句を言えないだろう
日本の法律に関係なく社会的混乱は起こるな
712.
ユーザー
qw7Ez
これからはバイセクシャルじゃなくハイブリッドで行こう
713.
ユーザー
uTpuT
>>1
タマ取って勃たないやつなら実害はないのかな
714.
ユーザー
NqoIM
>>711

また今回の違憲裁判踏まえて
LGBT法連合会(今回の裁判を起こした主犯の一つ)は
外見や性器等の外観要件(5号要件)も違憲という主張を繰り広げていて

『公衆浴場やトイレが5号規定により制約する合理的な理由や関連性がない』
という主張を繰り返している

この主張の意味はトイレだけでなく女湯も
男の顔・体格・性器・身体的特徴によって制限するべきではなく
戸籍が女性なら女湯含めたすべての女性施設に入場しても問題ないという趣旨

つまり活動家の要求は
性犯罪を防ぐ為の女性の保護区域を男性が自由に入れる場所に変えて
犯罪行為を合法化して犯罪自体を幇助することにあると判断できる
715.
ユーザー
NqoIM
>>713
今回の裁判は
性別適合手術は生殖不能手術なので違憲という裁判
つまり睾丸摘出も生殖不能手術なので違憲になり
女性ホルモン治療も生殖不能になるので違憲になる
更に外観要件も違憲という主張を行ってる

そうすると身体は100%完全に男性のままで
女子トイレや女子更衣室や女湯や女性用病室や女性専用宿泊施設や女性専用マンションや女性専用商業施設に入る行為が合法化される
716.
ユーザー
U3Zzo
日本は鎖国した方が良いような
717.
ユーザー
tK7yy
オリンピックが男だらけになりそうやなw
718.
ユーザー
y9Gyx
>>717
もともと男だけだったしいいんじゃないか
719.
ユーザー
9wDUG
>>691 >LGBT全否定
悪平等って知ってるかい

扱いだけを平等にしても、その作用が悪影響でしか無いのは愚策だわ

例えば男女間で
・乳首を見られ触られること
・陰部を見せ付け触らせること

例えば異性の
・若者が老人に口吻すること
・老人が若者に接吻すること

その行為を 渇望するか忌諱するかは、立場次第で入れ替わるものなのに
720.
ユーザー
MwLer
そもそも本当に心が女なら珍子は穢らわしいと厭う筈なんだよなぁ
反対もそうだろ
721.
ユーザー
gu6uU
男性器はなくても男性になれますのほうが嬉しいんじゃないのか()
722.
ユーザー
MwLer
これ通したら
オバチャン達が大挙して男トイレ占領するのが合法になるがええんか?
723.
ユーザー
HhuW0
ちんぶら女子は女風呂に行くが
男風呂にはちちぶら女子しか来ない
724.
ユーザー
n4swr
>>5
フェミニスト死ね
725.
ユーザー
n4swr
>>11
レズビアンのクリトリスもビンビンだからな

それとももしかして日本国憲法制作に当たったGHQ米国人や上級男性のように女性には性欲が無いと思い込んでいるのかな?
726.
ユーザー
n4swr
>>15
露骨な性差別でワロタ
未だに女性はそういう価値観なんだなぁ
727.
ユーザー
n4swr
>>24
シナ中國はどうなんだ?
世界にしゃしゃるのなら世界基準になって性差別を無くさないと
中國共産党は遅れている
728.
ユーザー
n4swr
>>28
日本の幼稚な中世憲法では、女性だけは性善説に則って扱われているから
729.
ユーザー
n4swr
>>44
いい加減に女性はそういう性差別思想は止めようね

女性器は底の無い貯金箱だって事?
730.
ユーザー
n4swr
>>50
それは無知な人による性差別だから
731.
ユーザー
n4swr
>>54
おちつけ差別主義マンコ
女性は子殺しが多いよな、腕力はしょぼいのに
732.
ユーザー
n4swr
>>78
女性が性犯罪を犯しても犯罪として認定されないケースが余りにも多い
女性はしばしば不起訴になっているから、その統計は何の参考にもならない
男性差別が酷い時代の野蛮な司法の結果でしかない
733.
ユーザー
n4swr
>>79
ヤバいな性差別主義マンコ・フェミニスト…

フェミニストのような性差別主義者は社会的にも抹殺するしかない
734.
ユーザー
n4swr
>>201
日本が認めていないついすこし前までは、自称リベラルの左翼や欧米被れや共産党党員やフェミニストが"こんなこと認めないの日本だけじゃね?"って言ってたw
735.
ユーザー
n4swr
>>242
フェミニストにそれを言って来いよw
フェミニストは生理が閉じたBBAも多いからw
736.
ユーザー
n4swr
>>365
今まで散々女性がやりまくってきた事だからね
日本も欧米並みに近付いて良かったわ
欧米信者の女性共も文句は無かろうw
737.
ユーザー
tfmDJ
40年以上男やってさすがに飽きたし女やるのも悪くないかも
738.
ユーザー
rtjPo
アリアリで女性になった2人がレズセックスしたらホモやな
739.
ユーザー
WdYnc
男子トイレと女子トイレに分けられている所では、男子と女子に分けて。

男女共用トイレと女子トイレ
では、女子が男子トイレを使えるから、トランス女子は女子トイレを使えるでいいんじゃね。
740.
ユーザー
eYqtx
法曹界も腐ってる
741.
ユーザー
e1M3R
100歩譲ってチンコがあっても女だとして
女風呂に成人のチンコを持ち込んでもいいのか??
またそれを女風呂で勃起させていいのか?
742.
ユーザー
Oz9YW
>>741
よくないよ
最高裁の判決ではそれはダメと書いてる
そしてそれは判決と矛盾しないとも言ってる
743.
ユーザー
0L1fz
>>741 >女風呂で勃起
女性を見ての 勃起はアウトだが、

タオルと擦れた刺激による 勃起ならOKよ
744.
ユーザー
Oz9YW
性別変更の話と、公衆浴場での風紀の維持の話は別だと最高裁は言ってる

よって
性別変更でチンコを取らなくてもよくなったけど
女風呂に入る場合はチンコ付きはダメ
という当たり前な結論になっただけ


これにより
本気のLGBTで事情によってチンコを取れない人でも性別変更ができるし
チンコ付きのまま女風呂に入ろうと考えてるカスには意味がない判決となり

多くの人に都合がいい世の中となった
745.
ユーザー
e1M3R
>>742
判決文を読まんと意味がイマイチ分からんが
女風呂で勃起するような奴は女じゃないって事??
チンコ付き女で心はレズビアンのタチは男って事かいな?
746.
ユーザー
Oz9YW
>>745
チンコ付きは性別変更で女性となっても
女風呂には入れないと最高裁は言ってる


この裁判は「性別変更」に関しての裁判でしかない
女風呂にチンコ付きが入るかどうかは
厚労省の支持とそれに従った施設ごとに決めるルールで決定されるし
そのルールの主目的は「風紀の維持」なので
チンコ付きが女風呂に入れないのは当然
という事
747.
ユーザー
e1M3R
>>746
納得w
748.
ユーザー
DskRs
最高裁判事の審査用紙でなく、直接顔にバッテンつけてやりたいわ。
749.
ユーザー
heATH
俺は面白いとしか思わないけど、女はオッサンが突然風呂に乱入してくる可能性あって大変だな(笑)
750.
ユーザー
heATH
「国民審査で最高裁判事に×つけまくって罷免させようぜwww」
っていうキャンペーンやれば良いところまで行くかもな(笑)
751.
ユーザー
rR0L2
>>750
でも、この判決におかしなことはなかったからキャンペーンを打ってもあまり広まらんだろ
752.
ユーザー
V3LpW
難しいなぁ。だんだん複雑になってきた。
753.
ユーザー
V3LpW
チンコつきで女性になって、あとから男性にやっぱり戻るわ、ってこともできるから便利だねw
754.
ユーザー
QQpWw
>>742
ただそれは欧米基準から見るとかえって危ない理屈なんだけどな
手術してないトランスジェンダー女性は銭湯という場では女じゃないって言ってるのも同様だから
欧米基準だとトランスジェンダー女性とシス女性をわけてトランス女性が女性扱いされない場所を認めるってことには猛烈な反対があるから
755.
ユーザー
rR0L2
>>754
ローカルルールだからで押し通すべきだけどな
756.
ユーザー
e7dee
女子高とかも色々混乱が出てきそう。
性別変更したら願書からハネるわけにはわけにはいかんだろうし、更衣室の問題とか考える必要がありそうだな。
共学にしたって同じ問題はあるだろうけど。
757.
ユーザー
kjv6k
>>756
性別変更ができる要件に成人であることが含まれてるので、15歳で願書を出す時点では無理
758.
ユーザー
wORcW
つまり大学は可能なんだな
759.
ユーザー
b0MyK
>>720

Xやインスタやユーチューブ見ても分かるように
この裁判結果に対して一番激怒してるのって
実際に性転換する性同一性障害の当事者達なんだよね

つまり性転換なしで戸籍だけ要求してるのは
当事者達の主張を丸々無視してるってこと
760.
ユーザー
37GgD
>>758
時間的にどうだろうな?
761.
ユーザー
c5Ti9
人口減らし計画があからさまだな。
762.
ユーザー
yyjGQ
>>759
チンコも取らずにトランス女性名乗る奴らと一緒にされたくないってことか
763.
ユーザー
b0MyK
>>742
判決文を見ても逆の事が書いてる

医療的な治療に関係なく
(つまり性転換手術もホルモンも診断すら関係なく)
個人の性自認を社会が受け入れないのは
人権侵害(違憲)という見方

体が完全に男でも
女湯だろうがどこだろうが性自認だけで
受け入れるのが正しいと書いてる

もちろん性自認なんて嘘つき放題で
証明方法なんてどこにもない上に
LGBTQ活動家達は性自認を疑うのも差別だと言ってる
764.
ユーザー
b0MyK
>>744-746

→
>>660

いい加減嘘をつくのをやめたほうがいい
765.
ユーザー
37GgD
>>763
判決文を読んでないだろ

裁判官三浦守の反対意見は、次のとおりである
私は、本件規定が現時点において憲法13条に違反して無効であることについ
て、多数意見に賛同するが、さらに、5号規定も、同条に違反して無効であるか
ら、原決定を破棄し、原々審判を取り消して、抗告人の性別の取扱いを男から女に
変更する旨の決定をすべきものと考える。

  と、書いてる人がこのような補足文を書いている


このような浴室の区分は、風紀を維持し、利用者が羞恥を感じることなく安心し
て利用できる環境を確保するものと解されるが、これは、各事業者の措置によって
具体的に規律されるものであり、それ自体は、法令の規定の適用による性別の取扱
い(特例法4条1項参照)ではない。実際の利用においては、通常、各利用者につ
いて証明文書等により法的性別が確認されることはなく、利用者が互いに他の利用
者の外性器に係る部分を含む身体的な外観を認識できることを前提にして、性別に
係る身体的な外観の特徴に基づいて男女の区分がされているということができる。
事業者が営む施設について不特定多数人が裸になって利用するという公衆浴場等の
性質に照らし、このような身体的な外観に基づく男女の区分には相当な理由があ
る

また、特例法は、性別変更審判を受けた者に関し、法令の規定の適用について
は、その性別につき他の性別に変わったものとみなす旨を規定するが、法律に別段
の定めがある場合を除外して、その例外を予定しており(4条1項)、公衆浴場等
の利用という限られた場面の問題として、法律に別段の定めを設けることも考えら
れる。上記混乱の可能性が極めて低いことを考え併せれば、現在と同様に利用者が
安心して利用できる状況を維持することは十分に可能と考えられる。

この点に関連して、5号規定がなければ、男性の外性器の外観を備えた者が、心
の性別が女性であると主張して、女性用の公衆浴場等に入ってくるという指摘があ
る。しかし、5号規定は、治療を踏まえた医師の具体的な診断に基づいて認定され
る性同一性障害者を対象として、性別変更審判の要件を定める規定であり、5号規
- 19 -
定がなかったとしても、単に上記のように自称すれば女性用の公衆浴場等を利用す
ることが許されるわけではない。その規範に全く変わりがない中で、不正な行為が
あるとすれば、これまでと同様に、全ての利用者にとって重要な問題として適切に
対処すべきであるが、そのことが性同一性障害者の権利の制約と合理的関連性を有
しないことは明らかである。
766.
ユーザー
qj8zI
これは選挙で最高裁裁判官全員に×付けなきゃな。
767.
ユーザー
wORcW
最高裁判事の意見が法律ではないからな
全ては新しい法律次第
768.
ユーザー
37GgD
>>767
そして法律に詳しい人の意見なので

法律に別段
の定めがある場合を除外して、その例外を予定しており(4条1項)、公衆浴場等
の利用という限られた場面の問題として、法律に別段の定めを設けることも考えら
れる。

と書いているように
特例法4条について別段の定めを設ければチンコ付きが女風呂に入れないという根拠を新たに作ることも出来るよと言ってるわけだ
769.
ユーザー
b0MyK
>>762

もちろんそれもあるが
まずこの裁判は性別適合手術を
『強いられた断種手術』と言って憲法違反扱いしている

ところが当事者達を見ても分かるように
この性別適合手術は本人が望む治療行為で
みんな手術する事を心から望んでる
なんなれば手術しても戸籍を変えない人もいるくらい
当事者にとっては手術のほうが重要ファクター

故に次の事が言える

1、当事者達が望んで受けている治療行為を
断種手術と同一視されて否定されたことによる侮辱行為と人権侵害

2、当事者達が望んで受けている治療行為を
憲法違反(法律違反)に設定されたことによって
治療を受ける権利(性同一性障害の基本的人権)が損なわれる=憲法違反

3、性別適合手術を受けて心身共に女性(男性)になった
性同一性障害(性別違和、性別不合)の当事者達を守る為の法律(人権)を奪って
性別適合手術もホルモン治療も診断すらも嫌がる人間(つまり非当事者)に
医療的な治療と診断を無視した権利を要求するという
なりすまし犯罪の幇助行為

4、当事者達含む全ての国民が体の性別で区分けされていて
全ての社会制度と生活環境がこの体の性別の区分けに従っているのにも関わらず
その区分けを揺るがして少数の要求により
社会全体に対して被害を与えるという民主主義を無視した行為

5、体の性別を無視したジェンダー権利は
証明するのが不可能なので悪用が容易で性犯罪に直結する
これによって犯罪行為が助長されて日本全体の治安が悪化して
女性の基本的人権が奪われる
重罪の犯罪行為

6、性自認は証明不可能なので
体の性別を無視したジェンダー権利は
当事者達となりすまし犯罪者の区別を出来なくする
これによって性犯罪者に向けられる嫌悪と憎悪と批判は
性同一性障害の当事者達にも向かうことになり
差別行為が助長されて決定的に当事者達と非当事者との間に壁が出来る
社会からの分断と拒絶が起きる
770.
ユーザー
b0MyK
>>765

お前こそ判決文を一切読んでないのが分かる

デマを吹聴して犯罪を幇助して
当事者達を差別してるのはお前だよ
771.
ユーザー
37GgD
>>769
読む気がないけど
もうちょっと勉強した方がいいわ

多分半分くらい間違ってるよ
772.
ユーザー
b0MyK
>>767

>>768

戸籍が女性なら女湯も当然入れるというのが
最高裁裁判官と警察(法の番人)の決定

犯罪に直結するデマを流すなら許されないが?
773.
ユーザー
b0MyK
>>771

つまりお前は犯罪幇助する犯罪者で
当事者差別する差別者

事実を否定しようとするのか
774.
ユーザー
37GgD
>>772
>戸籍が女性なら女湯も当然入れるというのが
>最高裁裁判官と警察(法の番人)の決定
だからこれは間違い

最高裁は性別変更の条件としてのちんぽ切りを違憲と言ってるだけだよ

逆にお前がデマをまき散らしてる事の方が犯罪性が高いぞ
やってはいけないことをできるといってるようなもんだからな
775.
ユーザー
b0MyK
>>774

お前判決文一切読んでないだろ

とりあえず当事者達に対する侮辱行為と差別行為とデマの吹聴で通報した
776.
ユーザー
Od6Sz
>>773
犯罪をほう助しようとしてるのはお前だよ

性別変更の条件についての裁判でしかないのだから
それとは違う目的の、女風呂に入れるかどうかはまた別の話だよ

それを正しく理解できてないのに
チンコ付きのまま入っていいといってるお前が嘘つきだし犯罪ほう助になる
777.
ユーザー
Od6Sz
>>775
どこに通報したんだ?www
犯罪者はお前の方なのになwww
778.
ユーザー
Od6Sz
>>775
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/092446_hanrei.pdf
ほら
判決文だ
真面目に読めwww
779.
ユーザー
b0MyK
>>776
通報恐れてID変えたのか笑える
780.
ユーザー
yyjGQ
でもまあ
女性になるからチンコは取るよ派
心は女性だけどチンコは採らない派
どっちも認めるのが多様性よな
781.
ユーザー
b0MyK
>>777>>778
すぐに馬脚を表す

法律に関するデマ流して
犯罪を幇助するのは許されないこと
及び当事者達に対する差別行為

お前は犯罪者で差別者だ

通報した
782.
ユーザー
b0MyK
>>780

その多様性押し付け主張は

当事者達に対する差別行為と人権侵害と
女性に対する差別行為と人権侵害と
なりすまし犯罪の幇助犯罪になる
783.
ユーザー
Od6Sz
>>769
まず1.について

・断種手術と同一視されて否定されたことによる侮辱行為と人権侵害
侮辱行為ではないな


2.について
・治療を受ける権利(性同一性障害の基本的人権)が損なわれる
性別変更の要件では無くなっただけなので治療を受ける権利を侵害していない
よってこれも間違い

3.について
・なりすまし犯罪の幇助行為
なりすまし犯罪はまずできないといっているのでこれも間違い

4.について
・全ての社会制度と生活環境がこの体の性別の区分けに従っているのにも関わらず
例え合女子トイレは基本的に個室なので
他人のチンコマンコを見る事はないのでチンコ付きが使う事は問題ない
女風呂は風紀維持が目的のため、チンコ付きは入れないようになってるので、これも問題ない
よってこれも間違い

5.について
・証明するのが不可能なので悪用が容易で性犯罪に直結する
性別変更については、複数の意志の診断がまず必要で
複数の意志がコイツはトランスだと判断したうえで
かつての5条件を満たさなければならなかった
よって違憲判決で4つ目の条件が無くなっても悪用は容易ではない

なのでこれも間違い

6.について
・性同一性障害の当事者達にも向かうことになり
ます、容易に成りすますことはできない
なりすましがあったとしたら成りすました奴が悪いという事
それは普通の国民でも理解できる
よってこれも間違い


なんだ、全部間違ってるじゃないかwww
784.
ユーザー
Od6Sz
>>781
犯罪をほう助してるのはお前なwww
なりすましは簡単ではないのにあたかも簡単にできるかのように誘導して、なりすましを行うよう幇助してるよな
785.
ユーザー
b0MyK
因みに判決文は隅から隅まで読んで
LGBT法連合会及びヒューマンライツウォッチ及びLGBTQ団体Fair等の声明も読んである

これを踏まえて今当事者達がLGBTQ活動家と団体と判決に激怒しているという話

>>759 >>769
786.
ユーザー
b0MyK
>>783>>784
当事者達を侮辱するのか
787.
ユーザー
b0MyK
>>783>>784
デマ及び当事者達に対する侮辱行為と差別行為と犯罪幇助行為

通報した
788.
ユーザー
Od6Sz
>>786
当事者を隠れ蓑にしてるお前を馬鹿にしてるんだよ
789.
ユーザー
Od6Sz
>>786
最高裁判決を侮辱してるのがお前だろ
790.
ユーザー
b0MyK
>>788>>789

つまりお前は当事者達を侮辱して差別して
法を悪用して犯罪幇助したい人間

差別行為、侮辱行為、犯罪幇助
通報した
791.
ユーザー
Od6Sz
>>785
LGBT法連合会はおおむね歓迎してるぞ
https://lgbtetc.jp/news/2931/
・今回、個別意見において、公衆浴場やトイレの利用について検討され、公衆浴場やトイレが5号規定により制約する合理的な理由や関連性がないとされたことを当会は強調する。

ヒューマンライツウォッチ
https://www.hrw.org/ja
特に声明なし

LGBTQ団体Fair
https://fairs-fair.org/about/
特に声明なし
2019年ごろから更新してない可能性すらある


お前が確認したのってどれ?www
嘘つきだなぁ
792.
ユーザー
b0MyK
当事者達が大反対してるのに

手術ホルモン診断なしで
性自認だけで性同一性障害になりすまして
性別を変更して女湯等に入ろうとする犯罪者

当事者達を隠れ蓑にと言い返すとか笑わせる
793.
ユーザー
Od6Sz
>>790
お前嘘つきだな
794.
ユーザー
b0MyK
>>791

つまり君はデマを流して
当事者達を侮辱して差別する
非常に悪質な差別者で犯罪者
795.
ユーザー
Od6Sz
>>792
>性自認だけで性同一性障害になりすまして
それはできないと教えてやってるじゃん

お前が大好きなLGBT法連合会も、
・今回、個別意見において、公衆浴場やトイレの利用について検討され、公衆浴場やトイレが5号規定により制約する合理的な理由や関連性がないとされたことを当会は強調する。
と書いてるくらいだぞ

理解できてないのはお前くらいだwww
796.
ユーザー
b0MyK
>>793

デマを流してるのもお前
当事者達を侮辱して差別してるのもお前

お前は差別者で犯罪者だな
797.
ユーザー
b0MyK
>>795

既に女性のIDを持つ人間が逮捕されず女湯に自由に入ってるので

つまりLGBT法連合がデマを流して
当事者達を侮辱して差別して犯罪を幇助してると言う結論
798.
ユーザー
Od6Sz
>>794
お前が当事者なのか?

仮に当事者だったとしても
判決文をまともに読めない馬鹿なら馬鹿と言われても仕方ないぞ

それは差別ではなく事実だ
799.
ユーザー
Od6Sz
>>797
つまりお前は
LGBT法連合系の声明があったかのように嘘をついたわけだなwww
やっぱり嘘つきじゃん

LGBT法連合会に通報しようか?
800.
ユーザー
b0MyK
>>798

当事者だが?
お前が今まで主張した醜いレスを踏まえて
お前は当事者達を侮辱して差別する悪質な犯罪者と断言する
801.
ユーザー
SSYuc
男性の器持ってます。でも男性ではありません謎。
802.
ユーザー
Od6Sz
>>800
いくら当事者でも
判決文も理解できないし、LGBT関連の団体があたかも反対声明を出したかのような嘘をつくのはダメだよ

当事者だからと甘えてはいけない
そんな甘ったれは死んでしまえ
803.
ユーザー
b0MyK
>>799

通報したいなら願ったりなので
通報して司法で争おうか
デマを流して侮辱する差別者君

こちらは当事者が望む性別適合手術等の治療を
強いられた断種と言ってデマを流して
当事者達を侮辱するお前やLGBT法連合に
当事者達に対する基本的人権侵害と侮辱と医療権利の侵害で
訴える準備もしてるのでいつでも来い

メディアも性同一性障害の当事者達と
性自認主義のLGBT法連合及び活動家との
激しい対立を取り上げざるを得なくなるな
804.
ユーザー
yyjGQ
>>782
結局どこで分けても分けなくても人権侵害は発生してしまう訳で
正解は無いよ
805.
ユーザー
b0MyK
>>802

つまり性同一性障害の当事者達は死ねと言うのか

お前はまさに悪質な犯罪者で侮辱者で差別者だ

今のコメントでお前はtalkではなくリアルで通報対象になった
806.
ユーザー
Od6Sz
>>803
自分でやればいいんじゃね?www
俺がお前の願望の手助けをする理由もないし

なんか基地外に関わり続けても基地外が移りそうだしwww
807.
ユーザー
Od6Sz
>>805
ほらなwww
そうやってすり替えるからお前はキチガイなんだよ


俺は、お前を甘ったれだと罵倒してるだけだ
お前がLGBTかどうかに関係のない話だよwww

逆に通報してみろwww
お前が勘違いしてる事が第三者視点で分かるからな

俺はお前の読解力の無さを指摘してる
そしてそれを何度もな

お前はそれを理解できずに差別されたと騒いでる

それが確定するだろうな
808.
ユーザー
b0MyK
>>804

性同一性障害の当事者達が反対して
当事者達に対する人権侵害と言ってるのに

お前は多様性だからと言って
『性同一性障害の特例法』を勝手に変えて
当事者達だけでなく女性の人権も侵害して差別して
性犯罪行為を幇助するのか?

それこそ基本的人権に対する重大な侵害行為で
民主主義を無視した犯罪行為
809.
ユーザー
b0MyK
>>806>>807

リアルで通報すると言ったのが嘘とでも思ったのか?

またお前の今のレスは
『性別適合手術は強いられた断種だ』と言って
手術ホルモン診断なしで戸籍変更を要求する人間が

当事者達を『死ね』と言って強迫して侮辱する
悪質な差別者で犯罪者と証明したな
810.
ユーザー
yyjGQ
>>808
勝手に犯罪と決めつけんなよ
それこそが差別よ
811.
ユーザー
Od6Sz
>>809
通報すればいいんじゃね?
通報するとお前の勘違いだったことがよりはっきりわかるぞw
812.
ユーザー
b0MyK
>>810>>811

もう一度言う

リアルで通報すると言ったのが嘘とでも思ったのか?

またお前の今のレスは
『性別適合手術は強いられた断種だ』と言って
手術ホルモン診断なしで戸籍変更を要求する人間が

当事者達を『死ね』と言って強迫して侮辱する
悪質な差別者で犯罪者と証明したな
813.
ユーザー
b0MyK
Xの当事者界隈にも裏でこっそり流しておく

当事者達を侮辱して差別して
デマを流して手術要件廃止することで
手術ホルモン診断なしの性別変更を要求する活動家達が

真実犯罪者で差別者で
当事者達に全面的に喧嘩を売っている事を周知させれば

世間も当事者達と共に激怒するよ
814.
ユーザー
Od6Sz
>>812
通報してみれば?w
その時はさぁ
お前がLGBT団体の声明をねつ造した事がバレるんだよwww
そっちの方が面白いと思うわ
815.
ユーザー
b0MyK
『性別適合手術は断種手術と同じだろ』
と言って当事者達を侮辱して差別して

デマを流して手術は人権侵害で憲法違反と主張した活動家達が

性同一性障害の当事者達に反対されて否定された途端に
『死ね』『基地外』と言って当事者達を侮辱して強迫して差別する行為

世間も激怒するだろうね

性同一性障害の当事者達の基本的人権を侵害してるのは一体誰なのか
お前らこそ当事者達を害する差別者で女性を害する犯罪者だよ
816.
ユーザー
b0MyK
>>814

繰り返して言う

リアルで通報すると言ったのが嘘とでも思ったのか?

またお前の今のレスは
『性別適合手術は強いられた断種だ』と言って
手術ホルモン診断なしで戸籍変更を要求する活動家達が

当事者達を『死ね』と言って強迫して侮辱する
悪質な差別者で犯罪者と証明したな
817.
ユーザー
QQpWw
すでに性転換手術を受けた人が今回の判決に反対してるのは
手術を受けることで世間の信用を得てきたのに手術なしで性転換可能となれば世間の信用を失ってしまうということにあるみたい
818.
ユーザー
Od6Sz
>>816
通報してみれば?w
その時はさぁ
お前がLGBT団体の声明をねつ造した事がバレるんだよwww
そっちの方が面白いと思うわ
819.
ユーザー
WqtXb
男女共用トイレと女子トイレの並びだったら。
女子は男子トイレをつかえるから、トランス女子は女子トイレを使えるで。

あとは戸籍情報で判断するで良いよね。
820.
ユーザー
wORcW
いつも思ってんだけど男子トイレは性器を晒してるから女子が入ってきたらセクハラだけど
女子トイレって個室だから両性が入っても問題なくね?共用トイレって女子トイレ構造だし
821.
ユーザー
WqtXb
すき家の牛丼みたいに。
男子トイレと女子トイレに区別すれば良いのに。

女子が男子トイレに入れて、トランス女子が女子トイレに入れるって、ややこしいなぁ。
822.
ユーザー
HhuW0
>>672
あたしゃでもいいんかい?
あんたも好き者だねぇひゃっひゃっひゃっw
823.
ユーザー
vJcJJ
陶片追放を採用して投票がいちばん多い最高裁判事を離職させるようにすべきだ
824.
ユーザー
zXYUN
825.
ユーザー
s8V1V
最高裁でちんぽ付いていても心は乙女なら、フルボッキで女風呂に入れるってお墨付きジャッジかw
フルボッキしながら警察に捕まっても、最高裁の判断でOKとなりました。不当逮捕です!
って強弁が成り立つんだな。

女風呂で女に偶然マラびんたしても、事故で済む世界か。さあて
826.
ユーザー
dPBoa
>>774 これは間違い
女湯に入れるかどうかは、設備管理者と応談って、判決だったと仮定すると

じゃあ似非トランスジェンダー女性は、
・まずは女湯に潜入する
・陰茎を勃起させて騒ぎになる

・激怒の管理者に、戸籍が女だからと主張し、女湯を満喫する
・女湯を出てから、管理者に免許証の性別が女と証明する

・外で待機していた男性警察官には、注意を促される だけで開放される
・管理者は、法で裁けないなら暴力組織に、助力を乞おうと決断する

これが交渉ってやつの実態だわな
827.
ユーザー
NljWc
難しい問題だから最高裁までいってるのにな
それぞれの施設で判断してくださいとか責任放棄もいいとこ
日本の司法は高度に政治的とか言って昔からこんな感じだな
それぞれの施設がどう考えてるかなんて知らんし安心出来ない社会を作る判決になったのは間違いない
828.
ユーザー
gwV5s
朝鮮売国司法いい加減にしろよ?
バカなのか、もう一回小学校からやり直してこい
つうかこれ、朝鮮本国からの司令だよ、このホモれず関係のこと
いい加減にしろ、朝鮮に売国したやつは死刑か国籍剥奪国外追放にする法律作れよ
829.
ユーザー
YSEhL
ギンギンの状態でも女風呂入れそうだし俺も性別変えようかな
830.
ユーザー
da76H
女になった男ほど強い者はないからな
831.
ユーザー
IqGmH
仮に>>692の方々が女性スペース(ジムシャワー室、温泉、女子更衣室等)に入ろうとして施設管理者が独自のルールを作ってそれを止めようとすることはできるだろうか?
832.
ユーザー
2rDGe
>>829
包茎だと笑われるだろw
833.
ユーザー
nz8hx
>>826
その仮定があり得ないんだわ
厚労省の指示で「身体的特徴で区別」となってるからそれを基本にしている

なので、チンコ付きは似非でも本物でも基本的に女湯には入れない

交渉云々なら、
ある特定の施設がチンコ付きも入浴可として
その施設に限って許可するというものだろうな
あるいは時間帯を区切るとか

トランスにも入浴の権利はあるけど
本物の女性にも「チンコを見ずに入浴する権利」がある

そして日本の一般的な価値観では「チンコを見ずに入浴する権利」の方が強い
834.
ユーザー
u5I9g
フェミの連中は黙ってるの?
アニメポスターよりこっちを騒がんといかんだろ
835.
ユーザー
yXcQ9
>>834
反対デモをやった人達もいるよ
ただテニス界のレジェンドのナブラチロワやハリポタの作者のJKローリングでさえ世界中から非難されて色んな団体の役職を奪われたりハリポタ関連から名前を削られたりし
日本でも芸能人が非難されて謝罪に追い込まれるような状況で
声を上げるのは難しい
836.
ユーザー
6nlPt
ジジイになったら女になって女性ホルモンを打って若返ると言う手段もありやな
837.
ユーザー
QLeLF
>>311
男子トイレ内での盗撮や強制わいせつ等を今までに女が1件も起こしてないからです
犯人男でなら何件かあるけどね男子トイレ内、女子トイレ内なら数えきれない
838.
ユーザー
QLeLF
>>833
トランス女のチンコを見たくない、よりも
自分の裸をトランス女に見られたくないの方が大きいけどね
839.
ユーザー
RsVTu
>>837
男女共用トイレと女子トイレでは。
女子は男子トイレに入れて、トランス女子は女子トイレに入れるんでしょ?

じゃ女子は男子トイレに入った方が安全じゃね。
840.
ユーザー
np5ou
>>839
横だが
LGBTとか言うややこしい存在が出てきた時点で男女別トイレなんて廃止一択やろ

法改正して共用トイレでいいだろ
一番合理的だわ
841.
ユーザー
TgsL6
性転換して女性刑務所入いるやつ増えるよ
842.
ユーザー
UCGYp
>>38
ところがちんこ形成せずまんこのままの人が多いという。
見せることまで求められてないから通用しちゃうんだろうけど。
843.
ユーザー
np5ou
手術費無料とかヤればコレは変わるやろな

ま、その費用、担うのは一般市民だけどな
844.
ユーザー
mzOzz
乳腺取って整形して、内視鏡で卵巣と子宮取ってだといくらが妥当なんだろう。
845.
ユーザー
IxaFF
844
トランスジェンダー男性なら
何となくモッコリした物を追加するだけで、
並の男性なら恐れて触れないわ
よって男性器の様な物 の併設でも充分そう

一方 トランスジェンダー女性なら、膣穴の併設程度では威嚇に成らず
陰茎をチョンパしないと効果が無い
846.
ユーザー
X0r8U
トランスジェンダー女性=ただの女装

国連がそういってるんだから
否定する材料がない

ただの女装だから
性転換する気がないし性転換できない

だから手術済みの性同一性障害の為に
作られた法律に難癖つけて無理やり手術要件外させて

ただの女装でも女性の法的権利
(女子トイレ更衣室女湯女性用マンション入場権利)を
要求出来るようにした
847.
ユーザー
SGbxS
なら国連のいう 女装に一票
848.
ユーザー
Rd5cH
そんな女風呂入りたいか?
小雪みたいな色っぽい女が
流し目で浸かってると思ってんの?
849.
ユーザー
Rd5cH
でも女性専用車両は残します
850.
ユーザー
3oig5
女湯で、現状が見えてない10歳以下と
大らかに気にせず隠さずの20台と
無視して隠さずの30台は、獲物になりそう

10台の中高生にはトラウマもん だろうか
熟女は…まぁ頑張ってくれ
851.
ユーザー
3oig5
ありゃ、訂正 ✕0台 ○0代
852.
ユーザー
9DeRO
とりあえず、性同一性障害とか関係なく、戸籍の性別は女に変更しておくのが無難だろうな
853.
ユーザー
3oig5
852
結婚しない男性なら、登録を女にするメリットは、捨て難いと計算
例えば 痴漢などの性犯罪の、冤罪に強くなれる

暴力沙汰が日常で、結婚できない 男にとっては
男性警官が 手出し出来なさげな
女になっとく メリットしか無いわな
854.
ユーザー
3oig5
仮に電車で、DJ相田みたいなトランスジェンダー女性に手首を捻られて、

「この人痴漢です」と騒ぎ立てられたら
どんな男性も即詰みとなる、マジで
855.
ユーザー
3oig5
仮に20歳前の女性が、結婚を前提に 交際していた相手から、

俺、戸籍はトランスジェンダー女性なのよ と言われたら、結婚を諦めざるを得ない

その時点で赤ちゃんが 出来ていたとしたら、その子を産むと私生児(非嫡出子)となる
まさに天国?から地獄 ※特に米国女性は
856.
ユーザー
hnRic
>>370
大丈夫お前は男だからそれ気のせいだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>