このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
26
2313.5
262313.5
ニュース速報+351770.8
351770.8
ニュース速報+647760.2
647760.2
ニュース速報+314433.1
314433.1
ニュース速報+267413.2
267413.2
ニュース速報+205399.5
205399.5
ニュース速報+326397.7
326397.7
ニュース速報+910371.9
910371.9
ニュース速報+299366.5
299366.5
ニュース速報+522354.8
522354.8もっと見る
「神聖な場所」への弁護士立ち会い、話が違う 元捜査1課長が語る
聞き手・森下裕介2023年11月20日 5時00分
密室で行われる取り調べが虚偽の自白や冤罪（えんざい）を生んだ――。そんな反省から、取り調べに弁護士が立ち会える制度の導入を求める声が高まっている。
長く捜査現場に身を置いた元警察官はどう受け止めるのか。元警視庁捜査1課長の久保正行氏（74）に聞いた。
――取り調べに弁護士の立ち会いを求める動きについて、どう考えますか
常に容疑者の隣に弁護士がいる立ち会い制度の導入には反対です。取調官と容疑者以外の第三者が取調室に入ることで、取り調べで最も重要な「事案の真相を解明する」機会が失われてしまうからです。
――取り調べを録音録画する「可視化」は、刑事訴訟法の改正で2019年に導入されました。これについてはどう考えていますか
https://digital.asahi.com/articles/ASRCG4RL4R6JPTIL01J.html
控えめに言って頭おかしいよ。
取調官のストーリーに合わせた調書を取ることが事案の真相？笑わせるな
編集しても解析でバレるから
だから取り調べられる側にも録画できる権利って書いたんだけど。相手だけじゃ無く自分でも撮影録画できる権利