【京アニ】「人を殺すのは悪いことなのに、なぜ死刑を正当化?死刑にすべきかよく考えて」…36人焼き殺した青葉の弁護士 ★4アーカイブ最終更新 2023/12/03 08:471.タロー ★??? 36人が死亡し、32人が重軽傷を負った令和元年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判の第17回公判が27日、京都地裁(増田啓祐裁判長)で開かれ、量刑を巡り3回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨(せいさん)な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。 弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。 事件の重大性に鑑(かがみ)み、事件全般、責任能力、量刑の3つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。 冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐(ふくしゅう)として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。 事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。 またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。 一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」 「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。 https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/ ※前スレ 【京アニ放火殺人事件の弁護士が訴え】「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」 「本当に死刑とすべきか考えて」 https://talk.jp/boards/newsplus/1701062210/ 前スレ https://talk.jp/boards/newsplus/1701083617前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17011104732023/11/28 22:06:13198すべて|最新の50件2.名無しさんodEYC以下おかしな女の発言を禁止する2023/11/28 22:06:573.名無しさんCuWdH悪い人を殺すのはいいことなのでは2023/11/28 22:07:494.名無しさんs0wlNこの弁護士も理不尽に家族燃やされれば分かるだろ2023/11/28 22:08:435.名無しさんu5mig>>3悪い人なんて立場や人によっても変わることだからな2023/11/28 22:08:466.名無しさんh66Us死刑を36回執行しても足りない罪2023/11/28 22:11:067.名無しさんLbD8B>>5だから裁判するんでしょ2023/11/28 22:12:098.名無しさんd16hZはい論破!お前らの負け!2023/11/28 22:12:129.名無しさんxu5dp死刑にならなければこいつは刑務所で自由時間にアニメを楽しみながら出所を待つことになる2023/11/28 22:14:0010.名無しさんkztyn>>3理由があれば人殺しOKって価値観ってことだな問題はそのOKにする理由を誰がどういう価値観で決めるかってことだそこが難しすぎるからどんな理由があっても人殺しはダメってことにした方が単純で健全じゃね?戦争とかどんな理由があってもダメになるしさ2023/11/28 22:15:1311.名無しさんLbD8B>>10正当防衛や緊急回避も殺人罪にするというのは理不尽2023/11/28 22:17:3312.名無しさんteFoJ日常を一生懸命生きてる人をある日突然殺すのと罪人を裁判して十分に話し合った後殺すのは違うってだけだろ2023/11/28 22:18:2813.名無しさんv1Mmi>>10理由があれば人殺ししてもいいのでは?例えば自分が殺されそうになったときね死刑になるような連中は人殺していい理由が特になかったからでしょそれを判断するのが裁判2023/11/28 22:19:0714.名無しさんcGzue死刑じゃなくて、罪を行った同じ苦しみを味わって貰う火炙りの刑でいいだろ2023/11/28 22:19:3215.名無しさんkdvXS人を殺めたなら当然相応の罰があるべき。36人の方が亡くなったのなら、少なくともその36倍の罰があって然るべきなのだ。2023/11/28 22:25:1516.名無しさんmkPea熊の駆除と同じだ。文句があるならお前が一緒に暮らせ。更生できないしない社会に害を成すことしかできない人間もいるということを知れ。2023/11/28 22:26:0017.名無しさん7AmLm犯罪者をコ◯ス事は社会にとってプラス2023/11/28 22:27:5018.名無しさん7pQE6犯人の家族はどうしているのかね……2023/11/28 22:28:1319.名無しさんioi6a弁護の言葉が陳腐すぎて2023/11/28 22:30:4320.名無しさんzAyF0犬猫を処分する様に毎年10万人を超える生命が人工中絶で奪われている2023/11/28 22:30:4521.名無しさんM5lkc死刑って抑止力にならんから廃止してもいいと思うむしろ凶悪な犯罪する奴は死にたいとか思ってるのも多いから、逆に死刑が罪を重ねるきっかけになることすらある2023/11/28 22:33:1222.名無しさんDCGB5そんな言葉くらいしか弁護のしようがないってことだ弁護士も大変だねわかってやれよお前らも2023/11/28 22:34:0523.名無しさんLbD8B>>21こんなやつを生かすために、税金使い続けるのかよ2023/11/28 22:36:0724.名無しさんfTBjT弁護士としてはこう言うしかないか。青葉が言っているのなら氏ね。2023/11/28 22:53:2825.名無しさんS8M0z>>21それいったら刑法全部廃止しないとなその覚悟あんの?2023/11/28 22:57:3826.名無しさん7v9gt別に死刑にならないように生きればいいだけ 簡単だろ2023/11/28 22:57:5627.名無しさんhQKHT>>10無抵抗でシネ2023/11/28 23:00:5428.名無しさんTvxIt俺も死刑はよくないと思う毎日遺族が順番に1cmずつ肉を削いで塩を塗りこめ、沸騰した油を垂らし爪に釘を打ち込んで、一日の最後に治療してあげて、出来るだけ長く生かして欲しい2023/11/28 23:03:0929.名無しさんW4bIY弁護士も青葉の事件なんてどうでもいいんだろなw死刑反対弁護士が死刑ネタにくいついてきただけで2023/11/28 23:04:2230.名無しさんPBcLT>>21犯罪への抑止力としてはその通りだが遺族が現実を受け入れる為の儀式としての効果もあると思うので廃止には賛同しかねる2023/11/28 23:04:2631.名無しさん1JaeB矯正が不可能、と裁判官が言って死刑判決出るがレイプ犯とかも死刑でいいよ。2023/11/28 23:07:2832.名無しさんj8xDBしかも上級国民は合法的に弱者を殺せる法律って弱者の暴動を抑えるためのものでしかないのでは?2023/11/28 23:08:1233.名無しさんTYfb4馬鹿か。言葉が抜けてるんだよ。罪のない人を殺すのは悪いことだよ凶悪犯は殺していいの2023/11/28 23:08:2734.名無しさんBJ9F3大変だな弁護士って2023/11/28 23:13:1135.名無しさんQXDKO>>21死にたいとは思ってても苦しみたいとは思ってないだろうから、地獄の苦しみを味わうような死刑方法を採用すればいいんじゃないの?昔と違って拷問方法も発達してるだろうし、いくらでも方法はあるでしょ2023/11/28 23:42:2636.名無しさんQfMqe戦争とかは殺す事にメリットあるけど死刑にメリット何も無い弱者男性の憂さばらしくらい?2023/11/28 23:49:0037.名無しさんmE3xg加害者の人権を尊重して何故被害者が我慢をしなければならないのですか?2023/11/28 23:52:4638.名無しさんmE3xgというか死刑の正当性なんて他の場所でやるべき話でしょ?重大な犯罪とはいえ何故一裁判で話すんだよ2023/11/28 23:54:0739.名無しさんk1Wka>>10逮捕監禁も、労役の強要も、私有財産の徴発も場合によって許されるので何とも。どんな理由があっても逮捕も監禁も公民権の停止も無理ってのは難しいね。2023/11/28 23:54:1440.名無しさんACTsF死刑は仇打ちの代わりだからさ。そもそも目には目をではない。目には目をならガソリン掛けて死刑になる。2023/11/28 23:56:0941.名無しさんMkqvPそういうこと弁護士が言い出すなら検察も「じゃあ人って何ですか?」と返せばいいのでは生物学的な人と社会的な人は別物と考えれば済む話ここまでは一応人として裁判して来たけどあの公判での供述で、もう俺は犯人は社会的に人に非ずと考えるようになった2023/11/28 23:59:1142.名無しさんAXjdQ人を殺すのが悪い事だから、それを無差別に行うような人は生きていてはいけないんだろう2023/11/29 00:02:5543.名無しさんML2e8罪もないのに殺された人と凶悪な事をして死を以って裁かれる人の死が同じレベルだとでもいうのか?2023/11/29 00:06:3844.名無しさん8klRu>>43弁護士的にはそうらしいこれは被害者に対する重大な名誉棄損で人権侵害遺族や京アニは弁護士訴えるべき2023/11/29 00:08:5945.sageqjG6H>>37旭川の論理だと加害者の未来の方が大事らしい2023/11/29 00:14:4846.名無しさんo1Egv言ってることは現行制度への批判や非難だから被告の弁護すらしてねえっていう青葉の味方はほんま誰もいなかったんやな2023/11/29 00:14:5347.名無しさんDg48W了解とりあえず死刑にしてから考えよう2023/11/29 00:16:0048.名無しさんiuCrs悪人の命と被害者の命は同等ではないのだよ2023/11/29 00:23:3049.名無しさんG8hjR死刑にしろ2023/11/29 00:34:1750.名無しさんcVwUuもはやマトモに弁護するのは無理だと諦めたか。2023/11/29 00:37:1851.名無しさんCWXi9人を殺す事は悪い事なのに何で減刑させるの?減刑が必要かっよく考えて2023/11/29 00:39:4352.名無しさんPeg9v白丁層化は児童性虐待カルト2023/11/29 00:42:0453.名無しさんbz6wqよく考えても死刑2023/11/29 00:46:1654.名無しさんA2OBPやっぱり死刑の上に即死刑がいると思うよ。冤罪の可能性も全くないし、よく考えても、ただの凶悪犯罪だよ。2023/11/29 01:05:2655.名無しさんr0QKhこの弁護士に今後依頼する人はいないだろ2023/11/29 01:10:4456.名無しさんv3Qdh目には目をって言うなら36回は火炙りやん?何だか死刑が情状酌量の刑に思えてくるよ2023/11/29 01:11:0357.名無しさんFEoP0新しい弁護w実際、生産性はないしやる方も嫌だろう論理的に考えれば犯罪抑止力とか費用対効果とかでも死刑になる人はそういう論理とか倫理の外に外れてしまった人外だろう2023/11/29 01:28:3358.名無しさんQbgdu失くなった36人の被害者の中に自分の家族がいたとしても、この弁護士はやっぱり死刑に反対するのかね?2023/11/29 01:28:4959.名無しさんEd0WY人の命を奪い、本人はノウノウと生き抜く。被害者やその家族は浮かばれないだろう。死刑制度は必要だ。2023/11/29 01:38:2560.名無しさんCIrc6でも京アニ一強時代を防いだっていう中国やベトナムのアニメーターを救ったそういうメリットもあるかも日本人というイデオロギーが大事なら極刑でいいけどアニメーター全体で言えば京アニなんて悪しき風習に過ぎない過去を一生引きづらないで済んでる2023/11/29 01:41:1361.名無しさん8klRu>>60ゴミクズは喋るな2023/11/29 01:46:1462.名無しさん8klRu>「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」「目には目」ではないなこの事件の犯人の死刑は両目をくり抜いたのに対しまつ毛数本抜いた程度の刑罰とても引き合わない2023/11/29 01:51:5263.名無しさん3TiZv>>58弁護士の死刑廃止なんて、仕事の上での詭弁だから気にする程の事は無いよ死刑推進の弁護士より、死刑廃止の弁護士の方が「お客様」も、頼りやすいだろ理由なんか、それだけだから2023/11/29 01:58:4564.名無しさん3TiZv>>54本来は判決から半年以内に執行が義務やらないのは、法相のただの怠慢2023/11/29 02:00:2965.名無しさん8klRu>>63この事件に限らず、多くの凶悪事件に共通することだろうけど弁護士が死刑に異議唱えることは被害者と遺族に対する重大な名誉棄損で人権侵害になる2023/11/29 02:19:5566.名無しさんJ28s3弁護士のくせに六法全書にも憲法にも悪いとは書いてないのも知らんの?2023/11/29 02:28:1467.名無しさんxktyh人を殺してはいけません。人を殺した人は殺しますってのは脅しでそんなにころしませんが時々殺します。ってだけだろ。難しく考えんなよ。2023/11/29 03:00:2168.名無しさんyPyVT人を殺める事は悪い事人を理不尽身勝手に殺めたクズに自らの命で償わさせる、という法律を根本的に理解していないバカ弁護士w2023/11/29 03:15:1869.名無しさんmMPZo殺すのは良くないよな。でも食べるのはいいんだから生きたまま食べさせようか2023/11/29 03:21:1970.名無しさんZF3Dz言い方は悪いが、見せしめに殺すことが抑止力になる2023/11/29 03:47:1871.名無しさんG7m7zテロリストも殺したらいけないのかよクマ殺すなって言ってる奴と同じで頭おかしいわ2023/11/29 03:52:2572.名無しさんNxQ7V人を殺すのが悪い事なんじゃないよルールを守らずに人を殺すのが悪い事なんだよ2023/11/29 04:04:0473.名無しさん9RzSd「ルールを守れば自分もルールに守られる」っていう社会の仕組みから水から飛び出しちゃった以上本来はあらゆるルールによる保護が無効にされてもおかしくないそうならないのは全ての犯罪被害者の皆さんによるとんでもない温情だと思うよ2023/11/29 04:08:5074.名無しさんOir9v悪い事だから抑止させる為に見せしめにするんだよ。2023/11/29 04:10:3775.名無しさんo1Egvなんかこう都合良く奇跡が起きて無期懲役なり無罪になったとしてその後どうすんねん車椅子で手が不自由だと刑務作業も社会復帰も出来ないやんまた生活保護受けて近所怒鳴り散らす日々やん2023/11/29 04:12:5276.名無しさんGkPRKデブでブサイクでキチガイだから死刑で良いよな2023/11/29 04:52:1577.名無しさんDtuBL>>1「鑑(かんが)み」だろアホじゃねーの2023/11/29 04:54:2978.名無しさんTFbC3>>10単純で簡単なものに逃げていると殺したもの勝ちになりますのでOKにする理由を全て排除するのはどうかと2023/11/29 04:56:2379.名無しさんWfTQMそもそも死刑反対なんて欧米のキリスト教的な価値観を持ち込んでいるんじゃないの。それでいて戦争ビジネスで他国の女子供が死んで儲けてる政治家や欧米の武器商人は問題ない矛盾。メディアもそこはダンマリ2023/11/29 05:17:5180.名無しさん8klRuよく戦争を引き合いに出すのがいるけど俺は戦争中の殺人ってホロコーストや原爆やソンミ村みたいな一方的な民間人虐殺を除けば基本お互いに正当防衛だと思ってる殺さなきゃ殺される状況なんだからそしてこの事件は一方的な虐殺だ戦争出しても死刑相当の有罪に変わりは無い2023/11/29 05:41:1381.名無しさん8klRuふたつ禁じ手を提案したいひとつは地裁の裁判長が死刑以外の判決出すこともうひとつは死刑判決に控訴すること最低限このふたつは、人としてやってはいけない2023/11/29 06:17:4782.名無しさん4yuxYこの弁護士連れてこいひろゆきでなくても俺らでも論破楽勝だぞ2023/11/29 06:49:5283.名無しさんI0Vctより沢山の人を殺す人を殺すのが悪いことではないからだよ2023/11/29 07:07:3484.名無しさんI0Vctそもそも人を殺すのが無条件に悪いことって前提が最高に頭が悪くて草そんなもん、どんな人間を殺すのかによって変わるわ2023/11/29 07:12:2485.名無しさんFBB1M光市事件の弁護士を思い出したあいつもこんなデタラメ論法だったはずだがw2023/11/29 07:39:0086.名無しさんheC48論点ずらし2023/11/29 08:22:3287.名無しさんLG9Ft弁護をしろよ2023/11/29 08:27:5588.名無しさんFBB1Mど素人の裁判員裁判だから、こんなバカげた議論を仕掛けたんだろうなしかし、他に打つ手がないとはいえ、あまりに下らない時間の無駄本職の法曹からは軽蔑されてるんじゃなかろうかw2023/11/29 09:07:5189.名無しさんfItGcいやだから人を沢山殺したからだよ。2023/11/29 09:18:3790.名無しさんtBdiP>>9被害者が制作した京アニの作品を毎日見せるとかなときどき、燃える京アニの映像を差し込みながら2023/11/29 09:21:0791.名無しさんDxMwb他の手が無いからお笑いネタ出しただけだな2023/11/29 09:27:5992.名無しさんO7KDx時代が時代なら、打ち首獄門。生首が見せしめで晒されてんだわ2023/11/29 09:47:1893.名無しさんmhaLVこれが通って無罪勝ち取れたら、この先大量殺人が起きても死刑にできなくなる。としてだ死刑になりたい馬鹿はいなくなるそんなの関係なく無差別が起きるどっちになるんだろ?2023/11/29 09:52:2994.名無しさん3NIPa>>93死刑になりたくて実行するやつがレアケース過ぎるから無視していい2023/11/29 10:19:2595.名無しさんh4EuO人間が人間を裁くことは、どんな理由があっても絶対に許されない。2023/11/29 10:31:2796.…RpPKC神がロクに仕事しないから人が裁く2023/11/29 10:35:5897.名無しさんFQ04k死刑にする方なんて考えなくて良いよ、それが法なんだから死刑にしたくない奴だけ考えろ、万民を納得させられる論理を法に反してまでそれをやりたいんだから2023/11/29 10:38:1298.名無しさん3NIPa>>95ならAIでいいか?2023/11/29 10:51:3699.名無しさん2ab7f>>4ブチ切れたアニオタが勇者になりそうな予感。2023/11/29 10:59:14100.名無しさんVmAozその通り一生拷問して苦しめるべき2023/11/29 10:59:35101.名無しさんLeiiv>>6火炙りの刑が妥当2023/11/29 11:51:34102.名無しさんWzJqY弁護士も内心で極刑は避けられないと考えてるだろうそれでも「依頼人の利益」に背いてはいけない立場からあえて憲法裁判的な切り口を説いているだけだと思う2023/11/29 11:52:32103.名無しさんeqh3h死刑じゃなくて人権剥奪がいいと思う。2023/11/29 12:05:36104.名無しさんh4EuO罰として、地獄より苦しく1年で極度に老けてしまうという日本国の総理大臣をやらせてみてはどうだろう?2023/11/29 12:07:05105.名無しさん2DIHa人を拘束するのは悪いことなのになぜ拘束することを正当化?って言ったら犯罪者野放しになるやんアホやなぁ弁護士2023/11/29 12:33:23106.名無しさん9ZiH0社会が認めた殺人だから死刑はいいんだよ第一死刑になる奴はろくなもんじゃねえ2023/11/29 12:45:53107.名無しさん8klRu>>90被害者の方々の人となり紹介する為に法廷で毎回京アニ作品上映して、被害者の方々の仕事ぶりを解説すればいい「このアンが泣きながらヴァイオレットのお腹何度も叩いてしまうシーン普通なら最初の2回ぐらい描いたら、それ繰り返すんですが作画した木上益治さんは、そこを敢えてひとつひとつの手の動きを全て違えて描くことで、アンの悲しみで心乱れる様子を表現したのです」とか「この吹奏楽部の部員たちですが70人近くいる部員で原作で名前や台詞が設定されてる子は、20人もいませんでも寺脇晶子さんは全部員のキャラクターデザインを作成したのです」とか「この映画では1秒かそこらしか映らないスープ数えるほどしか具の無い質素なスープですがその色彩担当した石田奈央美さんはそのスープの色に作ったエイミーの優しさを込めたのです2023/11/29 13:08:19108.1078klRu最後の行」とかと入れる前に送信してしまったorzこういう逸話はほぼ全作品にあるこれ紹介するだけで、被害者の方々の善性は立証される2023/11/29 13:10:07109.名無しさんNLUFKこの弁護士に対して言うべきことは死刑は是か非かではなくそれは今論じることでは無いということ今死刑の是非について書いてるやつは論点のすり替えという弁護士の術中にはまっている2023/11/29 14:12:39110.名無しさんUG6M9>>109検察も「それ今関係無いからはい論破」ぐらい言ってやればいいのに2023/11/29 14:15:39111.名無しさんI6AY3人を殺すのは悪い事と自分で回答を出しておきながら、一体こいつは何を言っているんだ?2023/11/29 14:25:15112.名無しさんoHrVV死刑じゃ生ぬるい。凌遅刑(肉を少しずつ削いでいくやつ)でいい。2023/11/29 14:39:33113.名無しさんMekydこの事件の被害者の一人である津田幸恵さんのお父さんがNHKのドキュメンタリー番組で新約聖書の「汝の敵を愛せよ」の箇所を朗読されていたな2023/11/29 14:40:22114.名無しさん1sUZTとりあえず死刑なしで収監して、独居房からの謎の不審火で消えてもらおうか。2023/11/29 14:41:32115.名無しさんoHrVVこの弁護士は豚や牛は食わないんだろうか2023/11/29 14:56:55116.名無しさんJHw01死刑以外、他にどう償うんだよ?刑務所で三食昼寝付きの生活をするのが償いなのか?2023/11/29 15:01:43117.名無しさん4vjO0おう、良く考えたわ死刑にせずに死ぬまで拷問がいいなそっちの方がキツいだろうし2023/11/29 15:13:21118.名無しさんoHrVV>>117結果死んじゃったなら致し方なしってことならいいんじゃない2023/11/29 15:27:29119.名無しさんc9RIz先に沢山殺したのはこいつだろ2023/11/29 15:44:37120.名無しさんLefHy遺族の気持ち考えるとやっぱ死刑だなそして執行された時完全には無理でも一つ区切りはつく2023/11/29 15:50:32121.名無しさんaL0Bv>>120そうそう、遺族にとって犯人がのうのうと生きてるのは耐えられない苦痛だろうし。2023/11/29 15:55:20122.名無しさんMekyd>加害者のことは考えられない。娘は災害で命を落としたと思っている。命を奪われたと思うとやりきれない2023/11/29 16:03:59123.名無しさんUG6M95ちゃんねるのスレが犯人レベルのキチガイだらけ全員死刑にしたい2023/11/29 16:07:10124.名無しさんCWXi9人を殺すのは悪い事なのに何で減刑するの?減刑すべきか良く考えてむしろ刑を重くする事が正しいでしょうに2023/11/29 16:08:08125.名無しさんUG6M9死刑じゃなきゃいいんだな?ならば無期懲役にしようただし飯抜きで半年ぐらい飯やるの忘れることぐらいはよくあることだそれで死んでも問題は無いだろう死刑じゃないし2023/11/29 16:12:54126.名無しさんTSmw5「監禁は悪いことなのに、なぜ懲役刑を正当化?」とはならねえだろうがwその主張を認めたらすべての刑罰が行えなくなるぞ2023/11/29 16:28:04127.名無しさんUG6M9こんなの見つけた武井壮が京アニ放火犯の“責任能力”に言及 無罪なら「親族の精神が蝕まれてしまう」https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%AD%A6%E4%BA%95%E5%A3%AE%E3%81%8C%E4%BA%AC%E3%82%A2%E3%83%8B%E6%94%BE%E7%81%AB%E7%8A%AF%E3%81%AE-%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B-%E3%81%AB%E8%A8%80%E5%8F%8A-%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AA%E3%82%89-%E8%A6%AA%E6%97%8F%E3%81%AE%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E3%81%8C%E8%9D%95%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86/ar-AA1kI16q?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=3ce5bf73e5c24878883c67171e2ba3ee&ei=5この人にしては真っ当な正論こういう裁判って、それ自体が被害者に対する誹謗中傷と侮辱であり遺族に対するセカンドレイプ被告と弁護士は、被害者と遺族が傷付く言動を一切してはいけない2023/11/29 16:48:44128.名無しさんTSmw5この人は死刑廃止論者なのかもしれないが、残念なことに今時点では死刑制度も憲法31条もある法的な手続きを行えば刑罰として「悪いこと」を執行できるんだわ殺人→悪いこと、悪いこと→(法定で)正当化してはいけないという三段論法なんだろうけど「殺人」を「監禁」にしても成立しないと矛盾するので論理的に否定することができるこの件に関しては感情論なんて無用だよ2023/11/29 17:00:25129.名無しさんj8CZM青葉「俺は今まで辛かったんだから死刑はダメ。2023/11/29 17:10:53130.名無しさんaL0Bv仕事なのでダメ元で言ってみた、まあこの程度のもんでしょう。言い訳が小学生レベルだし。2023/11/29 17:15:39131.名無しさんlTyo9永山基準に照らし合わせて死刑以外の量刑はない。2023/11/29 17:22:17132.名無しさんh4EuO青葉 「犬死した連中の分まで幸せに生きていくことで罪を償いたい」2023/11/29 17:28:50133.名無しさんVaSOr懲役刑はどうなんだ?人権を阻害しているんだぞ そこには触れないのか?懲役刑に合理性があるとして、死刑に合理性は無いのか?いかなる理由があっても認められない殺人に対して(正当性が難しい)死刑があてはめられる事はある意味バランスが取れているぞ仮に殺人犯であっても死刑となるケースは稀だその稀なケースの殺人犯は社会から排除されるべき存在であり死刑も合理性がある。 終身刑で良いと言う人も多いが、社会から排除されるべき犯人に対して、服役させるコストはどう考えるんだ?死刑判決に対しては慎重であるべきだが、話しをすり替え死刑をあたかも悪かのように比喩する事は慎むべきだ2023/11/29 17:31:52134.名無しさんUG6M9>>132ネタで書いたんだろうが割と本気で思ってそうだから腹立つ2023/11/29 17:32:52135.名無しさんoHrVV人をあれだけ殺しておいて、自分は死にたくないから精神鑑定とかないわ2023/11/29 18:16:09136.名無しさんaslQwオレは懲役30日が見てみたいな2023/11/29 18:18:31137.名無しさん8T4ih監禁するのは悪い事なのに刑務所が存在してるだろ人権が大事だからこそ人の命を簡単に奪った悪党は命で償うしかない2023/11/29 18:21:10138.名無しさんyZlkr>>135自分を世話してくれた看護師と愛し合ったからと言ってるから、とかなんとか・・・なんかもう、思い込みが激しいとかいうレベル超えちゃってるなって2023/11/29 18:21:32139.名無しさんTmgDyやった事と同じ目に合わせるのが当然、36回焼き殺すのが妥当だろう2023/11/29 18:33:46140.名無しさんMekyd>敵を愛し、あなたがたを迫害する者のために祈りなさい。>それは、あなたがたが天におられる父の子であることを示すためである。>天の父は、悪人の上にも善人の上にも太陽を上らせ、また、>正しい者の上にも正しくない者の上にも雨を降らせてくださるからである。(フランシスコ会聖書研究所訳『新約聖書 B6判』 P20,21)>また全世界に対して無量の慈しみの意(こころ)を起すべし。>上に、下に、また横に、障害なく怨みなく敵意なき〔慈しみを行うべし〕。>(『スッタニパータ』一四九、一五〇)(中村元著『ブッダ伝』(角川ソフィア文庫) P208,209)>『ジャータカ』にも「おのが敵に対しても慈しみを起こすべし」と強調されています。(同上 P216)>小さい木の茎と大きな柱、癩病患者と美人の西施とを対照して示すと、>とても奇怪ないぶかしい対照ではあるが、>〔それは現象にとらわれているからのことで、〕真実の道の立場からは>〔その区別は消えて〕ひとしく一つのものである。(金谷治訳『荘子 第1冊 内篇 (岩波文庫 青 206-1)』 P59,60)>聖人というものは、〔中略〕万物を一体に合わせ、〔中略〕>卑しいものをとうとい地位において、価値の差別をなくすものだ。〔中略〕>万物をあるがままによしとし、あたたかい是認の心でこれを包むのである(『世界の名著 4 老子 荘子 (中公バックス)』 P195)洋の東西を問わず、普遍的な原理はアガペーであるこのスレの住人には津田幸恵さんのお父さんを手本にしてどうかその攻撃性を抑えて頂きたいと思う2023/11/29 18:35:40141.名無しさん9lnmKこれこれこういう行為は罪であるとしてるだけで、一律に悪いことではないだろ。基本的人権を侵害したものに対しては人権制限やはく奪もあり得るわな。死刑については基本相当残虐で身勝手で意味不明な人殺しに適用だし。警察官や自衛官は正当行為として人殺しはむしろ推奨されてるわな。2023/11/29 18:36:49142.名無しさんTmgDy裁判員に罪の意識を植え付けビビって死刑を出せなくするしか弁護する方法が無いって事だろ。卑怯極まりない弁護士だ2023/11/29 18:37:59143.名無しさんoHrVV>>141戦争だと殺した数が多いほど英雄だしな善悪じゃなくて、属している社会から逸脱しているかどうかなんだろう2023/11/29 18:39:57144.名無しさんlTyo9>>140その聖書片手に西洋人が今何してると思う?2023/11/29 18:49:35145.名無しさんkYLgcどうすれば良いんだ?もうね、死刑以外に責任の取り様が無いんだよこれ2023/11/29 18:56:07146.名無しさんiGVP736人死んで他に後遺症残る火傷もいるけど気にしないって言いたいのかな2023/11/29 18:57:50147.名無しさんhdrSj>>10イスラエルも判断するのは辞めて人間の盾なんかで卑怯な戦いをするパレスチナを人間の盾ごと殲滅することにしたし、単純化したい欲望が人間にはあるよな2023/11/29 19:07:33148.名無しさんQ1iFk青葉を無罪にして、遺族に殺させて、遺族を無罪にすればいい2023/11/29 19:19:45149.名無しさんMekyd青葉もその攻撃性によって罪を犯したのだから2023/11/29 19:37:17150.名無しさんG7m7z青葉の血縁も連帯責任で死刑にしてもいいレベル2023/11/29 20:58:11151.名無しさんgvFd0精神障害で無罪狙いなら死刑廃止を持ち出さなくていいじゃんよもう事件が酷すぎて弁護のしようがないんだろうけど2023/11/29 21:57:51152.名無しさんzN49j>>9刑務所でアニメなんて見れるかばかか?2023/11/29 22:19:23153.名無しさんdRGiN>>150最低限全員断種すべきだね穢れた呪われた遺伝子を後世に残してはならない2023/11/29 22:20:04154.名無しさんl7ti4>「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」死刑になりたくなければ人を殺めなきゃいいんだろ自分が殺しておいて自分は殺されたくないなんて都合良すぎ2023/11/29 22:21:26155.名無しさん9lnmK人を殺すのは悪いことではない、殺人罪に当たる行為は悪いってだけ。なぜ人を殺すことが悪いことだと思ったのか?正当な理由による殺人はあり得るだろう。2023/11/29 22:38:24156.名無しさん4C5Io人を殺すのは悪いこと罪を犯していない無実の人を殺すのは悪いことだよ?だけど殺人鬼は違うじゃん?2023/11/29 23:37:00157.名無しさんQwFo4刑務所でラノベやアニメ視聴ってググると情報が出てくるな 多いのは自由に見れるらしい ラノベも同じく 死刑囚だとさらに自由があるみたいだが2023/11/29 23:42:15158.名無しさんo1Egvまあ死刑だろうが無期懲役だろうが青葉はもう一度ラノベでも小説でも書くんじゃないかな読み物として耐えられるかは別として持ち上げて書かせようとする奴はごまんといるし2023/11/29 23:46:04159.名無しさんQwFo4絶歌だっけ あれ狙ってるのかな売上を賠償に回すとか言って弁護士がついて出版とかされたら遺族は黙ってないと思うが世の中金だからな2023/11/29 23:52:35160.名無しさん3mPOG死刑制度はなくすべき報復で人を殺して終わりじゃ誰も幸せにならないよ被告は生きて罪を償うべきだ2023/11/29 23:55:34161.名無しさんQwFo4現在死刑が決まった囚人を全て処分してから死刑制度の是非を国民投票で決めればいいと思うの2023/11/29 23:58:52162.名無しさんtKbs3この主張は刑罰そのものの否定である。全く認める事は出来ませんね。数ある刑罰の中で死刑のみを特別視し過ぎ。死刑をしてはならない?何故?懲役も罰金も全て悪い事ですよ?刑罰を受ける奴等は悪い事をしたので、悪い事をされるのです。2023/11/29 23:59:11163.名無しさんFCcec>>160生きて罪を償うって?何やらせるの?何をすれば殺人の罪を償ったことになるの?誰がどう証明するの?刑務所でダラダラして食って寝て終わりでしょ?しょうもない。命で償うしかないでしょ2023/11/30 00:00:54164.名無しさんq7NYf被害者は何を思う2023/11/30 00:05:48165.名無しさんApVzp日本以外に世界中でまだ死刑が残ってる国はけっこうあるけど日本との決定的な違いは、他の国は死刑を廃止したいけどそう出来ないから仕方なく残してるってことなのだよな日本だけが死刑を望んで導入してる国なのだよな日本の特殊な文化や国民性なのだろうな日本は昔から死ぬことが責任を取ることになる文化だからな2023/11/30 00:07:29166.名無しさんzoUM2じわじわ焼き頃せ!2023/11/30 00:07:45167.名無しさんhYMlZもう死刑廃止を訴えて論点っずらすしか打つ手がないんだなってわかるテロ犯を弁護してないよね2023/11/30 00:20:04168.名無しさんpgtxY>>166賛成だがそれでも全然足りない2023/11/30 00:39:01169.名無しさんpgtxYこの犯人の最大の罪は2019年7月17日以前に死ななかったこと死んでいればみんな幸せだったのに2023/11/30 00:40:22170.名無しさんMRV4c極悪殺人テロ暴力団工藤会の親分の死刑で、やっと安心して生活出来る2023/11/30 01:13:33171.名無しさんIsK489割火傷で生還とか生命力に全振りし過ぎやそらそうなるわ2023/11/30 01:15:59172.名無しさんFJ6vfこいつを今まで生かすためにさらに金使ってんだからな言ってみれば増税して青葉生かしてんだぞ2023/11/30 07:58:58173.名無しさんDWNSd人を殺すことは悪いことなんて法律に書いてあったっけ?殺したら罰しますよ、くらいのもんでしょ2023/11/30 08:01:58174.名無しさんSqG1N人を殺めた奴にはそんな倫理観は適用除外となる2023/11/30 08:25:25175.…tcLom死刑せずにメキシコの刑務所に送ればいい。2023/11/30 09:51:12176.名無しさんVNIo3もうこの発言自体が被害者と遺族と京アニに対する侮辱罪2023/11/30 14:29:46177.名無しさんVNIo3死刑は当然だから次の段階に進まないとつまりどう処刑するか絞首刑なんかでは到底36人の苦痛と恐怖と絶望とは引き合わないそもそもただの死刑じゃ被害者の命は犯人の命の36分の1以下と国家が宣言したも同然つまり法の下の平等を規定した憲法14条違反2023/11/30 14:33:54178.名無しさんkoTBWそもそも刑罰受けたからってやったことの罪は消えないし、殺人の場合特に被害は回復できないからな。せめて死刑にして気持ちをリセットしないとダメだろ。2023/11/30 16:09:11179.名無しさんkoTBW主張が政治的すぎるわな。事件と関係ないじゃん。2023/11/30 16:14:53180.名無しさんVNIo3犯人は全身大火傷で生かしといてもつらいはずという死刑反対の人いるけど忘れてはいけないのは32人の負傷者の方々あの大火の中で生き残った以上、火傷痕や障害は残るはず最悪の場合、犯人と同様の状態の可能性すらあるそんな被害者と同じ地獄に犯人がいることって考え様によってはえらくおこがましいことにも思える2023/11/30 16:17:13181.名無しさんVNIo3そう言えば犯人の治療に費やされた金全部国が出したんだよな被害者の方の治療費ってどうなってるんだ?犯罪被害者支援でまかなえてるのか?まあ京アニへの寄付いっぱいあったから多分それで何とかなったと思うけど犯人にだけ大金費やして被害者ほったらかしは納得行かない2023/11/30 16:21:03182.名無しさんkoTBW弁護だからということを考慮しても、弁護側に相当問題あるわな。主張が非道すぎるこういった弁護を否定する意味でも、死刑10回分とか判決出してほしい。2023/11/30 16:22:58183.名無しさんGawoA弁護士も連帯責任で死刑に2023/11/30 16:55:09184.名無しさんiL1gq>>183なんかワロタ2023/11/30 16:58:46185.名無しさんVNIo3>>183真面目にそうすべきと思うわあの弁護士の被害者や遺族や京アニへの誹謗中傷ひど過ぎ万死に値するレベル2023/11/30 17:31:08186.名無しさんbYxzG>>160そういう書き込みは君が本気で言ってたとしてもただの釣りとしか思われないんだよ2023/12/01 10:23:30187.名無しさんGEzL4>>183弁護士いなきゃ裁判にならないし、弁護士は弁護するのが仕事だから、頭のイカレタような事を言い出すのは仕方がない2023/12/01 10:47:05188.名無しさんGEzL4>>179それしか言える事が無いからな逆に言えば、もう減刑に繋がるようなネタがなく、死刑が確定している事を弁護側も分かってるってこと後は長引かせるだけ長引かせて、金を稼ぐ2023/12/01 10:49:48189.名無しさんGEzL4>>177人権屋が調子に乗るから、現行の法でいいよ2023/12/01 10:50:55190.名無しさんAGwKP池沼「集団ストーカーは存在しない」層化は警察に「二度と集団ストーカーをやらない」という念書を出した2023/12/01 13:00:33191.名無しさんmXkDb青葉を処分して被害者家族を裁判から解放しないと2023/12/01 13:23:08192.名無しさんhY2gO死刑にしても何も解決しないから死刑はやめろって論法する奴がいるけど生かしても解決しないだろなら遺族の望み通り殺すべき2023/12/01 15:09:06193.名無しさんN7PQx>>192生かしといたら真似するバカが続出するしね2023/12/01 15:40:14194.名無しさんUv6Rd死刑の本当の目的は、いつ執行されるか分からない精神状態において、いたぶる事だからね。2023/12/01 15:48:41195.名無しさんAl2aJ死刑制度そのものの是非をこの裁判で問う社会的意義はあるのだろうか?2023/12/01 17:12:33196.名無しさんjfnfi>>194逆に何日か前に予告してもいいと思うその代わりその日から執行まで飯抜きと言うのも、絞首刑の死体って大小便垂れ流しになるからそんな汚い死体の後始末させられる刑務官の人が気の毒あるいは刑場を改造して死刑囚吊るすすぐ下に焼却炉みたいなの用意して執行後ダイレクトに火葬とか2023/12/02 02:47:47197.名無しさんF1OyR>>5日本に住んでいる以上日本の法令に従うわけだが・・・2023/12/02 11:20:10198.名無しさん6O2aT近代法全体では「人を殺すのは悪いこと」に「属性が同じ人間」という前提があるこの前提がない国は地球上にない正当防衛や緊急避難(過剰防衛)がそうだし戦争に関する法律がそうだし死刑もそう2023/12/03 08:47:38
【激戦州の出口調査】ノースカロライナ、ミシガン、ウィスコンシン、ジョージア州でハリス氏に好意的な有権者の割合がトランプ氏を上回り、ネバダ、ペンシルベニアではトランプ氏が上回った、アリゾナは46%で拮抗ニュース速報+2921910.12024/11/06 12:40:56
【わいせつ】「逆らったらクビにされる」ペットショップ勤務中に起きた性加害 経営者の男(66)が複数の女性従業員に 裁判で明らかになった支配の構図と恐怖心ニュース速報+281024.72024/11/06 12:38:50
弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。
事件の重大性に鑑(かがみ)み、事件全般、責任能力、量刑の3つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。
冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐(ふくしゅう)として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。
事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。
またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/
※前スレ
【京アニ放火殺人事件の弁護士が訴え】「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」 「本当に死刑とすべきか考えて」
https://talk.jp/boards/newsplus/1701062210/
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701083617
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701110473
おかしな女の発言を禁止する
悪い人なんて立場や人によっても変わることだからな
だから裁判するんでしょ
理由があれば人殺しOKって価値観ってことだな
問題はそのOKにする理由を誰がどういう価値観で決めるかってことだ
そこが難しすぎるからどんな理由があっても人殺しはダメってことにした方が
単純で健全じゃね?
戦争とかどんな理由があってもダメになるしさ
正当防衛や緊急回避も殺人罪にするというのは理不尽
罪人を裁判して十分に話し合った後殺すのは違うってだけだろ
理由があれば人殺ししてもいいのでは?
例えば自分が殺されそうになったときね
死刑になるような連中は人殺していい理由が特になかったからでしょ
それを判断するのが裁判
36人の方が亡くなったのなら、少なくともその36倍の罰があって然るべきなのだ。
文句があるならお前が一緒に暮らせ。
更生できないしない社会に害を成すことしかできない人間もいるということを知れ。
むしろ凶悪な犯罪する奴は死にたいとか思ってるのも多いから、逆に死刑が罪を重ねるきっかけになることすらある
わかってやれよお前らも
こんなやつを生かすために、税金使い続けるのかよ
それいったら刑法全部廃止しないとな
その覚悟あんの?
無抵抗でシネ
毎日遺族が順番に1cmずつ肉を削いで塩を塗りこめ、沸騰した油を垂らし爪に釘を打ち込んで、一日の最後に治療してあげて、出来るだけ長く生かして欲しい
死刑反対弁護士が死刑ネタにくいついてきただけで
犯罪への抑止力としてはその通りだが
遺族が現実を受け入れる為の
儀式としての効果もあると思うので
廃止には賛同しかねる
レイプ犯とかも死刑でいいよ。
しかも上級国民は合法的に弱者を殺せる
法律って弱者の暴動を抑えるためのものでしかないのでは?
凶悪犯は殺していいの
死にたいとは思ってても苦しみたいとは思ってないだろうから、地獄の苦しみを味わうような死刑方法を採用すればいいんじゃないの?
昔と違って拷問方法も発達してるだろうし、いくらでも方法はあるでしょ
死刑にメリット何も無い
弱者男性の憂さばらしくらい?
何故被害者が我慢をしなければならないのですか?
重大な犯罪とはいえ何故一裁判で話すんだよ
逮捕監禁も、労役の強要も、私有財産の徴発も場合によって許されるので何とも。
どんな理由があっても逮捕も監禁も公民権の停止も無理ってのは難しいね。
検察も「じゃあ人って何ですか?」と返せばいいのでは
生物学的な人と社会的な人は別物と考えれば済む話
ここまでは一応人として裁判して来たけど
あの公判での供述で、もう俺は犯人は社会的に人に非ずと考えるようになった
弁護士的にはそうらしい
これは被害者に対する重大な名誉棄損で人権侵害
遺族や京アニは弁護士訴えるべき
旭川の論理だと加害者の未来の方が大事らしい
被告の弁護すらしてねえっていう
青葉の味方はほんま誰もいなかったんやな
諦めたか。
実際、生産性はないしやる方も嫌だろう
論理的に考えれば犯罪抑止力とか費用対効果とか
でも死刑になる人はそういう論理とか倫理の外に外れてしまった人外だろう
被害者やその家族は浮かばれないだろう。
死刑制度は必要だ。
中国やベトナムのアニメーターを救った
そういうメリットもあるかも
日本人というイデオロギーが大事なら
極刑でいいけど
アニメーター全体で言えば
京アニなんて悪しき風習に過ぎない
過去を一生引きづらないで済んでる
ゴミクズは喋るな
「目には目」ではないな
この事件の犯人の死刑は
両目をくり抜いたのに対し
まつ毛数本抜いた程度の刑罰
とても引き合わない
弁護士の死刑廃止なんて、仕事の上での詭弁だから気にする程の事は無いよ
死刑推進の弁護士より、死刑廃止の弁護士の方が「お客様」も、頼りやすいだろ
理由なんか、それだけだから
本来は判決から半年以内に執行が義務
やらないのは、法相のただの怠慢
この事件に限らず、多くの凶悪事件に共通することだろうけど
弁護士が死刑に異議唱えることは
被害者と遺族に対する重大な名誉棄損で人権侵害になる
人を理不尽身勝手に殺めたクズに自らの命で償わさせる、という法律を根本的に理解していないバカ弁護士w
クマ殺すなって言ってる奴と同じで頭おかしいわ
ルールを守らずに人を殺すのが悪い事なんだよ
社会の仕組みから水から飛び出しちゃった以上
本来はあらゆるルールによる保護が無効にされてもおかしくない
そうならないのは全ての犯罪被害者の皆さんによる
とんでもない温情だと思うよ
無期懲役なり無罪になったとして
その後どうすんねん
車椅子で手が不自由だと
刑務作業も社会復帰も出来ないやん
また生活保護受けて近所怒鳴り散らす日々やん
「鑑(かんが)み」だろアホじゃねーの
単純で簡単なものに逃げていると殺したもの勝ちになりますのでOKにする理由を全て排除するのはどうかと
俺は戦争中の殺人って
ホロコーストや原爆やソンミ村みたいな一方的な民間人虐殺を除けば
基本お互いに正当防衛だと思ってる
殺さなきゃ殺される状況なんだから
そしてこの事件は一方的な虐殺だ
戦争出しても死刑相当の有罪に変わりは無い
ひとつは地裁の裁判長が死刑以外の判決出すこと
もうひとつは死刑判決に控訴すること
最低限このふたつは、人としてやってはいけない
ひろゆきでなくても俺らでも論破楽勝だぞ
そんなもん、どんな人間を殺すのかによって変わるわ
あいつもこんなデタラメ論法だったはずだがw
しかし、他に打つ手がないとはいえ、あまりに下らない時間の無駄
本職の法曹からは軽蔑されてるんじゃなかろうかw
人を沢山殺したからだよ。
被害者が制作した京アニの作品を毎日見せるとかな
ときどき、燃える京アニの映像を差し込みながら
生首が見せしめで晒されてんだわ
死刑になりたい馬鹿はいなくなる
そんなの関係なく無差別が起きる
どっちになるんだろ?
死刑になりたくて実行するやつがレアケース過ぎるから無視していい
死刑にしたくない奴だけ考えろ、万民を納得させられる論理を
法に反してまでそれをやりたいんだから
ならAIでいいか?
ブチ切れたアニオタが勇者になりそうな予感。
一生拷問して苦しめるべき
火炙りの刑が妥当
それでも「依頼人の利益」に背いてはいけない立場からあえて憲法裁判的な切り口を説いているだけだと思う
って言ったら犯罪者野放しになるやんアホやなぁ弁護士
第一死刑になる奴はろくなもんじゃねえ
被害者の方々の人となり紹介する為に
法廷で毎回京アニ作品上映して、被害者の方々の仕事ぶりを解説すればいい
「このアンが泣きながらヴァイオレットのお腹何度も叩いてしまうシーン
普通なら最初の2回ぐらい描いたら、それ繰り返すんですが
作画した木上益治さんは、そこを敢えてひとつひとつの手の動きを
全て違えて描くことで、アンの悲しみで心乱れる様子を表現したのです」とか
「この吹奏楽部の部員たちですが
70人近くいる部員で原作で名前や台詞が設定されてる子は、20人もいません
でも寺脇晶子さんは全部員のキャラクターデザインを作成したのです」とか
「この映画では1秒かそこらしか映らないスープ
数えるほどしか具の無い質素なスープですが
その色彩担当した石田奈央美さんはそのスープの色に
作ったエイミーの優しさを込めたのです
」とか
と入れる前に送信してしまったorz
こういう逸話はほぼ全作品にある
これ紹介するだけで、被害者の方々の善性は立証される
死刑は是か非か
ではなく
それは今論じることでは無い
ということ
今死刑の是非について書いてるやつは論点のすり替えという弁護士の術中にはまっている
検察も「それ今関係無いからはい論破」ぐらい言ってやればいいのに
NHKのドキュメンタリー番組で
新約聖書の「汝の敵を愛せよ」の箇所を朗読されていたな
刑務所で三食昼寝付きの生活をするのが償いなのか?
死刑にせずに死ぬまで拷問がいいな
そっちの方がキツいだろうし
結果死んじゃったなら致し方なしってことならいいんじゃない
そうそう、遺族にとって犯人がのうのうと生きてるのは耐えられない苦痛だろうし。
全員死刑にしたい
むしろ刑を重くする事が正しいでしょうに
ならば無期懲役にしよう
ただし飯抜きで
半年ぐらい飯やるの忘れることぐらいはよくあることだ
それで死んでも問題は無いだろう
死刑じゃないし
その主張を認めたらすべての刑罰が行えなくなるぞ
武井壮が京アニ放火犯の“責任能力”に言及 無罪なら「親族の精神が蝕まれてしまう」
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%AD%A6%E4%BA%95%E5%A3%AE%E3%81%8C%E4%BA%AC%E3%82%A2%E3%83%8B%E6%94%BE%E7%81%AB%E7%8A%AF%E3%81%AE-%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B-%E3%81%AB%E8%A8%80%E5%8F%8A-%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AA%E3%82%89-%E8%A6%AA%E6%97%8F%E3%81%AE%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E3%81%8C%E8%9D%95%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86/ar-AA1kI16q?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=3ce5bf73e5c24878883c67171e2ba3ee&ei=5
この人にしては真っ当な正論
こういう裁判って、それ自体が被害者に対する誹謗中傷と侮辱であり
遺族に対するセカンドレイプ
被告と弁護士は、被害者と遺族が傷付く言動を一切してはいけない
法的な手続きを行えば刑罰として「悪いこと」を執行できるんだわ
殺人→悪いこと、悪いこと→(法定で)正当化してはいけないという三段論法なんだろうけど
「殺人」を「監禁」にしても成立しないと矛盾するので論理的に否定することができる
この件に関しては感情論なんて無用だよ
言い訳が小学生レベルだし。
死刑以外の量刑はない。
人権を阻害しているんだぞ そこには触れないのか?
懲役刑に合理性があるとして、死刑に合理性は無いのか?
いかなる理由があっても認められない殺人に対して
(正当性が難しい)死刑があてはめられる事はある意味バランスが取れているぞ
仮に殺人犯であっても死刑となるケースは稀だ
その稀なケースの殺人犯は社会から排除されるべき存在であり
死刑も合理性がある。 終身刑で良いと言う人も多いが、社会から排除されるべき
犯人に対して、服役させるコストはどう考えるんだ?
死刑判決に対しては慎重であるべきだが、話しをすり替え死刑をあたかも悪かのように
比喩する事は慎むべきだ
ネタで書いたんだろうが
割と本気で思ってそうだから腹立つ
人権が大事だからこそ人の命を簡単に奪った悪党は命で償うしかない
自分を世話してくれた看護師と愛し合ったからと言ってるから、とかなんとか・・・
なんかもう、思い込みが激しいとかいうレベル超えちゃってるなって
>それは、あなたがたが天におられる父の子であることを示すためである。
>天の父は、悪人の上にも善人の上にも太陽を上らせ、また、
>正しい者の上にも正しくない者の上にも雨を降らせてくださるからである。
(フランシスコ会聖書研究所訳『新約聖書 B6判』 P20,21)
>また全世界に対して無量の慈しみの意(こころ)を起すべし。
>上に、下に、また横に、障害なく怨みなく敵意なき〔慈しみを行うべし〕。
>(『スッタニパータ』一四九、一五〇)
(中村元著『ブッダ伝』(角川ソフィア文庫) P208,209)
>『ジャータカ』にも「おのが敵に対しても慈しみを起こすべし」と強調されています。
(同上 P216)
>小さい木の茎と大きな柱、癩病患者と美人の西施とを対照して示すと、
>とても奇怪ないぶかしい対照ではあるが、
>〔それは現象にとらわれているからのことで、〕真実の道の立場からは
>〔その区別は消えて〕ひとしく一つのものである。
(金谷治訳『荘子 第1冊 内篇 (岩波文庫 青 206-1)』 P59,60)
>聖人というものは、〔中略〕万物を一体に合わせ、〔中略〕
>卑しいものをとうとい地位において、価値の差別をなくすものだ。〔中略〕
>万物をあるがままによしとし、あたたかい是認の心でこれを包むのである
(『世界の名著 4 老子 荘子 (中公バックス)』 P195)
洋の東西を問わず、普遍的な原理はアガペーである
このスレの住人には津田幸恵さんのお父さんを手本にして
どうかその攻撃性を抑えて頂きたいと思う
基本的人権を侵害したものに対しては人権制限やはく奪もあり得るわな。
死刑については基本相当残虐で身勝手で意味不明な人殺しに適用だし。
警察官や自衛官は正当行為として人殺しはむしろ推奨されてるわな。
戦争だと殺した数が多いほど英雄だしな
善悪じゃなくて、属している社会から逸脱しているかどうかなんだろう
その聖書片手に西洋人が今何してると思う?
もうね、死刑以外に責任の取り様が無いんだよこれ
イスラエルも判断するのは辞めて人間の盾なんかで卑怯な戦いをするパレスチナを人間の盾ごと殲滅することにしたし、単純化したい欲望が人間にはあるよな
もう事件が酷すぎて弁護のしようがないんだろうけど
刑務所でアニメなんて見れるかばかか?
最低限全員断種すべきだね
穢れた呪われた遺伝子を後世に残してはならない
死刑になりたくなければ人を殺めなきゃいいんだろ
自分が殺しておいて自分は殺されたくないなんて都合良すぎ
なぜ人を殺すことが悪いことだと思ったのか?
正当な理由による殺人はあり得るだろう。
罪を犯していない無実の人を殺すのは悪いことだよ?
だけど殺人鬼は違うじゃん?
青葉はもう一度ラノベでも小説でも書くんじゃないかな
読み物として耐えられるかは別として
持ち上げて書かせようとする奴はごまんといるし
売上を賠償に回すとか言って弁護士がついて出版とかされたら遺族は黙ってないと思うが世の中金だからな
報復で人を殺して終わりじゃ誰も幸せにならないよ
被告は生きて罪を償うべきだ
数ある刑罰の中で死刑のみを特別視し過ぎ。死刑をしてはならない?何故?
懲役も罰金も全て悪い事ですよ?
刑罰を受ける奴等は悪い事をしたので、悪い事をされるのです。
生きて罪を償うって?
何やらせるの?
何をすれば殺人の罪を償ったことになるの?
誰がどう証明するの?
刑務所でダラダラして食って寝て終わりでしょ?
しょうもない。命で償うしかないでしょ
日本との決定的な違いは、
他の国は死刑を廃止したいけどそう出来ないから
仕方なく残してるってことなのだよな
日本だけが死刑を望んで導入してる国なのだよな
日本の特殊な文化や国民性なのだろうな
日本は昔から死ぬことが責任を取ることになる文化だからな
テロ犯を弁護してないよね
賛成だが
それでも全然足りない
2019年7月17日以前に死ななかったこと
死んでいればみんな幸せだったのに
生命力に全振りし過ぎや
そらそうなるわ
言ってみれば増税して青葉生かしてんだぞ
殺したら罰しますよ、くらいのもんでしょ
つまりどう処刑するか
絞首刑なんかでは到底36人の苦痛と恐怖と絶望とは引き合わない
そもそもただの死刑じゃ被害者の命は犯人の命の36分の1以下と国家が宣言したも同然
つまり法の下の平等を規定した憲法14条違反
せめて死刑にして気持ちをリセットしないとダメだろ。
という死刑反対の人いるけど
忘れてはいけないのは32人の負傷者の方々
あの大火の中で生き残った以上、火傷痕や障害は残るはず
最悪の場合、犯人と同様の状態の可能性すらある
そんな被害者と同じ地獄に犯人がいることって
考え様によってはえらくおこがましいことにも思える
犯人の治療に費やされた金
全部国が出したんだよな
被害者の方の治療費ってどうなってるんだ?
犯罪被害者支援でまかなえてるのか?
まあ京アニへの寄付いっぱいあったから
多分それで何とかなったと思うけど
犯人にだけ大金費やして被害者ほったらかしは納得行かない
弁護側に相当問題あるわな。主張が非道すぎる
こういった弁護を否定する意味でも、死刑10回分とか判決出してほしい。
なんかワロタ
真面目にそうすべきと思うわ
あの弁護士の被害者や遺族や京アニへの誹謗中傷ひど過ぎ
万死に値するレベル
そういう書き込みは君が本気で言ってたとしても
ただの釣りとしか思われないんだよ
弁護士いなきゃ裁判にならないし、弁護士は弁護するのが仕事だから、頭のイカレタような事を言い出すのは仕方がない
それしか言える事が無いからな
逆に言えば、もう減刑に繋がるようなネタがなく、死刑が確定している事を弁護側も分かってるってこと
後は長引かせるだけ長引かせて、金を稼ぐ
人権屋が調子に乗るから、現行の法でいいよ
層化は警察に「二度と集団ストーカーをやらない」という念書を出した
生かしても解決しないだろ
なら遺族の望み通り殺すべき
生かしといたら真似するバカが続出するしね
逆に何日か前に予告してもいいと思う
その代わりその日から執行まで飯抜き
と言うのも、絞首刑の死体って大小便垂れ流しになるから
そんな汚い死体の後始末させられる刑務官の人が気の毒
あるいは刑場を改造して
死刑囚吊るすすぐ下に焼却炉みたいなの用意して
執行後ダイレクトに火葬とか
日本に住んでいる以上日本の法令に従うわけだが・・・
この前提がない国は地球上にない
正当防衛や緊急避難(過剰防衛)がそうだし
戦争に関する法律がそうだし
死刑もそう