【車】道路で「ハト」「猫」をひき殺してしまった…“やむを得ず”でも罪に問われるの? 弁護士に聞いたアーカイブ最終更新 2023/12/10 11:171.レノン ★???東京都新宿区の路上で、運転するタクシーでハトをひき殺したとして、タクシー運転手の男が逮捕されました。報道によると11月13日、アクセル音を聞いた通行人が、タクシーが道路上にいたハトの群れに突っ込んではねているところを目撃し、110番通報。男は「道路は人間のものなので、避けるのはハトの方」と供述しているということです。一方で、車を運転しているとき、道路にハト、猫といった野生の鳥や動物が飛び出してきて、よけ切れずにひいてしまうケースも少なからずあるかと思います。故意でなく、(続きは以下URLから)https://otonanswer.jp/post/186902/2023/12/09 07:48:2048すべて|最新の50件2.名無しさんFzWbL鳩はまだしも猫はダメだな2023/12/09 07:48:513.名無しさんRd600他人の猫を轢いて5万円は手痛い出費だな故意であれ、過失であれ、他人のペットをひいて死なせてしまった場合、民事上、損害賠償責任を追及される可能性があります。過去の裁判例をみると、過失により交通事故を起こし、他人のペットを死なせてしまった場合、慰謝料額としては5万円程度から20万円程度になることが多いと考えられます。2023/12/09 07:53:044.名無しさんRd6005万円を失うリスクがあるなら近場のスーパー程度は歩いた方が良さそうだね2023/12/09 07:55:215.名無しさんg9EeT逆に放し飼いにした飼い主に対し車の破損とか、汚損を理由に損害賠償請求できないのかな2023/12/09 08:02:506.名無しさん4siP7まあ実際には動物を轢き逃げしても警察はまともに捜査しないけどな今回はわざわざアクセル吹かして目撃者を作ったのが敗因2023/12/09 08:23:447.名無しさんjUfZj田舎はタヌキが道路にそのままになってカラスがついばんでる2023/12/09 08:32:498.名無しさん0zMyX鳥獣保護法の厳しさは異常2023/12/09 08:34:069.名無しさんrZQC4ボコボン2023/12/09 08:39:0610.名無しさんkFSxVバカなこと言ってんな2023/12/09 08:45:2611.名無しさんbQiCI山道だとタヌキみたいなのがよく飛び出してくるけど動物を避けて対向車と正面衝突って事故もあるんよ2023/12/09 08:53:1512.名無しさんoKBSH名前と住所、あと確か顔も報道するまでのことはないと思ったなぁ2023/12/09 09:06:1513.名無しさんxAD9dあいつらすぐ絡んでくるんだよハトとかいきなり頭に乗っかってきやがる2023/12/09 09:06:2314.名無しさんxWBko昔、前のタクシーが猫をひいてタイヤに血だらけの体が巻き付いていた姿が思い起こされる2023/12/09 09:09:4115.名無しさんpynEW猫が投げ込まれて轢いてしまうとそこらじゅうから住民が出て来て「これは~高価な猫や~」なんて難癖つけられる危ない地区かよ。2023/12/09 09:13:5716.名無しさんmG5JH>>13ハトは光る物が好きらしいからな2023/12/09 09:32:0617.名無しさんcJdbxハトは逃げないからなカラスだったら近づこうとするだけで逃げるからひけない2023/12/09 09:36:0118.名無しさんGbmmK突然出てきた動物を避けて事故を起こす方が危ないので、そのような時は躊躇わず轢くようにと教えられたわ。俺もそれが正しいと思ってる。わざと殺すのは論外だけど。2023/12/09 09:51:2719.名無しさんcENkJ今回轢かれたのはドバトとあるわけだが猫同様町中で暮らすドバトは動物愛護管理法だと思うんだが今回鳥獣保護管理法で逮捕した事に何か意図はあるのだろうか?どちらの法律も故意に傷つけるのはアウトにしてもその辺解説しろや愛護法だと心象悪くなって再就職しにくくなる事を懸念しての犯人への配慮なのか?2023/12/09 10:05:2420.名無しさんeJ3SE職業柄何度も猫を轢いてるわわざと轢くのはダメだけど飛び出してくるのは仕方ない教習所で猫が飛び出しても急ブレーキはかけるなと教えられたからそのまま猫を轢き殺してるけど正直気分が悪い外飼いする馬鹿飼い主は死んで欲しい2023/12/09 10:23:3321.名無しさんBXLQZ野生で故意ではないこの条件以外はアウト2023/12/09 10:25:2122.名無しさんkqspS>>16評価2023/12/09 10:57:4623.名無しさんcENkJキチガイ猫愛誤連中を調子こかせない為に鳥獣保護法で逮捕した可能性もあるか放し飼い猫が轢かれた運転手逮捕しろとかのたまうアホが早速xに沸いてたし2023/12/09 11:03:0624.名無しさんGNZ2p>>8マジかよ。人を轢くほうが軽いのかよ。2023/12/09 11:43:5725.名無しさんaPfRQ>>15検問がある地域だからな、救急車に猫投げつけてそれやって逮捕され、全国に知らしめたからな2023/12/09 11:46:4426.名無しさんF9NZW>>21放し飼いの時点で野良と同じ外飼い猫を轢き殺しても無罪2023/12/09 11:51:5627.おひねこさま天国(おね天)5P3Bb・業務上過失致鳩死罪・業務上過失致猫死罪憲法改正よりも刑法改正が断然先。2023/12/09 11:53:4928.名無しさん8i9Th>>3外で猫を飼うのはやめた方が良くね?と思うわ。事故の原因になったりするやん。猫を盗まれるかも知れんし。変質者にヤられるかもしれん。可愛がってたら怖くて出来ないと思うけどなぁ。2023/12/09 12:02:4929.名無しさんRy8x6>>27刑法に動物に関する規定は無い。ペットに関しては人の所有物として扱うから、ペットを傷付けたり殺しても器物破損俗にいう動物愛護法も行政上の規定でしかない。この国の仕切りではそう成っている2023/12/09 12:43:2630.名無しさんCZQV2>>3うちのが3日前くらいに脱走した流れではねられたとこだよ夜間救急の受け入れからICU入院手術でとりあえず50万はかかりそうだわ命取り留めたけど生きるか死ぬかはまだわからんはねた運転手は車止めて詫びに来た走り逃げずに来たの偉いおっさんだなと感じたよ死を確信したスピードだったから責めたところでどうしようもないと思ったしお互い安全運転しようねで終わらせた2023/12/09 13:00:3631.名無しさん3NNVnかわいいネコちゃんを轢いたら死刑した方がいい!2023/12/09 13:09:4232.名無しさんtwtrs>>28猫エイズもあるから本当は室内飼いがいいらしいね2023/12/09 13:47:0633.名無しさんNixGa>>6だがやってることは同じだなんで捕まらなきゃならない2023/12/09 17:37:1434.名無しさんNixGa鹿を轢いて車が大破し家族全員死んだら誰が悪い?自己責任で終わるだろ鳩だろうが猫だろうが罪になるのはおかしい2023/12/09 17:39:5735.名無しさん1ZFbf猫はもう車の下に飛び出して来るからな猫ひいたじゃなくてなんかひいたなって後でわかる2023/12/09 19:11:1036.名無しさんxZRdWスズメだって駄目2023/12/09 22:35:5337.名無しさんMHWSV子熊を轢いたら、親熊が襲ってくる。2023/12/09 22:41:1938.名無しさんvWwQ8まあだいたいスピード違反だろ猫がかわいそう2023/12/09 22:43:1439.名無しさんVxP7h煽られたら急ブレーキが正解ってことか2023/12/09 22:44:0240.名無しさん9DXovわざとひいたのではないと供述すれば良かったのにアホだな2023/12/09 22:48:0641.名無しさんOsOvXくだらん2023/12/09 23:46:3242.名無しさんxUtJO>>3遺失物法では野放し状態のペットは野良扱いだよリード等でコントロール可能な状態でない限り賠償して貰えない2023/12/10 02:27:2943.名無しさんAUrmT人間を轢き殺しても罪にならないならいいけど同じ動物を轢き殺すんだもの逮捕されて当然2023/12/10 02:34:5744.名無しさんveGKs>>43クマ殺した奴も罪にならないと2023/12/10 02:36:3445.名無しさんAUrmT>>44轢き殺すのとは違うでしょ?2023/12/10 02:44:1246.名無しさんQSmkq猫は走ってる車の下をわんちゃん通れると凸するから2023/12/10 08:02:1147.名無しさんc7wL9>>20外飼いを轢いたらアウトだろ外で飼うななんて法律は無いからな2023/12/10 08:09:3548.名無しさんO3USI>>47外飼いと野良の区別つくのか?外に出ている時点で野良なんだよ轢かれても文句言えない2023/12/10 11:17:27
【専門家解説】「おじさんは履かないで、キモいから」東京クールビズの“ハーフパンツ”に賛否…専門家「ハーフパンツを履くということは「より裸に近くなる」」ニュース速報+333820.42026/05/20 04:05:41
【お金】町内会に入っていないのに、“ごみ捨て場の維持費”として年間「3000円」を請求されました…。近所づきあいを考えると払うべきなのでしょうか?ニュース速報+749440.32026/05/20 04:17:24
【自民党】皇位継承「万が一例外を作ると大混乱する」萩生田幹事長代行 「我々が軽々しくこの制度をなんていうことはまかりならない力」今国会での皇室典範改正に意欲を示すニュース速報+137385.62026/05/20 04:22:17
一方で、車を運転しているとき、道路にハト、猫といった野生の鳥や動物が飛び出してきて、よけ切れずにひいてしまうケースも少なからずあるかと思います。故意でなく、
(続きは以下URLから)
https://otonanswer.jp/post/186902/
故意であれ、過失であれ、他人のペットをひいて死なせてしまった場合、民事上、損害賠償責任を追及される可能性があります。過去の裁判例をみると、過失により交通事故を起こし、他人のペットを死なせてしまった場合、慰謝料額としては5万円程度から20万円程度になることが多いと考えられます。
近場のスーパー程度は歩いた方が良さそうだね
今回はわざわざアクセル吹かして目撃者を作ったのが敗因
カラスがついばんでる
動物を避けて対向車と正面衝突って事故もあるんよ
ハトとかいきなり頭に乗っかってきやがる
そこらじゅうから住民が出て来て「これは~高価な猫や~」なんて難癖つけられる危ない地区かよ。
ハトは光る物が好きらしいからな
カラスだったら近づこうとするだけで逃げるからひけない
俺もそれが正しいと思ってる。
わざと殺すのは論外だけど。
猫同様町中で暮らすドバトは動物愛護管理法だと思うんだが今回鳥獣保護管理法で逮捕した事に何か意図はあるのだろうか?
どちらの法律も故意に傷つけるのはアウトにしてもその辺解説しろや
愛護法だと心象悪くなって再就職しにくくなる事を懸念しての犯人への配慮なのか?
わざと轢くのはダメだけど飛び出してくるのは仕方ない
教習所で猫が飛び出しても急ブレーキはかけるなと教えられたからそのまま猫を轢き殺してるけど正直気分が悪い
外飼いする馬鹿飼い主は死んで欲しい
この条件以外はアウト
評価
放し飼い猫が轢かれた運転手逮捕しろとかのたまうアホが早速xに沸いてたし
マジかよ。
人を轢くほうが軽いのかよ。
検問がある地域だからな、救急車に猫投げつけてそれやって逮捕され、全国に知らしめたからな
放し飼いの時点で野良と同じ
外飼い猫を轢き殺しても無罪
・業務上過失致猫死罪
憲法改正よりも刑法改正が断然先。
外で猫を飼うのはやめた方が良くね?
と思うわ。
事故の原因になったりするやん。
猫を盗まれるかも知れんし。
変質者にヤられるかもしれん。
可愛がってたら怖くて出来ないと思うけどなぁ。
刑法に動物に関する規定は無い。ペットに関しては人の所有物として扱うから、ペットを傷付けたり殺しても器物破損
俗にいう動物愛護法も行政上の規定でしかない。この国の仕切りではそう成っている
うちのが3日前くらいに脱走した流れではねられたとこだよ
夜間救急の受け入れからICU入院手術でとりあえず50万はかかりそうだわ
命取り留めたけど生きるか死ぬかはまだわからん
はねた運転手は車止めて詫びに来た
走り逃げずに来たの偉いおっさんだなと感じたよ
死を確信したスピードだったから責めたところでどうしようもないと思ったしお互い安全運転しようねで終わらせた
猫エイズもあるから本当は室内飼いがいいらしいね
だがやってることは同じだ
なんで捕まらなきゃならない
家族全員死んだら誰が悪い?
自己責任で終わるだろ
鳩だろうが猫だろうが罪になるのはおかしい
猫ひいたじゃなくて
なんかひいたなって後でわかる
猫がかわいそう
遺失物法では野放し状態のペットは野良扱いだよ
リード等でコントロール可能な状態でない限り賠償して貰えない
同じ動物を轢き殺すんだもの逮捕されて当然
クマ殺した奴も罪にならないと
轢き殺すのとは違うでしょ?
通れると凸するから
外飼いを轢いたらアウトだろ
外で飼うななんて法律は無いからな
外飼いと野良の区別つくのか?
外に出ている時点で野良なんだよ
轢かれても文句言えない