【裁判】「一般道で時速160キロでも危険運転じゃありません」のアホ判断に怒り、事故遺族が署名提出アーカイブ最終更新 2023/12/29 22:351.ばぐっち ★???宇都宮市で今年2月、時速およそ160キロの速度で車に追突され男性が死亡した事故をめぐり、遺族らが危険運転致死罪の適用を求める署名を宇都宮地検に提出しました。石田颯汰被告(20)は今年2月、宇都宮市の国道で時速160キロ以上で車を走らせ、佐々木一匡さんに追突し、死亡させたとして過失運転致死の罪で起訴されました。一方、佐々木さんの遺族はより罪の重い危険運転致死罪の適用を求め、きょう、宇都宮地検に署名を提出しました。佐々木多恵子さん「(事故から)あっという間に時間がたった。良い結果が聞けるように、今は願っています」遺族らによると、今年6月から合わせて7万筆を超える署名を提出したということです。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/71d1249c33abb8dbfa0d0ba26dae64a71ccb2522&preview=auto2023/12/27 14:29:58125すべて|最新の50件2.名無しさんwRIaFはい2023/12/27 14:31:503.名無しさんdCLkP160出してもええんよね2023/12/27 14:33:144.名無しさんEuMER検察もアホだろ2023/12/27 14:35:175.名無しさんwRIaF>>3危険とハンケツされなくとも、パクられれば普通に一発免許取り消しです。2023/12/27 14:35:536.名無しさんJlpuR日本国の判決って激甘だよね2023/12/27 14:37:067.名無しさんwRIaF>>5間違い。0点なら免停止まりだったね。あと3点足らなかった。2023/12/27 14:37:188.名無しさんwYRK9>>5昔予備校教師が一般道で150位出して捕まって写真撮られて前科ついたとか言ってたわw2023/12/27 14:38:029.名無しさんpgH1k司法関係者ってお勉強できるアホが多いらしいね2023/12/27 14:42:1610.名無しさんRryo3とにかく自動車業界への忖度が酷いよね2023/12/27 14:43:3111.名無しさんDIt0t死刑にしろ2023/12/27 14:44:3512.名無しさんwYRK9>>9日本はとにかく試験が難しすぎるからなぁ試験さえ突破する能力が全てみたいになる2023/12/27 14:44:3513.名無しさんxzBOE速度基準にするならパトカーに追尾されたら160k以上で走れば逃げられるってことだな事故ったらパトカーも未必の故意で重罪になる2023/12/27 14:46:4314.名無しさん2blFYなんでポルシェとかランボルギーニ売ってるの?禁止した方がいいと思うけど2023/12/27 14:47:3215.名無しさんjuAwA日本の法曹界は頭でっかちの世間知らずがばかりなので…2023/12/27 14:50:1016.名無しさんou2Fm事故起こしたんなら、その時点で安全運転ではないという証拠なのにね飲酒運転しても無事故で済めばただの飲酒運転だがそれで事故ったら危険運転だったってことそんな簡単なロジックもわからない法曹業界w2023/12/27 14:50:3317.名無しさんxzBOE>>14売ってもいいだろ180kで作動するリミッターつければ2023/12/27 14:54:3818.名無しさんIMUQzこれほんまに気の毒はっきり言って裁判長の家族に類が及んでも仕方がないくらい気の毒2023/12/27 14:58:1219.名無しさんLOwjsまあ20歳は無茶するからな皆若い頃はリミッター180kmベタ踏みチャレンジしただろ2023/12/27 14:59:5020.名無しさんbGRs9裁判所の判断っておかしいんだよな。一般道で160km/h出していても制御できていれば、危険運転じゃないという。制御できていないから事故を起こしているんだけどな。なんかで前例があるのかもしれないけど、誰がみても危険なんだから、前例主義なんてやめちゃえば良いのに。2023/12/27 15:00:3521.名無しさん4ZYax検察と警察一回全員入れ替えたいな2023/12/27 15:01:2322.名無しさんwYRK9>>15ナニワ金融道でそんな描写があったなw2023/12/27 15:01:4523.名無しさんk0n9sどうして欲しいんだ?危険運転致死傷罪で起訴して無罪判決でも構わないって事なんだろうか。日本では被害者遺族だろうが、勝手に判決に首を突っ込める様には成っていないから確実に有罪にしたいなら過失運転致死罪で起訴するのが妥当なんだぜ。危険運転致死傷罪って、殺意の立証にも等しいハードルを越えなきゃ成らない普通に考えれば、簡単に無罪に出来る罪だからな。一度無罪に成れば、過失運転致死でも起訴出来なくなる2023/12/27 15:02:4124.名無しさんBAt8K>>18何の罪で起訴するかを決めるのは検察の仕事裁判長じゃないぞ2023/12/27 15:04:0725.名無しさんs1g9i名前が悪いんだよ危険運転て危険な運転をしたかどうかじゃないから人が死んでもいいと思いながら走ってたかどうかだから2023/12/27 15:04:1826.名無しさんs1g9i殺意運転て名前にすべきだと思う2023/12/27 15:05:1727.名無しさん0teJC>>20これにしたってそうだけど大岡越前や水戸黄門じゃ有るまいし裁判官なんて基本的には法と前例の下僕だぞお前みたいな人が望む「人の温かみがこもった優しい判決」と言うのは即ち中世人治土人社会なんだがw2023/12/27 15:06:3028.名無しさんs1g9iあいつムカつくから轢き殺してやる!みたいな行為だから相当ハードル高い2023/12/27 15:07:0429.名無しさんAbJd7危険走行で良いと思うけど2023/12/27 15:08:4230.名無しさんOnEaQ160キロで事故だがそれまでに信号無視やガードレ-ルにぶつかったりしていない←危険じゃない30キロで事故ったがそれまでに信号無視やガードレ-ルにぶつかったりしてた←危険運転w2023/12/27 15:09:3231.名無しさん0teJC>>28そうそう200キロ出そうが300キロ出そうが「俺は事故らない」と思ってたならそれは危険運転じゃないんだよ「いえーい今から事故って人轢き殺すぜ!」と思って運転してる人なんて居ないからこの法律は故意性の高い煽り運転の様な事故にしか使えない2023/12/27 15:09:4932.名無しさん5FI0y宇都宮の国道って4号か、あそこ深夜は110キロでみんな走ってるな2023/12/27 15:11:5133.名無しさんzg2rB裁判官(司法)にとって危険運転は速度が問題ではないので諦めましょうやつらの繰り出す司法というやつは例え時速500kmで走行していようと、運転手にとって「走行が困難」と「思えなければ」危険運転ではないから検察は裁判官のそういう「常軌を逸した司法の常識」を織り込んで過失運転で起訴している2023/12/27 15:13:1134.名無しさんHxo9T何度この話題繰り返すんだよ。いいかげんにしろ!この話題は「超スピード違反(100キロオーバー)を新設して最高死刑アリ」で解決すると決まったろ!危険運転の定義について議論しても意味ねーんだよ!2023/12/27 15:17:0335.名無しさんVzvajうっざタイトルに拘るバカの典型過失運転で最高刑と危険運転で最低刑のどっちがいいの?そもそも危険運転致死傷罪を創設したのが政治的都合で無意味なんだよ2023/12/27 15:18:1836.名無しさんk0n9s>>27江戸町奉行なんて大岡忠相だろうが遠山の金さんだろうが、判決まで決められるのは追放罪、それも一番重い追放罪からは老中が判決を出す仕組み町奉行は罪人の取り調べの監督と調書を整える程度の仕事。良く聞く百叩きとかなら同心の裁量で決められる町奉行は事実上、刑法犯は扱っていなかった。警察事務と検事の仕事が主で経済犯罪を扱う部署だった2023/12/27 15:19:1337.名無しさんVzvaj危険運転致死傷罪で起訴されたら罪が重くなると思ってんのなwこの勘違いがアホ2023/12/27 15:19:1638.名無しさんoeZE9アフォ裁判官でも分かるように法律をつくらんとダメなんじゃね。制限速度の1.5倍超えたら危険運転に該当とか。2023/12/27 15:19:2139.名無しさんVzvaj裁判所批判してるアホウは取り敢えず形式犯と実質犯て単語の意味を調べて理解しろその次に道交法がどちらのカテゴリか背景ロジックを考察しなさい2023/12/27 15:25:2240.名無しさんHGpCu速度で線引きしたら緊急車両もその対象になっちまうからじゃね?2023/12/27 15:26:5441.名無しさん0teJC癌治療薬なのに癌が治らない!ってアホに仔細を説明するのは専門家の責任だと思うけどその度に人で無しだの赤い血が通ってないだのボロカスに人格否定される司法関係者って目茶目茶ストレス溜まるんだろうな2023/12/27 15:28:2742.名無しさん6CoQ7一般国道で160キロはまずいだろう?2023/12/27 15:29:0443.名無しさんgaUAN160kmで走行していて止まれなかったという事?2023/12/27 15:38:3144.名無しさんHAwm9営業車で160キロで走るのは危険だが、R35GTRなら安全に走れる速度2023/12/27 15:39:4645.名無しさんEuMER>>40そんなもん「緊急車両は除く」と入れりゃいい2023/12/27 15:41:5046.名無しさん0V7dGわざとじゃなきゃセーフ(公務員論法)2023/12/27 15:46:4147.名無しさんrturW>>1宇都宮では160キロで人を轢き殺しても大丈夫ってことでいい?2023/12/27 15:48:3148.名無しさんBzvJMぶつかればどうなるか予想できるよな2023/12/27 15:51:5049.名無しさんDk9hc裁判官の名前出せよ国民審査で落とそー2023/12/27 15:52:0550.名無しさんDk9hcそもそも何で法定速度があるそれ超えたら危険なんだよ!裁判官は免許もってんのか?2023/12/27 15:54:1051.名無しさんBzvJM>>33まさか死ぬとは思わなかったと言えばなんでも通るんだもんなそれ普通死ぬだろと思うような事でも2023/12/27 15:55:2652.名無しさんBFpVo交通死亡事故は業務上なんちゃらと同枠で考えたりしないで 自動車による殺人 ってのにして欲しいんだろうね 50年くらい前から言い続けてるさ2023/12/27 16:00:1153.名無しさんBAt8K>>41所詮、司法関係者ってのは恨まれてナンボの職業なのよ刑事だったら、被告から「刑罰重すぎる」と恨まれるし被害者からは「刑罰軽すぎる」と恨まれる民事だって敗訴した方から恨まれるだから裁判官は民事ならなるべく「判決」じゃなく「和解」に誘導する「和解」なら双方納得の結果なので恨まれなくて済む恨まれるのは裁判官だけじゃない「弁護士がアホだからこんな不利な判決になった」とかって弁護士だって恨まれる事はままある裁判沙汰にならなくても警察が恨まれる事はままある2023/12/27 16:05:3954.名無しさんLDcxAスピード違反は即射殺で事故を防止するべき2023/12/27 16:07:5055.名無しさんBAt8K>>54せめて車停止させてからにしようぜ2023/12/27 16:10:5056.名無しさんTPEnk政治家が道交法に無関心過ぎる国2023/12/27 16:12:3357.名無しさんwYRK9>>56原付きの30kmとか速度差が一番やばいのに現実を無視した結果だぜ2023/12/27 16:13:5758.名無しさんCaedN160キロは危険じゃない言うならそれでも構わんが制限速度を160キロにせんとおかしな話になるやろ2023/12/27 16:15:2959.名無しさんWIfEd>>50だったら危険運転を罪にせずに道交法違反でいいだろ2023/12/27 16:21:2360..jlYKK今度、誰かがおんなじスピードで事故って人殺してもこの判決が判例になるんだよな2023/12/27 16:23:5561.名無しさんwYRK9公道で160km/hは危険な速度にはあたらない・・・覚えておこう2023/12/27 16:26:1062.名無しさんPPs55>>45それじゃ理屈が通らんでしょその速度が絶対的に危険かどうかの話なわけだし2023/12/27 16:28:0163.名無しさんQielSこれが前例になったらとんでもないことになる裁判結果ではなく危険運転で起訴できなかったわけだから2023/12/27 16:35:3164.名無しさん9biLR検察が被告を弁護して弁護士が検察の役割してるな2023/12/27 16:42:3365.名無しさん2blFY外車SUV乗ってるワイって一体…w2023/12/27 16:47:4366.名無しさんQAlNeふーん、スピードを出してもいいって解釈されるんじゃね2023/12/27 16:51:2567.名無しさんkkj8Nそういった法律へ変更しないと裁判所も勝手に判断できないんだろ。2023/12/27 17:02:2068.名無しさんbAEXL遺族はむしろ減刑嘆願してのうのうと出てきたところを160キロで轢いちゃえばいいじゃん2023/12/27 17:03:4169.名無しさんVzvajあのなぁ危険運転致死傷罪てのは条文のタイトルに過ぎないここから「危険」も文字だけ抜き出して成否を議論しても意味はないなーんの意味もない構成要件は別途規定されてるんだから議論したけりゃ危険運転致死傷罪の構成要件を引っ張って来なさい意味わかる?わかんねぇだろなw2023/12/27 17:03:5470.名無しさんe5oJT>>63既に前例がある市街地を146キロで5人死傷させた事件があったが今年判決がでた検察は危険運転で訴えてたが判決は敗訴これを受けての判断だろう2023/12/27 17:05:3171.名無しさんkIcRCジジイはなんで避けなかったんだ?2023/12/27 17:07:1272.名無しさんe5oJT>>69レース行為が制御困難運転や妨害運転致死傷に該当するかどうかやね事故前にも前方車両にぶつかりそうになってたという前方にバイクがいるのにブレーキも踏まず衝突してる他車を妨害してるしブレーキ制御も出来てない速度超過だけでは危険運転は適用外だろうが事故に至る過程をみれば明らかに危険運転ただ検察としてははっきりとした証拠がないんだろう2023/12/27 17:16:2473.名無しさんe5oJT原告の弁護士がもうちょっと頑張れば検察も腰を上げてくれるように思うが2023/12/27 17:18:3174.名無しさんdLrXE検察「なんか底辺どもが言ってますけど?w」裁判所「何の力もない雑魚は放っとけw」2023/12/27 17:20:4775.名無しさんgaUAN>>57お互いに同じ方向に走っていて轢いたなら話は変わってくるな2023/12/27 17:21:1676.名無しさんasflM速度制限は守らなくてもいいっていう判決やw裁判長ありがとう2023/12/27 17:24:2977.名無しさんrrCMQ弾劾裁判2023/12/27 17:29:2978.名無しさんv8vBk>>7613キロ以上は取り締まり対象、道路交通法だけど罰金は痛い2023/12/27 17:54:4179.名無しさんsmWPW>>40現時点でパトカーが制限速度超えてもスピード違反にならないんだから緊急車両に関する法律がどこかにあるんじゃないの?2023/12/27 18:27:1980.名無しさんFu9Ufこれは犯罪者と癒着してるんでは?!2023/12/27 18:35:2281.名無しさんhOttR弁護士が優秀だったんだろうな2023/12/27 18:36:0882.名無しさんJ1LLDこんな理屈が通るなら、そもそも制限速度が必要無くなる。安全を担保する為の制限速度じゃ無いのか?2023/12/27 18:42:4983.名無しさんh3Ozoこういうのは裁判員裁判の対象にならないんだよな。ホント司法は無能で役立たず。2023/12/27 18:43:4284.名無しさんLwx1z問答無用で首チョンパ2023/12/27 18:51:5985.名無しさんxMSkjこれはその通りだろ遺族馬鹿かよ2023/12/27 19:20:3186.名無しさんvmbqI上級案件?2023/12/27 19:31:3187.名無しさんwAgDu欠陥法を早く改正しろよ2023/12/27 19:37:0688.名無しさん8R6XZ珍走犯罪者に優しい美しい国、日本。2023/12/27 19:39:0389.名無しさんTb6mW危険運転致死罪は意味がない法律になってしまったしな散々無茶な運転でも適用なし法整備の不備だろこんなんもっと具体的に適用基準作成しなおせアホ2023/12/27 19:59:1990.名無しさんlzemTピッチングマシーン160k/mの刑にしろ2023/12/27 20:20:1491.名無しさんlrsb5>>28「有殺意運転」か。2023/12/27 20:26:4192.名無しさんQUxPm>>28それは殺人罪を適用すべきだと思うけど…2023/12/27 20:27:4093.名無しさんlLY9O事故る奴は10kmでも事故るスピードは関係無い2023/12/27 20:35:5094.名無しさんHFoq7裁判官ってパヨク脳多すぎ排除しよう2023/12/27 20:38:4995.名無しさんAaWPSもう、法律改正したらどうだ?裁判官の方もやってられないだろ。2023/12/27 20:39:5596.名無しさんvfs0s犯罪者に優しいよな被害者には厳しいのに2023/12/27 21:06:4097.名無しさんK7b2C>>18おばかさん2023/12/27 21:07:0398.名無しさんCvB9B宇都宮なら160キロくらいは危険運転に該当しないだけだろ我が地元ながら大阪や名古屋よりも頭一つ抜けた交通無法地帯だと思うわ2023/12/27 21:14:1599.名無しさんaQa8K常識で考えてもおかしい事は司法では普通なのね2023/12/27 23:19:37100.名無しさんGVvtTこんなの裁判員裁判ならふざけんなって途中退出するわ。2023/12/27 23:43:00101.名無しさんzg2rB>>72証拠がないっていうか危険運転で起訴して勝ったことがほぼないので、検察官がそれで起訴することを避け始めてる負けると経歴に傷がついて出世断たれるからね2023/12/27 23:50:18102.名無しさんpFBL2法曹界は総じて馬鹿だから、道路の設計速度とか勘案する能力がない。2023/12/27 23:51:08103.名無しさん1MZBp自民の犯罪見逃しといい検察や裁判官の連中は感性が終わってんだろな2023/12/28 00:49:44104.名無しさんltCAfバカ裁判官氏ねアホ2023/12/28 00:53:37105.名無しさんLk9qTカローラ系ディーラーで働いてたデュエットの1000ccは140km/h以上出ないフィールダーのvvtl-i(可変バルタイ)2000ccは180km/hまで出ない3000cc以上無いと180km/hは無理俺はアイシンのテストコースで出したけど下道で160km/h出せる精神構造が分からん2023/12/28 01:04:46106.名無しさんlXVRFって言うか裁判官様はお行儀の良い運転しかした事無いでしょ?160km/hで制御出来てる出来てないって判断できないよね?動かすだけなら子供でも出来るわ、免許って意味を辞書引いてこい。2023/12/28 01:10:42107.名無しさんQDbBe>>41それの1番の被害者は医者説明して同意しても無視して発狂する奴多数2023/12/28 01:11:45108.名無しさんQDbBe必要なら法改正求めらばいい警察に文句言うのはスジ違いそんなこともわからん馬鹿しかいないから投票率も上がらない2023/12/28 01:15:39109.名無しさんE1Gcr茨城の4号はほんとうにお前ら高速つかえってやつばっかだよ時速84㌔で走行してもビュンビュン抜かれるからな全員一発免停だぞ2023/12/28 01:20:32110.名無しさんrjB0Iそりゃそうだ2023/12/28 01:55:27111.名無しさんJnJKKわざとじゃなきゃセーフ(公務員論法2023/12/28 03:46:29112.名無しさん1WDfx本当に犯罪者天国だよな殺人としかおもえないんだが…2023/12/28 04:59:05113.名無しさんOeCjm>>109新国道4号別名 第2東北自動車道北関東アウトバーンとも言われている。平均速度が一般道路とは思えない位に大半の車が高速道路並の速度で走行している。2023/12/28 05:21:03114.名無しさんdayjlドイツ車なら巡航速度2023/12/28 05:43:31115.名無しさんJnJKKわざとじゃなきゃセーフ(公務員論法2023/12/28 09:42:17116.名無しさん6P2us>>79赤灯とサイレン鳴らすのが条件でも速度自体は即危険というわけではないそれが法律の建て付けであり論理的整合性というものなのさそれを感情的に法の適用を要求するなんてまるで朝鮮人のようだこのスレには多いようだがなw2023/12/28 10:04:05117.名無しさん6P2us>>109つーか、今時は制限速度が80km/hな一般道もあるからなあ高速道路だって一部は120km/h制限になったしさ速度=即危険運転ってもんでも無いんだよ2023/12/28 12:21:38118.名無しさんpesTA>>57上位免許がある2023/12/28 12:22:40119.名無しさんlAEI5新4かな、時速100キロぐらいで走ってる車はいっぱいいるな2023/12/28 12:29:05120.名無しさんk2rPd>>119レースしてる奴はそうそういないだろ普通は流れに乗ってるだけや攻めるべき争点は速度超過というよりも暴走行為じゃないかねえ頻繁に車線変更してたようだし同乗者もぶつかるんじゃないかとビビってたと2023/12/28 12:39:19121.名無しさんE0FsB160キロは危険じゃない(安全)なら法定速度も160キロにしろよ2023/12/28 21:05:46122.名無しさんbuYv4司法ってなんでこんなアホなの?呆れるんだけど2023/12/29 09:21:56123.名無しさんSLul6珍走チー牛からクルマを取り上げよう2023/12/29 18:15:55124.名無しさんb1LAWわざとじゃなきゃセーフ(公務員論法2023/12/29 18:20:22125.名無しさんWRPov日本は殺ったもん勝ちなのよ、殺られたもんがバカを見る国2023/12/29 22:35:04
【政治】財務省が「玉木首相の可能性」に顔面蒼白…!「消費税5%」「年収の壁」「給食費タダ」「高校まで完全無償化」ヤバすぎる大盤振る舞いに「死んでも飲めない」と猛反発ニュース速報+8843031.62024/11/01 15:38:49
【レプリコンワクチン】誹謗中傷相次ぐMeiji Seikaファルマに取材 提訴対象は立憲・原口一博氏のほかに「医療専門家なども検討」 本社への“嫌がらせ”画像を公開ニュース速報+148808.32024/11/01 15:38:30
石田颯汰被告(20)は今年2月、宇都宮市の国道で時速160キロ以上で車を走らせ、佐々木一匡さんに追突し、死亡させたとして過失運転致死の罪で起訴されました。
一方、佐々木さんの遺族はより罪の重い危険運転致死罪の適用を求め、きょう、宇都宮地検に署名を提出しました。
佐々木多恵子さん
「(事故から)あっという間に時間がたった。良い結果が聞けるように、今は願っています」
遺族らによると、今年6月から合わせて7万筆を超える署名を提出したということです。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/71d1249c33abb8dbfa0d0ba26dae64a71ccb2522&preview=auto
危険とハンケツされなくとも、パクられれば普通に一発免許取り消しです。
間違い。0点なら免停止まりだったね。あと3点足らなかった。
昔予備校教師が一般道で150位出して捕まって写真撮られて前科ついたとか言ってたわw
日本はとにかく試験が難しすぎるからなぁ
試験さえ突破する能力が全てみたいになる
160k以上で走れば逃げられるってことだな
事故ったらパトカーも未必の故意で重罪になる
飲酒運転しても無事故で済めばただの飲酒運転だが
それで事故ったら危険運転だったってこと
そんな簡単なロジックもわからない法曹業界w
売ってもいいだろ
180kで作動するリミッターつければ
はっきり言って裁判長の家族に類が及んでも仕方がないくらい気の毒
皆若い頃はリミッター180kmベタ踏みチャレンジしただろ
一般道で160km/h出していても制御できていれば、危険運転じゃないという。制御できていないから事故を起こしているんだけどな。
なんかで前例があるのかもしれないけど、誰がみても危険なんだから、前例主義なんてやめちゃえば良いのに。
ナニワ金融道でそんな描写があったなw
危険運転致死傷罪で起訴して無罪判決でも構わないって事なんだろうか。日本では被害者遺族だろうが、勝手に判決に首を突っ込める様には成っていないから
確実に有罪にしたいなら過失運転致死罪で起訴するのが妥当なんだぜ。危険運転致死傷罪って、殺意の立証にも等しいハードルを越えなきゃ成らない
普通に考えれば、簡単に無罪に出来る罪だからな。一度無罪に成れば、過失運転致死でも起訴出来なくなる
何の罪で起訴するかを決めるのは検察の仕事
裁判長じゃないぞ
危険運転て危険な運転をしたかどうかじゃないから
人が死んでもいいと思いながら走ってたかどうかだから
これにしたってそうだけど大岡越前や水戸黄門じゃ有るまいし裁判官なんて基本的には法と前例の下僕だぞ
お前みたいな人が望む「人の温かみがこもった優しい判決」と言うのは即ち中世人治土人社会なんだがw
30キロで事故ったがそれまでに信号無視やガードレ-ルにぶつかったりしてた←危険運転w
そうそう
200キロ出そうが300キロ出そうが「俺は事故らない」と思ってたならそれは危険運転じゃないんだよ
「いえーい今から事故って人轢き殺すぜ!」と思って運転してる人なんて居ないからこの法律は
故意性の高い煽り運転の様な事故にしか使えない
やつらの繰り出す司法というやつは例え時速500kmで走行していようと、運転手にとって「走行が困難」と「思えなければ」危険運転ではないから
検察は裁判官のそういう「常軌を逸した司法の常識」を織り込んで過失運転で起訴している
この話題は「超スピード違反(100キロオーバー)を新設して最高死刑アリ」で解決すると決まったろ!
危険運転の定義について議論しても意味ねーんだよ!
タイトルに拘るバカの典型
過失運転で最高刑と
危険運転で最低刑のどっちがいいの?
そもそも危険運転致死傷罪を創設したのが政治的都合で無意味なんだよ
江戸町奉行なんて大岡忠相だろうが遠山の金さんだろうが、判決まで決められるのは追放罪、それも一番重い追放罪からは老中が判決を出す仕組み
町奉行は罪人の取り調べの監督と調書を整える程度の仕事。良く聞く百叩きとかなら同心の裁量で決められる
町奉行は事実上、刑法犯は扱っていなかった。警察事務と検事の仕事が主で経済犯罪を扱う部署だった
この勘違いがアホ
制限速度の1.5倍超えたら危険運転に該当とか。
形式犯と実質犯て単語の意味を調べて理解しろ
その次に道交法がどちらのカテゴリか
背景ロジックを考察しなさい
緊急車両もその対象になっちまうからじゃね?
その度に人で無しだの赤い血が通ってないだのボロカスに人格否定される司法関係者って
目茶目茶ストレス溜まるんだろうな
そんなもん「緊急車両は除く」と入れりゃいい
宇都宮では160キロで人を轢き殺しても大丈夫ってことでいい?
国民審査で落とそー
それ超えたら危険なんだよ!
裁判官は免許もってんのか?
まさか死ぬとは思わなかったと言えばなんでも通るんだもんな
それ普通死ぬだろと思うような事でも
所詮、司法関係者ってのは恨まれてナンボの職業なのよ
刑事だったら、被告から「刑罰重すぎる」と恨まれるし
被害者からは「刑罰軽すぎる」と恨まれる
民事だって敗訴した方から恨まれる
だから裁判官は民事ならなるべく「判決」じゃなく「和解」に誘導する
「和解」なら双方納得の結果なので恨まれなくて済む
恨まれるのは裁判官だけじゃない
「弁護士がアホだからこんな不利な判決になった」とかって
弁護士だって恨まれる事はままある
裁判沙汰にならなくても警察が恨まれる事はままある
せめて車停止させてからにしようぜ
原付きの30kmとか速度差が一番やばいのに現実を無視した結果だぜ
だったら危険運転を罪にせずに道交法違反でいいだろ
それじゃ理屈が通らんでしょ
その速度が絶対的に危険かどうかの話なわけだし
裁判結果ではなく危険運転で起訴できなかったわけだから
危険運転致死傷罪てのは条文のタイトルに過ぎない
ここから「危険」も文字だけ抜き出して成否を議論しても意味はない
なーんの意味もない
構成要件は別途規定されてるんだから
議論したけりゃ危険運転致死傷罪の構成要件を引っ張って来なさい
意味わかる?
わかんねぇだろなw
既に前例がある
市街地を146キロで5人死傷させた事件があったが今年判決がでた
検察は危険運転で訴えてたが判決は敗訴
これを受けての判断だろう
レース行為が制御困難運転や妨害運転致死傷に該当するかどうかやね
事故前にも前方車両にぶつかりそうになってたという
前方にバイクがいるのにブレーキも踏まず衝突してる
他車を妨害してるしブレーキ制御も出来てない
速度超過だけでは危険運転は適用外だろうが事故に至る過程をみれば明らかに危険運転
ただ検察としてははっきりとした証拠がないんだろう
裁判所「何の力もない雑魚は放っとけw」
お互いに同じ方向に走っていて轢いたなら話は変わってくるな
裁判長ありがとう
13キロ以上は取り締まり対象、道路交通法だけど罰金は痛い
現時点でパトカーが制限速度超えてもスピード違反にならないんだから
緊急車両に関する法律がどこかにあるんじゃないの?
安全を担保する為の制限速度じゃ無いのか?
ホント司法は無能で役立たず。
遺族馬鹿かよ
散々無茶な運転でも適用なし
法整備の不備だろこんなん
もっと具体的に適用基準作成しなおせアホ
「有殺意運転」か。
それは殺人罪を適用すべきだと思うけど…
スピードは関係無い
排除しよう
被害者には厳しいのに
おばかさん
我が地元ながら大阪や名古屋よりも頭一つ抜けた交通無法地帯だと思うわ
司法では普通なのね
証拠がないっていうか
危険運転で起訴して勝ったことがほぼないので、検察官がそれで起訴することを避け始めてる
負けると経歴に傷がついて出世断たれるからね
検察や裁判官の連中は感性が終わってんだろな
デュエットの1000ccは140km/h以上出ない
フィールダーのvvtl-i(可変バルタイ)2000ccは180km/hまで出ない
3000cc以上無いと180km/hは無理
俺はアイシンのテストコースで出したけど
下道で160km/h出せる精神構造が分からん
動かすだけなら子供でも出来るわ、免許って意味を辞書引いてこい。
それの1番の被害者は医者
説明して同意しても無視して発狂する奴多数
警察に文句言うのはスジ違い
そんなこともわからん馬鹿しかいないから
投票率も上がらない
時速84㌔で走行してもビュンビュン抜かれるからな
全員一発免停だぞ
殺人としかおもえないんだが…
新国道4号
別名 第2東北自動車道
北関東アウトバーンとも言われている。
平均速度が一般道路とは思えない位に大半の車が高速道路並の速度で走行している。
赤灯とサイレン鳴らすのが条件
でも速度自体は即危険というわけではない
それが法律の建て付けであり
論理的整合性というものなのさ
それを感情的に法の適用を要求するなんて
まるで朝鮮人のようだ
このスレには多いようだがなw
つーか、今時は制限速度が80km/hな一般道もあるからなあ
高速道路だって一部は120km/h制限になったしさ
速度=即危険運転ってもんでも無いんだよ
上位免許がある
レースしてる奴はそうそういないだろ
普通は流れに乗ってるだけや
攻めるべき争点は速度超過というよりも暴走行為じゃないかねえ
頻繁に車線変更してたようだし同乗者もぶつかるんじゃないかとビビってたと