【JR】夫の定期券を"ちょっと借りただけ"でも「88万円」の請求…JR旅客営業規則に記された驚きのルールアーカイブ最終更新 2023/12/30 16:151.鮎川 ★???https://news.yahoo.co.jp/articles/25957f0782c97607144a8aa7c26a8cdc954f78fd2023/12/27 21:14:55106すべて|最新の50件57.名無しさんjnMXw>>56チンとタマ収納できんのかよw2023/12/28 06:51:2258.名無しさんayCxZというか臭そう2023/12/28 06:51:4459.名無しさんjWQdF>>33通過する時に 定期の情報は駅員の側のディスプレイに表示されるので女が男の定期使ったの見られたら時点でちょっと待ってって話になる2023/12/28 07:07:4760.名無しさんATpKf>>59ただ暇してるわけではないのねよくやった2023/12/28 07:11:1761.名無しさん1Ogfd東京と定期券は男女べつなのか、しらんかった2023/12/28 07:14:4262.名無しさんuWLhf公共交通機関によるのかな記名式だけど家族への貸与が認められている定期券が市バスとかだとあるしむしろそれを売りにしてる2023/12/28 07:23:3563.名無しさんDCJFa>>62貸与まで認めてるところがあるのか?土日に同伴者を100円でのせるとかならあるけど2023/12/28 07:41:3964.名無しさんnuDSn>>59証拠は?ソースは?2023/12/28 07:57:0265.名無しさん4utE8suicaってまさに不正を見抜くためのシステムだからなー2023/12/28 09:02:5966.名無しさんBbYFF>>65「その場でごまかせればオーケー」という奴は多いけど、最大限とれるところまで泳がしてる可能性もあるのにね2023/12/28 09:16:1567.名無しさんnF98Oせこいなあ2023/12/28 10:58:1368.名無しさんuPgPj他人の盗んだならヤベェけど家族ならいいだろうがゴミJRのくせに生意気だな2023/12/28 11:03:0869.名無しさんJ4bGT>>68臭2023/12/28 11:04:2570.名無しさんfNzit請求額満額認められるのかね?厳しくない?2023/12/28 11:13:4571.名無しさん48RXb法律だから2023/12/28 11:15:3672.名無しさん2RXD1>>70法的に争ったら詐偽などの刑事扱いされる可能性もあるのにね2023/12/28 11:16:1873.名無しさん30mRP青春18きっぷならよかったのにね2023/12/28 11:50:0574.名無しさんuhMxO>>70裁判での請求額ではなくて規約に記載される金額だから問題ないだろ2023/12/28 11:54:2475.名無しさんdpMj3他人の保険証で医者にかかるのと同じじゃんか。2023/12/28 15:01:1976.名無しさんksQIzJRは色々反社的な面があるな2023/12/28 15:03:1077.名無しさんEB5B4ペナルティが大き過ぎる。かと言って緩くしてやられまくっても、アレだし。2023/12/28 15:08:2978.名無しさんfvVHi>>12そりゃばれるわ駅員が対面して直接見てないというだけで、きっぷや定期券から読み取った情報が通過時のランプだったり、窓口や駅員の部屋のモニタに情報が映るわけでなさすがに持ち主の個人名までは表示されないけど利用区間や有効期限、きっぷや定期の種類、男女別程度の情報は入っている2023/12/28 15:10:0479.名無しさんfvVHi>>63無記名式で販売、あるいは持参人式有効の定期券はある地下鉄の全線定期券のたぐいや、バス定期券にはにはそういう方式もあるしかし事業者がはっきりと持参人式で利用可能にしている場合じゃないと無理2023/12/28 15:15:0880.名無しさんuQ1LL示談金も兼ねてて話だろう、警察に突き出すことだってできるからなぁ、そうなると【鉄道営業法違反】鉄道営業法違反の罪は「1万円以上2万円以下の罰金」または「1000円以上1万円未満の科料」が科されることになります。【電子計算機使用詐欺】コンピューターに虚偽の情報を与えて、支払い義務を免れた場合に成立する詐欺罪の一種10年以下の懲役【建造物侵入罪】不正乗車をするつもりで駅構内に立ち入った「3年以下の懲役」または「10万円以下の罰金」等に問われる可能性が有るからなぁ、しかし電子計算機使用詐欺は重いな2023/12/28 15:17:1281.sageRNHrK10万円以下の罰金だったら、88万言い値で払うよりマシと考えるかなあ2023/12/28 18:14:1882.sageRNHrKおまいらnhk受信料だったら争うくせに、jrなら肩を持つんだな2023/12/28 18:15:3283.名無しさんhimmO全額は認められなかった判例H17.01.12大阪地裁判決|消費者契約法判例集https://www.omi-lo.com/cca/2010/05/ccah170112.html平成15年(ワ)第10259号 H17.01.12大阪地裁判決【事案の概要】通学定期乗車券の不正使用について 全期間を乗じた運賃に2倍の増運賃を加算した損害賠償金等の支払いを求めた。【判断の内容】不正使用の蓋然性が認められない期間にまで機械的に適用して増運賃を請求することは10条の法意に照らして 許されないとして適用を制限した。2023/12/29 05:53:2284.名無しさんICYeJ>>83確定判決?2023/12/29 07:17:1085.名無しさんICYeJ>>83個別事情は?2023/12/29 07:17:4186.名無しさんICYeJ>>83で?どこまで認められたの?2023/12/29 07:18:0087.名無しさんICYeJ>>83で?駅で駅員に泣きついてなんとかなったわけではないよね2023/12/29 07:18:1888.sageZxZGv中の人うるさい2023/12/29 08:03:3689.名無しさんLPTRL>>88筋論でインチキとその擁護を批判したら「中の人」「誰が言ってるか」の論点にしかできない女子供に擁護されがちの話題なのか?そもそも「一回」だろうが「ちょっと」だろうが「ダメなものはダメ」2023/12/29 08:10:2290.名無しさん6ar9g不正した人間に情はいらない2023/12/29 08:16:2891.名無しさんgsvui>>81罰金は相手じゃなく国への支払いで罰金以外に相手に払わんといかん2023/12/29 08:28:4192.名無しさんtOvDM>>81刑罰の方がいいのかw額面だけがすべての価値基準の人か2023/12/29 08:30:0893.名無しさんlMsWZ万引きしておいて金で許してくれるっていうんだから泣いて喜ぶべきだがなあ。友人が姉の定期借りて出て改札前で屯っていて捕まった時にはアホかと思ったが。2023/12/29 09:29:2494.名無しさんKTy1q>>81差額78万円で前科一犯かまあ政治家とか芸能人ならありかな2023/12/29 12:16:1895.名無しさん7Cvp4「無断駐車規則」ってのを作って勝手に他人の敷地に停めた車から1時間100円の計算で1年分くらい請求できることにすればいいのにちょうど88万円くらいだJRで許されるなら許されるはず2023/12/29 13:24:4896.名無しさんWv5p6キセルは犯罪なのはともかくとして実際裁判になったら88万払えという判決にはならないだろたぶんある程度の行動履歴くらいは出せるだろうし2023/12/29 20:25:2597.名無しさんiQcpI>>96詐偽の被害届と引き換えかな2023/12/29 22:40:1898.名無しさん86HNqこの規定の成立過程として想像するに、詐偽として手間ひまかけて司法や警察を介在させて刑事裁判する代わりに、鉄道省という行政機関に処断権限を渡して犯罪歴がつかない代わりに高い金をペナルティーにしたと思うと納得がいく2023/12/29 22:42:5499.名無しさん3XrWf>>96不正行為なのに「実害はこれだもん」が通ると?まんびきして「かねはらえばいいんでしょ」とか逆ギレしてそう2023/12/29 22:44:06100.名無しさんDYfuv♪借りた定期券でびくびく乗ってってな歌を思い出したby植木等2023/12/29 22:45:48101.名無しさんL5gls>>99通るよむしろ訴訟になればJRの言いなりの額が通るわけがないJRは被った損害の根拠が必要になるわけだからまあその代わりに和解で済まさず裁判までやるわけだから訴えた側には前科が残ってしまう可能性あるけども万引きだって逆ギレでもなんでもなく金を払えばいいんだよただし和解できなきゃ前科がつく可能性もある2023/12/30 04:46:34102.名無しさんS5wct>>101ここであなたが何をわめいても現実は変わらない2023/12/30 08:19:43103.名無しさん49cFr>>102わめくもなにもそれたんなる現実では?2023/12/30 12:50:34104.名無しさんmtiW2犯罪者のくせに2023/12/30 13:07:01105.名無しさんCyLJD家族定期売り出せばいいのに2023/12/30 15:53:58106.名無しさんHSqIK昔はその様な定期っぽいのあったけどなw2023/12/30 16:15:59
【お金】町内会に入っていないのに、“ごみ捨て場の維持費”として年間「3000円」を請求されました…。近所づきあいを考えると払うべきなのでしょうか?ニュース速報+618732.72026/05/19 07:47:04
チンとタマ収納できんのかよw
通過する時に 定期の情報は駅員の側のディスプレイに表示されるので
女が男の定期使ったの見られたら時点で
ちょっと待ってって話になる
ただ暇してるわけではないのね
よくやった
記名式だけど家族への貸与が認められている定期券が市バスとかだとあるしむしろそれを売りにしてる
貸与まで認めてるところがあるのか?
土日に同伴者を100円でのせるとかならあるけど
証拠は?ソースは?
「その場でごまかせればオーケー」
という奴は多いけど、
最大限とれるところまで泳がしてる可能性もあるのにね
臭
法的に争ったら
詐偽などの刑事扱いされる可能性もあるのにね
裁判での請求額ではなくて
規約に記載される金額だから問題ないだろ
そりゃばれるわ
駅員が対面して直接見てないというだけで、きっぷや定期券から読み取った情報が
通過時のランプだったり、窓口や駅員の部屋のモニタに情報が映るわけでな
さすがに持ち主の個人名までは表示されないけど
利用区間や有効期限、きっぷや定期の種類、男女別程度の情報は入っている
無記名式で販売、あるいは持参人式有効の定期券はある
地下鉄の全線定期券のたぐいや、バス定期券にはにはそういう方式もある
しかし事業者がはっきりと持参人式で利用可能にしている場合じゃないと無理
【鉄道営業法違反】
鉄道営業法違反の罪は「1万円以上2万円以下の罰金」
または「1000円以上1万円未満の科料」が科されることになります。
【電子計算機使用詐欺】
コンピューターに虚偽の情報を与えて、
支払い義務を免れた場合に成立する詐欺罪の一種
10年以下の懲役
【建造物侵入罪】
不正乗車をするつもりで駅構内に立ち入った
「3年以下の懲役」または「10万円以下の罰金」
等に問われる可能性が有るからなぁ、しかし電子計算機使用詐欺は重いな
H17.01.12大阪地裁判決|消費者契約法判例集
https://www.omi-lo.com/cca/2010/05/ccah170112.html
平成15年(ワ)第10259号 H17.01.12大阪地裁判決
【事案の概要】
通学定期乗車券の不正使用について 全期間を乗じた運賃に2倍の増運賃を加算した損害賠償金等の支払いを求めた。
【判断の内容】
不正使用の蓋然性が認められない期間にまで機械的に適用して増運賃を請求することは10条の法意に照らして 許されないとして適用を制限した。
確定判決?
個別事情は?
で?どこまで認められたの?
で?駅で駅員に泣きついてなんとかなったわけではないよね
筋論でインチキとその擁護を批判したら「中の人」
「誰が言ってるか」の論点にしかできない女子供に擁護されがちの話題なのか?
そもそも「一回」だろうが「ちょっと」だろうが「ダメなものはダメ」
罰金は相手じゃなく国への支払いで
罰金以外に相手に払わんといかん
刑罰の方がいいのかw
額面だけがすべての価値基準の人か
友人が姉の定期借りて出て改札前で屯っていて捕まった時にはアホかと思ったが。
差額78万円で前科一犯か
まあ政治家とか芸能人ならありかな
ちょうど88万円くらいだ
JRで許されるなら許されるはず
実際裁判になったら88万払えという判決にはならないだろたぶん
ある程度の行動履歴くらいは出せるだろうし
詐偽の被害届と引き換えかな
鉄道省という行政機関に処断権限を渡して犯罪歴がつかない代わりに高い金をペナルティーにしたと思うと納得がいく
不正行為なのに「実害はこれだもん」が通ると?
まんびきして「かねはらえばいいんでしょ」とか逆ギレしてそう
ってな歌を思い出した
by植木等
通るよ
むしろ訴訟になればJRの言いなりの額が通るわけがない
JRは被った損害の根拠が必要になるわけだから
まあその代わりに和解で済まさず裁判までやるわけだから訴えた側には前科が残ってしまう可能性あるけども
万引きだって逆ギレでもなんでもなく金を払えばいいんだよ
ただし和解できなきゃ前科がつく可能性もある
ここであなたが何をわめいても現実は変わらない
わめくもなにもそれたんなる現実では?