このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
21
1970
211970
ニュース速報+3541866.1
3541866.1
ニュース速報+3531699.8
3531699.8
ニュース速報+2321509.4
2321509.4
ニュース速報+101155.1
101155.1
ニュース速報+561000.5
561000.5
ニュース速報+182985.6
182985.6
ニュース速報+161932
161932
ニュース速報+637846.4
637846.4
ニュース速報+572703.7
572703.7もっと見る
1月2日に発生したこの事故では、日本航空の旅客機の乗客・乗員379人は全員が脱出したものの、海上保安庁の機体に乗っていた6人については5人の死亡が確認され、機長1名が重傷を負った。さらに、「Smart FLASH」の報道によると、旅客機の貨物室には2匹のペットが預けられていたといい、どちらも救出はできなかったという。
この報道を受け1月3日にXを更新したのが、大の愛猫家として知られるメンタリストのDaiGo（37）。ペットの救出ができなかったことを報じたSmartFLASHのニュースを引用し、次のようにつづり、日本の旅客機におけるペットの扱いを批判した。
《本当にペットはかわいそうだし、飼い主はやりきれないだろう。そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる。海外なら家族同然に膝の上に乗せたり、ペットの席を取れるようになっている国も多い》
さらに続く投稿で今回の事故については《※今回の現場のスタッフの方々を批判してるわけではないです、対応は本当に素晴らしいと思います》とフォロー。一方で、《小さな子供抱き抱えて避難できるわけだから、ペットが膝の上にいて、ケージ抱えて避難はできると思うんですよね。飼い主にとっては子供と同じくらい大事な家族ですから。やりきれないだろうなぁ…》と、機内に持ち込めるペットであれば、緊急脱出も可能ではないかと指摘した。
ただし、現実問題ペットの緊急脱出のハードルは高いようだ。国内の旅客機でもスターフライヤー社では、これまでも一部の便を対象として小型の犬・猫のペットと機内に搭乗できるサービスが提供されてきたが、緊急脱出の場合にはペットを残して脱出することになるという。
亡くなったペットに対しては同情の声が相次ぐ一方、DaiGoの“航空会社”批判には厳しい声が寄せられている。
《一人の犠牲者を出さずに済んだ航空会社が終わってるのか、、、うーん、、、》
《あの状況でも冷静に対応して乗客を守ってくださったJALの方々を『終わってる』と批評するのがメンタリストの仕事なんすか？》
《終わってるという言い方は違うでしょ 日本の航空会社だから乗客助かったんじゃないの》
さらに、《手荷物も持てないのにペットのかご持てるわけないのにな。避難口だって一個しか空いてないんだから、人命優先に決まってる》《ペットは助かっても、その分避難が遅れたり混乱が起きて死者が出るのも困るでしょうし...そんなに簡単な問題ではないかと...》と、手荷物扱いだったとしても緊急時にペットを連れて脱出するのは難しいとの指摘も。また、アレルギーなど、体質的に動物が苦手な人もいるという声も上がっていた。
さまざまな立場の人がいるなか、ペットの“移動”問題は一筋縄で解決することは難しそうだ。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/654be8783a8d088bb605f236b48cecc24674d494&preview=auto
そしてペットを貨物扱いするのに同意出来ないだけの愛情をペットに注いでいるのなら飛行機に乗せてはいけない
ペットの言葉の意味よ
そう呼んどいて何が家族だ
ふざけるな
まさか大半の奴がお前みたいなヒキニート生活送ってると思ってないよな？w
これ間違う人多くてほんと風評被害かわいそ過ぎる
を利用する飼い主が理解出来ない
事故の原因を究明して再発防止に活かすのも大事だが
どのような対応をして死者を1人も出さなかったかをしっかり伝えていくべきだ
ペットを助けるために自分の荷物を持ち出し始めたら
例えばPCだってペット以上に大事な人だっている
今回は荷物を捨てたから全員助かった可能性もあるので
素晴らしい見本となれど批判の対象としてはいけない
こいつらの言ってることは自分のペットのために他人は犠牲になれって言ってるようなもんだからな
人間社会においては人間優先なのは当然のこと
満席でも変な客がいないから仕事が楽で正月は手当も良いと。
今回も煙と炎の中でも指示に従ってくれたおかげで最速で脱出できた。
一番やっかいなのはＣＡに絡んでくる客だからな
今回そういうのが居なかったのが一番の避難成功要因だと思う
要するに自己中心的なんだよ
DaiGoはメンタリストなどというわけのわからん名称やめてエゴイストと名乗るべき
DaiGo職業エゴイスト
飛行機に乗せるなよ。
それだよな
飛行機で連れ歩かれる事自体がストレスでしかない
相当たたかれる
それが日本という国
飼い主の都合でペットを巻き込むなよ。
ペットのケージだけは膝に乗せて大丈夫とか、そういう前提の議論？
これ以上問題大きくするとそうなるかもね
航空会社は乗客とペットの安全を天秤にかけてどっちをとるかは明白だからな
そうなれば自業自得だな
ただ一歳以下は糞漏らしまくる
最近はそういう図々しい奴かなり減ったけどな
噛み殺されても文句言うなよなw
ペットなんか他人からみたら物以下のゴミなのに、客室に入れれると思ってそうな馬鹿飼い主
可愛いと思うのは本人だけだし
何時間も放置する信じられない
虐待をする飼い主がいるらしい
ほんそれ
貨物扱いとか考えられないから飛行機は使わないわ
動物ファーストな航空便ならぼったくっても文句は言われんでしょう
エゴイストはそういうこと知らんのかね？
鳴き声にかき消される避難指示の機内放送。
脱走したペットを追って避難の列を乱す飼い主。
憔悴し制止する乗務員に食ってかかる飼い主。
ブチ切れる他の乗客。
そうこうするうちに充満してくる煙と火の手。
エゴイストはこのくらい想像できんのか？
手荷物すら置いて避難するのが常識なのに、ペット連れて脱出するつもりなんだろね。
すると、ペットを客室に乗せることを認めて欲しいって声をあげているのは、猫、チワワやトイプードル、ポメラニアンなどの本当に極一部のペットオーナーであることを察することができると思います。
同じペットなのに、どこかで線を引かないとならなくて、仮に今よりも条件が緩和されることになったとしてもその恩恵を受けるのは小型のペットとそのオーナーという極一部なのである。
今の荷物室に預けるというシステムを変えるにしても、どこかで線を引かないといけないわけなのだが、実は一番合理的な分け方をしているのではないかなと思います。
3歳児を飛行機に乗せていいのだから3歳児程度の知能の動物も乗せるべきでしょうか
犬のように3歳児を檻に入れて売買し、首輪をして去勢してもいいのでしょうか
豚や牛のように三歳児を屠殺して食べてもいいのでしょうか
私は飼い主も一緒に旅客機の荷物に詰めればいいと思います
動物虐待サイコパスが隣の席に座るなんて耐えられません
日本は戦争をした悪の国なのだ
もう日本のモラルは破綻しまくりだ
母性の暴走を止めよう
メンヘラのYouTuberか
まだ生きてたんだな