このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【英国、スペイン、エストニア研究】長期にわたる新型コロナウイルス感染症(コロナ感染後遺症)の症状を予防するためのワクチンの有効性 29~52%アーカイブ

1.
ユーザー
???
『The Lancet Respiratory Medicine』に掲載された最近の研究では、研究者らは、2019年コロナウイルス病(COVID-19)ワクチンが長期にわたる新型コロナウイルス感染症の症状を予防できるかどうかを検証し、最も使用されている2つの新型コロナウイルスワクチンであるオックスフォード・アストラゼネカChAdOx1ワクチンとファイザー・ビオンテックBNT162b2ワクチンの有効性を比較している。

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の原因ウイルスである重症急性呼吸器症候群コロナウイルス 2(SARS-CoV-2)は、2020 年 3 月以来、世界中で 8 億人以上に感染しています。

パンデミックが始まって以来、世界中の協調的な取り組みにより、多数のワクチンが急速に開発され、その後、世界人口の大部分、特に高齢者や併存疾患の存在により重篤な新型コロナウイルス感染症のリスクが高い人々へのワクチン接種が行われました。

こうした世界的なワクチン接種の取り組みにより、SARS-CoV-2感染の伝播と重症度が減少し、死亡率が大幅に低下することに成功した。


オックスフォード・アストラゼネカのChAdOx1ワクチンとファイザー・バイオNテックのBNT162b2ワクチンに加え、それぞれヤンセンとモデルナが開発したAd26.COV2.SとmRNA-1273は、ヨーロッパで最も一般的に使用されている4つの新型コロナウイルス感染症ワクチンでした。

しかし、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の症状の持続と、複数の臓器系に影響を与える長期にわたる合併症(現在は累積的に長期新型コロナウイルスと呼ばれている)は、依然として重大な健康負担となっている。


本研究では、研究者らは英国、スペイン、エストニアの電子医療記録とプライマリケアデータを使用して、新型コロナウイルスワクチン接種が長期にわたる新型コロナウイルス感染症の症状を予防するかどうかを評価した。


長期にわたる新型コロナウイルス感染症は、臨床的に新型コロナウイルス感染症と診断されてから90~365日後に疲労、呼吸困難、認知機能障害などの
25の症状のいずれかが存在および持続し、感染前の6か月間はそれらの症状の兆候が見られないことと定義された。


研究結果
今回の研究には、欧州3カ国のワクチン接種者およびワクチン接種を受けていない2,000万人以上の人々が含まれており、SARS-CoV-2に対するワクチン接種には、長期にわたる新型コロナウイルス感染リスクの軽減に29~52%の有効性があることが示された。

これらの所見は、数多くの感度分析や、臨床診断や症状の持続期間に基づく長期コロナウイルスのさまざまな定義にわたって一貫していた。


BNT162b2 と ChAdOx1 の有効性の比較分析では、BNT162b2 がアデノウイルス ベクター ワクチン ChAdOx1 よりもわずかに優れた長期間にわたる
COVID 予防効果と関連していることが示されました。他の研究でも、SARS-CoV-2感染予防におけるBNT162b2とChAdOx1の有効性を比較し、同様の結果が報告されています。

若年層は65歳以上の成人よりも重症のSARS-CoV-2感染リスクが低いと考えられており、これが若年層のワクチン接種率の低下につながった。ただし、これらの人々は長期にわたる新型コロナウイルスに対して同様に脆弱です。

したがって、長期にわたる新型コロナウイルス感染症の発症リスクを軽減するために、すべての年齢層にわたるワクチン接種が緊急に必要とされています。


結論
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチン接種は、重篤なSARS-CoV-2感染症のリスクを軽減し、長期にわたる新型コロナウイルス感染症の発症リスクを効果的に軽減します。

さらに、アデノウイルスベクターワクチンChAdOx1と比較して、mRNAワクチンBNT162b2は、新型コロナウイルス感染症の重症化と長期にわたる新型コロナウイルス感染症の症状の予防においてより効果的でした。

https://www.news-medical.net/news/20240117/Study-finds-vaccination-against-COVID-19-consistently-reduced-the-risk-of-long-COVID-symptoms.aspx

長期にわたる新型コロナウイルス感染症の症状を予防するための新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性:英国、スペイン、エストニアのデータを対象とした時間差コホート研究
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(23)00414-9/fulltext

【米フィラデルフィア小児病院研究】5~17歳の小児における長期にわたる新型コロナウイルス感染症(コロナ感染後遺症)に対するワクチンの有効性 41.7%
https://talk.jp/boards/newsplus/1705481800
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YmS3F
反ワクこれどうするのよ?
3.
ユーザー
LRYeW
ワクチンの効果は3ヶ月とか6ヶ月とかじゃなかったか?
4.
ユーザー
TIWH3
超過死亡を総括しないで
ワクチンステマしてると

捕まるよマジで
5.
ユーザー
dq3aS
ワクチンの効果はヘルペスウイルスの有無による
6.
ユーザー
q0sNd
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
7.
ユーザー
ZLGeL
また陰謀論唱えるスレ
8.
ユーザー
ZSyEf
>>5
それ、くわしく
9.
ユーザー
xpFf8
風邪とは別のカテゴリーじゃないのか?
10.
ユーザー
zxLxW
最大で50%か
うーん
11.
ユーザー
0yklM
長期的影響もわからないまま、短期間で、うちつづけるのはヤバすぎやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>