【裁判】ロリコン男の彼女「彼を信じます」…家出少女と同棲で執行猶予→直後に女子中学生買春で逮捕アーカイブ最終更新 2024/01/19 21:131.ばぐっち ★???大阪地裁は2023年12月、児童買春、児童ポルノ禁止法違反で起訴された30代の男性に対して懲役6月(求刑、懲役1年)の実刑判決を下した。男性はそのわずか3カ月前、家出した少女を自宅に連れ込んだとして、わいせつ誘拐罪などに問われ懲役3年(執行猶予5年)の判決を下されたばかりだった。公判では検察官が被告人を「何もわかっていない」と厳しく糾弾する一幕もあった。(裁判ライター:普通)被告人は大学院を卒業後、会社員として働いてきたという。公判では、スーツを着用して姿勢を崩すことなく、下も向かず真っ直ぐ前を向いて座る姿が印象的だった。起訴状によると、被告人は事件当時15歳の女子児童に1万2千円を渡して、カラオケ店内にて性器等を手指で触ったとされている。被告人は起訴事実を認めた。検察官の冒頭陳述、請求証拠等によると、被告人は事件の約3カ月前にも、家出志願の少女を自宅に連れ込んだとして、わいせつ誘拐罪、児童ポルノ禁止法、児童福祉法違反に問われ、懲役3年(執行猶予5年)の有罪判決を受けていた。判決後、会社を解雇された被告人だったが、次の職場が決まり転居先の物件内覧をしていた。その際に、被告人はSNSで「パパ活」と検索し少女を誘い出し、今回の犯行に及んだという。情状証人として、被告人の交際相手が出廷。今回の事件を起こしたことに失望したが、今後も交際を継続して、将来的には結婚を視野に入れていると証言した。証人によると、被告人は目の奥が笑っておらず、人をあまり信用していない人物だと感じていた。しかし事件後の会話などから、変わろうとしている意思が感じられ、もう1度だけ信じるつもりになったと語った。検察官「再度の犯罪もですが、別の女性に手を出していることは気にならないのですか?」証人 「顔を合わせての対話で真剣に考えてくれていると感じています」検察官「なぜ今回、犯行を行ったかは聞きましたか?」証人 「転居に伴い前の家が売れるか、大阪へ転居の不安などのストレスがあったと」検察官「ストレスがあるとパパ活をするんですか?根本の原因は把握してますか?」証人 「その辺りはまだ」判決では、自身で「パパ活」と検索し対象を探し、15歳と知りながらの買春行為は悪質であり、性の対象として見るのは規範意識が乏しいと、実刑となった理由を説明した。(抜粋)https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/796f551eb3df7a3d44b7cd24fb0c33be3bcba094&preview=auto2024/01/19 10:52:5316すべて|最新の50件2.名無しさんQISVA中学生なんてロリコンちゃうやろ?小学生一択だぞ2024/01/19 11:22:573.名無しさん8wVR7ホモになる注射とかないの?2024/01/19 12:23:134.名無しさん6uf0zロリコンはGPSを埋め込んでおけばよい2024/01/19 12:26:575.名無しさんSe4q7美しい愛2024/01/19 12:29:106.名無しさん11iSCちっちゃいこがすきなもので2024/01/19 12:30:187.名無しさんCxdSGロリコンってストライクゾーンが狭いイメージなんやが結婚までいけるんかすぐ浮気しそうだが2024/01/19 12:34:148.名無しさんE7hng何を信じるって?2024/01/19 12:34:179.名無しさんRb01C日本の女って本当にマンコ芸しかできない無能カスだよな2024/01/19 12:37:4910.名無しさんzxrnZ性癖なんて治らない2024/01/19 13:19:5711.名無しさんha7BL>>3男子中学生の敵になるだけだぞ2024/01/19 13:31:0112.名無しさんhWekq女子中学生とその親はお咎め無しなの?金もらってるじゃん2024/01/19 14:15:4413.名無しさん7PTlq前回の執行猶予取り消し実刑笑う2024/01/19 14:40:2914.名無しさん4bEJk徳川家康「ロリコンはアカンで」豊臣秀吉「ロリコンはアカンで」前田利家「ロリコンはアカンで」2024/01/19 15:33:4015.名無しさんoqVZd>>9残念ながらその通りとしか言えない2024/01/19 20:52:5316.名無しさんjvsAt死刑にしろ2024/01/19 21:13:32
男性はそのわずか3カ月前、家出した少女を自宅に連れ込んだとして、わいせつ誘拐罪などに問われ懲役3年(執行猶予5年)の判決を下されたばかりだった。公判では検察官が被告人を「何もわかっていない」と厳しく糾弾する一幕もあった。(裁判ライター:普通)
被告人は大学院を卒業後、会社員として働いてきたという。公判では、スーツを着用して姿勢を崩すことなく、下も向かず真っ直ぐ前を向いて座る姿が印象的だった。
起訴状によると、被告人は事件当時15歳の女子児童に1万2千円を渡して、カラオケ店内にて性器等を手指で触ったとされている。被告人は起訴事実を認めた。
検察官の冒頭陳述、請求証拠等によると、被告人は事件の約3カ月前にも、家出志願の少女を自宅に連れ込んだとして、わいせつ誘拐罪、児童ポルノ禁止法、児童福祉法違反に問われ、懲役3年(執行猶予5年)の有罪判決を受けていた。判決後、会社を解雇された被告人だったが、次の職場が決まり転居先の物件内覧をしていた。その際に、被告人はSNSで「パパ活」と検索し少女を誘い出し、今回の犯行に及んだという。
情状証人として、被告人の交際相手が出廷。今回の事件を起こしたことに失望したが、今後も交際を継続して、将来的には結婚を視野に入れていると証言した。
証人によると、被告人は目の奥が笑っておらず、人をあまり信用していない人物だと感じていた。しかし事件後の会話などから、変わろうとしている意思が感じられ、もう1度だけ信じるつもりになったと語った。
検察官「再度の犯罪もですが、別の女性に手を出していることは気にならないのですか?」
証人 「顔を合わせての対話で真剣に考えてくれていると感じています」
検察官「なぜ今回、犯行を行ったかは聞きましたか?」
証人 「転居に伴い前の家が売れるか、大阪へ転居の不安などのストレスがあったと」
検察官「ストレスがあるとパパ活をするんですか?根本の原因は把握してますか?」
証人 「その辺りはまだ」
判決では、自身で「パパ活」と検索し対象を探し、15歳と知りながらの買春行為は悪質であり、性の対象として見るのは規範意識が乏しいと、実刑となった理由を説明した。(抜粋)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/796f551eb3df7a3d44b7cd24fb0c33be3bcba094&preview=auto
小学生一択だぞ
すぐ浮気しそうだが
男子中学生の敵になるだけだぞ
金もらってるじゃん
豊臣秀吉「ロリコンはアカンで」
前田利家「ロリコンはアカンで」
残念ながらその通りとしか言えない