【海外】H&Mが謝罪、オーストラリアでの制服の広告に批判アーカイブ最終更新 2024/01/24 15:321.夢みた土鍋 ★???スウェーデンの衣料品大手「H&M」がオーストラリアで流した制服の広告に、子どもを性の対象にしているとの批判が集中し、同社は広告を削除して謝罪した。削除前にSNSの画面上で撮影された画像によると、広告には制服を着た女子小学生2人が登場。「H&Mの新学期ファッションでみんなを振り向かせよう」というメッセージが添えられている。これに対してSNSのユーザーから「気持ちが悪い」「不快」という声が相次いだ。子ども時代にじろじろ見られた体験を語るユーザーもいた。子どもの性的対象化や児童ポルノの問題を扱うオーストラリアの作家、メリンダ・タンカード・リースト氏はX(旧ツイッター)を通し、「幼い女子児童は振り向かれたいなどと思っていないのが普通。私が学校でかかわる多くの子どもたちが望むのは、外見で不必要な注目を引かず、詳しくはこちらhttps://www.cnn.co.jp/business/35214225.html2024/01/23 21:30:3961すべて|最新の50件12.名無しさんkJlJk背伸びさせてる感があるからか2024/01/23 21:46:0813.名無しさんwflzA>>3生足が見え過ぎ?ズボンならよかったのか?2024/01/23 21:46:5914.名無しさん8VtAj>>3言いがかりすぎる2024/01/23 21:51:0515.名無しさんhBQjuこの場合被害者誰よ2024/01/23 21:51:4116.名無しさんAVs46どうでもいいw2024/01/23 21:52:3517.名無しさんinHDuこの写真から性的イメージをしてしまう人は、子供が出てる写真なら全て性的イメージ持つんじゃないのか?子供が出てる=性的振り向きポーズ=性的ピンク色=性的↑こんな思考自体がやばいと思んだが。2024/01/23 21:54:2518.名無しさん1wrN5>>3シャイニングの双子2024/01/23 21:54:4219.名無しさんOQvVdポリコレ基地外が死に絶えて世の中が正気に戻りますように2024/01/23 22:02:1520.名無しさんOtvpEおさわりまんこいつらです2024/01/23 22:07:2121.名無しさんIw8ru>>3こんなんで苦情するなら、子供にモザイクかけろやwww2024/01/23 22:15:5822.名無しさんRQE31何が悪いのか全くわからない2024/01/23 22:18:3823.名無しさんwNcXn>>3じゃあ俺たちがいつも見てる奴は死罪に値するな2024/01/23 22:20:3824.名無しさんFNGWXモデルの子供が気持ち悪い、不快と言ってるんじゃないのかそれに屈したほうがおかしい2024/01/23 22:21:4725.名無しさんPwLeN>>3どこがアウトなのか全然分からん2024/01/23 22:21:5126.名無しさんafd7f>>1>>3の画像が問題のそれなんだとしたら特に性の対象にしてるとは思わないなこの場合の「みんな(those heads)」が同級生(同じ年齢の子達)だって事も分かるこれに文句つけてるのっておそらく白人じゃないの?モデルの子2人とも黒髪の有色人種なんで「有色人種の子=白人の児童買春旅行のターゲット=ペドフィリアの好み」と言う偏見があるか昔のように「俺たち白人の子供に、土人のガキ(モデル)が着てる服なんぞをオシャレとか最先端だと思わせようってのか!」とストレートには怒れないので性的搾取とかポリコレを利用して排斥しようとしてるだけのようにも感じるけど2024/01/23 22:32:0527.名無しさんrnoLI日本もバカが増えてきたからいずれそうなる。2024/01/23 22:35:5428.名無しさん8lPPZ>>3背景がピンク、男の子がいない、表情に子供らしさがなく男を挑発するような視線。子供らしい屈託の無い笑顔で、男女仲良く手を繋いで通学中みたいなだったら良かったのに。デブスが妬むような表情をつけたのが敗因だな。2024/01/23 22:46:5729.名無しさんLVeqF日本のアニメはどうなっちゃうんですか?こいつらはもうしょうがないって諦めてくれてますか?2024/01/23 22:48:2830.名無しさん04gy1性的じゃないものに性的だとクレーム入れる奴って常にスケベなことばっかり考えてるから認知が歪んでるんだろうな2024/01/23 22:49:1831.名無しさんC5xD7>>327歳ぐらいの顔に見える2024/01/23 22:49:5932.名無しさんW23fEなんとなくペドファイルに刺さるような画になってる気がするこれをデザインした男たちを調べてみ2024/01/23 22:50:4533.名無しさん1ewst>幼い女子児童は振り向かれたいなどと思っていないのが普通んな訳ねーだろ。2024/01/23 22:55:2534.名無しさん9I5jlあかん 無性にチンコが疼く2024/01/23 22:57:0935.名無しさんn8NK5そんなつもりじゃなかった、とか政治家みたいな言い訳しても無駄2024/01/23 23:09:5036.名無しさんou5nkH&M girlsでググると似たレベルのはたくさんあるなこれなんかどうだろう?https://i.imgur.com/IFnPa5h.jpg2024/01/23 23:13:1837.名無しさんgw5w6>>1気持ちが悪いのはやたらと性に結び付けるお前らだろ2024/01/23 23:15:1138.名無しさんcVQMC>>3おじさんが考えてそう2024/01/23 23:25:4239.名無しさんJenLJファストファッションブランドなんて使い捨てのゴミを売ってるだけなので存在自体腹が立つ2024/01/23 23:34:0940.(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33oLZDRM>>3(; ゚Д゚)はい?2024/01/23 23:36:5741.名無しさんr6vEZお前らバカだから知らんだろうけど移民大国のスウェーデンは今、性犯罪がアホみたいに多発してて少し前にも子供が移民者にレイプされてるのよ。過敏とか言える状態じゃないのよ2024/01/24 00:06:3942.名無しさん5ZDMi>>3大人っぽいね2024/01/24 00:28:0043.名無しさんl2mK2>>4,13,14,21,25文盲が多すぎるな問題になったのは、写真ではなく>「H&Mの新学期ファッションでみんなを振り向かせよう」というメッセージお前らは本当に頭が悪いなwww2024/01/24 00:38:5944.名無しさんZ9kCcホラー映画の子役みたいで怖いけどな2024/01/24 00:59:0745.名無しさんar1Z3>>3何が悪いんだ?うちのこは保育園から彼女とっかえひっかえしてるぞ?モテないやつの僻みじゃね2024/01/24 01:32:4446.名無しさんc17Jx>>43写真でもメッセージでも >子どもを性の対象にしているとの批判が集中どこが? となるだろ2024/01/24 01:34:4347.名無しさんJRymf>>3顔が怖い顔がオバサン2024/01/24 05:09:3348.名無しさんZdiqqDressドレス?2024/01/24 05:34:1849.名無しさんgKBst何が悪いのか全くわからん子供が望むのはってもみんな一緒ではないし別に強制してるわけでもないだろ性的とも思えんし子供服でファッション性求めたらダメなの?2024/01/24 06:32:1650.名無しさんsPugE日本じゃ小学生用に化粧品まで売ってるけどな。中学校に入ると校則で禁止されるから小学生の内なら好き勝手出来るからだそうだ日本人は規則で縛らないとダメな民族なんだな2024/01/24 06:39:1551.名無しさんyquNrクレーマーはダダだし大変だなw2024/01/24 06:39:4952.名無しさん3UZtf女子小学生に幻想ですか。2024/01/24 06:43:1153.名無しさん1o3Utロリコンだけど普通の写真にしか見えんよ2024/01/24 06:52:1454.名無しさんl2mK2>>46記事では、写真の中身については触れてないのに、>3 に食いつく馬鹿が多いから教えてやったんだが、お前も理解が足りないようだなぁ2024/01/24 07:11:4255.名無しさんVE35L>>50その書き方だと日本だけみたいだけど、欧米の方が早くから、子供向け化粧品市場があり、問題にもなっているよ2024/01/24 07:50:3756.名無しさんdLhsyなにがおかしいのかわからん2024/01/24 08:52:4557.名無しさんWGHMU>>3顔が老け顔ってことなんか・・・2024/01/24 08:55:5458.名無しさんUtVAg人間を何か上等な生き物と勘違いしてる人ってめんどくさいよね2024/01/24 09:40:5659.名無しさんJ8Fps体操服とブルマでお願いします2024/01/24 10:55:4060.名無しさんWsDHAピッカピッカの一年生!2024/01/24 11:47:5561.名無しさんEL21Wアルバムのジャケっぽい2024/01/24 15:32:36
削除前にSNSの画面上で撮影された画像によると、広告には制服を着た女子小学生2人が登場。「H&Mの新学期ファッションでみんなを振り向かせよう」というメッセージが添えられている。
これに対してSNSのユーザーから「気持ちが悪い」「不快」という声が相次いだ。子ども時代にじろじろ見られた体験を語るユーザーもいた。
子どもの性的対象化や児童ポルノの問題を扱うオーストラリアの作家、メリンダ・タンカード・リースト氏はX(旧ツイッター)を通し、「幼い女子児童は振り向かれたいなどと思っていないのが普通。私が学校でかかわる多くの子どもたちが望むのは、外見で不必要な注目を引かず、
詳しくはこちら
https://www.cnn.co.jp/business/35214225.html
生足が見え過ぎ?
ズボンならよかったのか?
言いがかりすぎる
子供が出てる=性的
振り向きポーズ=性的
ピンク色=性的
↑こんな思考自体がやばいと思んだが。
シャイニングの双子
こんなんで苦情するなら、子供にモザイクかけろやwww
じゃあ俺たちがいつも見てる奴は死罪に値するな
それに屈したほうがおかしい
どこがアウトなのか全然分からん
>>3の画像が問題のそれなんだとしたら特に性の対象にしてるとは思わないな
この場合の「みんな(those heads)」が同級生(同じ年齢の子達)だって事も分かる
これに文句つけてるのっておそらく白人じゃないの?
モデルの子2人とも黒髪の有色人種なんで「有色人種の子=白人の児童買春旅行のターゲット=ペドフィリアの好み」と言う偏見があるか
昔のように「俺たち白人の子供に、土人のガキ(モデル)が着てる服なんぞをオシャレとか最先端だと思わせようってのか!」とストレートには怒れないので
性的搾取とかポリコレを利用して排斥しようとしてるだけのようにも感じるけど
背景がピンク、男の子がいない、表情に子供らしさがなく男を挑発するような視線。
子供らしい屈託の無い笑顔で、男女仲良く手を繋いで通学中みたいなだったら良かったのに。
デブスが妬むような表情をつけたのが敗因だな。
こいつらはもうしょうがないって諦めてくれてますか?
27歳ぐらいの顔に見える
これをデザインした男たちを調べてみ
んな訳ねーだろ。
これなんかどうだろう?
https://i.imgur.com/IFnPa5h.jpg
気持ちが悪いのはやたらと性に結び付けるお前らだろ
おじさんが考えてそう
(; ゚Д゚)はい?
移民大国のスウェーデンは今、性犯罪がアホみたいに多発してて
少し前にも子供が移民者にレイプされてるのよ。
過敏とか言える状態じゃないのよ
大人っぽいね
文盲が多すぎるな
問題になったのは、写真ではなく
>「H&Mの新学期ファッションでみんなを振り向かせよう」というメッセージ
お前らは本当に頭が悪いなwww
何が悪いんだ?
うちのこは保育園から彼女とっかえひっかえしてるぞ?
モテないやつの僻みじゃね
写真でもメッセージでも
>子どもを性の対象にしているとの批判が集中
どこが? となるだろ
顔が怖い
顔がオバサン
ドレス?
子供が望むのはってもみんな一緒ではないし別に強制してるわけでもないだろ
性的とも思えんし
子供服でファッション性求めたらダメなの?
日本人は規則で縛らないとダメな民族なんだな
大変だなw
記事では、写真の中身については触れてないのに、>3 に食いつく馬鹿が多いから教えてやったんだが、お前も理解が足りないようだなぁ
その書き方だと日本だけみたいだけど、
欧米の方が早くから、子供向け化粧品市場があり、
問題にもなっているよ
顔が老け顔ってことなんか・・・