【死刑になりたいが一変】死刑判決を不服として弁護側が控訴 被告は当時19歳の男 甲府殺人放火事件アーカイブ最終更新 2024/02/03 19:321.ボレロ ★???甲府市の夫婦が殺害され住宅が放火された事件の裁判で、死刑判決を言い渡された事件当時19歳の男の弁護士が控訴したことがわかりました。この事件は2021年10月、当時19歳の遠藤裕喜被告が甲府市の夫婦を殺害し住宅に放火したなどとされたものです。一審の甲府地裁は1月18日に「犯行当時、被告には完全責任能力があり、年齢を考慮しても死刑を回避する決定的理由とは言えない」などとして、死刑判決を言い渡しました。判決後、弁護側は「各争点における主張が認められず非常に遺憾で裁判所の本事件に対する検討が不十分」などとコメントしていて、きょう控訴したことがわかりました。改正少年法が施行後被告は特定少年として20歳未満で初めて実名が公表され特定少年に死刑判決が出たのも全国で初めてでした。一方で被告は裁判の最終陳述で「控訴はしません」と述べていました。また判決3日前にUTYの記者との面会に応じ、その際、被告は続きはこちらhttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/971400?display=12024/02/01 17:29:4651すべて|最新の50件2.名無しさんyv9Uy依頼人は早く死刑になりたい願望があるんだから、弁護士は法律通りに半年以内に執行されるよう働きかけなきゃ。2024/02/01 17:36:153.名無しさん3rOpX権利だからそら当然していい2024/02/01 17:39:404.名無しさんDeZpx棄却ではないかな2024/02/01 17:40:315.名無しさんVK9iL死刑廃止だけが目的の弁護士は全員殺しちまえ2024/02/01 17:44:506.名無しさんmZEntまぁ青葉が控訴したならそうだわな2024/02/01 17:44:567.名無しさんHek7e本人はもういいってんのに左翼弁護士どもが自分達の主張を押し通すために利用してるんだもんなあ2024/02/01 17:52:318.名無しさんMWt2gこいつの親がテレビに出てたなあんまりいい気しなかったわ2024/02/01 17:55:179.名無しさん6MR6hあぁーこうゆうのは絶対に死刑にしないとダメだね2024/02/01 17:57:2010.名無しさんgWKhoストーカーして逆ギレ殺人なんだから死刑しかないとっとと吊るせよ2024/02/01 18:03:0711.名無しさん36kAh>>8何を言っていたの?2024/02/01 18:17:1912.名無しさんoNMgj一審で控訴せず死刑確定した前例あるの2024/02/01 18:20:5013.名無しさん3mBEu今見たら結構あるね弁護士が勝手に暴走して控訴し本人が取り下げる本人の代理人という立場を無視し勝手やってんなよ2024/02/01 18:38:4214.名無しさんbhIcOむしろ「生きたい!」って奴の方が死刑は効く2024/02/01 18:44:4015.名無しさんqqzTQじゃあ弁護側が代わりに死刑なればいい。2024/02/01 18:49:0616.名無しさんaor1I>>8あれは放送したテレビが悪いと思うわ。犯罪者でも自分の子供が死刑になるって嫌な奴は嫌だろ。そんなこと思うは勝手だがあれが放送されたら被害者側の遺族がどう思うのか想像できんのかね2024/02/01 18:51:2617.名無しさんn65T4すぐ殺してはくれんからなこれも刑罰2024/02/01 20:36:4218.名無しさんROmZO裁判関係はすべてAIでいい。2024/02/01 20:36:5119.名無しさんP6czPお前女に振られた腹いせに殺人とか恥ずかしくないの?って煽ってみたい2024/02/01 20:45:0220.名無しさんmZEnt>>12宅間は自ら控訴を取り下げて一審で死刑確定2024/02/01 21:12:3421.名無しさんIOEZ1むしろこのまま30年くらい晒し者にした方がいいんじゃない?2024/02/01 21:17:3122.名無しさんMVLCA>>20宅間はいい男だった。遺族にも容赦なく痛罵してたしな2024/02/01 21:18:5423.名無しさんimWT1親にも五分の責任2024/02/01 21:23:4524.名無しさんc7fhL時間の無駄だと思う2024/02/01 21:31:2925.名無しさんc27OJ刑務所が快適なのが問題犯罪者を国民の税金で甘やかしすぎ早く死にたいと思うぐらい厳しかったら控訴なんかしないからな生き続けたいと思うほど甘やかしてる証拠2024/02/01 21:35:3126.名無しさんmQxBK暴力団排除運動をやってただけの、何の罪もない建設会社社長が極悪殺人テロ暴力団工藤会に殺害された事件で、今日、極悪殺人テロ暴力団工藤会の親分に対して被害者家族への賠償命令判決が下された。一刻も早く死刑を執行して、北九州市を安全安心の街にして欲しい。2024/02/01 21:37:2827.名無しさんBkoR3弁護士が依頼人の意向を無視するってどうなの?2024/02/01 21:38:0228.名無しさんvCkLg>>8報道特集け?甲府市放火殺人事件被告の母親のコメントhttps://youtu.be/noZlEP1UKjU2024/02/01 21:38:4629.名無しさんP6czP弁護士が依頼人の意向を無視っておかしいよなゲーム感覚でやってないだろうなw2024/02/01 22:08:3430.名無しさんFsWeQ自分の名前を上げたいだけだよな2024/02/01 22:40:4631.名無しさんpCiQ3本人の死刑になりたいという人権を無視して実績づくりに直走る死刑反対派の人権派弁護士矛盾しとるな、死刑反対⊆人権派じゃないってことね2024/02/01 22:46:0932.名無しさんfTaUC>>27後になって被告人から弁護過誤だと訴えられるリスクを考えたら死刑判決では弁護人は控訴せざるを得ない死刑判決は控訴しても被告人に不利益ないから控訴しない理由って基本的にないから2024/02/01 22:51:2433.名無しさんqwarD>>4本人が取り下げるそうだ2024/02/01 23:07:4234.名無しさんJ9uDoこの判例が将来吉とでるか凶とでるかだな、未成年に限らず若い人はそこまで想像して罪を犯してるわけじゃない気がするけどな、せめて高校、中学で法律を教育しとくべきだろう2024/02/01 23:37:5735.名無しさんlS2WOこんなんばっかり2024/02/02 00:04:0236.名無しさんSkTa8死ねよゴミ野郎2024/02/02 01:25:2337.名無しさん4uWp8どんなクズにも人権がある。民主主義は素晴らしいね。2024/02/02 04:45:5638.名無しさん7zmMu遠藤会長が2024/02/02 05:21:2439.名無しさんWdXBC控訴取り下げたな2024/02/02 12:08:4440.名無しさんZ2NPD取り下げ来た2024/02/02 15:59:3941.名無しさん4Uku5まぁ粘れるチャンスがあるなら足掻くわな俺もそーする2024/02/02 16:38:5542.名無しさんAipFUやはり取り下げたな2024/02/02 16:45:0443.名無しさんapzrYなんかすげー反省してるみたいだけど犯行を止められなかった衝動は気の毒に思うけど詫びながら吊るされる日を待っているよ2024/02/02 17:39:0644.名無しさんKQGkSなんとなくだがこいつはそのうち最後まで争わなかったのを後悔しそうな気がするまぁ後悔しても遅いんだが2024/02/02 18:29:1145.名無しさんiv3uW>>3その通り。死刑判決確定だけは、最高裁判所が行うべき事案と思う。2024/02/03 00:16:1346.名無しさんiv3uW>>12というか、死刑判決については一審はもとより二審での確定もよくない。被告人本人が望むなら、三審制を迅速に処理すればいいだけである。2024/02/03 00:18:0947.名無しさんamTXs反省してるような態度自体がダサい宅間のように最後まで遺族を罵倒してる方がいい2024/02/03 00:18:4448.名無しさんiv3uW特例として、被告本人が望めば、死刑求刑の裁判は高等裁判所から始めてもよい。2024/02/03 00:18:5849.名無しさんiv3uW極刑の判決にばらつきを生じさせると、この刑罰制度の信頼維持にかかわる。2024/02/03 00:20:5150.名無しさんEAiYAこんな記事見ると、犯罪者より糞キチガイ弁護士に殺意向くわ。2024/02/03 19:08:1551.名無しさんmk55d死刑だから心証気にすることなく虚言吐けるもんなでも無駄だよもう司法からの心証が最悪レベルにまで落ちてるから死刑が覆ることはない2024/02/03 19:32:46
この事件は2021年10月、当時19歳の遠藤裕喜被告が甲府市の夫婦を殺害し住宅に放火したなどとされたものです。
一審の甲府地裁は1月18日に「犯行当時、被告には完全責任能力があり、年齢を考慮しても死刑を回避する決定的理由とは言えない」などとして、死刑判決を言い渡しました。
判決後、弁護側は「各争点における主張が認められず非常に遺憾で裁判所の本事件に対する検討が不十分」などとコメントしていて、きょう控訴したことがわかりました。
改正少年法が施行後被告は特定少年として20歳未満で初めて実名が公表され特定少年に死刑判決が出たのも全国で初めてでした。
一方で被告は裁判の最終陳述で「控訴はしません」と述べていました。
また判決3日前にUTYの記者との面会に応じ、その際、被告は
続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/971400?display=1
左翼弁護士どもが
自分達の主張を押し通すために
利用してるんだもんなあ
あんまりいい気しなかったわ
こうゆうのは絶対に死刑にしないとダメだね
とっとと吊るせよ
何を言っていたの?
弁護士が勝手に暴走して控訴し
本人が取り下げる
本人の代理人という立場を無視し
勝手やってんなよ
あれは放送したテレビが悪いと思うわ。
犯罪者でも自分の子供が死刑になるって嫌な奴は嫌だろ。
そんなこと思うは勝手だがあれが放送されたら被害者側の遺族がどう思うのか想像できんのかね
これも刑罰
って煽ってみたい
宅間は自ら控訴を取り下げて一審で死刑確定
宅間はいい男だった。遺族にも容赦なく痛罵してたしな
犯罪者を国民の税金で甘やかしすぎ
早く死にたいと思うぐらい厳しかったら控訴なんかしないからな
生き続けたいと思うほど甘やかしてる証拠
報道特集け?
甲府市放火殺人事件被告の母親のコメント
https://youtu.be/noZlEP1UKjU
ゲーム感覚でやってないだろうなw
実績づくりに直走る死刑反対派の人権派弁護士
矛盾しとるな、死刑反対⊆人権派じゃないってことね
後になって被告人から弁護過誤だと訴えられるリスクを考えたら死刑判決では弁護人は控訴せざるを得ない
死刑判決は控訴しても被告人に不利益ないから控訴しない理由って基本的にないから
本人が取り下げるそうだ
俺もそーする
犯行を止められなかった衝動は気の毒に思うけど
詫びながら吊るされる日を待っているよ
まぁ後悔しても遅いんだが
その通り。死刑判決確定だけは、最高裁判所が行うべき事案と思う。
というか、死刑判決については一審はもとより二審での確定もよくない。
被告人本人が望むなら、三審制を迅速に処理すればいいだけである。
宅間のように最後まで遺族を罵倒してる方がいい
でも無駄だよ
もう司法からの心証が最悪レベルにまで落ちてるから死刑が覆ることはない