このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
42
2311.3
422311.3
ニュース速報+1871497.2
1871497.2
ニュース速報+901090
901090
ニュース速報+152942.1
152942.1ニュース速報+319878.3
319878.3
ニュース速報+58807.2
58807.2
ニュース速報+154787.5
154787.5
ニュース速報+132684
132684
ニュース速報+32668.1
32668.1
ニュース速報+910641.6
910641.6もっと見る
ただでさえ、家計を逼迫する要因に事欠かないのに、さらに重くのしかかるのが電気・ガス代の値上げだ。
5月使用分（6月請求）の家庭向け電気・ガス料金は大手電力10社、都市ガス4社の全社で、前月よりも値上がりする。
要因は、政府が昨年1月から実施してきた「電気・ガス価格激変緩和対策事業」に基づく補助金が半減するため。
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/339144#goog_rewarded
要は「異常に円安」
為替の実質的な中身はドル円３６０円時代と変わらんそうだ
トップクラスだった時代
まあ「同じ値」に見えてるやつは頭が悪いということで
喜んでるのは外国人観光客だけだよな
外国人が消費する金で儲かる日本人もいる
https://youtube.com/shorts/Xfyi_zEa9r4?si=_HEuN8_kwjRmvyka
オール電化にした家は地獄やね
材料費高騰とかあるから、分岐点があるんじゃないかな
円高なら企業バタバタ倒産するし
実際他の国より日本は平和で物価も安定してるじゃん
細切れは基本モモやカタの箸肉だけど
目を凝らせばロースの部位が多く含まれてるパックがある
嫌いなら仕方ないけど牛肉や鶏肉と比べて豚肉にはタンパク質だけじゃなくビタミンB群が抜きん出て豊富だよ
作れるメニューも幅広い
子供のいる家庭にはおすすめ
https://i.imgur.com/78gmo0s.jpeg
https://i.imgur.com/jhlXmvU.jpeg
円安は国益だよ
ただしコストがゼロという話ではない
円高にももちろんメリットあるけど
それが何の不利益もなく、ではないのと同じく
> 経済評論家・斎藤満氏
円安を止めろとか、経済音痴のくせに経済評論家を名乗るクズ。
実質レートは内外のインフレ差を加味した指標だからね
実質レートで見ると360円時代と同じというのは
名目レートでは360円 → 150円のように大幅に円高してるのを
内外のインフレ差が丸っと相殺してるって意味だよ
それだけ海外はインフレが進んで、一方で日本は低インフレってのを
計算上で表現したのが「実質レートでは360円と同じくらい」って話であって
しかし現実の為替取引は実質レートではなく名目レートで決済されるわけで
為替の絡む損失や利得も名目レートに従う
通貨安で滅んだ国はいくらでもいるが、通貨高で滅んだ国は存在しない by麻生太郎
自分たちが社会インフラ担っている自覚なし
その麻生発言、よく円高が良い、円安は悪いの根拠みたいに引用されるけど
その発言は麻生政権の時期の円高進行への批判に対するはぐらかしみたいなものだろう
「破産」とか言ってるし日本経済への影響そのものにまともにコメントしてない
まあその当時に円高が良いと考えてたか、あるいは円高影響を軽視してたのは確かっぽいが
ついでにツッコミ入れると「通貨安で滅んだ国はいくらでも」なんてホントかねえｗ
単なるレトリックじゃね具体例どんだけあるんだか？
内政・財政がまともに機能してない結果としての通貨安というのはあるにせよ
「通貨安で滅んだ国」なんて？
別に通貨高で滅ばないのと同じく通貨安でも滅ばないと思うが
円安が止まらないから
つバブル
国内消費が強けりゃ円高でも大した影響はない
因みにリーマンショックの円高で企業が倒産したというが
そもそも外需そのものが激減してたので為替以前に輸出業は苦しい状況。
それ全然反論になってねえこともわからんのかバカ
当時の同じ「利益額」と今の同じ利益額が同じ「価値」じゃねえんだから
意味ねえんだよバカｗ
おめえの好きそうな韓国ｗは通貨安で滅びそうになったことも忘れたようで
因みに「アジア通貨危機」っってどういう現象だったか覚えてるかｗ
基本的に経済破綻してる国はほぼすべて通貨激安な
尚「通貨高で滅んだ国がない」というのは単純迷愛で
通貨高により経済がおかしくなった時点で、通貨安になるのでｗ
つまり「通貨高は最終的にコントロールされる余地があるが
「はまった」通貨安はコントロールされる余地がない」という落ち
大した円安じゃないよ
ぶつくさ文句言いたいだけだろ
単純迷愛ｗ タイプミス
おまえは本当にバカだなｗ
当時の日本は、世界有数の物価高国家
日本赴任の海外からきた駐在員が生活に困ってた
今は真逆
何度も書かせるなｗ
結論が先にあるようにしか見えないね
リーマンショックがずっと続いたわけでもないし
何の反論にもなってない意味不明なレスだなｗ
結論が先にあるのはおまえ、
リーマンショックがずっと続いたわけじゃないとして外需は今と比較すりゃとんでもない違い
尚、なぜリーマンショックで円高になったか説明できるかなｗ？
おまえにｗ
バカはお前だ
駐在員の生活のために日本があるわけではないよ
名目値で比較するなら、当時の１０００万稼ぐリーマンと今１０００万稼ぐリーマン
の価値は同じなのだがｗ？
ほんとに救えないバカだなおまえはｗ
因みに今１０００万稼いでも対していい暮らしは出来ない
ｗｗｗｗ
おまえは本当にバカだな
いいか、同じ１５０円でも意味が違うって話の根拠にしてるんであって
海外からきたやつのためにどうこうなんて「関係ない」
以上。
おどろいてるこの１５年。
何も結論を書いてないのに
結論が先にあるとかいうあなたはおかしい
あなたの中に結論が先にあるから
それを否定するには、
そう言うしかなかったんだろうね
「通貨安で滅んだ国はいくらでもある」が真というなら
「滅びそうになった国」じゃなくて「実際に滅んだ国」を列記するんだねｗ
＞「はまった」通貨安はコントロールされる余地がない」という落ち
うんうんそれで、ハマった通貨安でコントロールできないで滅んだ国ってどこ？
結論じゃない
ただの事実
あと、はよ、なぜリーマンショックで日本が急激な円高になったか
要因を２つに絞って説明してみ
つまりあなたは、
なにも具体例をあげられないんだね
貶すことしかできないわけだ
つIMF
国際的に「支援」したから破滅しなかった
それだけの話
あとおまえ、おれの通貨高でなんで滅ばないか説明してみ
おまえにとって「具体的」ってどういう定義なのか言ってみｗ
それがわかってたら、おれに「具体的に言え」なんて言えないはずだがｗ＿
何の反論にもなってない意味不明なレスだなｗ
>>50
それは自己投影というやつだなｗ
「通貨安で滅んだ国はいくらでもある」が真というなら
「滅びそうになった国」じゃなくて「実際に滅んだ国」を列記するんだねｗ
ちゃんと説明すればいいし
それをききたいのに
半端なことしか言わずに
おかしいところ指摘すると
罵り出すっておかしくないですか？
常にそうやって誤魔化しの人生ですかね？
おまえｊは名目値で判断しろといったはずだがｗ？
で、名目値で見てたら「わからないよね」という具体例を出したのだが
因みに今の１０００万所得「世帯」はナンパーで３０年前はナンパーだったか出し
且つその間に日本経済の世界における個人あたりのGDPの順位と比較してみ
それすらできねえバカなのかなｗ？
たすけなかったら滅んでる
それだけの話で、ただの事実やな
つまりおまえのいうところの「通貨安のメリット」にも限度があり、「過ぎれば経済がぶっ壊れる」っちゅう話
何か主張したいなら
これが「わからない」時点でおまえは相当のバカだなｗ
「今野通貨安は過剰円安」
こんなことすら理解できないバカなのかおまえはｗ？
理解できないバカじゃお話になりませんｗ
円高でも消費が強くて物価が高ければ問題ない
というわけではないから注意が必要だけどね
いい状態の消費が強いとは
一般の必需品が割り安である事が前提、
そうでないとただ物価がインフレしてるだけでしかない
＞国際的に「支援」したから破滅しなかった
アメリカも高いドル・強いドルに耐えられなくて国際協調でドル安誘導したっけ
プラザ合意っていうんだっけな？
国際的に支援してもらって切り抜けたってことなんだね
ヒント「過剰通貨安」
通貨安ならすぐ滅ぶなんて一言も言っとらんのでな
わざわざ「通貨危機」なんて言葉まで使って例示してやってるのに
理解できないアホｗ
自分でなにいってるか、人が何言ってるか全く理解できてないから
こういうアホがわきまくる
○同じドル円レートでありながら、以前は日本は世界的に物価高の国だった
ところが今は「世界的に見れば」物価安の国になった
何故か
同時に、３０年前の１０００万プレイヤーが勤労者のナンパーで
今はナンパーなのか
○そして当時と比較して、一人あたりのGDPの順位はどうなったか
この２つの命題をしっかり理解すれば、今の「名目」だけみて、当時と変わらんと
いうことのバカさ加減に気付くだろう。
あーようやく少し君の言いたいことがわかったよ
馬鹿なりに意味は通った
君はトンチンカンな読解からさらにトンチンカンなレスをして
さらに罵倒混ぜてくるからさらに意味不明で困ったもんだなｗ
＞ナンパー
何パーセントて意味なのね、これｗ
マジで意味が読み取れなくて何度も読み直したわｗ
そんなどうでもいいこと興味あるなら君が自分で調べて書くんだね
そんなどうでもいいこと何で俺が調べてやらないといかんのよｗ
それくらい君なら簡単なんでしょ
俺にはアホらしくて無理だけどｗ
つまり「通貨安で滅んだ国はいくらでもある」は事実ではないってことだよね
寝ぼけた読解して寝ぼけた難癖付けてこないようにね
「金融市場、為替、物価」の指標はそれぞれで国全体の価値を分散し、それを額に表示させてるだけ
それらのパイが増えずに偏重してるだけならただ金が移動してる
例えば、国が金刷って円安になり株価や物価が上がるなら
円の価値を他に分散させてるに過ぎない
外貨や
店棚に並べられるだけの質を持った生産品を追加で提供出来るなら
パイは増えるけど、今自民党がやってるような
外国人や過剰な田舎インフラではそれは作れない
君のトンチンカンな読解は君の脳内の問題だから
俺には関係ないよ
君の脳内問題の責任を俺に押し付けようとするなってｗ
日本人は２０００兆円の金融資産を凍結させているのでそれを使えばいい。
無理だね
実質賃金から上げるにはそもそも棚に並べる物の量を増やさないといけない
売れないから安くするという過程を踏まないと賃金がそのままコストに変換されて
ただただインフレし
貯金額が何の価値もなくなる
金しか持ってない貧乏人も同じ、給料の価値が減るだけ
得するのはインフレ税で税金取れる政府だけで
生産量は、買い付けもされない不良な外国人が作った農作物ではないんだよ
外人はリヤカーにそれらを乗せて道に売るくらいしか出来ない
こんな事では健全な経済成長はしない
ただ中で争って格差が広がり奴隷から搾り上げる量が増えるだけ
農作物では増えない
実質賃金が上がることは経済成長にとってあり得ない。
何でそう思うの？
経済成長やGDPというのは全体の額の合計だ
一個ずつの額が多ければ増えるし
逆に額が同じでも物が多ければ増える
例えば現状は購買力平価によって実質賃金を測ってるけど
その基準値は2010年付近だよね
これらの基準値は一個一個の物価で
その時期と同じ、または少ない物価でも物が増えれば
実質賃金を維持、また増やしながら
経済成長する事が出来る
要は技術革新や質の高い生産が増加されなければならないって事ではあるけど
可能な事だよ
君が言っているのは名目賃金のことで、名目賃金は上がり得る。
名目賃金というのは額の増加の事であって
購買力平価で測ってる実質賃金は物価＋ドルの換算だよ
何を持って名目賃金の事を言ってると思ったの？
名目賃金の増加
その際、名目賃金を下げずに維持するつまり実質賃金が上がることは
人件費コスト増大を意味し、生産性の劣化を招くからな。ありえない。
実際には、日本は1990年代から2010年ころまで世界一の生産性向上国家なんだりょ。
通貨量をいじくり倒したから計測しづらくなってしまったが、今でも生産性は高そうだ。
まぁそれはそうだよ
生産性の向上を目指すとデフレになる
だから技術革新や質の高い生産が増加されなければならない
そうしないとただインフレする
別にデフレやインフレが悪いと言ってるわけじゃない
それで経済成長が出来ないわけじゃないと言ってるだけ
そんなことはない
>>77>>82
たとえば不況期からの復興とか経済成長の初動などでマイナスが有利というのはあり得る
ドイツなんかも他のユーロ圏より賃金抑え気味でそれが有利に働いたなんて話あったな
アベノミクスも初期に内閣参与の浜田だったか、実質賃金マイナスが雇用に効くので、
みたいなこと言ってたっけ
しかしそういう経済成長にそういうフェイズがあるということと普遍であるということは別の話
あーだーかーらー、実質賃金を下げることが経済成長そのものだって言ってるでしょ。
それは名目賃金のみならず実質賃金の上昇を意味するが、経済全体は衰退している。
現実に日本が経済成長してたインフレ期には実質賃金はプラスだったし
海外も総じていインフレ経済で経済成長してて実質賃金プラス
経済成長は実質賃金マイナスで成り立つ、というのは一時的にはあっても
普遍化できる話ではない
いや、日本の高度経済成長期の実質賃金はマイナスですよ。根底からおかしい。
しかし一律で実質賃金が上がるなどということはあり得ない。
＋だよ
購買力平価による実質賃金基準年は2010年付近の基準だと書いたけど
それまでは1990年、バブルの終わりに設定されていて
20年くらい追い抜けなかった
資本効率を上げていくことが、資本主義におけるお金の回し方なんですって。
一般大衆の皆に実質賃金増加させて配ったりしたら怠惰で国の経済は滅んでいく。
結局、需要がどうたらと言って政府が消費しても
その成長圧力のしわ寄せはインフレ前から変わらない誰かの維持された給料によってなされる
デフレによって給料が下がるか
インフレによって物価を上げて下げるかの違いだね
バブルの終わりに実質賃金を上げてしまったら生産性劣化につながりバブルが崩壊した。
一時的に＋だとしても基本的にーにしないといけない。経済成長には実質賃金ーが正解だよ。
根底からおかしいのは君だよ
同じ用語を使ってるけど違うデータを見てるんじゃないのとしか思えない
高度経済成長期の賃金の上昇と家族賃金
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/187222/1/sse_007_059.pdf
各年齢層の賃金をつないだ曲線は賃金プロファイルと呼ばれている。
高度経済成長期には、物価も大きく上昇している。
そのため同一コーホートの賃金の変化を見るときには、物価の上昇の影響を取 り除く必要がある。
そこで、1955年の消費者物価指数を基準として、賃金の上昇率をその上昇率で除して
物価の上昇の影響を取り除いてから、年齢別の賃金の推移を描くと、図2のようになる。
この図からも、1965年から1975年にかけて、どの年齢層でも賃金が大きく上昇したことを読み取ることができる。
労働者個人が手にした賃金で何か起業するならいいけどそうじゃないんでしょ。
だーかーら、その資料にある表１の賃金は、名目賃金だって。
物価に打ち勝つ賃金なんか売上に打ち勝つ人件費みたいなものでありえねー。
まぁそれも社会主義者が喜びそうな話ではあるよね
結局、誰かの給料を下げる事になるのだから
経済成長は悪だ！みたいな
でも別にインフレしても
それ以上に外貨を獲得するか、同質の物の生産力を増やせば問題ないんだよ
円の価値をあげるか、実質賃金の物価数値だけ下げてしまえばいい
移民や僻地のインフラを敢行するとそれらが＋に作用するので逆効果にはなる
＞その資料にある表１の賃金は、名目賃金だって
表1の賃金てなんだ？
引用した部分にはちゃんと
＞物価の上昇の影響を取り除いてから、年齢別の賃金の推移を描くと、図2のようになる。
とある
また↓は別の資料からの画像だが
高度成長期に実質賃金プラス推移してるのがわかる
生活水準の戦後史－労働生産性・消費・余暇－
https://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/dp/2017/2017cj292.pdf
賃金・時間あたり労働生産性と実質賃金1958-2012
https://i.imgur.com/Im7G6SK.jpeg
君はどうやら自分の理屈に合わせて現実の解釈を捻じ曲げてるっぽいね
ちなみにの話
物価下げや円高を敢行した民主党は生産力を増やしたり外貨を獲得したわけじゃない
ただただ国債を国内にバラまいて円不足にしただけだ
カルト政党止めてぇ 増税メガネ 生活が～ 生活が～ 苦しくなるぅ～♪
だけの搾取
自民党は絶対変わらないよ
もういい加減に自分が馬鹿だって分かったよな
馬鹿なんだよ
自覚しろよ
失業率も改善、雇用者数も改善、企業業績も改善、給与も改善、GDPも改善、税収も改善
いろいろ改善したね
岸田と会った資産運用会社ブラックロックCEOは、日本の大量の預金を、投資を使うことができると喜々とした姿をマスコミに見せた。
円安で預金の価値が減り、日本人が投資に向けざるを得ない状況を作り出すこと。これが、今のウオール街がよだれをたらしながらターゲットとしていることで、ころこそ、高金利維持の本当の理由だろう。それにそって動いているのが、自民党。
(米国のインフレ率がいまだ高いから、などと言っていえるのは、詐欺だろうね。物価水準を決めるときに、様々な財の価格につける加重平均を使うが、加重のつけ方を前年度の計算から変えるだけで、計算で出るインフレ率は、簡単に変わってしまう)
コロナ明けだから、改善するのい当たり前の面もある。
問題は、多くの人の実質賃金が減り続けていて、同じ生活を維持するには、
多く働く必要があるようになったこと。つまり、多くの日本人は、貧困になったということ。
ほんと何も分って無くて笑える
ずっと同じこと言って恥ずかしくないのか
経済は所得と消費だけ
日本語は分かるのか
所得と消費だけ見ればいいの
それだけを増やせばいいだけ
意味の無いことばかり書き込んで楽しいか
なんでかって？
だって物価が上がるだけで自動的に消費税という税金ががっぽり入ってくるんだよ
しかも税率は10%のままで増税はしてないっていうんだよ
悪党にもほどがあるやろ、これほど悪質なサイレント増税はないと思うわ
それを上回る名目賃金の増加とかの条件付きで検討の余地はある。今のところ上回ってないから実質賃金の低下が続き国民生活に悪影響を及ぼしている。
2022年に日本政府は通貨防衛の介入をしたが結局通貨安は続いた
今年またやるだろうがもう通貨安は止められない
みなさんに言いたいことがあります収入は帳簿に乗せなくてもいいんです
何で安倍ネトウヨ統一が円安にしろって連呼してたか分かるだろ
売国奴だから
所得税をどう取ろう・・・？
パーティ禁止にする方向で議員報酬アップに走るな
外国からのjy受注が多い
なぜなら円安加え、車検制度で程度の良い車が安く買えるから
自家用車は値上げしていい
まるっと君に返る言葉だよねｗ
＞ほんと何も分って無くて笑える
＞ずっと同じこと言って恥ずかしくないのか
＞意味の無いことばかり書き込んで楽しいか
国税庁 民間給与実態統計調査「過去最高」2022年
厚労省 賃金構造基本統計調査「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 現金給与総額「過去最高」2023年
て感じだからね
コロナからの回復あるのは当然だけど22年23年て円安進行・インフレ進行した時期
それでやたら生活苦だって批判もあるけど
それでも「過去最高」クラスに伸びてきてるわけで
つまり円安・インフレは国内経済にちゃんと有益に作用するってこと
まあ目先のインフレ先行が消費にネガティブな面あることは否定できないが
一方で企業業績にポジティブでありだから賃金や設備投資にポジティブであり
タイムラグあってもちゃんとプラス波及していくわけだ
ちなみに賃金系の統計は複数あって結果にはバラツキある
実質賃金マイナスがやたら喧伝されてる毎勤は特に成績が悪くて批判によく利用されてるが
一方で国税庁の民間給与調査ではすでに物価に追いついてるくらいに好成績
もちろんそんなポジティブな話は批判に使えないので無視されてるようで
全日空 GWのハワイ便の予約数が過去最多 コロナ前と比べても1.2倍
https://news.yahoo.co.jp/articles/306a6a32dc16dee5c13c7e63f23758cf1d0a98f3
円安は海外旅行に不利なはずだけどそれでこれ
為替の不利を超えて実は景気良さが強いのかもよｗ
国は何も手を打たないし
金額で判断するから