【X】「遺族年金廃止」がトレンド入り 厚労省「男女差の解消について検討中」アーカイブ最終更新 2024/05/05 10:271.haru ★???「遺族年金廃止とか馬鹿じゃないの?」という言説が拡散し、Xのトレンドにも入りましたが誤りです。引用されたNHKの記事は2023年7月のもので、遺族厚生年金受給の男女差について2025年に向けて議論を始めるという内容です。遺族年金とは、一家の生計の中心者である被保険者が死亡した時、その人によって生計を維持していた遺族に支給される年金だ。「遺族基礎年金」と「遺族厚生年金」があり、亡くなった人の年金加入状況や、受けとる人の年齢などによって、片方または両方の年金が支給される(日本年金機構)。厚生労働省の審議会は、この遺族年金の男女差の解消について、2022年10月から議論を始めた。現在の制度は「子のない30歳未満の妻は5年間のみ受給、子のない夫は55歳以上であれば受給できる(受給開始は60歳から)」と、男女で条件が異なっているためだ(日本年金機構・遺族厚生年金)。社会保障審議会年金部会は2024年4月16日までに計14回開かれている。議事録によると、2023年7月28日の第6回で遺族年金が議題の中心になった。第6回の議論について、厚労省の資料は「現行の制度は、男性が主たる家計の担い手であるという考え方の設計になっている。男女がともに就労することが一般化していくことが想定される中、社会の変化に合わせて制度を見直していくことが必要」だと論点を上げている(第6回社会保障審議会年金部会・資料1、25ページ)。この時の議論を整理した資料が2024年3月の第13回社会保障審議会年金部会に提出されている。ここには「男性のみに設けられた年齢制限の撤廃を検討すべき」「十分な経過措置をとった上で、妻にも年齢要件を課す方向で夫に揃えるべき」「一定年齢以上のものを無期給付として、段階的に男女差を解消」という委員の主な意見を上げているが、遺族年金そのものを廃止するという提案や意見はない(第6回社会保障審議会年金部会 議事録)。https://news.yahoo.co.jp/articles/de6bf07495c6ff4608e3f9e172b035ffca64f45c関連スレ【総務省】全国のおじいちゃん1572万人、おばあちゃん2051万人https://talk.jp/boards/newsplus/16952825282024/05/02 10:21:0745すべて|最新の50件2.名無しさんaQ63J差別解消には賛成だか厳しい方に合わせるのが日本式だからな…改悪か2024/05/02 10:22:583.名無しさんRo5Bo賛成。日本はいろんな既得権益が多すぎるんだよ子ども手当も配偶者控除も全部廃止して生活保護に一本化すればいい2024/05/02 10:29:584.名無しさんr1Craそんなことより厚生年金の受給開始年齢を統一して、男に差額払えよ。ひどい男女差別だろ。2024/05/02 10:32:465.名無しさんr1Cra生保は廃止でいい。働け。2024/05/02 10:33:246.名無しさんfvfGW賛成3号年金ズル過ぎだし2024/05/02 10:34:397.名無しさんyj9hn>>3ナマポこれ以上増えてもいいの?2024/05/02 10:35:388.名無しさんxIpIzLGBTを推進しそれに伴って各種保護を撤廃する未来とか笑えるな2024/05/02 10:37:089.名無しさんot5aJ>>3それでも当然支給額は満額でも10万以下になるよ物価高でもギリギリ死なないだけで2024/05/02 10:39:1810.名無しさん3YLzB>>1男女平等っていう錦の御旗を都合良く使い過ぎ。女性の労働強化の言い訳に使ったりしてるのと同様。結局、国民にとって重要なのは、年金を金融商品に例えた場合に「何%相当の商品なのか?」じゃん。既に世代間で数千万円相当の資産移動(若者世代が老人世代に強制寄付させられてる)が有る問題にはダンマリ。2024/05/02 10:39:4711.名無しさんv7EiP63歳で年金収めた期間が25年迎えるワイは、遺族年金廃止になればさっさと60歳から年金貰うことにするから、煩わしい悩みが消えてさっぱりする。55歳、独身だけどね2024/05/02 10:39:5812.名無しさんFEv24少なくても60から貰うのが良いでしょ2024/05/02 10:51:5613.名無しさんVMUl1生活保護は6ヶ月支給で仕事が決まらなければウクライナ行きに2024/05/02 10:53:0514.名無しさんzC9Bk良しまずは議員年金の廃止から始めよう2024/05/02 10:56:1115.名無しさんezayL主婦いじめ2024/05/02 11:03:2116.名無しさんebSUQ>>2同一労働同一賃金もそうだよね低い方に合わせるという日本の悪しき風潮2024/05/02 11:05:1317.名無しさん7Rf1zこれをやるなら、他の優遇措置も、廃止しるんだろうな、2024/05/02 11:19:3918.名無しさん0Tb1Q「年寄りは死ね」 これが岸田文雄の「新しい資本主義」生まれたときから所属する階級が決まっていて、(壺売田光一先生がおっしゃったように)「身の丈にあった」生活で一生を過ごし、60歳になったら全員自動的に死ねというハクスリー「素晴らしい新世界」を日本で実現しようと活動する自民党。「美しい国ニッポン」=「素晴らしい新世界」2024/05/02 11:38:3019.かじごろ@うんこ中MVmAz恩給関連で遺族に支給されてる分を即刻停止すべき。これが無くなれば沖縄の反日も付随する行為・行動も無くなるよ。2024/05/02 11:39:4120.名無しさんawY74政治献金、政治資金パーティを廃止して議員報酬を生活保護受給者並みにすべき。どうせ、日本の議員は経営者が多数だから問題ないだろう。そのくらいじゃないと本当に日本国のために働く人間がでてこない。2024/05/02 12:02:0621.名無しさんnMiYeそれより3号問題官僚の奥さんも総じて3号の時代は終ってるんだからもういいだろ。廃止で2024/05/02 12:10:3522.名無しさん65g3T公的年金廃止して個人年金でええやろ2024/05/02 12:12:0823.名無しさんkE1sz年金は廃止で代わりが生活保護でよくね?貰えるの1ヶ月8万とかやろ?2024/05/02 12:38:1424.名無しさんmaIPs>>14もう無いよ2024/05/02 12:41:3325.名無しさんhkSwf>>24支給はまだ続いてるよ。共済年金も同じ2024/05/02 12:45:3026.名無しさんgmmak破綻した共済年金や議員年金は国民年金レベルにするべき。2024/05/02 12:56:3527.名無しさんRVh48>>23財務省「年金を廃止させるなら、生活保護も同時に廃止させます」2024/05/02 13:04:2928.名無しさんPa0Mm女子トイレ禁止2024/05/02 13:09:4429.名無しさんV2DfO厚生年金は50%もらう権利あると思うのだが2024/05/02 14:57:1330.名無しさんxSa5fどうやったら支給額を減らせるかしか考えてない2024/05/02 15:16:0831.名無しさんS2xuaうわ男女平等キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w2024/05/02 15:17:1432.名無しさんs3AsE>>11この「25年納めると国民年金の受給権が発生する」てのを基準にする奴は「貰える金額が満額じゃない」というのを理解して自己調整してるの?今現在は全期間(40年)納付した場合は月額約6万7千円お前さんみたいに受給権が発生するギリギリの25年のみ納付の場合は「月額約4万円」後で「騙された!」とかいうなよ?もう遅いけどw2024/05/02 15:34:1333.名無しさんjcon1女はセクハラがあるから働けないだろ2024/05/02 16:07:3134.名無しさんi0uZC>>3税金の正当な還元先を既得権益と言うバカウヨw「税金の再配布は一歳受けません」カードでも作ってやれw2024/05/02 17:34:2335.名無しさん0onCI厚生年金廃止すればいいのに。手取りは大幅に増えるよ。60歳以上はBIで2024/05/02 19:47:3036.名無しさん0ZQXa>>34まず日本語使えるようにしたら?2024/05/02 20:01:0837.名無しさんS2xua廃止でもいいんだけどいきなりはきつそう適応がいつからかだよな2024/05/02 20:04:3638.名無しさんQkJYQ公的年金の男女格差は、違憲判決でるぞ2024/05/02 20:34:2039.名無しさんfhTCz>>10元女性アイドル議員が役に立たないって事だよな2024/05/02 21:15:5140.名無しさんrA81t1980年代に40年分の経済成長を成し遂げちゃってから経済失われても仕方ない。だいたい、金融バブル崩壊しても不動産価格はつい数年前まで不当に高くついてこの間の現役世代は、可処分所得から割高な住居費を支払わされてしまったんだ。そりゃあ、若者が欲しいものを買う需要が減退してしまって、経済が衰退してきたわ。その分、損失を現役世代につけたご高齢世代は金融資産という形で無駄に保有してる。2024/05/03 09:16:1641.名無しさんrA81t消費税の恩恵は、それを必要としていないはずの高齢資産層(60代70代で保険料の元を取り、今でも月額50万円~100万円ほどをもらって財産形成をしていってる)がその大半を持って行っている。2024/05/03 09:16:4142.名無しさんrA81t厚生労働省 公的年金受給者に関する分析https://www.mhlw.go.jp/content/koutekinenkin_jukyusha_202106.pdfコロナでわかったが全国に寝たきり入院している人は1000人もいるかいないか。そんなことよりも、高額年金暮らししている高齢男性はその割合半数に上るのだ。2024/05/03 09:17:0843.名無しさんrA81t今月も最低20万円もらっている人の割合は、90代以上で46% これが現実だりょ。90代以上の男性は全国に100万人はいる。少なく見積もっても(20万円×12か月)×(100万人×45%)=1兆800億円。もし平均が20万円でなくて30万円なら 1.5兆円40万円なら 2.0兆円50万円なら 2.5兆円100万円なら 5.0兆円国庫負担を圧迫している原因がわかりました。ロシアのような崩壊した制度は是正されなければならない。2024/05/03 09:19:3844.名無しさんrA81t家 計 調 査 報 告 (令和5年5月12日) P.13の図を見るといい。図Ⅲ-1-1 世帯主の年齢階級別 貯蓄現在高、負債現在高https://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/2022_gai.pdf世帯主が50歳未満の世帯では負債現在高が貯蓄現在高を上回る投票率の高い老人世代が望んでいるインフレ政策は、若年世代負担と少子化を招く。生物学的に導き出された結論だ。↓批判は根拠に基づいて語られるべきである。https://talk.jp/boards/newsplus/17144428112024/05/03 09:25:2245.名無しさんSmJKb>>1格差作って日本の金持ちの陰湿さは異常一方海外金持ちは大麻合法化で庶民にも福を与えるフェーズに入っていた2024/05/05 10:27:45
遺族年金とは、一家の生計の中心者である被保険者が死亡した時、その人によって生計を維持していた遺族に支給される年金だ。「遺族基礎年金」と「遺族厚生年金」があり、亡くなった人の年金加入状況や、受けとる人の年齢などによって、片方または両方の年金が支給される(日本年金機構)。
厚生労働省の審議会は、この遺族年金の男女差の解消について、2022年10月から議論を始めた。
現在の制度は「子のない30歳未満の妻は5年間のみ受給、子のない夫は55歳以上であれば受給できる(受給開始は60歳から)」と、男女で条件が異なっているためだ(日本年金機構・遺族厚生年金)。
社会保障審議会年金部会は2024年4月16日までに計14回開かれている。議事録によると、2023年7月28日の第6回で遺族年金が議題の中心になった。
第6回の議論について、厚労省の資料は「現行の制度は、男性が主たる家計の担い手であるという考え方の設計になっている。
男女がともに就労することが一般化していくことが想定される中、社会の変化に合わせて制度を見直していくことが必要」だと論点を上げている(第6回社会保障審議会年金部会・資料1、25ページ)。
この時の議論を整理した資料が2024年3月の第13回社会保障審議会年金部会に提出されている。
ここには「男性のみに設けられた年齢制限の撤廃を検討すべき」「十分な経過措置をとった上で、妻にも年齢要件を課す方向で夫に揃えるべき」「一定年齢以上のものを無期給付として、段階的に男女差を解消」という委員の主な意見を上げているが、遺族年金そのものを廃止するという提案や意見はない(第6回社会保障審議会年金部会 議事録)。
https://news.yahoo.co.jp/articles/de6bf07495c6ff4608e3f9e172b035ffca64f45c
関連スレ
【総務省】全国のおじいちゃん1572万人、おばあちゃん2051万人
https://talk.jp/boards/newsplus/1695282528
厳しい方に合わせるのが日本式だからな…改悪か
日本はいろんな既得権益が多すぎるんだよ
子ども手当も配偶者控除も全部廃止して生活保護に一本化すればいい
3号年金ズル過ぎだし
ナマポこれ以上増えてもいいの?
それでも当然支給額は満額でも10万以下になるよ
物価高でもギリギリ死なないだけで
男女平等っていう錦の御旗を都合良く使い過ぎ。
女性の労働強化の言い訳に使ったりしてるのと同様。
結局、国民にとって重要なのは、年金を金融商品に例えた場合に「何%相当の商品なのか?」じゃん。
既に世代間で数千万円相当の資産移動(若者世代が老人世代に強制寄付させられてる)が有る問題にはダンマリ。
55歳、独身だけどね
同一労働同一賃金もそうだよね
低い方に合わせるという日本の悪しき風潮
他の優遇措置も、廃止しるんだろうな、
生まれたときから所属する階級が決まっていて、
(壺売田光一先生がおっしゃったように)「身の丈にあった」生活で一生を過ごし、
60歳になったら全員自動的に死ね
というハクスリー「素晴らしい新世界」を日本で実現しようと活動する自民党。
「美しい国ニッポン」=「素晴らしい新世界」
これが無くなれば沖縄の反日も付随する行為・行動も無くなるよ。
どうせ、日本の議員は経営者が多数だから問題ないだろう。
そのくらいじゃないと本当に日本国のために働く人間がでてこない。
官僚の奥さんも総じて3号の時代は終ってるんだから
もういいだろ。廃止で
貰えるの1ヶ月8万とかやろ?
もう無いよ
支給はまだ続いてるよ。共済年金も同じ
財務省「年金を廃止させるなら、生活保護も同時に廃止させます」
この「25年納めると国民年金の受給権が発生する」てのを
基準にする奴は「貰える金額が満額じゃない」というのを
理解して自己調整してるの?
今現在は全期間(40年)納付した場合は月額約6万7千円
お前さんみたいに受給権が発生するギリギリの25年のみ
納付の場合は「月額約4万円」
後で「騙された!」とかいうなよ?もう遅いけどw
税金の正当な還元先を既得権益と言うバカウヨw
「税金の再配布は一歳受けません」カードでも作ってやれw
まず日本語使えるようにしたら?
いきなりはきつそう
適応がいつからかだよな
元女性アイドル議員が役に立たないって事だよな
だいたい、金融バブル崩壊しても不動産価格はつい数年前まで不当に高くついて
この間の現役世代は、可処分所得から割高な住居費を支払わされてしまったんだ。
そりゃあ、若者が欲しいものを買う需要が減退してしまって、経済が衰退してきたわ。
その分、損失を現役世代につけたご高齢世代は金融資産という形で無駄に保有してる。
元を取り、今でも月額50万円~100万円ほどをもらって財産形成をしていってる)
がその大半を持って行っている。
https://www.mhlw.go.jp/content/koutekinenkin_jukyusha_202106.pdf
コロナでわかったが全国に寝たきり入院している人は1000人もいるかいないか。
そんなことよりも、高額年金暮らししている高齢男性はその割合半数に上るのだ。
90代以上の男性は全国に100万人はいる。
少なく見積もっても(20万円×12か月)×(100万人×45%)=1兆800億円。
もし平均が20万円でなくて
30万円なら 1.5兆円
40万円なら 2.0兆円
50万円なら 2.5兆円
100万円なら 5.0兆円
国庫負担を圧迫している原因がわかりました。
ロシアのような崩壊した制度は是正されなければならない。
図Ⅲ-1-1 世帯主の年齢階級別 貯蓄現在高、負債現在高
https://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/2022_gai.pdf
世帯主が50歳未満の世帯では負債現在高が貯蓄現在高を上回る
投票率の高い老人世代が望んでいるインフレ政策は、若年世代負担と少子化を招く。
生物学的に導き出された結論だ。↓批判は根拠に基づいて語られるべきである。
https://talk.jp/boards/newsplus/1714442811
格差作って日本の金持ちの陰湿さは異常
一方海外金持ちは大麻合法化で庶民にも福を与えるフェーズに入っていた