【侵害】キャラ弁&ケーキがヤバい!? SNSアップで逮捕の危険性 - 職人の逮捕事例を通じて、著作権違反について知的財産権の専門家が解説。個人的に作ってもSNSで公開すると危険かも?アーカイブ最終更新 2024/05/21 11:211.TUBASA ★???ゴールデンウィークも明け、“推し活”やケーキ作りをゆっくりと楽しんだりしている人もいるのではないでしょうか。2021年に人気アニメ「鬼滅の刃」のキャラクターを描いたオリジナルケーキを販売した職人を、警視庁が著作権法違反容疑で書類送検されたことがありました。職人のほか、一般の人でもアニメやマンガといったキャラクターのケーキや弁当を作ったり、販売したりした時に著作権が発生するのかなど、著作権について、知的財産権に関する業務を行う弁理士の永沼よう子さんに解説してもらいました。著作権法違反・複製権の侵害は著作物性・依拠性・類似性がポイントQ.まず、人気アニメのキャラクターを描いたオリジナルケーキを販売し、職人が書類送検された件は、どこに違法性があったのでしょうか。永沼さん「お弁当やケーキに描かれたキャラクターについて、誰が見てもそのキャラクターであると分かるほど“上手”に再現した場合、著作権法違反(複製権の侵害)が考えられます続きはこちらですhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1b9867b5f0ad0a43119d7e0e79a24d5f803b72f22024/05/20 02:29:11135すべて|最新の50件2.名無しさんPidiA販売の有無は関係ない2024/05/20 02:30:473.名無しさんvwPSP田舎行くとガレージのシャッターにドラえもんとか書いてるのもダメだろ2024/05/20 02:32:104.名無しさんerXnJSNSにキャラ弁とか何故アップしたがるのか理解できん自己満なのか2024/05/20 02:33:565.名無しさんSTjH0キャラ弁って子供は喜ぶんだよな俺はのり弁で満足だが2024/05/20 02:36:266.名無しさんUkAPtコミケ「他人の権利をパクって商売をするなんて許しがたい。恥を知れ!」2024/05/20 02:39:277.名無しさんqAxjM模写アップもアウトだな2024/05/20 02:40:498.名無しさんKEIrc他人の著作物を無断で商売に使うなんてありえないでしょ2024/05/20 02:44:039.名無しさんGnob0>>4自己顕示欲と承認欲求が強いんだと思うよ2024/05/20 02:45:3310.名無しさんWLM6Cつまらん世の中だな。2024/05/20 02:46:3411.名無しさんGnob0作ってSNS等に投稿するだけならまだしも売ったらアウトだわなw2024/05/20 02:47:3912.名無しさんRFWDnケーキ屋で著作物のイラストをケーキに転写してくれるとこあるな完全なるアウトのやつw2024/05/20 02:50:4013.名無しさんU8Dzuす~すり泣く~ぶたの声~♪2024/05/20 02:56:5814.名無しさん4GJdN>>10権利を尊重できない能なし2024/05/20 02:58:5015.名無しさん45nmM許可とってアンパンマンパン売ってるとこなんてほとんどねーだろ全部無断だ2024/05/20 02:59:0616.名無しさんAbwYLピカチュウの幼稚園送迎バスはok?2024/05/20 02:59:5117.名無しさんkWeMD知名度が低い間は販売以外は 使ってくれてありがとうございますって期間は有ると思うんだよねーSNSで収益化出来ちゃうのが悪いんだわ2024/05/20 03:10:3918.名無しさんvit4b>>6ガイドライン沿ってれば問題ないよここで言う商売とはだいぶ違う2024/05/20 03:15:0619.名無しさんrCMmz店で描いてくれるけどグレーだよなw公式許可取ってるとは思えん2024/05/20 03:41:5820.名無しさんAlMBWこんなんで文句言ってくる奴とか承認欲求狂った下手絵師くらいでしょ2024/05/20 03:43:3721.名無しさんrCMmz昭和ならともかく令和だぞw2024/05/20 03:44:5522.名無しさんuLggMいわゆる『消え物』商売に使って無ければOKだし、わざわざ取り上げるのは二流の弁理士だな2024/05/20 04:15:1323.(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33ot3zSB(; ゚Д゚)こういのって親告罪でしょ作者が申告したんだろう2024/05/20 04:41:0924.名無しさんdSmxB>>9そういう親って子供の頃に親に褒められたりしたことが少なかったりすると承認欲求って強くなったりするもんだ。若い子たちのいいね欲しさもそうだったり、あと親との関わりが少なかったり何をやっても普通程度のことしかできなかったりで、SNSで特異な事をやってここぞとばかりに認めて欲しかったり2024/05/20 04:43:5225.名無しさんREbhb個人で消費する文化にはエエようにしてくれよーー2024/05/20 05:19:3526.名無しさんKiE3S全ては権利者がどう判断するかだからな>>25SNSにあげた時点でそれは通用しない2024/05/20 05:24:2527.名無しさん5VFwT弁護士ってなんでもかんでも可能性と言って商売にするカス2024/05/20 05:35:5228.名無しさん5VFwTそんなに嫌ならキャラクターを露出してこっちに見せるな宣伝するな2024/05/20 05:38:2829.名無しさんe21bH>>27判決を下すの誰だよ馬鹿2024/05/20 05:38:3030.名無しさん5VFwT>>29裁判長?2024/05/20 05:39:1831.名無しさん9RCVo>>28商売だからこそただ乗りには厳しいのにこの逆ギレ、ほんと乞食2024/05/20 05:46:1632.名無しさん0Wvl5>>29可能性を指摘されてるうちにやめたほうが傷は小さくてすむけどな2024/05/20 05:46:4833.名無しさんCujXB販売するのは論外としても無償のSNSに上げただけで著作権著作権ってあまりにも世の中不寛容になり過ぎたなと思う2024/05/20 05:49:0334.名無しさん5VFwT>>31複製して販売は違法なのはわかってるキャラ使ってSNSに上げた時点で犯罪だの言ってることに対して意見してる2024/05/20 05:50:0635.名無しさんNsh8n著作権侵害でSNS栄え2024/05/20 05:50:3336.名無しさんppjrOインチキしてずるして指摘されたらこの逆ギレほんと女子供はこれだよな2024/05/20 05:51:0737.名無しさんppjrO>>33無償ならをエクスキューズに出きると思う間抜け2024/05/20 05:51:2938.名無しさんRw6FU>>33金儲けでなければずるをしても人の権利を好きにしてもいいの?金の論点が全てなの?逆に金を払えば何をしてもいいの?2024/05/20 05:52:1239.名無しさんRw6FU仮に無償でも本来の作品のイメージを壊すものとか、著作物の同一性を壊すものとか揺るそれないものもあるのに2024/05/20 05:53:0040.名無しさんMKDRZ浦安鼠とかの弁当うpしたら重機で弁当破壊しに来るんじゃねーの?2024/05/20 05:53:5241.名無しさんwrPXR日本は泥棒が異常に多いですね2024/05/20 05:54:1042.名無しさんOhUAh>>33それが、本来のものとか著作者の許諾を得てるものと誤解されたら?弁当だからキャラ弁とか知ってる人は「個人が勝手にやったものか」と判断する余地もあるけど、海外の人が見たらそういう理解はしないかもしれないよねこれがイラストとかだったら許諾を得たかどうかの問題はさらにシビアになるよね2024/05/20 05:54:5243.名無しさんMKDRZ>>32その時点なら小さいどころか、傷は「ない」よな2024/05/20 05:56:1244.名無しさんe21bH>>30分かってるなら、弁護士が断言出来ない理由も分かるはずなんだがな普通は。2024/05/20 05:57:2145.名無しさんCMvYx>>43抗議文とか払える程度の請求は一方的に出きるからな応じないときに裁判に移行するわけで2024/05/20 05:58:3546.名無しさんMKDRZ>>45逆に、ネットの大海のどこかにデズタルタツーが永遠に残るとなると、いつか過去のデータをほじくって因縁つけてくる「可能性」も考えられるから、うpした時点で「もう手遅れ」と言えんこともない訳でw2024/05/20 06:02:1447.名無しさん5VFwT>>44判例とかある程度わかるし弁護士自身が「これは勝てないから引き受けない」とかやるのに取材では可能性がある!ってやるのがおかしな商売と言ってる2024/05/20 06:02:2348.名無しさんCMvYx口の減らない馬鹿っているよな2024/05/20 06:03:2849.名無しさんe21bH>>47そう弁護士が判断しただけだ。メディアで言い切るのとは違う。と言っても分からねえだろうな、馬鹿だから。お前みたいな奴って周りが馬鹿に見えるんだろうな、お前が馬鹿なだけなのに。2024/05/20 06:06:5250.名無しさん6fNOw子供のキャラ弁が訴えられる時代がくるんか2024/05/20 06:08:3251.名無しさんPTPb7ジャップは犯罪者まみれアイコン窃盗犯罪者たちも逮捕しろ2024/05/20 06:09:2052.名無しさんK2OUk>>50SNSへのアップは個人的にこそこそ内輪でやるもととは全く違うことぐらい分からないのかねこういうやつが訴えられるような悪さを飲食店で行った動画をあげるのだろうな2024/05/20 06:11:3053.名無しさんN9muL裏金より重罪2024/05/20 06:11:5054.名無しさんzMkmK日本人さんは自分に甘く、他人に厳しい今回のケースはまさにそれイラストくらい大目に見ろよって考えと、あそこ勝手にイラスト使ってる!の争い2024/05/20 06:16:4955.名無しさんaXNfQ>>54権利のないものの図々しさと甘えという明確なものであって権利者は正当なことしかしてないけどな2024/05/20 06:19:4556.名無しさんaXNfQ>>54逸脱者は好きだよな「これぐらい」そもそもSNSにのせておいて「これぐらい」にはならない2024/05/20 06:20:2057.名無しさんxh0tN>>53こうやって「せいじかだって」とか歪曲するのが好きなごみが要るけど、こういう悪さで権利を侵害されてるのはあなたと同じ一国民であって政治家ではないのだよねそれなのに政治家を引き合いにそれも許せとか八つ当たりだよね2024/05/20 06:21:4658.名無しさんx8oCHこれは広告費稼いでるのが問題なのかな?2024/05/20 06:23:4459.名無しさん8NZwV>>58「金が絡まなければ好きにしていい」とも限らないけど2024/05/20 06:25:0760.名無しさん8NZwV「営利目的は禁止」とか「営利目的でなければ自由」というものもあるけど、それに関係なく著作者や権利者がが「だめ」といったらだめだからな著作権法の例外を除いてはそしてそれは必ずしも、「営利」「金のやり取りの有無」だけが基準にはならないからな2024/05/20 06:27:2661.名無しさんQM5SE中国人を見倣えよって言っちゃたらダメだよね2024/05/20 06:29:3162.名無しさんCujXB>>53政治家様は何億円不正しても無罪一般庶民は些細な事でもつるし上げ だもんなあああなんて美しい国日本2024/05/20 06:37:2863.名無しさんbiHP4>>62>>57で論破されてるのにごみは必死だな2024/05/20 06:38:3664.名無しさんbiHP4政治家の不祥事を理由に国民の不正や秩序破壊を容認させようとする>>62不祥事は悪なのだからやってはならないもののはずであって、だからこそ不祥事を起こした政治家は批判に値するはずなのに「不正や不祥事はやめましょう」ではなく「政治家がやってるんだからみんなにもやらせろ」となるところに、政治家を叩くひとたちのの一部に見え隠れする本性が見え隠れするよね2024/05/20 06:41:1765.名無しさんQpmQZ子供たちが喜ぶなら問題ないってやせたかなしい先生が言ってたよ。2024/05/20 06:47:2666.名無しさんjatSk>>65それはそれ2024/05/20 06:50:1267.名無しさんZIrm1>>65それはやなせさんの著作物についてのみ適用されるものであって、それ以上でもそれ以下でもないし普遍的なものではないよ2024/05/20 06:51:1668.名無しさんvGSXD>>65子どもの喜ぶことをしてやりたい親もそんな気持ちかもしれないねだけどそれを理由に好きにすることは正当化されるとは限らないよねSNSはその範疇ではないから2024/05/20 06:54:1569.名無しさんz24lp法律に厳密に生きて行こうとすると作ること自体一切やめた方が無難ではあるんだろうけど家庭内でやる分は別に良いだろうになミッキーマウスっぽく海苔貼るだけで子供が喜ぶなら良いじゃん2024/05/20 06:56:1670.名無しさんuYnG8>>69SNSはその範疇なのか?全世界に開放されてるのだけど2024/05/20 06:57:0471.名無しさんsnAhA著作権無視とか中国人かよオリジナルでやれないならやるな2024/05/20 06:57:2672.名無しさんz24lp>>70だから家庭内でやるんだよ2024/05/20 06:57:5773.名無しさんzkDHH脱税は良くてこうゆうのはダメなの?2024/05/20 06:58:4874.名無しさんQ47SC何で許可取らないで販売したんだろうね?阿呆なのかな?2024/05/20 07:01:1075.名無しさんJ1jWM町の消防署にずっと自作のピカチュウが飾ってあるんだけど絶対やばいやつだと思ってる2024/05/20 07:01:2476.名無しさんMKDRZ>>69子ども「わーいクマさんだー」2024/05/20 07:05:4377.名無しさんr5efe>>28嫌なら見るな!2024/05/20 07:07:3078.名無しさんr5efe>>51韓猿は日本からの文化剽窃を止めろ2024/05/20 07:08:2479.名無しさんr5efe>>54もしかして権利を理解できていない五毛か韓猿?お前の大好きな他の先進国はもっと酷いぞ2024/05/20 07:09:5480.名無しさんzkDHH約1匹知的障碍者がいるな笑2024/05/20 07:11:3681.名無しさんz24lp>>7620くらいになった時に子供の頃のくまの弁当は実はミッキーマウスだったってことが分かって軽い感動エピソードになるんだよ2024/05/20 07:14:4282.名無しさんBOLJq>>73売るならアウトなんだろうな食い物なんだからすぐに腐るしグダグダ言うやつがおかしい2024/05/20 07:16:5683.名無しさんsnAhA>>54著作権とか理解せずに生きてて恥ずかしくないの?ちょっとくらいとか自分本位過ぎるだろ2024/05/20 07:18:4184.名無しさんTnXuf金儲けに利用するのはアウトなのでケーキ屋がやるのはアウト、個人のキャラ弁はセーフ微妙なラインはキャラ弁をネットにアップして金貰ってる奴らやね2024/05/20 07:20:3685.名無しさんp2QNm動画にして金稼いだらアウトだろうに2024/05/20 07:47:4286.名無しさんjUMDv利益にしたら捕まるわ子供にやる分には捕まらないわ、お手提げとかも2024/05/20 07:47:4987.名無しさん2vwtu明日小路ちゃん丸写しのねずみちゃんはいいのか?2024/05/20 07:57:0188.名無しさんD8572キャラ弁まだやってるとは 普通に作ったら?そんな暇なの2024/05/20 08:05:3589.名無しさんNb1oV>>1>販売した職人をそりゃあ、他人の著作物を勝手に『売った』らアウトだろ2024/05/20 08:06:0990.名無しさんqqTqW>>87ミッキーマウスは初期のバージョンの著作権は切れたみたいだよ2024/05/20 08:06:3891.名無しさん6fNOw家庭で作るキャラ弁の精度なんてたかが知れてそうだからねそら余程精密にコピーしたら別だろうけど忙しい時間にそこまで手をかけていられないでしょ実際2024/05/20 08:07:2192.名無しさんNb1oV今回のキャラクターケーキの場合、販売価格は一つにつき約1万5000円で、2年間で約400万円の売り上げがありました。こりゃあ、見過ごせねえわなw2024/05/20 08:08:1393.名無しさんy8PsQ通常商品として公式のような顔して「〇〇キャラケーキです」って並べてたら、ライセンス払わずに割高値段でやってたらしょっぴかれるよ。街のケーキ屋みたいにオーダーメイト誕生日ケーキとかで、あくまで客の要望応えて1種類限定で1日消費される用に作っただけとかならキャラを売ってるのでなく、ケーキを売ってるから多目に見られることが多い2024/05/20 08:36:4194.名無しさん9FuEm>>1子どもがお絵描き帳に描いたら賠償請求の未来。2024/05/20 08:46:2595.名無しさんdSmxB>>25音楽や映像の家庭内使用、コピーは認められてるのと同じだよ。家族内で食べるなら良いって書いてあるでしょ。写真撮ったりしてSNSにあげなければ良い2024/05/20 09:03:5796.名無しさんc3RVX>>94明らかにそういう話とは違うのにこうやって話題になってる権利行使や権利侵害の実態からミスリードする逸脱支援者2024/05/20 09:16:1597.名無しさんFbXDL>>85YouTubeで原作版ナウシカのCG動画で描いてる人いるけどちゃんとジブリの許可取ってるかね2024/05/20 09:24:1498.名無しさん7snKIそんな野暮なことする漫画家いないだろむしろ宣伝ありがとうございますだろ2024/05/20 09:27:4499.名無しさん3ofJ6クマモンはセーフ2024/05/20 09:29:05100.名無しさんrqbZT勝手に使ってんじゃねーよ ハハッ2024/05/20 09:31:36101.名無しさんXTcLC週末、彼女にこれ作ったばっかだわhttps://i.imgur.com/YbMipcw.jpeg2024/05/20 09:38:57102.名無しさん9FuEm>>96現状しか見えてなくて、その先にあり得るものを想像出来ないと、何度でも騙されるよ?2024/05/20 10:07:18103.名無しさんxPjLH>>102たがらさ、今回の話はそもそもそのレベルではないのにその手のレベルに誤認させるやり口を言ってるのだよね2024/05/20 10:11:32104.名無しさん9FuEm>>103> そのレベルではないうん、そうやって他の事は考えさせないように誘導するのがマスゴミのやり口だね。自由な討論の場は必要ないというオツムなのか、記事は公平公正なものしか無い、という世界観の人には難しいかもね。2024/05/20 10:37:02105.名無しさん5MHUc親が子供に作ってあげるキャラ弁なら私的利用に納まるかもしれんがケーキ屋のはアウトだろうと前々から思ってた2024/05/20 10:55:07106.名無しさんqXOwd利益を得てたらアウトなんだからケーキ屋は余裕でアウトだよね2024/05/20 10:58:21107.名無しさんqAxjMSNSだってインプ稼ぎになるからダメだろ2024/05/20 11:04:58108.名無しさんqAxjMブログだって個人サイトだってアフィ貼れるし模写はケーキ等含めてネットに公開する時点で稼ぎにつなげられるんだからアウトだぜ2024/05/20 11:08:58109.名無しさんzEVnN個人のパン屋でアンパンマンパンってどこにでもあるけど、あれだけは許されてるの?2024/05/20 11:12:53110.名無しさんA4QLf>>109作者がお元気だったころは「子供たちが喜んでくれるならそれで…」とグレーな部分もわりと寛容だった今の著作権者も基本的に作者の遺志を尊重してるが目に余るものは告発して追い込んでる2024/05/20 11:22:58111.名無しさんAfqhE>>109あれはあれ増長や一般論を正当化するためのネタに悪用するな無礼すぎる。善意をコケにするというのはおまえみたいなものなのだろな2024/05/20 11:35:37112.名無しさんIc3Kg何を当たり前なことを今更言ってんだよw2024/05/20 11:38:58113.名無しさんmgtnwケーキもそうだけど近所の幼稚園が思いっきりアンパンマンの顔描いてある看板がドーンと立ってるぞその下に◯◯幼稚園園児募集中って書いてあるがあれは著作権的にどうなんだろう2024/05/20 12:00:02114.名無しさんqcBov>>113それはそれ著作権法は著作権者の意思が大前提なのな一事例をもって標準化、一般化を試みるなよ2024/05/20 12:00:54115.名無しさん3izVF完コピ以外は見逃す傾向だけどね捕まるのは悪質な場合だよ、パン屋のアンパンマンパンはチョコ餡パンマンとか名前変更で見逃しているし2024/05/20 12:05:35116.名無しさんBr4tN>>115それがどんな論理であれ全ては著作権者の意向がだいぜんていね強硬法規に触れるものならともかくそうでなければ「あれは」とか「それは」とか関係ないのよ2024/05/20 12:09:34117.名無しさんqZDbIほんじゃあコスプレしたら逮捕なのか2024/05/20 12:10:49118.名無しさんjVwpn>>117ここまできて、そういうやり口にするのは笑えるねおまえは2024/05/20 12:11:37119.名無しさんKtwi9ディズニーは何でもアウト2024/05/20 14:19:49120.名無しさんx8oCH子供のためにキャラ弁作って学校で友達に見られたらママ友にチクられるかもしれんのだな2024/05/20 14:47:36121.名無しさんRS2Wb犯罪を誘発する危険性があるのでアニメも漫画も禁止な2024/05/20 15:34:48122.名無しさん4zHQEアンパンマンさんってどうなってんの?2024/05/20 15:45:43123.名無しさんLRqNp>>122首から上がない状態でさまよいながらジャムおじさんの助けを待ってる2024/05/20 16:18:05124.名無しさんKxTf2アンパンマンパンを放置してるのが悪い全員しょっぴけよ2024/05/20 16:22:19125.名無しさんwktlN>>23たいがい権利持ってるのは出版社とかだぞ2024/05/20 18:41:55126.名無しさんcq5PX>>12昔やっていたけど、いつの頃からかやらなくなったのはこれが原因か2024/05/20 21:12:16127.名無しさんvWqCDそれを販売とかしない限りいちいち制限なんてするかよ2024/05/20 22:52:17128.名無しさんltQVTいらすとやのキャラ弁で良いだろ2024/05/20 23:40:54129.名無しさんbGszlSNS にアップして 広告とかで稼ごうとしたら逮捕の可能性はあるぞそうでないなら今のところ大丈夫 今後は知らない参照事例 ピカチュウ が応援に来てくれました2024/05/21 01:44:21130.名無しさんw9tQc>>49報道ではなくワイドショーで無責任に法律語って煽ってる番組自体頭が悪い2024/05/21 03:03:39131.名無しさんlQyQfピカチュウや鬼滅のキャラ弁や菓子作ってSNSにアップした程度では著作権侵害だとしてもただの二次創作だから捕まらないけど、依頼を受けて作って金銭もらう商売すると怒られるかもね趣味でポケモンの菓子を作っている個人は珍しくないし2024/05/21 03:47:59132.名無しさんQGQcTSNSだったら良いよね◯◯描いてみた。って漫画家目指して練習してアップしてる人だって沢山いるだろうししかし、キャラ弁の作り方。とYouTubeにアップして収益稼いだらどうなるんだろう?2024/05/21 04:18:05133.名無しさんACvFS>>132記事どころかスレタイも読めないの?答え出てるのに。2024/05/21 06:23:02134.名無しさんxtOvC心が狭いわなあ。鬼滅ケーキみたく名前付けなきゃセーフでええやん2024/05/21 08:28:38135.名無しさんH0WdKそりゃそうだろXとか金になんだから2024/05/21 11:21:34
著作権法違反・複製権の侵害は著作物性・依拠性・類似性がポイント
Q.まず、人気アニメのキャラクターを描いたオリジナルケーキを販売し、職人が書類送検された件は、どこに違法性があったのでしょうか。
永沼さん「お弁当やケーキに描かれたキャラクターについて、誰が見てもそのキャラクターであると分かるほど“上手”に再現した場合、著作権法違反(複製権の侵害)が考えられます
続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b9867b5f0ad0a43119d7e0e79a24d5f803b72f2
自己顕示欲と承認欲求が強いんだと思うよ
権利を尊重できない能なし
SNSで収益化出来ちゃうのが悪いんだわ
ガイドライン沿ってれば問題ないよ
ここで言う商売とはだいぶ違う
公式許可取ってるとは思えん
作者が申告したんだろう
そういう親って子供の頃に親に褒められたりしたことが少なかったりすると承認欲求って強くなったりするもんだ。若い子たちのいいね欲しさもそうだったり、あと親との関わりが少なかったり何をやっても普通程度のことしかできなかったりで、SNSで特異な事をやってここぞとばかりに認めて欲しかったり
>>25
SNSにあげた時点でそれは通用しない
判決を下すの誰だよ馬鹿
裁判長?
商売だからこそただ乗りには厳しいのに
この逆ギレ、ほんと乞食
可能性を指摘されてるうちにやめたほうが傷は小さくてすむけどな
無償のSNSに上げただけで著作権著作権って
あまりにも世の中不寛容になり過ぎたなと思う
複製して販売は違法なのはわかってる
キャラ使ってSNSに上げた時点で犯罪だの言ってることに対して意見してる
この逆ギレ
ほんと女子供はこれだよな
無償なら
をエクスキューズに出きると思う間抜け
金儲けでなければずるをしても人の権利を好きにしてもいいの?
金の論点が全てなの?
逆に金を払えば何をしてもいいの?
それが、
本来のものとか著作者の許諾を得てるものと誤解されたら?
弁当だからキャラ弁とか知ってる人は「個人が勝手にやったものか」と判断する余地もあるけど、
海外の人が見たらそういう理解はしないかもしれないよね
これがイラストとかだったら許諾を得たかどうかの問題はさらにシビアになるよね
その時点なら小さいどころか、傷は「ない」よな
分かってるなら、弁護士が断言出来ない理由も分かるはずなんだがな普通は。
抗議文とか払える程度の請求は一方的に出きるからな
応じないときに裁判に移行するわけで
逆に、ネットの大海のどこかにデズタルタツーが永遠に残るとなると、いつか過去のデータをほじくって因縁つけてくる「可能性」も考えられるから、うpした時点で「もう手遅れ」と言えんこともない訳でw
判例とかある程度わかるし
弁護士自身が「これは勝てないから引き受けない」とかやるのに取材では可能性がある!ってやるのがおかしな商売と言ってる
そう弁護士が判断しただけだ。メディアで言い切るのとは違う。
と言っても分からねえだろうな、馬鹿だから。
お前みたいな奴って周りが馬鹿に見えるんだろうな、お前が馬鹿なだけなのに。
アイコン窃盗犯罪者たちも逮捕しろ
SNSへのアップは個人的にこそこそ内輪でやるもととは全く違うことぐらい分からないのかね
こういうやつが訴えられるような悪さを飲食店で行った動画をあげるのだろうな
今回のケースはまさにそれ
イラストくらい大目に見ろよって考えと、あそこ勝手にイラスト使ってる!の争い
権利のないものの図々しさと甘え
という明確なものであって
権利者は正当なことしかしてないけどな
逸脱者は好きだよな「これぐらい」
そもそもSNSにのせておいて「これぐらい」にはならない
こうやって「せいじかだって」とか歪曲するのが好きなごみが要るけど、
こういう悪さで権利を侵害されてるのはあなたと同じ一国民であって政治家ではないのだよね
それなのに政治家を引き合いにそれも許せとか八つ当たりだよね
「金が絡まなければ好きにしていい」とも限らないけど
それに関係なく著作者や権利者がが「だめ」といったらだめだからな
著作権法の例外を除いては
そしてそれは必ずしも、「営利」「金のやり取りの有無」だけが基準にはならないからな
政治家様は何億円不正しても無罪
一般庶民は些細な事でもつるし上げ だもんなあ
ああなんて美しい国日本
>>57で論破されてるのにごみは必死だな
不祥事は悪なのだからやってはならないもののはずであって、だからこそ不祥事を起こした政治家は批判に値するはずなのに
「不正や不祥事はやめましょう」ではなく
「政治家がやってるんだからみんなにもやらせろ」となるところに、
政治家を叩くひとたちのの一部に見え隠れする本性が見え隠れするよね
それはそれ
それはやなせさんの著作物についてのみ適用されるものであって、それ以上でもそれ以下でもないし普遍的なものではないよ
子どもの喜ぶことをしてやりたい
親もそんな気持ちかもしれないね
だけどそれを理由に好きにすることは正当化されるとは限らないよね
SNSはその範疇ではないから
ミッキーマウスっぽく海苔貼るだけで子供が喜ぶなら良いじゃん
SNSはその範疇なのか?
全世界に開放されてるのだけど
オリジナルでやれないならやるな
だから家庭内でやるんだよ
阿呆なのかな?
子ども「わーいクマさんだー」
嫌なら見るな!
韓猿は日本からの文化剽窃を止めろ
もしかして権利を理解できていない五毛か韓猿?
お前の大好きな他の先進国はもっと酷いぞ
20くらいになった時に子供の頃のくまの弁当は実はミッキーマウスだったってことが分かって軽い感動エピソードになるんだよ
売るならアウトなんだろうな
食い物なんだからすぐに腐るし
グダグダ言うやつがおかしい
著作権とか理解せずに生きてて恥ずかしくないの?
ちょっとくらいとか自分本位過ぎるだろ
なのでケーキ屋がやるのはアウト、個人のキャラ弁はセーフ
微妙なラインはキャラ弁をネットにアップして金貰ってる奴らやね
子供にやる分には捕まらないわ、お手提げとかも
>販売した職人を
そりゃあ、他人の著作物を勝手に『売った』らアウトだろ
ミッキーマウスは初期のバージョンの著作権は切れたみたいだよ
そら余程精密にコピーしたら別だろうけど忙しい時間にそこまで手をかけていられないでしょ実際
こりゃあ、見過ごせねえわなw
街のケーキ屋みたいにオーダーメイト誕生日ケーキとかで、あくまで客の要望応えて1種類限定で1日消費される用に作っただけとかならキャラを売ってるのでなく、ケーキを売ってるから多目に見られることが多い
子どもがお絵描き帳に描いたら賠償請求の未来。
音楽や映像の家庭内使用、コピーは認められてるのと同じだよ。家族内で食べるなら良いって書いてあるでしょ。写真撮ったりしてSNSにあげなければ良い
明らかにそういう話とは違うのに
こうやって話題になってる権利行使や権利侵害の実態からミスリードする逸脱支援者
YouTubeで原作版ナウシカのCG動画で描いてる人いるけど
ちゃんとジブリの許可取ってるかね
むしろ宣伝ありがとうございますだろ
https://i.imgur.com/YbMipcw.jpeg
現状しか見えてなくて、その先にあり得るものを想像出来ないと、何度でも騙されるよ?
たがらさ、
今回の話は
そもそも
そのレベルではないのに
その手のレベルに誤認させるやり口を言ってるのだよね
> そのレベルではない
うん、そうやって他の事は考えさせないように誘導するのがマスゴミのやり口だね。
自由な討論の場は必要ないというオツムなのか、記事は公平公正なものしか無い、という世界観の人には難しいかもね。
アウトだろうと前々から思ってた
模写はケーキ等含めてネットに公開する時点で稼ぎにつなげられるんだからアウトだぜ
作者がお元気だったころは「子供たちが喜んでくれるならそれで…」とグレーな部分もわりと寛容だった
今の著作権者も基本的に作者の遺志を尊重してるが目に余るものは告発して追い込んでる
あれはあれ
増長や一般論を正当化するためのネタに悪用するな
無礼すぎる。善意をコケにするというのはおまえみたいなものなのだろな
近所の幼稚園が思いっきりアンパンマンの顔描いてある看板がドーンと立ってるぞ
その下に◯◯幼稚園園児募集中って書いてあるがあれは著作権的にどうなんだろう
それはそれ
著作権法は著作権者の意思が大前提なのな
一事例をもって標準化、一般化を試みるなよ
捕まるのは悪質な場合だよ、パン屋のアンパンマンパンはチョコ餡パンマンとか名前変更で見逃しているし
それがどんな論理であれ
全ては著作権者の意向がだいぜんていね
強硬法規に触れるものならともかく
そうでなければ「あれは」とか「それは」とか関係ないのよ
ここまできて、
そういうやり口にするのは笑えるね
おまえは
首から上がない状態でさまよいながらジャムおじさんの助けを待ってる
全員しょっぴけよ
たいがい権利持ってるのは出版社とかだぞ
>>12
昔やっていたけど、いつの頃からかやらなくなったのはこれが原因か
そうでないなら今のところ大丈夫 今後は知らない
参照事例 ピカチュウ が応援に来てくれました
報道ではなくワイドショーで無責任に法律語って煽ってる番組自体頭が悪い
依頼を受けて作って金銭もらう商売すると怒られるかもね
趣味でポケモンの菓子を作っている個人は珍しくないし
◯◯描いてみた。って漫画家目指して練習してアップしてる人だって沢山いるだろうし
しかし、キャラ弁の作り方。とYouTubeにアップして収益稼いだらどうなるんだろう?
記事どころかスレタイも読めないの?
答え出てるのに。