このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
202
2803.2
2022803.2
ニュース速報+1692567.5
1692567.5
ニュース速報+421847.7
421847.7
ニュース速報+391537.9
391537.9
ニュース速報+731442.3
731442.3
ニュース速報+111138.2
111138.2
ニュース速報+531997.9
531997.9
ニュース速報+375930.4
375930.4
ニュース速報+353906
353906
ニュース速報+97905.4
97905.4もっと見る
2024/05/21 17:31
横浜市の教育委員会は教員が起こした性犯罪事件の裁判で、2019年から最大50人を動員して一般の傍聴者を閉め出したとして、謝罪しました。
出張手当を出したケースもあったということです。
横浜市教育委員会は、21日の会見で、
https://times.abema.tv/articles/-/10127368?page=1
それを言うなら
教員の保護とも証明はされていない
情報不足だな
という話にしかできないのは
教育委員会もその擁護も全く同じなのは
興味深いよな
本籍地は自由に変えられるからあまり意味ないかもな
教員か教育委員会側の保護が目的だったのか
ハッキリさせないとダメなんだろうな
どちらにしても暴走したとこは首をすげ替えるべきだろうけど
たぶん特定外人も結構いるはず
全国初で地方公務員の外国人採用を認めたのはお隣の川崎市、横浜も多いから
ガキ同士で何かトラブルが起きても自分の差配で、怒りやすいガキの方を叱り上げて解決
新卒すぐで採用されたら、相手の保護者が年上だろうが企業のエラ者だろうが敬語でヘコヘコされる
いよいよ問題を起こしても、今回のように互助会のように学校が守ってくれる
警察も学校にはあれやこれやと立ち入らせないようにしてるしな
そんな環境にずーっと浸かってたら勘違いするのも無理はない
教員とは名ばかりの ヤクザじゃん😨
だめだよ。
横浜市の自浄能力が試されてる。
子供医療費無料の前にさ
教員の性犯罪は、個人的、密室でのことだから組織の責任はさておき、
裁判における横浜市教育委員会によるこれは組織的なものだからな
重すぎるよね
誰が見ても頭おかしいと思う案が通ってしまう組織
横浜市教育委員会がやったのは組織ぐるみなんだよね。
それも民間でもなく零細でなく
超巨大政令指定都市横浜の、それも教育を司る教育委員会がやらかしたという
医療費無料とか給食とかよりさ
ふつうなら大して医療費なんてかからないのだから
形式的には個人犯罪だが、
実質的には教師の権限を使って生徒に危害を加えた権力犯罪とみなされるべき
その、「組織犯罪」をさらに組織で大事にする
その意志決定はどうやってなされたかは気になるよね
性犯罪と同等の処分がされるべきだよね
とか悪質性が高いみたいだね
論点はさ、
当該の責任ではなく、今回のやり口なんだよ
その事ぐらい理解しなよ
ヒステリやノイローゼや反権力で脊髄するのではなくてさ
こんなのしか残ってないのよ
知ってた
鯉渕信也教育長でぐぐると虐めの隠蔽の件も出てくるのな
どういう思想の人物だったのやら
てか、学校の先生なんだから、大卒なんだろうけど、ろくでもないのしかいないんだな
被害者が裁判を知られたくないと教育委員会にお願いすんの？
被害者の個人情報なんて出すわけもないのに
万が一、被害者が推定できるような情報が出そうだったら弁護士経由で裁判所に言うなり元から出さないようにできるだろ
毎回不自然な行列ができているのを察知して、途中からでも抽選にすべきだった
11回も独占を放置していたのは怠慢
この事件のほかにも、いじめ隠蔽など結構やらかしているのな
性犯罪者を隠すなら教職員組合・・・なんじゃ？
厳罰に出来ない、擁護するって事は幹部連中に
スネに同じ傷持つ奴が多数って事だろｗｗ
教員の性犯罪のスレができると無理のある教員擁護レスが多いんだよな
これも教委や教員が動員されていそう
マスコミもむしろそっちの問題に目を向けるべきだと思うんだがな･･･
矢面に立たせ責任転嫁に使うことそのものが論外なんだけど、横浜市、とその教育委員会、
今朝の朝日の横浜版をみると、
さらに嘆かわしいな
どちらも重要なので別腹とは思うが
裁判所が被害者のプラバシーに配慮するはずなら
どうしてこんな要望が被害者側から出たのか
そこらのリサーチからだろな
本当に依頼があったのか？
教員側も隠蔽できて渡りに船だったので裁判所に要望出すとか提案したり手伝ってりしなかったのか？
裁判所の被害者プライバシー保護が不十分な可能性？
今朝の朝日新聞の横浜版みてみな
記録なしとかえげつないことなっているな
これも後付けっぽいよな
この件でもそういう話は元々なかったという証言もあるし、
そもそも当該案件では裁判所側は被害者のプライバシーに配慮していたので
教育委員会がそんなことを仕掛ける必要もない
過去にも別件だけど、「保護者からの要望で非公表にした」と教育委員会が発表したが
当事者が「そんなことを言った覚えはない」とマスコミに証言して炎上した事例もあるし
謝って済む問題ではない
扇動者は裁判の抽選妨害とかで刑事罰に問えないのか？
小さな組織で少数の関係者なら利害も損得も、その土地での「社会的生命」もへの影響も濃厚になるし、組織の内部統制も歪むから。
横浜市教育委員会ほどの大きな組織でこれをやる、可能にした、そうでなくてもやらないとならないと動いた
その理由は明らかにするべきだよね
マスコミは
そんなに大物が関係してたのかね
裁判に動員
どんだけ
公務員は暇なんや
加害者が横浜市役所員のときだけ動員してたなら加害者保護が見え見え
市民をバカにした言い訳は見透かされてる
報道は被告人が誰の時の事件で動員があり、
その人間の経歴やその家族親族、上司の経歴を調べ追究する義務があるよね
あとは対策しなかった裁判の担当者