このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会学者】古市憲寿氏 「めざまし8」電気代節約術特集に「原発を動かした方がたぶんもっと電気代下がりますよ」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
kBV40
東京に原発を建てよう
3.
ユーザー
cEH3b
電力会社は軒並み
利益増なのに
電気料金値上げ

なーぜなーぜ?
4.
ユーザー
8O7Rf
万事が万事他人事で頭痛が痛いから、早くミスチル桜井さんと交代して!
5.
ユーザー
qMX1f
お前それ処理費に10兆円以上コストかかったことしらんのか?
6.
ユーザー
qn5aa
「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c
7.
ユーザー
1IQA0
電気代安くなるなら原発動かしていいよ
8.
ユーザー
cEH3b
結局、原発稼働させても
電気料金は安くならんやろ
日本は搾取する国
インバウンドでホテル業界儲かっても
末端は東京ですら時給1200円
https://i.imgur.com/BBHjoMJ.jpeg

これが日本🇯🇵
9.
ユーザー
xERGD
原発は総合的には高コストってのがバレちゃったからねぇ~
動いてないけど維持はするってよりは動かした方がマシかもしれんが
10.
ユーザー
kJABy
電力会社は利益出まくってんのに電気代下げないじゃん
どうせ原発再稼働したところで今と同じく何かしら言い訳して電気代下がることはないだろうよ
11.
ユーザー
g1aH6
たぶんてw
12.
ユーザー
kUoox
パヨ反論はよ
13.
ユーザー
oXUPt
お、逆張り芸人、出たな。
14.
ユーザー
FEYmh
政権交代で原発爆発の歴史を繰り返すなよ
15.
ユーザー
6dv1V
廃炉を税金でやるつもりか
16.
ユーザー
Rjswt
原発も値上げもダメだ
日本を壊すつもりか?
17.
ユーザー
nzv43
正論だわな。実態は>>9なんだろうけども
18.
ユーザー
6Op6f
下がるわけないやん
電力会社の正社員のボーナスやなんとか手当になるだけ
19.
ユーザー
jXQCO
奴隷に働かせればいいじゃないですか
20.
ユーザー
DW1D0
正論だね
21.
ユーザー
Zzt7o
鋭い
22.
ユーザー
NiG9g
電気代は選択肢があるけど
ガス代は?
23.
ユーザー
bn5Ta
生だから言えた、放送できたのかな?
ちゃんと議論しないといけないのに。
テレビ局は 原発悪だもんなという
24.
ユーザー
DW1D0
シナや北朝鮮が日本に核を作らせないために反原発推進してるのは丸わかり
日本は2000発分の核物質を保有してて作ろうと思えばすぐに作れると専門家が言ってたよ
25.
ユーザー
alJXg
東京に核のゴミ最終処分場を作れば解決
26.
ユーザー
dco4p
古市くんはビジネスニヒル
27.
ユーザー
mDjXb
東京に原発作れば送電コストも0になってより安くなるよ
28.
ユーザー
l3A3r
まず 原発 賛成派は自分の町に原発のゴミを受け入れることを承諾しろ それからだ
29.
ユーザー
y5w1H
一度上がったら原発動かそうが何しようが下がらないでしょ
30.
ユーザー
PjdP5
1位関西電力(7,236円) 7基運転
2位九州電力(7,369円) 3基運転
3位中部電力(8,269円)
4位中国電力(8,398円)
5位北陸電力((8,466円)
6位四国電力(8,532円) 1基運転
7位東北電力(8,603円)
8位東京電力(8,626円)
9位沖縄電力(9,288円)
10位北海道電力(10,804円)
31.
ユーザー
UtLtN
次世代原発を日枝テレビの
お台場の社屋内に新設だ
32.
ユーザー
l3A3r
最近 町 のごみ収集の移転問題でも 移転先は さんざ今まで自分のゴミをそこに捨てていたのに 移転先に決まりそうだと急に反対
原発と同じだろ
どこが安いんだ たった一度の事故だけでその数倍の費用がかかること 忘れんな しかも今まだ終わることさえできないんだよ福島は
どんなに苦しくても 原発以外のエネルギーを考えろ

33.
ユーザー
IsgM8
神宮再開発するんだろ?そこに建てろ
それぐらいの覚悟じゃないと原発増えんぞ
34.
ユーザー
VVN5K
地磁気自家発電装置を開発しろよ、地磁気蓄電技術を開発しろよ!面白そうじゃんwww
35.
ユーザー
LEEhu
全てが何かしらの犠牲によって成り立っているのに感謝しきれんもんやね
36.
ユーザー
TJHEP
核ゴミというツケを子孫に回してでも目先の安物に飛びつくか否か
37.
ユーザー
O9wyn
また、メルトダウンさせて、処理費で余計に電気料金上がるちゅうに!
38.
ユーザー
VVN5K
皇居にも据え置けるマイクロ原子炉技術があるだろwwwwww
39.
ユーザー
949nX
電気代下がることなんてない
40.
ユーザー
O9wyn
日本の電力会社は軽水炉でメルダウン事故を起こす体質なの。
41.
ユーザー
nzJoy
燃料費高騰で元売り各社が味占めちゃってとハッキリ言わんと
42.
ユーザー
xiBpV
原発がMAXで稼働していた時ですら
世界一電気代が高かった日本…
43.
ユーザー
fo7WA
原発動かしたかったらとっとと最終処分場造れやノロマのグズが
44.
ユーザー
8Wbc9
原発の安全基準に達していないから稼働できないんじゃ無かった?
45.
ユーザー
9YPuA
東京都に発電所を新規で建てる代替案が新築建築物へのソーラーパネル設置の義務化なんだろ
まじで東京都民は何とかしろよ
46.
ユーザー
8Wbc9
>>42
代わりに停電は少なくふっきゅもはやく、なにより電圧が安定しているので製造業に貢献していた
47.
ユーザー
czooD
ぶっちゃけみんな気づいてるよね。
放送禁止用語みたいになってるだけで。
48.
ユーザー
RQWI9
やっぱり反日は太陽光を推すねシナチョン国に送り返す事が一番だ
49.
ユーザー
KS2t0
何も間違ったこと言ってなくて草

油や石炭ジャンジャン燃やして、
環境破壊じゃないと思ってるほうがヤバいってw
50.
ユーザー
wD6ar
>>1
政治屋がまたデマを垂れ流してる

「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c
51.
ユーザー
NSD4n
>>2
南青山に建ててくれ
52.
ユーザー
KS2t0
温室効果ガス出した方が結果的にコスト高くなるんだよね
53.
ユーザー
8DYiS
>>1
馬鹿
下がるわけねえやん
54.
ユーザー
UajB0
言い得て妙w。
55.
ユーザー
ZgBJA
東京に原発を作ればいい
お台場でいいな
56.
ユーザー
wD6ar
>>48
太陽光は日本の得意分野だったのに
アベノミクスでは再エネ冷遇して
全く売れない(再エネより高い)原発に固執して失敗

東芝もアメリカに騙され
オワコン原発の巨額負債で潰れたからなw

57.
ユーザー
Bm1R2
これは正論
58.
ユーザー
i9EDd
ぶっちゃけ福島なんて元々田舎なんだから復興しなくてもいい
東電が引っ越し費用を全負担して住民に東京にでも移動してもらった方が
復興費用よりも安くつく

その代わり福島は原発特区として利用すればいい
これこそ効率的な政策です
59.
ユーザー
9YPuA
>>56
原発に固執したのは鳩山だろ、鳩山イニシアティブとか言って
東芝が原発で大損食らったのも東日本大震災が原因だ
アベノミクスはその後だぞ
60.
ユーザー
l3A3r
南海トラフ地震が起きたら もし 稼働していたら複数の原発が被害に遭う
日本で起こると言われる史上最強の地震の予測
https://m.youtube.com/watch?v=VV0Mz2Y61AY
これでも原発 動かすの
61.
ユーザー
O9wyn
電力会社に注射された人はコメンテーターとして失格では?
福島第一原発事故の処理費を関係の無い地域の人まで払わせられてんだぞ!ふざけんな!

売国奴め!
62.
ユーザー
0wSRm
だから国会議事堂の隣に原発建てろといったんだわ
63.
ユーザー
sfhws
>>30
対して変わらない。
安全性と廃炉コストと万一の戦争を考慮したら原発は要らない。

古市は一手先しか読めない頭悪い代表。
64.
ユーザー
H3AqJ
電気料高騰の原因は太陽光パネル賦課金
65.
ユーザー
v3pPD
>>1
>>原発を動かした方がたぶんもっと電気代下がりますよ。

菅直人と枝野幸男が原発爆発させてから~
賃金を燃やして、バカ高い発電維持してる様なものやし・・・

貿易収支の推移
https://equity.jiji.com/storage/news/2023101900289g/20231019ax04S_o.jpg
66.
ユーザー
l3A3r
>>62
あの関東大震災 も予測されているんですが地震は南海トラフ だけじゃないよ
震源が2個 3個あ東京湾で起こると津波来るからさ
67.
ユーザー
SNmCd
明日にでも滅亡望む君たちの割に原発には抵抗あるんだな処理の心配なんかしてもね
たまたま福島に赴任してて震災の日は出産の準備で都内に帰ってたくらってないけどお金ありがとね家族賠償と避難分で400万くらいありがとね今年も8万くれたし
68.
ユーザー
0NEaV
ソーラーパネルは失敗だったよな
69.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
>>1
それはそう
70.
ユーザー
v7vaq
ソーラーのほうが安いから、もっと積極的に増やせばいいんでない?
71.
ユーザー
0o098
九州とか原発稼働してるからガンガン投資が集まる
反原発が多い地域は衰退したらいいよ
72.
ユーザー
v7vaq
つか、再稼働出来ない原発って、危険だから再稼働出来ないんでしょ?
73.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
原発止めたとしても、原子炉維持に電力必要だから結局お高くなります。残念!
74.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
>>72
再稼働出来ますがどうします?って聞かれて各首長がダメって結論出した結果
75.
ユーザー
v7vaq
原発の維持コストは、発電してなくてもしててもほとんど同じでしょ。
そりゃ金掛かるわ。
76.
ユーザー
v7vaq
>>74
安全だって電力会社が言えないからじゃないの?
77.
ユーザー
4xv76
核ゴミは古市家が子々孫々まで管理します
78.
ユーザー
w4lLp
そもそも電気を使うことをやめるという選択肢はないのだろうか
近代化しても結局いいことないじゃん
原始に戻った方が差別も争いもなくなるのでは
79.
ユーザー
v3pPD
>>70

山が多く狭い国土の日本、安いんか?

熱海市の住民が撮影した土石流の動画
https://www.youtube.com/watch?v=IiXYKT3KgCY
80.
ユーザー
v7vaq
>>79
5k㎡程度で原発1基分発電出来るらしいよ、ソーラー。
81.
ユーザー
GwUhq
俺も再稼働賛成派だけど、東京電力だけは自分等の管内に建て直してからにして
82.
ユーザー
vfUHA
原発も1/10に小型化して今と同じ電力出せるなら賛成だがちょっとでかいんよな
83.
ユーザー
v7vaq
今の稼働してない原発は、現状では動かすと危険ってことよ。
動かせないだけ。
84.
ユーザー
nPXKe
でいくら安くなるの?
85.
ユーザー
alJXg
上関原発とか計画から40年、まだ現地調査程度なんだよね。
それでも交付金が入る。

佐賀県の玄海原発のある町が最終処分場の説明会を受け入れたとニュースになってたけど
説明会だけで数億円、その後もなにかしらある度に金が貰える。
現地で反対派が大騒ぎして危険だからと中断しても。
ある意味、反対派様々。

全国の金に困ってる自治体は名乗りあげたほうが金になって良いんじゃないの?
86.
ユーザー
0o098
原発すら動かせないってことは電力を大量に消費する工場建設するなって言ってるのと同じだからな
外資もそういう地域にはまず工場建てないしデータセンターも建てない
莫大な電力消費するAIやIOTなんか利用できない
貧乏になって頑張ってね
87.
ユーザー
zrr9W
東京湾に原発建てれば解決するんだな
88.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
>>76
交通事故より起こる確率は低いです、って思ってても北陸で起きたこと見れば鬼の首取ったように言われること考えれば、そうも言えんのだろう。忖度、忖度
89.
ユーザー
q55CN
>>80
カタログスペックで言われてもなぁ。
ソーラーは夜はもちろん発電しないし、雨や曇りの日は効率が下がる。
雪の地域だと積雪対策に人が動くしかない。

ついでに、電力というのは「使いたい時」に「使いたいだけ」発電しないといけないもの。
結局火力で調整するんだからコストかかって当たり前だわな。

90.
ユーザー
2mPxt
東京湾にデカい原発つくって世界中に自慢しようよ
91.
ユーザー
4LcEf
原発動かしたら安くなるって本当なの?
92.
ユーザー
JhzNz
>>1
ようし、原子炉出力を120%に上げろ!
93.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
>>82
アメリカで民家五十件分くらいのコンパクト原子炉が売りに出された事があったけど、稼働終了したらそのまま埋め殺しって設計が嫌われたのか売れなかったらしい
94.
ユーザー
zrr9W
>>91
出力を制御しやすいからとかなんか聞いた覚えが
95.
ユーザー
8DYiS
原発大国フランスは原発老朽化で今酷い事になってる
維持に金掛かるわ稼働率は大きく下がるわで電力不足で原発ゼロのドイツに助けて貰ってる
電気代の値上がりも凄い
96.
ユーザー
KwmaW
作ってしまった原発はちゃんと発電に使って有効利用しないのはもったいない。
97.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EwmU0
>>95
ドイツが今度は新設原子炉建設してフランス支えればちょうど良い関係になれるのにね
98.
ユーザー
JhzNz
>>91
原発稼働した分火力を止めればその分の燃料代がなくなる
99.
ユーザー
JhzNz
>>97
技術大国ドイツすら捨てる原発だからそうとうやばいんだろう
100.
ユーザー
PVCFn
再エネ賦課金を取るのやめろ
あれ作ったやつ絶対に許さない
101.
ユーザー
6awaY
過剰なゼロリスク思考のジャップに原発再稼働なんてもう無理だよ
102.
ユーザー
yAzwo
原発動いてる中国九州の電気料金が全く無関係に値上がりして他と比較になってないので全然関係ないです
103.
ユーザー
RtgPb
そしてまた地震で爆発させるんだろ
104.
ユーザー
4TzDw
>>16
大竹まこと?
105.
ユーザー
UGKzb
>>103
日本人は学習しない民族
106.
ユーザー
nPXKe
原発動かしても東電管内のお前の電気代は変わらんけどな
107.
ユーザー
RtgPb
再エネ真面目に取り組んだ国がお隣にあるけど原発より安く原発以上に電気作ってるな
砂漠の緑化にも力入れてるし未だに山を緑にとか言ってる無成長国家と時の流れの隔絶を感じるわ

この分なら世界が百歩進んだ時に日本は百歩後ろに進んでそう
108.
ユーザー
kD7rm
減った電気代以上に税金は上がるけどな
原発や福島にどれだけ税金使ったのかという
109.
ユーザー
RtgPb
捨日入世って流れになるか
化石として思わるか

まぁ、変化を嫌う未だに五輪万博リニアな国がなにか出来るとは思わないけど
110.
ユーザー
r6JVy
核融合式なら
良いが

分裂式は
ウランが必要

111.
ユーザー
q55CN
>>107
お隣のどこの国の事言ってるのか知らんが、中国は世界3位の原発大国だし、韓国の原発発電量も世界5位で日本超えだぞ。
112.
ユーザー
jcdvG
日本人はもう成長できないから原発のコントロールは不可能
113.
ユーザー
7vvHN
114.
ユーザー
9ggrB
>>1
爆発前はそう信じてました

現実↓↓↓↓↓

福1事故処理費用は23兆円…
2023年末に2兆円引き上げ
収束の道筋が見えず、さらに膨らむ恐れ
https://x.gd/WkySr
115.
ユーザー
kD7rm
安全コストを考慮したら原発は最も高い
余りにも高いので政府が税金をプレゼントし、また、研究開発も税金で行い、さらに爆発させても税金で補填して電力会社やその株主が儲かる仕組みを作ったおかげで、日本では見かけ上安い発電方式になった
原発を動かせば電力会社関係者や株主は儲かるから、動かせ動かせという声が無くなることは無い
116.
ユーザー
VJU9O
除染費用とか含めたら一番高いだろ
117.
ユーザー
v3pPD
>>103

地震直下の女川原子力発電所は避難所として機能してましたが・・・

東電と管と枝野が、放漫な対処で爆発させただけ・・・


あの日、女川原子力発電所は避難所になった
https://www.denkishimbun.com/sp/51068
118.
ユーザー
7vvHN
>>91
廃炉や核のゴミの保管費、福島みたいなリスクを無視すれば燃料費のぶん安くなるよ
電気代は安くならないよ おちんぎん減るのだれだってやでしょ
119.
ユーザー
SF9Oa
事故らなければという条件付きなのはわかるけど、
それでなくても、
少なくとも東京電力には原発を運用する資格も資質もない
憶測ではなく現に確認された事実だし、一発レッドカードでいいと思う
イエローカードはない
120.
ユーザー
apfe0
とりま言えるのは
原発は_安全面で_賭博罪
原発は_採算面も_大博打
121.
ユーザー
L0bHo
田舎の過疎化進んでるし過疎地に原発作りゃええねん
122.
ユーザー
We7k8
効率はともかく面積当たりの発電量は多いんだろうな
123.
ユーザー
7vvHN
>>115
電気燃料費は貿易収支悪化の要因でもあり、東電の株主たる国も動かしたがってはいるからな
だから石川珠洲も地震後の被害をなるべく隠したがってた
>>121
ずっとそうしてきて人がいなくて産業もない=震災リスクの恐ろしく高いとこばっかに建ててんだろ
日本全国の原発炉の立地も知らんのか
124.
ユーザー
RtgPb
>>111
普通に中国は国連でも緑化を進めた国として上げられてるわけだがそれすら知らないって地球環境に無知だから日本は後ろに爆進してるって言ってる

まぁ、あれだよな
プライドだけ高くて何にも出来ないクソ無能な国になったわ
ここまで落ちるとは思わなかったがもう駄目だろうなぁ、これ
125.
ユーザー
pvMkU
>>8
輸入する原油や天然ガスの量が減るから、その分、発電コストは安くなるだろ。
126.
ユーザー
rHQR4
>>2
交付金欲しさにうちに建てて欲しいっていう田舎の自治体がいるのよー
127.
ユーザー
qirIw
動かして次の日から絶対に安くなるなら動かせばいい
値上げした分を次の月から絶対に地震前の料金に戻るんですよね?安くなるんだよね?
128.
ユーザー
apfe0
>>59
原発の電源二重化なんか必要無いわ

とばかりに原発の弱点への対策工事を
差し止めたのが、当時の安倍総理らしいよ
⇒福島原発事故に続く
129.
ユーザー
yPXiN
くだらねえ
まだ原発が安いとか言ってるアホがいんのか
130.
ユーザー
QslnF
その通り
原発動かして値下げしてまた事故起きてジャップは全滅するといい
131.
ユーザー
F0sO1
>>1
正解

原発をやめても電気代は上がらない
たとえ上がって原発をなくせ

そう言った政党、団体は騒ぐな
責任を取れ
132.
ユーザー
JRRcI
>>50

作った後だから
動かした方が安いに決まってるだろww

燃料費なんかの変動費だけなんだから
133.
ユーザー
cx1vK
原発の廃棄燃料を再利用する方法を見つけた
まだ発表前だが
ノーベル賞もらえるレベルと自負してる
下手をすると殺されるかもしれ名地
134.
ユーザー
glLC3
当たり前だろ
それと円高な
135.
ユーザー
F0sO1
>>129
同じ金額でも火力は海外への燃料代
原発は国内への施設、人件費だな
136.
ユーザー
apfe0
>>61
年間1万円ほど電気代に加算されてる
再エネ賦課金のことですね

いっそ福島再生賦課金と、名称変更しとけばぁ
137.
ユーザー
JRRcI
>>9
間違いないww

というか再生エネルギーで
電気代下がると思ってるやつらは
暑さでアタマがどうかしちゃってるよ、、、
138.
ユーザー
5jXR0
目先の損得勘定で言うなら間違ってない
地震大国でいつ災害に遭うか分からないのに、各地の原発が福島みたいになった時の事は頭に無いらしいw 負債しか生まないお荷物になるってのに...
139.
ユーザー
Uc4O4
安部政権のときにこいつ昭恵に近付いたり何か怪しいんだよな、三浦瑠麗と同じ匂いを感じる
140.
ユーザー
7vvHN
大東亜戦争に進んだ原因でもあるんだが、日本は資源が人と水と森と石灰石とヨウ素以外ないからなぁ
141.
ユーザー
apfe0
>>75
この前、実稼働時間で60年間に、寿命延長されたからなぁ

稼働40年+休止百年+稼働20年=寿命60年
142.
ユーザー
92F9O
反原発を鵜呑みにして原発廃止しなくて良かったな
原発が再びトレンドになった
143.
ユーザー
n1GYH
災害やいろいろな事で
原発が事故ったら
連座制でその会社に務める人間と家族に責任を取らせる法律を作ってから動かして福島なんてどれだけ税金食いつぶしてんだよ
144.
ユーザー
v7vaq
福一のまわり、メガソーラーが多いよ。
145.
ユーザー
aQ5HD
原発ってまじで利権と汚職の塊だぞ😮
146.
ユーザー
kUymf
>>136
メルダウン対策金とした方が、電力会社への戒めになる
147.
ユーザー
rVvaH
>>136
そんなもん?
再エネ由来の電力が13%くらいだし、年1万なら安くね
148.
ユーザー
apfe0
>>94
原発はベース電源だから、
細かい出力調整は、火力発電に押し付ける

かって夜間電力が安かったのは、原発だったから

なんだけど、こないだ政治家が外国から
火力発電禁止案を承諾してちゃったぞどうしよう
149.
ユーザー
tj3ht
左翼老人が激オコするねw
150.
ユーザー
HnpVG
原価が安いからな、売価次第だから安くなるとは言えんよ
151.
ユーザー
RAugA
>>1
せめて自然エネルギー開発を合理化してくれ。
屋根上太陽光パネル以外の自然エネルギー開発は原則として、
大学の実験室に差し戻し。
浮いたお金で電力貯蔵装置や蓄電池の開発に回す。
152.
ユーザー
Z0EGX
節電すれば電気代下がるし原発も再エネも減らせるよ
153.
ユーザー
SROYd
安くなると言ってる安くならなければ安くなるといった人から財産没収して払ってもらうとかでいい
154.
ユーザー
4e6LA
原発禁止
155.
ユーザー
apfe0
>>75
>>94
自分で書いてて思ったけど、
コストよりも稼働年数じゃね

火力発電が原則?廃止と、決定されるその時まで、
停止中な原発の残りの 稼働年数を 大事に取り置きしとくのが、賢い方策

現在稼働中の原発も、とっとと稼働停止
させて、火力発電が許されない時代まで
稼働年数を残しとこうぜ
156.
ユーザー
g0NB5
>>145
太陽光もそうやん
太陽光は外国も絡んでるし
157.
ユーザー
dRUzb
たぶん
てなんだよ
158.
ユーザー
apfe0
>155
レス番を間違えた
>>141,148
159.
ユーザー
vxlNN
>>8
いつも通り人件費を削る構造なのは変わらないんだわな
160.
ユーザー
5bBJl
原発動かして浮いたお金は利益に回しそうだけど
161.
ユーザー
5bBJl
>>157
土日祝日限定で時給1200円は
最低賃金以下じゃないの?
162.
ユーザー
ZHXab
>>149
左右関係ない

右翼でも反原発はいるし
左翼でも原発推進もいる

経済優先政策をなんでも支持してる奴は
保守でも右でもない
163.
ユーザー
wmfVp
それはそう
164.
ユーザー
5bBJl
>>161は>>8あて
165.
ユーザー
TOeok
今ある原発は動かした方がいいわな
動かさなくてもコストはかかってるわけだし
安全確認は必要だけど
166.
ユーザー
9RrZ8

>結局、関西と九州は電気代が安くて


関西在住だけど電気代安くないですよ
167.
ユーザー
apfe0
>>147
これで100%賄えてるとは言ってないぞ
168.
ユーザー
tj3ht
169.
ユーザー
g4Rnl
>>3
菅直人に聞いてみな?
170.
ユーザー
Y7RAr
今月分から電気代補助なくなるんだよな
猛暑予想もあるし今夏はカオスになるかもな
171.
ユーザー
xFWZ6
何のために原発止めてんのか理解できねーのか
172.
ユーザー
A1soG
>>126
雇用も生まれるしな
実際原発立地の地域はかなりおいしい思いしてきてる
173.
ユーザー
v3pPD
>>160

化石燃料の高騰分以上を消費者に押し付けて、浮いたお金は利益に回してる様です・・・

電力決算、8社が最高益
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024043001261&g=eco
東京電力ホールディングス(HD)と沖縄電力を除く8社が過去最高益を更新。
174.
ユーザー
HvfcX
去年は節電したら2000ポイント還元キャンペーンやってたがマジ酷暑で電力不足うやむや
今年もマジ暑で電力不足パフォできないから料金値上げで原発再稼働ムード醸成
175.
ユーザー
eCGRo
>>172
福一の周辺、廃炉が産業化してるから、昭和の新興住宅地みたいにきれいになってるよ。
そこの住民の給料は、電気料金や税金から出てるわけだけど。
176.
ユーザー
qMX1f
勘違いしてる馬鹿が多すぎなんで何度でもいうぞ
原発事故をおこして放射能まきちらしたのは
東京が大株主である東京に本社を置く東京電力な!!!!
177.
ユーザー
r6JVy
福島で分裂式の問題点が明確になったから
地震対策、台風対策をしっかりやろうとすると
相当な費用がかかる

当時ドイツでは
「日本には神風消防隊員がいるが
ドイツには神風消防隊員はいないから
原発はやめましょう」
となった
178.
ユーザー
5XaUF
値上げばかりでうんざり。原発動かしてくれ
179.
ユーザー
vwmR0
今は太陽光いれたら電気代なんてかからんが
180.
ユーザー
ahoRD
反原発派は「どんなに電気料金があがろうとも原発再稼働に反対する」って
勇ましく言ってたからな
今このタイミングでTVに出してやれば納得する視聴者も増えるかもしれんぞ
181.
ユーザー
7vvHN
>>144
汚染地域の活用としては最適かもな
182.
ユーザー
kNZZN
最近、原発近くで大きな地震が多いような
183.
ユーザー
X79Mz
>>169
一時期の原油天然ガス価格高騰を価格転換できなかった分を上乗せした値上げは去年から
補助金で上がっていないかのように感じていただけ
自民公明政府も規制撤廃していくらでも値上げできるようにした
184.
ユーザー
X79Mz
>>182
原発を動かそう(移築)w
東京がいい
185.
ユーザー
X79Mz
>>180
補助金出せばいいって答え出てるじゃんw
186.
ユーザー
Zztvu
ソーラーパネルでよくね?
187.
ユーザー
F2r3c
>>140
人形峠からウランがザクザク採掘できれば、今頃は
188.
ユーザー
NSD4n
電気料金があがるのは嫌だけれど
原発稼働させて電気料金を下げようという人はあまりいないよな
なぜか
189.
ユーザー
qL6Cb
すでに原油、エネルギー資源価格はウクライナ戦争前の価格まで落ちてる
だから補助金を停めるというのは分かるが円安でまだ価格転換するなら政府は各世帯に給付金をだすべき
コストプッシュインフレ下で公共インフラ関連の大幅値上げは最も破壊力が大きいからやっちゃいけない悪手だぞ
190.
ユーザー
CdkwQ
>>186
エネルギー安全保障としてはソーラーパネルの比率を高めることは有意義だけど
日本みたいな水資源豊かな森の国でやるのは本末転倒の気候激動化促進でしかないからなあ
やはりいろんな発電を混ぜてベストミックスということになるだろう

オーストラリアみたいな砂漠で発電して水素に替えて輸入というなら分るが
日本の水素プラントは南米や北アフリカなど世界中で建設ラッシュになってるような水素プラントに比べて何倍もも高コスト
そもそも規模が違うからねえ
日本の土地をプラントはオモチャみないなもん
191.
ユーザー
NSD4n
>>186
核分裂のエネルギーのすごさが分かっていないようだな
1gの重さで比べると石油が生み出すエネルギーに対して、ウランの核分裂のエネルギーは数万倍はあるらしい
太陽光パネルが一度つくったら無限につかえるならいいが
10年もたてば新しいのに取り替えないといけないことを考えると
原子炉が生み出すエネルギーの魅力は捨てきれない
192.
ユーザー
NSD4n
そもそもソーラーパネルを置く場所を森林伐採して作り出すなら
森林のままにしたほうがSDGsとしては逆効果
そもそも、CO2を増やさないのではなくて減らさないといけないのに
減らすための森林を伐採してどうするつもりなのか
193.
ユーザー
8GtJV
原発を動かしたら電気代が安くなることくらいみんな分かった上で議論してるんだけどなw
194.
ユーザー
gGEGF
そして過去最高益
195.
ユーザー
qL6Cb
バイオマス、水力、地熱、風力、太陽光
日本はすでに原発より再エネ電力比率が高いんですよ
せめて中国やイタリア並みに全体の15%水力発電比率になればいいけどね

地震大国日本の再エネ電力比率はアメリカを除く欧州主要国、カナダ中国より低く
脱原発と水力発電を含む再エネ電力供給は中国より遅れている↓
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2023/07.html
196.
ユーザー
qL6Cb
日本はこれからは再エネ水力発電で世界最高レベルを目指せ!
太陽光はそろそろ限界
197.
ユーザー
eCGRo
>>181
あのへん、原発はもう一つあるし、火力発電所もあるし。
何気に発電村なんだよね。
開き直って、高線量地域をソーラーパネルで埋め尽くしちゃえばいいのにね。
そしたらあの辺、税金無料に出来るかも。
198.
ユーザー
eCGRo
>>196
何が限界なん?
199.
ユーザー
qL6Cb
水力発電で世界最高レベルを達成できたら次は風力発電で世界最高レベルを目指すんだ
200.
ユーザー
qL6Cb
>>198
森林が、景観が、
201.
ユーザー
CdkwQ
原子力科学の技術者や知見が日本から失われるというのは憂うべきだね事態だよ
早急な安全を確保できない再稼働はダメだけど
現発は絶対に稼働させることすら認めないというのもいただけないね
両極端ばかりでうんざりする
202.
ユーザー
S2T1F
この屑はついこないだ珠洲市で命拾いしたことも忘れたのか
何が社会学者か青びょうたんのとっつぁんぼうやが
203.
ユーザー
eCGRo
風力、結構危険だけど、福一のまわりの住めないエリアに作るんだったら問題ないよな。
204.
ユーザー
dguvF
古市って乙武が不倫した時にダミーの役したやつだよね
205.
ユーザー
eCGRo
>>201
再稼働してない原発は、基準に達してないから再稼働出来ないんだよ。
再稼働してない原発を実際に見てきてみなよ。
ものすごい勢いで工事やってるから。
206.
ユーザー
rYFb0
政権批判したいだけなんだから、
ド正論を言うなw
207.
ユーザー
v3pPD
>>199

飲料用・工業用・農業用の水を止めて、発電用のダムをワンサカ作るのですか?
208.
ユーザー
NFaKY
将来的にはopenAI1社で原発1基分の電力が必要と言われてるぐらいAIは莫大な電力を使う
だからMicrosoftにしろopenAIにしろ自前で新型原発を開発してる
日本も原発の新設無くしてAIの電力不足解決はほぼ不可能で原発が良い悪いと言う議論自体が将来的には全くの無意味といえる
209.
ユーザー
crvv7
安倍晋三時代に売れ出した文化人らしい発言ですね(´・ω・`)
210.
ユーザー
gnsdA
日本はウクライナなのか?
211.
ユーザー
crvv7
中国ロシアの地盤が安定してる地域に原発作らせてもらって輸入とかそこまで言えば評価する(´・ω・`)地震大国で中抜き無責任大国の日本で原発なんてなあ
212.
ユーザー
ORMjy
ポッと出の古市が未だにテレビで
コメンテーターやってるのが
信じられない
213.
ユーザー
CdkwQ
>>211
潜在的敵国にエネルギー安全保障の動脈を委ねるとか
釣り針が大き過ぎますよw
214.
ユーザー
IbPZV
関西電力も再度値上げするだろ。
何を根拠に言ってるんだ。
相対的に安いってか?本当か?住んでないのに?w
215.
ユーザー
crvv7
>>213
あれれ?同盟国アメ公は勝手にウクライナで火種作ってエネルギーその他もろもろの高騰の原因となってますけど(´・ω・`)ジャップランドが滅びる直前なのに安全保障上問題は無いんですかねえ
216.
ユーザー
X79Mz
>>215
それな
アメリカは自国のシェールガスオイル価格に見合う価格になった方が利益だからねw
217.
ユーザー
CdkwQ
>>215
原発に消極的な勢力が
あなたと同じように
日本の国力を削ぐことを目的としているように思わせたい
そういう印象操作をしたいんでしょうが
そういう貴方のようなスパイの存在は
原発反対派からみても迷惑でしょうねw
218.
ユーザー
crvv7
>>216
アメ公は自国の油田は温存してんだよな(´・ω・`)まあ何しろ油使っても温暖化で死ぬけどさ。アメリカにジャップランドレベルで省エネ義務付けない限り地球は死ぬ。原発を日本に建てたら自滅する。難儀なもんやで
219.
ユーザー
CdkwQ
同盟国を完全に信用してはならない
依存し切ったら養分吸われて日本が衰退してすると思ってるなら
なおさら原子力に携わる人材や技術の伝承を疎かにできない
それが道理です
220.
ユーザー
E4PH4
>>199
台風と風が吹かないので日本に風力は不向き
ヨーロッパは偏西風があるからだろカス
221.
ユーザー
crvv7
>>219
嘘八百で断層の上に原発建てた国の何を継承すんだ?(´・ω・`)もんじゅは六ヶ所はどうなってる?無駄な事業延々と続けて誰か責任とったか。
222.
ユーザー
CdkwQ
>>221
それでも
原子力という絶大な切り札を捨てる理由にはなりませんね
それだけの話しです
223.
ユーザー
VhPTG
まだそんな事言ってるのか
224.
ユーザー
crvv7
>>222
メルトダウンで自国破壊する大変な切り札ですな(´・ω・`)もう耐用年数が尽きかけてる原発はたくさんありますけど廃炉はどうするんですか。つうか福島はどうなってるんですか。技術を継承発展させたいなら福島使えばよくないですか?
225.
ユーザー
gVo6k
いいねぇw
226.
ユーザー
61XTS
マイナ保険証で使ったぐらいの数兆円の金があれば、福一周辺の汚染地域の土地を全部買えそうな気がするんだけどなあ。
更地にして、ソーラーパネルを敷き詰めれば、安く発電出来るよな。
227.
ユーザー
C9qwX
バチクソ上がってるんで原発止めろや
228.
ユーザー
JozpR
原発稼働も勿論ですが

政治家と外国企業がボロ儲けするメガソーラーを廃止すれば
国民の電気代は下がりますよ
229.
ユーザー
gVo6k
原発稼働でいいやん
なんでダメなの?
230.
ユーザー
v3pPD
>>216,218

世界一の産油国な米国、価格抑制しようとしてるが、OPECプラスが減産しまくりだし・・・
ロシア産は中国が買い漁ってるし・・・


世界の原油(石油)生産量 国別ランキング
https://www.globalnote.jp/post-3200.html

「原油価格抑えよう」バイデン氏、備蓄油100万バレル放出
https://news.yahoo.co.jp/articles/40eb050768bf4377a3ae7d1da85cca2d3e7d5907

OPECプラス、広がるほころび 見えぬ原油減産の「出口」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB13CF90T10C24A5000000/
231.
ユーザー
GIpRj
原発よりも石炭燃やした方が安いまである
ウラン仕入れ高いし放射線の取り扱い費用も高い

だったら石炭火力の方がお手頃でしょう?
232.
ユーザー
CdkwQ
>>224
どれだけ難癖を積み重ねても理由になってませんな
どっちが国を滅ぼす衰退させる要因になるかというと
原子力科学の人材や技術の伝承を絶やすことです

まあ、貴方のような日本を衰退させることが目的で誘導してる人は
なにを言おうが聞く耳を持たないことは分かってますから
議論は無駄ですね
233.
ユーザー
WY4Q8
原発立地県の住民が反対してなければ動かせばいいのにね
外野から見れば最悪、石棺で封印すればいい
234.
ユーザー
CdkwQ
>>231
日本が約束を守らない国として関税などのペナルティを課されるコストは計算外ですよね
235.
ユーザー
jMzRM
とりあえず自然エネルギー発電の買い取り止めるのが一番だろ。
236.
ユーザー
Pfvq0
福島で総額いくら使ったのかね
まずそれ国民に教えてくれ
237.
ユーザー
crvv7
何しろ温暖化で関東以南は死ぬねんな。東北北海道も豪雪になって半ば終わる。アメ公は省エネする気ゼロですし中国インドは発展途上だから1人あたりの排出量は少ないんでまあやる気出ないしで。原発建てまくっても死ぬけどな(´・ω・`)自然エネルギーやらの開発しつつ核融合や木星からヘリウムとって来れるようになるまで待つしかないんでないの?
238.
ユーザー
9luE5
>>233
地元は賛成だけど
同じ県でも離れた地域は
ほとんど可能性の無い原発事故を想定して地域エゴで反対のパターン
土人の国をでも東京電力みたいな失敗はしないからね
239.
ユーザー
crvv7
火力でもコストかけて温暖化ガスをほぼ全て吸収させるような仕組み作ればいいかもしれんけど、日本だけでやれるもんでもないし(´・ω・`)
240.
ユーザー
8xTqc
>>232
メルダウン事故を起こさなければ、聞く人も居たかもね、もう無理、逝ってくれ。
241.
ユーザー
8xTqc
自国ファーストって考えれば、メルトダウン事故して、放射能まみれの国土にするより、CO2出した方が国益に叶う

だいたい、中国、米国が自国ファーストで出しまくりで日本なんかどうしても、温暖化は進む
242.
ユーザー
ld7Ei
>>2
まずある程度の更地が必要だな?
まず原爆落として平らにしようその後原発作る
多少の放射能も原爆でならすんだから問題ないな?
243.
ユーザー
AV4Zw
落ちこぼれで引き篭りの人は
一度の蹉跌で劣等感に押し潰されて
もう自分には無理だという無力感から何も頭に入ってこなくなる
反原発の人もそういう感じ
失敗体験から発想が死んでる人たち
次も失敗するからと選択を狭める
244.
ユーザー
ld7Ei
まずだいたい日本が終わって一番得するのが中国だと分からないグレートうんこブリブリユナイテッドステイツではあるまいて

そこで日本をフィリピンみたいにしようと思って無駄よ

俺らは、父はロシア母は中国、インドは兄弟とわかってるんだよ

一部の貴族やレイシストは含まずにね
歯止めのきかん悪魔の正義を正当化することはできん

人類すべての人間がランボルギーニに乗れる時代が来ると思うか?
245.
ユーザー
ld7Ei
>>243
小学校から社会で歴史勉強するだろう?
失敗体験も多少はするだろう
とっつぁんぼーやみたいなわからないやつは一部の貴族やレイシストのボンボンの半端な遺伝子の素質持ったやつだけだよ
そういうやつが一番うるさい
そしてだからこそ移民の土民にすら負ける
246.
ユーザー
33Spz
というか、そもそも原発建造して事故ったから上がったんだけどな。
247.
ユーザー
QVOUp
パヨクがインフレに文句言ってるからこうなる
248.
ユーザー
CdkwQ
>>244
児童虐待で有名なパワハラ孤児院は父母ではありませんw
249.
ユーザー
gVo6k
311の放射脳が2chで当時言ってたレス

1. 関東東北には永久に住めない (地図付き)
2. 関東東北人は全員癌になる 5年以内にほとんど全滅
3. 関東東北人とは結婚するな 奇形児が生まれる

こんな感じだよ放射脳は?
反ワクにそっくりだろ?wなぁw
九州に引っ越した馬鹿もいるだろうし

今もう11年経っている
そろそろ土下座して謝るべきだよね?wなぁw
250.
ユーザー
KtdeE
ふるちん珍しく事実と正論言ってる

九州電力の電気代が高くないのはちゃんと原発動かしてるからだもんね
251.
ユーザー
kNZZN
>>249
東京湾に原発を建てまくればいいんじゃないかな。他県に迷惑かけるな!
252.
ユーザー
zYx4f
「日本では」最も高いのが原発
253.
ユーザー
MKpzO
>>73
だから最初から始めるな って何度も言われてるじゃん 始めたら最後 中止 もできなくなるんで
254.
ユーザー
RDSmX
うまいこと言った俺すげえとか思ってそう
255.
ユーザー
33Spz
>>250
原発事故の補填と太陽光(これも事故のせい)の上乗せ分が少ないんじゃねーの?
256.
ユーザー
4DjKJ
東京に原発建てて動かすなら文句はないよ
257.
ユーザー
pcyjX
この先の廃炉や核のゴミの処理費用は含まれて無いからな
未来の日本人にツケを回してる

福一で今までの儲けを全部吹っ飛ばしたのことにはダンマリ
258.
ユーザー
3Zoa1
>>220
風力発電が全く無いよりマシだろ
ダメならバイオマスや地熱発電で世界最高レベルを目指せばよい
259.
ユーザー
bSDff
原発を循環する水腐ってる!
260.
ユーザー
nBXi3
>>251
少なくとも福島の処理費用は東京都が出すべきだよね
土人の国ですらやらない失敗をしたのは東京の責任なんだから
東京だけ増税して負担させればいいのに

そうしたら一極集中や少子化も解消する
261.
ユーザー
3Zoa1
あと超超臨界圧発電も世界最高レベルまで高めろ
262.
ユーザー
NUNXE
空気を読まない古市さんw
263.
ユーザー
249JN
九州電力は原発のおかげで安いんだろ
264.
ユーザー
u1lfa
中身芸人に学者とつけるな
なんでこんなタチ悪いものをテレビに出す
吉本しかり、こんなろくでもないものごり押しするからテレビ離れが加速するんだよ
265.
ユーザー
ykZxO
原発を東京に持ってきたら、メルトダウンして東京壊滅するよ。
それが嫌で田舎県に押し付けてきたんだから
266.
ユーザー
61XTS
>>236
毎年3桁億円ぐらいじゃなかった?
267.
ユーザー
36eXe
>>265
> 原発を東京に持ってきたら、メルトダウン

日本語が不自由なのか何なのかわからんけど、
東京に持ってくるだけでメルトダウンする理由を論理的に教えてほしい
268.
ユーザー
RzU8D
>>3
馬鹿に教えてやると電気が足りてないから電気代が上がる
税収が過去最高なのに減税しないのなんでとか言ってるのと同じ
269.
ユーザー
zjLXT
電力会社は黒字だしメディアもグルで状況を作っているだけ

もう分かったはず。グル連中には何故という問いなど通用しない。右も左も無く工作員だらけ
メディア・ネット工作は馬鹿な国民は騙して当然と考えている

>米紙ニューヨーク・タイムズは25日、米中央情報局(CIA)がウクライナの情報当局と約10年前から
>秘密の協力関係を築き、歴代米政権の間で引き継がれてきたと報じた

スパイである事がばれたらスパイを正当化してくる
メディアはこの期に及んでスパイ活動を平和維持などと言い出している

メディアは米国の手先だし統一教会も無い事にしていた時点で分かるはず
事件自体が良いとは言わないが事件が無ければ日本は統一教会に支配されていたという事
270.
ユーザー
36eXe
>>260
どうしてで他の関東の県は出さなくていいんだ?
もしかして東京電力は東京都のみをまかなう会社だと思ってる?
271.
ユーザー
zjLXT
メディアは馬鹿国民としか思っていない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
272.
ユーザー
ULXs2
>>270
東京都が日本の税収や雇用を独り占めしてるから
273.
ユーザー
ykZxO
>>267
日本の電力会社の安全より、目先の利益を優先すれば出世する体質は変わっていないので、東京であろうが、青森であろうが、メルトダウン起こす。

これは、定理である。
274.
ユーザー
KAE7c
こりゃ干されたな…
275.
ユーザー
ULXs2
これだけ日本全国を苦しめといて
東京がさらに日本の富を一極集中する

アホらしい
276.
ユーザー
RzU8D
まあ原発反対派はパチンコ撲滅させたら認めてやるよ
277.
ユーザー
61XTS
吉田所長が対策を手抜きして、福一はあんなんなっちゃったわけだし。
278.
ユーザー
rIvQv
生活が破綻してでもロシアをやっつけるんだと息巻いてたのに泣き言を言うじゃないよ🇯🇵
279.
ユーザー
MKpzO
東南海トラフや大正時代に起きた 関東大震災 クラスで東京湾おこる
地震の予想だと 津波は10m 以上 最大20m 以上になる
つまり 原発 ごと海に沈むと同等の意味を持つ
予備電力があるとかの問題じゃないんだよ
巨大地震が起きたらおしまい
そのような危険なものを日本で作る自体が問題なんだよ
280.
ユーザー
zy7YL
マスゴミさんは原発に触れないから、原発稼働が正解だと思ってる
281.
ユーザー
ijJuk
>>268
円安だからだろ
コストプッシュインフレであらゆる減税は必須
282.
ユーザー
X79Mz
>>274
逆でしょ
原発推進したい電力会社は重要なスポンサー
283.
ユーザー
1nbie
原発爆発した処理にかかる予算はこれから数万年とかだろ?放射性廃棄物に処分場にかかる費用も莫大な費用がかる

どっちが良いかバカでもわかるだろ
284.
ユーザー
ijJuk
すでに原油、エネルギー資源価格はウクライナ戦争前の価格まで落ちてる
だから補助金を停めるというのは分かるが円安でまだ価格転換するなら政府は各世帯に給付金をだすべき
コストプッシュインフレ下で公共インフラ関連の大幅値上げは最も破壊力が大きいからやっちゃいけない悪手だぞ
285.
ユーザー
ULXs2
>>277
対策を手抜きしたのは
東京に住んでる政治家と東京に住んでる東京電力の幹部だよ
2006年に電源喪失の可能性を指摘されたのに何の手も打たなかった
全ての禍いは東京で起こってる

土人の国をでも原発は安全に運用してされてる
それすらできないのが東京の人間
286.
ユーザー
gVo6k
ほんと放射脳は困ったものだな
そろそろ関東東北へ土下座行脚に来いよwww

関東東北の人間と結婚するな?奇形が生まれる?基地外土民がw
本当に恥ずかしい奴らだよw
287.
ユーザー
X79Mz
>>284
送電料も基本料も上げた後の補助終了という政官民の癒着
288.
ユーザー
ijJuk
>>283
原発爆発しなくても核廃棄物最終処理が完結するには数万年〜10万年かかる
289.
ユーザー
BjC62
イヤな事言う才能が突出してるさすが
290.
ユーザー
iU5nV
正論言っちゃダメだよ
291.
ユーザー
X79Mz
>>285
まあどっちもだね
会社に従ってその結果ああなって
ある意味不運ではあるが当事者としての責任はある
292.
ユーザー
61XTS
>>285
そういう言い方では、吉田所長は東京の人だよ。
NHKがそのへん調べて番組にしてるでしょ、何回か。
293.
ユーザー
61XTS
デマ映画に出た俳優がその後、パッとしなくなったので、そういう呪いみたいのあるんだなあと思ったわ。
294.
ユーザー
ULXs2
>>291
電源喪失が警告されてたのに
十分な高度に移設することも
予備電源を確保することもしなかった政治家や東電幹部の責任に比べたら比較にならんわ
ハシゴ外された現場に何が出来るんだよ

こんな無能を基準に原発は危険はないわ
危険なのは東京の驕り東京の存在そのもの
土人の国未満
295.
ユーザー
i9EDd
今の公の場で「原発動かしましょう」って言っただけで
凄い悪者扱いされる現状はちょっと異常だと思う
296.
ユーザー
61XTS
基準に達してないから動かしてないのに、動かしましょうっていうのは気違いでしょ。
297.
ユーザー
dAjfX
>>172
あとから事故が起きて被害者ヅラすんのがマヂで腹立つよな。
298.
ユーザー
bSDff
計画停電ってのはなんだったんだろうな
299.
ユーザー
uWn3Y
世界の原発の大部分は地震火山地帯は避けてるからなぁ
300.
ユーザー
jlDRw
どんどん動かしなさいよ
301.
ユーザー
ADr8P
安倍が死んでから急に存在感無くなったな
三浦と一緒
302.
ユーザー
dfNYT
正論だけと東京電力の原発は東京湾で冷却しような。
303.
ユーザー
K4rAT
正論
反原発のアホだけ電気代上げといてほしいわ
304.
ユーザー
dpU1U
>>2
お台場で決まりだな
305.
ユーザー
0UXpa
>>295
安心安全って言ってたのは建てる前だけw
306.
ユーザー
0UXpa
>>303
というか石炭やらガスより原発のほうが圧倒的に高い。
307.
ユーザー
X79Mz
>>294
吉田は事故後も東電を守る発言してるからね
308.
ユーザー
pQlff
>>1
原発がコスパがよいってわけではなく維持費はかかっているのに稼働してないのが多いからそうなるって話だと思う。
309.
ユーザー
OSjzp
日本人って安全性うんぬん言うなら積極的に安全性の高い新型原発に移行しないで数十年前の原発を使い続けるとか普通に考えたら頭おかしいよな
310.
ユーザー
QAley
万引きも死刑にしたら犯罪減りますよ
311.
ユーザー
nfBnK
お友達の三浦夫妻がちゃんと太陽光発電すればよかったでは?
312.
ユーザー
OASbg
ノーベル物理学賞受賞者含む300人の気候学者が
「気候変動の緊急事態など存在しない」と宣言
https://x.com/TotalWorld1/status/1793416557982531767

気候変動詐欺っていつまで続くんだろうな
313.
ユーザー
Mh6ay
>>1
案の定、Xで「御用学者!」「核廃棄物処理コストを考えられないバカ!」とパヨが発狂中
314.
ユーザー
s31Uw
その処理のために電気代上がってるの知らんのかこいつ
315.
ユーザー
FiMsV
原発稼働地域があるのに他と比べてどれだけ安いかは語らないし語れない
何故なら安くなってないから
316.
ユーザー
3m2P8
処理費とかもかさ増し請求された額だろ?他国先進国はもっとアバウトに安く処理してるよ。バカ真面目かよ。
317.
ユーザー
OASbg
原発廃止したドイツってロシアから天然ガスを輸入出来なくなって
この冬必至に石炭燃やして凌いでたわ
318.
ユーザー
n0PVZ
今ある原発はサッサと稼働させるべき
あとは日本の優秀な火力発電所を建設しよう
何でも反対して太陽光パネル売りつけようとする中国の犬は無視して
319.
ユーザー
I92Vg
九州は太陽光じゃろ
捨てるほどになっている
320.
ユーザー
fo7WA
ドイツは2035年に再エネ100%目標だからな
さすが先進国や
321.
ユーザー
IjA2B
>>1
そんなの知ってるよ。
だから日本のサヨクアカチョンは原発再稼働に
反対してる。
日本に打撃を与えるために原発再稼働に反対してる。😳
322.
ユーザー
4c1Gx
できるところはもう再稼働してるだろ?
いまだに稼働できないのは東電の柏崎とか万年不祥事起こしてるところだろ
323.
ユーザー
LBSXq
計画停電のとき、東電の取締役の8割ぐらいは、停電しない場所に住んでたんだよな。
324.
ユーザー
fo7WA
>>321
原発動かしたかったらとっとと最終処分場造れノロマのグズが
325.
ユーザー
QVOUp
円安も原発も資源のない日本じゃしょうがないって話でどっちも根は同じ
326.
ユーザー
fo7WA
>>325
再生可能エネルギー資源だけは豊富
327.
ユーザー
CFSF4
>>326
自然壊して再生可能エネルギーとか
それ再生可能エネルギーじゃないだろ
328.
ユーザー
pRCtu
北海道の人ってあんまり電気代高いと思ってない気がする
なぜならエアコン使ってないから
電気代って最初から2万とか3万の人は倍増くらいするんだろうけど
最初から1万行かないような人は大して増えないよね
329.
ユーザー
fo7WA
>>327
洋上風力が最有力
330.
ユーザー
Qbeqf
このバカに何を言っても無駄
始末するのが一番
331.
ユーザー
T71b8
電力会社ぼろ儲けしてるんだから電気料金さげろや
332.
ユーザー
CFSF4
>>328
冬は灯油ガンガン炊いても補助金が出てるからな
部屋の温度は本州より暖かく快適
333.
ユーザー
9ijFe
そもそも日本人なの?
334.
ユーザー
QVOUp
>>326
むしろ電気料金の足を引っ張ってる

再エネ賦課金2年ぶり上げ 標準家庭で月836円負担増
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA191WJ0Z10C24A3000000/
335.
ユーザー
CFSF4
>>329
洋上と言いながら比較的人家に近くにも造ろうとしてるからな
欧州の低周波による健康被害を考慮した基準より日本は緩い

何でもかんでも原発を悪者扱いするが
再生可能エネルギーも人間の生活を壊すことを無視してる
どっちもどっちですよ
336.
ユーザー
FU3MO
反対する奴らが、ヤバい奴らなのでダメです
337.
ユーザー
fo7WA
>>334
再エネなかったらもっと悲惨やで
現実見ようね
338.
ユーザー
fo7WA
>>335
日本は浮体式が主流になる
339.
ユーザー
X79Mz
>>334
そりゃ買取料金高くして再エネ投資をビジネスにしてるから
340.
ユーザー
CFSF4
>>338
だから何
341.
ユーザー
QVOUp
数字が読めなくなったら終わりやで
342.
ユーザー
X79Mz
>>332
あれだけ高くなってたから補助金無しだと思ってたわ
とんでもないインフレだな
343.
ユーザー
X79Mz
いや商社や元売りの暴利か
344.
ユーザー
tqj7q
学歴あっても馬鹿の典型、古市
345.
ユーザー
BfO9l
>>334
だからその「再エネ賦課金」は、
福島原発の後始末にも使われてるって言ったろ

そんなの原発推進派だけで負担しとけや
火力発電の利用者に、福島の処理費用を
押し付けてんじゃねぇよ
346.
ユーザー
NFaKY
浮体式洋上発電も漁業への影響はあるからな
火力だろうがソーラーだろうが地熱だろうが結局どんな発電でも被害受けてる人がいるってことは頭に入れとかないといけない
347.
ユーザー
a3KNt
そうですか廃炉費用とかわけのわからん各種負担込みでも?
348.
ユーザー
PRmH6
>>324
まずは原発 再稼働だ。
お前 現実が全く見えてないな🤔
349.
ユーザー
CdkwQ
そもそも日本が森林大国なのは
陸の森よりも海の森においてなんですよ
こんな巨大な海藻の森を持つ国は日本より他になく
その二酸化炭素処理能力はアマゾンに匹敵する

この海の底の森について
世界はもちろん日本人自身が全く評価してないし
それゆえに世界にその貢献を認めさせてない
350.
ユーザー
l3A3r

これは昔起こった大正時代の関東大震災が(資料を基に)現代で起こった場合のシミュレーションです

10分以上揺れ続けた 関東大震災 / 地震波到達シミュレーション / 緊急地震速報、津波警報、NHKニュース、首都直下地震
https://youtu.be/aIEv8HFsS5E

原発稼働がいかに危険な事であるかが分かるよ 津波だけではなく本震による地割れや官房が起こったりして原発自体の建物にも大きな
損害も考えられる 震度7といっても結構幅がある(なんで震度8が存在しない理由又の機会に)
351.
ユーザー
gVo6k
>>345
お前が電気使わなかったらそれでいいんじゃないの?
使ってたんだよなお前w
352.
ユーザー
NRtfi
>>8
残念でした
原発動いてる地域の電気代は全然安い
353.
ユーザー
CFSF4
>>350
そのシミュレーション
原発全く扱ってない
強度の違う建築を同等には扱えないね

感情論理性に過ぎない
354.
ユーザー
CFSF4
>>353
感情論に過ぎない
355.
ユーザー
tqj7q
>>352
「原発動いてる地域」って何だよw
八百屋やスーパーじゃねーんだから
356.
ユーザー
gVo6k
>>355
普通に「原発が稼働しているその周辺地域」と読み取れるけど
そういう意味じゃないの?w
357.
ユーザー
tqj7q
>>356
電気は「その地域にしか供給されない」とでも?

馬鹿は黙ってろよ
358.
ユーザー
PPn5l
>>355
重箱のすみをつつくしか能がなくて笑える

うまりぐうの音も出ないわけね
359.
ユーザー
l3A3r


絶望的】震度8以上が存在しない恐ろしすぎる理由を知っていますか?
https://youtu.be/NY49cGJSS64

震度8が存在しないから当然耐震強度があるとすれば7までしか計測できない
実際には震度7だと地面が崩壊する可能性が高いため原発といえど持ちこたえらればいで損害が発生委するだろうとと思う

日本の建物だと斜めに崩壊するビルなどが存在するが、(耐震強度のない他国の建物などだと粉々になる)
これは耐震強度があるため形はかろうじて残っているが地面が完全に崩壊しているためこのようになる
360.
ユーザー
l3A3r
マグニチュード比較】南海トラフと世界最大の地震が想像以上のヤバさだった
https://youtu.be/5dOGm8dfunc
361.
ユーザー
fhRxJ
正論ワロタ
節約術とかみみっちい
362.
ユーザー
CdkwQ
詳しくはこのワードで検索すればいい
原発稼働で電気料金
関西電力とて原発稼働させていても全体の20%だから
無茶苦茶安くなってるわけじゃない
しかしそれなりに少しだけ効果は出てる
363.
ユーザー
E7qTN
下げる下げないは電力会社の判断だからな。
364.
ユーザー
WpaUI
>>1
廃炉まで入れたらめちゃくちゃコスパわるいだろ原発は
何でクソみたいな事しか言わないんだ
365.
ユーザー
ykegj
>>345
ちょっとそのソース見して
再エネ賦課金じゃなくて別の税制度とかじゃない?
366.
ユーザー
ir1sK
もう原発は今更やめられない
日本人はみんな地獄への片道切符握って列車に乗ってる状態なんです
367.
ユーザー
CdkwQ
>>364
同じく負の遺産の先送りでも
あの原発反対政党が掲げてる
MMT理論値よりよほどましですよ
368.
ユーザー
BfO9l
新車を買った時には、廃車費用として、
リサイクル預託金を払わせてるんだろ

だったら原発を建てた時には、廃炉費用
として、廃炉預託金を(電力会社に)払わせとけよ

それだけで原発の電力は断トツに
高価くなるけど、事実だから 仕方無いよね

あ言い忘れてたけど、放射性廃棄物の
「リサイクル預託金」1億年分✕N本も、
燃料?を投入する前に、レジで精算して
からじゃなきゃ使えないからな
369.
ユーザー
ykegj
>>366
原発やめられた国ってドイツとあと一つどこだったか
370.
ユーザー
l3A3r
アニメでわかりやすく一般人にも

【衝撃作】「福島第一原発事故の「真実」」を世界一わかりやすく要約してみた【本要約】
https://youtu.be/dP04gYY4kJ4
371.
ユーザー
l3A3r
諦めろ原発
372.
ユーザー
ykegj
原子力規制委員会は解体して元の保安院に戻せ
373.
ユーザー
Nw70s
今日の古市はごきげんそうだった
好きな人でもできたらいーんじゃ
374.
ユーザー
T71b8
貯蔵タンクの耐久年数や核のゴミ、地震と問題山積なのに原発再稼働とか不安じゃないの?
375.
ユーザー
CdkwQ
原発再稼働させないと国が滅びるから
ぶっちゃけ廃炉のことなんて先に考えたらいい
滅びていたらそもそも廃炉なんてできないわけですからね
それだけ少子化と衰弱化が進行する日本の今後数十年は危機的なんですよ

それとも日本を滅亡させて
この国を占領する他人の国に貢ぐ為に貯金しておくんですか。
原発がないけど日本も無くなる未来なんてどうでもいいでしょ
376.
ユーザー
BfO9l
>>365
識者なら誰でも知ってる事実だよ

50年後には廃炉や放射性廃棄物のせいで、
「再エネ賦課金」が高騰しているだろうよ

でもそれは、原発の電力コストには含まれませんね
377.
ユーザー
wgqWp
>>2
東京一極集中が捗るな
福島なんてもう廃県になるで
378.
ユーザー
Im1ss
上京カッペ税をすれば日本の問題はだいたい解決するからはよしろ
379.
ユーザー
2o3JT
御用コメンテーター古市の家の近くに作ろう
380.
ユーザー
50ndX
やなやつだよな
381.
ユーザー
ykegj
>>376
?
契約電力量が殖えたの原発のせいにしてる?
お金の流れはどうなってんの?
382.
ユーザー
ykegj
>>376
ちなみに一時的に下がった時もある
https://www.denkishimbun.com/archives/359551
383.
ユーザー
ykegj
エネルギー基本計画は原発を積極導入
やっぱり自民党だな
電力自由化は大失敗だけど
384.
ユーザー
lMRC2
日本人にとって原子力や原発ってのは損得以上に思想信条が関わってくる新興宗教みたいなもんで、良し悪しの議論は終わることがないからな
単純に将来的に電気が足りるのか足りないのかだけで考えた方が良い
足りるなら原発いらないし足りないなら原発がいる
385.
ユーザー
W5PTw
>>348
あほか😅
386.
ユーザー
l3A3r
東北地方太平洋沖地震
Wikipedia ? 東北地方太平洋沖地震は、2011年3月11日14時46分に日本の三陸沖の太平洋を震源として発生した超巨大地震である。気象庁による正式名称は「平成23年東北地方太平洋沖地震」。
地震の規模はMw9.0で、日本の観測史上最大規模だった。また宮城県栗原市で最大震度7が観測された。
https://youtu.be/7awgDekObHc

津波の高さの想定が5.7mはあああ 今分かるオオボケかましてる これは起こるべくして起こった人災であるともいえる
こんな奴らに任せていたんだぞ しかもその目に小さな事故もあったような気がする
387.
ユーザー
BfO9l
>>375
どう好意的に見たとしても、刹那主義的な人ね
388.
ユーザー
ykegj
>>384
原発推進派のレッテル貼られてる人のほとんどは
エネルギーミックスに原発を混ぜて考えてるだけ
即全部廃炉とか言ってる人がよっぽど新興宗教
389.
ユーザー
CdkwQ
>>387
100年でどうにかする問題を
今ここで解決してから再稼働しろという方が刹那的でしょ

そのうち技術の進歩や状況の変化が生まれる
390.
ユーザー
Pz9aK
算数できないバカってすげぇな
こいつって適当な事ばっか言ってるアホだろ
391.
ユーザー
JNWaV
気色の悪い能面野郎が
392.
ユーザー
Pz9aK
似非識者だからなこいつww
393.
ユーザー
dPfKE
リニアに賛成のやつは当然原発推進するしかないよな。
394.
ユーザー
a0kpm
そもそも、原価を高くすれば儲けが増える悪徳法律があるから、
原価の高い原発を推進しているのに、安くなるはずがない
395.
ユーザー
PRmH6
>>393
地球温暖化 止めたい人間は原発に
賛成するしかないの間違いだろ?
お前 グレタ さんから叩かれるぞ。
396.
ユーザー
l3A3r
実働画

2011年3月11日 東日本大震災 宮古市を襲った"黒い"巨大津波【まいにち防災】*この動画には津波映像が含まれています / Great East Japan Earthquake, Tsunami
https://youtu.be/4XvFFfgXwnw

原発がもし海辺にあったらと思うと恐怖でしかない
397.
ユーザー
tj3ht

原発に反対してるのは団塊老人らしいよ
若者は稼働に賛成が多いんだよねw

団塊老人なんて何年も生きないんだから
無視しとけよwwwwwww
398.
ユーザー
Pz9aK
逆張りしてレス乞食してるゴミがいるな
おめーみたいなバカが調子こいて成り上がったらこの似非識者になるわけだ

段階だのなんだの全く意味不明なことほざいてんだな
ザコww
399.
ユーザー
BfO9l
>>389
「廃炉預託金」は、処理技術の進歩も
見込んで算出されるので無問題

しかも実際に廃炉してみて、余った差分は返金される
400.
ユーザー
Pz9aK
バカの帳簿上のつじつま合わせ数字パズルは算数じゃねぇんだよ
これだから非科学脳は困るわ
401.
ユーザー
tj3ht
団塊ジュニア世代(55~60)才の
無職ニートオジさんも原発に反対だから
無視しとけ
あいつらはウンコ製造機で最悪の世代
402.
ユーザー
l3A3r
>>397
>
> 原発に反対してるのは団塊老人らしいよ
> 若者は稼働に賛成が多いんだよねw
>
> 団塊老人なんて何年も生きないんだから
> 無視しとけよwwwwwww

おまえところで自分とこに核廃棄物処理する覚悟はできたのか 他力本願かよ ボケ
まずその覚悟ができてからそれから意見を言え

でも無理だなほとんど地元民は反対だから若者はむしろ自然エネルギーを崇拝してるんだが
おまえだけだろうが賛成
廃炉は廃炉 費用はかかろうが廃炉 はやかれおそかれ40年でどのみち終わり
403.
ユーザー
ykegj
廃炉費用や燃料のエンドサイクル費用が流動的で総額が算出しにくいのと
発電会社という電気のメーカーにでかいプラントを使わせないままにして損失を出すのは
別のこと
ありもしない活断層でいちゃもん付けて止めさせてる原子力規制委員会はテロ組織
404.
ユーザー
l3A3r
電気代の原発稼働してもそれほど下がらない
405.
ユーザー
PyoIO
>>1
ちゃんと計算に
23兆円の事故処理費用入れました?
406.
ユーザー
tj3ht
原発稼働アンケートNHK
極左集団のNHKでもこの結果ww

https://i.imgur.com/SucIYwO.jpeg
407.
ユーザー
l3A3r
今の安全基準だと地震や津波以外で台風や豪雨 竜巻などでも損害受けそうな気がする
408.
ユーザー
l3A3r
基準があめえんだよ
409.
ユーザー
l3A3r
原発しか脳がないのかよ
他のエネルギー製作模索しろよ
410.
ユーザー
ykegj
411.
ユーザー
tj3ht
若者ほど原発稼働に賛成
棺桶に片足を突っ込んだ老人は反対
どうなんだろうなwww

https://i.imgur.com/FsT0zR6.jpeg
412.
ユーザー
sfS6J
で地震が発生してドカン

それから日本中の工場が海外移転
経済がズタズタになったのもう忘れたんかw
お前らアホすぎやろw
413.
ユーザー
ykegj
>>412
工場の海外移転は円高が原因だよ
414.
ユーザー
lMRC2
日本でも世界でも2050年にはデータセンターとかAI関連で40%電力消費が増えると予想されてるから今どうこう以上に20年後に向けて原発が必要か不要か考えないといけない
今から原発新設していかないと25年後には東南アジアみたいに頻繁に停電すると思うわ
415.
ユーザー
l3A3r
フジは馬鹿ばかり特に汚職まみれの東京オリンピックにも反対意見をあまり採り上げなかったし
大阪万博も」反対意見はあまりとりあげないんだよな

何しろ元大阪知事の橋本徹を起用してるからな
416.
ユーザー
zvbT8
数100年単位で管理費用・・・
お幾ら万円?
417.
ユーザー
giGaE
原発より再エネ太陽光やめたら、やすくなりますよ。
積極導入国のミスとして清算すればいい。

原発は、屋上の薄壁=実質むきだし燃料プールみたいのやめないかぎり、稼働しちゃダメなレベル
きっちりつくったら、半分くらい原発にしてもわるくないとおもうが。
太陽光でも原発でもつかえないゴミ電源をふやすな。そして石炭火力を停止しようとするな。しんでしまうわ。
418.
ユーザー
sfS6J
>>413
いやいやトドメを指したのは円高じゃない
もう少し勉強しよう
419.
ユーザー
pBw8B
他の発電方法は無いのか?
420.
ユーザー
l3A3r
>>411
> 若者ほど原発稼働に賛成
> 棺桶に片足を突っ込んだ老人は反対
> どうなんだろうなwww
>
>
https://i.imgur.com/FsT0zR6.jpeg

だから廃棄物処理する覚悟はできたのか 若者にそれを納得させられたのか
質量は全部エネルギーに変換できる訳じゃねえんだぞ
必ず廃棄物残る それが核廃棄物
421.
ユーザー
l3A3r
>>417
太陽光だけじゃないんだが
422.
ユーザー
p6ox0
ドイツは俺らクリーンだから!と誇り高く言うが、フランスから原発で作った電気を買っている
自分達だけ安全でいるという嫌な国
423.
ユーザー
tj3ht
2011年の屈辱を忘れたのか?
日本が全ての原発を止めた時に
原発の無い日本には高い価格で石油
LNGを売り付けられた
ジャパンプレミアムとか産油国に言われて
悔しいけど国際相場より2割アップで
購入ねあの悔しさを忘れないから
いつでも原発フル稼働できる状態を
維持しなくてはダメなんや
424.
ユーザー
ykegj
>>419
太陽光はパネルを衛生軌道に上げて
レーザーかマイクロ波で送電したら安定するんだけど
太陽光推進派の政党って日本単独の宇宙開発に渋い顔するんだよねw
425.
ユーザー
ykegj
>>422
反原発はドイツが輸出超過だと言うけど
総額で輸出超過なのは
ドイツが単独で安定供給できることを意味しないんだよな
426.
ユーザー
sfS6J
>>423
2011年なんてそれどころじゃなかったから
原発止めたんだが
目の前で神話が崩壊したんやで
適当な事言うなよガキが
427.
ユーザー
OgrmN
>>1
原発にも寿命があるから止めてるのは勿体ない
428.
ユーザー
tj3ht
フランスは新規原発を14基増設
フィンランドも増設
スイスも増設
アメリカもジョージア州で2基増設
中国は35基の増設予定

日本は極左老人に反対されて増設がムリ
日本中に太陽系パネルを敷めて国土を破壊したいんだろうなw団塊はマジ害悪
429.
ユーザー
tj3ht
>>426
さすがお爺ちゃん
貴方から見たら俺はガキだろうよw
夜ご飯は食べたの?
430.
ユーザー
zvbT8
原発はベースロードとか言うけど
稼働率は地震リスクがない他国でも結構低いよね・・・
431.
ユーザー
XLIo3
おいおいw
あがる原因だろがアホかww

やっぱり詐欺師だわ
432.
ユーザー
F2r3c
>>320
フランスの原発で作った電気を買っている
433.
ユーザー
sfS6J
>>429
どうでもいいからバカは黙ってろよw
アホがw
434.
ユーザー
l3A3r
V
危険度や安全性 安さ 効率の良さ 周りへの影響様々な要因がある
原発稼働の穴は」たしかに大きいことは認める

でも最大限妥協してもこの選択肢はない

地熱、風力、水素(燃料電池)、太陽光、波力、水力

SSPC 宇宙太陽光発電(まだ研究段階)

あと人工知能では電力を食うというのはある。ただし、高機能なAI専用ICチップを大幅に増額して開発している
これはかなりの省エネでこれが世界中で活躍する
これが世界中で稼働し出すと確かに複雑な処理ができるがいままで大量の時間がかかった物が
桁違いの処理の時間で終わってしまうのだ あとは休めばいい ということだ

昔、大型コンピューターをLSIではなくENIACという電子計算機で真空管で動いていた
当時の研究者がこれからはどうしよう電力が増えすぎると悩んだそうである

今の笑い話
435.
ユーザー
ykegj
>>427
停止期間は耐用年数に入れない旨、法改正あったっけ
これも原子力規制委員会が故意に認定に時間かけてるのに業を煮やした自民の苦肉の策
436.
ユーザー
CdkwQ
>>409
他のひとも言ってるけど
原発反対しか能がないのはむしろ反対派

ベストミックスの中での原発の存在すら許さないんだから
437.
ユーザー
F2r3c
>>419
福島原発事故の時「これからは地熱発電が見直される」と言われてたけど、それからサッパリ
温泉旅館との利権があるらしい
アイスランドとかは火山国なのでほぼ地熱発電に移行
438.
ユーザー
giGaE
使用済み燃料を屋上にプールする仕様。ほんとう意味不明。改善する様子もないし。
みすったら原発事故がまたおこりかねない。現状、テロにもよわいだろうし。
ミサイルうちこまれて核燃料、ポロってむき出しになったら、どうなるんだろうね。決死隊が
放射線さえぎるようなことやるのか。
福島はそれは回避できたようだけど。

友好国から重油石炭ガスを買い続ける、権益をできたら確保する。それが一番。
原発厨も太陽光厨も、地熱風力厨も、日本にはイラネ。
439.
ユーザー
jOq2d
据え置きは有っても値下げはしないだろうな
440.
ユーザー
sguGh
>>23
え?逆だよ💧
441.
ユーザー
tj3ht
>>433
貴方は中卒のお爺ちゃんでしょ?
俺より頭が良いのかなwwww
442.
ユーザー
sguGh
>>27
その通り!!
443.
ユーザー
zvbT8
人口減少で電気需要も減っていく中
原発の新造とか厳しいし、もう諦めたら?
444.
ユーザー
F2r3c
>>427
ああいうのてどこが最初に壊れていくんだろうか
加圧水型原子炉なら熱交換のパイプが薄くなっていくので、やばいところは栓をして塞いでいって、ほとんど塞がったら寿命
沸騰水型原子炉だとやっぱり圧力容器のステンレスが中性子で腐食していくあたりなのか
445.
ユーザー
l3A3r
>>436
>
>>409
> 他のひとも言ってるけど
> 原発反対しか能がないのはむしろ反対派
>
> ベストミックスの中での原発の存在すら許さないんだから

そうだよ危険度がありすぎるからな
446.
ユーザー
ykegj
>>437
原因不明、予測不能で源泉が止まって廃業に追い込まれる温泉宿とか現実にあるので
温泉業者がナーバスになるのも仕方ないが
最大の問題は地熱発電設備作って「それ」が起こったら泣くに泣けないってこと
そんなこと起こってないのは場所をそれだけ厳選してるから
逆に言うと適地の選定にそれだけ手がかかる
447.
ユーザー
tvexg
少子化対策するならレイプ解禁にしたほうが増えますよって言ってるようなもんだな
448.
ユーザー
W5PTw
>>411
若者も反対のほうが多いやん
449.
ユーザー
sguGh
>>30
危険性から考えたら、全然安くない💧
普通は、ハイリスクハイリターンだよね?

老朽して廃炉にする費用は入れないで、安い!!安い!!て騒いでるんだもん。

そこも計算に入れないとねぇ。今の事しか考えない典型例。先送りばっかりだよ。
450.
ユーザー
F2r3c
>>438
> 使用済み燃料を屋上にプールする仕様。ほんとう意味不明。改善する様子もないし。

あれはなんでなん?福島は横倒しにならなくてマジでよかった
451.
ユーザー
tj3ht
>>448
高卒?
452.
ユーザー
EsL5n
>>2
かまわないけど
周辺県は税収がなくなったままになるね

全然いいんだけど
453.
ユーザー
lMRC2
地熱発電は国立公園か温泉地ぐらいでしかできないからそれこそ環境破壊に繋がりかねないから
454.
ユーザー
ykegj
>>444
圧力容器が健全である限り他な設備は交換しながら使い続けるのが前提のプラントだよ
90年くらい平気で使える
40年とか60年とか政治的に決めてるけど無意味
https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1257666_4115.html
455.
ユーザー
sguGh
>>56
東芝のアレは本当に酷いよ😢
456.
ユーザー
l3A3r
とりあえずAIが電力を食うっていう問題はクリアでいいよな

もちろんAIチップが稼働したら問題が終わったら終了ではなくて
だらだら又、要もないのにAIを使ってみて電力を使うという話はなしな

ここで思うついたがまず省エネ(電力源を探すのではなくてエネルギーを減らすという観点から新しいエネルギーと言えなくもない)
を心がけてからな
457.
ユーザー
LpoEX
>>428
挙げてる国の中で
他国から欠陥炉として裁判で敗訴してる
原子炉をわざわざ買い上げて
安全装置をわざわざ外して事故を起こす馬鹿な政府を持つ国ある?
458.
ユーザー
Nbqlh
>>450
水面が最上階にあるだけで燃料が最上階にあるわけではないよ
水面を高くしないと炉の燃料を気中で交換することになってしまうよ
459.
ユーザー
l3A3r
スマホにAIチップ埋め込んで本来のパソコンや事務処理やすべての処理をさせ、終了というのが効率よすぎて
笑っちゃうほどいい
460.
ユーザー
F2r3c
>>454
やっぱり圧力容器次第なんか
461.
ユーザー
hhM7o
>>445
再生可能エネルギーにもデメリットあるよ
風力発電の側に住むくらいなら原発の側に住んだほうがマシ

風力発電の危険性について認知されてないけど
462.
ユーザー
ykegj
>>460
室蘭(日本製鋼所)が止まると世界の原発が止まると言われていたな
463.
ユーザー
Nbqlh
脱経済成長しか未来はないな
464.
ユーザー
giGaE
>>450
知らないw
原発は、きちんとつくれば、優秀だろうし。
高温ガス炉なんかも次につながる原子炉におもえるが。

日本には決定権がないんじゃないのかな。
ポエム進次郎は日本は石炭火力やめるとかいって時点で、アメリカの犬であることを見せつけられたし。
勝手なことはできないのだろう。
エネルギーは友好国から買うのがいいとおもうが、保険扱いで、ロシアやイランからエネルギー石油買おうとしても待ったがかかる。

SDGsからむ、CO2貯留、地熱、風力、太陽光、これも環境破壊につながる発電方法だろうしね。
日本の環境を徹底的に、破壊したいんじゃないのかな。
安全面が改善できない原発ははっきりいって最悪の存在。こういう連中が再エネもおしてるとおもうし。
465.
ユーザー
qZ91g
>>459
AIチップって初めて聞いた
なんのこと?
466.
ユーザー
tqj7q
>>358
まともに反論も出来なくて何言ってんのこの低脳w
467.
ユーザー
ykegj
468.
ユーザー
6bUIv
横からだけど
この程度の記事も検索できない奴がギャグギレしてて笑える

電気料金値上げで地域格差拡大 原発稼働の関電に優位性、市場競争阻害も
https://www.sankei.com/article/20230530-SJBOQ3B4HJJ6FHDKKAFR7OI5YI/
469.
ユーザー
Nbqlh
楽にエネルギーを得られるなんて甘い話はないってこった
とりあえず夜中の街灯は人感センサー付きにして電灯電力を削減しよう
あと太陽光発電量に応じてあらゆる電気の使用量を制御できるようにしよう
470.
ユーザー
ykegj
少し昔になるけど関西電力が原発のおかげで値下げして新電力がかなり苦しいことになったんだよな
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/denkinesage.html
今回も値下げ出来たけど最高益を手に入れた非難を浴びること前提で値下げしなかったのは
新電力に気を使ったんではなかろうか
カルテル騒動もあったし
471.
ユーザー
l3A3r
たった一度の事故で全て吹っ飛ぶから心配すんな
472.
ユーザー
9bO8b
原発絶賛稼働中の関西電力と九電が今回がっつり値上げしてる時点でまあ
バカの戯言
473.
ユーザー
ykegj
どこが値上げしようかが電気代不動の1位は
原発の無い沖縄電流
474.
ユーザー
CdkwQ
たった一度の事故のトラウマが日本人に合理的な思考を妨げる
原爆のトラウマ、原発事故のトラウマ
もはやこれは国民的精神疾患としか言うしかない
事故が起こる事を前提にしか未来を作れないものは
リスクを冒して前進するものによぅて駆逐される
475.
ユーザー
W5PTw
>433>>>448>>>>>>>>>>>451😆
476.
ユーザー
9bO8b
>>474
原爆は2回
今回も能登がやらかしてる

もし動いてたら、きちんとスクラムできたかすらはっきりしてない

福島は直下型ではないので、震度はまあまあでかいが
ガルなどの違いがある。
477.
ユーザー
jOq2d
原発再稼働してるんなら作っても良いんじゃないかと思う
老朽化してる施設を使うリスクと手間がもったいない
478.
ユーザー
XfK3S
>>469
使用量制限なんて無理。
使用量が発電量を上回った時点でブラックアウトする。

北海道であったように。
479.
ユーザー
giGaE
マイクロ地熱とかいまならエコ家電とかそっち方面で頑張る話かとおもうけどな
毎年3兆円の太陽光発電を強いられる始末。しかも環境にも悪いし、経済面でもよろしくない。
太陽光の次は、原発ですか。原発事故おこした経産省。まずこいつらを清算することが
日本にとって一番大事な仕事。CO2貯留実証実験で大地震もおきたしな。まったく関係ないと
シラきってるようだが、これはあくまで実証実験でしかない。
100倍規模のCO2貯留を計画している。青森、新潟、九州。そして首都圏周辺の海底も候補地だ。
同じことがおきたらどうなるか。

福島の教訓をスルーした形での原発推進は、まちがうと日本が滅ぶ
480.
ユーザー
9bO8b
>>478
いやあれは使用量は無関係。
厚真が止まったから
481.
ユーザー
ykegj
>>469
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
ってか?
482.
ユーザー
XLIo3
フクイチ総括なしに

不良債権の老朽化
マヌケ原発をいっさい

触るなボケカス!w
483.
ユーザー
ykegj
>>482
福島第一を再稼働させるわけじゃ無いよ
チェルノブイリなんかは事故後もけっこう長いこと残った炉で発電続けてたけど
484.
ユーザー
IjA2B
>>426
今の高温ガス炉なんて
止める、 冷やす、閉じ込める を
全て 物理的手段だけで達成できる
時代は進んでるんだよ
情報 古いよ
485.
ユーザー
IjA2B
>>437
地熱発電 なんて掘ってみなきゃわからない 博打 だぞ
それに 地震 火山大国の日本
サヨクがなぜ地震 火山大国を理由に
原発批判するのに地熱発電を批判しないで推進しようとするのか不思議。
矛盾がありすぎて もうサヨクの頭の中
ぐちゃぐちゃだろ?🤔
486.
ユーザー
IjA2B
>>438
それ ロシアや中国の原発にも
同じことしてやればいいんじゃないの?
487.
ユーザー
qHnh3
>>2
千葉ネズミ園の隣あたりで良いんじゃね?
488.
ユーザー
MKfAH
反日売国朝鮮カルトの統一教会が原発を推進しているからな
原発に反対するのが正解
489.
ユーザー
9bO8b
>>485
アホにマジレスしとくと、手がつけられなくなって放置しても
そっちは大した被害にならん。
490.
ユーザー
CdkwQ
低学歴の人って論理性とか語彙という言葉が通じないんだね
仲間内では日常会話でも普通に使ってたから
そんな死語とか言ってて今日の新鮮な驚きだわ
491.
ユーザー
CdkwQ
>>490
誤爆しました
492.
ユーザー
8Wbc9
>>474
しかし、もう一度原発事故起こしたら、その時の政権は叩き潰されるよ
そんなリスク取れる政権は、アメリカにも無い
(ロシアと中国はリスク取ってるけど)
493.
ユーザー
ykegj
日本の地熱発電設備は海外で人気だが
技術が進んでると言うよりタービンとかのシールド防護がバカ正直に丁寧なおかげ
なにせ腐食性の硫黄ガスにパイプ突っ込んでその蒸気をタービンに当てて発電してる
パイプはもう消耗品扱い
当てれば長期無料で発電できる設備とはいかない
メンテナンスとの戦いが続く
494.
ユーザー
zvbT8
>>477
人口が減少し産業も空洞化し電力需要の拡大が見込めない国でやるのは
どうなの?
495.
ユーザー
ykegj
人口が減ると産業も医療も省力化が進んで電力需要は増える
496.
ユーザー
XLIo3
そもそも安全と嘘をつき
危険な原発を
日本に持ち込んだのは読売ww


だから似非科学や
似非専門家がテレビにでて

こうなるww

497.
ユーザー
IjA2B
>>489
電気はどっから得るんだ?
みんなで自転車こいで発電して
やっていけるのか?
498.
ユーザー
CdkwQ
>>492
日本以外はほとんどリスクを取る国だよ
流血を厭う者はそれを厭わない者によって駆逐される
これは歴史の鉄則

少子化で斜陽する日本に安全策を歩む余裕はない
リスクを冒さないと国が無くなってる
499.
ユーザー
MKfAH
>>477
欧米と同じ安全基準で作るなら1基数兆円かかるから、電気代の大幅値上げか、税金の大幅増税が必要
500.
ユーザー
jOq2d
>>494
費用対効果的に良くないか
でも古い施設は怖いんだよな個人的に
501.
ユーザー
cD8fL
凄まじい面積の山の森林を伐採してメガソーラー置くのやめてくれ
日本の水源をなくし自然破壊して、外国企業を儲けさせ
経費は日本人の電気代に上乗せ(再エネ賦課金)

再エネ賦課金、今年から値上げしたんだろ?
今年の夏の電気代は悲鳴もんだぞ
502.
ユーザー
ykegj
>>499
原発止めさせてた火力燃料焚き増し分のの1年分だな
503.
ユーザー
6kX7r
>>499

>
>>477
> 欧米と同じ安全基準で作るなら1基数兆円かかるから、電気代の大幅値上げか、税金の大幅増税が必要

地熱の方が安いんだよな
504.
ユーザー
8Wbc9
>>498
原発に限った話ね

欧州ではEUが新規の小型原発の開発をする
アメリカは2023年に30年ぶりに新規の原発を稼働(尚、原発の製造コストとして電気料金を値上げしたとの事)

自分はAIの規制は緩いのが良いと思ってるし、原発も新型にしろとは思うが、責任持てるかというと難しいとは思うよ
505.
ユーザー
77Qxa
>>501
それ原発が原因だからね
506.
ユーザー
ZfNZQ
原発厨の原発は安い!の拠り所だった
九州と関西の電気代がめっちゃ値上げされててワロタ

原発かんけーねーんだな
507.
ユーザー
CdkwQ
太陽光発電は有事に強いからあくまでベストミックスの範囲で比率を確保するする必要があるそれは有意義だ
しかしそれを運用するシステムにサイバーリスクの問題が浮上している
経済効率性だけで中国製品を導入されている現状
それがトロイの木馬を招き入れていることに世間は気づいていない
そうとなればむしろ再生可能エネルギーの運用システム自体が日本を攻撃スフレ道具でしかない
508.
ユーザー
9bO8b
>>497
発電量はすでに原発なんていらんレベル
あとは余剰電力をどうやって平均的に使うかだけ。

ソーラーは環境負荷の問題でもうちょっとなんとかしないとならんが
一度事故ったときの原発の被害はそんなレベルじゃねえからな
509.
ユーザー
77Qxa
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN3K6719N33ULFA018.html

再エネ賦課金は
原発が原因で値上げになってる

知らないフリするなよw
510.
ユーザー
ykegj
>>505
だから再エネ賦課金のその話の金の流れが解るソースくれ
税金の自然エネ向け名目のを原発事故処理に割り振ったのと勘違いしてない?
511.
ユーザー
9bO8b
>>510
>>509
512.
ユーザー
SVvjb
>>509
それ盗みタカリやん💢
513.
ユーザー
ykegj
>>509
やっぱそれかw
ニュース内を「賦課金」でワード検索してみな
514.
ユーザー
cD8fL
>>505
再エネ賦課金は、原発ではなく
ソーラーパネルに補助金出す資金なんだが
515.
ユーザー
77Qxa
そもそも核ゴミ処理費用も
海外委託だろw
しかもたった核ゴミ1本1億3000万円

→電気代へ価格転嫁

さらにここから円安で
5倍以上になるだろう
すでに日本は世界のカモになってるw
516.
ユーザー
ykegj
FITは送電会社と再エネ発電業者との「契約」
電力料金に加算される賦課金と
電源開発促進税は別物
517.
ユーザー
0O800
再エネ賦課金もわからない人は論外すぎる
518.
ユーザー
MKfAH
>>502
止めた原発は50基位あるわけで、これを全部新設し直したら数百兆円はかかる
火力の燃料代50年分位にはなる
519.
ユーザー
ykegj
どーも電力会社がその黎明期から
完全民営企業なのを知らない人が
税金と電気料金を混同してるようだな
520.
ユーザー
77Qxa
戦争おっぱじめた時代の

核燃料は
世界争奪戦になる

円安で何も買えない
貧乏クソジャップのくせに
生意気なんだよ

すべて老朽化原発とか
世界の恥でしかないw

521.
ユーザー
G50iO
>>4
秩序のない現代にドロップキック?
522.
ユーザー
ykegj
>>520
賦課金と税金混同してるデマは
知らない奴等ばかりのスレだと思ったらまたやるわけ?
523.
ユーザー
xWyoS
>>501
自然の森ならともかく、植樹して放置気味のスギ林なら、切った方がいいかもよ。
花粉症の元凶だし。
524.
ユーザー
XnFrY
値あがりした再エネ賦課金を廃止しろよ
FITで稼いでるのは韓国や中国の企業らしいじゃないか
外国企業のメガソーラーに金流す為に、日本国民の電気代に上乗せして強制的に金取るって異常だろ

釧路湿原や阿蘇山を返せ
525.
ユーザー
MKfAH
>>519
税金を湯水の如く貰い、なおかつ事業の独占権を与えられた自称民間企業だけどな
NHKみたいなものだな
526.
ユーザー
xWyoS
ちょっと昔の日本の山林って、山の木をすっかり切り倒して資源として使い果たして、ハゲ山になってるところがあっちこっちにあったみたい。
527.
ユーザー
77Qxa
>>522
母体がすでに老朽化

世界の原発はコアキャッチャーつき
格納容器は2重どころか3重に
守られてミサイルにも耐えられ
軍隊が厳重に管理

日本のすべての原発はオンボロw
コアキャッチャーなし
格納容器は2重にすらなってない
古すぎて工事も不可
軍隊どころか警察すら駐在なしw

サボタージュテロや
ドローン攻撃で簡単に核爆発する
まさにテロの標的でしかない

恥ずかしいから
ROMってろよおバカさんw
528.
ユーザー
ykegj
>>525
再エネ業者は再エネ推進派の家に直接電線を引っ張れるように法改正したらいいとは思う
529.
ユーザー
l3A3r
とにかくまずは 省エネ
530.
ユーザー
ykegj
>>527
世界?
コアキャッチャーはフランスのアレバ社の特許だよ?
531.
ユーザー
xWyoS
日本の山林はほとんど人工のスギ林だからなあ。
畑みたいなもん。
532.
ユーザー
pl9uo
省エネで環境破壊している本末転倒感w
533.
ユーザー
l3A3r
原発以外の全てのエネルギーの複合エネルギーを考えろよ
534.
ユーザー
pl9uo
岸田が4万の減税すると同時に電気代とガソリン代を
上げてくる顛末
岸田は国民を救う気が無いらしい
535.
ユーザー
xWyoS
杉が育ちすぎちゃって何も使えない状態になってるところがもう多いのよ。
中腹に藤の花が咲いてる山は、そうらしいんだわ。
山の手入れをしてないと、藤が育って花が咲くらしい。
そういうのは切り倒してソーラー置いた方がいいんじゃない?
536.
ユーザー
CdkwQ
何でiPhoneの自動変換って言うこんなに悪意に

>>531
でもさそんな根が浅い人工林でも
再生可能エネルギーに置き換えられると土砂災害の元凶になるからね
人工林は人工林なりに根が浅い貢献はしているよね
537.
ユーザー
bAwP1
「今度はなんて言い訳する」太陽光発電がハッキングされて不正送金…再エネ年1万円負担増であふれる河野太郎氏への憤慨

5月1日、太陽光発電施設の監視機器約800台がサイバー攻撃を受け、一部がネットバンキングによる不正送金に悪用されていたことがわかった。同日、共同通信が報じた。中国のハッカー集団が関与した可能性があるという。


中国が日本にメガソーラーを作りまくる理由の一つ
538.
ユーザー
l3A3r
省エネ効率的なエネルギーの使い方いろいろな分野でエネルギーを使用量を減らした企業に補助金を出す
学校の授業はスマホで 教科書はデジタル化 教材 もデジタル化1週間のうちかなりの時間は 自宅学習
家庭用の省エネ効果が期待できない大型ディスプレイは一定の大きさ以上は課税する
など
539.
ユーザー
77Qxa
>>530
原発のせいで

海はトリチウムだらけ
海に流れた放射性物質は
やがて雨となり再び地上に
降り注ぐ

自然界云々ではなく原発のつくった
トリチウムが原因で
ダウン症が起きているのだよ

素人ではなく長年の
トリチウム研究者スペシャリストが
論文でも確認してる

水道水の含有率を
高くした原発企業は責任とれよ
540.
ユーザー
pl9uo
>>537
だってさ、中国製の太陽光パネルを管理するには、
中国製のソフトをパソコンに入れる必要があり
そこからパソコンを中国に乗っ取られてしまう問題を
マスコミは報じないからなーー
541.
ユーザー
xWyoS
杉って根が浅いから、斜面を守る役にはあんまり立ってないって話がなかったっけ?
つか、構造物の安全性ってのはまた、確保しなきゃならんのは当たり前の話で。
太陽光発電の利点とはまた別のこと。
542.
ユーザー
IjA2B
>>508
火力発電 なんか使えねえよ
戦争になったらどっから原油が
やってくるんだよ?
本当に脳みそ 足りねえバカがいるよな😩
543.
ユーザー
Pfvq0
>>249
極端な意見を取り上げるワク信と
まったく同じで草生えるww
544.
ユーザー
ykegj
>>539
トリチウムは宇宙からの放射線が地球の大気と衝突して、今も生成されてる
これが一番多い
545.
ユーザー
XnFrY
メガソーラーも大問題だが
不法に山に廃棄物を埋めるのも外国企業と聞いた
土砂崩れや土石流があちこちで起こったらどうする
政治家が中国人にいくら金もらってるか知らないが
日本の山を破壊していいのかよ
外国人による日本の自然破壊をやめさせろ
546.
ユーザー
CdkwQ
>>537
サイバーセキュリティリスクは不正送金ごときならまだ可愛いもん
むしろコソ泥の悪事によって日本人の警戒が高まることをおそれているでしょうから
その日その時システムは全て乗っ取られますから
547.
ユーザー
kRzKt
>>2
国が事故が起こる確率を2億年に一度とか言ってたぞ
それで自治体は動いてた
色々言われてもしょうがない
548.
ユーザー
kRzKt
>>31
都庁大深度に4S炉作れば大丈夫
549.
ユーザー
CdkwQ
>>545
円安で日本の土地は買い放題ですからね
保守の仮面を被ったグローバリズムが政権を主導してたんだから
規制強化どころか規制緩和のやりたい放題だったでしょ
そしてそれを改革と呼んでたw
550.
ユーザー
xHPzA
これからEVとかAIとか電気ガンガン使うのに
原発を再稼働しないなんてあり得ないんだよ
551.
ユーザー
ykegj
EVシフト最大の建前であるCO2削減は原発稼働率に全て依存してるんだよな
552.
ユーザー
G5RrZ
>>509
安倍のクソ野郎が民主党政権時代の20倍に吊り上げたんだよな
瑠璃夫みたいな再エネゴロツキの懐にも大分入ってるはず
553.
ユーザー
lhDid
>>550
使わない
日本の電力消費量は年々下がっている
AIがどうこうというのは、PCが年々省エネ化していることを知らない人の戯言
554.
ユーザー
G5RrZ
>>553
安倍腐敗政権以降の経済衰退が半端ないからな
国内総電力消費量が民主党政権時代から15%以上減ってる
555.
ユーザー
Jc6YN
>>357
何だこいつただの知恵遅れかよ基地外w
その原発地域は迷惑かかるから支払われるんだろ
だからお前クッソ貧しい人生歩んでんだろwww
間抜けwww
556.
ユーザー
QMR1C
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656

国会も通さず
国民や漁業関係者の反対の声も
ガン無視し
毒を海洋投棄バラマキ

国民のツケを大きくしながら
原発マフィアへ送金
どんだけ売国奴なんだよww
557.
ユーザー
Jc6YN
558.
ユーザー
Jc6YN
>>556
まぁお前はクッソ高い電気代は享受してなw
559.
ユーザー
G5RrZ
>>557
EVなんぞ欧米であんだけ売れてもそれで電力不足なんて話はどこにもないが
560.
ユーザー
4MpSv
ぶっちゃけ日本は地球環境に貢献なんかしなくていい
なぜなら世界最大の海底森林を我々は保護し維持しているのですからね
でもその主張が通らない
なぜか
それは日本が切れるカードを最初からぜんぶ捨ててるから
これはだめあれもダメこらはしないあらもしない
ありがとう日本世界のATM
あと日本が原子力科学の人財と技術者の伝承を絶やしてくれると
もう完全な生贄の羊の出来上がりですね
美味しくいただいてあげますか?
561.
ユーザー
719HP
知ってる
562.
ユーザー
Jc6YN
>>559
2050年までにEUでは10%がEVに使われる模様

https://www.eea.europa.eu/publications/electric-vehicles-and-the-energy

ドイツでは2030年までにEVが800万台に達する見込み23TWh 積極的な見通しだと46TWh必要
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-impact-of-electromobility-on-the-german-electric-grid

残念やね
再生可能エネルギーの導入と電力インフラの強化が求められているようだよ
563.
ユーザー
lhDid
>>557
何の記事なのかわからんがサーバーも省エネ化しているし、そもそも日本にサーバー少ないけどな
5chも日本に無いし
564.
ユーザー
QMR1C
>>558
高くなってるのは
原発のせいだろバカw

じゃあ地産地消してみろよ

設置費用から廃炉費用
海洋放出した環境汚染の責任
核ゴミ処理から最終処分場
10万年の管理までなw

565.
ユーザー
Jc6YN
あと温暖化で電気量も嵩むかもな
原発でとは言わないけどそれは考慮に入れないととんでもないことになる
566.
ユーザー
V1tG0
電力って地域ごとに消費してるよ
長距離運んでも減るからね
超電導とかそのための技術だし
てかこのスレはすごくデマが多いね
567.
ユーザー
QMR1C
原発は海水をお湯にして
海に溶けているたくさんのCO2を
蒸発させて
放射性物質を含む乱気流までつくる

これで気圧の変化をつくり
地震まで発生しやすくしてるマヌケ
568.
ユーザー
V1tG0
それと原発はほかの化石燃料に比べて燃料費の変動による価格の高騰は起こりにくいよ
一番デカいのは初期コスト
いま困ってるのは上げすぎた安全基準コスト
要は反原発の声がデカすぎなだけ

569.
ユーザー
rpfzH
>>564
海洋放出で環境汚染なんてしてませんが

中国の形ですか?
570.
ユーザー
V1tG0
てか再エネによる発電が電力に占める割合とかちゃんと調べればいいのに
ドイツの現状見ても再エネ最高とか言ってるの見るとほんと情弱にもほどがあるよ
571.
ユーザー
GYgRu
>>553
国家安全保障上の問題
今日本で稼働してる 火力発電所
全部使えなくなるかもしれん
原油が 来なくなる。
第3次世界大戦はそんな甘いもんじゃない
572.
ユーザー
YoUFJ
EV普及してなくても毎年夏冬に電力逼迫とかやってるのが日本
PCはワッパは良くなっても必要な性能も上がってるからどんどん消費電力は上がってるイメージだが
573.
ユーザー
Jc6YN
>>564
お前偉そうなこと言っているけど
お前も311前から使っていると思うんだがなw

屁理屈はいいんだよ
まぁお前みたいな放射脳とたたかっても
頭弱いから理解できないんだろ

お前が爺になる頃
原発使っておけばよかったよぉー
といって鼻水垂らして泣いても遅いんやぞwww
3度近く上がる予想だから
夏の気温は45度 こうなるだろうなwww
https://therevelator.org/interactive-map-climate-2050/
574.
ユーザー
GYgRu
>>554
エリザベス女王は天皇陛下にお悔やみの言葉を述べている。

「 安倍さんは私たちの仲間です。
育ちがよく教養にあふれた 彼は王室や
貴族の世界を理解していました。
安倍さんが亡くなってしまい
私は悲嘆にくれています。」
575.
ユーザー
lhDid
>>568
一番でかいのは廃炉コストな
次が福一の何十兆円もの賠償金などの、事故が起きたときの保険
これらは税金で支払われるから原発単価に含めておらず、コストゼロだと思われがちだけどな
576.
ユーザー
G2jNT
>>574
え!、安倍さんが天皇陛下なの?とか言ってみる
577.
ユーザー
G5RrZ
>>562
25年後にたった10%w
再エネ増強でお釣りが来まくりやん
578.
ユーザー
V1tG0
電気代1か月の価格都市ランキングとかググればすぐ出るけど
それすらやらずに反原発やってるんでしょ
電気代安い都市は九州と関西が占めてるんだがw
こんなんだから反原発って馬鹿にされるんだろ
検索能力も一般人以下だな
579.
ユーザー
GYgRu
>>576
エリザベス女王 の信奉者は世界中に
たくさんいる。
エリザベス女王を悲しませた
山上のことを許すとでも?
580.
ユーザー
V1tG0
>>575
それも馬鹿の声がデカいだけだな
処理水問題で騒いでた連中と一緒
なんでもゼロリスク信者
やたらと高い安全基準を求める
一方で原発を管理するエンジニアすら不足し始めてる
中国とロシアは原発輸出がんばってる
原発のインフラ点検すら中国やロシアに依存しますかって話

581.
ユーザー
hig47
>>427
原発を止めてる間は、劣化も停まってるらしいね
だから原発をずっと止めてたら、その寿命は永遠らしいよ

>>141
>稼働40年+休止百年+稼働20年=寿命60年

てな内容↑の法律を、自民党が成立させたとさ
582.
ユーザー
lhDid
>>580
それで、在日中国人や在日ロシア人が職を求めて日本の原発を再稼働させたがっているのか
納得
583.
ユーザー
QMR1C
マヌケジミンの
つくりあげた少子化で
日本人の人口は

毎年、毎年
年間100万人が減少していく

電気は余って余って
しょうがない時代になってる
いちいち地震で停止
安全確認で数年かかりしかも
いちいち稼働で裁判になる

こんな老朽化原発などいらぬわボケww
584.
ユーザー
V1tG0
まず反原発やる前に
1か月の電気代の都市別ランキングぐらい調べろや
どこの都市が電気代安いんだ?
原発稼働してるところが電気代安いの自分の目で確認できるぞ
そしてなぜか電気代が安い都市に外資がどんどん工場建ててる
これ全部つながってる話だからな
585.
ユーザー
V1tG0
>>582
経済安保という概念すらない情弱か
マジでただのアホじゃん
586.
ユーザー
Jc6YN
>>577
上がることは否定できないのねwwww
電気量の減少の根拠は示せないというわけかwww

まぁさEV導入でドヤって言っている国が
石炭燃やして温暖化に貢献しているケースもあるからなw
587.
ユーザー
lhDid
>>584
九州は過疎化してるぞ
それと、新規の大工場は自前で太陽光パネルつけたりして省エネに取り組んでいるから地区の微妙な電気料金の違いなんて気にしない
588.
ユーザー
V1tG0
そもそも再エネと原発比べてる時点でアホ
役割が違う
原発はベースロード電源で昼夜とわず安定供給できる
589.
ユーザー
Jc6YN
>>577
EUは年々電気消費量は増加する見込みw
電気消費量は下がっていくと勝手に妄想する奴は残念やねw
経済成長とかで多少上下はしても増加する方向性は変わらないんだよw

https://ember-climate.org/
https://www.entsoe.eu/
https://blog.energybrainpool.com/
590.
ユーザー
lhDid
>>588
ベースロードw
日本原発村固有のガラパゴス用語を久しぶりに聞いたw
591.
ユーザー
V1tG0
>>587
じゃあ九電の中長期の計画とか見たらいいやん
再エネの占める割合どれだけだと思ってるの
脳内で自分で夢見るのはいいが再エネファンタジーとかマジであほだぞ
592.
ユーザー
V1tG0
>>590
どれだけ原発嫌いか知らないけどもう少し勉強したほうがいいぞ
馬鹿にされて相手にもされないレベルだよ
593.
ユーザー
lhDid
>>591
何の話?
九州が大都会になる予測でもしてるの?
楽しみだな
594.
ユーザー
JPzOv
>>590
はい君の負け
論点のすり替えは詭弁
595.
ユーザー
lhDid
>>592
ベースロードという言葉は海外から馬鹿にされて全く広がっていないねw
596.
ユーザー
JPzOv
>>595
その海外ってどこの国か言っチャイナ
597.
ユーザー
JAoJk
>>557
おまえちゃんと記事見てるか?

「データセンターからの電力需要は 2026 年までに 2 倍になる見込み
世界は、インターネット活動と AI ブームをサポートするために、より多くのデータセンターを必要としています。それに伴い、今後数年間で電力需要が2倍になる可能性がある」

あのさ、データセンターの消費電力が倍になったからってそれが「日本の総消費電力量」の何割になるっていうんだよ
バカじゃないのかお前は
どうせ記事もよくわからずどこかのネトウヨチャンネルで鵜呑みで騙されたんだろ バカが
598.
ユーザー
lhDid
>>596
日本以外の全ての国だが
599.
ユーザー
JAoJk
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2022/html/img/214-1-1.gif

日本の電力需要なんて少子高齢化と経済の縮小で年々減りだしてんだから
AIがどうだろうとEVの需要程度ならソーラー発電等の置き換えも進めれば十分補えるよ。

電力消費は、石油危機が発生した1973年度以降も着実に増加し、1973年度から2007年度の間に2.6倍に増大しました(第214-1-1)。一方で、2008年度から2009年度にかけては世界的金融危機の影響で経済が低迷し、企業向けを中心に電力消費が減少に転じました。その後、景気の回復とともに2010年度は前年度比4.7%増を示し、1兆354億kWhを記録しました。しかしながら、東京電力福島第一原子力発電所事故を発端に、電力需給がひっ迫する中で電力使用制限令の発令や節電目標の設定で2011年度は前年度より3.7%減少し、その後は減少傾向となりました。2020年度は前年度比2.1%減の9,074億kWhとなりました
600.
ユーザー
wYtG5
みどりのタヌキが
新築ソーラー義務化
もう1000%この国に原発はいらん

やりたきゃ地方のバカたちが
地産地消すればおk

痛い目をみること
601.
ユーザー
N1uNh
だらだらと AI を使う 使い方 自体は 改めなきゃいけないよ
答えが出たらし それで終了 なんだよ その場は
602.
ユーザー
JPzOv
>>600
いくら緑のおばさんでも
エネルギーに排除の論理はないですよw
603.
ユーザー
F8T6n
関東より上の電気代がいくら高かろーと知ったことやないで
604.
ユーザー
N1uNh
データセンターの話だけど データセンターの中のコンピューターの高速化 省エネかも進むぞ
605.
ユーザー
JPzOv
>>598
権威論証にすらなってないな
虎の意を借りるならもっと具体的に

ちなみに権威論証って単語知らないだろうから検索してみw
606.
ユーザー
0I3os
それを言っちゃおしまいよ。
607.
ユーザー
JAoJk
でーたせんたー えーあいバカはもういい加減にして

日本の電気のうち家庭で使われるのは30%。 残り70%は産業(工場など)と業務(オフィスビルなど)で使用されています。
なかでも電気をたくさん必要とする製造業は、産業部門の約8割を占めています。

データセンターの消費電力なんて製造工場に比べりゃ微々たるものなんだよ そんなの数倍になったって
電力余り出した日本で何の心配もない。
608.
ユーザー
N1uNh
AI がブームなのか それが日常なのかわからんが 今は巨大な市場になってるのは事実だけども
AI チップ搭載の CPU やIC を巨大な投資で拡大しているのは何のため
つまり 高速化 省エネ化をして早く答えを出すことだよ
もしも 需要があってその 市場が拡大して省エネと高速化 と 効率化を進めてもそれを超える 需要があるっていうのはそれではとめどもないよ
ある程度の答えがあったら それで終了 それから エネルギーは有限であるということも考えなきゃな

609.
ユーザー
hig47
>>474
あちこちで何度もやらかしてるよ

東海村JCO臨界事故って知らないかな
バケツでウラン と話題になった

日本人はカイゼンを旨とする きらいがあるよね
失敗を繰り返しながら試行錯誤するのが
カイゼンの本質だから、絶対に失敗
できないロケットとか原発とかに、カイゼンは通用しないんだな

◇だから原発事故は何度でも起こるよ
厳格なルールを理詰めで定めて厳守
させる手法は、日本人には馴染まない

むしろ何重もの安全装置を、無駄だから
不要だと決めつけて、事故を招くのが
日本人の国民性なのさ
610.
ユーザー
IOoia
自民党の御用学者かな?
611.
ユーザー
N1uNh
福島原発の津波の想定に対して5.7m しか 想定していなかった この事実は曲げられない
アマアマすぎるんだよ
この基準を高くすると言ったって そんなの 信用できるわけねえだろ今までが今までなだけに
612.
ユーザー
OA9lR
男フィフィやん
613.
ユーザー
GYgRu
>>590
でも 第3次世界だ戦勃発で中東から
石油が来なくなっても
お前何の責任も取らねえじゃん
いやお前みたいなやつが
国は何をやってんだ!とか言いそう😳
614.
ユーザー
N1uNh
想定をも超える地震が実際に東日本大震災 だけじゃなくて過去に何度も怒っているにもかかわらず 原発を動かすという意図がさっぱりわからない
615.
ユーザー
GzvYL
は?動かす許可は随時出してるけど、その度になんかやらかして動けないんじゃんw
616.
ユーザー
hig47
>>483
福島県の露天原子炉は、まだまだ稼働中ジャマイカ
617.
ユーザー
GzvYL
>>616
福島ともんじゅだけで・・・どんだけの税金食ってんだろうな
618.
ユーザー
JAoJk
東日本大震災は数千年に1度の震災だったんだ だからノーカンノーカン!想定外!

こういうことにして原発再稼働に舵きったんだろ

その後たった数年の間に熊本地震と能登地震とで百年に一度の震災が2度もおきたけどな。

まだ原発稼働させようとしてるのとか正気とは思えない。
619.
ユーザー
N1uNh
最近だとやはり 可能性は南海トラフだな
起こったら最後後悔しても始まらんぞ
言いたいのはそれだけだ
620.
ユーザー
yHPfV
>>614
本質が分かってないね
想定を超える地震でも原発は耐えられたんだよ
耐えられなかったのは原発ではなく日本の政治であり東電の無為無策
福島原発事故は原発が地震に耐えられなかった事故ではなく
耐えられる筈の危機に対応しなかった人為災害
2006ねんに全ては予告されてた
621.
ユーザー
hig47
>>493
自然を相手取るって、現実には厳しいよね

ここは敢えて、リニアなトンネルの屈曲を挙げとく
622.
ユーザー
GzvYL
>>621
生き延びてれば川勝勝利の笑みだったのにな//残念!
623.
ユーザー
N1uNh
ということは人災ということは何も地震と津波 だけじゃなくても 事故は起こったという可能性は高いということだな
こんなところに管理を任せていた政治も悪いよ 確かにな
624.
ユーザー
N1uNh
竜巻とか台風 豪雨災害には耐えられるのかい
625.
ユーザー
N1uNh
台風とか 豪雨災害でも線状降水帯が急に出て想定外の雨量で原発自体が水没してしまいました 全く予期できなかったとか言いそう
626.
ユーザー
GzvYL
>>623
汲み取り業者のいない所に浄化槽式水洗便所作るバカがいました自民党ってお話
627.
ユーザー
QMR1C
>>619
カルデラ大噴火で
九州の縄文人が全滅しただろ
あれ級のが実はもう来るらしいぞw

火山灰が送電線を簡単にジャック
全電源停止させ冷却がとまり
メルトダウン100%

もちろん無責任な原発企業だ
対策なんかまるでしてない
https://imaihiroko.com/11543

628.
ユーザー
KDIeS
>>627
期待に添わなくて残念だけど
破局噴火は予知できるんだよね
だから対応も避難できる

富士山の噴火の方が逃げられないよ
ご愁傷さま
629.
ユーザー
myz5Z
>>1
反日パヨクとマスゴミと特定野党が反対してるせいで稼働できないんだよ
630.
ユーザー
myz5Z
>>626
菅直人は原発増やそうとしてたろ
そもそも原発を悪と捉える馬鹿って何なんだろうね
631.
ユーザー
KDIeS
>>629
絶対多数派持っててその言い訳は苦しすぎるw
実際は安全が確保できないから自民党でさえ稼働できないだけで
632.
ユーザー
FmTZq
北海道は、数k㎡クラスのメガソーラーをたくさん作って、電気代を安くしてデータセンターをたくさん誘致すりゃいいよね。
さくらインターネットはもうでかいのあるでしょ。
633.
ユーザー
GzvYL
>>630
じゃーいっぱいになった浄化槽からウンコ何処持ってくか?答えろよ
634.
ユーザー
KDIeS
>>632
日照確保できるの?
635.
ユーザー
G5RrZ
>>586
おまえ文盲ガチ馬鹿か、現時点で相当な台数EVが売れてるが未対応で済んでるといってるんだが。
EVなんて大したもんじゃない。
636.
ユーザー
G5RrZ
>>589
そりゃ上がるやろ
奴らは暖房等熱源に電力を積極使用する事を禁止してたが最近解禁された。
ヒートポンプ技術の進化と再エネの割合が増えると環境に好都合だからやぞ。
物知らずのアホは黙っとけ
637.
ユーザー
klhWr
家庭用原子力発電機あったじゃないか (´・ω・`) あれでいいわ
638.
ユーザー
hig47
>>542
日本の電力は今でも、3割方が石炭火力発電だよ

つまりEV自動車の30%は、石炭電力で走ってる ことになる
639.
ユーザー
G5RrZ
>>589
おまえの頭の悪さは異常だなw
誰が電力消費量が減るなんて言った。
日本のは経済衰退が原因と言ってんだが世界は成長が続いてるが。
640.
ユーザー
hig47
>>547
二億分の一とは、随分と小さく出た ものだな
※それ外しとるけど
641.
ユーザー
RfQLU
電気代が安くなるんじゃなくて原発利権だろ
ウヨウヨしいやつだな
642.
ユーザー
mT9GF
目先の電気代は下がるけど、投入されている公的資金が莫大なのと廃炉、使用済み燃料、放射性廃棄物の保管でコストはどんどん上がっていく
まぁ既に大量に原発作って使っちゃったから廃炉はしなけりゃならないんだけどね
ほんとどうするんだろうその財源
643.
ユーザー
Jc6YN
>>639
お前みたいな脳無しが俺とレスバできているのが奇跡なんよw

お前は30年後45度の夏場に
「ゲンパツ・ギブ・ミー」
といいながら干からびて鼻水垂らしながら泣いていなよw
お爺ちゃんwww
644.
ユーザー
hig47
>>558
所詮はどんぐりの背比べ

海外の電気の安さ には敵わない
※日本の電力では、国際競争に勝てない
645.
ユーザー
G5RrZ
>>643
文盲恥晒し白痴馬鹿のイキリに大爆笑www
646.
ユーザー
Jc6YN
>>645
悔しくて眠れなかったんだなww
なんか可哀そうwww
お爺ちゃんイライラしていてウケルwww
647.
ユーザー
hig47
>>568
早速、安全コストを削る 圧力かけたいか

やっぱ日本人の国民性に、原発は向いてないわ
648.
ユーザー
Jc6YN
500%の安全性が欲しければ
冬は焚火をして夏はうちわで仰いでいればいいのに
おじいちゃんたちなんだか可哀そうw

低炭素排出で、安定した電力供給を供給し、高いエネルギー密度で長期的なコスト効率を実現して
エネルギー安全保障は抜群で、他国への依存を減らして先進技術の促進して
発電の信頼性担保するからな

Amazonを初め色々なテック企業も参入
https://www.theregister.com/2024/03/04/amazon_acquires_cumulus_nuclear_datacenter/
649.
ユーザー
hig47
>>574
まぁ仕事仲間 ではあるのかな

欧米人って型通りの 感情表現を好むよね
650.
ユーザー
hig47
>>580
原発やるなら、実績のあるフランスから輸入すれば宜しい

その方が 万が一の 事故の際には、
フランスが、原因究明を徹底 してくれる筈
651.
ユーザー
GzvYL
>>650
あそこ地震無いんだよ
652.
ユーザー
hig47
>>584
単に自民党の圧力と、補助金の成せる技でしょ
投資に見合った効果が、ホントに得られるかは別問題な
653.
ユーザー
GzvYL
>>652
円安で日本企業が日本に生産拠点戻そうとすると
企業に課税するとかいいだすのが文雄のバカ男
654.
ユーザー
hig47
>>588
むしろ原発は、硬直した電力供給しかできない

EVが充電を開始すると、火力発電所が
微妙な電圧降下を検出して、即座に
燃料を増やしてバランスするんだよ
655.
ユーザー
G5RrZ
>>588
出力調整が出来ないから4分の1以上に増やせないんやぞ。
2011年の原発事故直近の55基フル稼働態勢でも原発の発電割合は23%だった
フランスみたいに70%原発で賄おうとしたら使用率が半減する夜間に原発の電力を買い取ってくれる近隣諸国が必要になる
売る先が無い島国イギリスも原発発電シェアはずっと10%台だし25%が限界

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR070L90X00C22A4000000/
英、原発30年までに8基建設 50年に原発比率25%に


656.
ユーザー
5bDuR
うちの国の技術力じゃ、原発の安全稼働は無理

これから労働力の主戦場が高齢者になる
怖くて動かせねえ
657.
ユーザー
GzvYL
>>656
スペインあたりからはじまってる異常干ばつが欧州全土に今後広がっていくと
川の水に冷却頼ってる欧州の原発は全てメルトダウンですよ
658.
ユーザー
9yAh8
古市どした😅理性を取り戻したのか?
659.
ユーザー
GzvYL
そういや燃料プールからの棒の取り出しが上手くいってるのか?全く報道しなくなったな
かつ、とりだしたとこで燃料棒どうすんの?
660.
ユーザー
QKXCX
もう汚染されてるんだから もう一度作れば良いんだよ
661.
ユーザー
MqXc8
作って爆発 作って爆発
662.
ユーザー
Jc6YN
古市も目覚めたんやな
ようやく呪縛が説かれたかw
663.
ユーザー
Jc6YN
まぁ放射脳と反ワクはセットだからな
説得するのは時間の無駄なんだよな
664.
ユーザー
zZ1su
放射脳、反ワク、憲法改正反対

世界三大知的障害
665.
ユーザー
vRUdQ
いっそフジテレビ社屋を原子炉にすればどうよ
あの丸い所なんてプルトニウムっぽいし
666.
ユーザー
pHrxz
福島原発事故も旧民主党が海水注入を遅らせたために起きた人為的事故だもんな
。
パヨク特亜勢力は核大国中国を増長させるために日本の核技術を停滞させようと躍起だが。
より安全な核融合発電実現のためにも核技術を停滞させてはいけないから。まずは国内の敵パヨク特亜勢力の根絶が急務だな
667.
ユーザー
XsVXI
短絡的な考え
使用済み核燃料や長期間する福島原発事項処理などの費用を見込んでいない

それよりはエネルギー自給率をどう高めるか、経済安全保障も考慮して見直さないと
668.
ユーザー
vjoWv
反マスクはネトウヨ系だけどなあ。
669.
ユーザー
vjoWv
>>666
吉田所長が手を抜いたからだよ。
670.
ユーザー
eXfC3
>>1
民主党政権時にソフトバンクが提案して実現した太陽光発電電力の高額買取制度が原因。
このFIT制度でこれからも国民全員がさらに20年間上昇し続ける!電気料金を払い続ける地獄が待ってる。
民主党政権がつくった法律で電力会社が太陽光発電事業者(中韓人多数)と契約させられ、電力会社を通じて国民が高額な買い取り料金を支払わされてる。
これは民間事業者同士の契約なので中止させることが出来ない。
これからもどんどん電気料金は値上がって行き、現在の何倍にもなる。
671.
ユーザー
vjoWv
ソーラーパネルの設置基準とか、問題あるなら変えたらいいのに、自民党政権は頑なに変えないよね。
672.
ユーザー
vjoWv
>>670
なら止めたらいいのに。
太陽光発電関係の政策は、自民党政権がそのまま継承して、頑なに変えないんだけど。
673.
ユーザー
pmpBN
>>667
自給率を高めるまで原発稼働した方が良くないか?
674.
ユーザー
HIpse
ロシアから買ったらたぶん半分以下に下がりますよ
675.
ユーザー
HrsbP
もうテレビ東京よりも
視聴率が下なんだってね
納得だわ
676.
ユーザー
eXfC3
>>672
法律は勝手に変えられません。
国会審議と採決必要ですが旧民主系議員の激しい反対で無理です。
677.
ユーザー
8OH8Z
>>667
安定的な電力は、原発か火力発電しかない
じゃ、火力発電にするのかい?
678.
ユーザー
gbJsu
>>669
自分達の命かかった状態で手を抜けるヤツなんているわけねぇだろ
679.
ユーザー
psjoF
元々が原発稼動してる前提での料金設定だから数パーセントしか安くならない
今でも原発稼動関係なしにもっと安くできるのにね
大手の工場は自前で発電所持ってるから問題ない
680.
ユーザー
E4qd3
>>677
中国、米国が垂れ流ししてるCO2を日本だけでどうにか出来るわけもないよ、火力でOk
681.
ユーザー
4jWQq
その結果フクシマがどうなったのかもう忘れてやがるw
池沼芸人
682.
ユーザー
7aA23
原発だってウラン埋蔵量からあと100年
その間に融合か再可をモノにしないとエンスト
683.
ユーザー
z06hT
>>682
天然ガスより先に枯渇するよね、ウラン
684.
ユーザー
PfE2e
>>682
100年後まで生きてないから問題ないわw
685.
ユーザー
bqOLu
>>682
石油枯渇説に騙された口か
686.
ユーザー
N1uNh
だから何度も言うが 原発以外の総合力 その総合力 エネルギーのコスト効率化研究
省エネ も含んで 統合的に どう使うか 最新の AI に少し意見を聞いてみたらどうだ
687.
ユーザー
2Ud0n
反原発が気に食わないから原発を動かさなくてはならない。原発で電気代が安くなるかは知らないけど反原発を黙らせたいから正しい事にする。国に歯向かう奴は間違ってなくてはならない
688.
ユーザー
2Ud0n
>>685
石油はなくなる詐欺で値段を吊り上げられたけどウランは何の為に無くなる詐欺をするんだろう
689.
ユーザー
5BfdX
技術後進国ジャップには原発は過ぎた技術

どうせまた、まともな設置もできず安全装置外して爆発させ他国に迷惑かけるだけだから、これ以上居住地が減る前に自然エネルギーで細々暮らしたほうがいい
690.
ユーザー
3eMSw
統一教会や幸福の科学など、カルト宗教は何故か原発が大好きだよな
昭和で思考が停止してるんだろうな
691.
ユーザー
XcpXL
どうでもいいわテレビなんか誰が見てるんだ?
692.
ユーザー
wnBDZ
>>638
アラブ諸国から買っている原油が
全く入ってこなくなることも
想定して エネルギー政策を進めるべき
日本は原発以外に道はない。
693.
ユーザー
wnBDZ
>>641
消費税がちょっと上がっただけで
ブーブー 文句言うくせに
すごいダブルスタンダードだな。
サヨクの「生活が苦しい」 ほど
胡散臭いものはない。
694.
ユーザー
wnBDZ
>>145
それは ソーラーパネルの話だろ
695.
ユーザー
J5yd8
火力発電やりゃいいんだよ
日本の火力発電は世界最高性能なんだから
その技術をみすみす捨てるなんて馬鹿げてる
地球温暖化バカなんかほっとけ
696.
ユーザー
wnBDZ
>>695
中東から 原油が来なくなる可能性も
考えとけ
原油 満載したタンカー なんて全て
魚雷で撃沈の対象だわ。
697.
ユーザー
PehQA
>>695
https://earthene.com/media/78
二酸化炭素排出量

石油火力発電:738g-CO2/kWh  ← 人殺し

石炭火力発電:942.7g-CO2/kWh  ←  人殺し

LNG火力発電:473.5g-CO2/kWh

風力発電:25.7g-CO2/kWh

太陽光事業用:58.6g-CO2/kWh

地熱:13.1g-CO2/kWh

水力:10.9g-CO2/kWh

原子力:19.4g-CO2/kWh
698.
ユーザー
PehQA
https://www.eurekalert.org/news-releases/1008561?language=japanese
石炭火力発電所由来の大気汚染による死亡の負担は過小評価されている
699.
ユーザー
PehQA
https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2017/05/20170427_Burden_of_disease_Pro.Jacob_.pdf
日本で稼働中の石炭火力発電所から排出される微細粒子物 質とオゾンは、毎年1,117人の死亡原因になっていると推定される。


過小評価されて1000人以上死者を出す火力発電に頼る日本人は頭がおかしい
700.
ユーザー
IWHKx
降板かな。
日本のテレビ局は社会が不安定で不況なほど儲かるんですよ。
庶民が幸せになるような提言は一切認めません。
不幸をばら撒き、富と権利と文化を独占する。
それが彼らの基本姿勢ですから、本気で是々非々とか合理性とか唱える奴はクビですよ。
正論や妥協を装った暴論極論は大歓迎だけど、本気の提言は厳禁です。
701.
ユーザー
hZ2Ja
原発は排熱汚染があるからな
地球温暖化の真犯人は原発
702.
ユーザー
RN1TA
>>697
爆発後の海洋汚染も数字に入手な
703.
ユーザー
xADkw
安心→ウソ
安全→ウソ
環境に優しい→ウソ

全部ウソでした
704.
ユーザー
0Uwyr
正論でちゃった
705.
ユーザー
NYJS5
反日カルト統一教会の擁護派でビジウヨのおっさんが言いそうな事だな
706.
ユーザー
IFTer
何当たり前の事言ってドヤってんの?
何周遅れだよコイツ
707.
ユーザー
xoKLI
能面マウント全方位dis野郎
708.
ユーザー
7h9Ai
そうなのか?

原発を稼働したらしたで、呼び戻した大量の作業員の人件費の高騰により変わらないんじゃねーの?
709.
ユーザー
VduvQ
だからお台場に原発建てようよ、東京で使う電気は東京で作るべき
地方が偉そうに電気を送ってやってるんだから感謝しろよって言い方がムカつく
710.
ユーザー
wG2xr
>>689
アメリカの原発をそのまま導入して
改良せずに使って原発を爆発させたからな
改良したら安全じゃ無いと住民に知らせることになるから
財務省はカネをだせない!と言ったらしいし
711.
ユーザー
7h9Ai
>>709
東京は使ってやってるんだよ

使わなきゃお前らカッペの原発仕事が無くなるだけよ
712.
ユーザー
MPlcP
原発止めているから電気料金があがるってのは嘘かもしれないけどな
原発稼働させれば少しは下がるかもしれないが
今後の廃炉のために必要だとか言って結局原発稼働させても下げないだろう
713.
ユーザー
N1uNh
総合的なエネルギーネットワークにそれぞれ 電気エネルギーをつなぐんだよ
ただし 原発は含めない
地熱が地域だけっていうのは当たり前じゃないか いくら 音声が出るからって言って 日本全国から出るわけじゃないんだ
風力だって風が安定的に来るところはやはり海岸とかあるいは 海洋上とかあるわけだから
1時 彼岸のあった水力発電はどうだよ
色々な発電所があるが 原発だけはリスクが高すぎる そういうことだ
一度故障や事故を起こしたら再び起き上がることすらできない そういう危ないものなんだよ
他の発電所は例えば 事故が起きたとしても 原発 ほどの大きなリスクにはならない
714.
ユーザー
N1uNh
音声が出るからは温泉が出るからの間違いな
715.
ユーザー
dvnAr
今、だけの話なら原発稼働で電気料金は下がるけど
放射能廃棄物、廃炉の後始末まで考えると・・・

あと電力会社って利益出してたのに
更に値上げする必要ってあるの?
政府はなぜ値上げを認めたの?
716.
ユーザー
c4SWn
>>関電・中部電など大手電力8社が最高益 料金値上げと燃料費下落でhttps://www.asahi.com/articles/ASS106Q56S10UTFK005.html

そろそろこいつら独占禁止法違反で潰したほうがよくね?

717.
ユーザー
ZmBjh
場当たりコメンテーターまだいるのかよ
718.
ユーザー
MrE2w
>>657
地下水系に冷却頼ってる日本の原発は、

メルトダウンした後には、汚染水を放流するけどな
719.
ユーザー
MrE2w
>>659
燃料棒は40年ほど 密閉しておいて、

落ち着いてきたら、海外に引き取って貰おうか
720.
ユーザー
rxJHo
反原発カルトが妨害してるから無理なんだろな
721.
ユーザー
ZisL8
>>710
事故後にT柴の技術者がテレビに出てきて話してたけど原発は日本人のオツムには余りにも高度な技術で図面通りものを
作るのがやっとだったと
危険性の検討なんてちんぷんかんぷんでそんなところに知恵が回らないと白状してたぞ
スイスは知能レベルが高い西洋人だから同型原子炉の危険性をいち早く指摘して、それでもメーカーが対応しないんで自国で
電源遮断されても安全にシャットダウンできるように空圧でもバルブが動くシステムに改造したそうだ
722.
ユーザー
MrE2w
>>666
それは原発最終の障壁が破られた話、それも創り話だろ

真の責任は、緊急事態に至る前に止める筈の
数々の安全障壁が、全て無効化されていた点にある

つまり小トラブルで停電させたくない、トラブル対策は高額だったので支払わない、
だから何重もの安全障壁なんて、造らない働かさない

って管理誘導してた上層部こそ、事故の重責を負うべき
723.
ユーザー
MrE2w
>>676
法律が変わらないなら、閣議決定で
法の解釈を骨抜きにして、
運用を替えれば良いじゃない
724.
ユーザー
jc4mK
>>716
中電には破綻処理した東電を一円で買ってもらわんといかんからねえ。
725.
ユーザー
MrE2w
>>692
何回言っても分からん奴だな

後進国は、石炭火力発電と、相場が決まってるんだよ

月が出た出たドコに出た、何の歌だか理解らんガイジん
726.
ユーザー
y0wcH
アホな
バックエンド費用とか入れたら原発がいちばん発電コスト高いのに
国民が負担して安くなってるだけ
727.
ユーザー
MrE2w
>>692
そもそも原油を、ただの燃料だなんて草

じゃあ安価なプラスチックは、何から作る
728.
ユーザー
MrE2w
>>699
無知を晒すだけなんだから、もう黙ってろよ

石炭火力発電所は、絶讚改良中…だった
先進各国に、99%クリーンなんて認めない
とばかりに完全否定される迄は…な
729.
ユーザー
MrE2w
>>710
隠蔽しようとしたら、住民どころか全国民に、
原発は危険だと知らしめる 結果となりました
730.
ユーザー
Yk2jp
>>728
石油って燃やして使うにはもったいない素材だよな
やっぱ原子力だわ
731.
ユーザー
ZisL8
>>730
日本は石油火力なんてほとんどないぞ、主力はLNG火力や
732.
ユーザー
zM1iy
>>697
原発は揚水動かすから
CO2は高いだろ

あと施設はとんでもなく
鉄をつかうから建設に莫大なCO2
発生させてる

原発は、海をお湯にして
海に溶けているCO2を
蒸発させる専用装置とまで言われてる
核ゴミ処理も海外委託CO2排出
往復の燃料でCO2排出
燃料も海外委託CO2排出

さらに最終処分場10万年
維持管理だけで天文学的な
CO2排出量となる
733.
ユーザー
zM1iy
原発設置時の地質調査
→膨大なCO2排出

最終処分場での
地質調査
→膨大なCO2排出

直下型地震で活断層の付近に
違法建設となれば責任問題なので
CO2排出は避けられない

原発はやめるべき

734.
ユーザー
MrE2w
>>731
電力は、石炭とLNGとで過半数
で石油も原発も、少々ある程度な
735.
ユーザー
3eMSw
>>734
石油火力は石油で発電しているわけではなく、原油の残りカスの重油を使用しているな
止めたら止めたで重油の処分方法を考えないといけなくなるのかもしれん
736.
ユーザー
MrE2w
>>735
工場内の熱源としても、重油は重宝されてはいる
でもそれと船舶だけじゃ使い切れないわな
737.
ユーザー
nOCTk
今の老朽化してる原発が廃炉ってなった時は100兆かかるんで国民負担よろしくってなるんやろ。どうすんねん無責任自民党は(´・ω・`)
738.
ユーザー
SBWjw
地熱発電のために補助金と法律改正やってくれや
日本が唯一資源豊富なのは地熱なんだからさ
739.
ユーザー
jnsR4
あるもの使えば安くなるのにバカだよねぇ
740.
ユーザー
sWMIw
なんだよ「たぶん」ってただも個人的感想かよ
社会学者とうかいうわけわからん肩書の奴の感想なんかどうでもいいい
741.
ユーザー
bZ03I
>>695
蒸気の力でタービン回して発電するんやぞ、水沸かす熱源が原子力か火力の違いでしかない
そこの発電効率が世界一の技術力だから捨てるどころか活用になるだろw
742.
ユーザー
iGUP3
日本で原発はもう結論が出てる
高リスク高コストではまた同じ事故を繰り返す

原子力だけは事故を起こすと取り返しつかない事と誰も責任取れない事を日本人はよくわかったんだよ
ミサイル防衛の観点からも原発はリスクしかない

日本はすでに原発より再エネ電力比率が高いんですよ
せめて中国やイタリア並みに水力発電比率を全体の15%まで高めていければ良いけどね

地震大国日本の再エネ電力比率はアメリカを除く欧州主要国、カナダ中国より低く
脱原発と水力発電を含む再エネ電力供給は中国より遅れている↓
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2023/07.html
743.
ユーザー
iGUP3
ところで超超臨界圧発電は実用化できてるん?
744.
ユーザー
p5RqI
既存原発ははよ基準を満たせ。
745.
ユーザー
IVaEH
でも動かしてくれないじゃん。
国に言ってくれ
746.
ユーザー
l9z0Z
>>230
放出はその場しのぎにもならない
その日の取引材料程度にしかならない
バイデンのやってる感
シェール開発の安定が本音だよ
747.
ユーザー
Jc6YN
正論で草
748.
ユーザー
vtXaK
>>734
いや石油は2%、無いに等しい
749.
ユーザー
uUYJq
>>721
でも、こっそり改良した福島3号機と4号機は
爆発していない。
爆発したのは1号機と2号機
750.
ユーザー
MrE2w
>>737
原発を建設済みだからって、遠慮すること無いんだぞ

電力会社に「廃炉賦課金」を預けさせて、原発の廃炉に備えさせれば良い

廃炉費用は 電力コストである って事実を、
改めて電力会社に 知らしめて やろうじゃないか
751.
ユーザー
c4SWn
厚労省がわざと再生可能エネルギーの買い取り価格を高く設定して「再生可能エネルギーは割に合わない」と印象操作して原発再稼働に世論を動かそうとしてるんだろ?

さすがエリート官僚様は狡猾だな
752.
ユーザー
y8te2
>>737
既に電気料金に含まれていますよ
廃炉円滑化負担金った名目で
何なら福島の賠償費用もとられてるから
賠償負担金って名目で
753.
ユーザー
MrE2w
>>737
電気代に、4人家族あたり400万円の、
廃炉費用を上乗せされるのでは

そんな後から上乗せするんじゃ無くて、
原発電力を使った時点で、電気料金に上乗せしとけや

後世への負担先送りにも、限度があるぞ
754.
ユーザー
Jc6YN
原発に文句言っている奴も
電気使ってんだよな
アホかよとしか言いようがない
755.
ユーザー
vtXaK
>>749
何言ってんだ、3号機が一番爆発が酷かったのにw
4〜6号機は点検中で稼働してなかっただけろ
稼働中の1〜3号機は全てメルトダウンして大量の水素ガス発生
建屋が水素爆発したのは1,3,4号機
2号機は建屋に水素ガスが溜まらず抜けた何かで爆発しなかった
756.
ユーザー
MrE2w
>>741
アホぬかすな

燃料を上手に燃やすのが、日本の誇る
世界最高峰の技術なんだよ
757.
ユーザー
MrE2w
>>749
安全なんだろ爆発してないんだから って思えるのかよ
758.
ユーザー
MrE2w
>>752
ん、広く浅く「廃炉円滑化負担金」を搾取してるってか

それ全部、原発の電気料金だろうが
なのに原発の電気料金に組み入れないのが、

火力への負担押し付けによる、姑息な誤魔化しだろ
759.
ユーザー
jeTwK
>>758
原発の電気は安いって主張するやつは利害関係者か知的に問題のある人
760.
ユーザー
MrE2w
・やっぱ合理的なのはコレ※上述↓
「廃炉円滑化負担金」⇒「廃炉賦課金」

・受益者負担の原則に従って
 火力圏の人も負担⇒原発所有者が負担

・あとは電力会社が、原発 電気の値上げ
 で廃炉費用を回収するだけ
761.
ユーザー
N1uNh
>>754
> 原発に文句言っている奴も
> 電気使ってんだよな
> アホかよとしか言いようがない

アホは、おまえだ
ダメだといっても稼働させている電力会社と与党がいるんだわ
もし稼働しなくて省エネしても足りず多少高くなっても我慢はできるということ

だがただし料金の設定について、原発稼働しなかないといったらこれこれこういうことで高くなったと
細かな説明してくれないと困る
その料金体系についてAIや専門家を交えて徹底的に解析するけどな 納得すれば原発起動させなかったから高くなった
とう事が納得すれば納得するけどな
762.
ユーザー
N1uNh
馬鹿みたいに原発稼働一辺倒はやめろや
763.
ユーザー
nfAy6
すでに原油、エネルギー資源価格はウクライナ戦争前の価格まで落ちてる
だから補助金を停めるというのは分かるが円安でまだ価格転換するなら政府は各世帯に給付金をだすべき

コストプッシュインフレ下で公共インフラ関連の大幅値上げは最も破壊力が大きいからやっちゃいけない悪手だぞ
764.
ユーザー
jigtZ
拉致被害者全員帰せよ 北朝鮮の黒電話刈り上げデブ
765.
ユーザー
GYgRu
>>725
ルーピー鳩山が二酸化炭素削減
約束しちまってるだろ
もう 原発しか道はない
766.
ユーザー
GYgRu


>>727
中東から原油が全く入ってこなくなる
可能性 考えてなくて草😩
767.
ユーザー
oASu8
>>1
消極的原発容認
仕方ないよな
768.
ユーザー
9s6IX
電気も食費も節約しなければならない社会、アベノミクスの成果だね
769.
ユーザー
KuuTg
>>768
安倍晋三は8年もやって原発関係でも社会保障でもなんもやんなかったに等しいからな(´・ω・`)ほんと困った奴だったよ
770.
ユーザー
zZ1su
再エネの方が安いなら、再エネ賦課金止めてもらえませんか?
771.
ユーザー
jigtZ
ソフばんの、朝鮮ハゲが日本を潰すニダ
772.
ユーザー
FZlFt
東工大卒程度には、原発は無理、ってネトウヨが言ってた。
773.
ユーザー
NnRDc
原発安いとか言って、地震多発国で事故を起こして
フクイチ処理費に何十兆円かかるというオチ
774.
ユーザー
FZlFt
あの時だけ、理系の総理でよかったねえ。
775.
ユーザー
Bhc9Z
>>745
国的にはうごしたくてしょうがないけど、
原発ヒスの意見も聞いて作ったハードルが高過ぎて
国民全員が苦しんでるんやで
776.
ユーザー
jigtZ
チョンコハゲ松田
777.
ユーザー
Yk2jp
>>773
原発止めてるせいでかかる焚き増し燃料費年間3兆円が無ければ
処理もおおかた終わってたわけだ
778.
ユーザー
BbnU4
>>9
コストも何も日本は燃やすものがないから原発か潮汐力発電くらいしかない
779.
ユーザー
qglkG
せめて今ある燃料使い切るまで動かせよ
バカじゃないの
780.
ユーザー
4FuDl
だから〜、動いてないのは、基準を満たしてないから。
781.
ユーザー
Jc6YN
>>761
ほんとこういう陰謀論馬鹿なw
こういうのは一生治らないんだろうw
頭弱いからw
782.
ユーザー
N1uNh
実用的になるもの 研究段階にあるものいろいろあるが原発以外は全てやってみる価値はある
確かに原発はほっといてもエネルギーを放出するのでそれの制御にするだけでいい しかも 膨大なエネルギー
しかも 安定的だし穴は大きいということは事実は事実で分かっているけれども
ただし リスクが大きくすぎ危険極まりない体に がん細胞を抱えてるのと一緒だ
注目は波力と水素かな風力発電もかなり進んできていることはあるけどな
太陽光 も災害に対してかなり弱いので この辺を考慮しないと 費用がかさんで仕方ない 改良はかなり 必要だ
783.
ユーザー
533zj
>>1
原子力発電所はフル稼働させたほうがいいというのは同意しますが、
ウラン価格が史上最高値水準なので電気代が安くなるというのはデマです。
原子力災害対応をしていない東京電力東北電力以外の電力会社に分があるだけ。

電気代が安くなるというより、安全保障上必要な技術維持のために稼働すべき。
784.
ユーザー
533zj
もし電気代を安くしたいなら、石炭採掘を再開したらどうかと思う。

石炭エネルギーは今後も我が国の主力エネルギ―源であり続けるはず。
785.
ユーザー
533zj
余談だが、第二次世界大戦が石油絶たれて国家存亡の危機だったとするのもウソ。
当時も石油よりも石炭が我が国にとっての主力エネルギー源だったからこじつけ。

結局、共産主義とたたかわされたんだよ。帝国のリーダーにされて責任追ってな。
786.
ユーザー
533zj
>>785
責任負ってな。に訂正
787.
ユーザー
533zj
アメリカの情報網に共産主義が入り込んで国家戦略を決めたって今から考えるとぞっとするな。
788.
ユーザー
4loC9
>>783
多少値上がったと言ってもこれじゃな
https://atomica.jaea.go.jp/data/fig/fig_pict_01-08-01-08-03.html
789.
ユーザー
byZBX
共産主義と戦ってたんじゃなく、ソビエトと戦ってたんだよ。
790.
ユーザー
byZBX
>>788
太陽光発電は、5k㎡で100万kWh発電出来るみたいよ。
791.
ユーザー
N1uNh
ちなみに 過去に起こった福島原発事故では以外では
アメリカのスリーマイルアイランド
の原発事故とチェルノブイリ原発事故がある
どちらも地震や津波ではない
だから 地震や津波 だけではなくても事故が起きると大変なことになるんだよ
そもそも 制御すればいいと言うが その制御が難しいんだわ
パイプや周りのものは劣化する しな
792.
ユーザー
4loC9
793.
ユーザー
eXfC3
>>723
現行法のままだと法の解釈を変えようがない。
794.
ユーザー
ee3ax
夜間に電気を使わせようとしてたのは、原発の都合のためだよなあ。
795.
ユーザー
533zj
796.
ユーザー
4loC9
FITは法律だからと言うより
契約だから変更がきかない
20年契約
民主党の特級呪物
797.
ユーザー
N1uNh
原発を稼働させて何らかの事故が起こった場合 その責任者はかなりの責任を人生をかけて償わなきゃいけないかもしれないな
798.
ユーザー
uqbe1
まあ、おそらくそうだろうね。
799.
ユーザー
uqbe1
>>797
福島の事故の最高責任者はなんも責任とってないけどな。
というか、責任感じてない感じだな。
800.
ユーザー
W4IBP
>>783
ハイハイ、原発をお台場に作れよ
東京が安い電気を使いたいなら簡単だろ
801.
ユーザー
EVhx4
どんな手段で発電しても
地震リスクやら台風リスクやら海外に比べて高くつくんだから
そろそろ諦めたら?
802.
ユーザー
AY60M
>>2
オープンハウスみたいに言うなよ。
803.
ユーザー
jcXXS
4割も値あがりするってマジ?
804.
ユーザー
GSnU4
日本の電気料金は企業の為に設定されてる 企業に安い電気を使わせる為に一般家庭は 高価な電気を使っている
805.
ユーザー
CXStC
原発動かさなくても常に動かせるようにメンテナンスしながら組織も維持しているからね
使わないからといってコストが下がらないんだからそりゃそうなるわ
806.
ユーザー
DEZv4
基準を満たして、早く運転して欲しいものですね。
基準を満たすことが出来ないなら、早く廃炉にしないと。
807.
ユーザー
HSVoI
>>806
実は商用炉の廃炉って世界的にも例が少なく、日本に至っては小さな実験炉しか実績ないんだよ
だから事故処理と一緒でかかる期間も費用もものすごく長くて高い、くらいしかわかっていない
当然に廃炉のための費用なんて、最初に設定した少額で足りるわけがないから財源の確保も必要
発生する放射性廃棄物の処分方法も未定
そんなだから時の政権は常に廃炉を避け、耐用年数の延長を繰り返してる
今後もしばらくその流れが続くと思う
808.
ユーザー
DEZv4
古いの使ってれば、そのうちまた酷いことになりそう。
809.
ユーザー
CA1Ff
安倍首相が平和安全法制で米軍との
関係を強化してなければ
今頃日本 終わってたな。
810.
ユーザー
qTTaH
吉田所長が対策の手を抜いてなかったら、日本はもっと気楽に生きられたのかもなあ。
津波の被害は、死んだ人は戻らないが、被害のあとはほとんど跡形もなくなってる。
811.
ユーザー
Ps7Uq
一度 建築してしまったら進むことも やめることも なかなか難しい だから最初から設置するなって言ってるだろ
812.
ユーザー
Ps7Uq
東京五輪も大阪万博も似ていることがあるよな
まあ 原発はしっかりしたコンセプトはあったからな まだマシか
五輪と 万博 は何のコンセプト もない やらなくてもいいようなものを無理やりやる気 起こして盛り上げようとしたがほとんど 盛り上がらなかった
別に 日本でやらなくても他の国でやればよかったんだよ
813.
ユーザー
t5VvU
リニアといい原発といい

不良債権を廃止にしろよ
いい加減にしろよ
814.
ユーザー
eGmLn
>>737
その頃には地方自治体が潰れて空き地になるだろうからてきとうに埋めるんじゃね
815.
ユーザー
QIpoa
原発すすめるやつは事故った時の被害をコストとして計算してない詐欺
816.
ユーザー
wNqYC
原発というのがどういうものかということを人類は完全にわかっていない。どうして原発のある場所に大地震が来るのかもわかっていない。本当に馬鹿な生物。
817.
ユーザー
TWhDi
専門家
「このまま使い続けたら
格納容器がどうなってしまうのか
私たちにも分からない」

長年原発のみを徹底的に研究してきた専門家たちは
どうしてテレビのコメンテーターとして
呼ばれないんでしょうかねえ?
818.
ユーザー
YCgXP
原発は、後払いと政府払いの費用が抜け落ちて計算されてるだけで、トータルコストは
火力発電よりかなり高いだろう。

核燃料サイクルで19兆円(現状、建設費だけでオーバーしてるが)かかるのは
確定してるし、高レベル放射性廃棄物の最終処理費用も確定してないが相当
高額になるだろうし、政府の原発関連のコストは入ってないだろうし、自治体の
避難訓練費用もコスト計算から抜け落ちてるだろう。
最も高額なコストは、福島原発事故の廃炉費用だろうが、21.5兆円を超える所まで来てる。
819.
ユーザー
5NtUn
取り敢えずEV補助金を完全にやめるまでは原発動かさないでいいわ
補助金まるっと中国に贈ってるだけだからな
820.
ユーザー
JrFZW
機密費もらってそうな自称社会学者
821.
ユーザー
OnCU5
再エネの方が安いなら、再エネ賦課金なんて増税モドキさっさと止めろよ
822.
ユーザー
3vwzA
高価なLNGを日本に買わせるために原発稼働を先延ばしにされてるんやで
要するにジャップは鴨
823.
ユーザー
k1rig
>>818
単発コストなんて燃料費用ですぐ取り戻せる
燃料費は毎年、毎月待った無しで消費される
824.
ユーザー
k1rig
以前九州電力の川内原発差し止め訴訟で
九州電力「もし地裁で差し止められて高裁でひっくり返ったらその間の燃料費を損害賠償請求するよ」
って準備書面出した時の金額は
5億/1日
地裁も高裁も原告敗訴だったけど
825.
ユーザー
XAzJp
>>824
いま止まってるのは、差し止め裁判は無関係だろ。
さすがに、ものすごい規模でやってる補強工事を現場でみりゃ、裁判なんか無関係だとわかるよ。
826.
ユーザー
3vwzA
Q、原発の稼働停止が先延ばしにされて得をするのは誰ですか?

A、アメリカ「ジャップのお陰でウハウハですわ」
827.
ユーザー
k1rig
>>825
原子力規制委員会が故意に審査に時間かけてるのも問題
ありもしない活断層でいちゃもん付けるし
元の保安院に戻すべき
828.
ユーザー
3vwzA
原子力行政をみても、やっぱり日本は米国の属国なんだなぁと痛感する
可能な限り原発の稼働を先延ばしにして高価なLNGを買わせようとする魂胆がみえみえ
829.
ユーザー
3vwzA
マスゴミが原発不安を煽ってるという事実を重視すべき
いつの時代も世論はメディアによって作られることを忘れるな
830.
ユーザー
XAzJp
故意に遅らせてるわけじゃなく、福一爆発で基準が厳格になっただけなのよ。
831.
ユーザー
zFsoR
詰んどるなこの国
エネルギー自給率12%ってめちゃくちゃハンデ抱えてるやん
何かする度に海外に金が流れる
832.
ユーザー
3vwzA
テロ対策が不十分だとかいちゃもん付けてたしな
テロリストに侵入されたとして、そいつらに一体何が出来るのか?w
833.
ユーザー
XAzJp
>>832
そりゃ、原発の敷地に業者が勝手に入って、タケノコを採ってたのがバレたからでしょ。
確か、柏崎刈羽だと思うけど、今は二重に鉄条網が張り巡らされて、ショッカーの要塞みたいになってるよ。
見に行ってくれば?
834.
ユーザー
XAzJp
そういや、そうやって整備した警備システムも、なんか欠陥があって改修させられてたな。
ヤバい会社だよ、東電。
835.
ユーザー
zFsoR
東電って処理水放出でもソッコーなんかやらかしてたし
こいつらアホ過ぎ
836.
ユーザー
XAzJp
柏崎刈羽のGoogleマップをみてたんだけど、あの広い敷地にソーラーパネルを敷き詰めれば、原発の半分ぐらいの発電量にはなりそうな気がするわ。
837.
ユーザー
mDsxo
>>831
資源はどうしても輸入に頼らざるを得ないので円高を保つ必要があるんだが、政府が円安にしてしまったからな
838.
ユーザー
3vwzA
原子力発電が一次エネルギーに分類されることは意外と知られていない
日本のエネルギー自給率を向上させるほとんど唯一の現実的方法が原子力発電だ
持たざる国の日本は、食料にしろエネルギーにしろ自給率にもっと目を向けるべき
839.
ユーザー
mDsxo
>>838
原子力は100%輸入だから原発比率を高めても自給率なんて上がらないぞ
石炭や太陽光なら自給率は高まるが
840.
ユーザー
Few21
廃棄物と廃炉のコストを計算してないから見かけ上安いだけ
841.
ユーザー
Few21
>>836
なるかボケw
842.
ユーザー
f4Hl8
>>823
そもそも単発コストではない

放射性廃棄物は 永年リボ払いであり、
人類が滅びるまでは 終わらない
843.
ユーザー
Gcoxp
>>842
原油やLNGの輸入は支払いいつ終わるの?
永年リボ払いw
844.
ユーザー
k1rig
>>842
使用済み燃料は半世紀分ばっかし既に出た後
この先半世紀以前と同様に稼働させても倍くらいになるだけ
そして
倍になっても半減期は一緒
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Halflife-sim.gif
管理期間10万年なら10万と50年になるだけ
減らしたいならリサイクルして使うしかない
845.
ユーザー
k1rig
846.
ユーザー
k1rig
廃炉も燃料のエンドサイクルもそうだけど

原発を止めてても無くならない
847.
ユーザー
YxgLm
原発稼働しろよ。
848.
ユーザー
k1rig
活断層調査に8年かけた事例
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP726VJQP72IIPE01F.html
結局活断層で無かったなら本来国と規制委員会は止めさせてた期間の燃料費を賠償すべきなんだが
849.
ユーザー
CeTE8
>>844
ゴム手袋とかしょーもないものも缶詰保管なんだぜ
場所ねーよ
850.
ユーザー
Ps7Uq
原発を作ったら最後この矛盾 極まりない サイクル 繰り返さなければならない いっそ 廃炉にしろ それしかない
851.
ユーザー
o8yvn
古市如きに正論吐かれてしまうのが悲しいな。
852.
ユーザー
1BQzA
>>808
またって言いますが原発の通常運用で1回目なんてありましたかね?
853.
ユーザー
PZljH
>>852
?
854.
ユーザー
H4sey
古市が正論吐き始めたな
855.
ユーザー
WLGpQ
関西九州が大幅値上げってニュースなのになんで関西九州みたいに原発稼働しようって話になるんだよ
856.
ユーザー
RHgaD
だから〜、基準に達してない原発が再稼働出来ないだけなのよ。
それは、吉田所長の手抜きに端を発するわけ。
857.
ユーザー
2YurR
燃料サイクル計画ありきではじめたもの
60年もやってその目処が立たな買った時点でもう破綻してる
既にヤケクソみたいなもん
858.
ユーザー
RHgaD
まあ、吉田所長はガンぐらい発症して当然だわなあ。
親分気質のおやじが、自分の手抜きで日本を傾けちゃったんだから。
古市なら1000年生きそうだけど。
859.
ユーザー
Xa3zr
>>855
関電九電が45%値上げしても、それでも
北電や関電より20%以上電気代が安いw
860.
ユーザー
xIFxk
>>829
元々が外殻ペラペラの旧式原発なんだから、
いくら補強を重ねても、危険なことに変わりは無いぞ

むしろ原子力規制委員会は妥協を重ねて、
補強工事だけで済ませてやる と言ってんだから、
解体しろと言われないだけ、感謝するべきだ

現状そんなだから、事故の再発もある
861.
ユーザー
zOfh4
60年後にはきっと素晴らしい処理方法が出来てる←これで始めたけど未だに核廃棄物は積んでるだけ
862.
ユーザー
xIFxk
>>843
脳味噌は仕事してるか?

発電ヤメるだけで 途絶えるものを、
永年払いとは 誰も言わない
863.
ユーザー
sGoCe
再エネ賦課金をゼロにすれば、たぶんもっと電気代下がりますよ
864.
ユーザー
UW2Pc
つか、先進国が指向して国際的な流れになってる風潮に逆らうよねえ、ネトウヨって。
なんで?
865.
ユーザー
8J4Ng
発電するしない問題より、既に耐用年数超えてる炉が出まくってるしこれからもどんどん増えるのだからどこから金引っ張ってどうやって廃炉して発生した放射性廃棄物をどうするか決める方が重要だと思うんだけどね
そこら中で老朽化した原発が放射能漏洩はじめてからやべーとか言っても手遅れだぞ
なにしろ年間1基以上のペースで作ってたわけだし
866.
ユーザー
QIpoa
日本は地震大国であり根本的に原発に不向きな地域
世界基準よりもリスクマシマシでコスト計算が必要でもある
そのうち核融合が来るだろうからそれまで待っとけよ
867.
ユーザー
EpWFL
>>862

化石燃料(石炭・天然ガス・重油)ガンガン燃やしてCO2ガンガン排出して環境破壊の永年払いは?
868.
ユーザー
iw83Z
政権交代なんかしたら、尻ぬぐい内閣、とかマスコミに言われそう。
869.
ユーザー
xIFxk
>>867
炭酸は森林や海藻が、大量に吸収してるから 本来は問題ない

あと日本の石炭火力の最先端技術では、
炭酸を減らしたり回収したりが 実用化されてる
870.
ユーザー
MGX5C
上辺トークしかしないオールドマスゴミメディアは綺麗事しか言わない。
871.
ユーザー
xIFxk
>>867
お前は「永年」でクグッて、間違い治らん脳味噌に叩き込んどけ

小生のレスした「永年」に於いては、
永年の ≒ 人類の滅亡まで
としといた訳が、全然 解っとらんぞ
872.
ユーザー
tBUpn
>>865
ならなおのことちゃんと働いてもらって葬式用の費用を自分で稼いでもらわなきゃじゃん

働けるのに働くの禁止しておいて葬式費用が高いとか文句言われてもでしょ
873.
ユーザー
2hkPq
再エネ比率が100%だと電気代はいくらになりますか?

まず再エネ100%だと電気代は1kWhあたり63.4円となるという。 現在の平均的な電気代が1kWhあたり26円程度であるため、2倍以上の値上がりとなる。 60円を超えてしまうという水準は極めて衝撃的だ。 また再エネ比率が54%だと電気代は34.9円/kWhに

まだまだ上がるよ😊
874.
ユーザー
iw83Z
太陽光発電のコストはどんどん下がってるよね。
原発は上がってるけど。
875.
ユーザー
JkPS5
まあ、電気代で徴収されるか税金で徴収されるかだとは思うけど

やはり太陽光発電は安い
昼間なんてスポット価格1円の時もある
876.
ユーザー
o7nMj
もう福島一体に原子力施設集中させてしまえばいい

今後福島なんか申し訳ないけど森に帰るだけやろ。
若い人が住みたいと思わんだろ。
877.
ユーザー
2hkPq
太陽光発電などの再生可能エネルギーの大量導入によって電気代は上がった。図2は再生可能エネルギー賦課金の推移。2021年度を見ると、賦課金総額は2.7兆円だから一人あたり年間2万円、3人家族なら6万円になる。月額873円とあるのは年間約1万円でこれが平均的な家庭の直接の負担額。残り5万円は企業の負担になっていて、その分、物価が上がったり給料が減ったりしている。
878.
ユーザー
iw83Z
>>876
むしろ、使えない土地は広大にあるんだから、ソーラーパネルで埋め尽くしたらいいんだよなあ。
地震で送電の止まった例の変電所のすぐそばに、メガソーラーが作られてるんだけど。
879.
ユーザー
7hXsL
つーかテレビの明るさよりも
テレビ使わないほうがもっと節約できるよね?
880.
ユーザー
OnCU5
>>862
毎日電力使いながら生活している奴が言うセリフではないな
早く電気の契約止めろよ
881.
ユーザー
k1rig
再エネ推進派はソーラーや風力と電源直結してくれ
882.
ユーザー
tObou
>>877
集合住宅やマンションの利権に関係ない人からも搾取する税金なのよね

造ったのは民主党政権だけど
883.
ユーザー
HYb4o
>>872
既に耐用年数超えてる炉が出まくってるのに、これから稼働して稼ぎます
とか言ってなんとかなるわけないでしょ
稼働させれば解決できる問題じゃない
そもそも震災までの50年とか稼働させ続けて見て見ぬふりしてきた問題なんだから
もう現実逃避していられない時期に来ていると言う話
884.
ユーザー
iw83Z
>>882
自民党はなぜそれを止めないの?
885.
ユーザー
k1rig
>>883
炉の耐用年数はまだ全然大丈夫だよ
886.
ユーザー
k1rig
>>884
FITは20年契約
そう簡単に変更出来ない
887.
ユーザー
iw83Z
>>886
新規は止めたの?
888.
ユーザー
V7yvw
これは本当にそうだろ アホはすぐそれなら東京に建てろとか言うけど 地方だから意味があるんだわ
889.
ユーザー
V7yvw
>>887 おまえしつこいわ ただ自民叩きしたいだけだろw ぶっちゃけそんなに庶民レベルで受ける害があったか? バラマキで票をつる流れを作ったのは民主党だからな そして思惑通りに有権者も先見ないアホばかりだけども
890.
ユーザー
iw83Z
自民党に都合が良いから、止めないんでしょ。
もうずーっと自民党政権なんだからさ。
891.
ユーザー
ZsFCw
三菱かどっかが中小事業者用の小型原子炉を開発済みで、まもなく発売だろ
都心に小型原発を作れば、送電ロスもないしかなりの節約になるよ

次期都知事選挙の争点にすればいいね
892.
ユーザー
iw83Z
それ、セキュリティ面ではどうなんだろうね。
10年ぐらい前に、埼玉大学の先生に質問したら黙っちゃったけど。
893.
ユーザー
N416o
>>885
最初に設定した耐用年数は過ぎてるけどね
まぁ検査で炉の健全性確保できたとして、それに繋がる配管や弁、計器類とかセンサー全部交換すんのかって話になってくるけど
それを被曝しないように対策しながらやり続けるとしたらそれだけでもかなりの時間と費用が必要になってくるでしょ
そもそも可能なのかも怪しいけど
894.
ユーザー
iw83Z
ビルゲイツが作ってるような、新型原子炉を内陸の盤石な地盤に強固に設置する、ってこと以外の原子力はみんなヤバいんじゃないのかねえ?
895.
ユーザー
k1rig
>>887
FIT自体は今はFIPに移行したが
その直前に駆け込み契約が大量にあったけど
契約だけして発電開始してない業者が多数あり
それがこれからも電気代を圧迫する
この未稼働案件はさすがに再エネ業者が悪質なんで制度が改定されたが
それも簡単ではなかった
https://www.google.com/amp/s/contents.shirokumapower.com/blog/ppa_14%3fhs_amp=true
896.
ユーザー
k1rig
>>893
元々設備更新しながら使い続けるのが前提のプラントだよ
https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1257666_4115.html
897.
ユーザー
eCdL8
こんな世界最大の地震大国で原発やるとか
海外から見たら噴飯ものやでお前ら
だからいつもクソダサい田舎者なんよ

日本人って
898.
ユーザー
iw83Z
>>895
それ、真の問題になってるのは、自民党政権になってから契約してる業者じゃないの?
899.
ユーザー
Fa0Il
>>872
老いぼれ原発さんを働かせたら、
あちこちで漏らしまくって
葬式費用+膨らむ弁償代 となるだけ
900.
ユーザー
Fa0Il
>>880
イミフに尽きるわ

最後まで立ってただけで勝てるってのはのは、
ボクシングだけだぞ、勘違いするな
902.
ユーザー
qMM6u
統一批判は山上の思う壺発言のように
古市さんはステークホルダー側の代弁者として生きると
腹を括ったんだよ。
903.
ユーザー
N10Tp
そもそも進化するのを止めたら終わりだわ
原発も改良改良していかないとね
904.
ユーザー
Fa0Il
>>896
高齢者の医療と同じ構図だな

いくら生(せい)に醜くなって執着し続けても、
だれも得しない。医療に巣食う関係者を除けば
905.
ユーザー
Fa0Il
>>903
技術改良では、駄目だよ足りない届かない

技術革新が、必要な世界だからね
906.
ユーザー
k1rig
>>904
当初電力会社に接続拒否喰らいまくった再エネを無理矢理拡大させた今の制度が
よほど醜い
自民叩きの誰かさんじゃないが
今経産省がやってる洋上風力推しはあたおか級
907.
ユーザー
Xa3zr
核融合ができれば、電気は無限になるんだから
そこからかな、、
908.
ユーザー
N10Tp
>>905
面倒くせーな
909.
ユーザー
c4aWX
原発動かしてる海外は安くなってないじゃん
910.
ユーザー
BaLUv
>>909
原発が本当にコスト高なら
電力自由化が浸透したアメリカで
動いてる原発は一基も無いはずだけどね
911.
ユーザー
PeBKM
>>910
米国で核の廃棄物ってどうやって処理してるの?
912.
ユーザー
z9bLO
>>910
足りなきゃ動かすんじゃないの?
日本にも言えるけど
913.
ユーザー
8Asei
日本は再利用しようとしてもんじゅ研究したり、
プルトニウム燃料作ったりしてみてたけど、
現場猫案件やらかしてオワコンになったよなw

日本の原発に関する認識って
運用する人たちや技術者でもその程度なんだよw

つまりは、日本人に原発なんて高尚なもの扱えないのw
アメリカみたいに「バカを動かす仕組み」を作って管理しないからそうなるんだw
914.
ユーザー
BaLUv
海外で導入した国はみんな電気代上がってるのが判ってたのに
何故か導入してしまった制度と言えば
電力自由化そのもの
後発の新電力はみな自前の発電設備を持たない電気の中抜き業者
なんちゃって発送電分離も含めて
元の体制に戻すべき
915.
ユーザー
cdl5y
>>908
革新は、従来の枠を壊してこそ、生まれる ってこと
916.
ユーザー
cdl5y
>>910
原発止めたら核兵器が作れない件
917.
ユーザー
BaLUv
>>916
発電とは別の専用炉で作らないと兵器用プルトニウムは作れないよ
比重はほぼ同じだけど全然反応の違うPuが混ざるんで遠心分離も出来なくなる
918.
ユーザー
1iegz
こいつらが絶対に言わない節電方法を書きまーす
フジテレビを見ないと毎日何時間もテレビの電気代を浮かせられます
919.
ユーザー
SC8HD
エネルギー賄えないなら原発でも何でも動かすしかないかもね
放射能で癌になる?
それほど多大な影響出るものなら寿命短縮介護対象の高齢者が減って楽になるって側面もありますよ?
920.
ユーザー
tlaT9
放射脳以外はそう思っているだろ
921.
ユーザー
bdj8s
原発稼働させるにも原油は使うので。原発使っとけばいいじゃん的なレトリックは無知か手先
922.
ユーザー
7ocU2
エネルギーの地産地消を考えて 送電 ネットワークを充実させて これにつなぐんだけど 送電 にどうしてもムラが出るから
途中で 蓄電システムを構築するんだよ

エネルギーの地産地消とは その地元でできるエネルギー例えば 風力発電 地熱発電 火力発電 水力発電 それぞれの地元の特有 があるだろう
それをネットワークにつければ絶対原発を補えると思う
太陽光発電だが 個別 個別で自分の家庭 自分の会社だけを補うならそれほど悪くないと思うんだけどな
あとは 宇宙太陽光発電でマイクロ波で地上に受信システムを構築しこれを送電ネットでつなぐ
原発以外のエネルギーを全て統括して
使うなら必ずや 原発 を補えると思う
923.
ユーザー
BhBI6
あ、俺コイツ嫌い。
速攻でチャンネル変える
924.
ユーザー
ukbeI
>>896
そりゃ安全に交換できる場所にある部品は定期点検で交換するだろうけど、構造上炉の直近になければならない部品やら配管は安全確保上交換できない、というのもあるはずだよ
原子力じゃないけど圧力炉やってた経験から見てそんな感じする
925.
ユーザー
UUlmM
反原発論者は値上げを許容してるからどんどん上げろ
926.
ユーザー
FIFmp
オンカロさえ決着すればなんの問題もないはずだしw
927.
ユーザー
MIVS5
王政で独裁国家のサウジアラビアから原油を買い
ロシアから天然ガスを買い
共産国家から輸入をしている日本
928.
ユーザー
HhN9n
原発に反対かどうかを投票させて反対のやつだけ電気代上げたらいい。
929.
ユーザー
HrrIB
原発に夢見すぎだわ
震災前でも全体の2割程度しか負担できてないのに
震災国家で狭い土地にこんなに原発建造したの日本だけ
それでも2割程度しか発電していなかったのが原発
安全神話の上で成り立っていたのに、その安全神話も崩壊してしまったしな
930.
ユーザー
5qTS6
間違ってない
931.
ユーザー
BaLUv
>>929
原発は定常発電なんで
調整電源の火力は需要側の変動だけ見てればよかったが
再エネはそれ自体暴れ馬発電
安定供給第一の送電会社にとっては
はっきり言って迷惑
そのヤマアラシみたいなグラフの頂点を見て最大発電量はいくらとか
そのカミナリみたいなグラフの面積を見て全体の何割だとか
詐欺みたいな手法で見る夢からも
いい加減目覚めるべき
932.
ユーザー
wpmXk
コンピューターやらAIやらある時代なんだし。
933.
ユーザー
tlaT9
まぁ放射脳はマジいかれている
わからないでもないけどさ
934.
ユーザー
z9cWB
他のインフラに比べたら、制御は簡単よね。
935.
ユーザー
q3hnM
>>900
ただお前の理解力が低すぎるだけだろw
いくら偉そうなに自立脱原発とか言っても、原油とLNGに一生おんぶに抱っこで、毎年国富を流出させまくってる事実に変わりはない
936.
ユーザー
mY3Cs
23兆円の事故処理費用も入れて
計算しなおせ
937.
ユーザー
Ey5PM
>>917
どうだかな
日本のプルトニウムはアメリカも気に病んでるし
938.
ユーザー
Ey5PM
>>919
浅慮なことよ
人死にの前に、健康保険が死ぬわ
939.
ユーザー
BHJFn
原発停止前の依存率で再エネ動かしつつ電気作れてたらかなりの黒字になってた。エネルギー資源はアメリカとアラブの集金システム
940.
ユーザー
Ey5PM
>>922
その蓄電が激ムズだから、原発が使えない奴となる訳
941.
ユーザー
Ey5PM
>>925
原発はコスト面でも高くつくから、
原発増やしたら 隠れ請求額が、火力発電よりも高くなる

飲み会は割り勘だからと「高い物」を
頼む奴は自分勝手だ
頼まなかった奴が 割りを食って損をするから

だからって皆が「高い物」を頼めば、
皆が 割りを食うことになる
割り勘と決めさせた、店舗の大勝利だ

店舗(自民党)が廃炉費用を、電気利用者の
割り勘で払わせてるのには、そういう裏があるのさ
942.
ユーザー
Ey5PM
>>928
その代わりに 廃炉費用は、原発推進派
だけで負担 するのは、当たり前なんだな
943.
ユーザー
Ey5PM
>>935
阿呆は自分が阿呆だと何度 解説されても
理解らないから阿呆扱いされる
944.
ユーザー
BaLUv
>>937
アメリカから借りてた実験用高濃縮ウランは
アメリカ議会で問題になって持ち帰って行ったことあるな
発電由来のプルトニウム気にしてるのは国内マスゴミばっかしだよ
945.
ユーザー
Ey5PM
>>944
核弾頭にするには、ちょっと重すぎかも知れんけどさ

昔の原水爆ファットボウイ程度なら、
普通のプルトニウムで作れてた筈
946.
ユーザー
7ocU2
>>925
> 反原発論者は値上げを許容してるからどんどん上げろ

おまえ自分の事しか考えていない
947.
ユーザー
7ocU2

子供でも分かる宇宙太陽光発電システム(SSPS)について

【2022年】日本の宇宙太陽光発電【7兆6900億円?】
https://youtu.be/xU4RpdOHyy0

お金はかかるけど将来の事を思うなら実験 研究はしなければいけない
948.
ユーザー
7ocU2
子供でもわかる水素発電の仕組み

https://www.mitsui.com/solution/contents/solutions/storage/137
949.
ユーザー
7ocU2
ベスロード発言に原発はまずい
950.
ユーザー
q3hnM
>>943
自己紹介してるの?
ほんとマヌケだなお前
国富垂れ流しくん、お前はマヌケだから再エネ賦課金お前だけ100倍払えば
951.
ユーザー
tlaT9
まぁ放射脳は
もう関東東北に住めないと言っていたんだからな

額こすりつけて土下座して詫びとけよwww
952.
ユーザー
7ocU2


世界初】湾港での波力発電が養殖業を支える未来へ 日本財団 海と日本PROJECT in 岩手 2023
https://youtu.be/lFolGELjV0I

津波の時はやべえけどどうなるんだ
953.
ユーザー
inI8j
原発動かしにくいのはわかるが化石燃料使用する火力も厳しいからね、電気代が上がるのは仕方ない
そこ調整するのが国策なのだが、何もなくても仕方ない
954.
ユーザー
8Asei
>>919
そうか
ならお前が老人になったら放射線で焼いて焼却処分しようかw
955.
ユーザー
Ey5PM
>>950
で「永年」の意味は頭に入ったのか

これを知らずして、原発を語るなんて、
噴飯ものだったろ
956.
ユーザー
8Asei
>>953
あいつらは何もせずに原発動かそうとしてるんやで
改憲と同じことしようとしてるわけ
957.
ユーザー
7ocU2
【2024年最新】ペロブスカイト太陽電池とは?基礎知識と開発動向
https://enetech.co.jp/guide/perovskite-solar-cells/

名前がちょっと..気になる
958.
ユーザー
Gaw0L
コロナの補助金不正で捕まった奴らみてると
数人の家族経営で申請して不正額が2億近くとかで
年中摘発されている

バレたのは氷山の一角だろ?
どれだけ税金を不正に垂れ流したか
従業員に個々に生活保護を申請させればよかっただけ
雇用や給料がちゃんと保持されたかも怪しい

税金をめちゃくちゃな使い方して電気の補助金も限界ってアホか
959.
ユーザー
7ocU2
台風でも発電可能な
「垂直軸型マグナス式風力発電機」
http://copjapan.env.go.jp/cop/cop24/pavilion/04/
960.
ユーザー
q3hnM
>>955
だから原油やLNGの輸入は支払いいつ終わるの?
終わりの期限はあるのか答えてみろよ
永年リボ払いくんw

お前は国富垂れ流しの面では永年勤続で表彰もんだな
961.
ユーザー
7ocU2
中小水力発電に注目!日本の水力発電の割合と将来の発展性
https://earthene.com/media/146
962.
ユーザー
WLk1G
下がるわけ無いだろ 福島の後始末は一般家庭の電気料金で賄う
963.
ユーザー
Ey5PM
>>960
永年って日本語が通じない「永年くん」はお前の方だろ、もう呆れる

その返答なら、やり取りの初頭で触れとるわ
記憶力まで無いのか、末期的だな
964.
ユーザー
Zw1IM
>>963
続いてほしいなら「永年」

期間がない事柄や、実際は期限があってもずっと続いてほしい事柄に関しては「永年」を使います。

永年勤務の表彰と、感謝の品が送られた。
当商品は永年保証となっておりますので、万が一の時にも安心ですよ!
会社に長く勤めた時に、一定年数ごとに表彰されることがあります。いつまでも働くことは不可能ですが、会社としては「ずっと最後まで働いてほしい」という思いも含めて「永年」を使っています。

はい、答えてあげたら次はお前が答えな

>>955
原油やLNGの輸入は支払いいつ終わるの?
そして終わりの期限はあるのか逃げてないで早く答えてみろよ
965.
ユーザー
Ey5PM
>>964
もう「永年くん」⇒「永年粘着ん」だな

じゃあ、「ずっと続いてほしい」筈もない支払いで
「永年」を連発していた、愚かな自分を恥じた上で、
諭して貰った小生に感謝することだな

でなきゃ辞書から転記しただけで、脳味噌に入ってないってことになる
966.
ユーザー
WChnO
もう核融合の時代くるから今となっては負債
動かすなら2010年代だった
967.
ユーザー
Zw1IM
>>965
結局質問にも答えられなくて逃げまくってんのかw
こっちは質問に答えてあげたのに、なんで質問にも答えられないの?
馬鹿がバレちゃうからいつもそうやって逃げまくってんの?
お前の人生そのものだな
968.
ユーザー
Ey5PM
>>967
↓※スレ汚しなんよ、お前の絡みは
>>963
>その返答なら、やり取りの初頭で触れとる
969.
ユーザー
Zw1IM
>>968
発電いつやめるの?
発電止めないし、止める予定ないんだよね?
止める予定全くないのに俺は違うって意味不明なんだけど
970.
ユーザー
R9p0o
太陽光ビジネスを補助金賦課金で延命させるの辞めて製造者責任で実費で引き取らせたらもっと電気代安くなるよ責任で
971.
ユーザー
Ey5PM
>>969
それに小生は、例え馬鹿な奴だからって、
馬鹿にするのは、心底嫌だとおもってるんだよ
人には優しく在りたいからね

だから君には 言葉も優しく諭してあげたつもりなんだけど、
小生の誠意も__には 通じなかった模様だね

スレチも過ぎたし、この件はお開きにするよ
各位の方々には御容赦を
972.
ユーザー
Zw1IM
>>971
結局質問に答えないで逃げちゃったw
便所の落書き以下の所に、スレ汚してるとか言い出してさw
答えられないなら都合が悪いので質問には答えられません、ごめんなさいだろ?
都合悪くないならさっさと質問に答えるとか、お前が言い出したように早く電力止めて生活してみろ
973.
ユーザー
vBNNg
>>947
昔どこぞのSFで、宇宙太陽光発電でマイクロ波によるエネルギー送受信で位置がずれて
その惑星が壊滅しかけて、僅かな生き残りの子どもたちがその当時の政府を恨んで、
大きくなった後でテロ活動する、みたいなのがあったな……

送受信位置がズレた場合の安全性とか担保出来ない限り、原発の安全性と大差ないわ。
位置ずれ発生したら、ソーラ・レイシステムやコロニーレーザーと変わらんからな。
974.
ユーザー
81fKd
>>973
むしろ、テロ行為への格好の標的か、

若しくは、国家間の新たな最終兵器か
としか見えない
975.
ユーザー
BaLUv
>>970
太陽光を完全民営にしたら
販売単価以前に
送電会社から接続拒否される
976.
ユーザー
gAU9u
何の根拠もないだろ 風力発電が最も低コスト高出力だぞ 原発とか余分なコストが膨大
977.
ユーザー
eY3ME
>>923
こうやってテレビ離れが進んで行くんだな
978.
ユーザー
5Iy20
たしかに国会議事堂そばに、原発と核のゴミ最終処分場作れば解決しそう。
有識者によれば「安全!」なんだし、
処分もできない核のゴミ生み出してるのは東京電力だけだしね。
979.
ユーザー
iazW4
原子力発電はは夢の発電!
燃料サイクル計画で低コスト!
放射性廃棄物出ません!
安全なので事故は起こりません、よって事故発生時の対策は必要ありません!

↓

世界最大規模の事故が発生しました
危なっかしくて稼働できません
厳しい安全対策が必要なのでお金かかります
燃料サイクル計画頓挫しました
というか、実は高速増殖炉使えたとしても高濃度放射性廃棄物が発生します
事故処理の目処は立っていません
事故の影響で国土の一部が使えない状態です。
事故で破壊された原発はおろか、老朽化した原発の廃炉の手法も実はまだ決まっていません
使用済み燃料をはじめ、放射化した廃棄物の最終処分場が確保できていません
利権ありきで開始したものなので各所に内容に見合わない予算が組まれています
それらは公的資金から捻出されているのでコストに含んでいません

耳障りのいい事並べて見切り発車した挙句、60年経っても何も問題解決できていないどころか問題増えているのが原発
使うなとは言わないけど、使うなら決めるべきことはちゃんと決めてから使え
980.
ユーザー
4S6IR
福一なんか、60年前の技術で作った原子炉だもんなあ。
日本の原発はみんな古臭いでしょ。
981.
ユーザー
CzSfG
たぶん
で原発動かすな!
982.
ユーザー
maDGB
>>978
東京に原発とかゴミ処理場設置は、人が多く住んでいるから適切ではない
やるなら国会を福島県へ移転が良い
983.
ユーザー
IzJFA
>>976
高出力って言ってもこれじゃねえ
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/wind/img_graph.gif
984.
ユーザー
CzSfG
>>982
東電本社と一緒にな
985.
ユーザー
MIVS5
>>966
核融合でも湯を沸かして風車回して発電するんだぜ
986.
ユーザー
CzSfG
>>966
来ないよ。
核融合の巨大な爆発的なエネルギーを
受け止める容器が無い。
987.
ユーザー
BaLUv
>>985
なんだかんだで結局蒸気でタービン回すのが一番効率がいいそうだ
熱力学というのが関係してるんだとか
988.
ユーザー
C6PUK
CO2ガー!温暖化ガー!ってのがめっきり無くなったわな。最近は{
989.
ユーザー
C6PUK
CO2ガー!温暖化ガー!ってのがめっきり無くなったわな。最近は「温暖化してますねー暑いですねー」って言うだけになって、そいつらはコロッと「原発ガー!」になった。
990.
ユーザー
G7dXI
温暖化は中国やインドあたりのせいだよ。
991.
ユーザー
fcUFM
確かにインドや中国の影響はあるかもしれないが そもそも 世界人口は80億人を突破してエネルギーがどうのこうの言う前に この人工 何とかせなきゃなら これからもどんどん増えるんだけどそのためにエネルギーを考えなきゃいけない
これも大きな問題だろう
992.
ユーザー
OOEp5
電気代高騰しているのにEVとか、バカの極み
993.
ユーザー
4OQXd
二酸化炭素温暖化はウソ。安い石炭火力発電増やせ
994.
ユーザー
4OQXd
二酸化炭素温暖化はウソ
995.
ユーザー
4OQXd
しょくぶつプランクトン【植物プランクトン】

葉緑体をもち,光合成こうごうせいを行う植物性せいの浮遊ふゆう生物。緑藻りょくそう植物・ケイソウ類るい・らん藻そう植物などで,水中の生態系せいたいけいの生産せいさん者の役割やくわりをはたし,動物プランクトンとともに魚類るいなどの水生動物の食物として重要じゅうよう。

二酸化炭素は植物プランクトンの餌
996.
ユーザー
LTzbX
再エネ賦課金上がりすぎ
太陽光発電などが増えれば増えるほど、関係ない人の負担まで増えるとかアホ過ぎる
更にに電力不足とか、タコが自分の足食ってるだけじゃん
997.
ユーザー
e8VWR
一旦事故をすればとんでもない税金食いになるけどな
998.
ユーザー
LTzbX
現状を放置してたら、事故起こさなくても資源国へとんでもない支払いが続くけどな
999.
ユーザー
fcUFM
このような状況の中でロシアとウクライナの戦争があり さらにイスラエルとハマスの戦闘があり 資源を大事にしなきゃいけない時代にとってこんなお互いにダメージを与えるような無駄な人間同士の争いをしているこれによって
大事なエネルギーや 資材を使用し 世界的にインフレを助長したのも 原因
エネルギー問題で原発を考えると同時に これはあらゆる問題をあらゆる問題を含む結構難しい
1000.
ユーザー
fcUFM
0から考えようか
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>