【芸能】滝沢ガレソの「W不倫情報」投稿…名指ししなくても名誉毀損になる? 星野源側は法的措置検討アーカイブ最終更新 2024/05/25 11:421.夢みた土鍋 ★???シンガーソングライターで俳優の星野源さんが所属する芸能事務所「アミューズ」の法務部は5月23日、インフルエンサーの「滝沢ガレソ」氏のX投稿について「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」との考えを緊急表明した。滝沢氏の投稿は、星野さんを想起させるような内容と言えるものだったが、星野さんを直接名指しはしていなかった。このような投稿は、名誉毀損などの法的問題はあるのだろうか。弁護士が解説する。——滝沢ガレソ氏の投稿は、星野さんに対する名誉毀損などの違法行為にあたると考えられますか名誉毀損などがあると評価できる前提として、誰のことを指しているかがわかる必要があります。だからと言って、名指しがあることが必須というわけではありません。この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決(平成11年6月22日)および同事件の最高裁判決(平成14年9月24日)が参考になります。判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。今回の件でも、「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」とかなりの情報量があり、その属性から誰のことを指すと認識することは容易です。それゆえこれだけ話題になったわけです。そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。——「所属事務所が10億円を払って記事をもみ消した」という投稿内容から、アミューズへの名誉毀損なども成立するでしょうか名誉毀損といえるには、社会的評価の低下があるといえる必要があります。記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。そのため、社会的評価の低下があるとまで評価されるかは疑義があり、名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。詳しくはこちら(抜粋)https://www.bengo4.com/c_18/n_17589/2024/05/24 09:38:3353すべて|最新の50件2.名無しさんeJH2l>>「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」リツイートしたやつも法的措置ってこと?2024/05/24 09:41:033.名無しさんIFTer真面目に働け馬鹿2024/05/24 09:52:274.名無しさんcHQeQガレソ勝利かつまらんな2024/05/24 09:54:215.名無しさんUwePCアミューズ必死すぎて逆に怪しい2024/05/24 09:54:346.名無しさんxmVFR祝福されてない2024/05/24 10:11:167.名無しさん11kUFコレコレとかも誤報だったら「私も騙されました」で終わらすからなこいつら2024/05/24 10:21:218.名無しさんxpXgQガレソが訴えられるなら面白いから頑張れ2024/05/24 10:22:599.名無しさんOX0UF>「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」わかりやすいな反町隆史か2024/05/24 10:35:2310.名無しさんH6mqx>>9実名告発もできないこんな世の中じゃ ポイズン2024/05/24 10:36:4111.名無しさんtVd4y滝沢カレンも名前による風評被害があるって訴訟がいいな。2024/05/24 10:39:3612.名無しさんYeSD1ガレソは今や超影響力あるからな😕2024/05/24 11:02:2013.名無しさん7h0BHイニシャルも出してないのに、かえってあぶり出されてない?2024/05/24 11:10:4014.名無しさんMLaf7>>9TAKAHIROと武井咲だろ2024/05/24 11:19:2615.名無しさんbGWXM完全に立ち消えしたなうまいことやった2024/05/24 12:45:3116.名無しさんDj9lj>>2昨日改めて警告を出した「SNSのご利用に際しては、名誉毀損ツイートをリツイート(現在の「リポスト」)することにより法的責任が発生することもあるということについてもご認識いただく必要があるといえます」「名誉毀損になりえることとは別に、SNSへの書込みやDMで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる『つきまとい行為』に該当する場合もあります。この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為です」2024/05/24 12:58:2117.名無しさんj7vsh一度痛い目にあった方がいいと思う2024/05/24 13:00:3618.名無しさんLEDwi福山雅治だったり2024/05/24 14:42:0019.名無しさんIFTer長渕剛かも2024/05/24 14:53:2120.名無しさんJZbNwあの事務所は強行やぞ相手考えてやれや2024/05/24 14:56:2921.名無しさんLQtUoコイツの顔チー牛やんこんな暴露系とか訴訟起こしてさっさと潰せや!笑笑2024/05/24 17:45:4822.名無しさんvyEhp10憶でもみ消したのに暴露されたんで顧問弁護士に相談したら法的措置で脅して積極的に発信しろとアドバイスを受けたようにしか見えん2024/05/24 18:06:1923.名無しさんxOHdN妙に反応してるところを見ると本当に離婚の気配あるんじゃない?2024/05/24 18:56:4124.名無しさんcd50F>>23株価に影響してるからね2024/05/24 19:36:2625.名無しさんV7no2>>22やっぱ素人さんにはそう見えちゃうんかねーw10億とか荒唐無稽でしかないんだがw2024/05/24 20:44:5826.名無しさんN3KLdそもそも仮に浮気してても嫁は分かんないやんな2024/05/24 22:02:0427.名無しさん9PlSiカレンが知名度急上昇⤴️2024/05/25 01:02:2628.名無しさんXmVVgまあガッキーはマグロっぽいもんな2024/05/25 10:41:3229.名無しさんIpcX4アミューズ売上高 548億円時価総額 296億円10億でもみ消せるならするわな株価も最高値の半分以下だし2024/05/25 10:48:3530.名無しさん38TWO>>24ないないw>>29ありえんw2024/05/25 10:50:5031.名無しさんIpcX4>>30アミューズのIR見ておいた方がいい2月14日に営業利益10億円減の下方修正出してるから2024/05/25 11:00:3132.名無しさん38TWO>>31だから~wwなんでそれが◯◯これだと思うのよwあほらしw2024/05/25 11:01:1533.名無しさんIpcX4>>32あほらしいと思うなら書き込むなよお前みたいに顔真っ赤にして必死に否定する奴が出てくるからこれはいよいよ間違いないとなる訳2024/05/25 11:13:3434.名無しさん38TWO>>33あほらしいから書き込んでるんでしょwあほだなw2024/05/25 11:14:3435.名無しさんIpcX4>>3410億円の状況証拠は揃ってるわけでねアミューズのIR見てきたら?2024/05/25 11:15:2636.名無しさん38TWO>>35それ何の状況証拠でもないw別に企業が下方修正しただけやんwなぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw2024/05/25 11:16:4637.名無しさんIpcX4企業の決算書も読めない無職でしたかあ~あ(笑)2024/05/25 11:17:4438.名無しさん38TWO>>37そりゃ君だよwそれ何の状況証拠でもないw別に企業が下方修正しただけやんwなぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw2024/05/25 11:18:5339.名無しさんIpcX4>>38IR見たの?見れないよね?無職だからアミューズのIRまでもたどり着けないわ、このアホさじゃ2024/05/25 11:20:0840.名無しさん38TWO>>39見なくてもわかるよwそれ何の状況証拠でもないw別に企業が下方修正しただけやんwなぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw2024/05/25 11:21:3441.名無しさんIpcX4>>40IRも見てないんだそりゃ無職には企業の決算なんて無縁だもんねぇ無職は気楽でええわな何の根拠もなくガッキーの離婚はない!なんて掲示板で発狂できるんだから(笑)2024/05/25 11:22:5342.名無しさん38TWO>>41そりゃ見なくてもわかるよw2024/05/25 11:23:3243.名無しさんIpcX4>>42こっちは企業の決算を根拠に10億円の口止め料を認定お前は何の根拠もなく全否定発狂するだけ傍から見たらどっちが正しいかなんて誰でも分ると思うぞ人を説得したいならまず根拠を示さないとな口止め料10億円の根拠はアミューズ自信が不自然な業績下方修正という証拠を出してしまっている2024/05/25 11:25:5844.名無しさん38TWO>>43で、君は見たのw?見て、どこに星野源のもみ消し料だってわかったんだw?2024/05/25 11:27:2345.名無しさんIpcX4俺 「アミューズに不自然な10億円の業績下方修正がある」馬鹿 「見なくてもわかるよwww」2024/05/25 11:28:3546.名無しさん38TWO>>45どこが不自然だと思ったんだw?2024/05/25 11:30:1947.名無しさんIpcX4>>46上場企業のIRも見ようとしない無職の馬鹿に説明する必要があると?見なくてもわかるんだろ?じゃあそのまま自説を信じて一生無職のハッピーな人生送ってね2024/05/25 11:33:0148.名無しさん38TWO>>47質問に答えて得ないよwどこが不自然だと思ったのw?2024/05/25 11:35:1149.名無しさんIpcX4>質問に答えて得ないよw無職が図星だったのか効いてて手元が震えてタイプミスってやんのキーボードくらい冷静にうてよ(笑)2024/05/25 11:37:1150.名無しさん38TWO>>49あれ?「どこが不自然だと思ったの?」には答えられないんだwだろうね2024/05/25 11:37:5151.名無しさんIpcX4>>50だから書いたでしょ企業のIRも見る気の無い一生無職のお前には説明するの無意味だって2024/05/25 11:39:5452.名無しさん38TWO>>51もういいよw結局「どこが不自然だと思ったか」は答えられないわけねw私も鬼じゃない。あと1個君が悔し紛れのレス書いて終わろうw2024/05/25 11:41:2453.名無しさんIpcX4無職ID:38TWOの頭の中では上場企業の決算<<<自分の思い込みなんだから何言っても無意味なの。分かる?一生無職でリアル世界では誰とも関わる事なく自分のハッピーな世界で生きてろよ。その方が世間にもお前にとっても得だから。2024/05/25 11:42:37
滝沢氏の投稿は、星野さんを想起させるような内容と言えるものだったが、星野さんを直接名指しはしていなかった。このような投稿は、名誉毀損などの法的問題はあるのだろうか。弁護士が解説する。
——滝沢ガレソ氏の投稿は、星野さんに対する名誉毀損などの違法行為にあたると考えられますか
名誉毀損などがあると評価できる前提として、誰のことを指しているかがわかる必要があります。だからと言って、名指しがあることが必須というわけではありません。
この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決(平成11年6月22日)および同事件の最高裁判決(平成14年9月24日)が参考になります。
判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。
今回の件でも、「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」とかなりの情報量があり、その属性から誰のことを指すと認識することは容易です。それゆえこれだけ話題になったわけです。
そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。
——「所属事務所が10億円を払って記事をもみ消した」という投稿内容から、アミューズへの名誉毀損なども成立するでしょうか
名誉毀損といえるには、社会的評価の低下があるといえる必要があります。
記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。
そのため、社会的評価の低下があるとまで評価されるかは疑義があり、名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。
詳しくはこちら(抜粋)
https://www.bengo4.com/c_18/n_17589/
リツイートしたやつも法的措置ってこと?
つまらんな
わかりやすいな
反町隆史か
実名告発もできないこんな世の中じゃ ポイズン
TAKAHIROと武井咲だろ
うまいことやった
昨日改めて警告を出した
「SNSのご利用に際しては、名誉毀損ツイートをリツイート(現在の「リポスト」)することにより法的責任が発生することもあるということについてもご認識いただく必要があるといえます」
「名誉毀損になりえることとは別に、SNSへの書込みやDMで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる『つきまとい行為』に該当する場合もあります。この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為です」
相手考えてやれや
こんな暴露系とか
訴訟起こしてさっさと潰せや!
笑笑
法的措置で脅して積極的に発信しろとアドバイスを受けたようにしか見えん
本当に離婚の気配あるんじゃない?
株価に影響してるからね
やっぱ素人さんにはそう見えちゃうんかねーw
10億とか荒唐無稽でしかないんだがw
売上高 548億円
時価総額 296億円
10億でもみ消せるならするわな
株価も最高値の半分以下だし
ないないw
>>29
ありえんw
アミューズのIR見ておいた方がいい
2月14日に営業利益10億円減の下方修正出してるから
だから~ww
なんでそれが◯◯これだと思うのよw
あほらしw
あほらしいと思うなら書き込むなよ
お前みたいに顔真っ赤にして必死に否定する奴が出てくるから
これはいよいよ間違いないとなる訳
あほらしいから書き込んでるんでしょw
あほだなw
10億円の状況証拠は揃ってるわけでね
アミューズのIR見てきたら?
それ何の状況証拠でもないw
別に企業が下方修正しただけやんw
なぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw
あ~あ(笑)
そりゃ君だよw
それ何の状況証拠でもないw
別に企業が下方修正しただけやんw
なぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw
IR見たの?
見れないよね?無職だから
アミューズのIRまでもたどり着けないわ、このアホさじゃ
見なくてもわかるよw
それ何の状況証拠でもないw
別に企業が下方修正しただけやんw
なぜそれが状況証拠だと思うんだ、あほらしw
IRも見てないんだ
そりゃ無職には企業の決算なんて無縁だもんねぇ
無職は気楽でええわな
何の根拠もなくガッキーの離婚はない!なんて掲示板で発狂できるんだから(笑)
そりゃ見なくてもわかるよw
こっちは企業の決算を根拠に10億円の口止め料を認定
お前は何の根拠もなく全否定発狂するだけ
傍から見たらどっちが正しいかなんて誰でも分ると思うぞ
人を説得したいならまず根拠を示さないとな
口止め料10億円の根拠はアミューズ自信が不自然な業績下方修正という証拠を出してしまっている
で、君は見たのw?
見て、どこに星野源のもみ消し料だってわかったんだw?
馬鹿 「見なくてもわかるよwww」
どこが不自然だと思ったんだw?
上場企業のIRも見ようとしない無職の馬鹿に説明する必要があると?
見なくてもわかるんだろ?
じゃあそのまま自説を信じて一生無職のハッピーな人生送ってね
質問に答えて得ないよw
どこが不自然だと思ったのw?
無職が図星だったのか
効いてて手元が震えてタイプミスってやんの
キーボードくらい冷静にうてよ(笑)
あれ?「どこが不自然だと思ったの?」には答えられないんだw
だろうね
だから書いたでしょ
企業のIRも見る気の無い一生無職のお前には説明するの無意味だって
もういいよw
結局「どこが不自然だと思ったか」は答えられないわけねw
私も鬼じゃない。
あと1個君が悔し紛れのレス書いて終わろうw
上場企業の決算<<<自分の思い込み
なんだから何言っても無意味なの。分かる?
一生無職でリアル世界では誰とも関わる事なく
自分のハッピーな世界で生きてろよ。
その方が世間にもお前にとっても得だから。