このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
303
1255.4
3031255.4
ニュース速報+211160.1
211160.1
ニュース速報+69904.9
69904.9
ニュース速報+141695.6
141695.6
ニュース速報+752602.1
752602.1
ニュース速報+210569.3
210569.3
ニュース速報+208537.4
208537.4
ニュース速報+56534.1
56534.1
ニュース速報+356517
356517
ニュース速報+229420.4
229420.4もっと見る
調査の結果、平均寿命は女性で5か月、男性で3か月短くなったことが判明した。これは、同期間における約19万人の過剰死亡、または死亡率の3％増加に相当する。
これらの死亡の原因には、薬物中毒による「絶望死」が含まれる。医療費と福祉の変化により、予防可能な1,000件の死亡が発生した。
これは、2010年から2019年の間にイングランドとウェールズで発生した薬物中毒による死亡者の約3％にあたる。
死亡率上昇のもう1つの要因は、緊縮財政時代に救急車の対応の質が低下したことである。
2008年には、救急車は緊急通報の96.6％に対して19分以内に現場に到着したが、2017年には89.6％に低下した。
この低下の一部は医療費の変化によるもので、その結果、35,000人以上の死亡リスクが高まった。
ヨナタン・バーマン博士、キングス・カレッジ・ロンドンの経済学講師、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの国際不平等研究所の客員研究員、ワーキングペーパーの著者の一人
緊縮政策の結果生じた超過死亡数は、社会にとって非常に大きな損失です。
そして、私たちの推定は控えめなものである可能性が高いです。これらの改革の影響は時間の経過とともに増大することを考えると、緊縮政策の本当の影響はさらに深刻で永続的なものになる可能性があります。たとえば、経済的困難はライフスタイルや栄養の変化につながる可能性があり、それが数十年を経て初めて明らかになる重要な健康への影響をもたらす可能性があります。
これらの長期的な結果は、今日実行されるあらゆる政策の将来的な影響を考慮する必要があることを明確に警告しています。」
調査では、英国全土で平均寿命の地域格差が拡大していることも明らかになった。2010年以前は、影響が大きい地域と小さい地域の平均寿命の差は約1.6歳で安定していたが、2019年までにこの差は1.9歳に拡大した。最も大きな打撃を受けたのは、イングランド北東部、イーストミッドランズ、サウスウェールズ、グラスゴー市域だった。
研究者らは、2010年の緊縮財政措置実施前と実施後の両方で、さまざまなレベルの緊縮財政を経験した英国各地の地方自治体地区を比較した。
これにより、2010年代の平均寿命と死亡率の変化を特定することができたが、これは地区間の既存の違いではなく、緊縮財政措置に起因する可能性が高い。
https://www.news-medical.net/news/20240619/Austerity-linked-to-nearly-half-year-drop-in-life-expectancy-in-the-UK.aspx
緊縮財政による支出削減で平均寿命が半年近く縮む
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2024/f-June-2024/Austerity-spending-cuts-cost-average-person-nearly-half-year-in-life-expectancy
ヨナタン・バーマン博士
緊縮政策による過剰死亡のレベルは社会にとって非常に大きな損失である
日本という反例がある
自殺率高いからむしろ>>1の後押し
まあそんな国珍しくないが
日本の健康保険料と窓口負担の高さは異常
「救急車は十分にあります、もし仮に不足した際は警察消防軍の車両が速やかに対処するようになっています、問題は環境保護・動物愛護のパフォーマンスです救急車の遅れの理由を知ってますか？先日も1歳の少女が治療を受けられなかった理由を？救急車は5分以内に少女を輸送したようですか？」
公的医療を無料にした結果がこれです
貧乏人は医療サービスを受けれずに死亡
裕福な家庭は高額な医療保険に加入して私立病院を受診します
保険だとまともな歯の治療が出来ない
ギリギリの命なんて無駄