このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自転車】10分ほど無断駐輪→「罰金5万円」要求された! 本当に払わないとダメですか?「自分が悪いが…納得できない」アーカイブ

567
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dAqz4
>>1
罰金5万円を個人に払う必要ないだろ

裁判起こせよ
10分で5万円なら明らかに高すぎるから勝てるぞ
3.
ユーザー
nQkLe
ダメなものはダメだろ
4.
ユーザー
516JD
これは脅迫罪で通報しろ
5.
ユーザー
PFFVa
100円でも渡しておけ
6.
ユーザー
zlelX
千円払ってもうしません
すいませんで終わらせたらいいよ

納得さないなら裁判ですねでいい
7.
ユーザー
TtV9b
当たり前だろ払えよ
8.
ユーザー
TjBao
警察に立ち合わせた上で(私有地の持ち主が呼んだ上で)目の前で払わせればいいだけのこと
警察は受け取る側の肩を持つのであれば、黙って従うしかなくなるし
行政側も「それで正しい」と認めることになり、反論の余地は一切なくなる
9.
ユーザー
Lilmr
素直に払うのもよし
弁護士雇って裁判するのもよし
10.
ユーザー
BKq5W
いくらなら払えます?減額交渉するのはどうですか?
11.
ユーザー
GLonc
> 駅前のスーパーには駐輪場がないため

無断駐輪する人が多いんだろうな 怒り心頭だったんだろ
12.
ユーザー
HLgBj
警察呼んでもらい裁判をどうぞって言ってやれば・・・丁寧、低姿勢で
13.
ユーザー
E385L
法律的どうなんだ
弁護士先生の意見を伺いたい
14.
ユーザー
LwM0m
>>13
法廷で争ってみんとわからん。だろうな。
5万円という金額が不当に高すぎるという争い方も出来るからな。
15.
ユーザー
mHDka
無断駐車2万円って張り紙だったか看板立てとけば支払い義務がある
5万は高すぎてだめ
16.
ユーザー
G4WE1
10分とかは関係ないやろ
17.
ユーザー
SQo1v
これ払わなかったら捕まるん?
18.
ユーザー
9pHug
警察呼べよ。
19.
ユーザー
irlVy
勝手に私有地に止めたのが悪い
20.
ユーザー
GoWNj
裁判やっても高いか妥当かは裁判官によるだろうな
21.
ユーザー
E7y06
>>20
いや5万を妥当にする理屈がない。
その自転車1台分のスペースで10分で5万稼いでいる実績がないから
22.
ユーザー
7up7M
私有地はアカンやろ。
自分の土地に置かれたらむかっ腹が立つわ。
警察は役に立たんし。
車の場合は横とその真ん前に車置いて逃げれんようにしてる。
23.
ユーザー
rI3Th
>>2
裁判費用の方が高く付くわ w
24.
ユーザー
7up7M
>>8
馬鹿だな。
警察はなーんもしないぞ。
25.
ユーザー
LPQyG
>>17
まぁ金が欲しければ「裁判所に行きなさい。
で、放置しておけば「良いよ。
5万円が適正かどうかも裁判所が判断して、もし確定すれば、今後判例として参考にされますねw
26.
ユーザー
h0JpH
自分が悪いが…ですぐに切り返して来るやつは全く反省していない
27.
ユーザー
Y3UQG
前にテレビで法律の人が言ってたな。逆に5万円払えば止めていいと言う話でもなく、請求できる相場があるよねって
28.
ユーザー
e9rgp
ヘルスの本番100万円は払わないとダメですか?
29.
ユーザー
BbZNe
禁止って言ったってちょっとくらいならいいだろ!!!
納得いかない!!!
ゴネてなんとかなるならめっちゃゴネる!!!
30.
ユーザー
uwRzY
>>23
こういうための少額訴訟
31.
ユーザー
ighEz
脅迫になる
32.
ユーザー
Bi3vh
こういう張り紙に意味ないよ
33.
ユーザー
iTMgR
絶対スレタイ的にファイナンシャルプランナーかと思ってきたら、違ってびっくりした
34.
ユーザー
up4AK
払う必要ねーじゃん
質問が意味不明
35.
ユーザー
rjPTM
払う必要ないよ
もう過去の事例で近隣の駐車料金の相場でいいって判決出てるから
36.
ユーザー
it8m1
納得できないなら拒否すればいいだけ
37.
ユーザー
E385L
裁判費用に20万くらいかかりそうw
38.
ユーザー
pzpbd
払わないと駄目ですね
告知されてるのを承知でその場所を使用したわけで
39.
ユーザー
iTMgR
駅やスーパー周り、小学校などの施設周りとかって長年ある建物は変人住んでることも多いよな。良い立地ほど親の遺産引き継いだ、引きこもり無職こどおじがいる。
40.
ユーザー
k5QSt
10分なら大体、数百円だろ
41.
ユーザー
iwih5
よい自転車のとめかたをしなさい
42.
ユーザー
eB5y0
拒否して過激な言動言ってきたら即警察
43.
ユーザー
7IU2t
>>2
地主が民事負けた腹いせに刑事起こしてみろ、不法侵入で書類送検よw
44.
ユーザー
9NzS2
うちは脇道が狭いから裏の家の車の出入りのために敷地の角に駐輪駐車されないようにコーン置いている
裏の人の帰宅時の頃になると婆ちゃんがコーン動かしてあげているんだけど
この前勝手にコーンどかして駐輪していた高校生たちに婆ちゃんが注意したら逆ギレされて怒鳴られたって言って泣いてたわ

盗人猛々しいよね
45.
ユーザー
E7y06
>>43
書類送検ってされても別に痛くも痒くもないよw
46.
ユーザー
lrKRz
勝手に停めてんだから勝手に撤去したら良いじゃん
俺は住宅街の私道に路駐してるバカの車は即レッカー依頼するよ
自転車なら二重にカギ掛けて外すのに手数料取る
47.
ユーザー
tg4ra
「払うよ、100年後な」
と言って逃げろ
48.
ユーザー
rjPTM
>>33
同じく思った
でもまいどもたいして変わらんクソ記事ばっかりだし同じだな!
49.
ユーザー
jEgCm
裁判所の支払い命令無視して
フランスで生活してる人がいるくらいだから
払わなくてもいいんだろう
50.
ユーザー
2c4Ly
払わなくて済んだら、次は不法侵入で争うのでしょうか?
51.
ユーザー
K8NRb
私有地に勝手に入って自転車停めたんだから
不法侵入で逮捕されるより
五万円払って示談にした方が良いだろ w
52.
ユーザー
lrKRz
そもそも私有地に停めるかね?
53.
ユーザー
JpcCr
>>8
馬鹿か?
警察は民事不介入だぞ
54.
ユーザー
7IU2t
>>45
お前みたいなニートはなw
55.
ユーザー
2ZCzs
相場しか払わんでいいけど盗人猛々しい
56.
ユーザー
4PDei
私有地なら不法侵入が成立するかも
57.
ユーザー
yPis5
>>2
弁護士雇い 25万
弁護士成功報酬 25万

是非やってください
58.
ユーザー
zOdZb
駐車場のない唐揚げ屋さんが道沿いにあり、その隣の隣にユニクロがあるので唐揚げ買う人はみんなユニクロから離れたところに止めて唐揚げ買いに行ってる
それなのにトナラーとか書き込みされて、絶対に隣に車停めることで不愉快に思う人ってうしろめたいことがあるのだと思っている
59.
ユーザー
JPjSw
どうせ違反するならスーパーの敷地内に止めりゃ良いのに
60.
ユーザー
qR0Fp
払ってやるけどそれは俺を倒してからの話だな
かかってこい
61.
ユーザー
GtYYl
貼り紙した時点で違法
器物損壊になるから3年以下の懲役または30万円以下の罰金

5万円払うかどうかは別の話で、その建造物が賃貸に出されていたら、面積あたりの賃料を自転車が占有した土地の面積と時間換算して500円くらいは取られる可能性は有る

違法駐輪だからと行政や警察の許可を得ないで、貼り紙やロックしたら犯罪者の仲間入り
62.
ユーザー
PpZDb
冒頭の要らない情報
63.
ユーザー
WKPzc
>>45
よおゴミ無職
64.
ユーザー
wP3pu
これはハラスメント
相手にめちゃくちゃな要求し過ぎ
65.
ユーザー
xWjnV
まあ、駐車場のオーナーと言えども勝手に法律作れる訳じゃないんで
罰則勝手に作ってもそんなもんは法的に有効性が無い
そう言うのは互いに合意してこそ初めて効力が生じる

だってそれがまかり通るなら例えば罰金1000万円ですって書いとけば
1000万円払わないといけない事になるからね。そんな法がある訳ない

でも、無断で止めた事は事実なので、止めた分を不当利得として返還しないといけないね
つまりその場所の相場ぐらいの額は支払わないとダメ
66.
ユーザー
gMS8I
要求されて苦しかったのかもしれないけど

それは単なる私語として断ることができる。強要すれば相手が逆に刑法犯として逮捕されることになる。ギャングならまあ粘着してくるだろうな
67.
ユーザー
9NzS2
>>62
「会社で表彰されるぐらい立派な俺様がたかが無断駐輪で五万も請求されたでござる!」ということらしい
68.
ユーザー
9NzS2
>>64
他人の私有地を好き勝手に使うのもハラスメント
69.
ユーザー
ajXng
>>2
10分5万円なら支払えって判決出てるよ
70.
ユーザー
Cabjv
払えや
71.
ユーザー
GtYYl
罰金ではなく料金として看板を掲げていれば請求可能じゃないかとは思う

「無駄駐車罰金5万円」→コレは取れない
「15分5万円有料駐輪場」→コレなら料金の未払いってだけ
72.
ユーザー
Hdoe4
通常のパーキング代くらいしか無理なんやろ?
まあ千円か
73.
ユーザー
2TOy4
新しく自転車買ったら?それが一番安くなりそう
74.
ユーザー
ogPKF
応じるかどうかは自由じゃね、決着しなければ裁判ってことになる
でも基本的に他人の私有地に止める神経の奴ってバカしかいない
75.
ユーザー
PjW0W
5万なら新しいチャリ買えるだろ
保険入ってるなら適当に盗難届でも出して本体分せしめても良い
今の日本で政治家ですら公金横領してるのに法律や道徳など守るのはアホだけ
76.
ユーザー
lrKRz
>>72
迷惑を掛けた慰謝料もプラスされないと納得できん
77.
ユーザー
hffpa
払わないとダメですかって事はまだ払ってないんだろ
その地主に自分の住所氏名教えたのかよ
それとも払うまで自転車を人質に取られてんのかよ
78.
ユーザー
lntPo
>>33
だよね
79.
ユーザー
ogPKF
>>73
自転車あがったねえ
ママチャリでも三万くらいはする、この件みたいに5万ならそれもいいのかもしれないけど
前は撤去されてそのまま新車にする選択もあったけど、
今はそれも難しくなってきた
80.
ユーザー
WIFfG
1曲歌わせてもらいますって言ってウィアーザワールド歌えば許してくれたかも。
81.
ユーザー
YU912
無断駐車罰金5万円とかあるけど裁判だとこの根拠を説明しないといけなくなるな
だいたい適当に罰金〇〇万円とか適当に書いているのが大半
82.
ユーザー
Ugq4W
罰金じゃなくて駐輪料金て書いとけばいいのに。
83.
ユーザー
GtYYl
>>69
駐輪は過去の判例だと確か200円から300円
84.
ユーザー
mhFvd
相場で良いって判決出てたやろ
85.
ユーザー
xWjnV
>>82
そうなると、普通の客止める時はどうするんだ?
86.
ユーザー
2c4Ly
道路に停めたら駐禁で罰金になるのかな?道路と私有地どっちに停めるか迷うよね
87.
ユーザー
Umo5Q
法的には賠償金は一般的な相場金額しか請求できない
これは裁判で争えば勝てるはず
88.
ユーザー
JPjSw
自転車無料回収場と書いておけば
89.
ユーザー
pmN0w
>>1
払わなくても大丈夫
90.
ユーザー
CoB0R
>>69
息吐くようにデマをはくゴミカスさん、オッス!
自転車10分で5万とか、そこまで常識はずれな裁判官は左遷されるわ
91.
ユーザー
5p7IU
>>75
俺もそう思ったけど払えどうこうやりとりやった後だと盗難されたことに持っていくの難しいわな。まぁこれ自体ウソ妄想記事だろうけど
92.
ユーザー
AIiJf
>>69

判例出してみてwww
93.
ユーザー
lrKRz
パンクさせとけ
自転車の周りに釘を何本かばら蒔いて 持ち主が停めた時にパンクした体にしたら無問題
二度と其処には停めない
94.
ユーザー
TjBao
>>24,53
民事不介入であろうが、立ち会わせることに意味があるように仕向けるだけだろ
そして動画撮影もしっかりやって(受け取る側が)色々な面で動かぬ証拠に仕立てると
95.
ユーザー
74WGr
>>2
お金を払ったあとで警察に電話しろ
恐喝&詐欺で被害届を出したらそいつは逮捕されるよ。
マジやで。
96.
ユーザー
TjBao
>>18
受取側「警察呼ぶよ。私の味方としてな」
97.
ユーザー
E385L
話は少しそれるが
自転車の道路交通法違反は大変だぞ
右側通行所謂逆走とか止まれの一時停止違反、車両区分違反で進入とか
自動車なら違反毎の点数で科料も決められているが、自転車の違反にはそれら規定が無い、違反は即赤キップと同じ扱い対応次第では簡易裁判所送りとなる場合もある。
98.
ユーザー
CoB0R
>>95
それ、まずは証拠を残しておかないと、地主が『そんな事してない』と言って終わり

おまえは本当に馬鹿だなぁ
99.
ユーザー
xWjnV
>>95
5万円とかじゃなくてとりあえず自分がこの額なら納得するって額を払っておいて
後は法的機関にお任せでも良いと思う
相手がこの額じゃ納得しないから受け取れないと言うのなら供託しとくって手もある
100.
ユーザー
TjBao
>>42
そうならない(させない)ために、最初から警察を立ち会わせる作戦もあるでしょ
「こちらは公権力の味方がいるんだ」と無言の圧力をかける感じで
101.
ユーザー
iTMgR
>>48
>>78
架空相談者のクソ発言がスレタイになり、金銭や法律的問題して、弁護士してね!って内容のパターン。似たようなもんで、いつもスレ立つの早いよな。記者は記事閲覧伸びてウハウハだろうなw
102.
ユーザー
74WGr
>>45
起訴されたら99&%が有罪で罰金か実刑やで。
103.
ユーザー
xWjnV
5万円くらいの額の争いなら少額訴訟でやれない?
費用も時間もあまりかからんはずよ
104.
ユーザー
YJMjq
もう妄想で記事つくるのやめろやゴミ
じゃあいつもはどこにとめてるんだよ。ほんと糞
105.
ユーザー
TjBao
>>97
青切符化によって、どう変わることになるんだろう
106.
ユーザー
qzc0q
>>6
すみま千円
107.
ユーザー
lrKRz
口頭で注意しても また停める可能性が有るので 二度と停めたくならない様に苦い思いをさせるのが目的なのでは?

こんな事を本気で受け止めるバカは特殊詐欺に簡単に引っ掛かりそうw
108.
ユーザー
ogPKF
民事不介入って思ったより広範囲だし警察も頑なに関与しないぞ
俺の友達が敷地内のトラブルに悩まされてたけど、相談してもそれの一点張りだった
これがストーカーとかになれば警察も批判受けるから動くだろうけど、事件になってからしか基本動かない
109.
ユーザー
EGdPL
という作文
110.
ユーザー
NXlAX
3万5千円ぐらいまでは請求できる、って話だったな
ただこれは民事だから、某掲示板を立ち上げた彼のようにトンズラされるとどうしようもない
111.
ユーザー
9xXkN
>>103
やれる
駐車違反でやるか?
裁判費用と和解金で5万くらいになるやろ、、、
112.
ユーザー
E7y06
>>54
え?ニートじゃないよw
めっちゃ忙しいw
113.
ユーザー
E385L
>>105
自転車の違反は所轄交番などに行って罰金払う必要がある。違反点数とかはつかないが万単位の罰金の可能性あり、不服なら簡易裁判所へどぞーだからな
114.
ユーザー
E7y06
>>63
無職じゃないよw
めっちゃ忙しいw
115.
ユーザー
Umo5Q
判例では相場だから200~300円が妥当だろ

これ無理に5万円取るために払えと凄めば恐喝罪になる
金を払うまで自転車を返さなければ窃盗罪
張り紙した時点で器物損壊罪だが

自転車返してくれなければ警察に被害届を出せばいいよ
116.
ユーザー
E7y06
>>102
それ、起訴できないからだよw
だから有罪率が高いw
117.
ユーザー
9xXkN
>>113
東京でも取り締られた奴見たことないから田舎なんか0やろなぁ
自転車とかごね得になりそう


まあ警察は生きる全てを取り締まり対象にしたいんだろうけど
権力は暴力に使わなければいいけど
118.
ユーザー
E385L
自転車の道交法違反を甘く見てると痛い目にあう
119.
ユーザー
9xXkN
>>115
自転車は0やろ
和解金くらいやろ払わないといけないの

司法書士費用の方が5万はかかるけど
120.
ユーザー
1hlUY
チョットだけよ〜
121.
ユーザー
E385L
>>117
警察、今は自転車にも厳しいぞ
自転車だからは通用しない

122.
ユーザー
FaLDD
民事不介入とはいえ警察呼べば多少相談に乗ってくれる。
123.
ユーザー
TjBao
>>108
事件の発生を装って警察を呼び、その警察立会いの場で現金を強引にでも払わせるよう仕向けて
「介入してはいなくても視認はしていた、そして動画も廻していたし筋は通している」でやるかなぁ

もちろん何度も発生していたら、事前に防犯カメラも外からは見えない場所に設置させておいた上で
警察に動画提供させるだろうけど
124.
ユーザー
lBzDZ
撤去費用払え!→なんでやねん!→???
125.
ユーザー
lrKRz
どんな理由であれ無断で私有地に停めたんだから とりあえず謝るのが先
ゴネてる時点で誠意が無いから地主から反感を買い面倒な事になる
126.
ユーザー
wefts
せめて路上にしとけばよかったのにな
なんでわざわざ私有地とわかって置くのか
127.
ユーザー
VwwzV
払えと思うけど
払わなくて良かったんじゃなかったっけ?
コンビニの1万円は判例かなんかあったろ
128.
ユーザー
O4r65
器物破損で警察に相談じゃなかったか?
車を無断で停めてもなぜか車側が勝つというアホな法律だし
129.
ユーザー
OTw1g
とめたやつが悪いから払うしかない。
130.
ユーザー
E7y06
>>129
その金額の決め方ってのがあるんだわ
131.
ユーザー
pPlnt
>>80
そこはマイケルのHeal The Worldで
132.
ユーザー
iXW2h
自転車で5万は払う必要がないだろ
自転車を押収されてるの?
133.
ユーザー
ogPKF
例えばこんなケースだったり?
そこは書店、書店が客用の駐輪場は用意していた、そこを無断で拝借とか、しかも常習犯
普通駅前でわざわざ私有地にチャリ止めないしな、やるにしてもスーパーの前に止める
134.
ユーザー
gvVnm
裁判起こせって言うけどさ、裁判費用は起こした側が負担するのか?負けた側が負担するのか?どっちなんだろう...
135.
ユーザー
d2Iyk
10万払って5万円の罰金取り下げてもらえ
136.
ユーザー
8miwZ
まずはその費用の詳細を聞いてください、
実害がないなら無料なのが今の法律です。
自民党は何をしてるんですかねぇ
137.
ユーザー
Lilmr
裁判になってしまったら仕事休んだりするだけで5万くらいの損害はすぐに出る
地主は金持ってるんだから怒らせたら損得抜きで訴訟だろう
詰んでる
138.
ユーザー
XnAiS
>>13
自転車の所有者が罰金5万円に従う理由は無い

土地所有者が自分の土地に勝手に自転車を置かれた時点で(放置の可能性がある)
不退去とか不法投棄で警察に通報するのが理に適ってる
139.
ユーザー
8EURC
罰金なんて書く方が悪い
駐車料金にすれば問題ない
140.
ユーザー
oD31w
>>134
裁判費用は負けた側の負担。
ただし弁護士費用は本人負担。
141.
ユーザー
6uOJP
そもそも相場で金額を決めるのが間違い
地主はその相場の金額で貸し出す意志が無いから駐輪場にしてないのであって
禁止の場所に放置した事による損害そのものを金額化すべし
例えば駐車場の出口を塞いで車を外に出せなかった場合は、そこから実害と精神的負担を金額化すれば良い
数百円で済む話では無い
142.
ユーザー
lrKRz
法テラスに電話して最良の方法を聞けば良いじゃん
143.
ユーザー
Cabjv
不法侵入だろ
犯罪者じゃん
144.
ユーザー
oD31w
>>132
最初から明示されてあった場合
「罰金5万円という契約に同意した上での不法駐輪」
と見做される場合がある。

どっちにしても「私有地への不法侵入」なので、そちらで告発されると有罪。
145.
ユーザー
XnAiS
>>143
それな
他人の私有地に自転車を停めたことで刑事罰の対象になる
146.
ユーザー
6uOJP
つーか罰金というよりは和解金だよな
147.
ユーザー
F4f55
>>1
じゃあお前の家に10分間知らない奴が無断で居てもいいんだよな?
148.
ユーザー
J9CyZ
>>114
週明けたらハロワ行けよ
149.
ユーザー
iyzSR
逆に5万請求しても別に構わない
150.
ユーザー
Hmqnz
路駐でもしたのかと思ったら私有地で草
払うの嫌なら不法侵入で捕まっとけや
151.
ユーザー
rGUpb
ナイフを持って、私有地を処刑地に
152.
ユーザー
8EURC
>>143
いんや建物艦船で入ってくるなと
明確な意思表示がないと不法侵入にはならない
空き地じゃ絶対無理
153.
ユーザー
YdtXo
>>1
敷地に無断駐車されて敷地入口を封鎖して出られなくしたら逆ギレされた話を聞いたことがある
154.
ユーザー
Vgx6d
払わなくていいよ
仮に訴訟になってもせいぜい付近の駐車場の倍の料金だろ
向こうの勝手な言い分だから
155.
ユーザー
6uOJP
>>152
駐めんなと明確に書いてあるのに駐める目的で侵入したなら明らかに不法侵入だろ
156.
ユーザー
iXW2h
>>144
5万が正当かどうかなんて裁判をやらないとわからないのだから
正当だと主張する側が訴えればいい、5万の正当性を主張して30万円以上と手間暇をかけて訴えればいい

建造物侵入罪は刑事だから警察に被害届を出せばいい
敷地からの退去を要求どころか5万の支払いをするまで出ていくなという要求なんて
被害届が受理されるかどうかすら微妙なレベル
裁判にすらならないよバカ
157.
ユーザー
8EURC
>>155
そこが住宅や建物や艦船ならな
私有地って事は住宅ではなく空き地だろ
それなら無理って事
158.
ユーザー
aDW6j
>>144
民法では明らかに片方が不利な契約は無効になる
公序良俗に反するとされるから
この場合、5万円を払えという判決が出ることは0%

また私有地というが、囲いなどがなく公道から簡単に入れる構造になっている場合、不法侵入を適用されることはまずない
159.
ユーザー
BuZN2
一般的にいえば法外だけどな
普通の駐輪場でも1回or1日あたり100~150円とかだし
160.
ユーザー
wGRJT
不法投棄1000万円に法的根拠が無いのと一緒
161.
ユーザー
iXW2h
俺なら「ごめんなさいもうしません、今5万も持っていないので払えません」つって逃げるね
162.
ユーザー
BuZN2
大阪市だと
一定規模以上の施設には駐輪場設置を義務づける条例により
スーパーが罰せられるあるいは行政からお叱りを食らう案件w
163.
ユーザー
Ais2r
>>158
 o
  \ ∧_∧
   <`∀´r >   ジュウヨウ!!!
     (  (7
     <   ヽ
164.
ユーザー
OlEoy
これ許しちゃうとテーマパーク近くの私有地に勝手に止めて適正料金払うからいいだろって無法状態になっちゃう
165.
ユーザー
Uh58F
定番の質問やなw
166.
ユーザー
aDW6j
>>160
廃棄物処理法違反は、不法投棄が全国的に横行した30年前に罰則が強化された
個人の場合、懲役5年以下、罰金1000万円以下のどちらか、もしくは両方
法人の場合は3億円以下の罰金

法律知っている人なら分かるけど、これものすごく重いんだよね
167.
ユーザー
6uOJP
>>157
10分以内に駆け付けられるって事は
住居の敷地内だと思うけどね
168.
ユーザー
Ais2r
>>1
   ∧_∧
   (´・∀・`)     スーパーに限らす、 飲食店でも、
   ( つ旦O   駐輪場(駐車場) の設置義務があります。
   と_)_)
169.
ユーザー
lBzDZ
見よ!この貧困国を!
170.
ユーザー
Cabjv
どうせ大した罰にならないから不法侵入と分かってても停めましたって裁判で言えば良いんじゃね
171.
ユーザー
SaS5n
>>121
実際そうでもない
172.
ユーザー
92nc4
>>1
罰金に納得するしないがあるのか?

納得する しないなら
全部 納得できないけどな
173.
ユーザー
Yj9zq
>>1
罰金は自力救済の禁止規定に抵触する。
174.
ユーザー
iXW2h
>>170
5万円の罰金が正当かどうかは民事なんだよ
そして不法侵入は刑事だから関係ないんだよ

仮にお前が地主で罰金5万円の支払いを要求するときに
不法侵入どうこういったら普通に恐喝だからな
だれかが刑事事件を起こしたから自分に利益になるなんて道理はないんだよ
175.
ユーザー
7Upb2
私有地に停めるのはやばいでしょ
しかも目に付く所に停めて反省の色はなし
地権者怒るのも無理はないな
が、罰金が適正かどうかは知らんけど
謝罪して何かしらの手土産で詫びしとけやw
176.
ユーザー
TPLni
>>2

>>23
お前の家ところに自転車停めるわ文句言うなよ。
177.
ユーザー
92nc4
>>174
言ってることは正しい
ゴタゴタ言うと刑事 にしちゃうけど どうする? 話し合う?
っていうのもある
178.
ユーザー
aurNJ
納得できないなら無視すればいいじゃん
179.
ユーザー
E7y06
>>148
ハロワって何するところか知らないんだw
180.
ユーザー
iXW2h
>>177
だからそれを恐喝だと言っているわけ
181.
ユーザー
92nc4
>>180
そう思うなら恐喝で訴えればいいだけだよ
うまいこと スラップになれば ラッキー だし
そうじゃないならたくさん金を取られるだけだから
182.
ユーザー
Ais2r
>>180
     ._____ ホルホル…
     ヽ.=@=ノ
     <丶`∀´>      これは、マジですニダ~♪
   ___(__つ⊂_)_
183.
ユーザー
RZ40A
おれも月極駐車場の入口にチャリ停められて入出庫のジャマで困ってる
5万か・・・(´・ω・`) やってみよう 良い酒飲めそうだ
184.
ユーザー
YCrwS
チャリみたいな小回り効くもので私有地止めるとか酌量の余地はない
185.
ユーザー
q70x9
一応五万請求して揉めてる間に警察呼ぶ
警察呼んだ方がダメージ与えられそう
186.
ユーザー
ddy2R
私有地に止めたら裁判になるよ
示談金5万円なら安いから払っとけ
187.
ユーザー
iXW2h
>>181
住居侵入なんて訴えると言うか警察に相談するに決まってんだろ
被害者が未成年の美人局とかじゃないと恐喝なんて無理なんだよ
相手が何を失うかを考えてから恐喝をしろよバカなんじゃないの
188.
ユーザー
92nc4
>>186
示談金を恐喝だと思う人もいるから難しいぞw
189.
ユーザー
DclMD
駐輪場を用意していないスーパーの責任もある
190.
ユーザー
92nc4
>>187
示談金を恐喝だと思ってる人がいた
191.
ユーザー
iXW2h
>>190
示談金って何の話だよ、まともな文章を書けよ
192.
ユーザー
7Upb2
民事調停手続きでもしちゃえば?
裁判みたいに白黒ハッキリさせるってわけではないけど調停なら費用はやっすいぜ
(´・ω・`)
193.
ユーザー
92nc4
>>191
このままだと刑事で訴えますけどどうしますか?
お話し合いで解決しますか?

そういう話でお話し合いをして
示談金でお願いします っていう話があるだけだよ

訴えを取り下げました ってだいたいこういう話だけど
なんで恐喝になるのわかんない
194.
ユーザー
SaS5n
>>186
無視したら訴えるの相手だからほっとけばええのに
泣き寝入りするだけやん
195.
ユーザー
7fclK
スーパーに駐輪場がなかった
他人の私有地に停めた

スーパーの敷地内に
停める場所探した方が速くないか?
196.
ユーザー
iXW2h
>>193
たとえばれいpとか児童買春とかはもう逮捕なり送検なりされた時点で会社をクビになるだろうし
裁判になったら被害者も根掘り葉掘りきかれてつらい思いをするから
お金で解決ってものあるけど
自転車を私有地にとめたらか不法侵入だ、金払えなんて通用しないんだよ本当バカだな
197.
ユーザー
Umo5Q
>>186
判例だと賠償金は相場価格なので勝訴でも200円~300円です
もし5万円払わなければ自転車を返さないと言えば窃盗罪
金を払うように強要すれば恐喝罪になります
198.
ユーザー
WXrcJ
そんなもん払わんでいいわ
199.
ユーザー
J9CyZ
民事と刑事の違いが分からない人がいると聞いて
200.
ユーザー
92nc4
>>196
いや
前歴がつかなくても書類規則がつくなら
俺は面白いからやるわw
201.
ユーザー
E9OUu
車でもダメだからダメ
自転車は歩行者ではなく軽車両という認識がなさすぎる
ここで許したら私有地に駐車する馬鹿が増えるから
許してはならない
202.
ユーザー
KwxFP
妥当な額は放置自転車のレッカー代くらいなのかなと。
繰り返すようなら値上げしてもいいと思う。
203.
ユーザー
Umo5Q
民事裁判だと過去の判例から相場価格だから200円~300円妥当
相手が自転車を返さない、5万円出すように恫喝なら
警察に被害届け出して窃盗罪や脅迫罪にすればいい
204.
ユーザー
iXW2h
>>200
会話が成立していないんだよバカ
205.
ユーザー
92nc4
>>203
刑事だから不法侵入だよ
206.
ユーザー
KwxFP
千円くらいで許してくれたらそれが一番いいなとは思う。
じゃないと難癖つけてお金を取る悪い人がたくさん現れそう
207.
ユーザー
SaS5n
>>200
ちなみに前歴ですら今はすぐ消えるし警察くらいしか見れない
お前無駄な事好きだなw



警察は法律無視して破棄せずデータバンクに全て隠してると言われてるけど
208.
ユーザー
9f76T
5万円だなんて不当利得もいいところ。裁判になっても近隣相場相当の判決しか出ないと思う。
5万円払え言うてる奴には、「どうぞ裁判で訴えてください」と強気で言ってやれ。
209.
ユーザー
92nc4
>>204
無断駐車以外に不法侵入 がつくから
民事だけじゃなく刑事でいけるんだよ
210.
ユーザー
92nc4
>>207
うん それでも ばれるところにはばれるから
面白くていいだろw
211.
ユーザー
SaS5n
>>205
実際は不本侵入の罪にはあたらないぞ
212.
ユーザー
RZ40A
>>208
住居不法侵入で逮捕まであるんだぞ?( ・`ω・´) なめちゃいかん
213.
ユーザー
92nc4
>>211
持ってき方かな
214.
ユーザー
0jr5W
公道ではなくわざわざ私有地に停めるのは悪質だと思う
215.
ユーザー
SaS5n
>>210
真面目な話絶対にバレないぞ?
前歴ですら法的に警察ですら持ってないし開示請求ないとバレない
なんなら過去の犯罪の前科も警察しかわからんし、なんなら警察もわかるかは微妙なところ




まあ要するに無駄な時間や恨み買わない方が正解
216.
ユーザー
SaS5n
>>213
絶対にならない、持って行き方ではなく
217.
ユーザー
q70x9
>>208
こういう奴がいるから悪いことでもやったもんがちになるだよな
218.
ユーザー
SaS5n
>>217
本当に訴えられたら5万でいいからなwww実際
219.
ユーザー
9f76T
そもそも柵もしてないような誰でも入れる状態の私有地にチャリンコ停められたぐらいで警察が動くわけがない。
220.
ユーザー
6FpwE
これとか、不法投棄・不法放置の自転車、自動車の撤去問題とか
法律が全然整備されないよな
面倒なのわかるけど事態に合わせて対応できるように法改正しろよ
221.
ユーザー
3cjnG
自転車食えよぶた
222.
ユーザー
iXW2h
>>217
他人の敷地に自転車を停めるのは悪い行為だけれども
5万を要求するのも悪い行為なんだよ
どっちかというと5万のほうが悪質だと思うぞ
223.
ユーザー
B4Tdf
私有地に駐車とは図々しいですな
二度としないためにも払って痛い目にあった方がいいのでは
224.
ユーザー
G0s5t
>>12
住所氏名を聞かれたら拒否していい?
どうなる?
225.
ユーザー
Ais2r
>>214
    ┌─────┐
    │ まったくだ. |
    └∩───∩┘
      ヽ(`・ω・´)ノ
226.
ユーザー
7Upb2
地権者が訴えを起こす場合

やり方とすればまず、内容証明郵便を相手方に渡す。内容証明郵便の受け取りを拒否されたら弁護士名で改めて内容証明郵便を送ろう
んで、相手方は調停手続きの申し立て手続きを簡易裁判所に行って申請する。
民事調停で、それでも双方が合意に至らなかった場合は改めて裁判すればいい
流れとすればこんな感じww
こじれた場合の対処方なww
(´・ω・`)
227.
ユーザー
OfsgR
元記事読んでないけど張り紙があったらしゃーないのかもしれんが、高いなw
228.
ユーザー
lrKRz
駐輪場が無いのを知ってて自転車でスーパーに行く時点でキチガイ
歩くかタクシーだな
自己チューにも程がある
それが原因でトラブルとかアホの極み
結局揉め事になり余計な時間を食ってて本末転倒 因果応報だな
229.
ユーザー
9f76T
まぁ訴えたらいいんじゃね?
10分停車で5万円なんて法外な額が裁判で認められるわけないってのw
近隣相場の数百円がいいところ
230.
ユーザー
NXIHV
義務はないと思うが、置かれた側もそれ以上に腹立ててると気がつけ。
231.
ユーザー
iXW2h
まぁワイが地主だったら敷地からチャリをぶん投げておわりだね
232.
ユーザー
q70x9
>>222
5万請求すると違法なの?
233.
ユーザー
ergwW
「無断駐輪したら5万円の罰金」と書いた場合には
実際に5万円分の損害が発生したことを証明する必要がある
234.
ユーザー
QWxJY
>>226
数千円のために何年もやるんよな
まあ訴えられた方が安いけど
235.
ユーザー
B0d6h
>>1
私有地は駄目でしょ!!
236.
ユーザー
iXW2h
>>232
どうして「悪い」と書いたことをい「違法」に代えて聞き返してくるんだよめんどくさい
5万の請求が正当か不当かで言ったら99%不当だし
5万を回収するときになんらかの脅しをしていたら恐喝だよ
237.
ユーザー
a863g
よく他人の敷地に停めるな。
オレなら道路に停める。
238.
ユーザー
9f76T
自力救済の禁止の原則上、法的手続きに頼らんと地権者は何も出来んのよね。私的な罰則金の要求は何ら法的な拘束力も無く支払い義務もない上に強要すれば逆に恐喝罪になる。
239.
ユーザー
B0d6h
不法侵入でしょっぴけ!!
240.
ユーザー
aurNJ
近隣相場払えば無断駐車しても実質大丈夫ってやばいよなこの国のシステム
241.
ユーザー
BjXAH
納得できたら
ただの有料駐輪場と一緒だもんな
242.
ユーザー
zQoih
自分がやられてたら絶対許さないだろ?

黙ってすいませんして払っとけ
243.
ユーザー
Ais2r
>>232
  ___________
 |  法の世界では     |
 |     「主張は自由」   |
 | 不満があるなら法廷で _.|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡彡ミミ.||
   ( ´・ω・||
   /   づΦ
244.
ユーザー
B0d6h
地主は駐輪場を経営して大成功を収める
245.
ユーザー
InQjL
じゃあ地主が無断駐車は死刑とか言い出したら死刑になるの?
246.
ユーザー
BjXAH
いいんじゃない?
後でその地主も裁かれるだけで
247.
ユーザー
XQGeS
払いません
文句あるなら訴えてください

でいいよな
248.
ユーザー
btTVL
>>247
それでいいよ
言い残してそのまま自転車で帰れば良い
249.
ユーザー
qh2Ih
駐車場とかでも無断で止めたら○万円頂戴しますってアレ憲法的には違反だから実際取れないんじゃなかったけ?
250.
ユーザー
L4trE
そもそもひとんちに勝手に停めてるやつが悪いからな
251.
ユーザー
BjXAH
憲法と法律の違いから勉強し直そう
252.
ユーザー
n2JZH
スーパーが近くにあって短時間止めたら10万
ヤクザの手口と同じやん せめて1万やろ
253.
ユーザー
hrnWi
んちゃ!
254.
ユーザー
Umo5Q
>>249
法律上も過去の判例からも実際は取れない
高額請求しますとハッタリかますことで抑止してるだけ
255.
ユーザー
qbhRW
自分に置き換えてみなさい。見ず知らずの自転車が自分の敷地内に停めてあったらどうしますかって話。図々しいにもほどがある
256.
ユーザー
wYtiS
>>243
そう思ったんだけど悪だ不当だと言ってる奴がいたからさ
不当かどうかは裁判官が決めることでしょ
257.
ユーザー
hQGOT
別に契約してないからな
払わんでいいよ
払ってほしかったら
向こうから裁判起こしたらいいんだし
不法投棄っていうんなら
勝手に警察呼んだらいいんだしな
置いたやつは何もしないでいいんだよ
258.
ユーザー
M7u5Z
水1000円みたいな感じかな
妥当性ないから
簡易裁判所したらいい
呼び出しくらうけど
そんな時間取られないでしょ
259.
ユーザー
fjtm9
平身低頭ひたすら謝って、毎月1000円の分割払いお願いしてみたら?
アホらしくなって許してくれるんじゃないの
260.
ユーザー
iXW2h
罰金5万だから不当になるわけで
駐輪一回5万円とかにすれば正当な料金になるんじゃないの?
261.
ユーザー
zZAJe
そもそも罰金5万て書いてるとこに止めるなよアホちゃうか
262.
ユーザー
M7u5Z
>>260
地価の立地や
お客さんの量にもよると思う
10分5000円はそれでも高いと思う
問題あるなら裁判したらいいよ
263.
ユーザー
iXW2h
>>262
駐輪場として登録して駐輪料金5万と分かりやすく明示しておけば契約が成立だろ
客の量?とか関係ないよ
264.
ユーザー
wxWXw
いい小遣い稼ぎやんな
265.
ユーザー
L4trE
二度と違法駐車したくなくなる金額が妥当だろ300円じゃそりゃあ足りないさこれはパニッシュメントだからな自分の素行を恨めよ
266.
ユーザー
UwThH
駐車料金として高額な金額を提示しておけば良いよ
置いたら契約成立だしまさか金額を提示してあるのに払わないのは問題だからね
何分でも一日単位にして日付け変更で支払いなど条件を提示しておけば同意しておいての踏み倒し行為に出来るからね

罰金じゃなく料金の提示が問題が起こらないんだよ
嫌なら置かなければ良いし支払わない場合は詐欺になるしね
267.
ユーザー
11Sdj
その私有地の持ち主とやらは
どうやって5万円請求するの?

無視すればいいだけだろ
268.
ユーザー
SitAi
別に支払う必要ないけど私有地に勝手に入るなよ
269.
ユーザー
UwThH
裁判をやると損をするからどうせしないって違反者を敢えて訴えた人が居たね
判決では請求は時間と駐車場の相場から逸脱しない金額で提訴側に支払う用に命令が出た

無断駐車した人を裁判所に引っ張り出すのが目的だったらしい
こういう人も居るからね相手の泣き寝入りを期待していると大変な目に合う良い事例だね
270.
ユーザー
CZ7cv
地主を脅迫で警察に被害届をだしましょう
271.
ユーザー
HTP1c
こんなので本当に払う奴いんのか?
請求したいなら裁判でもおこせば?で終わりだろ
272.
ユーザー
TjBao
>>271
実際に払った人がいたら(しかも警察の立ち合いで)
前例がしっかり存在するから、黙って受け入れろとなってしまうのか

そして受け取った側がさらに増長しそうだけど
273.
ユーザー
h5rEg
数百円が妥当だし、加害者が同意しないと一円も取れないのでは。
まだ自転車なだけマシな案件だよね。
自動車停めて謝りもしないのいるからね。
274.
ユーザー
UwThH
気を付けないといけないのは無断駐車が法を犯している時点で間違った行為だからね
先ず先に犯罪行為を仕掛けた事が発端に発生した案件だって考える必要があるんだよ

やっても大丈夫だ相手は泣き寝入りだって決めつけると計画的に犯罪行為を行う事になるし
良い事は無いよ相手が常習的な犯行なら証拠を取られたら言い訳が出来ないしね
275.
ユーザー
h5rEg
自転車なら拾得物として警察に届けて一割謝礼貰うのが良いよ。
276.
ユーザー
YzdGd
弁護士がめちゃ好きそうな案件だねw
277.
ユーザー
kTkQA
悪いの分かってるのに納得しないとかアホかよ
278.
ユーザー
swZdM
納得出来る値段なら言われた時だけ払えばいいや
ってなるだろ

納得出来なくて当たり前な値段だから抑止力になるんだぞ
ちょっとは考えろ
279.
ユーザー
11Sdj
こんなアホばっかなのか?
大丈夫か日本の未来
学校でキチンと法律教えるべきだろ

支払われない金を請求するには
概ね
給与を差し押さえるか
貯金を差し押さえるかしか無い

探偵雇って勤め先を特定できれば
給与は比較的容易いが

貯金の方は裁判所の許可と
金融機関への手数料が必要
そもそも銀行特定するのが不可能に近いが

で、たかが5万の為に割に合うのか?
280.
ユーザー
q0PCd
こんなの無視して走り去ればいい
281.
ユーザー
AfNld
>>274
民事の話なら犯したと思えば弁護士立てて訴えろよ
それで白黒決めたら?


その前に法を犯したとか言っても意味ない
282.
ユーザー
AfNld
>>279
実際自転車の駐車を会社に訴えられても一ミリもダメージないけどな
引きこもり的には追い詰めたつもりなんか?
283.
ユーザー
iXW2h
お金のやりとりってのは双方が合意して取引をするものであって
片方が罰金だなどと主張して法外な金額を請求するのなんて不当なんだよ
こんな罰金おじさんなんかよりはぼったくりバーのほうがよっぽど合法
284.
ユーザー
11Sdj
>>282
何のことか分からんが
普通の会社は差し押さえの請求が来た場合
従業員の味方はしない

トラブルに巻き込まれるのが面倒だから言われた通り差し押さえる
クソ底辺の会社は知らん
285.
ユーザー
nQrSB
私有地だと不法侵入になるからな
てか駐輪場のないスーパなんてあんの?
どこの田舎だ?w
286.
ユーザー
UwThH
>>281
状況が解らないとね何とも言えないよ
やる人も居るしやらない人も居るしね本人の意思次第だよ

犯罪を誘導しない為にもやらない方が良いとは言うけどね
やっても大丈夫みたいな事は匿名掲示版でも書かないよ勘違いが出るからね
287.
ユーザー
dbGvJ
人の土地に勝手に駐車しちゃダメだろうとは言え五万は微妙だな
288.
ユーザー
IhLeK
払っても200円くらいが妥当。
289.
ユーザー
ua7LF
止めたくなりそーな所なんだろうな
相当迷惑していると思う
290.
ユーザー
G0s5t
>>231
静かに移動ならともかく。
傷つけたら損害賠償請求される。
291.
ユーザー
I6YDf
拒否すれば良い
裁判してくれ、って言えば良い
訴えられたら裁判所が適正な価格を決めてくれるよ
292.
ユーザー
nQrSB
>>287
不法侵入の示談金みたいなもんだろ
公道ならまだしも私有地はあかん
もちろん公道だと自転車をトラックに積まれて行政に持っていかれる可能性はあるが
293.
ユーザー
Ltb8p
ちょっとだけって人が
一日中ひっきりなしに入れ替わり立ち替わり、、、
294.
ユーザー
ergwW
自費撤去 終了
295.
ユーザー
G0s5t
>>251
韓国では憲法よりも条約よりも感情が優先。
国によって法解釈は違う。
296.
ユーザー
Ais2r
>>256
   彡彡ミミ   その裁判官が (地裁で)  トンデモ判決
   (´・ω・`)      を出したりするんだよね・・・。
  _(__つ⊂_)_
297.
ユーザー
iXW2h
>>290
勝手に請求したらええがな
ワイは払わん
298.
ユーザー
wqdIs
過去の類似判例で開業医が自分とこの医院駐車場への無断駐車で見張ってた医者が
年収2000万円ぐらいあって3時間の見張り時間から時給換算で4万円以上もぎ取ってた
299.
ユーザー
UwThH
年商2000万だと時給換算だと6000円位かな
医院長だとボーナスが無いから8000円位だね

それなら民事訴訟するね
300.
ユーザー
iXW2h
>>298
まぁその4万のために30万以上の裁判費用と3時間以上の労力を無駄にするんですけどね
301.
ユーザー
UwThH
>>300
損得じゃなくやめて欲しいんだよ
相手も痛い目を見ればやらないからね
302.
ユーザー
1NstZ
>>298
たから頭悪過ぎだから

判決出たところで裁判所が請求してくれるわけじゃない
無敵の奴からはどうやっても金は取れない
裁判費用は安く見積もって20~30万

絶対に割に合わない
303.
ユーザー
Ais2r
>>301
 o
  \ _, ,_
    (´A` .)   ここ重要!
     (  (7
     <  ヽ
304.
ユーザー
Lilmr
>>302
世の中そんな無敵のやつばかりじゃない
記事のやつはまっとうな会社員
勤務先まで請求が来るけど耐えられますかねえ
払ってくれないなら給料差し押さえるしかないね
305.
ユーザー
Cabjv
どうせ大した罪にならないから不法侵入だと知ってたけど停めました
罰金を要求するのは恐喝だと思います
って裁判で言えば良いんじゃね(笑)
306.
ユーザー
gfUVB
>>283
勘違いしてるようだが商売してるわけじゃ無いからそもそも立場は対等では無いのだよ

お前は私に迷惑をかけた。損害費用としてこの額で手を打ってやる

そういう話


文句があるなら裁判をすればいい
307.
ユーザー
iXW2h
>>306
お前の的外れな指摘で私は精神的に不愉快な思いをした500万払えとか通用するのかって話だよバカ
308.
ユーザー
gfUVB
>>307
俺がお前の私有地に入ったのか?
本当にバカだな
309.
ユーザー
iXW2h
>>308
迷惑をかけた。損害費用としてこの額で手を打ってやる
の部分だろお前知的障碍者なの?であればちゃんとそうだと言ってそれなりにかみ砕いて説明するから
あと裁判をするのは請求する側ね
310.
ユーザー
GOu97
>>306
合意無く金を得るということは
恐喝か窃盗なんだが
自首して来い
311.
ユーザー
3kSMa
フッ、早く払ったらどうなんですか
312.
ユーザー
GOu97
>>304
探偵費用入れたら50万超えるな
割に合うのか?
313.
ユーザー
zBVlf
警察でもないのに罰金課すのはおかしいだろ
314.
ユーザー
gfUVB
>>309
俺がお前の私有地に入ったのかと聞いてんだよ

バカすぎんだろww
315.
ユーザー
Ais2r
>>312
      /⌒ヽ
     <`∀´メ.>-、    裁判にして、 小遣い稼ぎ しますニダ~♪
    ,(mソ)ヽ    i
__/ / ヽ ヽ  |
   (_.ノ  ̄ ヽ、_.ノ ̄ ̄ ̄
316.
ユーザー
vdkm2
こういうのって罰金というかたちで徴収しようとするから揉めてるのであって
例えば「利用料5万円です」と表示してあったら間違いなく払わないといけなくなるのではないか
317.
ユーザー
xSFJI
周辺に駐輪場がなくて止めるところないなら5万円は安いだろ。
逆に周辺にあるならそこに停めたらいい。
悪いと思って払わないなら悪質極まりない。
318.
ユーザー
2QpET
裁判とかふつう逆だろ?w
店側が裁判かけてきたら対処したら良いだけでそれまでは無視するのがいちばん
私有地の違法駐車トラブルって被害者のほうが圧倒的に不利な話し良くきく
警察は対応してくれない。勝手にレッカー移動できないとかで
319.
ユーザー
Z23v9
これ実在する人の話なの?
320.
ユーザー
dp3rA
裁判になれば5万円の損害を証明しなきゃならんだろ。できないだろうな。
321.
ユーザー
iXW2h
>>314
そのお前が誰かの私有地に入ったという話はなんのためにしてるの?

俺が言っているのは請求金額が正当かどうかは双方が納得するか
第三者が間に入って金額を検証しないといけないって話

片方の言い分だけで高い金額を請求できないって話
この地主であれば敷地に自転車を止めた5万払え、の5万が正当かどうかって話
俺の場合はお前というバカに絡まれて不愉快な思いをしたけれども、500万という請求は不当だって話
322.
ユーザー
W5EiE
いつも通ってる馴染みの道で空き地もどんなのか分かってたろうに
なんなら持ち主が空き地を監視してるのを幾度となく見かけたろうに
323.
ユーザー
QCj7l
>>284
真面目な話差し押さえを民事でやるにはクソ金かかるし、相手に通知行くし裁判に勝つ必要がある
エアプですらない

>>286
暇人の金持ちはやる、普通はやらない
まあ自転車くらいどこ止めてもいいだろ、私有地に停めるなとは思うけど
324.
ユーザー
19GnH
勝手に罰金って言ってるだけで、法的にどうにかなるわけじゃないね
請求に法的根拠がないから無視してオケ
325.
ユーザー
QCj7l
>>321
解放された私有地に入っても犯罪にならんからなww
何の罪やねん
326.
ユーザー
XnAiS
>>313
(警察というよりも行政なのだが)そもそも、そこ
金を払えと迫ったら脅迫
それで金を取ったら強盗

それ以前の話として、(記事によると)他人の所有者と分かっていながらそこに自転車を置くのは犯罪だから
自転車を置かれた土地の所有者は登録番号や写真を控えて警察に通報すればよい
327.
ユーザー
jFSIV
>>326
不法侵入として警察に連絡したら真っ当にさばされるってことだな
328.
ユーザー
iXW2h
>>325
お前は何を言っているのだ
罰金5万とかは民事の話だ、AさんがBさんの敷地に自転車を停めたから
Bさんは5万円の損害を受けた、5万円を払えって話。

建造物侵入は刑事の話、他人の私有地に許可なく侵入して退去を求められても出て行かなかったら
警察を呼ぶって話、知らない人が自分の敷地に居たら怖いからね、5万とは別の話なんだよ
329.
ユーザー
QCj7l
>>327
不法侵入には当たらない、違法駐輪には当たるんじゃないかな?
330.
ユーザー
PpZDb
放置して盗難届け出せばいいのに
331.
ユーザー
h066T
この罰金って 民間人が勝手に言うてる事ヤン
そもそも罰金は法的な刑事罰やん
332.
ユーザー
uSIGi
>>328
お前が何を言ってんだ?ガチで馬鹿やん
そこまで払わない奴おらんし
そもそも5万円取れない、違法駐輪なんか動かせばいいんだから損害なんか認められると思うんか?www
1年もかけて訴えて、10万払って探偵なんか雇って訴えられて支払わないから企業まで特定して9万円マイナスにする根性が凄い



お前の妄想に妄想を重ねた最悪の事例の場合ってわけね?最初からそう言ってくれよ
333.
ユーザー
Am7Ro
世の中
法律が分からんアホばっかってはなしだな
正義は勝つとか思ってる頭に花咲いてる奴とか
334.
ユーザー
iXW2h
>>332
ちょっとナニイッテルカワカラナイ
335.
ユーザー
uSIGi
>>334
馬鹿すぎて興奮したわ、落ち着いて書くわ

お前の言うケース
家の所有者側が裁判で勝った場合にのみ差し押さえ出来る


つまり、家の所有者が少額裁判として司法書士を雇い、民事訴訟で請求する流れになる、大体5万円
民事で自動車の場合、請求額は実際の損害賠償額になるが、実際の自動車の判例で支払う義務はないため、自転車の場合10分であることもありほぼ数百円単位なのがわかる
完全勝訴は不可能なので示談金数百円で終わり、司法書士費用は君負担
相手が支払いを拒否した場合、数百円を巡り5-10万円の探偵を雇い相手の企業を見つけて請求する

君のかかる費用は5万円と5-10万の探偵費用
回収できる額は数百円


これが今回の件の現実
336.
ユーザー
uSIGi
>>335

>
>>334
> 馬鹿すぎて興奮したわ、落ち着いて書くわ
>
> お前の言うケース
> 家の所有者側が裁判で勝った場合にのみ差し押さえ出来る
>
>
> つまり、家の所有者が少額裁判として司法書士を雇い、民事訴訟で請求する流れになる、大体5万円
> 民事で自動車の場合、請求額は実際の損害賠償額になるが、実際の"土地所有者が決めた高額請求"は自動車の判例で支払う義務はないため、自転車の場合10分であることもありほぼ数百円単位なのがわかる
> 完全勝訴は不可能なので示談金数百円で終わり、司法書士費用は君負担
> 相手が支払いを拒否した場合、数百円を巡り5-10万円の探偵を雇い相手の企業を見つけて請求する
>
> 君のかかる費用は5万円と5-10万の探偵費用
> 回収できる額は数百円
>
>
> これが今回の件の現実



すまん言葉が足りなかった
337.
ユーザー
R31Pn
1時間あたり30万円の遺失利益があったという証明が必要だぞ!
338.
ユーザー
iXW2h
>>335
だれかと間違えているのではないかと思うのだけれども
339.
ユーザー
uSIGi
>>338
内容が理解できたのならええわ
いわゆる境界の人かと思ったわ
340.
ユーザー
zfxzh
いくらなら納得すんの?
自分の家にしょっちゅう無断駐輪されること想像してみたらいいのでは
341.
ユーザー
iXW2h
>>339
境界の人?はお前だろ?知能と精神ダブルであれだろ?
脳みそにウジでも入れちゃってんじゃないの?
342.
ユーザー
uSIGi
>>341
どうした急に
人違いなんだろ?よくわからん人やな
343.
ユーザー
nx4aC
双方弁護士をたてて裁判で決着すべし

交通事故と同じで、仮に自分が悪くなくても
トラブルに巻き込まれた時点で致命的な負けなので
路駐する方も用心深さが足らんとは思うが
344.
ユーザー
xtujx
それより最初のくだりいらないよね
345.
ユーザー
uSIGi
>>343
弁護士立てた瞬間に50万くらいになるな
司法書士なら5万からいけるで全体なら20万くらいかかるけど

数百円の民事裁判で

頑張って訴えてみてくれ!
346.
ユーザー
1fzDT
盗っ人猛々しい
347.
ユーザー
hequH
まぁしょっちゅうこんな輩がいるなら
貼り紙する気持ちも分からんでもない
348.
ユーザー
iXW2h
>>342
会話が成立していと感じたため最初は人違いかと思った
やり取りをしていた人を教えてあげようかと思いIDから書き込みをたどったら
一発目が私へのアンカーだったため、人違いではなくお前がイカレタ人だと理解した
349.
ユーザー
wZr4K
>>1
>ご褒美としていつもよりいいお酒をスーパーで購入し帰宅しました。
>家に帰ると、お酒に合うつまみを買い忘れていることに気づき、
>急いで自転車に乗ってスーパーに引き返します。

お酒が絡むとトラブルに遭いやすいので細心の注意を払うしかない
350.
ユーザー
uSIGi
>>348
そ、そうなんだ
困る内容のレスやな



会話も下手過ぎん?レスで自分だってわからないところもそうだが、単純に会話とか他人との付き合いが下手なタイプだね
351.
ユーザー
fuEuu
そんな法外な金額なんて払う必要ないよ
実際にそれだけの損害を与えたなら分かるがそうでないんでしょ?
実際に払うにしても精々数千円だよ
コンビニであんぱんでも買ってきて謝罪すればおk
352.
ユーザー
wufsA
すんませんでしたーって千円でも渡しておけば十分
どうぞ訴えてくださいとでも言っとけ
353.
ユーザー
iXW2h
>>350
自己紹介お疲れ、お前はいろいろな人から罵られてきたから
汚い言葉だけは覚えているのだろうけれども
使い方は間違ってるぞ、バカがよぉ
354.
ユーザー
uSIGi
>>353
なんか可愛い言い方やなwww
バカがヨォ!!www


まあまあ落ち着けよ、もう終わりや反論とかそういうレスバ出来ないんやろ?
醜いだけだよ、罵り合いなんて
355.
ユーザー
zfxzh
違法駐輪で警察呼ぶのが正解だったかもね
356.
ユーザー
dXtng
無断駐車しましたけど納得いかないから払いません
払って欲しかったら裁判してください
私の自転車or車に何かしたら訴えます

無敵すぎる
公道に停めてレッカーされるより私有地に停めた方がリスクが低いのイカれてる
357.
ユーザー
iXW2h
>>356
ワイが地主ならキレてその場でチャリに危害を加えて、訴えろやあああとか言っちゃうな
チャリなんて3万かそこらだろ、電動式の場合はこらえるわ
358.
ユーザー
JUvXd
>>357
チキンで草
359.
ユーザー
rWJMa
西神田の違法駐輪
360.
ユーザー
h066T
>>356
まぁ でもそうなんだよねー(´・ω・`)
前 自分の月極めの駐車スペースに知らん車が
勝手に止めてあってK札のおっさん呼んだけど
一応その車盗難車でないかを無線でやりとりしてたワ
そうで無かったらしく K札さん フロントガラスに
「ここは契約者の駐車スペースですすぐに移動して下さい」の
張り紙書いて付けてたな K札のおっさんがやれるのはここまでだワ
361.
ユーザー
DvqeJ
オレもそれに似たことあったわ、マンション前の駐輪場に止めたらチェーンロックされてて真夜中にそのチェーンロックを切りに行って脱出させたわ。
362.
ユーザー
wufsA
>>356
住居侵入罪で即警察呼んでやりゃいいじゃん
一銭もお前の手元には入らんが
363.
ユーザー
iXW2h
>>358
理性的だと言っていただきたい
364.
ユーザー
QNC9d
まず駐輪場のないスーパーなんてないだろwww
365.
ユーザー
NQGTk
道路に停めろよ
366.
ユーザー
lrKRz
>>364
都心のスーパーをなめんなよ
駅前なら有り得る
367.
ユーザー
xdT9F
見ず知らずの他人の私有地とわかっていて停める奴が悪い。
五万円は授業料だな。
どうしても嫌なら不法侵入で刑事告発されれば良いと思う。
368.
ユーザー
psID0
5万なら払うとしても、500万なら?
369.
ユーザー
ylL2T
無断駐車と同じで過大な請求はダメだし分かっててやってるなら何らかの犯罪になる事もあるな(´・ω・`)10分で自転車ならにやや多めに見ても5000円が限度だろ
370.
ユーザー
uTKHb
裁判したらそら1日+αだが裁判費で払えるやん?
371.
ユーザー
3rC9Q
一度許したら一人許したら調子に乗る人間だろ
372.
ユーザー
338KV
まあやったやつが悪いけどいくら請求してもいいわけじゃないからな

裁判で適正額が出るだろう
373.
ユーザー
9QlIh
>>168
駐輪場すらないスーパーとかあるのか!?っておもったけど設置義務まであるのね。
ほんとマスコミって息をするように嘘つくんだなぁ
374.
ユーザー
zuWbG
書いてあったのに文句言うってワクチン損害賠償ガイジみたい
375.
ユーザー
1XjBa
そんなもん四角い仁鶴ががまーるく納めますの番組で、回答者の答えを聞いて、最終的に弁護士の先生の言うことを聞けば済むことだろ?

まぁ裁判官が馬鹿みたいなのが多くなってきたから、何が正解かわからなくなるけどなw

結局今の日本ではどんなことでも上級国民は何やっても勝つが、下級国民は何やっても虐められるってことが正解だろうなw
376.
ユーザー
S2Vge
裁判で争おう
377.
ユーザー
9QlIh
神戸新聞がやってるとこの大ボラ「ニュース」か
普段ろくに取材もせず脳内妄想で記事かいてる連中だからこんなの書くんだな
設定に無理がありすぎる
378.
ユーザー
XOn95
五万が妥当かどうかは分からんが私有地と分かってて停めといてトラブル起きたらゴネるとか相当にタチが悪いんだよなぁ
379.
ユーザー
bA392
確定申告が必要だな
めんどくせ
380.
ユーザー
qkXtj
>>372
だいたいは周辺の駐車場の月額を日にちで割るな
10分やと更に24時間まで割りそうw
381.
ユーザー
nKCU9
人間よ。地に足をつけて歩け。それが本来の人間の姿だ。
382.
ユーザー
0kx14
せめて2分でスーパーの正面の道路に止めれば良かったのにな

他人の家の前ははた迷惑だわな
初犯なら値切って1万円ぐらいに交渉がんがれ
しょっちゅうやっていたなら5年分でもっと高くてもいいと思う
383.
ユーザー
zfxzh
>>373
街中の場合、他所の時間貸しの駐輪場を使えとかいう感じになってると思う
384.
ユーザー
gMmP2
油かぶれ
385.
ユーザー
HVGHi
10分の駐輪ならせいぜい100円くらいだろ
386.
ユーザー
Mo3XR
>>369
何罪になんの?
387.
ユーザー
WoapV
>>385
無断駐車に対応するために
人が必要なんだよな
そのひとを1人か2人ようにすることを考えると
人件費は高くつく

388.
ユーザー
ogPKF
>>385
君の家の駐車場に得体のしれない誰かが駐車して姿を消した
これ物凄く迷惑じゃん、5万の妥当性はともかく、迷惑で不安なのは間違いない
389.
ユーザー
kzPY1
>>30
無理ですよ
借金の返済とかならいいけど
無断駐車の悪質性とか
さまざまなので、ちゃんと調べないとわからない
390.
ユーザー
kzPY1
>>83
他人の敷地にかってに侵入して
物を置くのは単純な駐輪とは全く違う
391.
ユーザー
kzPY1
>>94
不法侵入があったことを記録しないと意味がない

また警察は馬鹿が喧嘩してるのを
止めるかもしれないが
その内容がどうとか警察の知ったことではない
392.
ユーザー
sLq0g
その時はスーパーに文句言わないと。
スーパーが駐輪場設置しないのが悪い。
393.
ユーザー
QNC9d
>>366
駅前なら駅に停めればいいだろwww
394.
ユーザー
3HV1V
>>176
キチガイ乙
10分5万円が高すぎるという話だぞ


おまえはどこまで馬鹿なの?
395.
ユーザー
bNRBR
契約違反なら罰金が発生するけどなにもしてないだろ
396.
ユーザー
6RXD2
体で払え
397.
ユーザー
jrDLz
5万も払えないくらい貧乏なのか
398.
ユーザー
cPlUO
死ねば払わないで済むだろ
死ねよ
399.
ユーザー
kzPY1
>>395
まあ、悪質なんだよね
起訴されて罰金払えばいいよあ
400.
ユーザー
pJfZ5
公序良俗に反する私的ルールに従う必要なし。
401.
ユーザー
BoLq0
なんで私有地に止めてるんや。
402.
ユーザー
cPbky
良く月極なんかでも「無断駐車はン万円」の貼り紙あったりするけど、基本は周辺時間貸しの相場くらいまでしか請求出来ないらしいね
この件も数百円が限度だろな
403.
ユーザー
9QlIh
>>401
バカなブン屋が無料AIに書かせたらこういう設定になったんじゃね
404.
ユーザー
XDVQS
ルールはルール
私有地に勝手に止めたらそりゃダメだろ
405.
ユーザー
BsAFG
大事なお客さんとかが車で来る時間だったのかも、そこに自転車が置かれていてブチ切れたとか
406.
ユーザー
pJfZ5
私人、個人が他人に罰を科せられるわけがない。
リンチ、私刑の類い。
407.
ユーザー
0kx14
>>400
他人の私有地(貼り紙でそれと知れる)に勝手にチャリやら車やら止めるのもスラム化の一歩で
むしろ公序良俗には反しているのじゃあるまいか

しかし駅前なら有料駐車場整備されてないのかなぁー
408.
ユーザー
z0Wni
払えよ
こういうのを許すから無断駐輪がなくならないんだよ
409.
ユーザー
OeOIv
払え
410.
ユーザー
xSFJI
10分5万が高いと思うならとめなければいい。
それを承知で止めたなら払うしかないだろ。
他に止める自由もあるしタクシーで行ってもいい。
私有地に勝手にとめて金払わないとか迷惑なだけ。
411.
ユーザー
OeOIv
他人の土地に不法侵入
犯罪だそ
412.
ユーザー
ObA85
無断駐車する奴らって、警察が介入してこないからって好き勝手する馬鹿どもなんでしょ?
調子乗ってるよな。
痛い目見せられてざまーみろだぜ。
413.
ユーザー
dF1Ga
勝手に罰金設定する方が違法
414.
ユーザー
6TBqz
じゃあ「駐輪場5万円」と書いておけば取れる?
415.
ユーザー
ZnTmq
>>22
車傷つけられたら余計面倒な事になりそうだな
416.
ユーザー
SgoWI
ヤカラ風なら言われないんじゃ
417.
ユーザー
1KxnU
馬鹿だな
駐輪してたんじゃなくて捨てたんですよって言えばいい話
418.
ユーザー
lrKRz
>>393
そう本人に言えよ
419.
ユーザー
qTCkK
こいつは社会人として問題がある
どこの会社か知らんが
こんな恥ずかしい奴を採用した採用担当者と社長を
見てみたいものだ
しかも表彰とかありえないね

会社が特定される事を願う

俺的に問題だと考えられるのは以下だ

駅前のスーパーには駐輪場がないのを知っていて自転車で出かけたこと
私有地と知っていて無断で私有地に入り軽車両を駐車させた事だ

つまりどちらも理解した上で行った
とても悪質なことだと思う

ここは日本国だからいいけど他人の私有地に無駄で入ったら
アメリカだったら射殺されてもいいぐらいの事をしている
最近では日本国でも私有地に無駄で立ち入り逮捕される事も起きている事を考えると警察に突き出すのがいいと思う
420.
ユーザー
1KxnU
無視すればいい話
何かを担保に取られてるわけでもないし
裁判所からの強制執行もできない

無視無視
まぁ勤め先に連絡とかされるとまず言ってんなら素直に払うか交渉するしかないね
421.
ユーザー
xtJ35
個人の罰金の金額に
払う義務があるかだと?

国が定めた罰金には払う義務はあるが
個人が定めた罰金に払う義務があると疑問があることにまず驚く

422.
ユーザー
RGfmp
このチャリ野郎以外にも何回も無断で停められてるんだろうな
このスレ見てもそんな輩ばっかだし外人よりタチ悪い
423.
ユーザー
xSFJI
駐車料金って書いとけば問題なさそうだな。
424.
ユーザー
TYSZS
10分だろうが厳密に処理したら違反だからな
普段は温情やらで見逃してもらってるだけだって理解しないと
425.
ユーザー
c6Zz9

それが罰だから仕方無い
426.
ユーザー
i59c2
スーパーの隅っこに停める事は出来ないのに他人の土地には停められるんだ
変わった人ですね
427.
ユーザー
YqoJx
関係ない話だけど都市部の鉄道駅には自転車駐輪場設置を義務付けるべきだよねぇなんて思ったり思わなかったりからの確信
428.
ユーザー
GHYot
まあ、不法侵入にもなりそうだしな

5万で逮捕されて前科付くのを免れるなら安いもんじゃね
429.
ユーザー
zu2Le
まぁ自転車だしな1万でいいよ
車なら10万だな
430.
ユーザー
s56KB
駅前の私有地ってなんだ?
雑居ビルのエントランスの中とかに勝手に停めたのか?
431.
ユーザー
RGfmp
>>430
駅前のスーパーの近くにある私有地だよ
普通に民家もあるだろ
432.
ユーザー
eTtUo
払わなくていい それでも要求してくるのなら警察呼んで恐喝で持ってってもらえ
433.
ユーザー
Eew2h
>>2
裁判でどれだけ時間と金掛けるつもりだよw
434.
ユーザー
NsGAw
作文大杉
435.
ユーザー
oxsp8
世間的に見て
社会通念上、高すぎれば無効の判決あるよね。
だから百万とか一千万とか書いても無効。
自転車だと一万位が上限になるかも。
知らんけど
436.
ユーザー
nFGkP
無視して新しい自転車を買えばよい
437.
ユーザー
rn3I3
作文であることは承知の上で
見つかったその回が10分だっただけで
基本的にこういう奴は常習犯のことが多いと思うわ
438.
ユーザー
FinDv
払わなくてはダメでしょうか?
って その前に勝手に私有地に入るなよ馬鹿なのか?
439.
ユーザー
PLQXS
>>13
既に判例がある
示談で済ますなら言い値だが、調停などで争うなら駐車場所近隣のコインパーキング等の相場を限度額として払うことで終わる
なので一万だとか五万とか書いてても脅し以上の意味は無い
440.
ユーザー
FHEvb
こういう作文もAIが書くようになるんかね
441.
ユーザー
rS6qa
少額裁判でも弁護士料って同じなのか?
442.
ユーザー
fo9q1
>>1
見てないので払わなくてかまわない
ごめんね!と言って離れるべき
しつこければ警察を呼びますね!と言えばいい
443.
ユーザー
wyemD
警察「どうされましたか?」
自転車の持ち主「僕が私有地に無断で駐輪してたので5万請求されました怖かったので通報しました」
これ警察に言えるやついんの?
444.
ユーザー
QDcRM
300円を裁判所に供託して裁判待ちかな
駅前に駐輪出来ない小心者が私有地に駐輪出来るってのには違和感ある
445.
ユーザー
QU8N6
>>403
机の上で合理的に記事を作成していく
生産性抜群の記者様か?

446.
ユーザー
X4ZJP
こーいう揚げ足取りビジネス流行りそう
447.
ユーザー
mtApf
>>444
作り話だからね、駐輪場なんてコンビニでも無いところが殆どだけどみんな邪魔にならないスペースに適当に駐輪してるでしょ、わざわざスーパー敷地外の私有地に停める必要も理由もないよ
448.
ユーザー
r2iDr
5万円取ろうとするのもバカだけど
私有地ってわかるのにそこに置く方がバカだとしか思わん
コケ脅しでもバツの悪い思いさせないと延々それ繰り返すだろうから
そのくらいのことやらんとやめるやついなかったんだとは思う
449.
ユーザー
ERtWy
自分が悪いけど納得できないって思考は何かしらの病でしょ…こんな奴と話し合いとか不可能じゃん
450.
ユーザー
IbQGU
まぁ、私有地の主もウンザリしていたんだろw
高すぎるし払うかどうかは微妙だと思うが、ゴネて定額訴訟起こされたら駐輪奴負けるだろうな

私有地と認識しつつ、張り紙まであったらアウトだろw
451.
ユーザー
r2iDr
>>447
駅前こそ駐輪場でも何でもあるとこだからなw
単に金かかるとこに停めたくないとかってだけのやつよ
452.
ユーザー
yLT0B
初めて停めたみたいな書き方だけど常習犯くさいな
453.
ユーザー
IqVH9
私有地に止めたら駄目だな
454.
ユーザー
qD506
スーパーに行く度に同じ場所に停めてたらこの100倍以上の余罪あるかもしれん
455.
ユーザー
E4U2G
5万払わないといけないとか思ってる奴多すぎ
頭の中に何詰まってんだよ
456.
ユーザー
aO2Pp
駐輪場のないスーパーなんかに行くなよ
457.
ユーザー
Y8zeR
貼り紙されたところにわざわざ置くとか挑発してるやん
458.
ユーザー
6nvxZ
数百円の金銭感覚ってさすがにど底辺でしょ?バイトレベルの低賃金でもきっちりやってればそんなならないよね
459.
ユーザー
aO2Pp
>>455
払うのは日本人
払わないのは三国人
460.
ユーザー
oSWo9
罰金と書かずに駐輪代30分五万円と買いとけばもらえるやろ
461.
ユーザー
L9JLr
不法侵入擁護してる奴
勝手に他人の家に入ってきそう
462.
ユーザー
KINlI
本日の作文
評価:★
コメント:バカ丸出し。哀れ。
463.
ユーザー
xZz7V
この話は創作だろうけど、悪い事しといて納得出来ないとか言う奴はマジで居るからな
だったら最初からやるなよっていう
464.
ユーザー
dsiZj
「この自転車は自由に持って行ってかまいません」
という看板立てておけ
465.
ユーザー
iWYCN
擁護とかじゃないよな。個人が勝手に〇〇したら罰金〇円です
なんてルール作ったらそれが法的に保護を受けるなんて考え方の方がよっぽどオカシイからな

勿論、それで車止めた方が自分から納得して5万円払うのは私的自治の範囲
それに対して国がしゃしゃり出て来てその支払いは無効です なんて事は一々言わない
でも、それを司法に強制的に払わせて下さいなんて事普通に考えて出来る訳ない
466.
ユーザー
9nUf0
>>465
払いたくないでござる!払いたくないでござる!
まで読んだ
467.
ユーザー
hOhBi
刑事の不法占拠、不法侵入で届出出すよ
罰は必要だな
468.
ユーザー
mu5Br
こんな金額俺だったら絶対払わんね
469.
ユーザー
I7oHr
>>456
これ嘘ついてるだけだから
あんだけ土地必要とする店舗で周りに駐輪場少しも作れないとか謎立地でしかないから
470.
ユーザー
mu5Br
>>449
いや普通だろ
お前街中で肩ぶつかって突然殴られたら納得できんの?
471.
ユーザー
OI8tN
不法侵入に対して甘く見過ぎな人いるよね特にマンションとか会社のビル
472.
ユーザー
FJ9Rc
裁判云々の話があるが、5万も取ったら逆に訴えられかねないぞ
常識的に考えて減額させられるのは目に見えている
それって裁判的には負けだよね
裁判費用は敗訴側の負担だけど大丈夫か!?
473.
ユーザー
rBynR
5分でも1分でも無断駐輪は無断駐輪。
「きょう初めて停めた、いつもは停めてない」
「他にも停めてる人間は大勢いる」
「知らない人から迷惑だと言われたことは一度も
 ない」
ゴミクズ無断駐輪者のお決まり名台詞。
474.
ユーザー
V5yvX
要求額が高過ぎなのはそのとおりで、裁判をすれば大幅に減額されるだろうな。
あと。明らかに私有地だと分かる状況だったか。罰金を要求するとの警告文が事前に掲げられていたかも情状酌量の判断材料となるな
475.
ユーザー
IGqph
>>57
お前弁護士雇った事ねえだろ
476.
ユーザー
iRBvh
5万なら新しいの買います
477.
ユーザー
NRpT8
>>472
裁判費用って印紙代とかの手続き代だから5万の訴訟なら千円とかだぞ
478.
ユーザー
DuOG6
>>470
肩ぶつかるのってお互いの問題じゃね?
少なくともダメなことと自覚しながら勝手に停めたこの件とは全く違う
479.
ユーザー
IfnWx
>>477
そうかそうだよな
あ、弁護士費用とかて思ってググッたら、弁護士費用は請求出来ないのね。
>相手のせいで弁護士に頼むことが必要になったのだから、弁護士費用を相手が払って当然だと考えたとしても無理はありません。

 しかし、日本では弁護士費用の敗訴者負担制度は認められておらず、相手に対して弁護士費用を請求することができないのが原則です。
480.
ユーザー
HOqEo
>>446
既にみんちゅうSHARE-LINがやってる。
481.
ユーザー
HOqEo
「罰金」は刑事なので、自力救済の禁止違反。
482.
ユーザー
D0bHh
手慣れた感じから初めてじゃないだろうし
「またこいつか」だったから待ち構えていたのでは
483.
ユーザー
0KaR2
止めたお前が悪い
484.
ユーザー
0m7Zi
住居侵入罪で警察に通報する方がいいだろ、警察沙汰にするといい
罰金請求したり、自転車に何かしたりするとややこしい事になるかもしれない
駐輪しただけでもそれが私有地ならば警察沙汰にされる可能性を学ばせるだけでも良い
もうやらなくなるだろ
485.
ユーザー
PaNf7
まぁいくらまでなら請求可能とかにはしてほしいな
さすがにタダってのは虫が良すぎる
486.
ユーザー
PLQXS
>>441
少額裁判に弁護士付けるヤツはまず居ない
487.
ユーザー
jqoQk
良いね!(いい値)
488.
ユーザー
PLQXS
>>465
出来るぞ
ただ希望額にならないってだけでな
489.
ユーザー
xRSzb
行政以外が実施する罰金に法的根拠なんて皆無だから払わなくて良いよ
但し無断使用に対する損害賠償として請求された場合は適正価格を支払う可能性がある
まあ記事の内容なら先ずはあり得ないけど
490.
ユーザー
ppaLa
近隣の料金の相場とか言ってるけど近隣にあるならそこに止めればいい。
それをせずに相場分払うだけなら万引きして見つかって払えばいいんだろと言ってるのと変わらんだろ。
誰がみてもわかるように料金5万とかいてあれば5万なんだよ。納得しないなら止めなければいい。
食べた後に味に満足しないから払わないとかありえない。
491.
ユーザー
Bxj94
5万はぼったくり過ぎだろ
近隣の駐輪場の相場が200円だとしたら200円が適正価格だ
でもワイは特別に400円払ったる、倍やで!
492.
ユーザー
bZZz3
相場価格払えばどこでも無断で停められるやば法律
493.
ユーザー
0m7Zi
実際に金が取れるかとか住居侵入に問えるかなんてどうでもいい
相手の時間を奪いたい
だから警察介入させて相手を逃さない
494.
ユーザー
YL9wE
>>491
私有地だぞ?
あ前の家や部屋の中に自転車置かれて相場の金だけで許すのか?
495.
ユーザー
Bxj94
>>493
建造物侵入で被害届をだすためには「出ていけ」など敷地からの退去を要求する呪文を三回唱えなければならないんだよ
だから5万円要求と建造物侵入はどちらか片方だけなんだよ
496.
ユーザー
1nIzq
>>495
それ留守中に侵入されたら被害届出せないことになるけど大丈夫?
不退去罪勘違いしてない?
497.
ユーザー
Bxj94
>>494
いや、留守の間に家に何者かが家に侵入していたのであれば金の問題じゃないだろバカw
てかなんで庭先とかにしないんだよポイントがずれるだろバカ
498.
ユーザー
Bxj94
>>496
「出ていけ!」
「出ていけ!」
「ちょっと待て5万円払え」
「出ていけ!」

だと最初の二回の出ていけが無効になるって話だよ
侵入といったって庭先だし
物を取る目的ではなく自転車を置くという目的があってだろ
勘違いしているのはお前だよ
499.
ユーザー
0m7Zi
>>495
実際に被害届出せるかどうかなんてどうでもいいじゃん
被害届出すからと侵入者をその場にとどめて警察呼んだりすれば
その侵入者を何時間もそのゴタゴタに巻き込めるでしょ
自転車停めただけでもそんな面倒くさいことになることを学べばもうむやみに停めなくなるはず
まあ、こっちが暇人じゃないとダメだけど

500.
ユーザー
nuMSG
>>498
後付けだっさ
被害届出すためにはって自分ではっきり説明してるじゃん
おまえがそれでいいなら別にいいけどね
501.
ユーザー
Bxj94
>>500
低能乙
502.
ユーザー
YL9wE
>>498
初めから張り紙あって罰金を予告してるんだぞ
同意した上で駐車したと思われるわ
503.
ユーザー
Bxj94
>>499
偽計業務妨害になるかもしれないな
504.
ユーザー
Bxj94
バカしか居ねえ
505.
ユーザー
F2YAq
>>29
こんな発想のやつが停めるんだろうな
ダメに決まってんじゃん
506.
ユーザー
J38wT
無視して逃げたらいいのに
507.
ユーザー
TBgtb
裁判に金かかるって奴多いけど簡裁で自分でやれば金はかからんぞ
508.
ユーザー
tQ9EJ
刑事罰は無いけど
裁判起こされたら、諸々含めて100万近く払うことになるよ
負け確定なので
509.
ユーザー
TBgtb
こんな少額訴訟弁護士は受けんわ。自分でやれって言われる。
510.
ユーザー
QTx5a
>>507
記事の内容程度では損害賠償の根拠となる損害が認定されない可能性が高い
私有地に停めっぱなしとか月極駐車場代わりしていた車の所有者に対する損害賠償請求は可能だろうけど
511.
ユーザー
TBgtb
>>510
俺もそう思う。最悪ごめんなさい料1万くらい払って終わる。
512.
ユーザー
Grox9
払わなくていいよ、裁判で争うか相手が諦めるか
513.
ユーザー
EIDCF
不法侵入で刑事告発されても微罪過ぎて不起訴で終わるのでは
514.
ユーザー
GERCR
不法侵入で訴えられなかっただけ好しと思わなきゃ
515.
ユーザー
cffxM
路上じゃなくて私有地に停めたのか
516.
ユーザー
PLQXS
>>490
法解釈にお前の感想持ち込まれてもなあ
517.
ユーザー
PLQXS
>>502
残念
記載されている料金が相場より大幅に大きい場合、暴利行為として無効になる
518.
ユーザー
HzANb
肩を組んで仲直りするしかない状況にあるようだ
519.
ユーザー
YL9wE
>>517
通常価格の相場と罰金扱いでは違うことは認められてるよ
520.
ユーザー
G4B3n
原付パンクしてパチンコ屋に止めてたら
張り紙されたな。昔だけど
521.
ユーザー
G4B3n
こんなの相場分の2倍払って
謝罪で良いよ
522.
ユーザー
G4B3n
個人が書いた罰金なんぞ民事だからな
523.
ユーザー
kweu5
俺なら払わないな
どうぞ訴えてください
妥当な金額じゃないのでと言って
帰る
524.
ユーザー
kweu5
>>507
弁護士もいらないし
呼び出しも1回ぐらいだし
裁判したらいいだよ
525.
ユーザー
kweu5
あとぼったくり居酒屋なんかもそう
警察呼ぶにしても
お金は払ったらダメ
先にお金払った後警察呼ぶと
返ってこないから
契約成立していると判断される
526.
ユーザー
RsWif
ぼったくりじゃねーか😮
527.
ユーザー
edDob
懲罰的損害賠償を取り入れようとしてるからな、いい事例になりそうだ
528.
ユーザー
6m7SR
不法侵入で職務質問をしてもらえば良いよ一回目は我慢だね
先ずは警察に名前と住所などを確認してもらう事が重要だ注意してもらい一回目は終り
二回目は名前と住所など記録が警察に残るから照合をしてもらって悪質性を訴えれば良い

再犯だと警察も注意じゃ済まなくなる更にやり込めるなら簡易裁判で悪質性を暴き賠償を取れば良いよ
一回目で済めば無駄な労力もかからず悪質な奴なら徹底的にやり込めるし
警察に嘘を付いての再犯は相手の善意を踏みにじり警察を騙す行為だから裁判だとかなりの悪質なやり方になるからね
529.
ユーザー
hOhBi
カメラつけて証拠押さえて
住居侵入で被害届出しましょう
指紋取ったり結構親切にやってくれるよ
相手にめんどくぜーと思わせることが大事
530.
ユーザー
hYN0t
塀で囲って門立てて施錠してカメラ付けてセコム入れて広いならドーベルマン飼って
駅前とか固定資産税もバカにならないだろし
土地の守りは守り手のがメンドクゼーで大変そうだな
531.
ユーザー
hYN0t
まさか新手の地上げだったりしないだろうな、この記事w
532.
ユーザー
PDqNh
無職の妄想ばかりで笑える。
533.
ユーザー
78Ojd
>>519
相場と大幅に違う場合と書いてあるだろ
534.
ユーザー
a3auJ
払ったら負け
535.
ユーザー
piUgY
>>532
どっち側の意見が?
536.
ユーザー
kGZ0i
私有地はいかんなぁ、
537.
ユーザー
8DCqJ
駐車場かと思ったら駐輪場か
538.
ユーザー
O4nga
納得する程度の金なら罰金にならんわ
539.
ユーザー
hVLli
>>439
駅周辺で1時間止めてると放置自転車だという言い分で勝手に持っていって3000円請求してくる団体にもそれ使えるのかな
コインパーキングだと1日100円なんだけど
540.
ユーザー
S3rqk
これは払わなくていいよ。
妥当性がない。相場と大きく離れてる。
こんなん通るなら日本全国で詐欺ができるわ。
541.
ユーザー
EBddh
駐輪場のない店舗とか終わってんな
やっぱ地方分散しかないわ
542.
ユーザー
N2biV
放置自転車として別途チェーンかけてあげなよ
543.
ユーザー
HSAOr
>>517
相場相当の金額なら良いんだよな。
つまりわざわざ罰金とか言わず、最初からちょっと高めの有料駐輪場にしておけば良いんだな。
544.
ユーザー
sM7TO
>>539
それは無理だよ
自転車の運送費とかも入っていて行政が決めている行為だからね
逆に無茶な金額にならない様に3000円位になっているんだからね
545.
ユーザー
mnxWs
自転車を停めさせてもらえないかお伺いを立ててたらどうなってたんだろう
546.
ユーザー
E9tzA
そもそも駐輪場のないスーパーとかある?
あったとしても店側に言って店舗前に停めさせてもらえよ
547.
ユーザー
DcXWD
>>542
チェーンも違法駐車車両に対するタイヤロックと同じで器物破損になる可能性が高いからダメ
タイヤの空気抜くのは器物破損にならんらしいからそれが1番簡単な嫌がらせかな
548.
ユーザー
4JfJe
>>71
それいいな
値段いくらにするかなんて土地の所有者の自由だしね
549.
ユーザー
yJZyx
勝手に私有地に停めておいて「10分くらいいいだろ」的な発想はどうかと思う。相場を求めるなら最初から有料駐車場使えばいいだけ。駅前ならこの住民より土地代高いだろうしお店なら売り損じも出る。
550.
ユーザー
BgFgC
ルールを守れない大人の乗り物なのに罰金取るとか可哀想だろ
551.
ユーザー
HSAOr
>>547
チェーンがアウトで空気抜きがセーフの理屈がよく分からないな。
552.
ユーザー
YYQ1p
ちょっとだけならいいでしょ!ってやつが続々来て収集つかなくなるんだよ
553.
ユーザー
bFq3o
忙しいニート(笑)
554.
ユーザー
DKx1J
自転車買えば?
555.
ユーザー
kVC3n
自転車は置いたけど侵入した証拠がなければ不法侵入は成立しない、道路からそのまま自転車がはいれる敷地ならそもそも不法侵入で訴えても勝てない、もし勝っても罰金取れる法律はないから損害賠償するしかない
556.
ユーザー
kVC3n
>>22
日本ではそれくらいしか対抗手段がない
557.
ユーザー
yc8qK
>>551
過去の判例でタイヤを外したりロックかけると簡単に自動車が使えなくて器物損壊
タイヤの空気は抜いてもすぐ入れれば使えるから器物損壊には当たらないとのこと
これに関してはアウトかセーフかは裁判所の判断次第としか
558.
ユーザー
kGZ0i
地主もいっそのこと有料駐輪場にしてやればいいのにな
559.
ユーザー
kHq3I
まあ5万というのもただの脅し文句だからな
要は駐輪するなてことであって
560.
ユーザー
kHq3I
>>557
そんなアホなw
常識的に考えてタイヤの空気を抜いていいわけないだろ
気付かずに走って事故って死んだらどうすんだよ
561.
ユーザー
tRE4p
世知辛い世の中になったな…。違反はもちろんダメだけど、目くじら立てて攻めること無いだろうに。
562.
ユーザー
yhRFs
地主にしてみりゃしょっちゅうの事で腹が立つんだろうな、この人にとっては一回でも
563.
ユーザー
5PDQY
>>560
運行前の点検をしていない持ち主の責任だろ
つうか漕ぎだした瞬間に パンクしてるって気づかないバカは自転車に乗るな
564.
ユーザー
yfOsm
>>563
人の持ち物に故意に細工をしといて、それで何かあればそれは持ち主が注意義務を怠ったからです。てすごい理屈だな
人として終わってるぞ、しねばいいのに(・∀・)
565.
ユーザー
WNaLs
罰金でなく請求する場合は事務手数料を加えるなら問題無く取れるよ
法外な金額は取れないけど人件費などの損失分は取れるからね

もし裁判をやる人が居るなら覚えておいた方が良いよ
人はタダじゃ使えないからね
566.
ユーザー
UleRf
>>564
他人の土地に勝手に入って停めてる奴に言われる辻合じゃない

嫌なら そこに停めるなって事だろ
567.
ユーザー
VOfVJ
高すぎ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>