【拡散】MBSテレビ社長「真偽確認を。メディアは強力な力を持っている」松本人志の文春報道巡りアーカイブ最終更新 2024/07/20 11:271.TUBASA ★???MBSテレビの虫明洋一社長(62)が17日、大阪市の同局で、夏季社長会見に出席し、ダウンタウン松本人志に対する「週刊文春」の一連の報道を巡り、自身の考えを示した。松本の代理人を務める田代政弘弁護士が12日、所属する法律事務所のホームページで、日本テレビ系情報番組「情報ライブ ミヤネ屋」の内容に「不適切な偏向報道及び事実に反する内容の報道があったことを確認しました」「松本氏の名誉権の侵害を助長する内容」などとして、同番組を制作する読売テレビへ抗議文を送ったと発表した続きはこちらですhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b9d34301eea9e01031b39399ca37b6c9461b6d4a2024/07/17 22:01:3784すべて|最新の50件35.名無しさんU3KPD真偽関係なく、イメージダウンしてスポンサー離れしたら起用継続は無理2024/07/18 06:26:3836.名無しさんCVa0I>>33文春がA子に最初に取材したのは、記事化される3年半前では?7年前にタレ込んでいたというのは何処の情報?2024/07/18 07:01:5937.名無しさんzxTPm>>1おまいう案件w2024/07/18 07:03:2738.名無しさんZ2TRfそう思うなら毎日新聞と経営分離しろよ新聞とテレビ局が癒着してるから偏向報道がまかり通るんだろ2024/07/18 07:05:0739.sagel3Ykfラジコで聞いてあたありがとう浜村純ですが土曜日だけになったのが残念です。2024/07/18 07:16:4440.名無しさんmlmpkまず性加害ってのが何をさしてるのかだよそれは明確に刑事事件の犯罪なのかどうか、強姦事件なのかってこと松本批判してる奴はそれを前提としているけれどそれは文春がそうレッテルを貼っただけで、曖昧なもの文春はそこを明確にしないとな、松本を犯罪者として扱ってるのかどうか2024/07/18 07:19:5741.名無しさんzxTPm>>39いつかは、生放送で聴けなくなる日がくるんだぜ・・・浜村淳か先かあんたが先かそれは知らんけど。あと、浜村純は俳優なwhttps://www2.nhk.or.jp/archives/articles/?id=D0009070687_000002024/07/18 07:27:5142.名無しさんJR5cN>>30成る程それはそれで駄目だわな2024/07/18 09:18:4643.名無しさんCVa0I>>40今文春がやってるのは、BBCのジャニーズ告発報道と同じことなんだよねジャニー喜多川の性加害も密室の出来事で、また当時の法律では殆ど犯罪としては裁けなかったそれに対してBBCは被害者の証言を積層し、それを現在の法律や社会規律と照らすことで悪性を告発したジャニー喜多川も松本も刑事事件化は困難で、その意味では犯罪者ではないただし、だからといってその悪性を見逃していいか?というと、それはまだ別の話2024/07/18 09:21:5644.名無しさんmlmpk>>43うさんくさジャニーズの話なんてしてねえよ1.松本は7年前だろ、具体的にどこが当時の法律と変わったのか2.そしてその悪性を誰が何を根拠にしてそれを悪と認定するのか3.仮に法に触れていない場合、ほぼ犯罪者として扱われる人間をつくりだして良いのか4.文春に私刑執行する権利があるならば、それは何を根拠にしたものか2024/07/18 09:54:0345.名無しさんCVa0I>>44ジャニーズの件を踏まえないと、文春報道の意図を理解するのは難しいよ1については、令和5年に不同意性交等罪が施行されて明確な暴行又は脅迫は性犯罪の必須要件から消えたその事実を援用して松本の悪性を告発した文春はホモレイプがレイプではなかった故に許されたジャニー喜多川を告発したBBCと同じことをやってる根拠としたのは証言の積層、これもBBCと同じ法に触れないからセーフ、法律外で人を裁く権利はないというのはジャニー喜多川を擁護していた人たちと同じ理屈で単純にはそれが通用しない世の中になったということ報道が法が裁けなかったジャニーズ帝国を打倒し、それを社会が支持したわけだから2024/07/18 10:22:0346.名無しさんCVa0Iついでに言うと、自分は今回の文春報道が「正しい報道」とは言ってないんでそこは勘違いしないでね2024/07/18 10:24:4447.名無しさんmlmpk>>45つまり現在なら松本の件は明確な犯罪ってことねちなみに不同意だったという証明はできるんだね証言なんてどうにでもなるのに法に違反していないならば裁く権利なんて誰にもねえよ何か勘違いしてんじゃね2024/07/18 10:25:4448.名無しさんmlmpkそれとジャニーズを引き合いに出さなければそれを悪いとは言えないこれって・・・ただの印象操作じゃん2024/07/18 10:26:3549.名無しさんnTM87松本終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー2024/07/18 10:27:1950.名無しさんCVa0I>法に違反していないならば裁く権利なんて誰にもねえよそこだよね法を守ることしか教えられない日本人の感性では、法で裁けない悪には手出しが許されないBBCの力がなければジャニー喜多川の悪行を断罪できなかった理由がよく分かるただ、日本はBBCのジャニー報道を受け入れた遡及的に罪を適用し「証言の積層だけ」で人を断罪する報道手法が容易には否定されない社会になったのは確か法を守っても正義が損なわれては意味がない自分もそっちの考えだね文春を全肯定する気はないけどね2024/07/18 12:22:5851.名無しさんmlmpkジャニーズに誘導されると話が全然違うことになるから乗りたくなかったけど一言いえば未成年への性的な悪戯なんて大昔から明確に犯罪だよ松本の件とは全く違う問題、そしてそれを放置したのがマスコであって、そこに朝鮮人や左翼も絡んで本質から話が外れてることになってる2024/07/18 12:36:5252.名無しさんmlmpkBBCといえばサヨクやバカフェミと組んで伊藤詩織の件でも日本のネガキャンに大活躍そういう勢力によって作られたものなわけだ芸能なんて世界中でどこでもブラックな部分はあって、イギリスだって清廉潔白なはずもない「外信」に弱い日本人を利用したんだよ、バカサヨが2024/07/18 12:42:4553.名無しさんmlmpk朝鮮ポップが日本で活躍するにどうしてもジャニーズが邪魔だったそりゃそうだな、パクリなのだからジャニー喜多川が死んで4年も経ってから問題になった、当時は見て見ぬふりしてたメディアも乗っかってその結果去年の紅白に朝鮮人が7組も出演することになったスマップが解散し、メリーが弱り、ジュリー体制になり弱体化したところを狙われたってわけ2024/07/18 12:45:5654.名無しさんCVa0Iあらら、陰謀論者だったかお大事にさようなら〜2024/07/18 13:13:4355.名無しさんmlmpk逃げちゃったよジャニー喜多川は明確に犯罪松本のそれは立証できないこれを一緒にして話を混乱させようとしてたから続けられなくなったんだなまあいいけどさ結局私刑なんて正当化できるもんじゃねえんだよ2024/07/18 13:25:2856.名無しさんUPTOWジャニー喜多川は具体的な日時も客観的な証拠もゼロ松本人志には日時と具体的証言が多数旧Twitterでのジャニーの擁護は数十万人現在ではX-1での松本人志擁護は数十人か多く見積もって百数十人勝負ついたね2024/07/18 14:15:2357.名無しさんCVa0I>>56確かに客観的証明性で見ても松本はジャニー喜多川以上に苦しいねあと、多くの松本擁護派が見逃してるのは性加害問題では「法律の適用性」より「人権侵害の救済」を重視する方向へと世界的に変化していること旧ジャニオタや松信は「法律違反」の有無ばかり見てるけど、争点はそこじゃない松本による「人権侵害」の有無、そここそが争点2024/07/18 17:13:5158.名無しさんvtAsJさすがにジャニーよりは松本のほうがマシだろ松本はスポンサーが厳しいだけで自力で稼ぐ分には問題ないと思うけどな松本にその力と熱量があるかは分からんけど2024/07/18 17:30:4159.名無しさんmlmpk松本信者かw自分は全然そんなんじゃないからな文春のやってることは絶対許せない行為だって言ってるわけそのうえで松本にああいう罰を私刑として執行するこの異常性が分からんなら別に構わんがな、でもそれって物凄く危険なことだと思うぞそしてなんだかんだで法の線引きってのは必要になるあいまいな基準であとから印象付けでどうにでもできるような罠を掛けられるなら、誰でも罪人にできる2024/07/18 17:32:4160.名無しさんpyDOM松本も信者も文春のどこが嘘なのかハッキリ言わないのは何なんだ2024/07/18 17:34:1761.名無しさんmlmpk文春はメディアだから一方的な情報発信が出来る、世論の扇動なんてお手の物そして訴訟になった場合の予防線もはれる、対策もできる、ここまでなら大丈夫と事前の調整もできる圧倒的に有利な立場で違法行為でもないことでも犯罪者にしたてあげることができるこの優位性を考えただけでもフェアなやり方とは言えないそのうえで安全な場所から自分らが正義だと私刑を執行する、これがどんだけ危険なことか考えてみてほしいわ2024/07/18 17:40:3262.名無しさんNFhm1大阪の放送局は吉本芸人タレント無しではやって行けンワ2024/07/18 17:43:1163.名無しさんykRKH>>59まあ米国みたいに、懲罰的賠償金が取れる法制度なら、文春はもう数百億払って潰れているだろう言ったもん勝ちのメディアは存在できない日本も導入すれば良いのに2024/07/18 17:43:1364.名無しさんpyDOMアホなのか一方的になってるのは松本が何も言わないで逃げてるからで松本が何か言えばそっちの方が影響力はあるから松本に有利になったんだよ本当に事実無根なら堂々と松本がハッキリ発言をすれば良いだけ2024/07/18 17:45:0165.名無しさんmlmpk>>64こういう空気を先に作られてから言っても泥沼だよ圧倒的に文春有利には違いないありもしないことだとしても、でっちあげでどうにもでなるああ、あいつならやりそうって印象付けされる時点で理不尽2024/07/18 17:53:1566.名無しさんykRKH>>64そうかな記者会見で真実を話したところで、言葉尻をつかまえたり曲解したりで、松本の利益には何もならないよ欧米では、不祥事があってもまず記者会見は開かないこんな例があるスマイリーキクチ中傷被害事件では、スマイリーは会見を開き、SNSで何度も否定し、テレビ等の取材にも応じて肉声で否定したしかし、中傷は止まらない中傷者を特定し、警察にお願いして電話をしてもらったが、その日のうちに注意を受けた本人が「アイツ警察にチクりやがった、極悪人が盗人猛々しい」とSNSに書いた19人を特定して提訴し、何人も逮捕されたが、その後も中傷は終わらないそして現在も、スマイリーキクチは謂れなき誹謗中傷に晒されている2024/07/18 17:53:1567.名無しさんmlmpk>>66そう、記者会見はもうつるし上げること前提のものと思ったほうがいいね2024/07/18 17:54:1668.名無しさんybKzn>>64記者会見とか普通な訴えられている方が説明するためにするよな?今回訴えられてるのは、文春だけだよ2024/07/18 17:56:3969.名無しさんr3E5rジャニーズ擁護もたいがいだったが今の松本サポーターは酷い「松ちゃんがいなくなったら何を支えに笑えばいいのか」とか松本人志が消えたら人生から笑いが消えるってどんだけよ負け戦が見えてる狂乱ぶり2024/07/18 17:58:5170.名無しさんpyDOM>>66最初に記者会見開けば言葉尻捕まえられたり曲解したりはほぼ無く松本に有利に報道されて終わってた今批判的な人達は文春がじゃなく松本が何も言わないから怪しんでる人が多い疑惑をかけられて事実無根ならなぜ逃げるなぜ自分の口から説明が出来ないこれがおかしいだから記者会見して自分の口から説明しろと言われる松本の事に限っては記者会見しても叩く人は叩くのは当たり前松本が何年もそういう事をやってきたのが原因なんだから自業自得の部分も大いにあるんだから2024/07/18 18:05:4571.名無しさんr3E5r「記者会見は訴えられたほうがするー!」はあ?w2024/07/18 18:07:4572.名無しさんpyDOM文春が会見しろと信者はよく言うけど文春は記事で自分等の意見を出してる松本はいまだに事実無根と言うだけでハッキリした反論はしない本当に事実無根なら真っ先に会見開いて反論しないと2024/07/18 18:11:3273.名無しさんykRKH>>70初動は知らんが、今は裁判中だから会見なんて開いても何も言えないよ訴えられていながら、何やら自社に有利な情報を垂れ流している文春こそが問題裁判官の心証は悪くなるから、おそらく文春は負けを見越して、負ける前にとことん儲けようとしているんだろう2024/07/18 18:12:0374.名無しさんCVa0I>>60信者はそもそも文春を読んでないからねえ信者は教祖の醜聞なんて全部嘘に決まってると思ってるから、報道の詳細を把握する必要ないと思ってる古臭いメディア論で文春報道を断罪してる連中も一緒外型だけで中身を読んで論じてないからこの報道で文春が何を問題としてるのかをまるで理解してない2024/07/18 18:20:3275.名無しさんpyDOM>>73文春よりもべんごしがやった事で松本側の心証が悪くなってる最悪べんごしと探偵と松本が刑事告発される可能性もあると言われてる自社に有利なと言うが松本側が余計な尾行や脅迫しなければ文春は記事書けなかったのだが裁判始まる直前も今も専門家の意見は松本側の不利今回の尾行で余計松本側の心証は悪くなったのは確実文春が負けると言ってるのは松本信者だけ2024/07/18 18:30:2176.名無しさんVd4hZ>>74そりゃ文春信者以外は買ってまで読まんだろ2024/07/18 18:52:5677.名無しさんykRKH>>75まあ民事だからね実は勝ちも負けもない裁判賠償金がいくらになるかってだけが焦点ゼロなら文春側が勝利だけどさすがにそれはないわなんせ告発者が裁判的には未だに誰か分からないんだから2024/07/18 18:57:5978.名無しさんr3E5r「松ちゃんに身も心も捧げて応援します❣️❤️✨」「霜月さんから生きる希望と大切な勇気をもらいました❣️💓😊松ちゃん勝利❗️大勝利❗️」「私も覚悟を決めました。この生命尽き果てるとも松本人志さんを応援する所存です。」X見ればまだまだあるこれが「信者」な文春にここまで言うやつはいないそんな思いもない文春に信者はいない2024/07/18 19:14:5179.名無しさんCVa0I>>76購読者の全員が文春信者ってこともないわけでね純粋に事件に興味があってそのための知識を仕入れる材料として読んでる自分のようなのもいるわけでそんな大した金額でもないしねただ、松信や文春ヘイトの人らは、中身を読んでないからこういうところで対話を試みても話が噛み合わないよね2024/07/18 19:34:3280.名無しさんCVa0I>>77民事訴訟としては「名誉毀損で幾ら賠償を命じられるか」がポイントだけど実際のポイントは松本の性加害が認定されるか?だよねかつてのジャニーvs文春訴訟のように性被害申告者に対する人権侵害の事実認定を得たら文春の勝ちと言っていいと思う2024/07/18 20:06:0181.名無しさんAXyDd人間よりも上手に嘘を見抜くAI嘘発見器が誕生、我々はこれを運用するべきなのか?2024年07月18日https://karapaia.com/archives/52333299.htmlAIは、67%の確率で真偽を見分けることができた。一般的な人間が見分けると、ほぼ50%となるため、このAIは人間よりもかなり上手に嘘を見抜くということになる。 ↕上記と下記を組み合わせるエもうごまかせない。AIで顔の筋肉のかすかな動きから嘘を見破る嘘発見器が開発される2021年11月23日https://karapaia.com/archives/52307923.html この結果、AIは平均73%の確率で、人間の嘘を見抜けるようになったという。これは、嘘つきゲームで人間がパートナーの嘘を見抜く確率よりも高い。 「フェイクニュースや虚偽情報が蔓延している現状では、この技術には利点があるでしょう」と、フォン・シェンクは話す。 だがその一方で、嘘発見AIによって多くの非難が生まれるのであれば、使わない方がいいかもしれないとも語っている。※スマフォ 4K&8k【16kは欲しい?】 撮影すれば判明する電波で行うなら下記は実用化している高齢化社会を支える“見守りシステム”の開発に成功-カギを握った半導体ソリューションとは2024/03/01 08:00https://news.mynavi.jp/techplus/kikaku/20240301-2889415/>>非接触のセンシング技術は>>マイクロ波とミリ波のレーダー技術がありますが、>>マイクロ波は人が動くと検出が難しいため、>>人が動いても高い精度で検出できるミリ波レーダーを採用し、>>周波数帯については欧米で60GHzが推奨されている ↕2年後にはさらなる製性能向上旭化成、ミリ波・マイクロ波帯の空洞共振器による微小金属検査システムを開発2024/03/12 17:51https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240312-2904559/>>液体や粉体状への応用も可能>>直径1μm・長さ300μmの繊維状微小金属まで検出できるようになるとしている。>>このシステムについてはさらなる性能向上を行った後、2026年内の製品化を予定しているとのこと。2024/07/18 20:19:4082.名無しさんCVa0I>>64いや、松本が口開いたら不利になるだけだよ「とうとう出たね」の一言でも分かるように、あれは何が問題か理解出来てないたとえ事実無根でも、下手に喋らせたら「普通ホテル来たらOKやろ?それでセックス嫌とか、了解とらんとあかんとか、おかしいやん」みたいな時代錯誤な持論を展開して墓穴を掘り兼ねない松本サイドにとって一番の爆弾は松本自身だから弁護士は会見や当事者尋問なしでの決着を狙ってると思う2024/07/18 20:29:3183.名無しさんfyDEc>>79文春が購読者以外に向けて記者会見したら良くね?2024/07/20 08:58:2584.名無しさんs2KVtBPOやっちゃうと、今まで味方だったメディアまで敵に回すけど、それ以上に拡散される方がヤバいんだな。2024/07/20 11:27:26
【政治】財務省が「玉木首相の可能性」に顔面蒼白…!「消費税5%」「年収の壁」「給食費タダ」「高校まで完全無償化」ヤバすぎる大盤振る舞いに「死んでも飲めない」と猛反発 ★2ニュース速報+2372193.62024/11/01 19:31:10
松本の代理人を務める田代政弘弁護士が12日、所属する法律事務所のホームページで、日本テレビ系情報番組「情報ライブ ミヤネ屋」の内容に「不適切な偏向報道及び事実に反する内容の報道があったことを確認しました」「松本氏の名誉権の侵害を助長する内容」などとして、同番組を制作する読売テレビへ抗議文を送ったと発表した
続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9d34301eea9e01031b39399ca37b6c9461b6d4a
文春がA子に最初に取材したのは、記事化される3年半前では?
7年前にタレ込んでいたというのは何処の情報?
おまいう案件w
新聞とテレビ局が癒着してるから偏向報道がまかり通るんだろ
それは明確に刑事事件の犯罪なのかどうか、強姦事件なのかってこと
松本批判してる奴はそれを前提としている
けれどそれは文春がそうレッテルを貼っただけで、曖昧なもの
文春はそこを明確にしないとな、松本を犯罪者として扱ってるのかどうか
いつかは、生放送で聴けなくなる日がくるんだぜ・・・浜村淳か先かあんたが先かそれは知らんけど。
あと、浜村純は俳優なw
https://www2.nhk.or.jp/archives/articles/?id=D0009070687_00000
それはそれで駄目だわな
今文春がやってるのは、BBCのジャニーズ告発報道と同じことなんだよね
ジャニー喜多川の性加害も密室の出来事で、また当時の法律では殆ど犯罪としては裁けなかった
それに対してBBCは被害者の証言を積層し、それを現在の法律や社会規律と照らすことで悪性を告発した
ジャニー喜多川も松本も刑事事件化は困難で、その意味では犯罪者ではない
ただし、だからといってその悪性を見逃していいか?というと、それはまだ別の話
うさんくさ
ジャニーズの話なんてしてねえよ
1.松本は7年前だろ、具体的にどこが当時の法律と変わったのか
2.そしてその悪性を誰が何を根拠にしてそれを悪と認定するのか
3.仮に法に触れていない場合、ほぼ犯罪者として扱われる人間をつくりだして良いのか
4.文春に私刑執行する権利があるならば、それは何を根拠にしたものか
ジャニーズの件を踏まえないと、文春報道の意図を理解するのは難しいよ
1については、令和5年に不同意性交等罪が施行されて
明確な暴行又は脅迫は性犯罪の必須要件から消えた
その事実を援用して松本の悪性を告発した文春は
ホモレイプがレイプではなかった故に許されたジャニー喜多川を告発したBBCと
同じことをやってる
根拠としたのは証言の積層、これもBBCと同じ
法に触れないからセーフ、法律外で人を裁く権利はないというのは
ジャニー喜多川を擁護していた人たちと同じ理屈で
単純にはそれが通用しない世の中になったということ
報道が法が裁けなかったジャニーズ帝国を打倒し、それを社会が支持したわけだから
そこは勘違いしないでね
つまり現在なら松本の件は明確な犯罪ってことね
ちなみに不同意だったという証明はできるんだね
証言なんてどうにでもなるのに
法に違反していないならば裁く権利なんて誰にもねえよ
何か勘違いしてんじゃね
これって・・・ただの印象操作じゃん
そこだよね
法を守ることしか教えられない日本人の感性では、法で裁けない悪には手出しが許されない
BBCの力がなければジャニー喜多川の悪行を断罪できなかった理由がよく分かる
ただ、日本はBBCのジャニー報道を受け入れた
遡及的に罪を適用し「証言の積層だけ」で人を断罪する報道手法が
容易には否定されない社会になったのは確か
法を守っても正義が損なわれては意味がない
自分もそっちの考えだね
文春を全肯定する気はないけどね
一言いえば未成年への性的な悪戯なんて大昔から明確に犯罪だよ
松本の件とは全く違う問題、そしてそれを放置したのがマスコであって、
そこに朝鮮人や左翼も絡んで本質から話が外れてることになってる
そういう勢力によって作られたものなわけだ
芸能なんて世界中でどこでもブラックな部分はあって、イギリスだって清廉潔白なはずもない
「外信」に弱い日本人を利用したんだよ、バカサヨが
そりゃそうだな、パクリなのだから
ジャニー喜多川が死んで4年も経ってから問題になった、当時は見て見ぬふりしてたメディアも乗っかって
その結果去年の紅白に朝鮮人が7組も出演することになった
スマップが解散し、メリーが弱り、ジュリー体制になり弱体化したところを狙われたってわけ
お大事に
さようなら〜
ジャニー喜多川は明確に犯罪
松本のそれは立証できない
これを一緒にして話を混乱させようとしてたから続けられなくなったんだな
まあいいけどさ
結局私刑なんて正当化できるもんじゃねえんだよ
松本人志には日時と具体的証言が多数
旧Twitterでのジャニーの擁護は数十万人
現在ではX-1での松本人志擁護は数十人か多く見積もって百数十人
勝負ついたね
確かに客観的証明性で見ても松本はジャニー喜多川以上に苦しいね
あと、多くの松本擁護派が見逃してるのは
性加害問題では「法律の適用性」より「人権侵害の救済」を重視する方向へと
世界的に変化していること
旧ジャニオタや松信は「法律違反」の有無ばかり見てるけど、争点はそこじゃない
松本による「人権侵害」の有無、そここそが争点
松本はスポンサーが厳しいだけで自力で稼ぐ分には問題ないと思うけどな
松本にその力と熱量があるかは分からんけど
自分は全然そんなんじゃないからな
文春のやってることは絶対許せない行為だって言ってるわけ
そのうえで松本にああいう罰を私刑として執行する
この異常性が分からんなら別に構わんがな、でもそれって物凄く危険なことだと思うぞ
そしてなんだかんだで法の線引きってのは必要になる
あいまいな基準であとから印象付けでどうにでもできるような罠を掛けられるなら、誰でも罪人にできる
そして訴訟になった場合の予防線もはれる、対策もできる、ここまでなら大丈夫と事前の調整もできる
圧倒的に有利な立場で違法行為でもないことでも犯罪者にしたてあげることができる
この優位性を考えただけでもフェアなやり方とは言えない
そのうえで安全な場所から自分らが正義だと私刑を執行する、これがどんだけ危険なことか考えてみてほしいわ
吉本芸人タレント無しではやって行けンワ
まあ米国みたいに、懲罰的賠償金が取れる法制度なら、文春はもう数百億払って潰れているだろう
言ったもん勝ちのメディアは存在できない
日本も導入すれば良いのに
一方的になってるのは松本が何も言わないで逃げてるからで松本が何か言えばそっちの方が影響力はあるから松本に有利になったんだよ
本当に事実無根なら堂々と松本がハッキリ発言をすれば良いだけ
こういう空気を先に作られてから言っても泥沼だよ
圧倒的に文春有利には違いない
ありもしないことだとしても、でっちあげでどうにもでなる
ああ、あいつならやりそうって印象付けされる時点で理不尽
そうかな
記者会見で真実を話したところで、言葉尻をつかまえたり曲解したりで、松本の利益には何もならないよ
欧米では、不祥事があってもまず記者会見は開かない
こんな例がある
スマイリーキクチ中傷被害事件では、スマイリーは会見を開き、SNSで何度も否定し、テレビ等の取材にも応じて肉声で否定した
しかし、中傷は止まらない
中傷者を特定し、警察にお願いして電話をしてもらったが、その日のうちに注意を受けた本人が「アイツ警察にチクりやがった、極悪人が盗人猛々しい」とSNSに書いた
19人を特定して提訴し、何人も逮捕されたが、その後も中傷は終わらない
そして現在も、スマイリーキクチは謂れなき誹謗中傷に晒されている
そう、記者会見はもうつるし上げること前提のものと思ったほうがいいね
記者会見とか普通な訴えられている方が説明するためにするよな?
今回訴えられてるのは、文春だけだよ
「松ちゃんがいなくなったら何を支えに笑えばいいのか」とか
松本人志が消えたら人生から笑いが消えるってどんだけよ
負け戦が見えてる狂乱ぶり
最初に記者会見開けば言葉尻捕まえられたり曲解したりはほぼ無く松本に有利に報道されて終わってた
今批判的な人達は文春がじゃなく松本が何も言わないから怪しんでる人が多い
疑惑をかけられて事実無根ならなぜ逃げるなぜ自分の口から説明が出来ない
これがおかしい
だから記者会見して自分の口から説明しろと言われる
松本の事に限っては記者会見しても叩く人は叩くのは当たり前
松本が何年もそういう事をやってきたのが原因なんだから自業自得の部分も大いにあるんだから
はあ?w
松本はいまだに事実無根と言うだけでハッキリした反論はしない
本当に事実無根なら真っ先に会見開いて反論しないと
初動は知らんが、今は裁判中だから会見なんて開いても何も言えないよ
訴えられていながら、何やら自社に有利な情報を垂れ流している文春こそが問題
裁判官の心証は悪くなるから、おそらく文春は負けを見越して、負ける前にとことん儲けようとしているんだろう
信者はそもそも文春を読んでないからねえ
信者は教祖の醜聞なんて全部嘘に決まってると思ってるから、報道の詳細を把握する必要ないと思ってる
古臭いメディア論で文春報道を断罪してる連中も一緒
外型だけで中身を読んで論じてないから
この報道で文春が何を問題としてるのかをまるで理解してない
文春よりもべんごしがやった事で松本側の心証が悪くなってる
最悪べんごしと探偵と松本が刑事告発される可能性もあると言われてる
自社に有利なと言うが松本側が余計な尾行や脅迫しなければ文春は記事書けなかったのだが
裁判始まる直前も今も専門家の意見は松本側の不利
今回の尾行で余計松本側の心証は悪くなったのは確実
文春が負けると言ってるのは松本信者だけ
そりゃ文春信者以外は買ってまで読まんだろ
まあ民事だからね
実は勝ちも負けもない裁判
賠償金がいくらになるかってだけが焦点
ゼロなら文春側が勝利だけどさすがにそれはないわ
なんせ告発者が裁判的には未だに誰か分からないんだから
「霜月さんから生きる希望と大切な勇気をもらいました❣️💓😊松ちゃん勝利❗️大勝利❗️」
「私も覚悟を決めました。この生命尽き果てるとも松本人志さんを応援する所存です。」
X見ればまだまだある
これが「信者」な
文春にここまで言うやつはいない
そんな思いもない
文春に信者はいない
購読者の全員が文春信者ってこともないわけでね
純粋に事件に興味があって
そのための知識を仕入れる材料として読んでる自分のようなのもいるわけで
そんな大した金額でもないしね
ただ、松信や文春ヘイトの人らは、中身を読んでないから
こういうところで対話を試みても話が噛み合わないよね
民事訴訟としては「名誉毀損で幾ら賠償を命じられるか」がポイントだけど
実際のポイントは松本の性加害が認定されるか?だよね
かつてのジャニーvs文春訴訟のように
性被害申告者に対する人権侵害の事実認定を得たら
文春の勝ちと言っていいと思う
2024年07月18日
https://karapaia.com/archives/52333299.html
AIは、67%の確率で真偽を見分けることができた。一般的な人間が見分けると、ほぼ50%となるため、このAIは人間よりもかなり上手に嘘を見抜くということになる。
↕上記と下記を組み合わせるエ
もうごまかせない。AIで顔の筋肉のかすかな動きから嘘を見破る嘘発見器が開発される
2021年11月23日
https://karapaia.com/archives/52307923.html
この結果、AIは平均73%の確率で、人間の嘘を見抜けるようになったという。これは、嘘つきゲームで人間がパートナーの嘘を見抜く確率よりも高い。
「フェイクニュースや虚偽情報が蔓延している現状では、この技術には利点があるでしょう」と、フォン・シェンクは話す。
だがその一方で、嘘発見AIによって多くの非難が生まれるのであれば、使わない方がいいかもしれないとも語っている。
※スマフォ 4K&8k【16kは欲しい?】 撮影すれば判明する
電波で行うなら下記は実用化している
高齢化社会を支える“見守りシステム”の開発に成功-カギを握った半導体ソリューションとは
2024/03/01 08:00
https://news.mynavi.jp/techplus/kikaku/20240301-2889415/
>>非接触のセンシング技術は
>>マイクロ波とミリ波のレーダー技術がありますが、
>>マイクロ波は人が動くと検出が難しいため、
>>人が動いても高い精度で検出できるミリ波レーダーを採用し、
>>周波数帯については欧米で60GHzが推奨されている
↕2年後にはさらなる製性能向上
旭化成、ミリ波・マイクロ波帯の空洞共振器による微小金属検査システムを開発
2024/03/12 17:51
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240312-2904559/
>>液体や粉体状への応用も可能
>>直径1μm・長さ300μmの繊維状微小金属まで検出できるようになるとしている。
>>このシステムについてはさらなる性能向上を行った後、2026年内の製品化を予定しているとのこと。
いや、松本が口開いたら不利になるだけだよ
「とうとう出たね」の一言でも分かるように、あれは何が問題か理解出来てない
たとえ事実無根でも、下手に喋らせたら
「普通ホテル来たらOKやろ?それでセックス嫌とか、了解とらんとあかんとか、おかしいやん」
みたいな時代錯誤な持論を展開して墓穴を掘り兼ねない
松本サイドにとって一番の爆弾は松本自身
だから弁護士は会見や当事者尋問なしでの決着を狙ってると思う
文春が購読者以外に向けて記者会見したら良くね?