このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
16
2404.2
162404.2
ニュース速報+441867.2
441867.2
ニュース速報+5161178.4
5161178.4
ニュース速報+1331174.1
1331174.1
ニュース速報+2651157.7
2651157.7
ニュース速報+3071091.8
3071091.8
ニュース速報+1541079
1541079
ニュース速報+101974
101974
ニュース速報+110866
110866
ニュース速報+101836.4
101836.4もっと見る
遠州鉄道の説明によりますと、問題の行為が起きたのは7月22日の昼前で、小学校低学年の男子児童が浜松市中央区のバス停でバスから降りようとしたところ、遠州鉄道のICカード「ナイスパスカード」の残高が不足していました。
このバスを運行していた40代の男性運転手が注意をしたところ児童が下を向いたため、男性運転手は児童の顎を触り「こっちを向いて」と顔を上げさせたうえ、強い口調で謝罪と両親への報告を求めたということです。
バスを降りた児童は本来、別のバスに乗り継ぐ予定でしたが、離れた自宅まで約2時間ほど徒歩で帰ったとみられています。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/f724926ae704033bcdd9cdff14eee86148cb87b5
前スレ
【浜松市】ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求 猛暑の中、2時間ほどかけ徒歩で帰宅★3
https://talk.jp/boards/newsplus/1722642598
「周りがお金を出してあげればいい」となればそういう善意を当てにした無賃乗車と子供を利用した「集金(乞食、詐偽)」に濫用される懸念があるよね。親の責任追及とセットにしないと。
「警察に届けろ」それをやったら運行に与える影響が大きい
先と同じ「親の責任」をセットにせず「子供だから」で済ませたら、
子供を利用して公共交通網の運営妨害する大規模反社会的行為が容易にできてしまうよね
今回不思議なのは親の責任は一切問わない報道の姿勢な。
どうやってこのニュースを報じると決定したのか、
ニュースにした人と当事者の関係、
身内かそうでないかは明らかにすべきだよな
というか、
地方局、地方新聞にとっては地元バス会社とかスポンサーとか人脈的に逆に利害一致、運命共同体的な関係でもあるだろうに、
それでもなおこれをニュースにした意思決定の意図はしりたいよね
報道にたれ込んだのが保護者だからだろう何いってんの？ 持ち込んだ側に不利になる内容になると思うのか
何事も鵜呑みにしてはいけない 限られた情報のなかであっても自身で判断しなさいよ
子供はIC利用で均一低額運賃(50円、100円)を設定してアピールしてるけど、
遠鉄バスではその手のアピールが見当たらなかったのだけど、
そういう運賃制度(子供低額定額)は採用してるの？
採用してないとしたらそれを逆恨みして叩くネタを報道やあっちの人が必死になって探してたとか言うことはないのかな？
なんで「垂れ込み」という話、外部からの情報と限定して決めつけるの？この手の話は外部からしか把握できないものではないよね。
関係者もまた社会生活を送ってる一市民だよね。それが公私混同してるかどうかという疑念に紳士に答える義務はあるのでは？
その垂れ込んだ保護者が
関係者かそうでないかの論点は残りますよね
保護者側へ取材して 証言を得て
それが記事として発表されている
静岡県知事選のうらみ
発車時間遅れて周りに迷惑かけてるだろうし
それがなぜ「運転手酷い、炎天下を歩かされた子が可哀想」みたいな人が出てくるのか
可哀想だと思うくらいの年齢の子なら、残金の確認や緊急時の連絡手段などしっかりできてない親の責任じゃないのか
オマイは子育ての経験はないだろ。親は忙しいんだよ
バスに乗ってる客にも忙しくしている、人の親はたくさんいるよ
こん
>>25
「経験なければわからない」
無賃されまくるリスクと危険を運転手したことないおまえにはわからないと
ダイヤを背負ってる運転手と
それ当てに利用してる客
その時間を奪ってるのに、それ
「忙しくしてる親」の時間をそれで奪ってる可能性はスルーなのが笑えるよね
将来年金や何かでこの子にお世話になるくせに威張ってたらダメ。独身は低姿勢で生きないと
今回のように、明らかに親が人間の屑でも社会が教育しなければならない
この運転手は極めて立派な人間だよ
この手の誹謗とレッテルにしか持ち込めない人たち
これに異論するのは「小梨」だと
「子持ちとそれ以外」に持ち込むやり口
子持ちからのその親や報道への批判や指摘はないことを決めつけるそのやり方
「子供定額制度があれば救われる可能性があるのだから」と持ち込む人もいるのだろうな
その制度があっても残高がそれ以下なら救われないのに
そもそもの
「親が残高を把握しておけよ」という話にしかならないのに。分岐点が変わるだけで
こういうかってな基準で誹謗に誹謗を重ねる誣告主義者
それはそれとして
親の管理責任と
無賃の責任を
それでないことにしようとしないでよ
ソースは私の経験(元教員)
お仕事、うまくいってたの？
「吐きそう」を持ち出す時点で
おまえがまともに相手にする価値がないゴミなのはわかる
敵意
男
そのての客観論理では対応不可能なざれ言をはきまくる
本当におまえはゲ
でよ
なにが気に入らないんだ？
それは親に言ってやれ
それがすべてなんだよな
こなはなし
それをニュースにしたマスコミの意図ってなんなのだろうな
このての
「勝負」観点に持ち込む間抜け
日頃こういう「負けないもん」で無駄な生き方してるのだろうな
子育てブログでよく見るけど
制度遵守の話をここに持ち込むとか
こいつ詐偽常習なんだろうな
補足されたら、
オンナだからとかわめいてそ
それこそ、熊を駆除するな！自然界を侵したのは人間！と全然関係ない安全なところからクチ挟んでくるキチ○○と同じ臭いを感じるな
運転手という職業を潜在的に見下してるからこんなこと言い出すんだと思う。「子は宝でしょ！子育てしてる親にももっと社会が寛大になってあげないでどうするの！」とか本気で思ってる人達
徒歩で、徒歩で
その親子は総じてクレーマーになってるだろ
それな
忙しい親がこのガキの親だけだと思ってるのは視野が狭いな
定期券をもっていたとか、通学だったり、不慣れではなかったと
スマホもしっかりもってそうな印象
外野がごちゃごちゃやってるが、子供が徒歩での帰宅を選択したという可能性が高そうだわね
どっから嗅ぎつけたのか知らんが
マスコミは記事にするなら、しっかり取材しろよ
バッシング大会が展開されてしまった
子供に優しいふりして、無責任なな大人よりは良くね？
今回もある意味、子供に無責任だから残高の確認や残高不足の対策を考えなかった
そもそも通学なら定期をかうべきだし
今回､通学でないならの乗り換え必要な遠出を一人でさせるべきじゃない
そういう状況に合わせた親の責任
アメリカなら親権剥奪される案件だわ
子供に宗教の布教させてる親もいるし、
なんらかの目的をもって意図的に狙われた行われたことの結果である可能性はないことをどのように裏付けたのか静岡放送とニュース作成者には説明してほしいな
>>56
そもそも子供が乗る前に残高不足に気がつきバスに乗らない判断をしてたら、
バスの運転手もバス会社も当事者にならずに、
なにか起きてもすべての責任は親にだけ発生した可能性もあるのにな
静岡放送はこれの裏付けをどうやって取ったのか教えてほしい
子供が子供産んで育てるとそうなるよね