【自然科学分野】引用数多い論文 日本は過去最低 前回と同じ13位アーカイブ最終更新 2024/08/12 23:211.侑 ★???自然科学分野の論文で注目度が高いことを示す引用回数の多い論文の数を世界の国や地域で比較したところ、日本は過去最低だった前回と同じ13位となりました。文部科学省の科学技術・学術政策研究所は、日本の科学研究の現状や課題を分析するために毎年、世界の研究動向などをまとめています。この中で、2020年からの3年間に世界の国や地域で発表された自然科学分野の論文について、他の論文に引用された回数が各研究分野で上位10%に入った注目度の高い論文の数は、1年当たりの平均で、1位の中国が6万4100本余り、次いで2位のアメリカが3万4900本余り、3位のイギリスが8800本余りでした。日本は3700本余りで13位となっていて、データが残る1981年以降で最も低い順位だった前回と同じ順位となりました。つづきはこちらhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240810/k10014544721000.html2024/08/10 17:37:0353すべて|最新の50件2.名無しさん8S8Sm論文多いからと言って博学とか勉学に長けてるとか賢いとは言えない説2024/08/10 17:38:323.名無しさんcKv0A無駄な論文や反論がしやすい内容なんだろう知らんけど2024/08/10 17:45:424.名無しさんMnedU自然科学ってなんだっけ?2024/08/10 17:50:045.名無しさんuKZYx民主党政権時代の日本は良い時代だったよね2024/08/10 17:53:446.名無しさんSMNp7まともに基礎研究すら出来ない国になったね。ありがとう小泉そして安倍晋三(´・ω・`)2024/08/10 17:54:217.名無しさんnCOLz>>2中国やアメリカの論文は質が高いんだよね。日本の論文ってほんとに役に立たない。2024/08/10 18:04:558.名無しさんCR6fM>>1ありがとう、自民党ありがとう、安倍晋三2024/08/10 18:08:009.名無しさんOOTVi>>4物理や数学など自然のもの最初からそうなってるものの研究や学問のことやねニュートン、ガリレオ、みんな自然科学しかしこのスレを見てると、何も知らない人が好き放題言っててほんとネット掲示板のレベルは下がったなと思った2024/08/10 18:09:3310.名無しさんHbSbrもう研究しつくされてどうでもいい研究ばっかりじゃないのかね2024/08/10 18:15:3711.名無しさんMrsJ5>>9昔からこんなんだぞネットの掲示板のレベルが高かった時代なんてないわ2024/08/10 18:15:5412.名無しさんrtojG>>1女性様はポストがほしいだけで、論文は一切書かないってことなのか?2024/08/10 18:16:0113.名無しさんOOTVi>>112ちゃんねるの頃はまだちゃんと知識のある人もいたよ>>5や>>6みたいな政治厨が増えすぎたのかそれともそういう輩しか残ってないのかインパクトファクターとかも知らん人ばかりで意見を言い合ってるんだろな2024/08/10 18:20:2214.名無しさんOWcu7>>13インパクトファクター他この記事について教えてください2024/08/10 18:24:1715.名無しさんOOTVi>>14自分の浅学でよければ論文の引用は科学雑誌に掲載されたものに偏るネイチャーなんかが一番有名やねそこで研究者は科学誌に掲載されることを目的に頑張る人とそういうのを全く考えず純粋に追求したがる人がいる日本は比較的後者が多く、後者の中には掲載されることを目的にしてる人達を低く見る傾向があることも中国は国を挙げて科学誌の掲載を推奨していて自分たちで科学誌を発行したり、有名科学誌と提携したりすることで科学誌に力を入れてきたのがここ十数年その結果多く掲載され、それに比例し引用回数も当然増えた当然いい研究は本に載りやすいが、だからといって日本の研究レベルが落ちたなんて話にならないのはこれまでの説明でもわかると思う1の本文にも書かれているが、日本は横ばいだ2024/08/10 18:35:5816.名無しさんk3KWf懐かしいなIF今あんまり聞かなくなった2024/08/10 18:40:3117.名無しさんXfW51>>15勉強になりましたちゃんと見出しだけでなく本文も読まないとこのスレのアホサヨみたいになりますねありがとうございました2024/08/10 18:52:3118.名無しさんxk9oEこれはゆとり世代がくそだから2024/08/10 19:14:2319.名無しさんxk9oE>>15ただの負け惜しみにしか聞こえんぞ自己満で研究やるなら趣味でやれよ笑2024/08/10 19:15:2920.名無しさんSMNp7>>15引用数という結果を求めるのはアメリカや中国に顕著だとされてるが小泉安倍晋三以降の国立大独法化と科研費申請が実利優先になった事でジャップ基礎研究は衰退してるやんけ。文系なんて笑いすら出ないレベルに落ちた(´・ω・`)だいたいはじめから教育予算は諸外国に比べ低めなんだから2024/08/10 20:00:0421.名無しさんPLYvT>>1岸田「日本は観光と売春と介護で食っていくんだからそんなもの不要だろう? 研究に無駄遣いする金があるなら国の宝たる外国人に使え」2024/08/10 20:22:3422.名無しさんUdiau結局、人から見て予測可能な研究しかできなくなってる。こんなんじゃ革新的なものはうまれない。科学者にもっと自由を。2024/08/10 20:24:3223.名無しさん5nisK文系(日本史、日本文学)が優遇される国だし仕方ないよな2024/08/10 20:48:0024.名無しさん7xcia結果をだせって無理に論文書かせるようにした結果質の低い論文が量産され日本の論文はダメだねと言う評価がついていってしまってる2024/08/10 21:11:2325.名無しさんuXQgV>>1【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html2024年入試早慶ダブル合格選択データ○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●同系統学部ダブル合格選択トータル選択率 早稲田64.6% 慶應35.4%2024/08/11 00:03:0626.名無しさんpPaHu何がいけないんですか?やはり中国理論、質より量だということですか2024/08/11 00:07:3027.名無しさんnBfQ7肝心の捏造論文数では世界一をキープしてるから問題ない2024/08/11 00:08:1928.名無しさんNS2vRもう後はどんどん下がっていくだけだな誇らしいぞわーくに2024/08/11 00:16:3129.名無しさんZ1q37>>1まぁ、しゃあないよね文科省のトップとして、反日パヨ全開の、こんな奴を置いていたくらいだからな●前川喜平https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E5%B7%9D%E5%96%9C%E5%B9%B3そりゃあ、日本の科学技術力も衰退するわ2024/08/11 05:20:4330.名無しさんMhYzUくぅっ!しかし負けん食らえ必殺の「 イ ン パ ク ト フ ァ ク タ ー ! 」量より質だよね2024/08/11 08:15:5731.名無しさん5qsN0科学よりも感情の国だからね2024/08/11 08:35:5232.名無しさん934uf各国の皆さん、日本の論文をもっと引用してもいんよー2024/08/11 08:37:5233.名無しさん9QCPd不自然科学分野では引用が多いはず2024/08/11 08:52:3034.名無しさんayyhXカルトに乗っ取られたオカルト国家になってるからな2024/08/11 09:05:1635.名無しさんhlTkf氷河期より上の世代はちゃんと教育受けてたから自民党嫌いが多い。って事で白痴化計画実行したけど馬鹿になり過ぎてジャップ死んだよね(´・ω・`)2024/08/11 10:07:0036.名無しさん6ExMq>>1中国は日本の十倍の規模がある自己引用で単純に日本の十倍引用されちゃうんだぜ2024/08/11 10:33:1937.名無しさん6ExMq>>35君はそれで、高校出たの?中学さえも怪しいって言われない?2024/08/11 10:34:1438.名無しさんpxEtB日本は教授でさえ雑用が多いと聞く世界中から研究者集めて好きなように研究できる環境与えてる中国に勝てるわけない2024/08/11 10:36:3539.名無しさんpPaHuそうじゃないだろ人口比の問題だろ、中国に数に勝てるわけがない2024/08/11 10:38:1040.名無しさんJnnkY>>39アメリカ中国インドならまぁそうかもしれんがな英独仏加豪瑞伊の欧米先進以下、なんなら韓国以下だけど大丈夫?2024/08/11 12:09:1641.名無しさんuXQgV>>1【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html2024年入試早慶ダブル合格選択データ○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●同系統学部ダブル合格選択トータル選択率 早稲田64.6% 慶應35.4%2024/08/11 14:58:5142.名無しさん2VmoD暗記ではどうにもならない分野は弱いね日本人は。2024/08/11 17:08:3143.名無しさんhlTkf今は優秀な子どもは医学部行くようになってしまったけど氷河期以前はちゃんと物理や数学やバイオにも優秀な子どもは入学しててアメリカ研究機関とかで中核やってたりする湯川さんの時代から実は物理はジャップのお家芸(´・ω・`)ノーベル賞とってるのも多くは医学賞ではないんだなこれが2024/08/11 20:24:4244.名無しさん8fsVq日本は論文捏造ランキング一位だっけ中韓に技術で勝てなくなってマジ日本没落したわ頭の悪いばか文系が支配してるから仕方がないか2024/08/11 22:47:5945.名無しさんjNKk8競争的資金もコネ研究者と海外後追いの出羽守研究者ばっかりだからなあ中身のないのにばっか金出してもそりゃ国際的に雑魚だらけになるでしょうと2024/08/11 23:33:1946.名無しさんnBfQ7>>44日本が技術力でなんちゃらとか言ってたのはエンジニアの多くが文系でも理系でもないただの高卒だった時代だからね本田宗一郎なんか尋常小学校卒だし理系が日本社会の役にたったことはほとんどない2024/08/11 23:44:0847.名無しさんpWiFy>>46頭悪いのから黙ってたらいいのに馬鹿文系でもなく高卒かなお前2024/08/12 06:14:4248.名無しさんGjDrZ論文とかもう出尽くしたんじゃないのか何の役にも立たない研究してそうなんだが地震予測を確立したらノーベル賞どころのレベルじゃないのに一向にでないよな2024/08/12 06:39:0349.名無しさんGDw2i>>38大学行政に多忙な研究者は数知れずいるね2024/08/12 22:58:5250.名無しさん2EPg6>>49大学自治とか寝言かたる輩が多いからね文系理系問わず研究に専念したい人は大学教授に向かない2024/08/12 23:02:5551.名無しさんJv1qa世の中を変えるような発明や発見はもうないだろここ100年間大して世の中変わってないし2024/08/12 23:07:2752.名無しさん2EPg6100年前とは世の中大違いだし世界全体でみれば21世紀に入っても世の中を変える発明発見はそれなりにされているけど日本からに限ればもう無いだろうね日本人はオワコンだから2024/08/12 23:14:4953.名無しさんgawCr次の100年で他の惑星で生活できるレヴェルまで科学を発達させろよ人間の寿命も1000年くらいになってるだろうが2024/08/12 23:21:42
文部科学省の科学技術・学術政策研究所は、日本の科学研究の現状や課題を分析するために毎年、世界の研究動向などをまとめています。
この中で、2020年からの3年間に世界の国や地域で発表された自然科学分野の論文について、他の論文に引用された回数が各研究分野で上位10%に入った注目度の高い論文の数は、1年当たりの平均で、1位の中国が6万4100本余り、次いで2位のアメリカが3万4900本余り、3位のイギリスが8800本余りでした。
日本は3700本余りで13位となっていて、データが残る1981年以降で最も低い順位だった前回と同じ順位となりました。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240810/k10014544721000.html
知らんけど
良い時代だったよね
中国やアメリカの論文は質が高いんだよね。日本の論文ってほんとに役に立たない。
ありがとう、自民党
ありがとう、安倍晋三
物理や数学など自然のもの
最初からそうなってるものの研究や学問のことやね
ニュートン、ガリレオ、みんな自然科学
しかしこのスレを見てると、何も知らない人が好き放題言ってて
ほんとネット掲示板のレベルは下がったなと思った
昔からこんなんだぞ
ネットの掲示板のレベルが高かった時代なんてないわ
女性様はポストがほしいだけで、論文は一切書かないってことなのか?
2ちゃんねるの頃はまだちゃんと知識のある人もいたよ
>>5や>>6みたいな政治厨が増えすぎたのか
それともそういう輩しか残ってないのか
インパクトファクターとかも知らん人ばかりで意見を言い合ってるんだろな
インパクトファクター他この記事について教えてください
自分の浅学でよければ
論文の引用は科学雑誌に掲載されたものに偏る
ネイチャーなんかが一番有名やね
そこで研究者は科学誌に掲載されることを目的に頑張る人と
そういうのを全く考えず純粋に追求したがる人がいる
日本は比較的後者が多く、後者の中には掲載されることを目的にしてる人達を低く見る傾向があることも
中国は国を挙げて科学誌の掲載を推奨していて
自分たちで科学誌を発行したり、有名科学誌と提携したりすることで
科学誌に力を入れてきたのがここ十数年
その結果多く掲載され、それに比例し引用回数も当然増えた
当然いい研究は本に載りやすいが、だからといって日本の研究レベルが落ちたなんて話にならないのは
これまでの説明でもわかると思う
1の本文にも書かれているが、日本は横ばいだ
今あんまり聞かなくなった
勉強になりました
ちゃんと見出しだけでなく本文も読まないとこのスレのアホサヨみたいになりますね
ありがとうございました
ただの負け惜しみにしか聞こえんぞ
自己満で研究やるなら趣味でやれよ
笑
引用数という結果を求めるのはアメリカや中国に顕著だとされてるが小泉安倍晋三以降の国立大独法化と科研費申請が実利優先になった事でジャップ基礎研究は衰退してるやんけ。文系なんて笑いすら出ないレベルに落ちた(´・ω・`)だいたいはじめから教育予算は諸外国に比べ低めなんだから
岸田「日本は観光と売春と介護で食っていくんだからそんなもの不要だろう?
研究に無駄遣いする金があるなら国の宝たる外国人に使え」
こんなんじゃ革新的なものはうまれない。
科学者にもっと自由を。
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6% 慶應35.4%
誇らしいぞわーくに
まぁ、しゃあないよね
文科省のトップとして、反日パヨ全開の、こんな奴を置いていたくらいだからな
●前川喜平
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E5%B7%9D%E5%96%9C%E5%B9%B3
そりゃあ、日本の科学技術力も衰退するわ
しかし負けん
食らえ必殺の
「 イ ン パ ク ト フ ァ ク タ ー ! 」
量より質だよね
中国は日本の十倍の規模がある
自己引用で
単純に日本の十倍引用されちゃうんだぜ
君はそれで、高校出たの?
中学さえも怪しいって言われない?
世界中から研究者集めて好きなように研究できる環境与えてる中国に勝てるわけない
アメリカ中国インドならまぁそうかもしれんがな
英独仏加豪瑞伊の欧米先進以下、なんなら韓国以下だけど大丈夫?
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6% 慶應35.4%
中韓に技術で勝てなくなってマジ日本没落したわ
頭の悪いばか文系が支配してるから仕方がないか
中身のないのにばっか金出してもそりゃ国際的に雑魚だらけになるでしょうと
日本が技術力でなんちゃらとか言ってたのはエンジニアの多くが文系でも理系でもないただの高卒だった時代だからね
本田宗一郎なんか尋常小学校卒だし
理系が日本社会の役にたったことはほとんどない
頭悪いのから黙ってたらいいのに
馬鹿文系でもなく高卒かなお前
何の役にも立たない研究してそうなんだが
地震予測を確立したらノーベル賞どころのレベルじゃないのに一向にでないよな
大学行政に多忙な研究者は数知れずいるね
大学自治とか寝言かたる輩が多いからね
文系理系問わず研究に専念したい人は大学教授に向かない
ここ100年間大して世の中変わってないし
世界全体でみれば21世紀に入っても世の中を変える発明発見はそれなりにされているけど
日本からに限ればもう無いだろうね
日本人はオワコンだから
人間の寿命も1000年くらいになってるだろうが