このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
552
2601.2
5522601.2
ニュース速報+1341669.4
1341669.4
ニュース速報+151237.8
151237.8
ニュース速報+2521196.8
2521196.8
ニュース速報+701180.1
701180.1
ニュース速報+2231041.2
2231041.2
ニュース速報+62855.6
62855.6
ニュース速報+972820
972820
ニュース速報+10742.3
10742.3
ニュース速報+374647.3
374647.3もっと見る
「柔道のルールは一定期間で改訂されています。柔道の国際大会も大会ごとに微妙に判定が異なることもあります。例えば反則の指導の取り方が厳しめであったり、緩めであったり、早かったり遅かったり。でもメディアが注目するのは4年に1度のオリンピックなので。3年前の東京五輪からすると『変だな』と感じたのでしょう。たまにしか試合を見ない人、国際大会を見ない人、国内の試合しか見ない人からすると『なんだこれは』と。過去に柔道していた人が今回を見た時に『こんなの柔道じゃない』となってしまったのだと思います」
試合をジャッジするのは機械ではなく人間だ。考え方に差が出ないようにするために、事前に審判会議を行い、試合審判規定の確認をするのが通常だ。
「さまざまな大会の審判会議で基本的事項や注意すべき事項を確認します。試合をダイナミックに動かすことを念頭に置いたときに、両方に指導を与えても試合自体は動かないので、消極的な方を審判が見極めて指導を出そうとかですね。そうやって試合を動かしていこうというのが審判の基本スタンスです」
その上で競技が行われた8日間は判定基準に大きなブレはなかったという。開催国であるフランスの選手に対しても、指導を出すかどうかの微妙なラインで観客の歓声やブーイングに流されなかったケースもあり、おおむね「公平」だったと指摘した。
男子60キロ級の永山がフランシスコ・ガリゴス戦で審判からの「待て」がかかった後に落ちてしまった試合については、こう見解を示した。
「『待て』がかかってガリゴス選手がすぐ離せば良かったですが、観客の声もあって聞こえなかったと聞きました。そうであれば聞こえるまで審判は近づいて『待て』を言わなければならなかったと思います。『待て』から離すまでの間に3～4秒あって、その間に落ちるというのはあり得ます。袖車絞でしたけど、それを審判自身が実際にやったことあるかどうかもポイントなのではないでしょうか。『この形なら絞めが入るから少し時間を見た方がいいよね』とその技の経験者なら思うかもしれません」
今大会では審判の質も議論になったが、現在は五輪レベルの審判に格差はないという。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/de4b363d3c92b02caaa5917ea6c447e68a87ba5e
篠原信一を見習え
審判本人が「待て」と申告したあとに
あ、落ちたのか、じゃあ終わりなって判断は
ルール改訂云々以前の話だと思うがw
聞こえてたけど続けましたなんて言えるわけないし
視聴なんて４年に１度しか観ないのが大半
それで山のような誹謗中傷
こんなものまともに相手していられないよねw
こんなもん、ボクシングで言うところのゴング後のKOな
ゴング聞こえなかったと言っても反則まけか審判にも聞こえてない場合はノーコン
これは審判が待てと言ってるので反則負けしかありえない誤審
永山の件はボクシングで言ったらクリンチしてる時に審判がブレイクって言ってるのに後頭部殴ってダウンさせたようなもん。減点対象だし失格でもおかしくない。
柔道だと思ってる日本人が悪いんですね
これな
男子サッカーの審判したら選手の足についてけなくて見極めができないとか
ありえないっつーのw
>>4
これからは待ったと言われても、有利な時は辞めなくて良い。
聞こえなかったと言えば良いってことですよね。
そりゃ一番利害関係ない奴だからこそ
インチキを指摘できるってだけだろ