このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
495
2046.2
4952046.2
ニュース速報+1371633.3
1371633.3
ニュース速報+7901373.8
7901373.8ニュース速報+1511311.9
1511311.9
ニュース速報+1461288.6
1461288.6
ニュース速報+181141.9
181141.9
ニュース速報+2991100.1
2991100.1
ニュース速報+5091070
5091070
ニュース速報+65930.6
65930.6ニュース速報+866870
866870もっと見る
診断時の年齢が上がったほか、治療の差し控えの増加、がん検診の診断数の低下が大きく関与していた。
広島県内の病院のがん登録データを分析した論文が、米国のがん専門誌に掲載された。
チームは広島県内の15施設で、新型コロナの流行が始まった2020～21年に肺がんと診断された患者2874人と、流行前の18～19年に診断されだ2911人について、診断後1年以内の死亡率と、その要因を検討した。
1年以内に亡くなったのは計1502人で、20～21年に診断された患者の死亡リスクは、18～19年に診断された患者の1.19倍と高く出た。
死亡リスクが高まった要因は、診断時の年齢上昇（高齢化）、外科手術や抗がん剤治療などを受けられなかった患者の増加、がん検診で診断された患者の減少で、それぞれリスク上昇分の17.5%、13.9%、12.4%にあたると分析された。
がんのステージ（重症度）、性別などとの関連は見られなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASS8M119JS8MPLBJ00WM.html
なんだよ、この研究
アホくさ
肺がん中で大きく区別すべき原因要因要素の違いを見分けられない医者が問題だと思うのｗ
こんな感じのと同レペルの内容じゃね？
データ集めて適当な視点から眺めてるだけじゃんw
年金機構は守る気もないルール（↑）をホームページに書いて載せていた