このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
167
2116.9
1672116.9
ニュース速報+1181655.9
1181655.9
ニュース速報+6321129.5
6321129.5
ニュース速報+47862.2
47862.2
ニュース速報+624618
624618
ニュース速報+193605
193605
ニュース速報+510583.7
510583.7
ニュース速報+247512.6
247512.6
ニュース速報+273510.7
273510.7
ニュース速報+652425.1
652425.1もっと見る
文春の取材に対し、佐々木さんの代理人は振込期限の設定はされていなかったと主張しています。また、《突如A氏が豹変し、連絡内容に強い恐怖を覚えた》とも回答しており、警察に相談していることを明かしました。
双方の主張に相違点はありますが、少なくとも佐々木さんがすぐに支払いを行わなかったことは事実で、それが原因で起こったトラブルといえるでしょう」（芸能関係者）
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ca74365a0016254f471df893dd97f7682465c92
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/e/ce67b_300_492e397a_d55618e3.jpg
佐々木希を叩いてるバカはとりあえずこのキチ職人のページを見てこい
>>33
でもそれと友達の佐々木希も流石dqnっていうか。
ただの客と店って関係じゃなくー君って呼んでる関係みたいだし。
じゃい？
客、離れるぞ
詳細はまだ不明だが、客の注文内容やライン晒すとか信用失くすし、危ないヤツ認定される
660万はボリすぎ
それはそうかもしれない
しかし自分がキチガイであることと、キチガイの友達がいることと
どっちがより罪が大きいかといえば当然、
自分がキチガイであることのほうが１００倍１０００倍罪が重い
あともし芸能人にするなら耳に穴を開けないほうが良さそう
でも期日までに振り込まないで来週チャレンジします！
もバカすぎるしなあ。
チャレンジってなんだ意味がわからないんだが。
なんか2人とも同じくらい怖すぎるわ。
金、たんまりと貰ったし、あとどうしたいんだ？暇か？
その時はもう弁護士やらに相談中で、答えをボヤかしていたんじゃないかな？
支払うと認めたら、いくら請求されるか分からんし
損害400万とかのたまっていたんだからさ
金銭トラブルだろう
前入金システムにしておくべきだわ
何らかのトラブルがあって
入金の事まで頭が回らなかったんじゃないか？
それとも手付金をいつまでに、って話だったのか？
ちゃんと契約書出して、その上でどっちの言い分が正しいのか争うべきだわ。
まさか、契約書もなしでこんなのやらないだろ？
職人やしいちいち契約書みたいなもん書かんやろ
キャンセル料は法外ではないしな
ジュエリーとかでこういう味噌がつくのって敬遠される。
ここで舵取り間違えたら松本人志になる
うまく乗り切れば災い転じてイメージアップできる
松本人志とダウンタウンファミリーや信者たちがしでかしたように自ら地獄の豪華に身を投じるような愚だけは犯さないでほしい
佐々木希は老い先短い松本人志と違いまだ若い
ナマの阿鼻叫喚がそばで進行中なんだから
どうか松本人志のような世論工作失敗だけはしないでほしい
自業自得やんけ
作品は納品してないうえ、元の請求額より高くしても？
LINEのやり取りでは非を認めて謝罪してるし、
多いように思えるキャンセル料も請求額払ってるから、文春にリークしてまでこれ以上何を求めてんだ？
遺恨あるから社会的制裁してやろうってこと？
相手が芸能人だからって顧客情報晒していいわけないし、何か卑怯だな
特注ったって、たかが４０万だよ
大手ジュエリーメーカーと比べたら雲泥の差
佐々木はケチなんだな
一年も不払いて泥棒やん
佐々木希が
職人が公表したからようやく払ったんだろ？
職人が注文した商品を作成していないのに泥棒って
どういうこと？
記事が今月
なぜ「公表されたから慌てて払った」ことになってるんだろう
ジュエリー職人なんて怪しいの沢山いそうだし
というかトラブル前のLINEのやりとりとか見てるとお互い馴れ合いの関係だった様子
商品売買のトラブルというよりは友人間での仲違いに近い気がしてきた
公表する前に支払い済みだよ
たった40万程度のものなんだし
夫が売れなくなったんだから控えめなんだろ
職人気質なのかすごく面倒そうな人間に見える
事務処理は他の人に任せた方がうまく回りそう
忙しい人なら抜け落ちもあるだろうし。
今時点での情報だと、普通の手続きができてたのか疑問だな。
「あるいは一部手付か内金の約束だったのか」
「契約は口頭だけだったのか」
「あるいは口頭とメッセージのやりとりだけだったのか」
文春の記事は一方的で佐々木側の事情をほとんど書いてないよな
佐々木が断ったのか？
でなければこんな矛盾だらけの記事になるはずがない
佐々木は商品代金に商品代金の50%を上積みした金額をA氏の請求に応じて決済済みで
しかも商品を受け取っていない
両者が同意して金銭の授受を行なったならそこで「契約」は終了
佐々木希は「泥棒」ではない
佐々木にそのつもりがあれば開示請求通るな
一応通報しとくか
お前あちこちにソレ書き込んでるけど大丈夫？
本来ならそうした商取引について「消費者問題に詳しい◯◯弁護士によると…」等々と叩くキャンペーンをしてきた文春が
なぜこの記事だけは法的確認もせずA氏に不利になる材料をそのまま記事にしたのか不思議でならない
66万以上の慰謝料？
完全にアウトだよなぁ
情報開示か簡単になったこの時代に珍しいわ