このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
224
2201
2242201
ニュース速報+171968.9
171968.9
ニュース速報+2501637
2501637
ニュース速報+491521.2
491521.2
ニュース速報+501452.6
501452.6
ニュース速報+1351031.7
1351031.7
ニュース速報+27913
27913
ニュース速報+265895.6
265895.6
ニュース速報+14894.7
14894.7
ニュース速報+22893.7
22893.7もっと見る
「裁判は延期になりましたが、すでに双方の準備書面は提出されている。準備書面によると、A子さんと共に被害を訴えたB子さんが重要な役割を果たしていたことになっている。しかし、気になるのがそのB子さんの状況が杳として知れないことです。そんな中、水面下で松本側と文春側は接触をしているといいます」（芸能ライター）
準備書面を閲覧した元テレビ朝日法務部長の西脇亮輔弁護士は、ウェブメディア「ENCOUNT」で文春側の主張の全貌を明らかにしている。それによると、
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/359494
やんわり回避したってA子が言ってる事なんだけどねw
本番セックスを回避したことをA子はそう表現してるけど
記事を読めば、実はやんわり回避したのはB子なんだよ
>948で君は
B子が「俺の子供産めやと恫喝」されたと勘違いしてるけど、それはA子
A子
「松本さんは『俺の子どもを産めや』と呪文のように唱えてきて、それでも拒否していると大声で『なぁ！ 産めへんのか！』と。恐怖で震えている私を見て、ますます興奮しているようでした。私は『このまま本当に殺されるかもしれない』とパニック状態になりました」
B子については
「君みたいな真面目な子に俺の子どもを産んでほしいねん」と懇願されただけで
最終的に「とにかく触って」という松本に「根負け」し、手コキを了承
A子のよう威圧的な性加害は受けていない
A子苦しいね
それなら「やんわり」はおかしい
「なんとか」回避だよ
そもそもメッセージでは口内射精されたことも伏せてるから
当時の偽らざる心情をそのまま文面に反映されているかはわからないよ
LINEの前後公開しないからお察しだろ
確かに、断片的なメッセージだけ見せられて
「やんわり」はおかしい
とか言い合っても仕方ないよね
結局、無料で読める記事だけから考察を膨らまされても
どうしても認識に差が出てしまうわけでね
その後の対応も含めると、松本は本当にB子を気に入っていた節がある
A子に対するような高圧的態度は示していないし
強引な口内射精も実行していない
B子は結構大事に扱われている
だからこそB子に「被害を受けた認識はない」ということも、現実味があるわけでね
松本側には提出期限が切られている訳で。
最大限でも1ケ月程度だろうから再来週ぐらいまでには松本側か裁判所側から何らかのアクションがあるだろう。
まあ松本側が再提出して裁判所から淡々と第2回弁論の期日が遅延理由の説明なくアナウンスされるだけかな。
その場合、松本側の弁論準備書面のA子さんの本人特定を求める部分がかなり変わっているだろう。
文春の報道がB子は「ガッツリ性被害にあっていた」という内容なら
週刊女性の「被害を受けた認識はない」という報道は、乖離しすぎて怪しくなる
しかし実際の文春報道には、B子がそこまでの性被害に遭った描写は無い
診断書もない「PTSD」という言葉に惑わされてる
文春記事で、あれこれ盛られた表現を削ぎ落としていくと
「被害を受けた認識はない」
という線は結構有りうる
ってなわけで
もともとB子の被害が軽いってのは、文集アンチには有利なことなんだけどね
みんなデマというのも結構有り得るね
どう和解するのかな？
サンジャポ弁護士も示唆…松本人志VS週刊文春「5億円裁判」“電撃和解決着”秒読みか 復帰に向けた調整も
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ae44deee72fb4554b4905734c9398ad482bb853
記事のコメント
>松本氏の意思で復帰できるなら和解せずとも「復帰しまーす」って言えばいいだけの話で、
違うんだ復帰は松本氏の意思だけでなくスポンサーが同意しなければ難しいんだと言うなら
「文春が誤りを認めた形での判決もしくは和解」が必要と考えます。
文春からも他媒体からも記事はたくさん出ているので、文春の報道の妥当性を曖昧にしたままの和解が
仮に行われてもスポンサーは「結局松本はどうだったんだ」と納得しないと思われます。
文春は裁判で争う姿勢を明確にしているのに松本氏サイドは裁判上の目立った動きが無い。
そんな状況で文春が折れる形の和解なんて可能ですかね？
>確かに細野先生の仰る通り現在起きている事から推察すると、松本さん側が和解に向けて動いていると
考えるのが一番妥当だと思います。
注目を浴びている裁判なので文春は少しでも不利な条件なら応じないと思います。
最低でも無条件で訴訟を取り下げる位でないと応じないと思います。
>事実上、松本さん側の負けかもしれませんね。
復帰への焦りで、先日のような悪手をやらかして、それが公になり、不利に働くと判断されたのかもしれないと思われます。 そもそも、弁護士の選択が悪かったと思います。
検事時代に、やらかした方が、まともな活動出来るはずありません。
あれメンエスだぞ
まあ全部デマというのは難しいけど
B子の性被害については、かなり盛られた上で報道されてるよね
情弱系文春アンチは
「B子への性加害が文春報道の肝だから、B子が崩れたら松本勝利」
と繰り返すけど、いやいや、最初からB子の話は「性加害」とは遠い話なわけでね
高圧的な命令口調だったり、無理やり性器を口に入れたりはしてない
B子証言はA子証言の信憑性を部分的に支える程度で
「B子も性加害を受けていた」とまで言える内容ではない
B子が絶望し、憤っていたのは
女性が上納される芸能界のシステムに対してであって
松本個人からの性加害を訴えてるかといえば、そうでもない
文春がそう見せかけてるだけ
だから、B子が今「（松本から）被害を受けた認識はない」と言っていても
これまでの話とは矛盾しない
なんて店なの？
「大河女優らが足しげく通う有名店」というのは嘘？
これを信用する人がいるのに驚く
アリバイメールは？
メールがあったことは本当だと思うけどアリバイ目的なのかな？
信用も何も「結婚して子供がいる」「アルバイトをしてる」って話以外
事件については伝聞と想像しか語ってないからね
>>783-784
興味あるとすれば
「今後の裁判でB子さんの名前が出されることになれば、家庭が崩壊するかもしれない」
という脅迫的な文言を、一体誰の指示で週刊実話が書いたのか？かな
そもそもA子は本当にスマホを取り上げられていたのかな？
7月の探偵記事とその後の「証言者」の記事を読めば文面から伝わってくる
週刊女性を使った撹乱作戦や探偵調査に対して「もう許さんからな」という宣言
裁判中に記事を出すのは裁判の進行上法廷から「行儀が悪い」と捉えられがちだが
文春が怒ったら裁判中でも遠慮なく記事を出すのは田中角栄の時代からの伝統
（田中角栄は検察対田中の裁判だったが、田中側が「文春を訴える」という姿勢もあった）
ヤクザ記事の実話が薪を焚べる形になってしまった
個人的に文春は降りないと読んでいる
弁護士か誰かに止められたか本人が鬱状態なんだろうな
かわいそうに
そもそも有名店なら松本来たとか彼氏にLINE送らないでしょ
探偵雇って女の子をストーカーしてたキモイおっさん、という新しいイメージを獲得したじゃん
存在感は益々増してるよ
それはそうだけど、まだ現実に有り得る話だ
でも「アリバイメール」はあまりにも不自然過ぎる
無理だとは思うが裁判で真相が明らかになって欲しい
無理だとは思うが
単に好奇心に過ぎないが
有名店＝一流店とは限らんよ
そもそもメンエスだろうと性的サービスはNGなんだから
松本の行為が事実なら正当化できない
事実ならな
警察に行って犯罪として扱われていないんだから、犯罪じゃないってことだ。
それに、偽名とか別の携帯で予約とか施術士がその辺まで知ってる時点で矛盾ありまくりかなんだよな
>警察に行って犯罪として扱われていないんだから、犯罪じゃないってことだ。
警察が被害届としてではなく相談として受理したのは
強制わいせつ事件としては既に時効を過ぎてたから
時効を過ぎた犯罪は「裁くこと」はできないけれど
「犯罪じゃなくなる」というのはどうかなあ
>偽名とか別の携帯で予約とか施術士がその辺まで知ってる時点で
新人がショックで退職する騒動があってオーナーに松本の予約NGを申し入れたのに
翌日再び松本が予約客として来店したわけで
なぜ松本の予約を受け付けたのか店側に説明を求めたんでしょ
そこについては矛盾も不思議もないよ
マッサージ店も時効まで温めて
警察が介入して捜査すると困るのか？
そもそも裏取りした形跡がない記事だったわけだが
>マッサージ店のは警察も相手にしてくれなかった
一応、渋谷署は「性被害の相談」という形で受理してるそうだから、「相手にしてくれなかった」ということではないね
>そもそも裏取りした形跡がない記事だったわけだが
いつもの、文春を読まずにアンチ活動してる人かな？
一応文春はI子を不安障害と診断した医師に取材してるよね
それで十分かは兎も角として
都合の悪い事にはレスしない人？
どちらも時効前に警察に行けたのに行かなかったのはなぜなの？
それにA子さんは時効前に弁護士への相談している
安価つけられてるわけでもないレスに
全てレスしてたらキリないよ
一応、AB子もマッサージ店のI子も
「なぜ時効前に警察に行かなかったのか」
については文春内で答えてるんで
彼女たちの言い分については読めば分かる
これがフェアと言えるかは疑問だけど
声を上げてもいいんだという社会的風潮
これがなければ、彼女たちも沈黙してただろうね
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium