このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
117
3786.1
1173786.1
ニュース速報+1121842.8
1121842.8
ニュース速報+6561802
6561802
ニュース速報+921608.1
921608.1
ニュース速報+3891469.7
3891469.7
ニュース速報+8121035.1
8121035.1
ニュース速報+157930.1
157930.1
ニュース速報+17883.2
17883.2
ニュース速報+34873.2
34873.2
ニュース速報+307826.9
307826.9もっと見る
損害賠償を支払うこととなった学校の教師たちは、インターネットで「フリー」と検索してヒットした画像を使用していました。“フリー素材だから”自由に使えると考えたのですが、ここに大きな落とし穴がありました。実は、フリー素材にも利用規約があり、理解しないまま使用すると著作権侵害となる場合があります。
例えば、フリー素材ではあるものの商用利用が許可されていない場合や、クレジット表記が必要な場合、実は使用範囲が厳しく決められている場合などがあります。これらを気にせずに使用すると、後で使用料を請求される、なんていうことがあります。実は今、学校教育現場に限らず、こうしたケースが多発しています。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b263c14a8c796eb8d5b282860d7b6fa11d47f07
最悪は生徒に書かせりゃええやん絵好きなのいるやろ
HPにフリーと謳ってるから
みんなそう思うよ
「規約をよく読め！」と言われたら
その通りなんだが
数十万で済んでよかったな、勉強代なら安い方だろ
> 文字だけにしとけよ
> 最悪は生徒に書かせりゃええやん絵好きなのいるやろ
著作権の話してトレースは止めようね、で良いだろうにな
そして分からないんなら、イラスト屋だけで完結させりゃ良いのにね
保育園とか幼稚園でクレしんの絵とかポスター描いてるのあるけどあれもNGなんだろうなぁ。
コピペは複製権
トレースした場合は容易に既存キャラクターと分かる同一性保持権
色を変えて別だと言い張っても翻案権に触れる
中には数十万円の請求を無視している自治体もある
学校に関しては裁判やったらどうなるか分からんな
>>10
セーフになると思う根拠は？
生徒ぶん殴るのが当たり前だった頃、決して生徒に手をあげないいい先生だった。
セーフになるとは思ってないけどグレーやなぁと思ってる。
極論だけどじゃぁフリーでもコピーライト取っとかないと、作成者じゃないのがコピーライト取って自分のものって言いかねんし。
書店がPOPでピカチュウ描いたら小学館が書店訴えるかというとその辺りさじ加減だし。
そのうち無断使用警察出て来るだろうし、そうなると作成者の方も善意でフリーってしてたのがあそこのヤバいから使うのやめよってなる可能性もあるし。
まして教育現場で
ホームページは教育現場ではない
全然グレーじゃないけどね
親告罪だから匙加減なのは当たり前で、書店の例だと出版社の協力者だから大目に見てもらえてるってだけの話
パクられたくなかったら公開しなければいいだけ
そう思うのはお前が自力で何も作り出せない凡人だからでは
( (´･ω･｀) らん豚は著作権フリー
｀u-｀u--u′
色々と条件があるんだよ
だったら
最初っから、フリーの文字は外せよ！
AAにも著作権はある
ぼっさん最低だな
だよな、その通り
正論