このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
381
3213.7
3813213.7
ニュース速報+3972123.9
3972123.9
ニュース速報+2531523.7
2531523.7
ニュース速報+491312.7
491312.7
ニュース速報+2351177.5
2351177.5
ニュース速報+2971064
2971064
ニュース速報+1791005.7
1791005.7
ニュース速報+16902.3
16902.3
ニュース速報+203899.5
203899.5
ニュース速報+721888.1
721888.1もっと見る
対照的に、喫煙習慣を減らした患者では、心血管リスクへの影響は最小限でした。
国際 CLARIFY レジストリ (安定冠動脈疾患患者の前向き観察縦断的レジストリ) では、冠動脈疾患患者における喫煙状況が心血管イベントに与える影響を評価しました。
レジストリには、この疾患を持つ 32,378 人の患者が含まれていました。5 年間の追跡期間中に心血管死または心筋梗塞として定義される主要な心血管イベント (MACE) の発生を分析しました。
患者は、冠動脈疾患の診断後平均6.5年で研究に組み入れられました。組み入れ時点で、13,366人の患者（41.3%）は喫煙したことがなく、14,973人（46.2%）は元喫煙者、4,039人（12.5%）は現在喫煙者でした。
冠動脈疾患の診断時に喫煙していた元喫煙者のうち、72.8%は翌年中に喫煙をやめましたが、その後数年間で禁煙したのはわずか27.2%でした。
ジュール・メニエ博士、研究著者、ビシャ・クロード・ベルナール病院、パリ、フランス
興味深いことに、診断後の最初の1年間は禁煙にとって重要な時期でした。診断時に禁煙の重要性を強調し、この挑戦において患者をサポートする必要があります。」
冠動脈疾患の診断後に禁煙した患者は、禁煙した時期にかかわらず心血管疾患の結果が有意に改善し、MACE のリスクが 44% 減少しました (調整ハザード比 [HR] 0.56、95% 信頼区間 [CI] 0.42～0.76、p < 0.001)。
喫煙量を減らした喫煙者では、喫煙習慣を変えなかった喫煙者と比較して MACE のリスクに有意な変化はありませんでした (調整ハザード比 0.96、95% CI 0.74～1.26、p = 0.78)。
冠動脈疾患の診断後の MACE のリスクは、喫煙期間が 1 年長くなるごとに 8% 増加しました (調整ハザード比 1.08、95% CI 1.04～1.12/年)。
喫煙をやめた喫煙者は喫煙者と比較してMACEのリスクが急速に大幅に減少しましたが、何年も禁煙した後でも、喫煙したことのない患者の心血管リスクレベルに達することはありませんでした。
メスニエ博士は次のように結論づけた。「私は患者に、喫煙をやめるのに早すぎることも遅すぎることもない、ただし、患者が早く禁煙すればするほど、心血管疾患のリスクは低くなる、とよく伝えます。
また、喫煙を減らすだけでは十分ではありません。医療介入のたびに、喫煙者には禁煙の必要性を強調する短く明確なメッセージが必要です。ここで示したように、患者にその後の重大な出来事や死亡のリスクを半分に減らすことができると伝えることは、強力なメッセージです。」
https://www.news-medical.net/news/20240829/Smoking-cessation-reduces-major-cardiovascular-events-by-almost-half-study-finds.aspx
喫煙をやめると心臓発作のリスクはほぼ半減するが、喫煙量を減らす効果はほとんどない
https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/Quitting-smoking-nearly-halves-heart-attack-risk-cutting-down-does-little
全然オッケー
なんでアホの面倒をみる必要あんの
どうせ70以上余裕で生きるから。
学会員の電磁波攻撃を疑ってみては？
ほんとこれ
やっぱり喫煙者は頭がおかしい
もっと吸え( ´ー｀)y-~~
あれは
「早まった一般化」と呼ばれる詭弁の典型
なんとかしようと心臓が脈拍挙げて呼吸回数を増やそうとする
結果、オーバーワークでバタンキュー