【芸人】松本人志“裁判の年越し懸念”で文春側と和解模索も…それでも自信が揺るがないワケ ★2アーカイブ最終更新 2024/09/14 13:151.SnowPig ★??? 8月14日に予定されていた、松本人志(60)が文藝春秋などに損害賠償を求めた裁判の第2回弁論準備手続が東京地裁の判断により延期となった。懸念されるのが裁判の長期化だが、一方で双方がこれ以上のダメージを負わないためにも、和解に向けて歩み寄るのではともささやかれている。「裁判は延期になりましたが、すでに双方の準備書面は提出されている。準備書面によると、A子さんと共に被害を訴えたB子さんが重要な役割を果たしていたことになっている。しかし、気になるのがそのB子さんの状況が杳として知れないことです。そんな中、水面下で松本側と文春側は接触をしているといいます」(芸能ライター)準備書面を閲覧した元テレビ朝日法務部長の西脇亮輔弁護士は、ウェブメディア「ENCOUNT」で文春側の主張の全貌を明らかにしている。それによると、(抜粋)(続きは以下URLから)https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/359494前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17243677252024/09/02 09:55:24293すべて|最新の50件2.名無しさんUfLUH真正悪人が確定したら人生終わりそうですねチャンスとばかりその他大勢からも叩きまくられるし2024/09/02 09:57:453.名無しさんjkAywもう不同意性交があったのはほぼ黒なんだが今は金を積んでA子さんを説得してる段階2024/09/02 10:00:024.名無しさんOGIduフニャチンがバレるほうが怖いんだろうな2024/09/02 10:01:375.名無しさんi3YQq確定してるのは日本のMeTooはまた敗北したと2024/09/02 10:02:356.名無しさんKtDDxさすがに文春が和解する意味はないだろw2024/09/02 10:07:137.名無しさん5xe9Sここまでヘタレな奴も珍しいわ、もう二度と見たく無い2024/09/02 10:21:028.名無しさんzbq3K「事実を認めて、一言謝ってくれればそれでよかった」だから初動ミスで打つ手打つ手が裏目だったんだよなあ誠実に対応してればテレビから消えることも大金をはたくこともなかったのに2024/09/02 10:27:269.名無しさんCTnlRこんなにゴネたら仮に真っ白だったとしてもお笑いやバラエティはもう無理だよ見てる側が笑えない2024/09/02 10:28:4010.名無しさんShA6l誰もお前に笑ってくれとは言ってない2024/09/02 11:13:3811.名無しさんAW70C松本の芸って後輩芸人に喋らせたりネタとかやらせて一言ボケるっていうものでしょ復帰したとしてその芸見たいか?2024/09/02 11:21:5912.名無しさんOWdTq>>6こんなの早く終わらせたいだろwもう金になりそうにないのにw2024/09/02 11:59:0613.sageO7Xavいっしょうやってろさいばんげいにん2024/09/02 12:23:1914.名無しさんPRr8c>>3そのA子さんは証言していないよ今のところ、取材メモだけwA子さんの陳述書や裁判で証言したら呼んでくれ2024/09/02 12:53:0715.名無しさんy8SzO俺はアンチ松本というか「松本のやってること怪しいな」程度で見物してるけど霜月るなとS-Liamの『Waiting For You』をネットで見て感心した意外と声もいいし歌もなかなか上手いしラップのリズム感もある「松ちゃん勝利〜!」のところなんかゾクっとくるものがあったな信者がXやあちこちで「松ちゃん勝利!大勝利!」を合言葉にしてる気持ちをすこし理解できた気がする2024/09/02 14:56:5616.名無しさん1RZgt和解の話とか、どちらからも出ていない関係ない弁護士がなったら面白いねって程度の話なのに、なんで真剣に語ってる人が多いんだろ?2024/09/02 17:43:3617.名無しさんb9cuJ裁判が延期になっただけでなく次の日程が決まっていないというのはちょっとイレギュラーだからねえ色んな想像が浮かぶ中で、「水面下で和解を模索中」ってのもその一つ2024/09/02 18:02:3818.名無しさん5saIn松本が訴状取り下げって予想を信じたのと同じレベルかな?2024/09/02 18:21:3419.名無しさんuqFIG訴訟起こしたのは松本側なのだから和解して訴訟取り下げるかどうかも松本次第だろうA子への工作が失敗した以上、裁判で証言されるという前に和解するという選択も考えてるだろう2024/09/02 18:30:5220.名無しさんxupJ9妄想ならなんでも書ける2024/09/02 19:17:1821.名無しさんb9cuJ>>18丸々信じてはいないけど、あり得ない話でもないよね2024/09/02 19:38:3922.名無しさんb9cuJ>>19でも、文春だってそんなに強い証拠を持ってるわけでもないからなあ2024/09/02 19:44:2423.名無しさんy8g41まあ何にしても来週ぐらいまでには裁判所か松本側から何らかのアクションがあるだろ。一番ありそうなのは裁判所から延期した理由の説明なく第2回弁論の期日連絡。次が裁判所からの松本側の請求の棄却。ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。こんなもんだな。2024/09/03 01:14:1424.名無しさんse3aY>>23という夢でも見たのか?2024/09/03 05:07:0625.名無しさんBmf2Q60にもなって性の抑制いわれててワロ2024/09/03 07:18:1426.名無しさんrJWIL>>23>ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。俺はその線もまだあると思ってるけどな文春アンチ含めて多くの人が「和解=松本不利だから」と思ってるけど実際、文春はそこまで強いネタを持っていないんで松本側に有利な条件での急転直下の和解もあると思ってる文春)松本への行き過ぎた報道を謝罪し解決金を支払う松本)女性たちへの過去の振る舞いに対し遺憾の意を表すこれなら松本ファンは納得するんじゃないかな文春アンチは裏切られたと思うんだろうけど2024/09/03 07:26:0427.名無しさん1JPpW>>21可能性だけならなんでもあり2024/09/03 07:35:1528.名無しさんsvgJsないな「女性の芸名か実名とされるもの」を晒し「文春から漏れた」と吹聴し探偵をつけて公人でもない取材対象をしつこく調査したここで文春が不利和解すれば文藝春秋株式会社の面子は失墜する松本ファンの「文春廃刊!」「文藝春秋倒産!」「松ちゃん大勝利!」が現実になるわけだ…和解はないな2024/09/03 08:41:0929.名無しさんHd9G6A子がいなかった時の松本「賠償金倍増や!!」A子がいた時の松本「なぁ文春さん、俺本当は金なんかいらんのや、ただ謝罪広告だけでいいんや、和解しよ?な?」2024/09/03 10:06:4030.名無しさん4gBDg>>29A子が証言拒否してるんでは?記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる、それを知ったA子は陳述書や出廷を拒否ってる。だから、提出資料にA子の証言はなく取材メモだけって筋書きあるんだよ。今はなんでも妄想して書ける妄想タイムなんだから2024/09/03 10:37:3631.名無しさんrJWIL>>30>記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる民事で偽証罪はまず適用されないから、その心配はないねA子が記事の内容通りに証言し、それが客観的事実と違うと松本側に立証されても「私はそう記憶していたのでそう証言しました」で無問題なのが民事訴訟2024/09/03 12:06:1032.名無しさんrJWILただ、A子の法廷証言が既定路線かというと、そうは思わない文春信者はもうA子が出廷するものと思ってるみたいだけどね反対尋問で崩される可能性はあるしもともと文春には告発者を出廷させたくない理由があるしね2024/09/03 12:10:0533.名無しさんSN9CD>>31文春が嘘の証言をしても偽証罪が適用される可能性は低いけど、A子さんは証人として出廷するので偽証罪似問われる可能性は高いよ。そんなリスク負ってまで証言するかな?2024/09/03 12:54:0434.名無しさんXXUN0A子が嘘の証言をしてるって松本側が立証しなきゃいかんのだが出来るんか?2024/09/03 13:04:2035.名無しさんd8O20松本「同意の上でした」A子「じつは嫌でした」松本「同意やったやないか?な!?」A子「うーん、やっぱ嫌だったかも?」裁判官「有罪」2024/09/03 13:14:1336.名無しさんrJWIL>>33民事で偽証罪は、証人だろうと「現実的」ではないよ確かに「原則的」にはそうなってるけど客観的事実と違うことが立証されても「記憶違い」で許されるのが民事しかも脚色や齟齬があっても主張の根幹が概ね正しければ証拠性が毀損されず、そのまま採用されることもある2024/09/03 13:18:1537.名無しさんrJWIL>>34立証は「事実と違うこと」ではなく「証人が記憶に反して虚偽を述べたこと」だから現実的には無理なんだよね2024/09/03 13:49:3838.名無しさんuM2OVその辺の一般人に、民事だから偽証罪にはなりにくいだの言っても、危ない橋は渡らん。証言台にたった時に記事の内容と実際に違いがあったら「記憶にありません」としか言わないのが普通。これが、文書のように被告だっったら嘘もつくだろうけど、単なる証人にそんなリスクを求めるなよ。2024/09/03 15:04:3639.名無しさんeVtaZ偽証罪なんかこの10年で一件か二件しか問われてない形骸化した罪状でもし松本裁判で特例として偽証罪に重きをおけば困るのはA子ではなく松本人志だけどな2024/09/03 15:37:1340.名無しさんrJWIL>>38そんなリスクはないよ君、たまたま思いついた「偽証罪」に執着し過ぎ性加害の現場が証言と違ったことが公判中に判明しても偽証罪に問われるどころか「それくらいは大した間違いではない」と赦されるのが日本の民事訴訟2024/09/03 15:54:4841.名無しさんrJWILそもそも大手の弁護士がフォローしてるんだからA子は既に「その辺の一般人」ではないよね法知識も対応策もとうに武装済みと考えていかないと2024/09/03 15:57:4442.名無しさんeUwIfA子さんに弁護士ついてるけど、この弁護士費用は誰がだしてんだろ?2024/09/03 16:06:5443.名無しさんrJWIL>>39宣誓下の当事者尋問で松本が嘘をつくと松本に過料の制裁が科される可能性はあるよね松本は反対尋問で「真実のみ」を語れるかどうか訴えている松本が事実関係について尋問され嘘や「記憶にありません」を繰り返すと訴訟の根幹からして怪しくなる2024/09/03 16:08:1144.名無しさんrJWILところで、「松本に近しい吉本興業のある元幹部」が「松本は女性との性行為は認めている」と言ってるようだけど、今までにこういう報道ってあったっけ?https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/entertainment/nikkangendai-1073467.html2024/09/03 16:20:2245.名無しさんeUwIf>>44最初から「性的行為の強要」を認めていないだけで性的行為は否定していない。2024/09/03 16:33:2246.名無しさんuoMfx別にもうTV出演待ってる視聴者そんないないだろYouTubeでも劇場でも活躍の場あるだろ2024/09/03 16:36:0447.名無しさんeUwIf>>43それこそ金払って練習してるだろ2024/09/03 17:09:3048.名無しさんrJWIL>>45そうなんだけど「性行為を認めている」ってのはちょっとこれまでの報道にはなかった気がここは認める線で行くのかな2024/09/03 17:52:5149.名無しさんECZVl>>41えっそのお金はどっから出てるの?A子さんって金持ちだったん?2024/09/03 18:28:4250.名無しさん71Sxd>>48肯定もしてないよwそういうの聞きたいならA子B子が誰か明らかにしろってのが松本側2024/09/03 19:01:4151.名無しさんrJWIL>>47金で有能なスタッフを雇えるならもう少しマシな弁護士を雇ってると思うよ畑違いの八重洲総合法律事務所では心もとないねあと、性犯罪事案だと被害者側の「記憶にありません」「記憶違いでした」はある程度許されるけど加害者側の「記憶にありません」は「積極的に否定できない」と取られかねないから尋問となると松本の方が立場は厳しそう2024/09/03 19:21:5752.名無しさん71Sxdこれ松本が文春と編集長を訴えた名誉棄損裁判なんだけどなw被害者は松本人志だよw2024/09/03 19:26:5853.名無しさんrJWIL>>49どういう関係かはしらないけどサン綜合法律事務所の中村信雄弁護士がA子のバックに付いてるのは確かなわけで他にも文春の喜田村弁護士がA子に付いてるから対裁判での弁護士のフォローという観点では松本は相当に不利だよ2024/09/03 19:35:0254.名無しさんMriGJ>>53金払ってるのかな?無償で動いたら弁護士会が黙ってないだろ2024/09/03 19:44:3655.名無しさんrJWIL>>52松本は名誉毀損の被害者であって、性加害についての被害者はA子ね当事者尋問では性加害の事実性が重要な争点になるだろうけどそこで「加害者」となる松本は、積極的に否定していかないと立場が厳しくなる2024/09/03 19:44:4056.名無しさん71Sxd>>55出てくるかどうかもわからん人の話を妄想するなってw2024/09/03 19:49:3057.名無しさんrJWIL>>54アドバイス程度なら無償もあるだろうけど実際に弁護士として働いてもらうことになれば友達価格でも払わないとね2024/09/03 19:53:1458.名無しさんOZYY3松本は何したいんだろうねこんな裁判起こして何を求めてるんだろwただの馬鹿かw2024/09/03 20:05:3059.名無しさんOZYY3松本は騒ぎが起きてからのやることなすことお馬鹿さや、哀れさや、卑怯者さや、醜さのイメージが広がる一方だなまあ、そう思わない一部の異常者たちもいるようだけどwさっさと裁判なんて取り下げて密かに引退して消えていけばいいのに2024/09/03 20:11:0960.名無しさんm9Pqy>>58文春潰したいだけじゃね?2024/09/04 00:04:2661.名無しさんNqOOJ>>57無償や文春から払ってるなら利益供与になるな2024/09/04 05:18:1162.名無しさん87OjH>>56A子さんが出てくるか確かに微妙よなぁ2024/09/04 05:57:4363.名無しさんcp6oTスポンサー2024/09/04 06:18:0364.名無しさんaCg9E>>61原告として民事訴訟を提起するならまとまった金額が必要になるけど相談料名目で、尚且つ友達価格での請求なら然程の金額にはならないかとただ、そこを気にするなら渡邊センスの訴訟費用だよね1000万円の民事訴訟を起こしたとなると、それなりに費用が掛かるけど松本が利益供与?してるのかな渡邊センス、そこいらの売れない芸人と思いきや、実はお金持ちとか?2024/09/04 06:40:4265.名無しさん87OjH>>64訴訟起こしてるなら着手金以外は成功報酬では?2024/09/04 06:43:2166.名無しさんNqOOJ>>64お友達価格って、それ怒られる奴だよ2024/09/04 06:46:2067.名無しさんaCg9E>>66無料じゃなければ弁護士会からは怒られないよ法人内で認められるかどうかってのはあるけどそれはあくまでも法人内での問題2024/09/04 06:59:2268.名無しさんUmFll裁判は結局のとこいつやるんだろ2024/09/04 07:06:5469.名無しさんVbiMy>>67その価格が規定されている場合はねそれで特別割引するにしても理由と承認経緯を残すお友達価格ってのはダメって事2024/09/04 07:07:2470.名無しさんVbiMy>>68やるだろ和解って言ってるのは外野だけ2024/09/04 07:08:0571.名無しさんaCg9E>>65一千万円の民事訴訟となれば着手金も結構な金額だよねその他にも日当とか経費とか、仕事がない芸人にしては思い切ったよね2024/09/04 07:12:4772.名無しさんaCg9E>>69で、お友達を理由に特別割引をするのはOK?2024/09/04 07:14:3373.名無しさんaCg9E>>70でも、次回日程が未だに決まらないね本当に次回はあるのかな2024/09/04 07:15:5674.名無しさん3imBF不起訴で日本代表に戻ってるのもいるし2024/09/04 07:19:5275.名無しさんVbiMyA子さんに弁護士付いているとしても、文春寄りとは限らないからな、A子さんの利益になるような動きが原則、証言がA子さんの不利益になるかなら止めるだろう。2024/09/04 07:31:5176.名無しさんaCg9E中村弁護士は不倫疑惑を掛けられたの件で激オコだから、どうだろうね沽券にかけても田代潰しの手を緩める気はなさそう2024/09/04 08:00:5577.名無しさんVbiMyそれは場外乱闘の話2024/09/04 10:06:4178.名無しさんaCg9E自ら名前を出して、あのように文春誌上で啖呵を切った時点で「場外」の立場に留まる様子は、中村弁護士側からは感じないけどねA子が尻込みしてても、証言するように圧してそうまあ文春読んでない人には伝わりにくいだろうけどね2024/09/04 10:47:0779.名無しさんaCg9E>証言がA子さんの不利益になるならそもそもこの「不利益」ってのは何を想定してるのかなまさか、まだ「偽証罪」みたいな非現実的なことを言ってるわけでもないだろうし2024/09/04 10:56:0580.名無しさん5ILr7職場の関西人が「松本人志を関西人と思わないでほしいです。あれが関西人なら、関東人はみんな川崎のチンピラですよ」と少し涙目で言ったそばにいた尼崎出身者が「そうそう、松本浜田やダウンタウンファミリーみたいなんが普通やったら、尼はコソボとかメキシコみたいになってなおかしいやんな」とヘラヘラ笑いながら言葉を継いだその場にいた関西人全員が「その通りやんけ!」と一斉に声を揃えて尼崎出身者に突っ込んでた2024/09/04 11:44:1981.名無しさんtjIl0A子さんに弁護士って3年半も相談してるいくらかかるんだよw2024/09/04 12:36:4782.名無しさんccLpw友人としてアドバイスしたり私的に文春を紹介する分には料金は発生せんだろ2024/09/04 13:07:5683.名無しさん8CqTN友人設定は無理ありすぎ2024/09/04 13:46:2984.名無しさん8CqTN>>59フジテレビは待ってるからフジテレビは2日、東京・台場の同局で10月期の改編説明会を開き、活動休止中のダウンタウン・松本人志(60)がレギュラー出演していた番組について10月以降も継続すると発表した。2024/09/04 14:11:2985.名無しさんAHauM頭にウジがわいてるwウジテレビ2024/09/04 14:43:0786.名無しさんCtNok>>82タダほど高いものはない無償でやってもいいけど、けっこう注意が必要なんだけどやってるんかな?2024/09/04 15:29:0387.名無しさんaCg9E>>83中村弁護士はもともとスポーツ界、芸能界との交友が華やかな人だし水商売系企業などの顧問弁護士もやってるから元芸能人のA子と接点があっても、それほど不思議ってこともない2024/09/04 17:17:5888.名無しさんaCg9E>>84フジは吉本の筆頭株主だからなあ松本側の準備書面も、フジだけで独占放映されたんだよね準備書面は閲覧は出来てもコピーは不可だから松本側はフジにだけは提供したんだろうね2024/09/04 17:49:4289.名無しさんNqOOJ必死な人は何?2024/09/04 20:17:2390.名無しさんJbLV6>>84落ち目同士でいかにもって感じw2024/09/04 21:21:2391.名無しさんSOAyw性加害あったのか?2024/09/05 05:46:3092.名無しさんLyMnb>>90文春はもっと落ち目毎週のようにスクープを放つ「週刊文春」こそ47万3115部を数えているが、10年前に比べれば3分の2、3年前からも15%程度落ち込み、反転しそうな気配は見えない。「文春砲」がニュースや話題を提供しても、売り上げにつながっていないのが実情だ。今は42万部w2024/09/05 07:51:2193.名無しさんbwYha>>92電子版が伸びていて絶好調らしいw文春オンラインは朝日、日経を上回るニュースサイトとなっているし、2022年1月期の企業業績は大きな増収増益を記録してる2024/09/05 08:32:3294.名無しさん18VPy>>93文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ会員も会費も異なる、編集長も別ね文藝春秋が文春のブランドだけ取り上げたデジタルコンテンツねもちろん週刊文春のネタも扱ってるけど、それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い、次からニュースソースがどこかも確認して読むと面白いよ文春のデジタルコンテンツは週刊文春電子版2024/09/05 08:40:1795.名無しさんIyKri>>93文芸春秋はこの紙離れの時代にうまくやってるね>>94>文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ文春オンラインの有料プランが「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」月間PV3億という文春オンラインの人気を牽引してるのが週刊文春のスクープ記事2024/09/05 09:40:5196.名無しさんIyKri週刊文春電子版の契約数も、松本騒動で相当増えたらしい紙と違って印刷や書店のコストが掛からないからこれからの報道はこっちにシフトしていくんだろうね売り上げや広告収入は、紙ではなくネットで得ることに2024/09/05 09:46:5797.名無しさんKMRA7>>93 文春オンラインの人気記事ランキングも上位は週刊文春の記事が独占してるんだよな。文芸春秋社内でも週刊文春様々とか。2024/09/05 10:07:4298.名無しさんKMRA7>>94>それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い週刊文春のゴシップネタを呼水にして、良質なオリジナルコンテンツに読者を誘導しようってのも狙いなんだろうな。2024/09/05 10:11:5599.名無しさんyARUo>>95外部配信先を含めたらPVは8億超松本の件ではウェブ広告でも相当稼いだらしい2024/09/05 11:42:29100.名無しさんIyKri自社プラットフォームサイト(文春オンライン)の広告料有料プラン(週刊文春電子版)の購読料外部プラットフォームサイト(Yahooニュース、スマートニュースなど)の記事利用料紙版(週刊文春本誌)の売り上げこれらが文芸春秋社の懐に入り、次号の週刊文春の制作費に廻っていく仕組み2024/09/05 16:25:59101.名無しさんIyKri無料記事のネット閲覧も収入になるってのが、文春アンチには辛いところだね2024/09/05 16:27:33102.名無しさんxySSI名誉棄損の裁判だよな?事実でも名誉棄損は成立するんだからどう転んでも松本の勝ちなのにな2024/09/05 16:28:56103.名無しさんJOoUc文春オンラインは文春編集部とは別組織ーっ!www2024/09/05 17:15:35104.名無しさんXL5pH>>103編集長は別だし、文春オンラインの方が上ね週刊文春は単なる雑誌編集部、文春オンラインは次世代を担う文藝春秋社の中核部門。2024/09/05 17:43:20105.名無しさんg0xH5>>102?馬鹿?2024/09/05 19:05:34106.名無しさんPxNRr>>103?馬鹿?2024/09/05 19:30:48107.名無しさんJOoUc文春オンラインは文春編集部とは「別組織ーっ!」www2024/09/05 20:12:18108.名無しさんIyKri>>104その文春オンラインは週刊文春で持ってるんだよねPV稼いでるのはほぼ週刊文春の記事2024/09/05 23:41:04109.名無しさんua5YF>>107社内組織は別だけど、位置付けとしては文藝春秋社が運営する自社無料プラットフォームが「文春オンライン」でその有料プランとして「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」がある文春オンラインと週刊文春電子版がそれぞれ「別組織」として別々に会員制度を運用してると勘違いしてる人もいるけど、それは間違い同じ文藝春秋社のコンテンツでも「Number Web」は文春オンラインから独立してるけどね2024/09/06 00:06:02110.名無しさんua5YF>文春オンラインは次世代を担う文藝春秋社の中核部門文藝春秋社の中核部門の「メインコンテンツ」が週刊文春文春オンラインが伸びてるってことは週刊文春が世に求められてるってこと結局は皆んな、ゲスなスクープが大好きなんだよ2024/09/06 00:09:16111.名無しさんua5YF>>102たとえ名誉棄損が認められても松本にとって重要なのは「性的強要」を裁判所がどう判断するかだよ2024/09/06 00:11:10112.名無しさんPoM85こいつまだやってるのかwしつこい奴だなw2024/09/06 00:18:25113.名無しさんNhhEg週間文春編集部の中の人が居る?文春オンラインに吸収されるのがそんなに嫌なんだ2024/09/06 05:11:31114.名無しさんzPDv6後輩に女用意させてたとかたち悪すぎじゃね?2024/09/06 06:28:14115.名無しさんJirEvテレビに戻りたい!お笑いがしたいです!2024/09/06 06:30:31116.名無しさんua5YF>>113勘違いしてるけど文春オンラインは単にニュース配信プラットフォームの「場」でしかないんだよ収益の場が「書店」から「自社ウェブプラットフォーム」に移るだけであって文春が吸収されるわけではない今まで書店に吸収されてたわけでもないしね2024/09/06 06:49:09117.名無しさんwJWGF>>116編集長は別だよ2024/09/06 06:57:47118.名無しさんxMTCR>>115それ、笑ったわ勝手に休業宣言しといて、早く復帰したいってww子分の女衒芸人たちと一緒に文春のインタビュー受けて、洗いざらい喋ればいいんじゃねーの?どん底から出発するしかないな2024/09/06 07:07:37119.名無しさんua5YF>>117ネット記事に落とし込む段階で技術的な編集作業が生じるからね文春オンライン編集長が週刊文春の記事を配信する際の役割はその部分で週刊文春の報道内容に関わったり、上から指示したりしてるわけではないよ2024/09/06 07:31:16120.名無しさんua5YFゲスなゴシップメディアは滅びゆく、と思い込んでいた人にはこれは受け入れがたい現実だろうけど週刊文春は場所を少しずつ移しながら、その地位を維持してる2024/09/06 07:39:27121.名無しさんp3zms>>120なんか必死すぎない?2024/09/06 07:57:54122.名無しさんnWUQx「三越伊勢丹と三越伊勢丹オンラインストアは別組織ーっ!」いや…それ…まあいいや2024/09/06 08:10:46123.名無しさんua5YF>>121現実から目を逸らして、仮想現実に逃げてる方が「必死だなあ」と思うけどね2024/09/06 08:11:04124.名無しさんua5YF>>122wまあ理解を拒む文春アンチに説明するのは難しいよね2024/09/06 08:20:09125.名無しさんnWUQx松本人志ファン「三菱UFJ銀行と三菱UFJダイレクトは別組織ーっ!!」いや…えっと…松本人志ファン「別組織だと思わないのは現実逃避ーっ!!」うん…まあ…それならそれでいいや2024/09/06 08:20:39126.名無しさんgO66Z松本がテレビ復帰するには完全勝訴しかないでしょ和解なんてただの負けじゃん2024/09/06 08:39:14127.名無しさんua5YF例えばお笑いだって寄席からテレビ、そしてネット配信へ時代ごとに場を移してきた時代を読めない人は週刊誌のウェブコンテンツ化を「落ち目」と見てるようだけど落ち目なのは「紙媒体」であって「ゴシップ記事」ではないスポーツもドラマもお笑いもかつては有料コンテンツ化したら誰も見ないなんて言われてたけど今、金回りが良いのは皆んなオンラインメディアこれから文春は、月間PV8億超のメガコンテンツの主力として栄えていくことになる2024/09/06 08:42:22128.名無しさんua5YF>>126例えば謝罪広告と解決金での和解なら、勝訴と同じじゃないの?2024/09/06 08:43:39129.名無しさんgseKS他誌の相次ぎ休刊しても、文春が右肩下がりの部数でも、「週刊文春は永久に不滅」 ?2024/09/06 10:10:20130.名無しさんmxlZC>>111松本の勝訴は確定だけど、性行為の強要を裁判所が認定するかどうかが重要なところって事かな?性行為そのものはあっただろうけど、強要だったかどうかの認定となると普通に考えて難しいわな2024/09/06 10:13:50131.名無しさんua5YF>>129文春のような強いスクープ力のない他誌は苦戦してるよねこれまでジャニや吉本に忖度してきた御用メディアなんかは滅んでいくと思うよ>文春が右肩下がりの部数でも未だに「紙の売り上げ」で判断してるようじゃ話にならないよアンチ活動も時代に合わせてアップデートしていかないとね2024/09/06 10:47:04132.名無しさんb4e62>>131編集長批判は良くないと思うのよ2024/09/06 11:19:16133.名無しさんUa0Hu「世の中はひどい…言われっぱなしだ」性交渉証言に苦しんだ草津町長の怒りhttps://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。2024/09/06 11:24:38134.名無しさんua5YF>>132編集長批判?2024/09/06 12:06:41135.名無しさんua5YF>>133松本もA子に損害賠償を求めればいいのにね素性が判明したから訴える方向で、って意気込んでいたのに2024/09/06 12:08:44136.名無しさんUa0Huなぜ草津町長は「ウソの性被害告発」の標的にされたのか?https://diamond.jp/articles/-/345360町長室で町長から性被害にあった――。5年前、草津温泉で有名な草津町の議員だった女性による告発は、MeToo運動の流れの中で国内外から注目を集めた。しかし、町長と性的関係を結んだと虚偽の告発をした元町議の女性ら3人に対して、町長が名誉毀損で訴えた裁判で、地裁は今年、女性らに275万円を支払うよう命じる判決を下した。2024/09/06 12:28:52137.名無しさんnWUQx誠実に取材対応して住民から「町長を助けよう!」と認められた草津町長「当然の権利」と宣言しながら他愛もないポストと変なフィギュアを晒しただけで沈黙する松本人志ほとんどの日本国民や「関わらんとこ…」と関西人にすら避けられる始末哀れ2024/09/06 12:47:33138.名無しさんqmqum>>137取材が足りないと裁判官から怒られているよ文春も松本に対して取材したと認められない2024/09/06 12:52:58139.名無しさんmxlZC>>136草津には時間湯という施設があるんだけど当該の町長の時に管理者を変更したんだよねその遺恨があの件の根本にあったんだと思うよそれに便乗してあさっての方向に騒いだのがインチキフェミの馬鹿ども2024/09/06 12:55:50140.名無しさんua5YF>>136何の疚しいところもない草津町長と不貞乱痴気の松本を同格で語るのは草津町長に失礼だよ2024/09/06 13:05:04141.名無しさんHyKzn住民が守った草津町長の人徳芸人仲間すら顔を曇らせて黙りXではわずか二、三十人のイカれた信者しか暴れていない松本みじめで哀れな還暦老人の末路だ2024/09/06 13:24:17142.名無しさんqmqum>>134これだからじゃね?「週刊文春は永久に不滅です」。他誌の相次ぐ休刊、右肩下がりの部数、紙代・インク代の高騰、2024年問題による物流危機……雑誌を取り巻く環境の厳しさを物語る「要因」には事欠きません。それでも私は、冒頭の一言を、自信をもって断言できます。中略週刊文春編集長 竹田聖2024/09/06 14:13:37143.名無しさんcQoKl>>138松本ファンは「一の真実と九のウソごまかし」で乗り切ってきたがとうとう「十のウソ」しか書くことがなくなったか2024/09/06 17:12:02144.名無しさんua5YF>>142それが>132にどう繋がるのかさっぱり2024/09/06 17:21:00145.名無しさんua5YF>>138草津の件は・女の告発内容が取材中からブレまくりだった・記者は町長側の裏付け取材を「不要」として一切行っていなかった・町長無罪の動かぬ証拠となる音声テープがあった・口頭弁論の尋問で女が「性暴力は嘘」と自ら認めたという事実が次々裁判で暴かれいわば数え役満からの「取材が不十分(真実相当性を欠く)」という判決だから今回の松本の件では、どれくらい参考になるかな2024/09/06 17:44:40146.名無しさんPjqcM週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)2024/09/06 18:06:24147.名無しさんOd8Rd文春に275万円賠償命令 自民・松下議員巡る記事 東京地裁https://news.yahoo.co.jp/articles/79964ffa620873fae644ec8ef1537a82412bdb1a2024/09/06 18:08:00148.名無しさんMAxaB週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)2024/09/07 05:20:41149.名無しさんNtgG8>>147「ホテル滞在の事実はなかった」と判定されても賠償請求額の10分の一にも満たない275万円ってのがねホテル滞在の事実がある松本はどうなることやら2024/09/07 06:24:48150.名無しさんNtgG8ちなみに>>147の件は秘書(中国人女)との「男女関係」は認定されなかったけど記事の本筋は議員と「中国スパイ組織とのズブズブな関係」を告発するもので結局この記事がきっかけとなってこの中国人秘書も公安部外事二課(外国スパイの摘発を担当する組織)に詐欺で書類送検されてるそこらへんの大筋については公益性が認められて賠償も僅かな金額となり、謝罪広告も「必要なし」って判断“親中”自民・松下新平参院議員に文春砲https://www.mag2.com/p/news/521878中国「非公式警察署」元幹部女性が外交秘書として事務所に出入りhttps://www.zakzak.co.jp/article/20240229-SUHEYBM2GFNZXJUVVL3VSKHX4M/公安部外事二課が詐欺容疑で書類送検https://bunshun.jp/articles/-/692482024/09/07 06:41:57151.名無しさんMAxaB>>149強制と書いた記事の真偽が問われるから行為の有無に論点を変えないよう注意してね2024/09/07 06:48:20152.名無しさんNtgG8>>151論点が違う記事だから比較対象にならないってことかな?2024/09/07 07:01:39153.名無しさんNtgG8松下議員の件では「ホテル滞在は無かった」という明確な事実があっても賠償は275万円草津町長の件では、虚偽告発が証明されても出版者の賠償は110万円ホテル滞在が事実である上に、反証の難しい「性的強制」を争点とした裁判で文春に5億5千万の賠償額が果たして認められるかな?って話2024/09/07 07:10:02154.名無しさんR8Jd5またはじまった5億もとれない芸能界復帰は無理の話題そらしw国会議員相手の記事でも裏付けなんてとってねえって話しはしたくないようだw2024/09/07 09:00:14155.名無しさんvbXoG>>154記事の本題じゃないところの一部に裏付け不足が見たかったという話しを取り出して、松本記事は裏付け取ってないはそれこそ話しをそらしてるでしょ。裁判記録に現場検証や、当時の被害相談のスクショ等が複数出て来てることに目をつむってるのは良いんだ。2024/09/07 09:26:17156.名無しさんR8Jd5杜下裁判長は、ホテル滞在の事実はなかったと指摘し、キスについても記者の目撃証言と不明瞭な写真しかなく、事実とは言えないと判断した。裏付け取材が不十分で男女関係があると信じるだけの理由もないとして、名誉毀損が成立すると結論付けた。↑裁判長認定の裏付け取材不足記事なんですがw2024/09/07 09:57:33157.名無しさんx1ZuI>>153支払い額だけ並べても意味なよね?裁判所が決めるのは金額ではなく賠償請求に対して妥当かどうか、だから比較するなら支払い命令額ではなく、請求額に対しての比率の方が重要だよ。2024/09/07 10:19:02158.名無しさんNtgG8>>154文春の取材が「裏付け不足」ってのは異議はないよ今回も文春は負けるだろうってのが俺の見立てただ、日本では名誉毀損の支払金が軽すぎるから文春にどれだけのダメージを与えられるかは分からないねって話2024/09/07 10:46:39159.名無しさんNtgG8>>157>請求額に対しての比率の方が重要賠償請求金額に対する相対値って解釈?松下議員は3300万円の賠償請求に対して認められたのは275万円だけどこれがもし33億円の賠償を求めてたら2億7500万円を支払命令が下ったと思ってる?2024/09/07 10:58:42160.名無しさんNtgG8そもそも松本の慰謝料請求金額「5億5千万円」の妥当性すらまだ審理されてないわけだよね「請求額に対しての比率」に着目すれば>147のケースでは100:8となりこれを松本に当てはめると「慰謝料 4400万円」になるけどそんな単純なものではないでしょ2024/09/07 11:10:59161.名無しさんNtgG8>>156まあ目撃証言と不明瞭な写真だけで「男女関係」まで踏み込んだのは駄目だよねただ中国秘密警察のダミー組織(日本福州十邑社団聯合総会)との深い繋がりやそこから派遣された中国人女に「外交顧問兼外交秘書」の名刺を使わせて議員会館にも自由に往来させていた報道については概ね認められた結果中国人女スパイは公安のお縄になり、議員も党内で失脚したんで一部に行き過ぎた報道は有ったけど、日本の国益には叶ったね2024/09/07 11:24:14162.名無しさんR8Jd5ただのコロナ還付金詐欺なのになんか凄い罪で捕まったかのような印象操作は止めろよw2024/09/07 11:34:03163.名無しさんNtgG8>>162これが「ただのコロナ還付金詐欺事件」に過ぎないなら公安は動かないよhttps://www.hokkoku.co.jp/articles/tym/1329460公安捜査の本丸はこの女が幹部を務めていた「日本福州十邑社団聯合総会」によるスパイ活動文春の後追いで結構騒動になった事件なんだけど、知らんのね2024/09/07 13:27:56164.名無しさんNtgG8他誌だと尻込みしてなかなか出来ない文春ならではのエグい報道だったけどさすがにあの程度の証拠で「男女関係」まではやり過ぎたね2024/09/07 13:34:52165.名無しさんR8Jd5>>163で捕まった罪状は何なの?w2024/09/07 13:34:53166.名無しさんR8Jd5木原誠二の件についても妄想満載なんだけどなw文春てそういうゴシップ誌なんだがw2024/09/07 13:37:47167.名無しさんx1ZuI>>159支払い命令は賠償請求額に対する認められた金額5000万請求した場合は最大5000万認められる、5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。>>153 がそれね本来なら3300万請求してこれこれか認められたらから270万だったとかなら理解できる。過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして横綱・朝青龍ら力士30人が約6億1000万円の損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は「記事は真実とは認められない」として、講談社側に4290万円の支払いと記事取り消し広告の掲載を命じたってものある。2024/09/07 15:53:27168.名無しさんNtgG8>>165詐欺罪だよでも「公安警察」が動いた時点で詐欺が本丸じゃないことは分かるよね?https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74881日本にも拠点、国会議員とも“接点”もつ中国の「秘密警察」の知られざる実態2024/09/07 15:56:03169.名無しさんNtgG8>>166基本ゴシップ誌であることは否定してないよ2024/09/07 15:58:16170.名無しさんNtgG8>>167>5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。ごめん、今一つ何を言いたいのか分からないけど「事実無根の性的醜聞を報道したこと」に対する賠償命令って訴訟規模(賠償請求額)の割には、かなり安い金額だよねってこと松下議員の件では「ホテル滞在は無かった」と証明されても文春への賠償命令は275万円草津町長の件では「レイプは無かった」と証明されても出版者への賠償命令は110万円特に草津の件はショッキングな金額でこれだけ取材不足>145なのに賠償命令110万円ってのは、安すぎると思わない?2024/09/07 16:14:40171.名無しさんR8Jd5>>168妄想するのは結構だがいくら経っても本丸が全く見えてこないんだがw書類送検だけど身柄拘束されてんの?wだいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイってwww2024/09/07 16:16:22172.名無しさんH39wMわらってはいけない裁判2024/09/07 16:17:30173.名無しさん9wDF1>>167交通事故の損害賠償で説明しないと理解してもらえないんでは?子供、定年後の老人、開業医の医師では賠償額が違うって説明した方が良くないか?2024/09/07 16:24:17174.名無しさんNtgG8>>167>過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道されこれも、一人当たりの賠償金は140万弱だよね「記事は真実とは認められない」とはっきり認定されても賠償命令は僅かな金額取り消し広告も世間は大して気にせず週刊現代は普通に出版されされ続けている日本の裁判って、個人の名誉が軽すぎるよねえ2024/09/07 16:29:01175.名無しさんyQdY1和解したがっているのが文春にしか見えないけどねw証拠20あるなら勝てるはずでしょうw2024/09/07 16:30:25176.名無しさんNtgG8>>171公安が動いたのは妄想ではなくて事実ね公安案件である以上は、最終的に本丸が国民に明かされるかは分からない>だいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイってそれも本当か分からないよ組織の全容解明の為の、公安によるでっち上げかもね2024/09/07 16:43:34177.名無しさんNtgG8芸能ネタしか読まない人は疎いだろうけど2022年の国際的な調査で中国が世界中に張り巡らす「秘密警察」の問題が顕在化した日本に於ける中国秘密警察が日本福州十邑社団聯合総会松下議員はその顧問役でありこの中国秘密警察組織から無償で「秘書」を派遣されていることを文春は2021年の時点で報道していたこの報道がなければ松下議員は大臣に任命されてた可能性もあった2024/09/07 16:48:21178.名無しさんR8Jd5>>176だから君さえわからない本丸を俺に理解しろってのは無理な話w事実は中国人がコロナ給付金詐欺で書類送検されただけの話陰謀論者みたいになってるよコワイコワイw2024/09/07 16:54:06179.名無しさんNtgG8>>173一応、慰謝料5億5千万ってのは休業中の損害補償額は計算せずに出した金額なんだよねそれと、「裁判に注力するため休業」が果たしてどれくらい「損害賠償」として認めらるか2024/09/07 16:56:18180.名無しさんNtgG8>>178まあ世の中に疎い人に理解は無理だろうね公安警察が動いた事実がある以上、これはスパイ案件「男女の関係」は勇み足だったけど、こいつを失脚させたのはGJ2024/09/07 17:00:30181.名無しさんR8Jd5何が勇み足だよwそういう記事の方が話題性でて売れるからだろうにw2024/09/07 17:03:02182.名無しさんNtgG8>>181調査報道としては良く調べていたよただ、更に「売れる記事」に仕立てようとして欲をかいてミスったのは確かだねこれは松本報道にも言えるけどあれをジャニ級の性加害事件に仕立てたのはやり過ぎだと思うね当然それについては慰謝料が認められるべきと思う2024/09/07 17:16:45183.名無しさんjegUW>>179休業理由はこれね、記事の影響で関係者に明確がかかると言ってる、裁判に注力のみが理由ではないよ「芸能活動を継続すれば、さらに多くの関係者に多大な迷惑と負担をかける一方で、裁判との同時並行ではお笑いに全力を傾けることができなくなってしまう」2024/09/07 20:14:33184.名無しさんILLW4週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)2024/09/07 21:22:57185.名無しさん83f48>>183八百長疑惑を掛けられた力士も、レイプ疑惑を掛けられた町長も「周りに迷惑がかかる、裁判と同時並行では仕事に全力を傾けることができない、だから休む」ということは無かったよねお笑いという事情はあるにせよ報道側がどこまで「休業の責任」を認められるんだろう?2024/09/08 06:55:32186.名無しさん83f48それと、慰謝料5億5千万円には具体的な休業中の損失額は計上されてないそうなので「慰謝料が請求額からどれくらい認められるか」と「損失補償がどれくらい認められるか」は、ちょっと違う話だと思うよ2024/09/08 07:02:20187.名無しさんIMtiI>>185今田耕司も休まなかったしな2024/09/08 07:34:05188.名無しさんA84ph>>185文春記事を報道って思ってるの?週刊文春は永遠に不滅です!教ってあるんだ2024/09/08 08:49:50189.名無しさん83f48>>187だよね損失補填を訴えたところで報道と休業に、どれほど因果関係が認められるか?って話「スキャンダル報道されたら休業する。休業分は名誉毀損した側が丸々支払う」なんてことが、この先も認められるとは思えないしねせめて報道をきっかけに心身に不調をきたして働けなくなったのなら分かるけど弁護士いわく松本は「相変わらず元気」とのことだし一体何に対しての慰謝料5億5千万円なのか、原告側が裁判所を説得するのは難しそう2024/09/08 09:44:19190.名無しさんtq3aY>>189文春砲って言われている時点で活動に影響が出ることは予測できるよ。なんせ、文春砲って言う兵器なんだぜ。文春砲は芸能活動に影響を与えますが?はい、文春砲の影響は芸能活動に大きな影響を与えることがあります。例えば、スキャンダルが報じられると、芸能人のイメージダウンやスポンサーの離脱、出演番組の降板などが起こることがあります。最近の例では、ダウンタウンの松本人志さんが文春砲を受けて芸能活動を休止し、裁判に集中することを発表しました12。このような報道が出ると、芸能人やその所属事務所は法的措置を検討することが多く、場合によっては長期間の活動休止に至ることもあります1。特に、報道内容が事実無根である場合、名誉回復のために裁判を通じて争うことが一般的です1。2024/09/08 15:56:26191.名無しさんAfrUt果たしてM1まで間に合うのかな?2024/09/08 16:04:21192.名無しさん83f48>>190>活動に影響が出ることは予測できるよ「影響がない」とは、誰も思ってないよ2024/09/08 17:27:39193.名無しさん7m8QN文春側に和解するメリットがあるのか2024/09/08 17:29:49194.名無しさん0FoOK>>193賠償金をまけてもらえる2024/09/08 17:39:25195.名無しさん83f48>>193和解案の内容次第だねまあどちら側にも言えることだけど2024/09/08 18:08:39196.名無しさんaGPru>>193訴訟=裁判ってのは無駄なカネがかかる米国の訴訟なんて、勝訴したって弁護士費用で足が出ると言われてる勝っても負けてもさしてメリットがないなら、デメリットのない解決策を選択するのが賢明だどーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなw2024/09/08 21:00:00197.名無しさんAHW1h>>196アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。2024/09/08 21:59:18198.名無しさん8Qhma>>197> アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。日本も同じだが、それは民事で完全勝訴した場合に限られる米国の巨大な訴訟を見ると、仮に勝訴しても、相手が一般大衆だと取りっぱぐれるケースがほとんどじゃないか?2024/09/09 05:09:12199.名無しさんz90qN>>198アメリカの巨大訴訟って言われるのは、懲罰的賠償と言われるもので、これは企業や国に対して実際の損害額よりも多くを支払わせるものだから、一般大衆向けには発生しない。2024/09/09 05:20:12200.名無しさんkM0MN小沢が草葉の陰で2024/09/09 05:37:52201.名無しさんXgSPT週刊文春は永遠に不能です。(`・∀・´)2024/09/09 11:59:54202.名無しさんgDpxRアメリカなら嘘を書いたメディアに請求額の他に懲罰的賠償が命じられることもあるけど日本ではありえないもんねせいぜい三桁万円の賠償と謝罪広告ゴシップメディアは大して痛くもない2024/09/09 12:26:35203.名無しさんgDpxR>>200小沢も訴えるなり、事実無根の陳情書を出すなりすればいいのにねイメージダウンの度合いで言ったら松本以上なんだし松本と違ってどこからも応援の声が無いんだから自分で名誉回復に動かないと2024/09/09 12:39:55204.名無しさんFHeQl証拠の1つに匿名の文春リークスの投稿がある2018年4月に匿名でグランドハイアット東京のスイートで松本小沢が乱交を繰り返してるという内容自分や友達も被害にあったが証拠が無いといい取材拒否されてる準備書面「A子さんB子さんの信用性を高めるものであった」←は??A子だろ??2024/09/09 14:04:25205.名無しさんMmKTN今回A子さんは刑事事件として被害を訴えたわけではなく芸能界に潜んだ闇について、報道によって広く世間に内部告発した。内部通報者保護法により、松本側は刑事責任を追求されるべき。2024/09/09 14:12:30206.名無しさんVVkgm報道ってw過去。散々裁判所から次の内容な不足していると指摘されているのに?公共の利益: 報道は公共の利益に資するものである必要があります。これは、社会にとって重要な情報を提供することを意味します。真実性: 報道内容が事実に基づいていることが求められます。誤報や虚偽の情報は報道としての信頼性を損ないます。客観性: 報道は客観的であるべきです。偏った視点や個人的な意見に基づく報道は、信頼性が低くなります。倫理基準: 報道には一定の倫理基準が存在し、これに従うことが求められます。例えば、プライバシーの尊重や名誉毀損の回避などです。2024/09/09 14:26:28207.名無しさんgDpxR>>205刑事責任はさておき具体的反論よりも先ずは告発者特定となるところに今、百条委員会やってる兵庫県知事と重なるところはあるね「告発者を非難したり人格を攻撃したりするのは告発された側の多くに共通する習性」「告発に真実相当性があろうとなかろうと、知事がしたことは違法」2024/09/09 14:45:29208.名無しさんgDpxR>>196>どーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなwまあ世の中も文春も、もう松本ネタなんかどうでもいいってのは確かかもね松本本人も、誕生日なのに何の更新もなしもう復帰も裁判もどうでもいいのかも2024/09/09 14:54:21209.名無しさんgDpxR文春は特に、兵庫県知事の独占スクープ連発でイケイケだしねジャニオタ、AKBオタ、松本オタに続きこれからは維新支持者の恨みも背負っていくんだろうね敵だらけw告発職員への「事情聴取音声」独自入手! “抗議の自死”の3カ月前に強い口調で詰問https://bunshun.jp/denshiban/articles/b93852024/09/09 14:58:32210.名無しさんMmKTN告発の内容には、松本が来ることを伏せてホテルで固執での会合である事を伏せ当日になって断りにくい状況下にある関係性を利用して、性的行為を誘発させる流れまでを指摘しており松本側には、そのような内容について真実相当性について、争う姿勢画見られていないことが問題であると考えますつまり、強要があったとかなかった以前にから告発の内容に真実相当性が含まれていることが重要でありその告発者を保護する観点から明らかに外れた行為を行っているとみられます。2024/09/09 15:21:01211.名無しさんUIjhX>>210それって、A古さんの証言を記者が取材してメモにとっただけで記事にしただけ、松本は訴状で記事の客観的証拠がないと否定している。文春側が記事の客観的証拠あるいは裁判官へ真実相当性がある事をことを認めさせる必要がある裁判。で。今回提出した資料や証拠にホテルの個室だって伏せていたとか証明する証拠はあったのかな?2024/09/09 16:48:51212.名無しさんgDpxR証拠能力の判定は裁判官の裁量だから、ここで詰めても分からないよね取材メモと、その時の写真とかもあるのかな、それと取材担当者の当事者証言それらの積み重ねで、どれだけ裁判官を納得させられるか2024/09/09 17:44:13213.名無しさんRyaCH週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)2024/09/09 18:17:00214.名無しさんRyaCH>>210日本語でよろ2024/09/09 18:25:01215.名無しさんMmKTN>>211真実相当性があるのかないのかは当事者が判断することではないので、今この時点では告発者を保護しないといけない状況下にある2024/09/09 23:35:28216.名無しさん1j8O0>>215告発者ではなく、情報ソース2024/09/10 00:53:32217.名無しさんet0PV同意あった証拠って何?2024/09/10 06:16:18218.名無しさんgIUZT>>217その前に、同意がなかった証拠を出さないとね2024/09/10 07:00:56219.名無しさんuNVjx>>215このケースは正規の「公益通報者」とは言えないから公に保護対象とするのは難しいマスコミ的には「情報源」として保護対象だけどね2024/09/10 07:15:44220.名無しさんuNVjx>>217被告側は一定の証拠と共に「断れない状況に追い込まれた」と主張してるわけで原告側としては当事者証言(松本)、証人陳述(小沢)、物証(メッセージ)などを証拠として、「同意が無かったとするには不自然」と主張していくんじゃないかなその上でどっちの証拠を強いとみるかは、裁判官次第2024/09/10 07:28:53221.名無しさんuNVjx>>218被告は一応の証拠は出してきたからそれに対して原告が「あんなのは証拠にならない」と主張するならその主張の根拠を示して裁判官に認めさせないとね2024/09/10 07:39:43222.名無しさんgIUZT>>221不同意に関する証拠ってどれ?今のところ記事以上のものはほぼ出ていないそれに、原告側の順番って勝手に決めているけど、その辺含めて判断するのは裁判所2024/09/10 07:45:46223.名無しさんuNVjx>>222>原告側の順番って勝手に決めているけど、田代弁護士自身が「今度はこっちが反論する番だから」と言ってるんだけどね文春を読まないのは自由だけど、他のニュースも読んでいないのでは話にならないよ2024/09/10 07:49:56224.名無しさんuNVjx>>222>不同意に関する証拠ってどれ?事件直後の友人宛メッセージが画像で添付されていたようなので例の「強制的に〜」が、被告側としては不同意性の証拠のつもりなのでは?裁判所がどう判断するかは分からないけどね2024/09/10 07:53:55225.名無しさんuNVjx準備書面の取材メモや写真は確かに証拠としては弱いけどだからと言って「弱い」ってだけでは反論としては不十分なわけでね草津の「真実相当性なし」の判定も、見つかった音声テープの存在があればこそ松本側が宣言通り、これからどのように「反論」していくかは注目2024/09/10 07:57:18226.名無しさんgIUZT>>223実際は裁判所が決めることには間違いないでしょ2024/09/10 08:09:10227.名無しさんuNVjx>>226証拠の採否は裁判官の自由心象主義に基づくけど進行については特別なことがない限り手順通りに進むわけで原告も「今度はこっちが反論する番」と言ってるんだから先延ばしになった第2回弁論準備手続の後は通常通り、原告からの「反論」に移るんじゃないかな原告が希望する反対書面への反論を認めないって、聞いたことないよ2024/09/10 08:43:00228.名無しさん4kHBw>>219同じような被害者を生み出してほしくないという訴えを業界全般に訴えてるんだから正規の公益通報者に当たりますよ2024/09/10 09:38:07229.名無しさんgIUZT>>228だとすると、時効成立前に刑事告訴や民事訴訟を行わなった利有の説明を求められるよ。当時から弁護士に相談しているわけだから。2024/09/10 09:42:05230.名無しさんuNVjx>>228対象が「企業」ではなく「業界」では無理でしょ離職から一年以上過ぎてるから、「従事者」でもない2024/09/10 12:08:55231.名無しさんuNVjxもし女性が芸能プロダクションと一年以内に契約関係にあり同プロダクションの先輩や取引先事業者から性的ハラスメントを受けたというのならそれら企業を対象とした公益通報に該当するでも、業界全般を対象に自分が何年も前に性的強要されたという話を訴えたところでこれは公益通報者保護法が規定する「公益通報者」には当たらないよね2024/09/10 12:23:34232.名無しさんdup7w今朝のX松ちゃん勝利ヾ ^_^♪大勝利━━━━(゚∀゚)━━━━!!勝利の中の大勝利ヽ(*^^*)ノ2024/09/10 13:32:20233.名無しさん7fNNQこれが今年終わったとしても来年はJPからの損害賠償裁判が控えているからなぁ2024/09/10 13:35:58234.名無しさんuhixK週刊文春は永遠に不滅です。2024/09/10 18:07:44235.名無しさんEVJEy小沢痩せ細ってそう2024/09/11 05:45:35236.名無しさんpbwppよう老害芸人は消えろよこいつに限らず2024/09/11 05:48:11237.名無しさんro1Ar別に週刊文春のアンチじゃないけど紙の週刊文春はいずれなくなるだろうね他誌の廃刊が相次いでるのに週刊文春だけ生き残れるとは思えない松本人志よりは長生きするだろうけどね2024/09/11 08:43:27238.名無しさん3L2Qm>>237今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも毎週40万部“50週”500円=売上100億粗利で2割、営業利益で1割と元編集長が言っているから、年間の営業利益は10億これに、賠償金や弁護士への成功報酬払ったら大きな打撃になる、経営陣からみたらこれを機会に紙媒体部門を廃止してデジタル部門一本へ進める可能性は高い2024/09/11 09:20:08239.名無しさんJz5p8今の文藝春秋社の経営陣は週刊文春編集部を嫌ってるからw2024/09/11 11:52:10240.名無しさんj4QXx最近の社長は文春編集長経験者ではない昔はエリートコースだったけど、今は姥捨山2024/09/11 16:55:24241.名無しさんOBmlU文春内部の話なんてどうでもいいよw>>238>今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも本当にこの裁判で何千万円も取れると考えてるの?w馬鹿すぎるw2024/09/11 21:11:54242.名無しさんu0Wzqいいじゃないの、妄想は自由2024/09/12 04:49:39243.名無しさん5Yiam普通に取れるだろ流石に五億は無理でもねそれに弁護士への成功報酬も千万単位2024/09/12 05:14:40244.名無しさん57ZH2>>241内部闘争とかゴシップの最たる物www2024/09/12 05:28:26245.名無しさん5MZvV>>243 損害賠償とは別に弁護士の成功報酬も文春に請求できる?2024/09/12 05:40:25246.名無しさんgVWqo>>245文春側の顧問弁護士への成功報酬じゃね?2024/09/12 07:47:20247.名無しさんQGjojええわええわアホみたいに話盛って松本を性加害者扱いした記事書くからこうなるんだよ文春もサッサと誤り認めて謝罪しろ見苦し過ぎるわ2024/09/12 08:06:16248.名無しさんu0Wzq>>246ジョークだろうけど賠償金数千万で敗訴してるのに自分とこの弁護士に千万単位の成功報酬なんてないよw2024/09/12 10:07:17249.名無しさんr7OUQ>>248民事では損害賠償請求額の減額分は弁護士の成功報酬の対象例として1000万円の損害賠償請求を受けて、弁護士が交渉した結果、600万円で和解できた場合、交渉によって減額に成功した部分、つまり400万円が「経済的利益」となります。2024/09/12 17:18:56250.名無しさんu0Wzq>>249その例は、交渉で「和解」できた場合でしょ?2024/09/12 17:54:58251.名無しさんu0Wzq別に成功報酬というシステムがあることは否定しないけど年間20件も訴訟をしてる文芸春秋社がそういう風に個別案件での成功報酬型の顧問契約してたら弁護士費用だけでとっくに終わってるよ2024/09/12 18:14:05252.名無しさんAidcd慰謝料100億で文春を訴えたら、例え負けても弁護士への成功報酬が何億にもなって文春潰せる?2024/09/12 20:02:03253.名無しさんr7OUQ>>252そんな事が出来ないように請求額に応じて印紙代が必要2024/09/12 20:46:00254.名無しさんr7OUQ>>251顧問契約してるからって、成功報酬不要の契約なんてしないよ。顧問契約する事のメリットは着手金不要と初動が早いって事、弁護士事務所を囲い込むことが目的。2024/09/12 20:49:22255.名無しさんr7OUQ>>252ちなみに100億の訴訟起こすのに、印紙代1500万は掛かるよ2024/09/12 20:52:43256.名無しさんdN93n>>255つまり1600万で文春潰せるのか松本なら一人でいけるな2024/09/12 21:00:20257.名無しさんr7OUQ>>256裁判所が受理しないだろ2024/09/12 21:02:08258.名無しさんt7Z7H>>257 形式に不備さえなければ請求額が幾らでも訴状は受理されるのでは?2024/09/12 21:19:14259.名無しさん8SA1P原告も松本一人である必要は無いもんねたむけんとか小沢とか、名前出された芸能人全員で慰謝料100億で集団訴訟してみたら?w2024/09/12 21:28:05260.名無しさんZlVsS>>256なに、この頭の悪い人w2024/09/12 22:55:38261.名無しさんG5uK9>>259だから文藝春秋は週刊文春を潰したいのでは?最近は文春出身の社長出てないしね2024/09/13 05:29:56262.名無しさんchtaF何で1人2人ならまだしも何で複数人もの女性がこえあげたかね?2024/09/13 06:13:34263.名無しさんG5uK9ほとんど単なる飲み会の話だろ2024/09/13 06:39:40264.名無しさんkrpne>>261259の何に対して「だから」なのかさっぱりw慰謝料100億の集団訴訟を起こしたら弁護士への成功報酬で文春が潰れるでオッケー?2024/09/13 07:14:08265.名無しさんpb7ly生物学的には松本人志は生物だから文藝春秋社より先に寿命を閉じる2024/09/13 07:22:20266.名無しさんnQ5Bq>>265文藝春秋社は残っても週刊文春は無くなるって話では?文春オンラインという名前では残るかな?元々、文春ありきの文藝春秋でなく文藝春秋ありきの週刊文春2024/09/13 07:30:04267.名無しさんpb7ly週刊文春廃刊より松本人志のほうが先に天寿をまっとうするだろうなもう61歳だしお爺さんだよ若い頃の無茶や身体改造が祟ってあと二十年も生きられないと思う2024/09/13 07:40:46268.名無しさんHZFUf週刊文春電子版の記事がないと文春オンラインは成り立たないのが現実だからねえ英インデペンデントみたく将来は文春も電子版だけになるかもしれんがオンライン事業が好調であればその主軸になってる週刊文春は無くならんだろね2024/09/13 07:41:12269.名無しさんnQ5Bq>>267あと20年、週刊文春があるって信じてるのことに驚きました⁉️2024/09/13 08:22:08270.名無しさんpb7ly>>269あと20年、松本人志が元気に生きてると信じてるあなたにとても驚きました!あなた方にとって松本人志は空海聖人なんですね!その気持ち、わかります2024/09/13 08:35:31271.名無しさんjx5sE紙版はわからんけど電子版は生き残るっしょ自社と他社プラットフォームでのオンライン配信、Kindle他でのダウンロード販売、電子版の会員契約などなど2024/09/13 08:37:57272.名無しさんpb7ly何も基礎的なスポーツをしてなかった松本人志が身体強化に乗り出したのは中年以降のこと何度も医師から注意されたらしいhttps://dot.asahi.com/articles/-/12548?page=1ボディビルダーの訃報のニュースが相次ぐなか一般論として考えれば松本人志の寿命は残り「年単位」ということも十分考えられるせめてこの裁判の間だけはがんぼって生きてもらって「原告死亡により訴訟取下」とか「原告死亡により相続人によると訴訟承継」みたいなことにはならないでほしい文春も後味が悪くなるだろうからね松本人志さんきちんと健康診断を受けていればいいのだが2024/09/13 08:49:07273.名無しさんbP251>>270文盲なのかな?松本が20年生きるとは書いてないよね?他の人が書いてるように文春はデジタルコンテンツとして生き残ると思ってるけど、雑誌としての週刊文春は10年持たんでしょそれが時代の流れ2024/09/13 09:27:46274.名無しさんfWQkX>>273空海上人は今も生きているそれと同じように松本人志もまだ生きているに違いない2024/09/13 09:53:05275.名無しさんHNSYe>>261>最近は文春出身の社長出てないしね先代こそ経理畑の人だけど、現社長は文春の編集部にいた人だよ2024/09/13 09:54:37276.名無しさんbP251>>275文春編集長出身という意味では?昔は文春編集長経験者ないと出世出来なかった今の社長さんは若手の頃に在籍したってだけ2024/09/13 10:06:59277.名無しさんfhDkK>>276今も衆生を見守る空海上人と同じようにあなたも松本人志に見守られなさい2024/09/13 10:34:09278.名無しさんjk7Yvなんか文盲って指摘したからウザ絡みされてる?2024/09/13 11:10:31279.名無しさんfhDkK>>278心配しなくても松本人志は上人になって長生きするから大丈夫だよXで熱烈な帰依を誓う数十人の君たちだけの中ではね2024/09/13 11:15:13280.名無しさんHNSYe>>276「編集長出身」なんて日本語はないから、単に勘違いしてるんじゃないの?2024/09/13 14:19:42281.名無しさんSwSrQ普通に考えたら文春編集長経験者かな2024/09/13 16:53:36282.名無しさんHNSYeなら普通にそう書けばいいのにね2024/09/13 17:26:45283.名無しさん74mXCそもそも文春編集長経験者で社長はいないだろ2024/09/13 18:14:11284.名無しさんoY46vなんだ、こいつらw文春への妬みや恨みを募らせた奴らが集まってっるのか?wもう松本のことも全く語らない連中ばかりの松本話題すれ2024/09/13 20:42:48285.名無しさん63Vm9なんなら今朝のXの信者ポストでも貼ろうか?誕生日沈黙報道に対して笑い転げるようなおもしろいものがたくさんあるから2024/09/13 21:47:24286.名無しさんhd3HY>>284文春編集部が潰れるって妄想してるアンチを皆んなでからかってるだけだよ2024/09/14 04:56:45287.名無しさんhd3HY将来電子版に一本化されて紙の雑誌としての週刊文春が姿を消すとしても文春編集部が発信するスクープ記事はデジタル時代の有料コンテンツだからね世間の皆んなが文春砲に踊る限り、文春編集部は安泰2024/09/14 05:07:35288.名無しさんvtENw>>287そういう妄想?2024/09/14 05:09:58289.名無しさんhd3HY現実的な考察だよ日本では名誉毀損の代償が軽すぎると思わない?2024/09/14 05:46:29290.名無しさんhd3HY>>287誤)デジタル時代の有料コンテンツ正)デジタル時代の優良コンテンツ2024/09/14 05:47:17291.名無しさんhd3HY渡邉センスも弱気なポストしたら消しちゃったみたいだね松本陣営のX更新に、弁護士ストップが掛かってるのかな2024/09/14 09:09:18292.名無しさんhd3HY高須院長、松本庇っても本人が梨の礫で全然盛り上がらないから次のに乗り換えちゃったねhttps://talk.jp/boards/newsplus/1726269304【高須クリニックの高須克弥院長】“パワハラ疑惑”の兵庫県知事を擁護 「信念も根性もある立派な知事だ、兵庫県民になってお力添えしたい」2024/09/14 09:43:36293.名無しさんAFFV8>>292w2024/09/14 13:15:53
【政治】財務省が「玉木首相の可能性」に顔面蒼白…!「消費税5%」「年収の壁」「給食費タダ」「高校まで完全無償化」ヤバすぎる大盤振る舞いに「死んでも飲めない」と猛反発 ★2ニュース速報+261141.52024/11/01 17:28:12
【レプリコンワクチン】誹謗中傷相次ぐMeiji Seikaファルマに取材 提訴対象は立憲・原口一博氏のほかに「医療専門家なども検討」 本社への“嫌がらせ”画像を公開ニュース速報+200771.32024/11/01 17:26:26
「裁判は延期になりましたが、すでに双方の準備書面は提出されている。準備書面によると、A子さんと共に被害を訴えたB子さんが重要な役割を果たしていたことになっている。しかし、気になるのがそのB子さんの状況が杳として知れないことです。そんな中、水面下で松本側と文春側は接触をしているといいます」(芸能ライター)
準備書面を閲覧した元テレビ朝日法務部長の西脇亮輔弁護士は、ウェブメディア「ENCOUNT」で文春側の主張の全貌を明らかにしている。それによると、
(抜粋)
(続きは以下URLから)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/359494
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1724367725
チャンスとばかりその他大勢からも叩きまくられるし
今は金を積んでA子さんを説得してる段階
だから初動ミスで打つ手打つ手が裏目だったんだよなあ
誠実に対応してればテレビから消えることも大金をはたくこともなかったのに
お笑いやバラエティはもう無理だよ
見てる側が笑えない
復帰したとしてその芸見たいか?
こんなの早く終わらせたいだろw
もう金になりそうにないのにw
さいばんげいにん
そのA子さんは証言していないよ
今のところ、取材メモだけw
A子さんの陳述書や裁判で証言したら呼んでくれ
霜月るなとS-Liamの『Waiting For You』をネットで見て感心した
意外と声もいいし歌もなかなか上手いしラップのリズム感もある
「松ちゃん勝利〜!」のところなんかゾクっとくるものがあったな
信者がXやあちこちで「松ちゃん勝利!大勝利!」を合言葉にしてる気持ちをすこし理解できた気がする
関係ない弁護士がなったら面白いねって程度の話なのに、なんで真剣に語ってる人が多いんだろ?
次の日程が決まっていないというのはちょっとイレギュラーだからねえ
色んな想像が浮かぶ中で、「水面下で和解を模索中」ってのもその一つ
和解して訴訟取り下げるかどうかも松本次第だろう
A子への工作が失敗した以上、裁判で証言されるという前に和解するという選択も考えてるだろう
丸々信じてはいないけど、あり得ない話でもないよね
でも、文春だってそんなに強い証拠を持ってるわけでもないからなあ
一番ありそうなのは裁判所から延期した理由の説明なく第2回弁論の期日連絡。
次が裁判所からの松本側の請求の棄却。
ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。
こんなもんだな。
>>23
という夢でも見たのか?
>ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。
俺はその線もまだあると思ってるけどな
文春アンチ含めて多くの人が「和解=松本不利だから」と思ってるけど
実際、文春はそこまで強いネタを持っていないんで
松本側に有利な条件での急転直下の和解もあると思ってる
文春)松本への行き過ぎた報道を謝罪し解決金を支払う
松本)女性たちへの過去の振る舞いに対し遺憾の意を表す
これなら松本ファンは納得するんじゃないかな
文春アンチは裏切られたと思うんだろうけど
可能性だけならなんでもあり
「女性の芸名か実名とされるもの」を晒し
「文春から漏れた」と吹聴し
探偵をつけて公人でもない取材対象をしつこく調査した
ここで文春が不利和解すれば文藝春秋株式会社の面子は失墜する
松本ファンの「文春廃刊!」「文藝春秋倒産!」「松ちゃん大勝利!」が現実になるわけだ
…和解はないな
A子がいた時の松本「なぁ文春さん、俺本当は金なんかいらんのや、ただ謝罪広告だけでいいんや、和解しよ?な?」
A子が証言拒否してるんでは?
記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる、それを知ったA子は陳述書や出廷を拒否ってる。
だから、提出資料にA子の証言はなく取材メモだけ
って筋書きあるんだよ。
今はなんでも妄想して書ける妄想タイムなんだから
>記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる
民事で偽証罪はまず適用されないから、その心配はないね
A子が記事の内容通りに証言し、それが客観的事実と違うと松本側に立証されても
「私はそう記憶していたのでそう証言しました」
で無問題なのが民事訴訟
文春信者はもうA子が出廷するものと思ってるみたいだけどね
反対尋問で崩される可能性はあるし
もともと文春には告発者を出廷させたくない理由があるしね
文春が嘘の証言をしても偽証罪が適用される可能性は低いけど、A子さんは証人として出廷するので偽証罪似問われる可能性は高いよ。
そんなリスク負ってまで証言するかな?
A子「じつは嫌でした」
松本「同意やったやないか?な!?」
A子「うーん、やっぱ嫌だったかも?」
裁判官「有罪」
民事で偽証罪は、証人だろうと「現実的」ではないよ
確かに「原則的」にはそうなってるけど
客観的事実と違うことが立証されても「記憶違い」で許されるのが民事
しかも
脚色や齟齬があっても主張の根幹が概ね正しければ
証拠性が毀損されず、そのまま採用されることもある
立証は「事実と違うこと」ではなく「証人が記憶に反して虚偽を述べたこと」だから
現実的には無理なんだよね
証言台にたった時に記事の内容と実際に違いがあったら「記憶にありません」としか言わないのが普通。
これが、文書のように被告だっったら嘘もつくだろうけど、単なる証人にそんなリスクを求めるなよ。
もし松本裁判で特例として偽証罪に重きをおけば困るのはA子ではなく松本人志だけどな
そんなリスクはないよ
君、たまたま思いついた「偽証罪」に執着し過ぎ
性加害の現場が証言と違ったことが公判中に判明しても
偽証罪に問われるどころか
「それくらいは大した間違いではない」と赦されるのが日本の民事訴訟
A子は既に「その辺の一般人」ではないよね
法知識も対応策もとうに武装済みと考えていかないと
宣誓下の当事者尋問で松本が嘘をつくと
松本に過料の制裁が科される可能性はあるよね
松本は反対尋問で「真実のみ」を語れるかどうか
訴えている松本が事実関係について尋問され
嘘や「記憶にありません」を繰り返すと
訴訟の根幹からして怪しくなる
「松本は女性との性行為は認めている」
と言ってるようだけど、今までにこういう報道ってあったっけ?
https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/entertainment/nikkangendai-1073467.html
最初から「性的行為の強要」を認めていないだけで性的行為は否定していない。
YouTubeでも劇場でも活躍の場あるだろ
それこそ金払って練習してるだろ
そうなんだけど
「性行為を認めている」ってのは
ちょっとこれまでの報道にはなかった気が
ここは認める線で行くのかな
えっそのお金はどっから出てるの?
A子さんって金持ちだったん?
肯定もしてないよw
そういうの聞きたいならA子B子が誰か明らかにしろってのが松本側
金で有能なスタッフを雇えるなら
もう少しマシな弁護士を雇ってると思うよ
畑違いの八重洲総合法律事務所では心もとないね
あと、性犯罪事案だと
被害者側の「記憶にありません」「記憶違いでした」はある程度許されるけど
加害者側の「記憶にありません」は「積極的に否定できない」と取られかねないから
尋問となると松本の方が立場は厳しそう
被害者は松本人志だよw
どういう関係かはしらないけど
サン綜合法律事務所の中村信雄弁護士が
A子のバックに付いてるのは確かなわけで
他にも文春の喜田村弁護士がA子に付いてるから
対裁判での弁護士のフォローという観点では松本は相当に不利だよ
金払ってるのかな?
無償で動いたら弁護士会が黙ってないだろ
松本は名誉毀損の被害者であって、性加害についての被害者はA子ね
当事者尋問では性加害の事実性が重要な争点になるだろうけど
そこで「加害者」となる松本は、積極的に否定していかないと立場が厳しくなる
出てくるかどうかもわからん人の話を妄想するなってw
アドバイス程度なら無償もあるだろうけど
実際に弁護士として働いてもらうことになれば友達価格でも払わないとね
こんな裁判起こして何を求めてるんだろw
ただの馬鹿かw
やることなすこと
お馬鹿さや、哀れさや、卑怯者さや、醜さの
イメージが広がる一方だな
まあ、そう思わない一部の異常者たちもいるようだけどw
さっさと裁判なんて取り下げて
密かに引退して消えていけばいいのに
文春潰したいだけじゃね?
無償や文春から払ってるなら利益供与になるな
A子さんが出てくるか確かに微妙よなぁ
原告として民事訴訟を提起するならまとまった金額が必要になるけど
相談料名目で、尚且つ友達価格での請求なら然程の金額にはならないかと
ただ、そこを気にするなら渡邊センスの訴訟費用だよね
1000万円の民事訴訟を起こしたとなると、それなりに費用が掛かるけど
松本が利益供与?してるのかな
渡邊センス、そこいらの売れない芸人と思いきや、実はお金持ちとか?
訴訟起こしてるなら着手金以外は成功報酬では?
お友達価格って、それ怒られる奴だよ
無料じゃなければ弁護士会からは怒られないよ
法人内で認められるかどうかってのはあるけど
それはあくまでも法人内での問題
その価格が規定されている場合はね
それで特別割引するにしても理由と承認経緯を残す
お友達価格ってのはダメって事
やるだろ
和解って言ってるのは外野だけ
一千万円の民事訴訟となれば着手金も結構な金額だよね
その他にも日当とか経費とか、仕事がない芸人にしては思い切ったよね
で、お友達を理由に特別割引をするのはOK?
でも、次回日程が未だに決まらないね
本当に次回はあるのかな
沽券にかけても田代潰しの手を緩める気はなさそう
「場外」の立場に留まる様子は、中村弁護士側からは感じないけどね
A子が尻込みしてても、証言するように圧してそう
まあ文春読んでない人には伝わりにくいだろうけどね
そもそもこの「不利益」ってのは何を想定してるのかな
まさか、まだ「偽証罪」みたいな非現実的なことを言ってるわけでもないだろうし
そばにいた尼崎出身者が「そうそう、松本浜田やダウンタウンファミリーみたいなんが普通やったら、尼はコソボとかメキシコみたいになってなおかしいやんな」とヘラヘラ笑いながら言葉を継いだ
その場にいた関西人全員が「その通りやんけ!」と一斉に声を揃えて尼崎出身者に突っ込んでた
3年半も相談してるいくらかかるんだよw
フジテレビは待ってるから
フジテレビは2日、東京・台場の同局で10月期の改編説明会を開き、活動休止中のダウンタウン・松本人志(60)がレギュラー出演していた番組について10月以降も継続すると発表した。
ウジテレビ
タダほど高いものはない
無償でやってもいいけど、けっこう注意が必要なんだけどやってるんかな?
中村弁護士はもともとスポーツ界、芸能界との交友が華やかな人だし
水商売系企業などの顧問弁護士もやってるから
元芸能人のA子と接点があっても、それほど不思議ってこともない
フジは吉本の筆頭株主だからなあ
松本側の準備書面も、フジだけで独占放映されたんだよね
準備書面は閲覧は出来てもコピーは不可だから
松本側はフジにだけは提供したんだろうね
落ち目同士で
いかにもって感じw
文春はもっと落ち目
毎週のようにスクープを放つ「週刊文春」こそ47万3115部を数えているが、10年前に比べれば3分の2、3年前からも15%程度落ち込み、反転しそうな気配は見えない。「文春砲」がニュースや話題を提供しても、売り上げにつながっていないのが実情だ。
今は42万部w
電子版が伸びていて絶好調らしいw
文春オンラインは朝日、日経を上回るニュースサイトとなっているし、2022年1月期の企業業績は大きな増収増益を記録してる
文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ
会員も会費も異なる、編集長も別ね
文藝春秋が文春のブランドだけ取り上げたデジタルコンテンツね
もちろん週刊文春のネタも扱ってるけど、それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い、次からニュースソースがどこかも確認して読むと面白いよ
文春のデジタルコンテンツは週刊文春電子版
文芸春秋はこの紙離れの時代にうまくやってるね
>>94
>文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ
文春オンラインの有料プランが「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」
月間PV3億という文春オンラインの人気を牽引してるのが週刊文春のスクープ記事
紙と違って印刷や書店のコストが掛からないから
これからの報道はこっちにシフトしていくんだろうね
売り上げや広告収入は、紙ではなくネットで得ることに
>それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い
週刊文春のゴシップネタを呼水にして、良質なオリジナルコンテンツに読者を誘導しようってのも狙いなんだろうな。
外部配信先を含めたらPVは8億超
松本の件ではウェブ広告でも相当稼いだらしい
有料プラン(週刊文春電子版)の購読料
外部プラットフォームサイト(Yahooニュース、スマートニュースなど)の記事利用料
紙版(週刊文春本誌)の売り上げ
これらが文芸春秋社の懐に入り、次号の週刊文春の制作費に廻っていく仕組み
事実でも名誉棄損は成立するんだからどう転んでも松本の勝ちなのにな
www
編集長は別だし、文春オンラインの方が上ね
週刊文春は単なる雑誌編集部、文春オンラインは次世代を担う文藝春秋社の中核部門。
?
馬鹿?
?
馬鹿?
www
その文春オンラインは週刊文春で持ってるんだよね
PV稼いでるのはほぼ週刊文春の記事
社内組織は別だけど、位置付けとしては
文藝春秋社が運営する自社無料プラットフォームが「文春オンライン」で
その有料プランとして「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」がある
文春オンラインと週刊文春電子版がそれぞれ「別組織」として
別々に会員制度を運用してると勘違いしてる人もいるけど、それは間違い
同じ文藝春秋社のコンテンツでも「Number Web」は
文春オンラインから独立してるけどね
文藝春秋社の中核部門の「メインコンテンツ」が週刊文春
文春オンラインが伸びてるってことは週刊文春が世に求められてるってこと
結局は皆んな、ゲスなスクープが大好きなんだよ
たとえ名誉棄損が認められても
松本にとって重要なのは「性的強要」を裁判所がどう判断するかだよ
しつこい奴だなw
文春オンラインに吸収されるのがそんなに嫌なんだ
お笑いがしたいです!
勘違いしてるけど
文春オンラインは単にニュース配信プラットフォームの「場」でしかないんだよ
収益の場が「書店」から「自社ウェブプラットフォーム」に移るだけであって
文春が吸収されるわけではない
今まで書店に吸収されてたわけでもないしね
編集長は別だよ
それ、笑ったわ
勝手に休業宣言しといて、早く復帰したいってww
子分の女衒芸人たちと一緒に文春のインタビュー受けて、洗いざらい喋ればいいんじゃねーの?
どん底から出発するしかないな
ネット記事に落とし込む段階で技術的な編集作業が生じるからね
文春オンライン編集長が週刊文春の記事を配信する際の役割はその部分で
週刊文春の報道内容に関わったり、上から指示したりしてるわけではないよ
これは受け入れがたい現実だろうけど
週刊文春は場所を少しずつ移しながら、その地位を維持してる
なんか必死すぎない?
いや…それ…まあいいや
現実から目を逸らして、仮想現実に逃げてる方が「必死だなあ」と思うけどね
w
まあ理解を拒む文春アンチに説明するのは難しいよね
いや…えっと…
松本人志ファン「別組織だと思わないのは現実逃避ーっ!!」
うん…まあ…それならそれでいいや
和解なんてただの負けじゃん
寄席からテレビ、そしてネット配信へ時代ごとに場を移してきた
時代を読めない人は
週刊誌のウェブコンテンツ化を「落ち目」と見てるようだけど
落ち目なのは「紙媒体」であって「ゴシップ記事」ではない
スポーツもドラマもお笑いも
かつては有料コンテンツ化したら誰も見ないなんて言われてたけど
今、金回りが良いのは皆んなオンラインメディア
これから文春は、月間PV8億超のメガコンテンツの主力として
栄えていくことになる
例えば謝罪広告と解決金での和解なら、勝訴と同じじゃないの?
他誌の相次ぎ休刊しても、文春が右肩下がりの部数でも、「週刊文春は永久に不滅」 ?
松本の勝訴は確定だけど、
性行為の強要を裁判所が認定するかどうかが重要なところって事かな?
性行為そのものはあっただろうけど、強要だったかどうかの認定となると普通に考えて難しいわな
文春のような強いスクープ力のない他誌は苦戦してるよね
これまでジャニや吉本に忖度してきた御用メディアなんかは滅んでいくと思うよ
>文春が右肩下がりの部数でも
未だに「紙の売り上げ」で判断してるようじゃ話にならないよ
アンチ活動も時代に合わせてアップデートしていかないとね
編集長批判は良くないと思うのよ
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/
町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
編集長批判?
松本もA子に損害賠償を求めればいいのにね
素性が判明したから訴える方向で、って意気込んでいたのに
https://diamond.jp/articles/-/345360
町長室で町長から性被害にあった――。5年前、草津温泉で有名な草津町の議員だった女性による告発は、MeToo運動の流れの中で国内外から注目を集めた。
しかし、町長と性的関係を結んだと虚偽の告発をした元町議の女性ら3人に対して、町長が名誉毀損で訴えた裁判で、地裁は今年、女性らに275万円を支払うよう命じる判決を下した。
「当然の権利」と宣言しながら他愛もないポストと変なフィギュアを晒しただけで沈黙する松本人志
ほとんどの日本国民や「関わらんとこ…」と関西人にすら避けられる始末
哀れ
取材が足りないと裁判官から怒られているよ
文春も松本に対して取材したと認められない
草津には時間湯という施設があるんだけど
当該の町長の時に管理者を変更したんだよね
その遺恨があの件の根本にあったんだと思うよ
それに便乗してあさっての方向に騒いだのがインチキフェミの馬鹿ども
何の疚しいところもない草津町長と
不貞乱痴気の松本を同格で語るのは
草津町長に失礼だよ
芸人仲間すら顔を曇らせて黙りXではわずか二、三十人のイカれた信者しか暴れていない松本
みじめで哀れな還暦老人の末路だ
これだからじゃね?
「週刊文春は永久に不滅です」。
他誌の相次ぐ休刊、右肩下がりの部数、紙代・インク代の高騰、2024年問題による物流危機……
雑誌を取り巻く環境の厳しさを物語る「要因」には事欠きません。
それでも私は、冒頭の一言を、自信をもって断言できます。
中略
週刊文春編集長 竹田聖
松本ファンは「一の真実と九のウソごまかし」で乗り切ってきたが
とうとう「十のウソ」しか書くことがなくなったか
それが>132にどう繋がるのかさっぱり
草津の件は
・女の告発内容が取材中からブレまくりだった
・記者は町長側の裏付け取材を「不要」として一切行っていなかった
・町長無罪の動かぬ証拠となる音声テープがあった
・口頭弁論の尋問で女が「性暴力は嘘」と自ら認めた
という事実が次々裁判で暴かれ
いわば数え役満からの「取材が不十分(真実相当性を欠く)」という判決だから
今回の松本の件では、どれくらい参考になるかな
https://news.yahoo.co.jp/articles/79964ffa620873fae644ec8ef1537a82412bdb1a
「ホテル滞在の事実はなかった」と判定されても
賠償請求額の10分の一にも満たない275万円ってのがね
ホテル滞在の事実がある松本はどうなることやら
秘書(中国人女)との「男女関係」は認定されなかったけど
記事の本筋は議員と「中国スパイ組織とのズブズブな関係」を告発するもので
結局この記事がきっかけとなってこの中国人秘書も
公安部外事二課(外国スパイの摘発を担当する組織)に詐欺で書類送検されてる
そこらへんの大筋については公益性が認められて
賠償も僅かな金額となり、謝罪広告も「必要なし」って判断
“親中”自民・松下新平参院議員に文春砲
https://www.mag2.com/p/news/521878
中国「非公式警察署」元幹部女性が外交秘書として事務所に出入り
https://www.zakzak.co.jp/article/20240229-SUHEYBM2GFNZXJUVVL3VSKHX4M/
公安部外事二課が詐欺容疑で書類送検
https://bunshun.jp/articles/-/69248
強制と書いた記事の真偽が問われるから
行為の有無に論点を変えないよう注意してね
論点が違う記事だから比較対象にならないってことかな?
草津町長の件では、虚偽告発が証明されても出版者の賠償は110万円
ホテル滞在が事実である上に、反証の難しい「性的強制」を争点とした裁判で
文春に5億5千万の賠償額が果たして認められるかな?って話
国会議員相手の記事でも裏付けなんてとってねえって話しはしたくないようだw
記事の本題じゃないところの一部に裏付け不足が見たかったという話しを取り出して、松本記事は裏付け取ってないはそれこそ話しをそらしてるでしょ。
裁判記録に現場検証や、当時の被害相談のスクショ等が複数出て来てることに目をつむってるのは良いんだ。
↑
裁判長認定の裏付け取材不足記事なんですがw
支払い額だけ並べても意味なよね?
裁判所が決めるのは金額ではなく賠償請求に対して妥当かどうか、だから比較するなら支払い命令額ではなく、請求額に対しての比率の方が重要だよ。
文春の取材が「裏付け不足」ってのは異議はないよ
今回も文春は負けるだろうってのが俺の見立て
ただ、日本では名誉毀損の支払金が軽すぎるから
文春にどれだけのダメージを与えられるかは分からないねって話
>請求額に対しての比率の方が重要
賠償請求金額に対する相対値って解釈?
松下議員は3300万円の賠償請求に対して
認められたのは275万円だけど
これがもし33億円の賠償を求めてたら
2億7500万円を支払命令が下ったと思ってる?
松本の慰謝料請求金額「5億5千万円」の妥当性すら
まだ審理されてないわけだよね
「請求額に対しての比率」に着目すれば
>147のケースでは100:8となり
これを松本に当てはめると「慰謝料 4400万円」になるけど
そんな単純なものではないでしょ
まあ目撃証言と不明瞭な写真だけで「男女関係」まで踏み込んだのは駄目だよね
ただ
中国秘密警察のダミー組織(日本福州十邑社団聯合総会)との深い繋がりや
そこから派遣された中国人女に「外交顧問兼外交秘書」の名刺を使わせて
議員会館にも自由に往来させていた報道については概ね認められた
結果中国人女スパイは公安のお縄になり、議員も党内で失脚したんで
一部に行き過ぎた報道は有ったけど、日本の国益には叶ったね
これが「ただのコロナ還付金詐欺事件」に過ぎないなら公安は動かないよ
https://www.hokkoku.co.jp/articles/tym/1329460
公安捜査の本丸は
この女が幹部を務めていた「日本福州十邑社団聯合総会」によるスパイ活動
文春の後追いで結構騒動になった事件なんだけど、知らんのね
文春ならではのエグい報道だったけど
さすがにあの程度の証拠で「男女関係」まではやり過ぎたね
で捕まった罪状は何なの?w
文春てそういうゴシップ誌なんだがw
支払い命令は賠償請求額に対する認められた金額
5000万請求した場合は最大5000万認められる、5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。
>>153 がそれね
本来なら3300万請求してこれこれか認められたらから270万だったとかなら理解できる。
過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして横綱・朝青龍ら力士30人が約6億1000万円の損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は「記事は真実とは認められない」として、講談社側に4290万円の支払いと記事取り消し広告の掲載を命じたってものある。
詐欺罪だよ
でも「公安警察」が動いた時点で詐欺が本丸じゃないことは分かるよね?
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74881
日本にも拠点、国会議員とも“接点”もつ中国の「秘密警察」の知られざる実態
基本ゴシップ誌であることは否定してないよ
>5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。
ごめん、今一つ何を言いたいのか分からないけど
「事実無根の性的醜聞を報道したこと」に対する賠償命令って
訴訟規模(賠償請求額)の割には、かなり安い金額だよねってこと
松下議員の件では
「ホテル滞在は無かった」と証明されても文春への賠償命令は275万円
草津町長の件では
「レイプは無かった」と証明されても出版者への賠償命令は110万円
特に草津の件はショッキングな金額で
これだけ取材不足>145なのに賠償命令110万円ってのは、安すぎると思わない?
妄想するのは結構だがいくら経っても本丸が全く見えてこないんだがw
書類送検だけど身柄拘束されてんの?w
だいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイってwww
交通事故の損害賠償で説明しないと理解してもらえないんでは?
子供、定年後の老人、開業医の医師では賠償額が違うって説明した方が良くないか?
>過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道され
これも、一人当たりの賠償金は140万弱だよね
「記事は真実とは認められない」とはっきり認定されても
賠償命令は僅かな金額
取り消し広告も世間は大して気にせず
週刊現代は普通に出版されされ続けている
日本の裁判って、個人の名誉が軽すぎるよねえ
証拠20あるなら勝てるはずでしょうw
公安が動いたのは妄想ではなくて事実ね
公安案件である以上は、最終的に本丸が国民に明かされるかは分からない
>だいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイって
それも本当か分からないよ
組織の全容解明の為の、公安によるでっち上げかもね
2022年の国際的な調査で
中国が世界中に張り巡らす「秘密警察」の問題が顕在化した
日本に於ける中国秘密警察が日本福州十邑社団聯合総会
松下議員はその顧問役であり
この中国秘密警察組織から無償で「秘書」を派遣されていることを
文春は2021年の時点で報道していた
この報道がなければ
松下議員は大臣に任命されてた可能性もあった
だから君さえわからない本丸を俺に理解しろってのは無理な話w
事実は中国人がコロナ給付金詐欺で書類送検されただけの話
陰謀論者みたいになってるよ
コワイコワイw
一応、慰謝料5億5千万ってのは
休業中の損害補償額は計算せずに出した金額なんだよね
それと、
「裁判に注力するため休業」が果たしてどれくらい「損害賠償」として認めらるか
まあ世の中に疎い人に理解は無理だろうね
公安警察が動いた事実がある以上、これはスパイ案件
「男女の関係」は勇み足だったけど、こいつを失脚させたのはGJ
そういう記事の方が話題性でて売れるからだろうにw
調査報道としては良く調べていたよ
ただ、更に「売れる記事」に仕立てようとして
欲をかいてミスったのは確かだね
これは松本報道にも言えるけど
あれをジャニ級の性加害事件に仕立てたのは
やり過ぎだと思うね
当然それについては慰謝料が認められるべきと思う
休業理由はこれね、記事の影響で関係者に明確がかかると言ってる、裁判に注力のみが理由ではないよ
「芸能活動を継続すれば、さらに多くの関係者に多大な迷惑と負担をかける一方で、裁判との同時並行ではお笑いに全力を傾けることができなくなってしまう」
八百長疑惑を掛けられた力士も、レイプ疑惑を掛けられた町長も
「周りに迷惑がかかる、裁判と同時並行では仕事に全力を傾けることができない、だから休む」
ということは無かったよね
お笑いという事情はあるにせよ
報道側がどこまで「休業の責任」を認められるんだろう?
慰謝料5億5千万円には具体的な休業中の損失額は計上されてないそうなので
「慰謝料が請求額からどれくらい認められるか」と
「損失補償がどれくらい認められるか」は、ちょっと違う話だと思うよ
今田耕司も休まなかったしな
文春記事を報道って思ってるの?
週刊文春は永遠に不滅です!教ってあるんだ
だよね
損失補填を訴えたところで
報道と休業に、どれほど因果関係が認められるか?って話
「スキャンダル報道されたら休業する。休業分は名誉毀損した側が丸々支払う」
なんてことが、この先も認められるとは思えないしね
せめて
報道をきっかけに心身に不調をきたして働けなくなったのなら分かるけど
弁護士いわく松本は「相変わらず元気」とのことだし
一体何に対しての慰謝料5億5千万円なのか、原告側が裁判所を説得するのは難しそう
文春砲って言われている時点で活動に影響が出ることは予測できるよ。
なんせ、文春砲って言う兵器なんだぜ。
文春砲は芸能活動に影響を与えますが?
はい、文春砲の影響は芸能活動に大きな影響を与えることがあります。例えば、スキャンダルが報じられると、芸能人のイメージダウンやスポンサーの離脱、出演番組の降板などが起こることがあります。最近の例では、ダウンタウンの松本人志さんが文春砲を受けて芸能活動を休止し、裁判に集中することを発表しました12。
このような報道が出ると、芸能人やその所属事務所は法的措置を検討することが多く、場合によっては長期間の活動休止に至ることもあります1。特に、報道内容が事実無根である場合、名誉回復のために裁判を通じて争うことが一般的です1。
>活動に影響が出ることは予測できるよ
「影響がない」とは、誰も思ってないよ
賠償金をまけてもらえる
和解案の内容次第だね
まあどちら側にも言えることだけど
訴訟=裁判ってのは無駄なカネがかかる
米国の訴訟なんて、勝訴したって弁護士費用で足が出ると言われてる
勝っても負けてもさしてメリットがないなら、デメリットのない解決策を選択するのが賢明だ
どーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなw
アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。
> アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。
日本も同じだが、それは民事で完全勝訴した場合に限られる
米国の巨大な訴訟を見ると、仮に勝訴しても、相手が一般大衆だと取りっぱぐれるケースがほとんどじゃないか?
アメリカの巨大訴訟って言われるのは、懲罰的賠償と言われるもので、これは企業や国に対して実際の損害額よりも多くを支払わせるものだから、一般大衆向けには発生しない。
請求額の他に懲罰的賠償が命じられることもあるけど
日本ではありえないもんね
せいぜい三桁万円の賠償と謝罪広告
ゴシップメディアは大して痛くもない
小沢も訴えるなり、事実無根の陳情書を出すなりすればいいのにね
イメージダウンの度合いで言ったら松本以上なんだし
松本と違ってどこからも応援の声が無いんだから
自分で名誉回復に動かないと
2018年4月に匿名でグランドハイアット東京のスイートで松本小沢が乱交を繰り返してるという内容
自分や友達も被害にあったが証拠が無いといい取材拒否されてる
準備書面「A子さんB子さんの信用性を高めるものであった」←は??A子だろ??
芸能界に潜んだ闇について、報道によって広く世間に内部告発した。
内部通報者保護法により、松本側は刑事責任を追求されるべき。
過去。散々裁判所から次の内容な不足していると指摘されているのに?
公共の利益: 報道は公共の利益に資するものである必要があります。これは、社会にとって重要な情報を提供することを意味します。
真実性: 報道内容が事実に基づいていることが求められます。誤報や虚偽の情報は報道としての信頼性を損ないます。
客観性: 報道は客観的であるべきです。偏った視点や個人的な意見に基づく報道は、信頼性が低くなります。
倫理基準: 報道には一定の倫理基準が存在し、これに従うことが求められます。例えば、プライバシーの尊重や名誉毀損の回避などです。
刑事責任はさておき
具体的反論よりも先ずは告発者特定となるところに
今、百条委員会やってる兵庫県知事と重なるところはあるね
「告発者を非難したり人格を攻撃したりするのは告発された側の多くに共通する習性」
「告発に真実相当性があろうとなかろうと、知事がしたことは違法」
>どーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなw
まあ世の中も文春も、もう松本ネタなんかどうでもいいってのは確かかもね
松本本人も、誕生日なのに何の更新もなし
もう復帰も裁判もどうでもいいのかも
ジャニオタ、AKBオタ、松本オタに続き
これからは維新支持者の恨みも背負っていくんだろうね
敵だらけw
告発職員への「事情聴取音声」独自入手! “抗議の自死”の3カ月前に強い口調で詰問
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b9385
当日になって断りにくい状況下にある関係性を利用して、性的行為を誘発させる流れまでを指摘しており
松本側には、そのような内容について真実相当性について、争う姿勢画見られていないことが問題であると考えます
つまり、強要があったとかなかった以前にから告発の内容に真実相当性が含まれていることが重要であり
その告発者を保護する観点から明らかに外れた行為を行っているとみられます。
それって、A古さんの証言を記者が取材してメモにとっただけで記事にしただけ、松本は訴状で記事の客観的証拠がないと否定している。
文春側が記事の客観的証拠あるいは裁判官へ真実相当性がある事をことを認めさせる必要がある裁判。
で。今回提出した資料や証拠にホテルの個室だって伏せていたとか証明する証拠はあったのかな?
取材メモと、その時の写真とかもあるのかな、それと取材担当者の当事者証言
それらの積み重ねで、どれだけ裁判官を納得させられるか
日本語でよろ
真実相当性があるのかないのかは当事者が判断することではないので、今この時点では告発者を保護しないといけない状況下にある
告発者ではなく、情報ソース
その前に、同意がなかった証拠を出さないとね
このケースは正規の「公益通報者」とは言えないから
公に保護対象とするのは難しい
マスコミ的には「情報源」として保護対象だけどね
被告側は一定の証拠と共に「断れない状況に追い込まれた」と主張してるわけで
原告側としては当事者証言(松本)、証人陳述(小沢)、物証(メッセージ)などを証拠として、
「同意が無かったとするには不自然」
と主張していくんじゃないかな
その上でどっちの証拠を強いとみるかは、裁判官次第
被告は一応の証拠は出してきたから
それに対して原告が「あんなのは証拠にならない」と主張するなら
その主張の根拠を示して裁判官に認めさせないとね
不同意に関する証拠ってどれ?
今のところ記事以上のものはほぼ出ていない
それに、原告側の順番って勝手に決めているけど、その辺含めて判断するのは裁判所
>原告側の順番って勝手に決めているけど、
田代弁護士自身が「今度はこっちが反論する番だから」と言ってるんだけどね
文春を読まないのは自由だけど、他のニュースも読んでいないのでは話にならないよ
>不同意に関する証拠ってどれ?
事件直後の友人宛メッセージが画像で添付されていたようなので
例の「強制的に〜」が、被告側としては不同意性の証拠のつもりなのでは?
裁判所がどう判断するかは分からないけどね
だからと言って「弱い」ってだけでは反論としては不十分なわけでね
草津の「真実相当性なし」の判定も、見つかった音声テープの存在があればこそ
松本側が宣言通り、これからどのように「反論」していくかは注目
実際は裁判所が決めることには間違いないでしょ
証拠の採否は裁判官の自由心象主義に基づくけど
進行については特別なことがない限り手順通りに進むわけで
原告も「今度はこっちが反論する番」と言ってるんだから
先延ばしになった第2回弁論準備手続の後は
通常通り、原告からの「反論」に移るんじゃないかな
原告が希望する反対書面への反論を認めないって、聞いたことないよ
同じような被害者を生み出してほしくないという訴えを業界全般に訴えてるんだから正規の公益通報者に当たりますよ
だとすると、時効成立前に刑事告訴や民事訴訟を行わなった利有の説明を求められるよ。
当時から弁護士に相談しているわけだから。
対象が「企業」ではなく「業界」では無理でしょ
離職から一年以上過ぎてるから、「従事者」でもない
同プロダクションの先輩や取引先事業者から性的ハラスメントを受けたというのなら
それら企業を対象とした公益通報に該当する
でも、業界全般を対象に
自分が何年も前に性的強要されたという話を訴えたところで
これは公益通報者保護法が規定する「公益通報者」には当たらないよね
松ちゃん勝利ヾ ^_^♪
大勝利━━━━(゚∀゚)━━━━!!
勝利の中の大勝利ヽ(*^^*)ノ
他誌の廃刊が相次いでるのに週刊文春だけ生き残れるとは思えない
松本人志よりは長生きするだろうけどね
今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも
毎週40万部“50週”500円=売上100億
粗利で2割、営業利益で1割と元編集長が言っているから、年間の営業利益は10億
これに、賠償金や弁護士への成功報酬払ったら大きな打撃になる、経営陣からみたらこれを機会に紙媒体部門を廃止してデジタル部門一本へ進める可能性は高い
最近の社長は文春編集長経験者ではない
昔はエリートコースだったけど、今は姥捨山
>>238
>今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも
本当にこの裁判で何千万円も取れると考えてるの?w
馬鹿すぎるw
流石に五億は無理でもね
それに弁護士への成功報酬も千万単位
内部闘争とかゴシップの最たる物www
文春側の顧問弁護士への成功報酬じゃね?
文春もサッサと誤り認めて謝罪しろ
見苦し過ぎるわ
ジョークだろうけど
賠償金数千万で敗訴してるのに
自分とこの弁護士に千万単位の成功報酬なんてないよw
民事では損害賠償請求額の減額分は弁護士の成功報酬の対象
例として
1000万円の損害賠償請求を受けて、弁護士が交渉した結果、600万円で和解できた場合、交渉によって減額に成功した部分、つまり400万円が「経済的利益」となります。
その例は、交渉で「和解」できた場合でしょ?
年間20件も訴訟をしてる文芸春秋社が
そういう風に個別案件での成功報酬型の顧問契約してたら
弁護士費用だけでとっくに終わってるよ
そんな事が出来ないように請求額に応じて印紙代が必要
顧問契約してるからって、成功報酬不要の契約なんてしないよ。
顧問契約する事のメリットは着手金不要と初動が早いって事、弁護士事務所を囲い込むことが目的。
ちなみに100億の訴訟起こすのに、印紙代1500万は掛かるよ
つまり1600万で文春潰せるのか
松本なら一人でいけるな
裁判所が受理しないだろ
たむけんとか小沢とか、名前出された芸能人全員で慰謝料100億で集団訴訟してみたら?w
なに、この頭の悪い人w
だから文藝春秋は週刊文春を潰したいのでは?
最近は文春出身の社長出てないしね
259の何に対して「だから」なのかさっぱりw
慰謝料100億の集団訴訟を起こしたら弁護士への成功報酬で文春が潰れるでオッケー?
文藝春秋社は残っても週刊文春は無くなるって話では?
文春オンラインという名前では残るかな?
元々、文春ありきの文藝春秋でなく文藝春秋ありきの週刊文春
もう61歳だし
お爺さんだよ
若い頃の無茶や身体改造が祟ってあと二十年も生きられないと思う
文春オンラインは成り立たないのが現実だからねえ
英インデペンデントみたく
将来は文春も電子版だけになるかもしれんが
オンライン事業が好調であれば
その主軸になってる週刊文春は無くならんだろね
あと20年、週刊文春があるって信じてるのことに驚きました⁉️
あと20年、松本人志が元気に生きてると信じてるあなたにとても驚きました!
あなた方にとって松本人志は空海聖人なんですね!
その気持ち、わかります
自社と他社プラットフォームでのオンライン配信、Kindle他でのダウンロード販売、電子版の会員契約などなど
何度も医師から注意されたらしい
https://dot.asahi.com/articles/-/12548?page=1
ボディビルダーの訃報のニュースが相次ぐなか
一般論として考えれば松本人志の寿命は残り「年単位」ということも十分考えられる
せめてこの裁判の間だけはがんぼって生きてもらって
「原告死亡により訴訟取下」
とか
「原告死亡により相続人によると訴訟承継」
みたいなことにはならないでほしい
文春も後味が悪くなるだろうからね
松本人志さんきちんと健康診断を受けていればいいのだが
文盲なのかな?
松本が20年生きるとは書いてないよね?
他の人が書いてるように文春はデジタルコンテンツとして生き残ると思ってるけど、雑誌としての週刊文春は10年持たんでしょ
それが時代の流れ
空海上人は今も生きている
それと同じように松本人志もまだ生きているに違いない
>最近は文春出身の社長出てないしね
先代こそ経理畑の人だけど、現社長は文春の編集部にいた人だよ
文春編集長出身という意味では?
昔は文春編集長経験者ないと出世出来なかった
今の社長さんは若手の頃に在籍したってだけ
今も衆生を見守る空海上人と同じように
あなたも松本人志に見守られなさい
心配しなくても松本人志は上人になって長生きするから大丈夫だよ
Xで熱烈な帰依を誓う数十人の君たちだけの中ではね
「編集長出身」なんて日本語はないから、単に勘違いしてるんじゃないの?
文春への妬みや恨みを募らせた奴らが
集まってっるのか?w
もう松本のことも全く語らない連中ばかりの
松本話題すれ
誕生日沈黙報道に対して笑い転げるようなおもしろいものがたくさんあるから
文春編集部が潰れるって妄想してるアンチを
皆んなでからかってるだけだよ
紙の雑誌としての週刊文春が姿を消すとしても
文春編集部が発信するスクープ記事はデジタル時代の有料コンテンツだからね
世間の皆んなが文春砲に踊る限り、文春編集部は安泰
そういう妄想?
日本では名誉毀損の代償が軽すぎると思わない?
誤)デジタル時代の有料コンテンツ
正)デジタル時代の優良コンテンツ
松本陣営のX更新に、弁護士ストップが掛かってるのかな
次のに乗り換えちゃったね
https://talk.jp/boards/newsplus/1726269304
【高須クリニックの高須克弥院長】“パワハラ疑惑”の兵庫県知事を擁護 「信念も根性もある立派な知事だ、兵庫県民になってお力添えしたい」
w