このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
541
1969.2
5411969.2
ニュース速報+2241348.3
2241348.3
ニュース速報+3681129.9
3681129.9
ニュース速報+173952.7
173952.7
ニュース速報+137907
137907
ニュース速報+81804.5
81804.5ニュース速報+75733.4
75733.4
ニュース速報+137667.7
137667.7
ニュース速報+713633.6
713633.6
ニュース速報+294627
294627もっと見る
ひろゆき氏は「営利企業が利益をあげるために女性を優遇して男性を差別するのをOKだよね、となると、女性の給料低くて良いよね、女性は出世させなくて良いよね、だって営利企業の判断だから、ってなっちゃう。だからどんな差別でもなくすべきである、と弱者は言った方が良いんだけど、なぜか女性が女性を優遇する差別はあり、とか言っちゃうと差別は残り続けちゃうので、短期的にしかモノを考えられない人って長期的に損することを選ぶんだな、と思ってみてます」と持論を展開。「女性を優遇するというのは男性を差別することなんですけど『それは差別ではなくあくまで優遇である』という論者の人がいて、そこは僕は分からない」と語った。
一方、社会学者の瀬知山角氏は「私はひろゆきさんと意見が全く違いまして」と前置きし「焼き肉屋のマーケティング戦略の話だけなので、その差別の範囲というのは、例え民事訴訟を起こしたとしても受忍の範囲だろうと思います」とコメントした。
ひろゆき氏は反論し「アメリカで白人と黒人で、黒人の方が焼き肉を多く食べます、だから白人優遇です、って言ったら、普通に人種差別じゃないですか」と言うと、瀬知山氏は「それはできないですね」と応じた。ひろゆき氏は「それと一緒という話を僕はしてます。人種という変えられないことで、メチャメチャ食う女子もいる。だから一般的にこう、というのがあったとしても、性別によって待遇を変えるのは差別ですよね、っていう話です」と続けたが、瀬知山氏は「社会的に何がどう認められるか、という話で、法的な話とはレベルが違う。今あげられた例の話は、アメリカでは絶対に認められない。それと日本の焼き肉屋の女性の話とを混同するのはおかしいです」とかみ合わなかった。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/0cf1ab4f0a8547735902cfc61cf3b20d4672a958
男女平等が実現したら、この東大教授の仕事が無くなっちゃうからなｗｗｗ
ひろゆきが突っ込んでいたことだがｗｗｗｗ
被害者は女性しかできないから
そういうのを知ってる人はほとんど浅学菲才と自称するな
屁理屈はいいからさっさと棺桶に入って永遠に寝てろ低学歴、無教養、無学文盲、無知蒙昧のバカが。
そして2度としゃべるな。クチが臭いから
まだ5ちゃんねるのころ
電車の中で腹のたつこと
すれで暴れてた女だな、これ
遺族年金とかさ
なんで？
夫妻関係なく年金を払ってる配偶者が亡くなれば原則もらえるでしょ
18歳未満の子がいればさらに上乗せされるけど
こういう汚ないやついるよな
親兄弟が申請すれば死亡一時金が下りるよな
被害者側に原因求める方ですか？
安い分サービス内容も低下したと言う訳だ
まあ男だけは正規料金で低下したサービス受けることになったんですけどね
社会的に最も受忍されてない人種で分けるという実在すらしない例えを上げてくるんじゃ話が噛み合わないだろうな
ひろゆきのレベルが低すぎて相手が可哀想だよ
それなら半額じゃなくて３割引きじゃないと変ですねえ
デートで牛角行くの？
そもそもどうして男が奢る側前提なんだろう
その時点で男女平等じゃない気がするわ
ほんこれ
給料おなじにして
なんで奢らないといけないの？
給料に差がある前提じゃないか
障害者NPOとかジェンダーがどうのとかの公金チューチューは困るもんなw
全員半額にすれば良かったのに
何故女性だけにしたんだろう？って言う企業の意図が気になるね
ガールズコレクションとのコラボ企画なんだから仕方がない
２割か３割くらい？
重要なのは、こんな問題でも紛糾するくらい世の中的に男性差別に対する不満感が溜まっているということだろう
民間も行政もよく認識したほうが良い
そう言う事よ。牛角そのものの件はぶっちゃけどっちでも良いんだと思う
それは単なる話のキッカケで。この件が炎上するのは過去１０年２０年の積もり積もった不満が根底にある
ド腐れ牛角は人間のクズ集団
畜生未満の劣等生物群
このゴミクズ企業を問答無用で叩きのめせ
現実に給料に差はあるだろ
女性労働者は男性労働者に比べて圧倒的にパート・アルバイトの割合が高いし
正社員だけでみても技術者、現業などの比較的高賃金の職は男性が多く
女性は事務職、サービススタッフなどの低賃金職が多い
給料同じというならスーパーのレジ打ちとメーカーの研究開発部門の時給同じにしやがれ
意味不明。女性優遇は男性差別。おまえは差別主義者。
>>985
女性は昇進しようとしないからだろ。それにさあ、技術職に就こうとしない。
だから平均で見れば女性のほうが給料低い。気になる女性には奢る。
全然違う
性別で料金を変えることは許されないとうだけのこと
アップデートしろ
涼しい所で楽な仕事がしたいと言うので収入格差が生じる、賃金格差と言うとまるで社会構造が悪いかの様に聴こえるが、収入格差でしかない。
これは給料が少ない事を承知で楽な仕事を選んでも同じだけ食べさせろと不思議な事を言ってるに過ぎない。
その通りだと思う
今時同じ条件で同じ仕事をしてても女は男より給料水準が違う
なんて職場は殆ど無いだろう
女がそういうキツイ仕事を選ぶ人が少ないとか
そもそも労働時間そのものが男より少ない人が多いとか
そういう面の方が大きいだろう
要するに男と同等に仕事したいと思ってる女の人がまだまだ少ないんだ
ゼロイチで、あれは差別これは差別でないって評価する形で差別を考える人が多い限り、
この問題が終わることはない。
あなたの心にイアンフもヒガイシャもいる
それ女がキツイ仕事したくない怠け者が多いってだけの話やん
女性を安くすることに対して擁護の声が大きいこと自体にフェミ様は腹を立てて喚かなくてはならない
そうだよねフェミ？
それ全部貴様に返上してやるよ
何自分自身をアッピールして晒してんの
完全あたおか
何言ってんだ馬鹿
チカン冤罪の場合はね
被害者ぶっている加害者
それは女性にしかできない
で君は何の話してるの？
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium