このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
209
1060.6
2091060.6
ニュース速報+539897.7
539897.7
ニュース速報+157866.6
157866.6
ニュース速報+484853.3
484853.3
ニュース速報+384757.9
384757.9
ニュース速報+137554.5
137554.5
ニュース速報+111504.4
111504.4
ニュース速報+219427.2
219427.2
ニュース速報+236342.9
236342.9ニュース速報+153340.2
153340.2もっと見る
混んでるところは畳めよお互い幸せ
自分がひかれて呆然としてたら続けて他の人もひいてその人と口論になってた
そのベビーカーの人が被害を訴えてても納得できないわ
ベビーカーに当てられた人のが多そうだけど？
それはチャリオットという乗り物では？
前からも後ろからもお構いなく突っ込んでくる。
チャリオットとやらもいいな
後は子連れ狼の乳母車のように
マシンガンも搭載したいところだな
現に飛行機の機内で子供がグズり出したら、あからさまな舌打ちが聴こえて来るからな。日本の方が子供には甘いだろう
おれには何の理由もなく何かされるほどまだ世の中荒れてないと思うんだが
ラオウはコクオウに乗ってる
だから、相手が避けないでぶつかると、蹴られたって被害妄想うになる
ベビーカーを押すのではなくキャリーバッグのように引くタイプにすればよい
そもそもベビーカーの高さで体が当たるかよw
ベビーカーが低すぎて見えないから蹴られただけ
蹴られたくないならベビーカーの上の目線の高さに旗でも立てとけw
キャリーバッグ 後ろ手で引いてるやつもクソ 邪魔
BBAに前も後ろもやられたんか
ベビーカーに轢かれて足の骨が飛び出ても
自分で戻して唾でも塗っとけや
おれは華麗に肩すかしてよけた
前歩いてた女を抜き去り際に見たらスマホ見ながら歩いてた
世の中だいたいはどっちもどっちのような気がする
「なんでこっちが一方的に対処させられてるのか不思議」とはいつも思う
スマホ依存症の歩きスマホをやり過ごすとき
普通に針路反抗ですむならまだしも
半身にしなければならないときでもまだましで
手前で止まるとかして避けるときとか
最悪こっちが止まってもあとは相手に任せるしかない状況もあるからな
本当に狭い場所では
少なくとも、故意や悪意を認識してないということだよね。
蹴られたではなくぶつけられるというと言うことは。一方的に相手に責任のある受動という捉え方をしてる疑問はあるけれど。
それって気づかずにぶつかってるとか
相手が前に足を出して避けられないタイミングで自分がベビーカーを前進させたとかいわば「お互い様」とか「事故」とかではないの？
そしてお決まりで、別の人の話について「警察が対応したということです」というのがあるけど、
まず警察が対応したことの真実性
警察が対応したとして結果は様々だよね。
相手の故意悪意を認めた、刑事処分や注意を受けたもあるし、
単なる事故扱いもあるし
もっと言えば「あんた(ベビーカー)が悪い」もあるよね
「けいさつがたいおう」だけで終わるこのての書き方ってどうなのかね
さらに言えば彼女はその裏をどうやってとって広めてるとかきちんと説明してる？
元アナウンサーならその辺の必要性は熟知してるはずだよね
「犯罪に遭った」ではなく「事故に遭った」と緩く捉えられてるというところになんかいろいろ本質が見え隠れしてるよね
卑怯者サイテー
こうやって一方の言い分を鵜呑みにしてこのての一方的な断罪、誹謗、罵倒にしかつなげられない人がいることを真剣に考えないとな、投稿する人たちは
そんな人たちがいるなら
歩きスマホもせずに
相手の回避任せで突進したりしないで
もっと慎重に真剣に行動しないとな
ベビーカーを武器代わりに突進したりしないで
そんなことをしたら真っ先に事故の被害に遭うのは誰なのかを考えないとね
交差点で信号待ちする自転車の女。
自分の体は歩道の最前部、最端部、車輪は車道にはみ出してる。
自分の体だけでも最前部で待つ警戒心のなさ。さらに車輪の位置と他者への影響にに無頓着なその意識
持ってる荷物を後ろから他のひとや、壁やものにぶつけまくってる女の人たち
そういう感覚でベビーカーを扱ったらどう言うことになるか
何ら論理性なくこうやって叫ぶだけ
だから反省も改善も成長もしないのね、あなた
酷いとベビーカー捩じ込んでスペース確保したり、ベビーカー振り回して人を退かしたりするからな
自分の赤ん坊を武器だとしか思ってない猿以下のナマモノ
生物ですらない
人に意図せずぶつかることや、
相手から故意に当たられることはもちろん、
過失にせよぶつかられること、接触されることなんて
年に一回あるかないか、
数年に一回、あるかないかなんだけど
そこまで注意を払って行動してるけど、
こっちの後ろを通れば楽に通れるのに前に突っ込んできたり、
主動線や回りの施設(改札口、エスカレーターの乗降)にお構い無く最短距離とか、「インベタ」で来る女の人って多いのよね
基本対応するけど
両方向から同じことやる女が来たら詰むんだよね
そして別方向見てるときに急に行動を変えられたりしたら対応する暇はない
エスカレータに乗る直前とか、
改札口の直前直後とか進路は変えられないし、
後ろに続く人の迷惑、最悪将棋倒しのリスクをかんがえたら、ぶつからないにはしてもギリギリで突っ込むしかない、止まって譲るとかの選択肢はないんだよな
今度は、ママさんでなく、ベビーカーに当たってるならエロ目的でなく、本人は正義感なんだろうな。
混雑してるところで押すな、という。
ママさんのケツにぶつかるほうが、まだ可愛げあるわ。
ベビーカーは、万一があるからな。倒れて赤ちゃんが投げ出されたらどうするんだ？
世の中にはいろんな人がいるよね
圧倒的多数はきちんと行動してるのに
そんな「逸脱した」「攻撃気質」の人のことを声高に取り上げてどんな意味と効果があるの？
そんな人何を言われても気にもとめないよね
「ベビーカーの行動は」と問われても全く届かない人がいるのと同じで
騒ぎは起こされたが証明された？
そしてなんで一時的な話で終わるの？
そんなの一過性のもののはずはないはずなのに
「教育目的での攻撃」
それこそあなたみたいな言い分って
女が他人の行動を変えさせようとするときのやり口だよね。「身をもってわからせる」子育てでも。
貴女にそういう意識があるから「世直しだ」という決めつけになるなでは？
あなたの「体でわからせる」発想の反映ですよ
歩きスマホにぶ使っていく人騒動
いま、歩きスマホいなくなった？
歩きスマホなんていまも相変わらずにいるのに
なんでそれに当たるという騒ぎは一過性ですむのか
あなたはそれを疑問に思わない？
流行ったけどあなた自身には起こってない
単なる伝聞に基づいてるね、あなたのレス
相手の行動はそれとして
なんでわざわざ隙を見せるの？
嫌なら自衛すればいいだけじゃん
それのその「隙」と周囲への無関心と無注意、対処丸投げ。
ぶつかりには来ない避けてくれてる人に迷惑をかけまくってることは実態としてあるのになんでそれは不問なのかね
としかみんな思わない
それを「悪意や相手方の回避の不作為で全て相手のせい」と言われてもねえ
○ベビーカーを男性の足にぶつけた
女にぶつかられたというベビーカーの不満は聞かないのよね。
なせかいつも男性を相手方として語られるこの話題
普通に男も女も入り交じってるのになんで片寄るのかね？女相手には対処して、男性相手には相手が避けるか？相手は避けてくるか相手を試したりしてるのかね？
ベビーカー騒動一般への不思議
死角からのベビーカーを先行させた飛び出しなら、相手はベビーカーを狙って当たりに行くことはできないし、
ベビーカーも相手の性別で行動を変えられないよね
普通に女性からの声も出てくるはずなのに
なんだ
べビーカーに突進された話かと思った
あいつら子供を水戸黄門の印籠のように使ってないか？
どけどけって感じで
怖い顔をして勇ましく歩いてる
怖いから見かけたら即避けるわ
それにしてもベビーカー本体はともかく
そこに載せてるのは世界で一番大切なものなのに、
それを一番の危険にさらしてるのは不思議だよね
「女は育児で気が立つから」とよく言われるけど、相手からもたらされた危険や驚異に立ち向かうときにこそ発揮されるもので、
基本、そうならないように細心の注意を払ってることがあっての話なのに
気を立たせることで逆にトラブルを呼び寄せかねないあのての行動がなぜか正当化されてるのが不思議だよね
「どけよオス当たり屋やろうが」みたいなツラされて殺意を
抑えるのに苦労した記憶が有るけど
ああ言うのも迷惑行為として俺が訴えられるんだろうなあ
ほんと近寄るもんじゃ無いね
流してガイジが通りますよアピールして欲しいわ
健常者のフリして後ろから強襲して被害者アピとか迷惑過ぎ
「女狙いやベビーカー狙い当たり屋がいる騒動」
女に「あーこれが噂のあれか、私悪くない、私が被害者」と自己正当化させる悪弊と、
男性側に「話題になってるあの類いの当たり屋扱いされて被害面されて騒がれたら面倒。黙ってたほうがまし」と萎縮させる悪弊があるよな
そのあたりまで狙っての騒動なのかね
あの不思議に一過性だったやつ
「警察沙汰になりました」と持ってきた他人の話
それは「警察が来ました」というだけの内容であって、それ以上でもそれ以下でもないのに、その内容をどんな目的で持ってきたのか？
そして実際警察が来てその警察の判断と対応はどうだったのか
一番大切なのはこっちだろうし、
捕まったなりなんなりすればそっちの方が悪質性を主張でき補強できるのになぜそっちに触れないのか
ママチャリに子供乗せて危険な運転してる親とか、
自分の大切な子供の命を危険にさらしてる自覚あるのかね？
女同士の集団もそれな
狭い場所では仲間同士の間隔をそれなりに狭めて、
広い場所では広げて
とにかく目一杯使うのな
たった二人でも。
二人でブロックするには中途半端に広い場合は
真ん中は微妙にひろめにする一方両恥に人は通れない微妙な隙間を作るのな
そして「私たち連れなんだから間は通らないよね」的な圧をかけてくるの
結果どこも通したくない的な
市民病院とか薬局がの対面に薬局があるから病院から道路は絶対に止まる
速度は遵守 特に住宅地ではほｂ徐行 絶対最高速度以下で走る
踏切と止まれもビッタリ止まる
地域に恵まれてる
傷害未遂、場合によっては殺人未遂だろ
誤ってですら「蹴られた」とは言えず、
「ぶつけられる」というところに全て凝縮されてるように思えるのだけど
ふつう足がぶつかったならどっちがより過失が高かろうとすくなくとも故意ではなく「接触事故」的なもののはずだよね
トラブルって両者の過失案分はあれど、一方的に相手が悪でもう一方は完全に被害で善というものでもないよね
>>1
そこまで言うなら
警察沙汰になった別案件の結末をきちんともってこないことにも疑問を呈しなよ
警察の対応いかんで、ベビーカーの過失や悪質さや、相手の過失や悪質さが変わってくるのだから
蹴られなともいえないような
「ぶつけられた」という一方からの話から
ここまで広げるあおられ気質のお方
お前の身体の一部に過ぎないんだから当たると思えば避けろよ。避ける気も無いならタダの障害物だ。排除されるのが当然だな
気がついてないときもあるし、気がついたときには対処の暇もないこともあるのにな
逆に他人から見れば「いや、ぶつけたのはあなたの方でしょ」ということすら
頭大丈夫か？
どう言い訳してもベビーカーに体当たりする行為に正当性などないわ
ぶつけられてケガをした方が被害者だからな。ベビーカー側は加害者に成る
何で俺が歩いてる前に入ってくるの？
普段からそういうのでヘイト溜めてるのが女
本当に無神経なパターンと
男性を「動かして」「譲らせて」いい気になるパターンな
そのままでスムーズに行くのに、わざわざ迷惑コースに変えてくるやつな
片方の言い分だけだからな。実際にぶつけられた人の方が多そうだし。別に子育て中は無敵なんて法は日本には無い
人混みの中に子供も連れ出す神経を疑うわ
対応の結果は話題になってない不思議
>>1
大事なのは警察を関わらせたこと自体ではなく。その結果と判断だろうに
と妊娠出産を忌避させることから逆算してかかれた記事なのかね？
歩道では車輪のあるものが凶器のようにぶつかってくる
赤ん坊もオッサンにも人権は有るからな。子育て中で在ることを武器にしている親が悪いんだよ。大人も子供も平等なんだろう
ほんそれ
守るものなのに
自分を守る盾に利用するって意味わかんねー
実際やられたことあるし
下りのエスカレーターでキャリーバッグとババアが落ちて来た事が有るわ。ババアは蹴れないからキャリーバッグを蹴り飛ばしてやった
死ぬほど脚と腰が痛かったが回し蹴りが決まってキャリーバッグが吹っ飛んだ。プレースキッカー控えを舐めるなよ。据物蹴りは得意です
この記事の女も男が歩くのに邪魔なところにベビーカー止めた可能性を否定できない
男が気づかなかったり避けきれずにぶつかった可能性
検証が必要である
用事があるから
抱っこ紐とか持ってかないのかね
移動距離が長くて荷物が多いから
それは赤ちゃん連れてない人たちにも同じこと言えるんじゃね
赤ちゃん連れてる人は人混みの中でも抱っこ紐使わずにベビーカーオーケーにしろやって言いたいだけでは
という誹謗とレッテルでしか反応しかできないやつに擁護されるすれ
障害者や動きが鈍重な妊婦や他のコヅレはもちろん、未成年の子供たちにもリスクなはずなのに、
「おっさんガー」にするますこみや媒体やその手の誹謗の擁護者たち
なんかいろいろ見えて栗よね
という形で
男性誹謗、高齢誹謗、オッサンいいたいだけの差別主義をあおりたいのかね？それが目的だと捉えてる人がいるとわかった話題
普通固定側をテコに操作する。
で？
四輪フリーなの？
基本がそうだとして
そなままにしてるなら
それはそれの問題だよね
なんでこのてのスレでそれがエクスキューズになると思えるの？
なんの論理もどうさつもなく、
個別の「面倒」をたれながすしかできないの？
ならそうなるようにしろよ
日本語読めますかあ。
理解できますかあ。
メーカーにいえ。
俺は池袋新宿渋谷東京ぐらいしか頻繁に利用しないからかもしれんけど
目撃したことない。Me to 具合からして一度ぐらいお目にかかってもいいと思うんだが。
品川行ったらみれるんかね？
>>19
不慮の事故との区別ぐらいつくよね？ つか蹴った方即謝罪だよねその場合。
それなら
ベビーカーを人にぶつけた場合
ベビーカーが即謝罪のはずたよね
悪意、無頓着
ベビーカー側から誤られることはまずないけど
というケースなのに
ベビーカーが蹴られたとかぶつけられたとか騒がれてるケース多そう
不慮の事故
そんな客観判断がつかないからそもそも人に当てまくって平気な人たちが圧倒なんじゃない。
つまりぶつかりおじさんなど存在しないという見解？
歩きスマホや急いでる女を見た時と同じく。
あれもな。
避けたと思ったら後ろにあんなものがあるなんて。
10m手前で避けても相手は避けたと思わない
冷たいね
ベビーカーを他人の足にぶつけたんじゃないの？
それを他人のせいにしてるんじゃあ？
みたいになる朝の東西線みたいな環境で使うもんじゃ無いんだよな
女さんの大好きなテーペーオーで言うと高級フランス料理店に
芋ジャー着て入るくらい場違い
自分がベビーカーで突進しておいて
ぶつけられたと騒いでるとしか思えないわな
そして、財布はあれかw
前見てないといきなり気付いて結局よけないで突進する
自転車もそうか
少なくともうちはそうしてた
あと、子供ができると行く場所も変わる
チャリも同じ
双方の話を聞かないとって当たり前の話じゃないかい？ ベビーカーあったら何しても良いと？まわりが我慢しろと？
とくにいちばん最後のところ
基本的に女さんは前見てない。
スーパーとかでも、カートぶつけてくるBBA多すぎだしな。